К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ «ПОТЕРПЕВШИЙ» И «ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ»

Иван Львович ТРЕТЬЯКОВ; Илья Юрьевич ЖАБИН

Авторы

Иван Львович ТРЕТЬЯКОВ Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
Илья Юрьевич ЖАБИН Санкт-Петербургский университет гражданской авиации

Ключевые слова:

потерпевший, объект преступления, признаки объекта преступления, преступление, уголовный закон

Аннотация

Существует множество мнений по вопросу соотношения признаков потерпевшего и объекта преступления. В основном они сводятся к отождествлению потерпевшего с предметом, отождествлению потерпевшего с объектом и отнесению потерпевшего к признакам объекта. Правильное решение этого вопроса зависит, прежде всего, от подхода к пониманию объекта. Потерпевший присутствует в объекте преступления в качестве субъектного элемента общественных отношений при любой направленности преступного посягательства. При этом понятия «потерпевший от преступления» и «предмет преступления» не совпадают.

Биографии авторов

Иван Львович ТРЕТЬЯКОВ, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, г. Санкт-Петербург, Россия

Илья Юрьевич ЖАБИН, Санкт-Петербургский университет гражданской авиации

старший преподаватель кафедры транспортного права Санкт-Петербургском университете гражданской авиации, г. Санкт-Петербург, Россия

Библиографические ссылки

Батюкова В.Е. Потерпевший в уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. : Юрид. ин-т МВД РФ, 1995.

Булгаков Д.Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика : дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

Гаджиева А.А., Гаджиева Д.Г. Потерпевший в системе объективных признаков состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1. С. 141-143.

Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М. : Центр ЮрИнфоР, 2001.

Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л. : ЛГУ, 1979.

Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления : тематический сборник. Владивосток : Дальневосточный ун-т, 1974. С. 16-37.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М. : Академия МВД СССР, 1980.

Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве / под ред. И.С. Ноя. Саратов : Саратовский ун-т, 1976.

Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Советское государство и право. 1951. № 8. С. 51-60.

Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / авт. кол. Г.Н. Борзенкови др.; под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М. : Зерцало, 2002.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М. : Госюриздат, 1960.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М. : Норма, 2001.

Сидоренко Э.Л. О статусе потерпевшего в уголовном праве // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 77-84.

Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность : дис. ... д-ра юрид. наук. Казань : Казанский государственный университет, 1998.

Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность : ав-тореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Казань : Казанский государственный университет, 1998.

Таций В.Я. Предмет преступления // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1984. № 4. С. 51-57.

Фаргиев И.А. Значение признаков состава преступления характеризующих потерпевшего // Законность. 1998. № 5. С. 31-33.

Фаргиев И.А. Учение о потерпевшем в уголовном праве России : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М. : Московская гос. юрид. академия, 2005.