СТАТУТ В АНГЛИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЕ ОБЩЕГО ПРАВА

Динар Фанилевич САХАУТДИНОВ

Авторы

Динар Фанилевич САХАУТДИНОВ Уральский государственный юридический университет

Ключевые слова:

статут, доктрина, судебный прецедент, английское право, локальный нормативный акт

Аннотация

Целью настоящей статьи является выяснение места и роли статута в английской правовой доктрине и юридической практике. Автор использует метод исследования научных концепций, метод толкования судебных прецедентов, позволяющих понять статут как особый юридический феномен. В статье отмечается три особенности статутов: 1) он принимается в судебной процедуре; 2) статут регулирует широкие сферы общественных отношений, но в то же время, регулирует конкретные правовые ситуации; 3) статут обладает стабильностью содержащихся в нем нормативных положений. Автор высказывает гипотезу, согласно которой локальные акты как статуты носят производный (от вышестоящих статутов) характер. Это, в свою очередь, позволяет сформулировать тезис о субординационном характере статутов английского права.

Биография автора

Динар Фанилевич САХАУТДИНОВ, Уральский государственный юридический университет

соискатель кафедры теории государства и права ФГБОУ «Уральский государственный юридический университет», г. Екатеринбург, Россия

Библиографические ссылки

Friedman L.M. A History of American Law. 3rd ed. New York : Simon and Schuster, 2005.

Ibbetson D. J. Common Law and Ius Commune. Selden Society, 2001.

Morrison A.B. Fundamentals of American Law. NewYork : Oxford University Press,1996.

Eisenberg M. A. The nature of the common law / Melvin Aron Eisenberg. Cambridge (Mass.); London : Harvarduniv. press, 1988.

Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1994

Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2011.

Михайлов А.М. Очерки теории и истории английского права : монография / Ин-т государства и права Российской акад. наук. М. : Юрлитинформ, 2015.

Архипов С.И., Пучков О.А., Черданцев А.Ф. и др. Правовые системы стран мира. Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1995.

Васильев А.М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М. : Юридическая литература, 1976.

Govindarajan M. Classification of Statues [Электронный ресурс]. URL: https://www.taxmanagementindia.com/ visitor/ detail_article.asp?ArticleID =6344 (дата обращения: 16.11.2018).

Bentham J. A Fragment on Government; Or, A Comment on the Commentaries: Being an Examination of What is Delivered on the Subject of Government in General, in the Introduction to Sir William Blackstone’s Commentaries: With a Preface, in Which is Given a Critique on the Work at Large. Second Edition, Enlarger. London: W. Pickering, Linkoln’s-Inn Fields; E. Wilson, Royal Exchange, 1823. P. 141.

Clegg M., Ellena K., Ennis D., Vickery Ch. The Hierarchy of Laws: Understanding and Implementing the Legal Frameworks that Govern Elections. – Arlington: International Foundation for Electoral Systems, 2016.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М. : НОРМА, 2002.

Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М. : Статут, 2000.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М. : Издательство НОРМА, 2002.

Landlord and Tenant Act 1954.

Fisher v. Taylors Furnishing Stores [1956] 2 QB 78.

Landes W., Posner R. Legal Precedent: A Theoretical and Empirical Analysis // Journal of Law and Economics. 1976, Vol. 19. P. 249-251.

Planned Parenthood v. Casey, 505 U.S. 833 (1992).

Пучков В.О. Судебные решения в механизме рассмотрения международных коммерческих споров судами России и США: актуальные проблемы // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. № 4. С. 71-73.

Ott J.S., Dicke L.A. The Nature of the Nonprofit Sector. – Boulder: Westview Press, 2011. P. 386-387.

Subordinate Legislation Act 1989 // NSW Government Gazzete. 1990. No. 1.

Environmental Planning and Assessment Act 1979 // NSW Government Gazzete. 1979. No. 91.