К ВОПРОСУ О СУДЬБЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ СПРАВЕДЛИВОЙ СУДЕБНОЙ ПРОЦЕДУРЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВОСУДИИ

Авторы

  • Александр Алексеевич ТАРАСОВ Башкирский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.1.14

Ключевые слова:

международные стандарты справедливой процедуры судебного разбирательства, международные стандарты прав человека, Европейский суд по правам человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конституционный Суд РФ

Аннотация

В одобренном Государственной Думой законопроекте о внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» к компетенции Конституционного Суда предложено отнести вопрос о допустимости неисполнения решений иностранных судов на территории России, если они могут причинить вред основам публичного правопорядка Российской Федерации. Цель: признавая приемлемость такой постановки вопроса, доказать, что вопрос о публичном правопорядке Российской Федерации требует теоретического осмысления и индивидуального толкования в каждом конкретном случае. Методы: диалектической и формальной логики, структурно-системного анализа и синтеза, сравнительного правоведения. Результаты: доказано, что решения Европейского суда по правам человека, касающиеся международных стандартов справедливой процедуры судебного разбирательства, не могут причинить вред публичному правопорядку России. Напротив, соответствие российской системы уголовной юстиции международным стандартам правосудия – надежная гарантия сохранения основ публичного правопорядка любой страны.

Биография автора

Александр Алексеевич ТАРАСОВ , Башкирский государственный университет

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия

Библиографические ссылки

Trubnikova T.V. Pravo na spravedlivoe sudebnoe razbiratel'stvo: pravovye pozicii Evropejskogo suda po pravam cheloveka i ih realizaciya v ugolovnom processe Rossijskoj Federacii [The right to a fair trial: the legal positions of the European Court of Human Rights and their implementation in the criminal procedure of the Russian Federation]. Tomsk, Tomsk University Publ., 2011. 296 p.

Shutemova T.V. Influence of jurisprudence the European Court of Human Rights in ensuring the rights of victims in criminal proceedings in Russia. Vektor nauki Tol'yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: YUridicheskie nauki = Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences, 2014, no. 2 (17), pp. 169–171. (In Russian).

Shestakova S.D. The right of the accused to face-to-face confrontation with prosecution witnesses: European standards and Russian legislation. In Sviridov M.K. (ed.). Pravo na sudebnuyu zashchitu v ugolovnom processe: evropejskie standarty i rossijskaya praktika. Sbornik statej po materialam mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [The right to judicial protection in criminal proceedings: European standards and Russian practice. Collection of articles based on the materials of the international scientific and practical conference]. Tomsk, Tomsk University Publ., 2007, pp. 107–113. (In Russian).

Egorova O.A., Bespalov YU.F. Evropejskaya konvenciya o zashchite prav cheloveka i osnovnyh svobod v sudebnoj praktike [European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in Judicial Practice]. Moscow, Prospekt Publ., 2014. 144 p.

Khimicheva O.V., Sharov D.V. Problems of the implementation of decisions of the European Court of Human Rights in the legal system of the Russian Federation Strategii razvitiya ugolovno-processual'nogo prava v XXI v. Materialy V Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Strategies for the development of criminal procedural law in the XXI century. Proceedings of the V International scientific and practical conference]. Moscow, Russian State University of Justice Publ., 2017, pp. 304–309. (In Russian).

Petrukhin I.L., Mikhailovskaya I.B. (eds.). Ugolovno-processual'noe pravo Rossijskoj Federacii [Criminal Procedure Law of the Russian Federation]. 3rd ed. Moscow, Prospekt Publ., 2014. 688 p.

Gorshkova S.A. Standarty Soveta Evropy po pravam cheloveka i rossijskoe zakonodatel'stvo [Council of Europe Human Rights Standards and Russian Legislation]. Moscow, NIMP Publ., 2001. 352 p.

Schulze K. Legal order in the Federal Republic of Germany. Dialog kul'tur i partnerstvo civilizacij. IX Mezhdunarodnye Lihachevskie nauchnye chteniya [Dialogue of cultures and partnership of civilizations. IX International Likhachev Scientific Readings]. St. Petersburg, Saint Petersburg Humanitarian University of Trade Unions Publ., 2009, pp. 417–423. (In Russian).

Dialog kul'tur i partnerstvo civilizacij. IX Mezhdunarodnye Lihachevskie nauchnye chteniya [Dialogue of cultures and partnership of civilizations. IX International Likhachev Scientific Readings]. St. Petersburg, Saint Petersburg Humanitarian University of Trade Unions Publ., 2009. 552 p.

Velikaya E.V. The impact of decisions of the European Court of Human Rights on criminal procedural legislation on the observance of the right to defense. Strategii razvitiya ugolovno-processual'nogo prava v XXI v. Materialy V Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Strategies for the development of criminal procedural law in the XXI century. Proceedings of the V International scientific and practical conference]. Moscow, Russian State University of Justice Publ., 2017, pp. 139–147. (In Russian).

Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбиратель-ство: правовые позиции Европейского суда по правам человека и их реа-лизация в уголовном процессе Российской Федерации : учеб. пособие. Томск : Изд-во Томск. ун-та, 2011. 296 с.

Шутемова Т.В. Влияние судебной практики Европейского суда по правам человека на обеспечение прав потерпевшего в уголовном про-цессе России // Вектор науки Тольяттинск. гос. ун-та. Сер.: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 169–171.

Шестакова С.Д. Право обвиняемого на очную ставку со свиде-телями обвинения: европейские стандарты и российское законодательст-во // Право на судебную защиту в уголовном процессе: европейские стан-дарты и российская практика : сб. ст. по матер. междунар. науч.-практ. конф., Томск, 20–22 сент. 2007 г. / под ред. М.К. Свиридова. Томск : Изд-во Томск. ун-та, 2007. С. 107–113.

Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в судебной практике. М. : Проспект, 2014. 144 с.

Химичева О.В., Шаров Д.В. Проблемы имплементации решений Европейского суда по правам человека в правовую систему РФ // Стратегии развития уголовно-процессуального права в XXI в. : матер. V Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 10–11 нояб. 2016 г. М. : РГУП, 2017. С. 304–309.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учеб-ник / отв. ред. И.Л. Петрухин и И.Б. Михайловская. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2014. 688 с.

Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство : моногр. М. : НИМП, 2001. 352 с.

Шульце К. Правовой порядок в Федеративной Республике Гер-мании // Диалог культур и партнерство цивилизаций : IX Междунар. Ли-хачевские науч. чтения, 14–15 мая 2009 г. СПб. : Изд-во СПбГУП, 2009. С. 417–423.

Диалог культур и партнерство цивилизаций : IX Междунар. Лихачевские науч. чтения, 14–15 мая 2009 г. СПб. : Изд-во СПбГУП, 2009. 552 с.

Великая Е.В. Влияние решений Европейского суда по правам человека на уголовно-процессуальное законодательство по вопросам соблюдения права на защиту // Стратегии развития уголовно-процессуального права в XXI в. : матер. V Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 10–11 нояб. 2016 г. М. : РГУП, 2017. С. 139–147.

Загрузки

Опубликован

2021-03-31

Как цитировать

[1]
ТАРАСОВ , А.А. 2021. К ВОПРОСУ О СУДЬБЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ СПРАВЕДЛИВОЙ СУДЕБНОЙ ПРОЦЕДУРЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВОСУДИИ. Правовое государство: теория и практика. 17, 1(63) (мар. 2021), 177–188. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.1.14.

Выпуск

Раздел

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА