ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ – ОЦЕНОЧНАЯ КАТЕГОРИЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Авторы

  • Николай Александрович ПОДОЛЬНЫЙ Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.3.11

Ключевые слова:

перспектива расследования, прогнозирование расследования, тактика расследования, оценка доказательств, оптимизация расследования, возбуждение уголовного дела, противодействие расследованию, следственные действия

Аннотация

Вопрос о перспективах расследования конкретного противоправного события включает в себя комплекс задач, которые следователь должен решить в неотложном порядке еще до принятия решения о возбуждении уголовного дела. Среди них: выявление данных, указывающих на наличие признаков преступления; установление обстоятельств совершенного деяния, причастности к нему соответствующих лиц. Знание перспективы расследования позволяет определить как общую стратегию в познании события преступления, так и тактику отдельных процессуальных действий. От знания перспективы зависит качество плана расследования, а потому и качество полученных следователем результатов всего процесса доказывания. Цель положенного в основу данной статьи исследования состоит в формировании методологического подхода к процессу расследования преступлений как к диалектически последовательной череде выполняемых действий по установлению истины. Методологическую основу исследования составили методы общенаучного и специального (криминалистического) познания. К первым относятся диалектический материализм (задал понимание расследования как процесса разрешения познавательных противоречий), научная систематизация (выступила средством группировки факторов, влияющих на ход следствия), синтез и анализ, дедукция и индукция (позволили разложить следственную практику на компоненты, выявить причинно-следственные связи и построить логику движения от обнаружения признаков преступления к формированию обвинения). Ко вторым – моделирование криминальных ситуаций (послужило базой для разработки прогностической модели перспективности расследования), криминалистическая ситуалогия (для выбора оптимальной последовательности следственных действий), системно-деятельностный подход (предопределил рассмотрение расследования как коллективной управленческой функции, направленной на оптимизацию процессуальных решений). Результаты: сформулировано определение термина «перспективы расследования» и установлена взаимосвязь этого понятия с основными категориями криминалистики; рассмотрены связи «перспективы расследования» с проведением расследования, его планированием, тактикой и прогнозированием.

Биография автора

Николай Александрович ПОДОЛЬНЫЙ , Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики

Библиографические ссылки

Салфеткин Р.А. Психологический прогноз поведения участников следственных действий при расследовании преступлений: методы и практика / Р.А. Салфеткин // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 7 (223). – С. 134–136.

Арыстанбеков М.А. Криминалистическое прогнозирование процесса расследования преступлений / М.А. Арыстанбеков // Актуальные проблемы современности. – 2016. – № 1 (11). – С. 13–18.

Кузнецов М.С. Доктринальный подход к аналитической оценке состоятельности формальной теории оценки доказательств в российском уголовно-процессуальном законодательстве / М.С. Кузнецов // Юридическая техника. – 2024. – № 18. – С. 648–651.

Митина Н.А. Проблемы доказывания в уголовном процессе: оценка доказательств и их допустимость / Н.А. Митина, Е.Г. Фисенко, А.А. Подопригора // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – № 115-8. – С. 59–63.

Немира С. В. Оценка доказательств. Правила оценки доказательств / С.В. Немира, А.А. Казакова // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы V Всероссийской научно-практической конференции, Чебоксары, 18 декабря 2024 г. – Чебоксары : ООО «Издательский дом "Среда"», 2024. – С. 322–324.

Федотова А.В. Реализация принципа свободы оценки доказательств при расследовании уголовных дел / А.В. Федотова // Судебная власть на защите прав и интересов личности, общества, государства : материалы научно-практической конференции, Хабаровск, 10 октября 2024 г. – Хабаровск : Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева, 2025. – С. 74–76.

Белаш К.В. Роль криминалистического прогнозирования в расследовании и раскрытии преступлений / К.В. Белаш // Государство и общество: актуальные вопросы взаимодействия : материалы III Всероссийской научно-практической конференции с Международным участием, Казань, 12 марта 2021 г. – Казань : ЮрЭксПрактик, 2021. – С. 36–40.

Шеховцова Л.С. Оценка тактического риска в работе следователя / Л.С. Шеховцова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2024. – № 1 (43). – С. 111–119.

Шаталкина Н.А. Проблемы оценки степени тактического риска в деятельности по расследованию преступлений / Н.А. Шаталкина // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2021. – № 18. – С. 83–84.

Григорьева А.Е. Метод криминалистического прогнозирования в расследовании преступлений / А.Е. Григорьева // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2023. – № 4 (32). – С. 12–16.

Загрузки

Опубликован

2026-10-02

Как цитировать

[1]
ПОДОЛЬНЫЙ , Н.А. 2026. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ – ОЦЕНОЧНАЯ КАТЕГОРИЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Правовое государство: теория и практика. 22, 3(85) (окт. 2026), 91–98. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.3.11.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ