СОХРАНЕНИЕ ПРАВОВОГО МЕНТАЛИТЕТА РОССИИ И ВЫЗОВЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.3.2Ключевые слова:
глобализация, правовой менталитет, правовая ментальность, правовое пространство, правовая система, правовые традицииАннотация
Современная задача защиты технологического суверенитета напрямую связана с ментальным здоровьем нации, сохранением национальной идентичности. Исследование правового менталитета может послужить стимулом к развитию правовой методологии, поскольку эта категория расширяет горизонты правового анализа и прогнозирования, обогащает категориальный аппарат и обнаруживает новые грани правовой материи. Новизна исследования заключается в комплексном анализе правового менталитета как методологического конструкта, позволяющего объяснить устойчивость национальной правовой системы в условиях глобальных вызовов, а также в разработке практических рекомендаций по его защите на законодательном уровне. Цели: всестороннее исследование роли правового менталитета как ключевого фактора сохранения стабильности правовой системы в условиях глобализации и цифровых вызовов; обоснование необходимости признания правового менталитета фундаментальной категорией правоведения. Методы: анализа, синтеза, дедукции и индукции использовались для построения теоретико-правовых конструкций, формулировки определений, при работе с обзорами правоприменительной практики; специально-научные (социологический, статистический, исторический, психологический) – при оценке ментальных процессов в российском обществе, для учета конкретно-исторических условий; частнонаучные (сравнительно-правовой, культурно-юридический, формально-догматический, толкования права) – при сравнении западных и российских культурных детерминант, обращении к конкретным нормам законодательства. Результаты: сделан вывод, что правовой менталитет должен быть воспринят правовой наукой как важнейшая категория, определяющая стабильность, преемственность и национальную специфику российской правовой системы. Выявлены три этапа эволюции российской правовой ментальности в новейший период: зарождение концепции в 1990-е годы как ответ на нормативный кризис, адаптация к интеграционным процессам в 2000-е годы и институционализация через конституционные поправки 2020 г. и Указ Президента РФ № 809 в 2020-е годы. Обоснована необходимость законодательного закрепления защиты правового менталитета как элемента национальной безопасности, предложены конкретные меры: мониторинг медиадискурса, включение курса по правовой ментальности в программу подготовки юристов и разработка критериев оценки влияния иностранных правовых норм на национальную правовую систему. Высказана озабоченность проблемой дальнейшей реализации новых конституционных норм о сохранении традиционных ценностей, которая требует комплексного подхода, глубокого понимания проблемы сохранения российского менталитета не только центральными, но и региональными властями.
Библиографические ссылки
Мурунова А.В. Ментальные аспекты правового регулирования международных отношений / А.В. Мурунова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2011. – № 1 (14). – С. 92–96.
Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию / В.Н. Синюков. – Саратов : Полиграфист, 1994. – 494 с.
Ромашов Р.А. Современный конституционализм: вызовы и ответы / Р.А. Ромашов. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2021. – 368 с.
Мордовцев А.Ю. Российский правовой менталитет / А.Ю. Мордовцев, В.В. Попов. – Ростов-на Дону, 2007. – 448 с.
Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / В.В. Кулыгин. – Владивосток, 2003. – 43 с.
Евсеев Д.В. Права человека в условиях глобализации и национально-правовые архетипы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Д.В. Евсеев. – Москва, 2015. – 24 с.
Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России / Р.С. Байниязов ; под ред. Н.И. Матузова. – Саратов : СЮИ, 2008. – 211 с.
Мурунова А.В. Значение ментального подхода для правовых научных исследований / А.В. Мурунова // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 11 : в 3 т. – Москва, 2011. – Т. 1. – С. 418–421.
Мурунова А.В. Правовой менталитет и правовая идеология как структурные элементы правосознания / А.В. Мурунова // История государства и права. – 2008. – № 6. – С. 11–13.
Мурунова А.В. Ментальные основания, уровни и механизмы права / А.В. Мурунова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 1 (12). – С. 43–47.
Мурунова А.В. Правовая ментальность как духовный элемент правовой культуры / А.В. Мурунова // Юридическая техника. – 2016. – № 10. – С. 407–409.
Мурунова А.В. Менталитет в российском законодательстве и международно-правовых актах / А.В. Мурунова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 1 (33). – С. 48–54.
Момотов В.В. О влиянии судебной практики на развитие российского законодательства: российский опыт в исторической ретроспективе / В.В. Момотов // Российская юстиция. – 2022. – № 9. – С. 3–10.
Панарина В.В. Уголовно-правовые последствия общественно-опасных деяний, не являющихся преступными: обзор судебной практики, тенденции правоприменения / В.В. Панарина // Advances in Law Studies. – 2018. – № 4. – С. 51–55.
Придворова М.Н. Влияние положений судебной практики на процессы правообразования в корпоративном праве / М.Н. Придворова, О.С. Чулкова // Теоретические и практические аспекты развития юридической науки : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – Тамбов: ТГТУ, 2015. – С. 42–44.
Бондарь Н.С. Единообразие судебной практики в современном правопорядке: конституционно-правовые механизмы обеспечения / Н.С. Бондарь // Российская юстиция. – 2022. – № 9. – С. 11–21.
Даниелян А.С. К вопросу отнесения судебной практики к источникам российского права / А.С. Даниелян // Современное право. – 2018. – № 12. – С. 10–16.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.




