ТРЕНДОВЫЕ ВИДЕО В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ И НА ВИДЕОХОСТИНГАХ: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМА С ПОЗИЦИИ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Авторы

  • Ольга Викторовна КОЛЕСНИЧЕНКО Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.2.18

Ключевые слова:

короткое видео, тренд, рилс, составное произведение, аудиовизуальное произведение, блогер, цифровой продукт, исключительное право

Аннотация

Современный этап развития информационного общества характеризуется качественным изменением способов коммуникации между субъектами, стремящимися к ускоренному обмену данными и интерактивному общению в самых разнообразных формах. На этом фоне высокую популярность обрели трендовые видео – короткие вертикальные видеоролики в формате Reels (рилсы), позволяющие доводить до аудитории развлекательный, профессиональный, образовательный и иной контент в яркой, удобной для восприятия форме, с акцентом на экспертность автора. Такие видео широко используются не только создателями для привлечения подписчиков, но и иными пользователями социальных сетей и видеохостингов, чтобы получить вдохновение, обрести мотивацию на создание аналогичного цифрового продукта. Эта особенность вызывает потребность в рассмотрении вопросов о правовой природе трендовых видео и проблемах их охраны средствами права интеллектуальной собственности. Цель: определить правовую природу трендовых видео исходя из актуальных тенденций развития судебной практики и доктрины, обосновать оптимальный правовой режим осуществления и защиты прав на такие объекты с позиций права интеллектуальной собственности. Методы: общефилософские методы исследования (диалектический, материалистический) позволили охарактеризовать специфику общественных отношений по выстраиванию коммуникации в цифровой среде с использованием видео в формате Reels, установить объективно существующие потребности в их правовой регламентации; общенаучные методы (аксиологический, анализа, синтеза, логический, системный) применялись для определения сущностных черт трендового видео, оказывающих непосредственное влияние на определение условий его охраноспособности; с использованием частнонаучных методов (догматического, толкования правовых норм) выявлены и оценены с позиции ясности и полноты правовых предписаний, а также существующих вариантов толкования правовых норм основные подходы к определению правовой природы коротких видео, обнаружены присущие им противоречия и предложены способы их преодоления. Результаты: обосновано, что трендовые видео (короткие видео, рилс, видео в формате Reels) с позиции права интеллектуальной собственности могут быть определены как особая разновидность произведений при условии, что такой контент подготовлен самостоятельно, обнаруживает в себе объективированное личное творческое участие субъекта. Условием охраноспособности рилс при этом является сочетание творческого вклада, вносимого его создателем в подбор элементов и определение последовательности изложения материала, и личного творческого участия в выстраивании взаимосвязей между такими элементами, выборе и применении способов преподнесения информации, аудиовизуальных средств, примеров из собственного опыта и прочих инструментов, позволяющих обеспечить необходимое восприятие конечного результата и самого автора пользовательской аудиторией.

Биография автора

Ольга Викторовна КОЛЕСНИЧЕНКО , Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры противодействия преступлениям в сфере информационно-телекоммуникационных технологий

Библиографические ссылки

Дворянкин Г.В. Особенности правового статуса авторов аудиовизуального произведения в Российской Федерации / Г.В. Дворянкин // Копирайт (Вестник Академии интеллектуальной собственности). – 2024. – № 1. – С. 98–106.

Гринь Е.С. Правовая охрана объектов авторских прав и сложных объектов интеллектуальных прав в социальных сетях: вопросы судебной практики / Е.С. Гринь // Lex russica. – 2024. – Т. 77, № 9 (214). – С. 107–115.

Идрисов Х.В. Отдельные вопросы правового регулирования размещения объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет: проблемные аспекты и поиск путей решения / Х.В. Идрисов // Актуальные проблемы государства и права. – 2022. – Т. 6, № 24. – С. 556–566.

Щербак Н.В. Ответственность за косвенные нарушения интеллектуальных авторских прав / Н.В. Щербак // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2024. – № 6. – С. 178–201.

Ивлиев Г.П. Правовые аспекты использования коротких видеороликов на видео-хостингах (клипы, ТикТоки, рилс, шортс) в контексте интеллектуальной собственности / Г.П. Ивлиев, Б.А. Шахназаров // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2024. – № 5. – С. 15–24.

Карташева А.В. О некоторых проблемах защиты исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности / А.В. Карташева // Юридический аналитический журнал. – 2021. – Т. 16, № 2. – С. 18–27.

Ошуева В.В. Судебная практика защиты авторов в соцмедиа: рилсы / В.В. Ошуева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2025. – № 1. – С. 27–32.

Матвеев А.Г. Цифровое и аналоговое авторское право: различны ли принципы? / А.Г. Матвеев // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2022. – № 3 (34). – С. 31–37.

Луткова О.В. Системообразующие принципы в общей классификации принципов правового регулирования трансграничных авторских отношений / О.В. Луткова // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 4 (89). – С. 159–169.

Кашанин А.В. Творческий характер как условие охраноспособности произведения в российском и иностранном авторском праве / А.В. Кашанин // Вестник гражданского права. – 2007. – Т. 7, № 2. – С. 75–119.

Савицкая К.Д. Актуальные проблемы правовой охраны мультимедийных произведений / К.Д. Савицкая // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. – 2025. – № 3. – С. 95–99.

Филиппов Д.А. Правовая охрана авторский прав на музыкальные произведения, размещаемые в глобальной сети Интернет / Д.А. Филиппов // Право и государство: теория и практика. – 2025. – № 3. – С. 366–368.

Борлаков Р.Н. Перспективы совершенствования правового регулирования защиты авторских прав на аудиовизуальные произведения / Р.Н. Борлаков // Вопросы российского и международного права. – 2025. – Т. 15, № 2A. – С. 115–127.

Киракосян А.Э. Некоторые проблемы нарушения авторских прав в сети интернет / А.Э. Киракосян // Труды по интеллектуальной собственности. – 2023. – Т. 44, № 1. – С. 68–74.

Стрижов А.Е. К вопросу о некоторых проблемах в области обеспечения и защиты авторских прав субъектов гражданско-правовых отношений на рынке контента в Российской Федерации (на примере видео-, аудио- и игровой продукции) / А.Е. Стрижов // Право и государство: теория и практика. – 2010. – № 6. – С. 54–59.

Тормозова В.А. Современные проблемы аудиовизуального произведения как объекта авторского права / В.А. Тормозова // Труды по интеллектуальной собственности. – 2023. – Т. 47, № 4. – С. 54–67.

Гаврилов Э. «Формат» аудиовизуального произведения и некоторые вопросы права интеллектуальной собственности / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2016. – № 3 (470). – С. 64–79.

Загрузки

Опубликован

2026-07-08

Как цитировать

[1]
КОЛЕСНИЧЕНКО , О.В. 2026. ТРЕНДОВЫЕ ВИДЕО В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ И НА ВИДЕОХОСТИНГАХ: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМА С ПОЗИЦИИ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Правовое государство: теория и практика. 22, 2(84) (июл. 2026), 155–164. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.2.18.

Выпуск

Раздел

ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ