ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ СТОРОН АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ

Авторы

  • Светлана Жорисовна СОЛОВЫХ Саратовская государственная юридическая академия»

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.2.15

Ключевые слова:

арбитражный процесс, цифровизация, процессуальные гарантии, меры защиты, электронное правосудие, аудит алгоритмов, процессуальные права, экономическое правосудие

Аннотация

Актуальность проблемы адаптации процессуальных гарантий защиты прав сторон в арбитражном судопроизводстве к условиям цифровизации обусловлена тем, что традиционные механизмы защиты не учитывают специфические риски, возникающие в электронной среде, такие как технические сбои и алгоритмические ошибки. Цель исследования заключается в рассмотрении трансформации процессуальных мер защиты в условиях цифровизации экономического правосудия и разработке концепции цифровых мер процессуальной защиты. Методы: формально-юридический – для анализа норм АПК РФ, сравнительно-правовой – для сопоставления традиционных и цифровых инструментов, а также метод моделирования – для обоснования введения института независимого аудитора алгоритмов. Результаты: определено понятие цифровых мер процессуальной защиты, предложена их классификация по субъектам, способам инициации и объектам. Обоснована необходимость закрепления в законодательстве механизмов автоматического восстановления прав при технических сбоях. Выявлены различия между мерами защиты и мерами ответственности в цифровом процессе. Сделан вывод о необходимости императивного регулирования данных вопросов в АПК РФ для обеспечения реального равноправия сторон.

Биография автора

Светлана Жорисовна СОЛОВЫХ , Саратовская государственная юридическая академия»

доктор юридических наук, доцент заведующая кафедрой гражданского права.

Библиографические ссылки

Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н.В. Витрук. – Москва : Наука, 1979. – 229 с.

Маколкин Н.Н. Институт аутентификации и верификации в цивилистическом процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.3 / Н.Н. Маколкин. – Казань, 2023. – 248 с.

Архиереев Н.В. Искусственный интеллект: понятие, характеристики / Н.В. Архиереев // Правовое государство: теория и практика. – 2025. – № 3. – С. 5–20.

Бутылин В.Н. Основы государственно-правового механизма охраны конституционных прав и свобод граждан : учебное пособие / В.Н. Бутылин. – Москва : Изд-во Рос. экон. акад. им. Г.П. Плеханова, 2002. – 204 с.

Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е.В. Васьковский. – Москва : Бр. Башмаковы, 1913. – 691 с.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения / Н.А. Чечина. – Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. – 68 с.

Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе / В.В. Ярков. – Москва ; Берлин : Инфотропик Медиа, 2012. – 582 с.

Электронное правосудие как фактор трансформации процессуальных отраслей права / под ред. Д.Х. Валеева, А.Г. Нуриева. – Москва : Проспект, 2024. – 80 с.

Козин И.С. Метод обеспечения безопасности данных при их обработке в блокчейн-системе за счёт применения искусственных нейронных сетей : автореф. дис. ... канд. техн. наук : 2.3.6 / И.С. Козин. – Санкт-Петербург, 2022. – 21 с.

Тетюшин А.В. Методический инструментарий формирования отчетной информации об операциях с цифровыми финансовыми активами : дис. ... канд. экон. наук : 5.2.3 / А.В. Тетюшин. – Москва, 2024. – 150 с.

Загрузки

Опубликован

2026-07-08

Как цитировать

[1]
СОЛОВЫХ , С.Ж. 2026. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ СТОРОН АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ. Правовое государство: теория и практика. 22, 2(84) (июл. 2026), 129–137. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.2.15.

Выпуск

Раздел

ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧАСТНОПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ