ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ УСТРАНЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ОШИБОЧНЫХ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.1.19Ключевые слова:
меры уголовно-процессуального принуждения, судебный контроль, возмещение вреда, должностные лицаАннотация
Согласно УПК РФ лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу, имеет право на возмещение вреда, однако одного лишь законодательного указания на это недостаточно. Современные судебные процедуры возмещения вреда, причиненного государством, требуют модификации. Цель: исследовать современное состояние процедуры возмещения ущерба, причиненного государством. Методы: при помощи общих методов познания проведен анализ текущего состояния применения исследуемой нормы; метод моделирования позволил сконструировать отдельный институт, отличающийся от института реабилитации, который носит смешанный уголовно-процессуальный и гражданско-процессуальный характер. Результаты: автор считает, что институт возмещения вреда, причиненного государством, должен предусматривать судебный или внесудебный способ признания незаконным применение мер принуждения, уточнять список этих мер, круг лиц, имеющих право на возмещение вреда, и круг государственных органов, которым могут быть адресованы требования, процессуальный порядок заявления соответствующих требований и их рассмотрения, включая подсудность, сроки, обжалование, денежный размер возмещения и субсидиарную ответственность должностных лиц, виновных в причинении вреда. Создание работоспособной процедуры возмещения вреда, причиненного незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения, превратит соответствующие преимущественно декларативные законоположения в реально действующие.
Библиографические ссылки
Николюк В.В. К вопросу о соотношении уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства / В.В. Николюк // Журнал российского права. – 2023. – № 10. – С. 99–115.
Зайков Д.Е. Поворот исполнения судебного акта в арбитражном процессе: проблемы правоприменительной практики / Д.Е. Зайков // Российский юридический журнал. – 2017. – № 3. – С. 118–128.
Мядзелец О.А. Институт возмещения вреда, причиненного лицу незаконным применением мер процессуального принуждения: теория, законодательство, правоприменение : дис. … д-ра юрид. наук / О.А. Мядзелец. – Москва, 2025. – 360 с.
Мурылева-Казак В.В. Процессуальные средства защиты имущественных прав лиц, не являющихся участниками уголовного судопроизводства : дис. … канд. юрид. наук / В.В. Мурылева-Казак. – Москва, 2023. – 221 с.
Тарасов А.А. Следователь – участник процесса на стороне обвинения: зло или благо? / А.А. Тарасов // Журнал российского права. – 2024. Т. 28, № 8. – С. 113–126.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.




