ОБЩЕСТВЕННАЯ  ОПАСНОСТЬ  ЛИЧНОСТИ   И  ОСНОВАНИЕ  ОСВОБОЖДЕНИЯ  ОТ  УГОЛОВНОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТИ  (ВОЗРОЖДЕНИЕ  УТРАЧЕННОГО)

Ольга Валериевна КЛИМАНОВА

doi:10.33184/pravgos-2026.1.6

Авторы

Ольга Валериевна КЛИМАНОВА Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.1.6

Ключевые слова:

общественная опасность личности, общественная опасность преступления, освобождение от уголовной ответственности, основание освобождения от уголовной ответственности, совершение преступления впервые

Аннотация

В уголовном законе перечисляются виды освобождения от уголовной ответственности без определения единого системообразующего основания освобождения. В доктрине наиболее обоснованной является позиция о материальном основании, однако спорным остается его содержание, которое раскрывается по-разному, в том числе через параметры небольшой либо утраченной/пониженной общественной опасности преступления и (или) преступника. Цель: исследовать соотношение общественной опасности личности виновного и основания освобождения от уголовной ответственности. Методы: эмпирические методы описания, интерпретации, теоретические методы формальной и диалектической логики, сравнения применены для исследования и оценки различных теоретических и практических подходов к понятию «основания освобождения от уголовной ответственности»; исторический метод использовался для понимания динамики позиций законодателя об условиях и основаниях освобождения от уголовной ответственности, в особенности в части учета общественной опасности преступления и личности виновного; системно-структурный позволил в единстве исследовать нормы об освобождении от уголовной ответственности и с учетом их общих признаков сформулировать унифицированное материальное основание освобождения; частнонаучные методы – юридико-догматический и толкования правовых норм – применялись при формулировании позиции о преимуществах материального основания освобождения от уголовной ответственности с учетом теоретических и судебных позиций. Результаты: с учетом современных законоположений, актуальной судебной практики во взаимосвязи с позициями прошлых лет сделан вывод об исторической преемственности идеи обоснования освобождения от уголовной ответственности небольшой общественной опасностью личности; в материальном основании освобождения от уголовной ответственности объединяются характеристики совершенного преступления и личности виновного, свидетельствующие о возможном достижении целей уголовной ответственности без осуждения и наказания. Эта идея была ярко проявлена в советском уголовном праве, раскритикована в ранний постсоветский период, но своего влияния не утрачивает.

Биография автора

Ольга Валериевна КЛИМАНОВА , Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии

Библиографические ссылки

Полный курс уголовного права : в 10 т. Т. IV. Наказание. Иные меры уголовно-правового характера / под ред. А.И. Коробеева. – Санкт-Петербург : Юридический центр – Академия, 2021. – 725 с.

Освобождение от уголовной ответственности: теория, закон, практика : монография / под ред. Ю.Е. Пудовочкина. – Москва : РГУП, 2021. – 436 с.

Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом общей судебной практики : научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. – Москва : Проспект, 2014. – 111 с.

Кауфман М.А. К вопросу об основании освобождения от уголовной ответственности / М.А. Кауфман // Журнал российского права. – 2021. – № 1. – С. 143–153.

Лобанова Л.В. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности / Л.В. Лобанова, С.М. Мкртчян // Уголовное право. – 2016. – № 6. – С. 111–121.

Благов Е.В. Основание освобождения от уголовной ответственности / Е.В. Благов // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 7 (92). – С. 161–168.

Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении. Проблемы теории и практики / В.В. Сверчков. – Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2008. – 586 с.

Дубинин Т.Т. Состав освобождения от уголовной ответственности / Т.Т. Дубинин // Советское государство и право. – 1984. – № 1. – С. 79–83.

Курс советского уголовного права : в 3 т. Т. 3. Наказание / под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. – Москва : Наука, 1970. – 311 с.

Понятовская Т.Г. Нужны ли условиям освобождения от уголовной ответственности формальные признаки? / Т.Г. Понятовская // Общество и право. – 2015. – № 4 (54). – С. 93–98.

Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника (предпосылки, содержание, критерии) / В.Д. Филимонов. – Томск : Изд-во Томского университета, 1970. – 275 с.

Волженкин Б.В. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1963–2007 гг.) / Б.В. Волженкин. – Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2008. – 969 с.

Кленова Т.В. Общественная опасность множественности преступлений / Т.В. Кленова, Д.М. Семенова // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – № 1. – С. 15–20.

Пудовочкин Ю.Е. Оценка судом общественной опасности преступления: научно-практическое пособие / Ю.Е. Пудовочкин. – Москва : РГУП, 2019. – 220 с.

Малков В.П. Избранные труды : в 3 т. / В.П. Малков. – Казань : Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2011. – Т. 3. – 321 с.