НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ И ФАКТОРЫ ДЕТЕРМИНАЦИИ

Авторы

  • Оксана Валентиновна КАЧАЛОВА Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.1.5

Ключевые слова:

уголовное судопроизводство, гуманизация уголовного процесса, реформирование закона, оптимизация производства по уголовным делам, информатизация уголовного судопроизводства, частные и публичные интересы

Аннотация

Современный российский уголовный процесс представляет собой одну из национальных моделей континентального типа, получившую либеральные черты во времена миллениума, долгое время развивавшуюся под влиянием европейских стандартов, в контексте общемировой тенденции упрощения и рационализации, однако в конечном итоге выбравшую собственную траекторию движения. В эту модель встроен ген исторической памяти, она оперативно реагирует на экономические потребности, запросы государства и общества и динамично развивается в ногу с современными технологиями. Цель статьи – выявить основные факторы, обусловливающие национальную идентичность и современное развитие российского уголовного судопроизводства. Методы: системного анализа и синтеза, посредством которых были выявлены свойства и характеристики национальной модели уголовного судопроизводства, ее сущность, факторы, влияющие на ее развитие, обобщены ключевые изменения современного уголовно-процессуального законодательства; формально-логический, с помощью которого определено место законодательных нововведений в системе современного уголовного судопроизводства; исторический – для выявления основных тенденций развития отечественного уголовного судопроизводства. Результаты: сделан вывод, что национальная идентичность современного российского уголовного процесса в наибольшей степени определяется такими факторами, как геополитические условия, сложившиеся в период принятия УПК РФ; влияние международных стандартов на его развитие – нормативное регулирование и практику применения; особенности исторического развития; экономические потребности снижения уголовно-правового давления на предпринимательскую сферу; социальный запрос на гуманизацию уголовного судопроизводства и доступность правосудия; общемировая тенденция оптимизации и упрощения производства по отдельным категориям уголовных дел; запрос государства на приоритет защиты Отечества над иными задачами, реализуемыми при производстве по уголовным делам; цифровизация современного общества. Уникальное сочетание этих факторов в их взаимосвязи формирует современный облик отечественного уголовного судопроизводства и особенности его национальной идентичности на данном этапе.

Биография автора

Оксана Валентиновна КАЧАЛОВА , Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной

Библиографические ссылки

Тарасов А.А. Об относительности границ публичного и частного интересов в уголовном процессе / А.А. Тарасов // Правовое государство: теория и практика. – 2025. – № 1 (79). – С. 152–163.

Хроменков И.Р. Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства / И.Р. Хроменков, О.В. Качалова. – Москва : Проспект, 2023. – 164 с.

Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России / А.Ф. Абдулвалиев и др. – Москва : Юрлитинформ, 2025. – 456 с.

Каминский Э.С. Обеспечение публичных правовых интересов при применении альтернативных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в досудебном производстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Э.С. Каминский. – Москва, 2021. – 198 с.

Спирин А.В. Публичный интерес в уголовном судопроизводстве / А.В. Спирин // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 1. – С. 91–104.

Головко Л.В. Судебная реформа 1864 г. и современное развитие отечественного уголовного судопроизводства / Л.В. Головко // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2015. – № 1. – С. 27–37.

Панфилов П.О. Особенности производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / П.О. Панфилов. – Москва, 2019. – 247 с.

Гладышева О.В. Правила уголовного судопроизводства в отношении предпринимателей: проблемы и пути их решения / О.В. Гладышева // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. – 2018. – Т. 28, № 1. – С. 101–105.

Канатов Е.С. Возбуждение уголовных дел о преступлениях в сфере экономической деятельности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Е.С. Канатов. – Москва, 2021. – 32 с.

Сычёв П.Г. Дифференциация российского уголовного судопроизводства по делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности: тенденции и перспективы : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / П.Г. Сычёв. – Москва, 2022. – 65 с.

Качалова О.В. Гуманизация современного уголовного судопроизводства / О.В. Качалова // Российское правосудие. – 2023. – № 9. – С. 95–101.

Гирько С.И. Процессуальная форма унифицированного дознания: каким путем идти / С.И. Гирько // Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России. – Москва : Юрлитинформ, 2025. – С. 256–264.

Гаврилов Б.Я. Упрощенные формы расследования в российском досудебном производстве: современное состояние и пути совершенствования / Б.Я. Гаврилов // Публичное и частное право. – 2025. – № 1 (47). – С. 53–69.

Качалова О.В. Пределы упрощения уголовного судопроизводства: критический анализ / О.В. Качалова // Российское правосудие. – 2019. – № 3. – С. 62–67.

Колесник В.В. Концепция договорных отношений в примирительных, ускоренных и согласительных процедурах уголовного судопроизводства : дис. … д-ра юрид. наук : 5.1.4 / В.В. Колесник. – Ульяновск, 2024. – 575 с.

Тисен О.Н. Теоретические и практические проблемы института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / О.Н. Тисен. – Оренбург, 2017. – 64 с.

Русман Г.С. Поощрительные формы уголовного судопроизводства : дис. … д-ра юрид. наук : 5.1.4 / Г.С. Русман. – Челябинск, 2023. – 564 с.

Карлов А.Л. Соглашение о сотрудничестве в досудебном производстве по уголовному делу: законодательное регулирование и правоприменительная практика : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 5.1.4 / А.Л. Карлов. – Красноярск, 2024. – 22 с.

Качалова О.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: российский опыт правового регулирования / О.В. Качалова // Вестник Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан. – 2017. – № 2. – С. 113–118.

Головко Л.В. Дискуссионные вопросы приостановления и прекращения уголовного преследования в отношении участников специальной военной операции / Л.В. Головко // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2025. – Т. 31, № 1 (96). – С. 5–10.

Качалов Е.В. Особенности уголовного преследования участников СВО в период прохождения военной службы / Е.В. Качалов // Уголовный процесс. – 2025. – № 3 (243). – С. 58–61.

Цветков Ю.А. Прекращение уголовного преследования в отношении участника СВО. Рекомендации следствию / Ю.А. Цветков // Уголовный процесс. – 2023. – № 11 (227). – С. 29–31.

Качалова О.В. Прекращение уголовного преследования участников СВО в суде первой инстанции: обзор практики / О.В. Качалова // Уголовный процесс. – 2025. – № 3 (243). – С. 34–37.

Гизатуллин И.А. Видео-конференц-связь как средство доступа к уголовному правосудию: ожидания в доктрине и реалии в судебной практике / И.А. Гизатуллин // Российская юстиция. – 2025. – № 7. – С. 17–27.

Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий / под ред. Л.Н. Масленниковой. – Москва : Норма, 2023. – 664 с.

Высокотехнологичный уголовный процесс / под ред. С.В. Зуева и Л.Н. Масленниковой. – Москва : Юрлитинформ, 2023. – 216 с.

Качалов В.И. Возможности применения информационных технологий при принятии судом процессуальных решений по уголовному делу / В.И. Качалов, О.В. Качалова, Е.В. Марковичева // Вестник Томского государственного университета. – 2022. – № 477. – С. 222–229.

Зазулин А.И. Правовые и методологические основы использования цифровой информации в доказывании по уголовному делу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.И. Зазулин. – Екатеринбург, 2018. – 251 с.

Загрузки

Опубликован

2026-04-06

Как цитировать

[1]
КАЧАЛОВА , О.В. 2026. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ И ФАКТОРЫ ДЕТЕРМИНАЦИИ. Правовое государство: теория и практика. 22, 1(83) (апр. 2026), 45–53. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2026.1.5.

Выпуск

Раздел

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА