ИСПОЛНИМОСТЬ КАК СВОЙСТВО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Аннотация

Законодательно установлено, что судебные решения по уголовным делам должны обладать свойствами законности, обоснованности, мотивированности, справедливости (приговоры) и подлежат обязательному исполнению. Об исполнимости судебных решений в процессуальном законодательстве отдельно не упоминается, но указывается на обязательность судебных актов. В статье проанализированы подходы к определению понятия исполнимости судебных решений, аргументирована позиция, что исполнимость является важным свойством судебного решения, исследовано правовое регулирование исполнения судебных актов в уголовном судопроизводстве, обращено внимание на наличие ряда теоретических и нормативных проблем, негативно сказывающихся на правоприменительной практике, на отсутствие комплексных исследований по тематике научной статьи. Цель: проанализировать проблемы исполнимости судебных решений в уголовном процессе. Методы: сравнения – использован для сравнения правой регламентации исполнимости судебных актов по гражданским, административным и уголовным делам; формальной и диалектической логики – применялись для выявления проблем в правовом регулировании; толкования правовых норм – применялся для объяснения содержания термина «исполнимость судебных решений» и других терминов. Результаты: сделан вывод, что в настоящее время в уголовном судопроизводстве имеется законодательная возможность неисполнения некоторых судебных решений с минимальным риском привлечения к уголовной ответственности.