ПРОЦЕСС УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТКИ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

Авторы

  • Наталья Ивановна ВАЛЬКИРИЯ Байкальский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.4.11

Ключевые слова:

лицо, совершившее преступление, установление виновного лица, доследственная проверка, предварительное расследование, судебное разбирательство, криминалистическое обеспечение

Аннотация

Традиционный подход к криминалистическому исследованию вопросов установления лица, совершившего преступление, заключается в научной разработке данной тематики на стадии предварительного расследования и в большинстве своем не вызывает дискуссий о понимании сущностного содержания данного вида деятельности. Во многом сложившаяся ситуация предопределена устоявшимися в науке подходами к толкованию термина «лицо, совершившее преступление» и его использованием в качестве синонима терминов «преступник», «подозреваемый», «обвиняемый». Вместе с тем в завершенном виде процесс установления данного лица может быть исследован и представлен с учетом стадии судебного разбирательства уголовного дела. Цель: обосновать целесообразность пересмотра традиционного подхода к научной разработке вопросов установления лица, совершившего преступление, в криминалистике, не ограничиваясь стадией предварительного расследования. Для определения степени разработанности вопросов установления лица, совершившего преступление, в криминалистике и выработки предложений по их совершенствованию использовались методы наблюдения, анализа, сравнения, обобщения; применение метода ситуационного моделирования позволило провести различия в изучении и установлении указанного субъекта с учетом существующих в науке подходов к толкованию термина «лицо, совершившее преступление». Результаты: в целях создания целостной системы знаний, отражающей все этапы установления лица, совершившего преступление, аргументировано исследование данного вида деятельности с учетом стадии судебного разбирательства уголовного дела; отмечены целесообразность разграничения вопросов изучения и установления данного лица, а также важное значение необходимости научной проработки вопросов установления и изучения предполагаемого преступника на стадии доследственной проверки. Рекомендовано уточнять авторское понимание термина «лицо, совершившее преступление» с указанием стадии либо стадий, в рамках которых будут разрабатываться заявленные вопросы.

Биография автора

Наталья Ивановна ВАЛЬКИРИЯ , Байкальский государственный университет

доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник Института правовых исследований

Библиографические ссылки

Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника / В.А. Образцов. – Москва : Юристъ, 1997. – 336 с.

Бедризов А.Г. Личность свидетеля как объект криминалистического исследования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.12 / А.Г. Бедризов. – Калинин-град, 2020. – 206 с.

Зайнуллин Р.И. Криминалистическое учение о личности несовершен-нолетних потерпевших и свидетелей : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Р.И. Зайнуллин. – Уфа, 2022. – 480 с.

Глазырин Ф.В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Ф.В. Глазырин. – Свердловск, 1973. – 35 с.

Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности пре-ступника в криминалистике : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / В.А. Жбанков. – М., 1995 // Публичное и частное право. – 2010. – № 2. – С. 196–217.

Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования / И.А. Макаренко. – Москва : Юрлитинформ, 2006. – 352 с.

Малыхина Н.И. Определение понятия «лицо, совершившее преступление» / Н.И. Малыхина // Российская юстиция. – 2012. – № 12. – С. 19–21.

Малыхина Н.И. Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Н.И. Малыхина. – Саратов, 2017. – 403 с.

Кисленко С.Л. Учение о личности подсудимого: предпосылки и пер-спективы формирования в криминалистической теории / С.Л. Кисленко, Я.В. Комиссарова // Всероссийский криминологический журнал. – 2024. – Т. 18, № 3. – С. 316–325.

Валькирия Н.И. Постпреступное поведение неизвестного преступника как объект криминалистического исследования / Н.И. Валькирия // Современное право. – 2024. – № 9. – С. 123–127.

Криминалистика : учебник / под ред. В.А. Образцова. – Москва : Юристъ, 2001. – 760 с.

Криминалистика : учебное пособие / под общ. ред. В.И. Комиссарова. – Москва : Юрлитинформ, 2011. – 296 с.

Кулаевский А.В. К вопросу о разработке криминалистического алго-ритма действий следователя по установлению лица, совершившего дистанци-онное мошенничество / А.В. Кулаевский // Проблемы правовой и технической защиты информации. – 2024. – № 12. – С. 39–43.

Вербовская Е.С. Установление лица, ответственного за обеспечение пожарной безопасности в многофункциональных зданиях и сооружениях, в ходе расследования преступлений, предусмотренных ст. 219 УК РФ / Е.С. Вербовская // Современное право. – 2025. – № 9. – С. 127–130.

Комаров И.М. Процессуально-криминалистические аспекты отдель-ных положений современной стадии возбуждения уголовного дела в россий-ском уголовном процессе / И.М. Комаров // Всероссийский криминологический журнал. – 2023. – Т. 17, № 5. – С. 462–471.

Криминалистика. Теоретический курс : монография / А.А. Эксархопуло, И.А. Макаренко, Р.И. Зайнуллин и др. – Уфа : НИИ ППГ, 2022. – 649 с.

Загрузки

Опубликован

2026-01-14

Как цитировать

[1]
ВАЛЬКИРИЯ , Н.И. 2026. ПРОЦЕСС УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТКИ В КРИМИНАЛИСТИКЕ. Правовое государство: теория и практика. 21, 4(82) (янв. 2026), 102–107. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.4.11.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ