КОНЦЕПТ  СВОБОДНОГО  ПРИНЯТИЯ  ПОЖЕРТВОВАНИЯ (критический анализ нормы пункта 2 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Юрий Сергеевич ПОВАРОВ

doi:10.33184/pravgos-2025.4.9

Авторы

Юрий Сергеевич ПОВАРОВ Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.4.9

Ключевые слова:

принятие пожертвования, волеизъявление одаряемого, разрешение (согласие), согласие на совершение сделки, императивная норма, децентрализованное регулирование

Аннотация

Интерпретация нормы п. 2 ст. 582 ГК РФ, отражающей концепт свободного принятия пожертвования (безотносительно к чьему-либо разрешению или согласию), в доктрине и на практике не является эксплицитной. Кроме того, дискутируется вопрос о (не)целесообразности ее корректировки либо вообще отмены. Цели: раскрытие смысла и назначения указанного законоположения (прежде всего, с позиции непреложности учета воли одаряемого на принятие пожертвования); выявление ограничений сферы действия концепта (в том числе субъектного и предметного толка); анализ аспекта (не)правомерности децентрализованной регламентации механизма принятия пожертвования (в ракурсе оценки нормы как императивной или диспозитивной). Методы: общетеоретические – формальной и диалектической логики; частнонаучные – юридико-догматический (прежде всего, для выявления общего смысла концепта с учетом договорной природы пожертвования), правового моделирования (в частности, для определения уместности «огульного» применения концепта), толкования правовых норм (в том числе для решения вопроса об органичности применения правил, касающихся согласий на совершение сделок). Результаты: доказано, что концепт, не относясь к волеизъявлению одаряемого, имеет важное юридическое значение – препятствует использованию уже установленных режимов согласования или введению новых; обосновано, что по действующему законодательству получение пожертвования свободно от контроля со стороны не только властных органов, но и частных лиц (при этом в ряде случаев подобное масштабирование видится неуместным); автор подчеркивает, что действие концепта не распространяется на другие, нежели согласование, рестриктивные инструменты (например, запреты), а также на передачу пожертвования, вследствие чего, в частности, к пожертвованию применимы правила о распоряжении имуществом обладателями ограниченных вещных прав; аргументирован тезис о неприемлемости принципиального недопущения локального регулирования порядка принятия пожертвования.

Биография автора

Юрий Сергеевич ПОВАРОВ , Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права

Библиографические ссылки

Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть 3. Книга вторая об имуществах. Раздел третий о правах на действия лиц и раздел четвертый о наследстве / К.А. Неволин. – Москва : Статут, 2006. – 493 с.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шер-шеневич. – Москва : Статут, 2005. – Т. 2. – 462 с.

Брагинский М.И. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – Москва : Статут, 2000. – 800 с.

Соловых С.Н. Дарение в гражданском праве России : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / С.Н. Соловых. – Саратов, 2003. – 25 с.

Митюкова Э.С. Некоммерческие организации: правовое регулирова-ние, бухгалтерский учет и налогообложение / Э.С. Митюкова. – 5-е изд., пере-раб. и доп. – Москва : АйСи Групп, 2022. – 304 с.

Новиков В.В. Актуальные аспекты разграничения договоров дарения и пожертвования / В.В. Новиков, С.Н. Дорофеева // Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридиче-ской защиты : материалы IX Всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 24 ноября 2023 г.). – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2023. – С. 90–95.

Лескова Ю.Г. Некоторые проблемы участия учреждений в граждан-ском обороте / Ю.Г. Лескова // Юрист. – 2003. – № 2. – С. 27–30.

Суровцова М.Н. Правовой режим имущества вузов / М.Н. Суровцова // Реформы и право. – 2009. – № 3. – С. 16–24.

Малеина М.Н. Пожертвование – разновидность договора дарения / М.Н. Малеина // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента : во-просы правового регулирования / И.А. Минахина. – Москва : Дашков и Ко, 2007. – 220 с.

Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) / Л.Ю. Грудцына // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Тимкина Н.Р. Запрет и ограничение дарения / Н.Р. Тимкина // Про-блемы и перспективы развития России: молодежный взгляд в будущее : сбор-ник научных статей Всероссийской научной конференции (Курск, 17–18 октября 2018 г.) : в 4 т. / отв. ред. А.А. Горохов. – Курск : Юго-Западный гос. ун-т, 2018. – Т. 2. – С. 208–210.

Максимов В.А. Пределы ограничений получения пожертвований ча-стных субъектов подразделениями МВД России / В.А. Максимов // Цивилист. – 2023. – № 2 (42). – С. 64–68.