СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ   УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО  МЕХАНИЗМА  ИНСТИТУТА   РОЗЫСКА  ПОДОЗРЕВАЕМЫХ  ПО  ПРЕСТУПЛЕНИЯМ,   СВЯЗАННЫМ  С  ВОВЛЕЧЕНИЕМ  РОССИЙСКОЙ  МОЛОДЕЖИ   В  ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ  И  ЭКСТРЕМИСТСКИЕ  ОРГАНИЗАЦИИ

Николай Васильевич АЗАРЁНОК

doi:10.33184/pravgos-2025.3.8

Авторы

Николай Васильевич АЗАРЁНОК Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.3.8

Ключевые слова:

розыск, подозреваемый, обвиняемый, приостановление предварительного расследования, следователь

Аннотация

Одной из актуальных проблем раскрытия преступлений, связанных с вовлечением российской молодежи в террористические и экстремистские организации и привлечением виновных к уголовной ответственности, является уклонение подозреваемых от органов предварительного расследования либо смена ими своих мест жительства. Это не позволяет проверить возникшее в отношении них подозрение ввиду недостаточности оснований для предъявления обвинения. Цель: на основе диагностирования и анализа проблем действующего правового механизма, регламентирующего розыск, обосновать авторскую концепцию совершенствования данного института в отечественном уголовном процессе. Методы: в основе исследования лежат положения материалистической диалектики. Также были использованы общенаучные (логический, анализа и синтеза, индукции и дедукции) и частнонаучные (формально-юридический, толкования правовых норм, статистический, герменевтический) методы, а также нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы розыска подозреваемых и обвиняемых, специальная литература по предмету исследования. Результаты: необходимость правомерного наделения лица статусом подозреваемого перед объявлением его в розыск в ситуациях, не предусмотренных действующей редакцией ст. 46 УПК РФ, обусловливает необходимость ее корректировки. Кроме того, в УПК РФ следует дифференцировать процессуальный режим розыска подозреваемого и обвиняемого, при котором поиск первого должен отличаться от установления места нахождения обвиняемого. Защитник разыскиваемого подозреваемого вправе знакомиться со всеми процессуальными документами, которые ограничивают права либо затрагивают законные интересы его доверителя. Институт розыска должен быть включен в одно из общих условий предварительного расследования (гл. 21 УПК РФ). Таковы исходные положения совершенствования розыска подозреваемого, в том числе по преступлениям, связанным с вовлечением российской молодежи в террористические и экстремистские организации.

Биография автора

Николай Васильевич АЗАРЁНОК , Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева

доктор юридических наук, доцент, директор Института юстиции, заведующий кафедрой судебной деятельности и уголовного процесса имени П.М. Давыдова

Библиографические ссылки

Тарасов М.Ю. Международный розыск террористов и его альтернативные средства в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации / М.Ю. Тарасов // Пробелы в российском законодательстве. – 2023. – Т. 16, № 3. – С. 118–123.

Стельмах В.Ю. Процессуальные аспекты розыска подозреваемого и обвиняемого / В.Ю. Стельмах // Российский следователь. – 2016. – № 10. – С. 15–18.

Давлетов А.А. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России / А.А. Давлетов, И.А. Ретюнских // Уголовное право. – 2008. – № 6. – С. 40–46.

Котяжов А.В. Деятельность следователя по розыску несовершеннолетних, пропавших без вести : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / А.В. Котяжов. – Москва, 2013. – 256 с.

Бекетов М. Процессуальные аспекты исполнения органами поручений следователя о производстве розыскных действий / М. Бекетов // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 66–69.