ДОКТРИНАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП СОЧЕТАНИЯ УБЕЖДЕНИЯ И ПРИНУЖДЕНИЯ В ТЕОРИИ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.3.2Ключевые слова:
доктринальные принципы права, принципы права, позитивистская концепция принципов права, принцип сочетания убеждения и принуждения, правоприменительная практикаАннотация
Актуальность статьи обусловлена отсутствием в научной литературе специальных исследований доктринального принципа сочетания убеждения и принуждения. Цели: выявить содержание доктринального принципа сочетания убеждения и принуждения в научной литературе и правоприменительной практике, определить его роль в российской правовой системе. Методы: историографический, позволивший определить проблемное поле исследования; формально-юридический, заключающийся в анализе текстов нормативных правовых актов с целью выявления наличия или отсутствия закрепления в них принципов права; анализа правоприменительной практики, направленный на установление частотности использования доктринального принципа сочетания убеждения и принуждения в судебных актах. Результаты: обосновывается, что принцип сочетания убеждения и принуждения не является принципом права (принципом позитивного права), а представляет собой доктринальный принцип, который не имеет закрепления ни в одном нормативном правовом акте и функционирует не в сфере права, а в сфере правосознания. Установлено, что немногочисленные представители теоретико-правовой науки и отдельных отраслевых юридических наук, которые признают существование принципа сочетания убеждения и принуждения, рассматривают его как общеправовой принцип. Однако никто не пытается серьезно аргументировать, что он действительно является таковым и действует во всех отраслях права. При этом признается, что данный принцип не имеет нормативного закрепления, а выводится из общих представлений о праве, анализа правовых предписаний, совокупности правовых норм. Также никто не рассматривает реальные механизмы практической реализации принципа сочетания убеждения и принуждения. Анализ судебной практики приводит к выводу, что принцип сочетания убеждения и принуждения совершенно не востребован судами и не играет какой-либо роли в российской правовой системе.
Библиографические ссылки
Илюхина В.А. Принципы права в национальных правовых системах Российской Федерации и Республики Армения (сравнительно-правовое исследование) : монография / В.А. Илюхина ; под ред. А.А. Демичева. – Москва : Директ-Медиа, 2024. – 408 с.
Илюхина В.А. Принципы права в национальных правовых системах Российской Федерации и Республики Армения (сравнительно-правовое исследование) : дис. … д-ра юрид. наук : 5.1.1 / В.А. Илюхина. – Москва, 2024. – 618 с.
Матузов Н.И. Теория государства и права : учебник для вузов / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – Москва : Юристъ, 2004. – 245 с.
Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2000. – № 3 (230). – С. 4–16.
Реуф В.М. Специально-юридические принципы права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / В.М. Реуф. – Волгоград, 2004. – 24 с.
Вопленко Н.Н. Основные принципы права: понятие и классификация / Н.Н. Вопленко, В.А. Рудковский // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2013. – № 1 (18). – С. 5–11.
Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс : учебник / Л.П. Рассказов. – Москва : РИОР: ИНФРА-М, 2015. – 559 с.
Сабитов Т.Р. Преломление общих принципов российского права в уголовном праве / Т.Р. Сабитов // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2019. – № 6. – С. 34–44.
Астафичев П.А. Принцип сочетания убеждения и принуждения в административном праве / П.А. Астафичев // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. – 2019. – № 2. – С. 66–70.
Беликов Е.Г. Социальная направленность принципа сочетания убеждения и принуждения в финансовом праве / Е.Г. Беликов // Финансовое право. – 2016. – № 8. – С. 6–10.
Гайниев Л.С. К пониманию основных принципов судебного правоприменения / Л.С. Гайниев // Аграрное и земельное право. – 2016. – № 4 (136). – С. 44–48.
Никитин А.Д. Административный надзор в контексте общеправовых принципов / А.Д. Никитин // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. – № 1 (7). – С. 62–67.
Илюхина В.А. Принцип неотвратимости ответственности как доктринальный принцип российского и армянского права / В.А. Илюхина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2024. – № 1 (65). – С. 46–51.
Илюхина В.А. Доктринальные принципы права в правоприменительной практике / В.А. Илюхина // Алтайский юридический вестник. – 2023. – № 3 (43). – С. 5–11.
Илюхина В.А. Принцип правовой определенности в российской и армянской правовой системе (сравнительный анализ) / В.А. Илюхина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2023. – № 3 (63). – С. 32–38.
Илюхина В.А. Принцип процессуальной экономии как доктринальный принцип российского и армянского права / В.А. Илюхина // Администратор суда. – 2023. – № 3. – С. 35–38.
Илюхина В.А. Принцип непосредственности судебного разбирательства в российской правовой системе / В.А. Илюхина // Мировой судья. – 2023. – № 10. – С. 33–37.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.




