ДЕДУКЦИЯ НОРМ ПРАВА И МОРАЛИ В УЧЕНИЯХ И. КАНТА И И.Г. ФИХТЕ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ПРАВОВОЙ НАУКИ

Авторы

  • Константин Георгиевич ПРОКОФЬЕВ Курганский государственный университет

Ключевые слова:

философия права, трансцендентализм, свобода, право, мораль, учение Канта, учение Фихте

Аннотация

Трансцендентализм И. Канта и И.Г. Фихте, предполагавший включение деятельности субъекта познания в объект его рефлексии, определил необходимость дедукции права из деятельности субъекта на основании идеи его свободы. Эту задачу оба классика решают по-разному: для Канта переход от свободы субъекта к нормам права опосредован высшим нравственным законом, для Фихте – он непосредственен, поэтому право он отделяет от морали, а этику от юриспруденции. Несмотря на разницу во взглядах, работы этих двух мыслителей прошлого – И. Канта и И.Г. Фихте – о праве и морали остаются актуальными и сегодня. Этим и обуславливается необходимость исследования и анализа проблем, связанных с соотношением права и морали, с учетом достижений современной отечественной историко-правовой науки.

Биография автора

Константин Георгиевич ПРОКОФЬЕВ , Курганский государственный университет

кандидат юридических наук, и.о. ректора

Библиографические ссылки

Сальников В.П., Масленников Д.В. Философия права Ф.М. Достоевского как источник развития теории российского государства и права // Проблемы статуса современной России: историко-правовой аспект : материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Уфа, 5–6 апреля 2018 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2-х ч. Ч. 1. Уфа: РИЦ БашГУ, 2018. С. 72-79.

История философии права / отв. ред. В.П. Сальников, Д.В. Масленников. СПб. : Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998.

Масленников Д.В. Природа логического в философии абсолютного идеализма (Гегель и Фихте). СПб. : НОИР, 2011.

Кант И. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума. Метафизика нравов. СПб., 1995.

Масленников Д.В. Богочеловек и идея права // Мир политики и социологии. 2015. № 12. С. 167-173.

Фихте И.Г. Сочинения в двух томах. Т. 1. СПб., 1993.

Сальников В.П., Курзенин Э.Б., Сальников М.В. Развитие политико-правовой мысли от Гуго Гроция к представителям германской государственно-правовой науки // Правовое поле современной экономики. 2014. № 10. С. 11-19.

Раянов Ф.М. Правовое обществоведение. М. : Юрлитинформ, 2018.

Раянов Ф.М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 1 (19). С. 3-8.

Раянов Ф.М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // Lex Russika. 2015. № 8. С. 14-25.

Загрузки

Опубликован

2025-09-02

Как цитировать

[1]
ПРОКОФЬЕВ , К.Г. 2025. ДЕДУКЦИЯ НОРМ ПРАВА И МОРАЛИ В УЧЕНИЯХ И. КАНТА И И.Г. ФИХТЕ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ПРАВОВОЙ НАУКИ. Правовое государство: теория и практика. 14, 3(53) (сен. 2025), 81–86.

Выпуск

Раздел

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ