ПРАВООТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ

Авторы

  • Владимир Михайлович БАРАНОВ Нижегородская академия МВД России по инновационному развитию
  • Борис Аристархович СПАСЕННИКОВ ФКУ «Научно-исследовательский институт ФСИН России»
  • Татьяна Григорьевна ПОГОДИНА Нижегородская академия МВД России

Ключевые слова:

теория права, правоотношения, принудительное психиатрическое лечение, уголовный закон

Аннотация

Российский уголовный закон не раскрывает дефиницию «принудительные меры медицинского характера». В результате каждая научная школа трактует это понятие различно, что приводит к ряду негативных последствий. Характеристика правоотношений, возникающих при применении принудительных мер медицинского характера в отечественной научной юридической и медицинской литературе, также весьма разнообразна. Авторы формулируют свое видение определения и характеристики таких правоотношений. Лицо, страдающее тяжелой психической патологией, исключающей волевое и осознанное поведение, не может нести обязанности, но имеет права, подлежащие защите со стороны уполномоченных органов.

Биографии авторов

Владимир Михайлович БАРАНОВ , Нижегородская академия МВД России по инновационному развитию

доктор юридических наук, профессор, помощник начальника

Борис Аристархович СПАСЕННИКОВ , ФКУ «Научно-исследовательский институт ФСИН России»

доктор юридических наук, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник

Татьяна Григорьевна ПОГОДИНА , Нижегородская академия МВД России

доктор медицинских наук, профессор кафедры криминалистики

Библиографические ссылки

Агеева М.Н. О видах принудительных мер медицинского характера // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4. С. 48-51.

Белоус В.Г. Критический анализ публикаций, посвященных проблеме невменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. С. 107-109.

Белоус В.Г., Голодов П.В. Актуальные проблемы юридической психологии // Вестник международного Института управления. 2015. № 1-2. С. 26-32

Бычкова А.М. Региональная динамика состояния общественно-опасного поведения лиц, не достигших возраста уголовной ответственности // Всероссийский криминологический журнал. 2012. № 1. С. 53-61.

Дивитаева А.О. Научная школа медицинского права «Института управления» // Вестник международного Института управления. 2015. № 3-4. С. 61-66.

Козаченко И. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающим вменяемости // Государство и право. 2001. Т. 74. № 5. С. 71-75.

Малинин В.Б., Попов В.В. К вопросу о субъекте преступления в уголовном праве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 7. С. 76-80.

Пономарев С.Б. Проблема вменяемости в российском уголовном праве XVI-XIX веков // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2016. Т. 26. № 2. С. 119-122.

Спасенников Б.А. Клинико-криминологический анализ расстройств личности у осужденных // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 33-40.

Спасенников Б.А., Спасенникова М.Г. Нервно-психическая патология и преступное поведение // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10. № 4. С. 665-670.

Судебная психиатрия : учебник для сред. юрид. школ / под ред. Я.М. Калашника и Д.Р. Лунца. М. : Госюриздат 1958.

Spasennikov B.A., Pertly L.F., Kaluzhina M.A. Cerebral Pathology and Criminal Behavior // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017, v. 8, no. 3, pp. 1109-1115.

Загрузки

Опубликован

2025-09-02

Как цитировать

[1]
БАРАНОВ , В.М., СПАСЕННИКОВ , Б.А. и ПОГОДИНА , Т.Г. 2025. ПРАВООТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ. Правовое государство: теория и практика. 14, 1(51) (сен. 2025), 119–123.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ. УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС