ТЕНДЕНЦИИ  РАЗВИТИЯ  МИРНЫХ  СРЕДСТВ  РАЗРЕШЕНИЯ   МЕЖДУНАРОДНЫХ  СПОРОВ  В  КОНТЕКСТЕ  МЕЖДУНАРОДНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО  КОНТРАКТНОГО  ПРАВА

Дмитрий Семенович БЕЛКИН

doi:10.33184/pravgos-2025.2.12

Авторы

Дмитрий Семенович БЕЛКИН Славяно-Греко-Латинская Академия

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.2.12

Ключевые слова:

международное правосудие, международные строительные контракты, арбитраж, медиация, мирное разрешение споров, международное строительное контрактное право, Международная федерация инженеров-консультантов

Аннотация

В рамках международного строительного контрактного права на современном этапе существенным фактором остается поиск эффективных и мирных способов разрешения споров. Их актуальность обусловлена ростом транснациональных проектов и необходимостью применения унифицированных подходов к урегулированию конфликтов. Цель исследования – выявить основные тенденции и направления развития мирных средств разрешения международных строительных споров с учетом растущего числа трансграничных контрактов и активности международных судебных институтов. Анализ базируется на сравнительно-правовом методе, контент-анализе научных публикаций и материалов международных конференций, а также изучении практики международных арбитражных трибуналов. Уделено внимание документам Международной федерации инженеров-консультантов, регламентирующим процедуру арбитража. Результаты: исследование показало актуальность гармонизированных процедур арбитража и медиации в строительных проектах, что позволяет снижать время и затраты при разрешении конфликтов. Показано, что глобальные тенденции в деятельности международных судебных органов затрагивают национальное правовое поле и формируют новые подходы к регулированию строительных споров. Продемонстрирована автономизация международных судов и их взаимодействие с государствами, что влияет на баланс суверенитета и обязательства стран-участниц.

Биография автора

Дмитрий Семенович БЕЛКИН , Славяно-Греко-Латинская Академия

старший преподаватель кафедры международного права

Библиографические ссылки

Lall R. Beyond institutional design: Explaining the performance of international organizations // International Organization. – 2017. – № 71 (2). – P. 245–280.

Teubner G. Legal irritants: good faith in British law or how unifying law ends up in new divergencies // The modern law review. – 1998. – № 61 (1). – P. 11–32.

Fioretos O. Politics and theory of global governance / O. Fioretos, J. Tallberg // International Theory. – 2021. – № 13 (1). – P. 99–111.

Arendt H. The Human Condition: Second Edition / H. Arendt. – Chicago : University of Chicago Press, 1998. – 369 p.

Ерпылева Н.Ю. Международное частное право / Н.Ю. Ерпылева. – Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2015. – 655 c.

Moore C.W. The mediation process: Practical strategies for resolving conflict / C.W. Moore. – San Francisco : Jossey-Bass, 2014. – 704 p.

Богуславский М.М. Международное частное право / М.М. Богуславский. – Москва : Юристъ, 2007. – 317 c.

Гальперин М.Л. Политизация права или легализация политики? О justiciability и доктрине «политического вопроса» на примере международного правосудия / М.Л. Гальперин // Международное правосудие. – 2020. – № 4. – С. 45–58.

Ковлер А.И. Государственный суверенитет и «суверенитет прав человека» / А.И. Ковлер // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2016. – № 2 (54). – С. 81–88.