ВНЕСУДЕБНОЕ  ВЗЫСКАНИЕ  ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ   ПО  ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ  ПЛАТЕЖАМ   НА  ОСНОВАНИИ  ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ  НАДПИСИ  НОТАРИУСА:  ПОСТАНОВКА  ПРОБЛЕМЫ

Екатерина Владимировна МИХАЙЛОВА

doi:10.33184/pravgos-2025.2.6

Авторы

Екатерина Владимировна МИХАЙЛОВА Институт государства и права Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.2.6

Ключевые слова:

защита гражданских прав, исполнительная надпись нотариуса, внесудебное взыскание, лишение имущества только по решению суда, приказное производство, оспаривание исполнительной надписи, состязательность, правосудие

Аннотация

Институт внесудебного взыскания посредством совершения нотариусом исполнительной надписи занимает особое место среди форм защиты субъективных гражданских прав и законных интересов. В последнее время обсуждается законопроект о применении данного института к взысканию задолженностей граждан и организаций по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако эта новелла может послужить не столько защите прав кредиторов, сколько усложнить процесс взыскания таких задолженностей. Цель: выявление последствий закрепления возможности внесудебного взыскания задолженностей по жилищно-коммунальным платежам на основании исполнительной надписи нотариуса. Методы: анализа и синтеза, дедукции и индукции, описания, толкования. Результаты: выявлены негативные последствия закрепления возможности внесудебного взыскания задолженностей по жилищно-коммунальным платежам на основании исполнительной надписи нотариуса. Исследование показало, что любое внесудебное взыскание противоречит конституционному положению, согласно которому никто не может быть лишен принадлежащего ему имущества иначе как по решению суда. К числу недостатков исследуемого института автор относит неопределенность в вопросе о том, кто будет оплачивать услуги нотариуса, а также требование, обращенное к должнику, о необходимости доказать обоснованность несогласия с совершенной нотариусом исполнительной надписью. Не учтено и то, что для совершения нотариусом исполнительной надписи необходимо письменное согласие обеих сторон спорного материального правоотношения, которое в действующих договорах на оказание жилищно-коммунальных услуг отсутствует.

Биография автора

Екатерина Владимировна МИХАЙЛОВА , Институт государства и права Российской академии наук

доктор юридических наук, доцент, исполняющая обязанности заведующего сектором процессуального права, главный научный сотрудник

Библиографические ссылки

Гончаров А.И. Придание исполнительной силы долговым и платежным документам: порядок нотариальных действий / А.И. Гончаров, М.В. Гончарова // Правовая парадигма. – 2017. – Т. 16, № 3. – С. 57–65.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский ; под ред. В.А. Томсинова. – Москва : Зерцало, 2003. – 464 с.

Мишин А.А. Гражданско-правовая ответственность в исполнительном, третейском и нотариальном производстве / А.А. Мишин // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – Т. 152, № 4. – С. 136–140.

Корсик К.А. Исполнительная надпись нотариуса как способ разрешения юридических конфликтов / К.А. Корсик // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16, № 11 (132). – С. 174–179.