НЕКОТОРЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА В РОССИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Авторы

  • Юлия Алексеевна КОЖИНА Академия ФСИН России

Ключевые слова:

вспомогательные репродуктивные технологии, генетическое родство, потенциальные родители, заказчики, отказ, суррогатная мать, ребенок, судебная практика по делам об оспаривании, согласие на запись в качестве родителей, злоупотребление правом

Аннотация

В российском обществе сформировались два противоборствующих лагеря: одни высказываются крайне отрицательно о суррогатном материнстве, рассматривая это явление исключительно как «завуалированную форму торговли собственными детьми», «узаконенную форму проституции» и т.п.; другие убеждены, что суррогатное материнство способно разрешить наболевшую для России проблему бездетных пар. Вопрос о праве суррогатной матери на оставление ребенка в своей семье и отказ на запись заказчиков в качестве биологических родителей требует изучения. Несмотря на то, что порядок государственной регистрации рождения ребенка, выношенного суррогатной матерью, определен действующим российским законодательством достаточно четко, отношение судов к рассмотрению подобного рода делам изменилось кардинальным образом, о чем свидетельствует судебная практика.

Биография автора

Юлия Алексеевна КОЖИНА , Академия ФСИН России

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса

Библиографические ссылки

Трифонова Н.С., Жукова Э.В., Ищенко А.И., Александров Л.С. Суррогатное материнство: исторический обзор. Особенности течения беременности и родов // Российский вестник акушера и гинеколога. 2015. № 2. С. 49-55.

Гландин С.В. О вспомогательных репродуктивных технологиях и суррогатном материнстве – de minimis curat lex? // Судья. 2016. № 11. С. 38-43

Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // СПС КонсультантПлюс.

Мнение судьи Конституционного Суда РФ С.Д. Князева // СПС КонсультантПлюс

Мнение судьи Конституционного Суда РФ Г.А. Гаджиева // СПС КонсультантПлюс.

URL: http://www.ntv.ru/novosti/1807958/

URL: https://sankt-peterburgsky-spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1&name_op=case&case_id=10059717&case_uid=174C5EAB-7982-4AAE-A8FE-36B0BAD4B4E9&delo_id=5&new=5

Загрузки

Опубликован

2025-09-02

Как цитировать

[1]
КОЖИНА , Ю.А. 2025. НЕКОТОРЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА В РОССИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. Правовое государство: теория и практика. 14, 1(51) (сен. 2025), 98–102.

Выпуск

Раздел

ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС