ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Авторы

  • Калиолла Кабаевич СЕЙТЕНОВ Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан https://orcid.org/0000-0003-2275-7242

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.3.23

Ключевые слова:

административное правонарушение, виновность, наказуемость, общественная опасность, противоправность, уголовное правонарушение, преступление, уголовный проступок, уголовно-правовая политика

Аннотация

Понятие «уголовное правонарушение» занимает достаточно серьезное место в законодательстве Республики Казахстан. Актуальность и необходимость решения этого вопроса обозначены в Концепции правовой политики Республики Казахстан до 2030 г. При этом следует провести анализ практики уголовного судопроизводства тех стран мира, в уголовном законодательстве которых данная правовая категория закреплена. В Уголовном кодексе Республики Казахстан (далее – УК РК) имеются определения понятий «уголовный проступок» и «уголовное преступление», но не содержится определения понятия «уголовное правонарушение», важное для доктрины уголовного права и практики применения уголовного законодательства. Цель: изложение авторской концепции необходимости анализа и законодательного закрепления понятия «уголовное правонарушение» в уголовном законе Республики Казахстан, определение его признаков. Научная новизна публикации заключается в принципиально новом подходе к выделению признаков уголовного правонарушения и его формулированию в УК РК. При подготовке статьи использованы общенаучные и частнонаучные методы исследования, в частности методы исторического и сравнительно-правового анализа. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в рамках института уголовного правонарушения, предметом – нормы уголовного права, регламентирующие правовую природу института уголовного правонарушения. Результаты: 1) в уголовном законодательстве Казахстана важнейшим и базовым является институт уголовного правонарушения, сложились теоретические подходы к понятию «уголовное правонарушение», при этом его определение в законодательных актах отсутствует; 2) понятие уголовного правонарушения и определение его признаков имеют важнейшее значение для практики применения уголовного закона и разрабатываемых Верховным Судом РК постановлений, его законодательное закрепление необходимо, что корреспондирует с реализацией основных направлений уголовной политики страны.

Биография автора

Калиолла Кабаевич СЕЙТЕНОВ, Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан

доктор юридических наук, профессор, первый проректор Академии правоохранительных органов 

Библиографические ссылки

Волков В.В. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издания 1885 г. и по прод. 1912 г. (с извлечениями из решений Правительствующего Сената, Свода Законов, Сводов Военных и Морских Постановлений, с указанием подсудности, судопроизводственных правил и приложениями) / В.В. Волков. – Санкт-Петербург, 1914. – 186 с.

Курляндский В.И. Кодекс уголовных проступков. Преступление и проступок / В.И. Курляндский // Литературная газета. – 1974. – 30 декабря.

Балтабаев К.Ж. Особенности Уголовного кодекса Республики Казахстан / К.Ж. Балтабаев // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 19–24.

Рахметов С.М. Проблемы отграничения уголовных проступков от административных правонарушений и преступлений / С.М. Рахметов // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. – 2016. – № 4 (45). – С. 118–124.

Дурманов Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. – Москва, 1948. – 242 с.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. Категории: особо тяжкие преступления, преступления и уголовные проступки / Н.Ф. Кузнецова. – Москва, 1962. – 585 с.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. – Москва, 1957. – 258 с.

Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения / А.Е. Лунев. – Москва, 1961. – 110 с.

Субоцкий Ю.В. Административное правонарушение и преступление / Ю.В. Субоцкий // Вестник Московского университета. Сер.: Право. – 1959. – № 2. – С. 170–179.

Джекебаев У.С. Основные принципы уголовного права Республики Казахстан (сравнительный комментарий к книге Дж. Флетчера и А.В. Наумова «Основные концепции современного уголовного права») / У.С. Джекебаев. – Алматы : Жеті жарғы, 2001. – 256 с.

Загрузки

Опубликован

2022-10-20

Как цитировать

[1]
СЕЙТЕНОВ, К.К. 2022. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. Правовое государство: теория и практика. 18, 3(69) (окт. 2022), 165–170. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.3.23.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ