К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ РИСКОВЫХ ДОГОВОРОВ КАК СПЕЦИАЛЬНЫХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Юлия Вилевна Атнабаева

doi:10.33184/pravgos-2022.3.2

Авторы

Юлия Вилевна Атнабаева Башкирский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-3220-4441

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.3.2

Ключевые слова:

гражданско-правовая конструкция, классификация, риск, рисковый договор, договор страхования, договор ренты, возмещение потерь, опционный договор, , модель рисковых договоров

Аннотация

Развитие рыночных отношений сопровождается увеличением у участников гражданских правоотношений потребностей в договорных формах, обеспечивающих перераспределение рисков. Установленный перечень нормативно закрепленных договорных форм, содержащих элементы рискового характера, представляется весьма не гибким и не отвечающим требованиям гражданского оборота. Основная тенденция реформирования российского гражданского законодательства заключается в усложнении системы рисковых договоров и самой их правовой конструкции, в частности в появлении новых гражданско-правовых конструкций рисковых договоров (договор о возмещении потерь, опционный договор). Указанные обстоятельства обуславливают необходимость их систематизации, выделения признаков, присущих отдельным видам рисковых договоров. Цель: комплексный анализ и выявление признаков специальных гражданско-правовых конструкций рисковых договоров, авторская классификация рисковых договоров. Методы: применялись общенаучные и специальные методы исследования: диалектический, сравнительно-правовой, формально логический, системного анализа и синтеза. Результаты: выявлена множественность классификационных критериев, которые можно свести к двум группам оснований: общим и специальным, на основании которых выделяются специальные гражданско-правовые конструкции рисковых договоров.

Биография автора

Юлия Вилевна Атнабаева , Башкирский государственный университет

старший преподаватель кафедры гражданского права Института права

Библиографические ссылки

Тужилова-Орданская Е.М. Наследственный договор и договор пожизненного содержания с иждивением: соотношение понятий / Е.М. Тужилова-Орданская, Ю.В. Атнабаева // Наследственное право. – 2018. – № 4. – C. 38–40.

Новая философская энциклопедия : в 4 т. / под ред. В.С. Степина. – Москва : Мысль, 2010. – Т. 3. – 694 с.

Гражданское право в вопросах и ответах : учебное пособие / С.С. Алексеев, Д.В. Мурзин, Б.М. Гонгало, С.А. Степанов ; под ред. С.С. Алексеева и С.А. Степанова. – 3-е изд., испр. и доп. – Москва : Проспект ; Екатеринбург : Ин-т частного права, 2016. – 352 с.

Глушкова Е.М. Теоретические основы понятия и применения договора страхования в современном российском праве / Е.М. Глушкова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. – № 3. – С. 135–137.

Белых В.С. Договор страхования: понятие, форма и содержание / В.С. Белых, И.В. Кривошеев // Юридический вестник. – 1999. – № 9-10. – С. 5–16.

Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве / В.Ф. Яковлев // Журнал российского права. – 2008. – № 1 (133). – С. 3–9.

Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России : монография / В.С. Белых. – Москва : Проспект, 2005. – 432 с.

Стригунова Д.П. Критерии отнесения гражданско-правового договора к коммерческой сделке / Д.П. Стригунова // Современное право. – 2015. – № 5. – С. 54–58.

Карапетов А.Г. Условие о возмещении потерь: комментарий к статье 406.1 ГК РФ / А.Г. Карапетов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2016. – № 5. – С. 80–98.

Атнабаева Ю.В. К вопросу о рисковом характере договора ренты / Ю.В. Атнабаева // Правовое государство: теория и практика. – 2017. – № 2 (48). – С. 135–140.