О СООТНОШЕНИИ ИСТОКА, ИСТОЧНИКА И ФОРМЫ ПРАВА В СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ

Авторы

  • Михаил Юрьевич СПИРИН Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва

Ключевые слова:

исток, источник, форма права, монистический подход, плюралистический подход, воля субъекта правотворчества

Аннотация

Несмотря на свои принципиальные отличия, и монистический, и плюралистический подходы к проблеме соотношения источника права и формы права обладают схожей спецификой, потому что не предполагают возможность логической конструкции взаимодействия истока права, источника права и формы права как взаимосвязанных и взаимообусловленных самостоятельных категорий на основании волевой концепции правообразования. Истоками права определяются объективно существующие и воздействующие на субъектов правотворчества правообразующие факторы. Источником права является внешнее выражение (проявление вовне) воли субъекта правотворческой деятельности в момент принятия решения по созданию норм права и закреплению их в рамках определённой формы. При этом форму права представить как формальную (формализованную) оболочку сгруппированных правовых норм, необходимую для последующей реализации права и его толкования. В соответствии с этим линейная логическая конструкция несовпадающих по своему значению и содержанию категорий «исток права» – «источник права» – «форма права» может быть использована для потенциальной унификации теоретических и практических позиций по соответствующей проблематике.

Биография автора

Михаил Юрьевич СПИРИН, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права и международного права Самарского национального исследовательского университета им. С. П. Королёва, г. Самара

Библиографические ссылки

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Ч. 2. М. : Юрайт, 2016.

Зивс С. Л. Источники права. М. : Наука, 1981.

Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М. : Издат. дом «Право и государство», 2005.

Васильева Т.А. Понятие и значение источника права // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 73. С. 37-44.

Болгова О.С. Основные источники права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 92. С. 48-50.

Изаксон Р.А. Актуальные проблемы источников права // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2014. № 3 (70). С. 12-20.

Александрова М.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник российского права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017.

Гаджинова Ф.М. Источники права и их система в современном российском праве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

Дробышевский С.А., Данцева Т.Н. Формальные источники права. М. : Норма, 2011.

Рудковский В.А. Теория источников права: дискуссионные моменты // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 6 (107). С. 23-28.

Рудковский В.А. Источники права: проблемы теории // Вектор науки ТолГУ. Серия: Юридические науки. 2016. № 4 (27). С. 73-75.

Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6. С. 3-10.

Марченко М.Н. Источники права. М. : Проспект, 2005.

Марченко М.Н. Источники права. 2-е изд., перераб. М. : Норма, 2014.

Петров К.В. Об источниках и формах права в постсоветском правоведении // Ленинградский юридический журнал. 2009. № 1 (15). С. 61-75.

Реутов В.П. Типы правопонимания и проблема источников и форм права // Вестник Пермского университета. 2010. № 2 (8). С. 54-70.

Дробышевский С.А., Данцева Т.Н. Формальные источники права. М. : Норма, 2011.

Иванюк О.А. Источники права: проблема определения // Журнал российского права. 2007. № 9 (129). С. 142-150.

Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2006. № 4. С. 5-15.

Мирошник С.В. Источник права и форма права: соотношение понятий // Пробелы в рос-сийском законодательстве. 2013. № 5. С. 35-37.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.

Кашанина Т.В. Структура права. М.: Проспект, 2013.

Иванюк О.А. Источники права: проблема определения // Журнал российского права. 2007. № 9 (129). С. 142-150.

Загрузки

Опубликован

2021-08-26

Как цитировать

[1]
СПИРИН, М.Ю. 2021. О СООТНОШЕНИИ ИСТОКА, ИСТОЧНИКА И ФОРМЫ ПРАВА В СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ. Правовое государство: теория и практика. 15, 1(55) (авг. 2021), 61–67.

Выпуск

Раздел

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ