ПРИОБЩЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ К УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРИЕМ ИЛИ ПОЛНОЦЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ?

Авторы

  • Сергей Борисович Россинский Институт государства и права Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.2.14

Ключевые слова:

вещественные доказательства, доказательства, заключение специалиста, иные документы, истребование доказательств, представление доказательств, приобщение доказательств, собирание доказательств, средства доказывания, формирование доказательств

Аннотация

Одно из актуальных направлений развития уголовно-процессуальной доктрины, совершенствования уголовно-процессуального законодательства и оптимизации правоприменительной практики связано с поиском наиболее оптимальных механизмов доказывания в целом и работы с отдельными видами доказательств в частности, балансирующими между достижениями мировой цивилизации и многолетними национальными традициями, сложившимися в сфере предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел. Цель: формирование научных представлений о сущности и порядке приобщения доказательств к уголовному делу как об одном из правовых механизмов их собирания, обуславливающих возможность дальнейшего развития уголовно-процессуального законодательства и оптимизации правоприменительной практики. Методы: диалектический метод познания как основной метод научного исследования; методы сравнения, системного анализа, историко-правовой, толкования правовых норм, а также формально-логические методы: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия и др. Результаты исследования позволили определить сущность и сконструировать унифицированный алгоритм приобщения к уголовному делу в качестве доказательств предметов и документов, поступающих в распоряжение органов предварительного расследования и суда как готовых информационных продуктов.

Биография автора

Сергей Борисович Россинский , Институт государства и права Российской академии наук

доктор юридических наук, главный научный сотрудник Сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской академии наук

Библиографические ссылки

Россинский С.Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения / С.Б. Россинский // Lex Russica. – 2018. – № 10 (143). – С. 70–84.

Россинский Б.В. Результаты административной деятельности как доказательства по уголовному делу / Б.В. Россинский, С.Б. Россинский // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2018. – Т. 9, вып. 3. – С. 310–329.

Россинский С.Б. Досудебное производство: сущность и способы собирания доказательств : монография / С.Б. Россинский. – Москва : Норма, 2021. – 408 с.

Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: монография / С.А. Шейфер. – Москва : Норма, 2013. – 192 с.

Миликова А.В. Уголовно-процессуальные акты органов предварительного следствия : монография / А.В. Миликова, С.Б. Россинский. – Москва : Юрлитинформ, 2021. – 160 с.

Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе : монография / Ц.М. Каз. – Саратов : Саратовский госуниверситет, 1960. – 108 с.

Дорохов В.Я. Понятие доказательств в советском уголовном процессе / В.Я. Дорохов // Советское государство и право. – 1964. – № 9. – С. 108–117.

Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе : учебное пособие / С.А. Шейфер ; отв. ред. П.А. Лупинская. – Москва : ВЮЗИ, 1972. – 130 с.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма: монография / С.А. Шейфер. – Москва : Юрлитинформ, 2001. – 208 с.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования : монография / С.А. Шейфер. – Москва : Норма, 2008. – 240 с.

Победкин А.В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А.В. Победкин. – Москва, 2005. – 464 с.

Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности : монография / Е.А. Доля. – Москва : Проспект, 2009. – 73 с.

Россинский С.Б. Сущность результатов невербальных следственных и судебных действий как доказательств по уголовному делу / С.Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 9. – С. 85–91.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. / М.С. Строгович. – Москва : Наука, 1968. – Т. 1. – 470 с.

Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства: монография / В.Н. Шпилев. – Минск: БГУ, 1974. – 144 с.

Алексеева Л.Б. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности: монография / Л.Б. Алексеева, А.М. Ларин, М.С. Строгович ; отв. ред. В.М. Савицкий. – Москва : Наука, 1979. – 319 c.

Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма: сущность, проблемы, тенденции и перспективы развития / С.Б. Россинский // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, № 9 (118). – С. 67–79.

Лазарева В.А. Доказательство как категория уголовно-процессуального права: новые (старые) подходы / В.А. Лазарева // Legal Concept (Правовая парадигма). – 2019. – Т. 18, № 2. – С. 55–62.

Лазарева В.А. Собирание или формирование? Продолжаем дискуссию / В.А. Лазарева // Судебная власть и уголовный процесс. – 2021. – № 1. – С. 78–87.

Россинский С.Б. Позицию профессора В.А. Лазаревой о собирании доказательств в целом можно поддержать, но… / С.Б. Россинский // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – Т. 7, № 3. – С. 66–72.

Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / М.П. Поляков. – Нижний Новгород : Нижегородская правовая академия, 2001. – 260 с.

Вытовтов А.Е. Результаты оперативно-розыскной деятельности как средства доказывания в уголовном судопроизводстве (по материалам уголовных дел экономической направленности) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Е. Вытовтов. – Иркутск, 2020. – 221 с.

Россинский С.Б. Собирание доказательств как «первый» этап доказывания по уголовному делу / С.Б. Россинский // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – Т. 6, № 3. – С. 91–103.

Россинский С.Б. О структуре уголовно-процессуального доказывания / С.Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 5. – С. 39–50.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П.А. Лупинская. – 2-е изд. – Москва : Норма, 2010. – 238 с.

Загрузки

Опубликован

2022-07-04

Как цитировать

[1]
Россинский , С.Б. 2022. ПРИОБЩЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ К УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРИЕМ ИЛИ ПОЛНОЦЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ?. Правовое государство: теория и практика. 18, 2(68) (июл. 2022), 131–145. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.2.14.

Выпуск

Раздел

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА