ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Авторы

  • Егор Викторович Качалов Правовой департамент Министерства обороны РФ

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.2.9

Ключевые слова:

ограничение прав, участники уголовного процесса, досудебное производство, принуждение, злоупотребление правами, критерии ограничения прав

Аннотация

Целью статьи является исследование юридической сущности ограничения прав участников досудебного производства в уголовном процессе, конкретных целей их ограничения, перечня прав, которые могут подлежать ограничению, оснований, критериев, условий, а также пределов ограничения. В статье использованы методы системного анализа, синтеза и обобщения. Результаты: автор делает выводы о том, что система ограничения прав участников досудебного производства по уголовным делам включает: цели, основания, условия, критерии и пределы ограничения; предусмотренные уголовно-процессуальным законом полномочия должностных лиц по ограничению прав участников процесса; процессуальные права участников уголовного судопроизводства, реализация которых направлена на обеспечение неприменения к ним принудительных мер; процедуру и сроки ограничения прав участников досудебного производства, которые различаются в зависимости от того, какое право подлежит ограничению); контроль за ограничением прав участников досудебного производства (процессуальный контроль, прокурорский надзор, судебный контроль). Конкретной целью ограничения прав в досудебном производстве является обеспечение надлежащего порядка производства по уголовным делам. Пределы ограничения прав участников досудебного производства обусловлены конкретной целью правоограничения, характером и спецификой следственного либо процессуального действия, при осуществлении которого ограничиваются права, усмотрением должностного лица, принимающего решение о конкретном ограничении, которое формируется на основе оценки фактической ситуации, особенностями лица, чьи права подлежат ограничению. Любые ограничения прав осуществляются только на основании процессуального решения должностного лица (дознавателя, следователя, суда), вынесенного в соответствии с законом, и при наличии к тому оснований. Наиболее существенные ограничения прав участников уголовного судопроизводства допускаются только по судебному решению.

Биография автора

Егор Викторович Качалов , Правовой департамент Министерства обороны РФ

главный специалист-эксперт Правового департамента Министерства обороны РФ

Библиографические ссылки

Качалова О.В. Назначение уголовного судопро-изводства сквозь призму материального права / О.В. Качалова // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2016. – № 3 (37). – С. 109–112.

Байтин М.И. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. – 2-е изд. – Москва : Право и государство, 2005. – 544 с.

Ершов В.В. Правосудие, правопонимание и правотворчество в условиях глобализации с позиций легизма и «широкого» понимания права / В.В. Ершов // Российское правосудие. – 2011. – № 12. – С. 5–16.

Тарасов А.А. Международные стандарты прав человека и российское уголовное правосудие / А.А. Тарасов // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – Т. 6, № 4. – С. 61–66.

Ершов В.В. Юридическая природа правовых по-зиций суда / В.В. Ершов // Российское правосудие. – 2013. – № 6. – С. 39–43.

Андреева О.И. Пределы ограничения прав лич-ности в уголовном процессе / О.И. Андреева // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 358. – С. 46–49.

Желева О.В. Злоупотребление обвиняемым субъективными правами в ходе предварительного расследования: понятие, виды и пути его преодоления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / О.В. Желева. – Томск, 2018. – 28 с.

Гизатуллин И.А. Процессуальная независимость судей: сущность и проблемы обеспечения / И.А. Гиза-туллин // Российский журнал правовых исследований. – 2019. – Т. 6, № 1 (18). – С. 105–115.

Вершинина С.И. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: нормативно-правовая природа и механизм функционирования : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / С.И. Вершинина. – Тольятти, 2017. – 43 с.

Загрузки

Опубликован

2022-07-04

Как цитировать

[1]
Качалов , Е.В. 2022. ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Правовое государство: теория и практика. 18, 2(68) (июл. 2022), 83–93. DOI:https://doi.org/10.33184/pravgos-2022.2.9.

Выпуск

Раздел

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА