ТИПОЛОГИЯ ЛИЦ, СКЛОННЫХ К ПОДЖОГАМ И ХУЛИГАНСТВУ ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ УЛИЧНЫХ ПРОТЕСТОВ

Авторы

  • Иван Львович ТРЕТЬЯКОВ Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Ключевые слова:

протесты, протестное поведение, личность протестующих, типология, социальные сети, массовые беспорядки, уничтожение имущества, хулиганство, вандализм, несовершеннолетние, психические нарушения

Аннотация

Научный интерес к социально-психологической и криминологической природе массовых протестных выступлений весьма значителен. Социальные медиа наполнены сообщениями о многотысячных акциях протеста (митингах, шествиях, маршах, демонстрациях, флешмобах и т.д.) в крупнейших городах мира. Однако, даже беглого взгляда на происходящие события достаточно, чтобы убедиться – далеко не все участники протестных мероприятий нацелены на диалог с властью, на мирное, конструктивное обсуждение насущных вопросов. В статье, на основании анализа российских и зарубежных источников, подробно описаны личностные особенности граждан, представляющих наибольшую общественную опасность во время уличных манифестаций, в связи с их агрессивностью и нетерпимостью. Деструктивная активность подобных субъектов проявляется в виде насилия, хулиганства,
уничтожения чужого имущества, вандализма. Предпринята попытка типологизировать представителей различных групп протестующих в  зависимости от выраженности их негативных и позитивных индивидуально-личностных установок, моральных качеств, побуждений, а также с учетом антиобщественной направленности, характера совершенных ими противозаконных деяний.

Биография автора

Иван Львович ТРЕТЬЯКОВ, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

доктор юридических наук, профессор кафед-ры уголовного права Высшей школы юриспруденции и судебно-технической экспертизы Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, г. Санкт-Петербург, Россия

Библиографические ссылки

Балтодано У.А., Пономарев Н.А., Майлис А.А. «Цветные революции» и национально-государственная идентичность // PolitBook. 2019. № 1. С. 116-132.

Девиантность и социальный контроль в России (XIX–XX вв.): тенденции и социологиче-ское осмысление: Научное издание / В. Афанасьев [и др.]; отв. ред. Я.И. Гилинский. СПб. : Алетейя, 2000.

Дунаевский И. Массовые беспорядки: два человека – в тюрьму [Электронный ресурс]. URL.: https://rg.ru/2019/08/02/krupnye-shtrafy-i-gody-tiurmy-kak-v-mire-nakazyvaiut-za-nesankcionirovannye- akcii.html (дата обращения: 01.11.2019).

Захарцев С.И., Сальников В.П. Защита прав человека в информационном пространстве // Стратегические приоритеты. 2018. № 1 (17). С. 62-70.

Захвати Уолл-стрит [Электронный ресурс]. URL.: https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 01.11.2019).

Карабанова О.А., Молчанов С.В. Риски негативного воздействия информационной продукции на психическое развитие и поведение детей и подростков // Национальный психологический журнал. 2018. №3 (31). С. 37-46.

Касьянов В.В., Гафиатулина Н.Х., Самыгин С.И. Киберсоциализация как рискогенный фактор влияния на социальное здоровье российской молодежи в эпоху цифровых технологий // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 6 [Электронный ресурс]. URL: https://online-science.ru/m/productspunkt/number_6-2019 (дата обращения: 01.11.2019).

Ковров В.Ф., Хамитова Р.М. К вопросу о влиянии социальных сетей на поведение молодежи // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. №1 [Электронный ресурс]. URL: https://online-science.ru/m/productspunkt/number_1-2019 (дата обращения 01 ноября 2019).

Колесников В.Н., Мельник Ю.И, Теплова Л.И. Интернет–активность и проблемное использование интернета в юношеском возрасте // Национальный психологический журнал. 2019. № 1 (33). С. 34–46.

Кузютин И. И. Предпосылки и возможность осуществления «цветных революций» в России // Достижения науки и образования. 2016. № 7 (8). С. 99-102.

Панченко И.М. Социальные сети как новая форма коммуникации: польза или опасность для общества? // Социология науки и технологий. 2018. № 2. С. 86-94.

Савино Дж., Новодержкин Н.А. Революция vs «Цветная революция» // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2017. № 1. С. 98-103.

Сальников В.П. Незримое вторжение. Негативное воздействие информации на сознание человека // Защита и безопасность. 1999. № 1. С. 26-27.

Сальников В.П., Захарцев С.И. Информационное пространство как новая глобальная угроза человечеству и его правам: философский и правовой подходы // Правовое поле современной экономики. 2015. № 8. С. 11-19.

Хабибулин А.Г., Абдрахманов А.И. МВД в информационном поле нарастающей глобальной напряженности // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 1. С. 23-31.

D’Arienzo, M.C., Boursier, V. & Griffiths, M.D. Addiction to Social Media and Attachment Styles: A Systematic Literature Review (2019) International Journal of Mental Health and Addic-tion, August, Vol. 17, Issue 4, pp. 1094-1118 [Электронный ресурс]. URL.: https://doi.org/10.1007/s11469-019-00082-5.

Harpviken A.N. Psichological. Vulnerabilities and Extremism Among Western Youth: A Literature Review (2019) Adolescent Research Review, № 1, pp. 1-26.

Загрузки

Опубликован

2021-05-19 — Обновлена 2021-05-19

Версии

Как цитировать

[1]
ТРЕТЬЯКОВ, И.Л. 2021. ТИПОЛОГИЯ ЛИЦ, СКЛОННЫХ К ПОДЖОГАМ И ХУЛИГАНСТВУ ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ УЛИЧНЫХ ПРОТЕСТОВ. Правовое государство: теория и практика. 15, 4(58) (май 2021), 139–145.

Выпуск

Раздел

КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ