ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СМАРТ-КОНТРАКТА КАК ПРАВОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.1.7Ключевые слова:
цифровизация права, смарт-контракт, блокчейн, распределенный реестр, программный код, цифровые технологии, электронная форма сделки, автоматический способ исполнения обязательства, правовая технология, правореализационная технологияАннотация
Современный период развития общества и государства характеризуется цифровизацией всех сфер общественной жизни. Одним из инструментов, используемых в процессе цифровизации права, выступает смарт-контракт, рассматриваемый как программный код, предназначенный для функционирования в информационной системе и используемый в качестве формы закрепления совокупности обязательств между сторонами и способа автоматизированного исполнения этих обязательств. Цель: сравнительно-правовой анализ практики законодательного закрепления понятия «смарт-контракт» в нормативно-правовых актах различных государств и обоснование возможности рассмотрения использования смарт-контракта как правовой технологии. Методы: для достижения поставленной цели использовались общенаучные методы (системный, исторический, формально-логический), частнонаучные методы (математический, лингвистический) и специально-юридические методы (сравнительного правоведения, правового прогнозирования, толкования права). Результаты: проведенное исследование позволило прийти к выводу о том, что использование смарт-контракта можно рассматривать в качестве особого вида правореализационных правовых технологий, представляющего собой деятельность, направленную на реализацию субъективных прав и юридических обязанностей субъектов права, осуществляемую с использованием самоисполняемого программного кода, который существует в цифровой среде, позволяющего, во-первых, фиксировать и передавать определенную правовую информацию (в этом случае смарт-контракт рассматривается как один из видов письменной формы договора), а также автоматизировать исполнение обязательств при наступлении определенных условий (в этом случае под смарт-контрактом понимается автоматизированный технический способ исполнения обязательства).
Библиографические ссылки
Artemiev K.I. Blockchain: emergence, features of use and regulation. Otechestvennaya yurisprudenciya = National Jurisprudence, 2018, no. 4 (29), pp. 60–64. (In Russian).
Szabo N. Formalizing and Securing Relationships on Public Networks. First Monday, 1997, vol. 2, no. 9. Available at: https://firstmonday. org/ojs/index.php/fm/article/view/548.
Truntsevsky YU.V., Sevalnev V.V. Smart contract: from identification to certainty. Pravo. ZHurnal Vysshej shkoly ekonomiki = Law. Journal of the Higher School of Economics, 2020, no. 1, pp. 118– 147. (In Russian).
Salmeron-Manzano E., Manzano-Agugliaro F. The Role of Smart Contracts in Sustainability: Worldwide Research Trends. Sustainability, 2019, no. 11. Available at: www.mdpi.com/journal/sustainability.
Savelyev A.I. Contract law 2.0: «Smart contracts» and the beginning of the end of the classic contract. Vestnik grazhdanskogo prava = Civil Law Review, 2016, no. 3, pp. 32–59. (In Russian).
Changhee K. Legal Studies of Private Enforcement Accompanied by Smart Contracts. The Institute of Legal Studies Inha University, Inha Law review, 2019, vol. 22, no. 1, pp. 465–494. Available at: http://www.dbpia.co.kr/ Journal/articleDetail?nodeId=NODE07995518#none.
Jianpeng Deng. Legal supervision in the field of blockchain technologies should not lag behind. Legal daily, 2019, November 6. Available at: https://www.8btc.com/article/508397.
CHub D.V. Legal regulation of smart contracts in France. Aktual'nye problemy rossijskogo prava = Actual Problems of Russian Law, 2019, no. 8, pp. 151–158. (In Russian).
Mekki M. Le Contract, object des smart-contracts (partie 1). Dalloz IT/IP, Paris, 2018, no. 7-8, pp. 409–417.
Zolinsky C. Blockchain et smart-contracts: premiers regards sur une technoligie disruptive. Revue de droit bancaire et financier, 2017, Janvier, pp. 3–5.
Vogelgesang S., Krüger J. Legal Tech und die Justiz – ein Zukunftsmodell. Juris, 2020, no. 3, s. 91–93. Available at: https://www.juris. de/jportal/cms/juris/media/pdf/juris_jm/jm_2020_03.pdf.
Breidenbach S., Glatz F. (Hrsg.) Heutiger Entwicklungsstand der Smart Contracts. Rechtshandbuch Legal Tech. С.Н. Beck. 2018. 280 s. S. 114–115.
Adcock С. An update on state smart contract legislation. The national law review, 2020, April 15. Available at: https://www.natlawreview. com/article/update-state-smart-contract-legislation.
Berezina E.A. Pravovoe regulirovanie: voprosy teorii [Legal regulation: theoretical questions]. Moscow, KnoRus Publ., 2020. 164 p.
Puchkov O.A. Transformation of contractual law under the conditions of information technologies: new trends. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika = The Rule-of-Law State: Theory and Practice, 2019, no. 2 (56), pp. 39–46. (In Russian).
CHervonyuk V.I. Legal technologies («legal engineering»), or Applied jurisprudence: methodological and didactic-methodical problems of introducing it into the system of university training of lawyers. YUridicheskaya tekhnika. Special'nyj vypusk: YUridicheskaya tekhnika v sisteme vuzovskoj podgotovki pravovedov: nauchno-metodicheskoe obespechenie i didakticheskie puti ego sovershenstvovaniya = Legal technique. Special issue: Legal technique in the system of university training of lawyers: scientific and methodological support and didactic ways of its improvement, 2009, no. 3, pp. 368–381. (In Russian).
Ryanov F.M. From formational to civilizational worldview. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika = The Rule-of-Law State: Theory and Practice, 2011, no. 4 (26), pp. 4–5. (In Russian).
Ryanov F.M. On the standards of the modern, that is, the rule-of-law state. Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika = The Rule-of-Law State: Theory and Practice, 2010, no. 3 (21), pp. 4–5. (In Russian).
Артемьев К.И. Блокчейн: возникновение, особенности использования и регулирования // Отечественная юриспруденция. 2018. № 4 (29). С. 60–64.
Szabo N. Formalizing and Securing Relationships on Public Net-works // First Monday. 1997. Vol. 2, № 9. URL: https://firstmonday.org/ojs/ index.php/fm/ article/view/548.
Трунцевский Ю.В., Севальнев В.В. Смарт-контракт: от определения к определенности // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 1. С. 118– 147.
Salmeron-Manzano E., Manzano-Agugliaro F. The Role of Smart Contracts in Sustainability: Worldwide Research Trends // Sustainability. 2019. № 11. URL: www.mdpi.com/journal/sustainability.
Савельев А.И. «Умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 32–59.
Changhee K. Legal Studies of Private Enforcement Accompanied by Smart Contracts // The Institute of Legal Studies Inha University, Inha Law review. 2019. Vol. 22, № 1. P. 465–494. URL: http://www.dbpia.co.kr/Journal/ articleDetail?nodeId=NODE07995518#none.
Jianpeng Deng. Legal supervision in the field of blockchain technol-ogies should not lag behind // Legal daily. 2019. November 6. URL: https://www.8btc.com/article/508397.
Чуб Д.В. Правовое регулирование смарт-контрактов во Франции // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 8. С. 151–158.
Mekki M. Le Contract, object des smart-contracts (partie 1) // Dalloz IT/IP, Paris. 2018. № 7-8. P. 409–417.
Zolinsky C. Blockchain et smart-contracts: premiers regards sur une technoligie disruptive // Revue de droit bancaire et financier. 2017. Janvier. P. 3–5.
Vogelgesang S., Krüger J. Legal Tech und die Justiz – ein Zukunftsmodell // Juris. 2020. № 3. S. 91–93. URL: https://www.juris.de/ jportal/cms/juris/media/pdf/juris_jm/jm_2020_03.pdf.
Breidenbach S., Glatz F. (Hrsg.) Heutiger Entwicklungsstand der Smart Contracts // Rechtshandbuch Legal Tech. С.Н. Beck. 2018. 280 s. S. 114–115.
Adcock С. An update on state smart contract legislation // The na-tional law review. 2020. April 15. URL: https://www.natlawreview.com/ ar-ticle/update-state-smart-contract-legislation.
Березина Е.А. Правовое регулирование: вопросы теории. М. : КноРус, 2020. 164 с.
Пучков О.А. Трансформация договорного права в условиях информационных технологий: новые тенденции // Правовое государство: теория и практика. 2019. № 2 (56). С. 39–46.
Червонюк В.И. Правовые технологии («правовая инженерия»), или Прикладная юриспруденция: методологические и дидактико-методические проблемы внедрения в систему вузовской подготовки правоведов // Юридическая техника. Спец. выпуск: Юридическая техника в системе вузовской подготовки правоведов: научно-методическое обеспечение и дидактические пути его совершенствования. 2009. № 3. С. 368–381.
Раянов Ф.М. От формационного к цивилизационному миропониманию // Правовое государство: теория и практика. 2011. № 4 (26). С. 4–5.
Раянов Ф.М. О стандартах современного, то есть правового государства // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 3 (21). С. 4–5.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.
