@article{Халиков_2022, title={ИЕРАРХИЯ ИЛИ РАВЕНСТВО СТАНДАРТОВ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И В ДРУГИХ ОТРАСЛЯХ ПРАВА}, volume={18}, url={https://pravgos.ru/index.php/journal/article/view/581}, DOI={10.33184/pravgos-2022.2.15}, abstractNote={<p>В статье анализируется ряд работ А.Р. Шариповой, посвященных единству и различию стандартов доказывания и доказанности в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах, между которыми в перечисленных отраслях права сегодня больше различий, чем единства, что является проблемой межотраслевой преюдиции. Тема преюдиции имеет особое значение в уголовном процессе, где фактически решения, вынесенные по другим отраслям права, не носят обязательного характера. <em>Цель </em>статьи: выявить значение проблем о необходимости сближения стандартов доказывания и доказанности во всех процессуальных отраслях права. <em>Методы:</em> системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-функциональный. <em>Результаты:</em> установлена необходимость и возможность объединения стандартов доказывания и доказанности в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах при наличии ряда условий, разработка которых требует дальнейших научных исследований во всех процессуальных отраслях права.</p>}, number={2(68)}, journal={Правовое государство: теория и практика}, author={Халиков , Аслям Наилевич}, year={2022}, month={июл.}, pages={146–151} }