@article{ТАРАСОВ_2021, title={СВИДЕТЕЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ КАК ИНДИКАТОР ЗРЕЛОСТИ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ}, volume={17}, url={https://pravgos.ru/index.php/journal/article/view/312}, DOI={10.33184/pravgos-2021.2.11}, abstractNote={<p>Свидетельский иммунитет, то есть право прямо названных в уголовно-процессуальном законе лиц отказаться давать свидетельские показания о каких-то обстоятельствах, в специальной литературе рассматривается как один из уголовно-процессуальных институтов, относящихся к процессуальному статусу свидетеля или к правилам его допроса. <strong>Цель: </strong>показать, что и перечень лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, и правовая характеристика обстоятельств, о которых эти лица вправе не давать показаний, и общие правила допроса таких лиц, и исключения из этих общих правил – показатели уровня развития национальной системы уголовного процесса и правовой системы конкретного государства. <strong>Методы: </strong>структурно-системного анализа и синтеза, сравнительного правоведения. Предпринятый автором сравнительный анализ уголовно-процессуального законодательства России и Германии наглядно демонстрирует социально-экономическую обусловленность способов закрепления свидетельского иммунитета и возможность международного обмена накопленным опытом правоприменения. Главный <strong>вывод</strong> из проведенного исследования: правовое значение уголовно-процессуального института свидетельского иммунитета выходит далеко за рамки собственно уголовного процесса, а сам этот институт обладает значительной динамикой, отражающей изменения в социально-экономической и политической жизни общества.</p>}, number={2(64)}, journal={Правовое государство: теория и практика}, author={ТАРАСОВ , Александр Алексеевич}, year={2021}, month={июл.}, pages={123–132} }