СТРУКТУРА ЧАСТНОЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ: ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. ЧАСТЬ II

Илона Анатольевна МАКАРЕНКО; Алексей Алексеевич ЭКСАРХОПУЛО; Руслан Ильдарович ЗАЙНУЛЛИН

Авторы

Илона Анатольевна МАКАРЕНКО Башкирский государственный университет
Алексей Алексеевич ЭКСАРХОПУЛО Башкирский государственный университет
Руслан Ильдарович ЗАЙНУЛЛИН Башкирский государственный университет

Ключевые слова:

Криминалистическая методика, исторические предпосылки, структура частной криминалистической методики, расследование отдельных видов преступлений, становление криминалистической методики, этапы расследования

Аннотация

Криминалистическая методика завершает курс криминалистики, адресуя рекомендации исключительно субъектам предварительного расследования и занимая место в системе науки со своим относительно обособленным предметом и познавательными средствами. Среди ее базовых положений можно выделить, прежде всего, структуру частной криминалистической методики. Очевидна актуальность изучения и анализа исторических достижений юридической науки и практики борьбы с преступностью, ставших базой в решении задач предварительного следствия, и, на этой основе, определение перспектив развития частной криминалистической методики. Базовым элементом любой частной (типовой) методики расследования является ее структура, ибо в ней выражена последовательность работы следователя по уголовному делу. Структура имеет практический смысл, она способствует реализации теоретических положений и практических рекомендаций науки, обеспечивающих эффективную организацию следственной работы.

Биографии авторов

Илона Анатольевна МАКАРЕНКО, Башкирский государственный университет

доктор юридических наук, профессор, директор Института права, заведующая кафедрой криминалистики ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия

Алексей Алексеевич ЭКСАРХОПУЛО, Башкирский государственный университет

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия

Руслан Ильдарович ЗАЙНУЛЛИН, Башкирский государственный университет

кандидат юридических наук, заместитель директора по научной деятельности Института права, доцент кафедры криминалистики ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия

Библиографические ссылки

Белкин Р.С. Курс криминалистики: общая теория криминалистики. В 3 т. Т. 1. М. : Юристъ, 1997.

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. 4-е изд., доп. СПб, 1908.

Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983.

Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизвод-стве в России. М. : «ЛексЭст», 2001.

Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. М. : ЛексЭст, 2001.

Чернова Н. После пыток. Как живут те, кто победил в Страсбургском суде, и те, по вине которых Россия там проиграла // Новая Газета. 2008. 31 июля.

Ларин А.М. Презумпция невиновности. М. : Наука, 1982. 8. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула : Автограф, 2000.

Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М. : Госюриздат, 1950.

Hans Gross. Criminal investigation: a practical textbook for magistrates, police officers and lawyers. Gale, Making of Modern Law, 2010.

Joachim Ciupka, Gunter Spies. Die gedankliche Arbeit des Kriminalisten bei der Rekonstruktion von Ereignisorten. Fachhochschule für Verwaltung und Rechtspflege Berlin, 2008.