ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ САНКЦИЙ: ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ

Авторы

  • Александр Владимирович МОИСЕЕВ Тольяттинский государственный университет

Ключевые слова:

санкции, нормы права, юридическая ответственность, альтернативные, безальтернативные, абсолютно-определенные санкции, уровни альтернативности

Аннотация

Сущностно-содержательная характеристика альтернативных санкций невозможна без определения самого понятия «альтернативная санкция» и классификации альтернативных санкций. Несмотря на наличие альтернативных санкций в нормах действующего законо-дательства, как теоретико-правовая конструкция они являются слабо разработанной как на отраслевом, так и на общеправовом уровне. Осложняется исследование альтернативных санкций и в связи с отсутствием общепринятого понятия «санкция юридической ответственности». Все это обусловливает необходимость общетеоретического определения понятия «санкция нормы юридической ответственности», которая является обязательным структурным элементом нормы права, при этом содержательными составляющими могут являться как меры негативной, так и меры позитивной юридической ответственности. Основная проблематика определения альтернативной санкции заключается в том, что по большей своей части ученые формулируют ее понятие как возможность выбора вида меры государственно-правового воздействия из предусмотренных в конкретной санкции нормы юридической ответственности. За преде-лами внимания ученых остается правовая природа альтернативной санкции, которая является не только разновидностью санкции нормы юридической ответственности, но и самостоятельным структурным элементом нормы права. В связи с этим актуализируется необходимость выделения общих и отличительных признаков альтернативной санкции. К специфическим признакам альтернативных санкций относятся: качественная и количественная характеристика мер государственно-правового воздействия, а также парность альтернативной санкции с безальтернативными санкциями на качественном уровне альтернативности. Под альтернативной санкцией необходимо понимать структурный элемент нормы юридической ответственности, предоставляющий право обязательного выбора конкретной меры государственно-правового воздействия среди двух или более из перечисленных в данной норме, продолжительность действия и объем которых выражаются посредством относительно-определенных или абсолютно-определенных санкций. Альтернативные санкции можно классифицировать как по некоторым общим основаниям классификации санкций норм права, так и в зависимости от такого специфического признака альтернативной санкции, как уровень альтернативности.

Биография автора

Александр Владимирович МОИСЕЕВ, Тольяттинский государственный университет

старший преподаватель кафедры конституционного и административного права
Тольяттинского государственного университета, г. Тольятти, Россия

Библиографические ссылки

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // СЗ РФ. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 3.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018) // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 28.11.2018) // СЗ РФ. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 1.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СЗ РФ. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 4921.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.

Указ Президента РФ от 07.09.2010 г. № 1099 (ред. от 02.03.2018) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с «Положением о государственных наградах Российской Федерации», «Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации») // СЗ РФ. 2010. № 37. Ст. 4643

Базылев Б.Т. Сущность санкций в советском праве // Правоведение. 1976. № 5. С. 32-38.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск : Изда-тельство Красноярского университета, 1985.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. : Юридическая литера-тура, 1976.

Гогин А.А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и право. 1964. № 8. С. 47-55.

Лейст О.Э. Санкция и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М. : Издательство МГУ, 1981.

Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты : монография. Самара, 2011.

Липинский Д.А., Мусаткина А.А., Чуклова Е.В. Альтернативные санкции в российском праве : монография. М. : РИОР: ИНФРА-М, 2018.

Малько А.В. Юридические поощрения как разновидность социальных санкций // Обще-ственные науки и современность. 1998. № 4. С. 75-84.

Мусаткина А.А. Понятие и виды санкций норм права // Юридическая ответственность: история и современность : монография. Гл. 3 / отв. ред. Д.А. Липинский. Тольятти : Изд-во ТГУ, 2014. С. 57-76.

Пиголкин А.С. Нормы советского социалистического права и их структура // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 148-193.

Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством. М. : Госюриздат, 1960.

Сатина Э.А. Основные аспекты правового санкционирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2001.

Ссорин С.С. Альтернативы в уголовном праве: понятие и виды // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 1. С. 214-223.

Стальгевич А.К. О крупных недостатках в советской юридической литературе // Советское государство и право. 1949. № 1. С. 35.

Тихонова С.С. Наказания как базовая мера государственного принуждения в уголовном праве: к вопросу о конструировании единичных и альтернативных санкций // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2012. № 3 (10). С. 58-61.

Тихонова С.С., Киселева И.А., Фроловичев Я.В. Модель санкций за преступления определенной категории: теория и законотворческая практика // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 131-133.

Уткин В.А. Альтернативные санкции в России: состояние, проблемы и перспективы. М., 2013.

Уткин В.А. Тенденции применения альтернативных санкций в России // Уголовная юстиция. 2013. № 1. С. 75-80.

Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности : монография. СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.

Загрузки

Опубликован

2021-08-26

Как цитировать

[1]
МОИСЕЕВ, А.В. 2021. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ САНКЦИЙ: ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ. Правовое государство: теория и практика. 15, 1(55) (авг. 2021), 43–51.

Выпуск

Раздел

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ