Это устаревшая версия, которая была опубликована 2021-05-19. Прочтите самую последнюю версию.

ПРАВО И МОРАЛЬ ПЕРЕД СУДОМ КОММУНИКАТИВНОГО РАЗУМА В КОНЦЕПЦИИ ЮРГЕНА ХАБЕРМАСА

Авторы

  • Ольга Юрьевна ЛЕЖНЕВА Московский городской арбитражный суд
  • Константин Георгиевич ПРОКОФЬЕВ Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук
  • Федор Олегович ЧУДИН-КУРГАН Компания Русское дело

Аннотация

Этико-правовое учение Юргена Хабермаса, разработанное им на основе коммуникативной теории разума, исключает понятие об абсолютном начале права. Хабермас отказывается от идеи абсолютной объективности в праве, отдавая предпочтение интуиции и иррациональному определению ценностного измерения правовых норм. Это приводит к релятивизации отношения морали и права, к размыванию ценностной основы права.

Биографии авторов

Ольга Юрьевна ЛЕЖНЕВА, Московский городской арбитражный суд

судья Московского городского арбитражного суда, г. Москва, Россия

Константин Георгиевич ПРОКОФЬЕВ, Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук

заместитель директора по инновационному развитию Федерального научного центра биологических систем и агротехнологий Российской академии наук, г. Оренбург, Россия

Федор Олегович ЧУДИН-КУРГАН, Компания Русское дело

генеральный директор «Компания Русское дело», г. Москва, Россия.

Библиографические ссылки

Алексеев Н.Н. Введение в изучение права. М., 1918.

Галиев Ф.Х. Синкретизм современной правовой культуры : монография. Уфа: БашГУ, 2011.

Галиев Ф.Х. Правовая культура: социально-философские проблемы // Мир политики и со-циологии. 2016. № 7. С. 182-190.

Галиев Ф.Х., Раянов Ф.М. Обществоведение в XXI веке: теоретико-правовой аспект. Уфа : Башк. энцикл., 2018.

Деникина З.Д. Становление основных философско-правовых парадигм новейшего време-ни : дис. ... д-ра филос. наук. М., 2005.

Захарцев С.И., Масленников Д.В., Сальников В.П. Логос права: Парменид Гегель – Достоевский. К вопросу о спекулятивно-логических основаниях метафизики права. М. : Юрлитинформ, 2019.

Захарцев С.И., Масленников Д.В., Сальников В.П. К вопросу о значении логической фор-мы философии для понимания природы абсолютного в праве // Мир политики и социологии. 2018. № 2. С. 178-187.

Кун Т. Структура научных революций. М. : ООО «Издательство ACT», 2003.

Масленников Д.В. Право как форма различения добра и зла // Юридическая мысль. 2015. № 6. С. 42-47.

Мелкевик Б. Юрген Хабермас и коммуникативная теория права. СПб: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2018.

Мотрошилова Н.В. Ю. Хабермас // История философии: Запад – Россия – Восток. Кн. 4. М., 1999. С. 261-286.

Раянов Ф.М. Горизонты отечественного государственно-правового мышления и о потребностях в их расширении // Правовое государство: теория и практика. 2018. № 2 (52). С. 7-13.

Русская философия права: Антология / авт.-сост.: А.П. Альбов, Д.В. Масленников, М.В. Сальников; авт. и рук. проекта В.П. Сальников. 2-е изд., доп. СПб. : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, Алетейя, 1999.

Сальников В.П., Масленников Д.В. Институты права в идее абсолютного Добра // Государственно-правовые институты современного общества : сборник статей к Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Республики Башкортостан (г. Уфа, 14 декабря 2018 г.) / отв. ред. Ф.М. Раянов. Уфа : РИЦ БашГУ, 2018. С. 32-40.

Сальников В.П., Романовская В.Б., Сальников М.В., Горбунов М.Д. Абсолютное и относительное в естественном праве // Мир политики и социологии. 2015. № 11. С. 22-29.

Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая культура и политико-правовые традиции в контексте абсолютных ценностей // Юридическая мысль. 2014. № 4 (84). С. 70-86.

Хабермас Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории. СПб. : Наука, 2001.

Хабермас Ю. Демократия. Paзум. Нравственность. М., 1992.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М., 1995.

Хабермас Ю. Эссе к конституции Европы. М. : «Весь мир», 2013.

Шавеко Н.А. Правовой идеал: неокантианские и современные кантианские учения о справедливости. М. : Юрлитинформ, 2017.

Шачин С.В. Коммуникативная теория разума Юргена Хабермаса. Мурманск, 2010.

Шульц В.Л. Философия Ю. Хабермаса. М. : Наука, 2005.

Habermas J. Faktizität und Geltung: Beitrag zur Diskurstheorie des Rechts und des dem. Rechtsstaates. Frankfurt/Main, 1994.

Habermas J. Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt/Main, 1983.

Habermas J. Strukturwandel der Őffentlichkeit. Frankfurt/Main, 1990.

Honneth A. Kritik der Macht: Reflexionstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.

XXVI World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy. – Belo Horizonte: Forum, 2013.

Загрузки

Опубликован

2021-05-19

Версии

Как цитировать

[1]
ЛЕЖНЕВА, О.Ю., ПРОКОФЬЕВ, К.Г. и ЧУДИН-КУРГАН, Ф.О. 2021. ПРАВО И МОРАЛЬ ПЕРЕД СУДОМ КОММУНИКАТИВНОГО РАЗУМА В КОНЦЕПЦИИ ЮРГЕНА ХАБЕРМАСА. Правовое государство: теория и практика. 15, 4(58) (май 2021), 59–65.

Выпуск

Раздел

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ