АНТИЧНАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ  ЛЕКСИКА  И  ФРАЗЕОЛОГИЯ   В  СОВРЕМЕННОЙ  РОССИЙСКОЙ  НАУКЕ

Александр Алексеевич  ТАРАСОВ

doi:10.33184/pravgos-2025.3.6

Авторы

Александр Алексеевич ТАРАСОВ Уфимский университет науки и технологий

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.3.6

Ключевые слова:

юридическая наука, латинская юридическая фразеология, правовые институты, уголовно-процессуальная наука, вердикт присяжных заседателей, социум, отвод судьи, правосудие

Аннотация

Римские и греческие корни юриспруденции, философии, социологии и многих других отраслей научного знания делают естественным обращение современных исследователей к античным терминам и устойчивым выражениям и использование их в собственных научных текстах и публичных выступлениях. Это обстоятельство актуализирует проблему точности перевода и толкования терминов и фразеологизмов, сопоставления их исторического и современного значений, что прямо связано с литературным качеством авторских суждений. Цель: на конкретных примерах использования в научной литературе античных терминов и фразеологизмов предложить для публичного обсуждения вопрос о корректности и полезности такого использования. Методы: исторический – для описания и анализа закономерных исторических трансформаций в юридической лексике и фразеологии; конкретно-юридический – позволил оценить значение разных юридических терминов и поговорок в конкретных национальных правовых системах, а метод сравнительного правоведения – функционирование схожих явлений правовой реальности в разных государствах; структурно-системного анализа и синтеза – для оценки значения отдельных терминов латинского и греческого происхождения в системе права и в юридической науке. Результат: сформулирован вывод, что некорректное использование и написание иноязычных терминов и фразеологизмов не только не способствует более качественному теоретическому наполнению современных научных исследований, но и может играть в них прямо противоположную роль.

Биография автора

Александр Алексеевич ТАРАСОВ , Уфимский университет науки и технологий

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института права

Библиографические ссылки

Головко Л.В. Государство и его уголовное судопроизводство : монография / Л.В. Головко. – Москва : Городец, 2022. – 464 с.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. – Санкт_Петербург : Альфа, 1996. – Т. 1. – 552 с.

Крицкая С.Ю. Историко-этимологический анализ термина «общество» и слова «социум» / С.Ю. Крицкая, А.В. Березкин // Город как явление социокультурной и экономико-правовой реальности : международная научно-практическая конференция, 28–29 ноября 2008 г. – Санкт_Петербург : Изд-во СПбГУП, 2008. – С. 60–63.

Дорошков В.В. Разумное сочетание публичного и частного в уголовном судопроизводстве / В.В. Дорошков // Журнал российского права. – 2023. – Т. 27, № 1. – С. 31–41.

Свиридов М.К. Теоретические основы упрощения форм разрешения уголовных дел судом в Российской Федерации / М.К. Свиридов, А.В. Пиюк. – Томск : Издательский Дом ТГУ, 2019. – 348 с.

Сивиринов Б.С. Социум как социальная реальность: категориальная версия / Б.С. Сивиринов // Теория и практика общественного развития. – 2022. – № 11. – С. 32–37.

Сергиевский Н.Д. О суде присяжных. Из книги «О суде присяжных (из лекций по уголовному судопроизводству)» (1875 г.) (извлечения) / Н.Д. Сергиевский // Адвокатура и суд присяжных в России : сборник статей и документов : в 2 т. / сост.: С.А. Насонов, М.В. Петелина. – Москва : Граница, 2016. – Т. I. – 384 с.

Викторский С.И. Русский уголовный процесс : учебное пособие / С.И. Викторский. – Москва : Городец, 1997. – 448 с.

Юришина Е.А. Суд присяжных в Испании: историческая ретроспектива, предпосылки возрождения и некоторые отличительные особенности / Е.А. Юришина // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10, № 3А. – С. 87–98.

Стрелкова Ю.В. Вердикт присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве: теоретические основы и правоприменительная практика : автореф. дис. … канд. юрид наук : 12.00.09 / Ю.В. Стрелкова. – Москва, 2018. – 32 с.

Соловьев С.А. Принцип состязательности и баланс публичного и частного в уголовном судопроизводстве / С.А. Соловьев // Правовое государство: теория и практика. – 2025. – № 1. – С. 143–151.

Латинская юридическая фразеология / сост. проф. Б.С. Никифоров. – Москва : Юридическая литература, 1979. – 264 с.

Максимов О.А. Ходатайства и жалобы как форма выражения назначения уголовного судопроизводства : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / О.А. Максимов. – Ульяновск, 2022. – 595 с.

Максимов О.А. Ходатайства и жалобы как форма выражения назначения уголовного судопроизводства : монография / О.А. Максимов ; под ред. В.Н. Григорьева. – Москва : Юрлитинформ, 2022. – 448 с.

Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем : в 30 т. / А.П. Чехов. – Москва : Наука, 1978. – Т. 12. – 399 с.