ПЕРЕХОДНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ В РОССИИ XX ВЕКА: ПРОБЛЕМЫ ПЕРИОДИЗАЦИИ

Аннотация

Переходные государственно-правовые системы представляют собой особую форму существования государства и права, выделяемую в рамках конкретных исторических периодов. Критериями оценки состояния государственно-правовой системы с точки зрения традиционности (устойчивости) и переходности являются формальный (формы правления и административно-территориального устройства) и содержательный (культурный компонент: идеология, религия, партии, система социальных ценностей и др.) критерии. На их основе предлагается периодизация развития отечественной государственно-правовой системы XX в. с акцентированием внимания на переходных периодах. Цель: анализ проблем развития переходных государственно-правовых систем в исторической ретроспективе (на примере Российского государства XX в.). В процессе исследования были использованы следующие методы: системно-структурный – позволил проанализировать внутреннее состояние конкретной государственно-правовой системы на определенном этапе с точки зрения наличия признаков переходности, исследовать состояние отдельных ее элементов и системных связей между ними, определить факторы, оказывающие воздействие на переходные процессы (политические реформы, экономические кризисы, изменения в идеологии, внешнее воздействие и др.) и сделать выводы о системном характере переходных трансформаций; исторический – позволил провести исследование в исторической ретроспективе с опорой на настоящее и с учетом возможности выстраивания прогнозов будущего развития государственно-правовой системы современной России, проанализировать динамику развития переходных процессов и др.; объективности – для получения максимально достоверной информации о предмете исследования, беспристрастного и всестороннего его изучения на основе широкого комплекса источников, что позволило снизить риски субъективной интерпретации фактов и способствовало формированию объективных выводов; сравнительно-правовой – позволил сопоставить конкретные системы, находящиеся в переходном состоянии, выявить общие черты и отличия, закономерности их развития в схожих исторических условиях; абстрагирования, анализа и синтеза – для наиболее эффективной работы с научными источниками, скрупулезного исследования (детализации или обобщения) информации, относящейся к предмету исследования; применение данных методов позволило, в частности, сформулировать понятие переходной государственно-правовой системы, выявить ее отличительные свойства, критерии отнесения конкретной государственно-правовой системы к переходной и предложить авторскую периодизацию; всесторонности – позволил охарактеризовать процесс развития государственно-правовых систем с позиции теории циклического развития мировой истории, выделить типы государственно-правовых систем с позиции «традиционность – переходность», определить особенности и закономерности развития систем каждого типа, выявить возможные причины трансформации конкретных государственно-правовых систем на определенных исторических этапах. Результаты: выделены критерии оценки государственно-правовой системы с точки зрения переходности: 1) формальный (формы правления и административно-территориального устройства); 2) содержательный (культурный компонент, к которому относятся идеология, религия, партийная система, система социальных ценностей и др.); предложена авторская периодизация развития отечественной государственно-правовой системы XX в. с акцентированием внимания на переходных периодах. Основной причиной смены типа государственно-правовой системы автор считает кризисное состояние государства и общества, вызванное войнами, революциями, переворотами (революционный тип перехода) и реформами (эволюционный тип перехода). Переходность может возникнуть на любом этапе государственно-правового развития. Сценарии ее малопредсказуемы и могут завершиться стабилизацией государственно-правовой системы (позитивный сценарий), углублением кризиса и переходом государственно-правовой системы на новую стадию переходности или гибелью (негативные сценарии).