№4 (38) 2014 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

№4 (38) 2014

Скачать журнал:
В номере

  • Обязанности государства как необходимый элемент построения гражданского общества
  • Государственная национальная политика как способ поддержания эт­нополитической стабильности в современной России
  • Правовые аспекты лоббирования
  • Теоретические основы компетентностного подхода в российском и зарубежном образовании

Тема номера

Государство и право в жизнедеятельности общества

СТАТЬИ
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ
И ГОСУДАРСТВЕ
Ишеков К.А.
Правовое государство как основа конституционно-правового разви­тия современной России
Маркунин Р.С.
Обязанности государства как необходимый элемент построения гражданского общества
Азнагулова Г.М.
Трансформация правовой политики национального государства в условиях глобализации
Касимов Т.С.
Консервативные концепции будущего государства в современной России
Романовская Л.Р.,
Сальников В.П.
Профессор А.П. Куницын у истоков естественной школы права в России
Аминов И.Р.
Государственная национальная политика как способ поддержания эт­нополитической стабильности в современной России
Артемьев А.Б.
Лоббирование. Анализ деяния
Попова А. В.
Лоббизм и лоббистская деятельность
Ишкильдина Г.Р.
Теоретические основы компетентностного подхода в российском и зарубежном образовании
Куксин И.Н.,
Галиев Ф.Х.
Отмена крепостного права и правовая культура России: к 150-летию судебной реформы 1864 года
Романов А.А.
Этноиммиграция
Чернова Э.Р.
Особенности деформации правосознания у сотрудников органов внутренних дел
Габов А.А.
Централизованные и децентрализованные политически организован­ные общества
Янгазина Р.У.
Теоретическая интерпретация сущности права и закона в либертар­ной парадигме
Кецба Б.И.
Каноническое право в системе Византийского права
Ахметшин Р.А.
Меры органов советской власти по преодолению продовольственного кризиса в Башкирии в период Гражданской войны и военного комму­низма
Арзамаскин А.Н.
К вопросу о государственно - правовом регулировании экономики в современной России
Туманин С.С.
Обеспечение правовой защиты несовершеннолетних от воздействия информации, наносящей вред их здоровью и нравственному развитию
Безносова Я.Б.,Кондратьева А.Н.,
Романовская В.Б.,Романовская Л.Р.,
ФедюшкинаА.И.
Стратегия правового регулирования государственно-конфессиональных отношений (новый взгляд).
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Миронова Л.А.
Проблемы определения предмета муниципального права.
Исхаков И.И.
К вопросу о юрисдикции Конституционных (Уставных) судов субъ­ектов Российской Федерации
Газизов Р.Р.
Понятие и основные направления развития it-технологий в право­творческой деятельности
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОД­НОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Чернова Г.Ш.,
Кудина С.А.
Некоторые аспекты реализации права на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
Гавва А.А.
Ограничения права собственности в публичных и частных интере­сах
Алсынбаева Э.М.
Современные проблемы правового регулирования трансплантации
Масалимова А.А.
Проблемы института владельческой защиты в российском праве
Тужилова-Орданская Е.В.
Особенности применения некоторых способов защиты прав заемщика при исполнении обязательств по договору потребительского кредита (займа)
Курнышева Е.А.,
Родионова Ю.В.
Проблемы правоприменения института досудебного соглашения о сотрудничстве
Лукманова И.Н.
К вопросу об основаниях возникновения банковской гарантии
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ. УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Тарасов А.А.,
Закотянский А.С.
Упрощенные процедуры по уголовным делам и проблемы процессу­альных форм доказывания
Чигрин Д.А.
Механизм формирования и поддержания государственного обвине­ния: субъекты и содержание правоотношений…
Аминев Ф.Г.
Актуальные вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков
Кирянина И.А.,
Мишенина А.А.
Актуальные вопросы тактики допроса несовершеннолетних участников уголовного процесса
Латыпова М.Г.
Спорные вопросы создания частной методики расследования пре­ступлений
Ахмадуллин А.С
.
О причинах искажения официального статистического учета преступ­лений
Савчишкина О.Г.
Причины и условия совершения контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные веще­ства или их прекурсоры в условиях создания таможенного союза
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО. БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО.
НАЛОГОВОЕ ПРАВО
Зинуров Т.Г.
К вопросу о финансовом правонарушении и финансово-правовой от­ветственности
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНОЕ И
ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Абашидзе А.Х.,
Клишас А.А.
Защита семьи по международному праву в свете современных реалий
Нигматуллин Р.В.
Деятельность международных организаций по совершенствованию нормативной базы борьбы с терроризмом: история и тенденции раз­вития
Биарджоманди Х.А.
Исламские государства и международное космическое право
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ .
К АВТОРАМ

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ

О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ

К.А. Ишеков

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО КАК ОСНОВА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО

РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

В исследовании рассмотрены проблемы конституционно-правового регулирования и фактического построе­ния в России правового государства – важнейшего ориентира модернизации государства, власти, права и обще­ства. Автор критически оценивает распространенные мнения о том, что принцип правового государства носит декларативный оттенок и может рассматриваться лишь как определенный недостижимый идеал, к которому необходимо стремиться, но в реальности вряд ли можно достичь.

В результате анализа автор приходит к выводу о том, что правовое государство как основа конституцион­ного строя объединяет в себе целый ряд иных взаимосвязанных основ, провозглашенных в главе первой Кон­ституции России. Этот базовый конституционный принцип не только декларируется, но и частично реализуется в российской конституционной практике. Для приближения к идеальному состоянию правовой государственности требуется коренная перестройка правосознания общества и представителей государства, что может быть реа­лизовано только путем эволюционного, планомерного внедрения основ правового государства в правовую жизнь. Конечным итогом, свидетельством фактического построения правового государства в России может стать достижение такого состояния защищенности человека, его прав и свобод, которое в полной мере будет соответ­ствовать гуманистическим установлениям российской Конституции.

Ключевые слова: правовое государство, Конституция, конституционный строй, верховенство права, права и свободы человека и гражданина, социальное государство, разделение властей, юридическая ответственность.

Пристатейный библиографический список

  1. Алексеев А.А. Министерская власть в конституционном государстве. Ее основы, роль и современное положение. Харьков, 1910.
  2. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911.
  3. Котляревский С.А. Власть и право. Проблемы правового государства. М., 1915.
  4. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916.
  5. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005.
  6. Боброва Н.А. Соотношение понятий «правовое государство», «конституционный строй», «гражданское общество» // Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития: в 5 ч.: Конституционное и международное право, теория государства и права / Под ред. Ю.Н. Старилова. Ч. 1. Воронеж, 2004.
  7. Мамонов В.В. К вопросу о конституционном строе Российской Федерации // Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития : в 5 ч. : Конституционное и международное право, теория государства и права / Под ред. Ю.Н. Старилова. Ч. 1. Воронеж, 2004.
  8. Алексеев С.С. Правовое государство – судьба социализма. Научно-публицистический очерк. М., 1988.
  9. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России (понятие, содержание, вопросы становления). М., 1994.
  10. Виноградов В.А. Правовое государство и верховенство права: теоретические конструкции и реализация // Закон. 2013. № 12.
  11. Виноградов В.А. Российская Федерация как правовое государство // Правовая культура. 2011. № 2.
  12. Арутюнян Г.Г. Конституционализация социального поведения человека в правовом государстве // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 5.
  13. Дулич Л.М. Системообразующие черты теоретической модели правового государства // Правовая культура. 2012. № 1.
  14. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации В.Г. Ярославцева по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан: постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 13-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 3.
  15. Соколов А.Н. «Социальное правовое государство» фашистской формации (извращение права и разложение законности правоохранительными органами и судами Германии в 1933-1945 годах) // Правовая культура. 2009. № 1.
  16. Гессен В.М. Теория правового государства // Политический строй современных государств : сб. статей : в 2 т. Т. 1. СПб., 1905.
  17. Денисов С.А. Конституционные ценности как основа для толкования норм Конституции РФ // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 9.
  18. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон РФ от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ (в ред. от 12 марта 2014 г.) // Собр. законодательства Российской Федерации. № 29. 1995, ст. 3757; 2014. № 11.
  19. Декларация совещания на высоком уровне Генеральной Ассамблеи по вопросу о верховенстве права на национальном и международном уровнях: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 24 сентября 2012 г. <URL:http://www.un.org/ru> (Дата обращения: 19.08.2014).
  20. Правовые основы Российского государства: Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.А. Машкина. М., 2002.
  21. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005.
  22. Вестов Ф.А., Фаст О.Ф. Правовое государство как критерий модернизации России // Правовая культура. 2013. № 1.
  23. Раянов Ф.М. Доктрина правового гссударства: истоки, распространенность, проблемы в России // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 3 (29).

Р.С. Маркунин

ОБЯЗАННОСТИ ГОСУДАРСТВА КАК НЕОБХОДИМЫЙ ЭЛЕМЕНТ ПОСТРОЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

Статья посвящена анализу обязанностей государства и их роли в построении гражданского общества. Обосновывается суждение, что закрепление обязанностей позволяет повысить дисциплинированность и обес­печить поддержание должного уровня профессионализма в работе государственных органов. Сфор­мулированы конкретные предложения по изменению действующего законодательства. В заключении де­лается вывод об особой роли обязанностей в обеспечении защиты прав граждан и становлении эффек­тивных мер ответственно­сти должностных лиц.

Ключевые слова: обязанность, гражданское общество, закон, судьи, должностное лицо, нормативно-пра­вовой акт.
Пристатейный библиографический список

  1. Худяков А.В. Понятие и признаки конституционных обязанностей государства в Российской Федерации // Юридический мир. 2011. № 4.
  2. Гессен В.М. О правовом государстве. СПб., 1906.
  3. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.
  4. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., 1976.
  5. Сорокин П.А. Обязанности власти и обязанности гражданина // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 3.
  6. Коршунова И.В. Обязанность как правовая категория: Автореф. дисс. … к.ю.н. - Абакан, 2004.
  7. Черниловский З.М. Принципы и функции в истории права // Советское государство и право. 1994. № 1.
  8. Галиев Ф.Х. Понятия «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультурном измерении // Правовое государ­ство: теория и практика. 2012. № 4 (30).

Г.М. Азнагулова

ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ НАЦИОНАЛЬНОГО

ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

В работе автором рассматривается сущность процессов глобализации и их влияние на формирова­ние со­временной правовой политики национального государства. Выделены характерные свойства глоба­лизации, нашедшие отражение в том числе и в правовой жизни. Особое внимание уделяется основным направлениям воздействия глобализации на развитие права и его теории, проблемам универсализации права в условиях гло­бализации. Отмечены проблемы соотношения глобализации и государственного су­веренитета, обсуждаются направления развития правовой системы России в современных условиях. Сделан вывод о том, что националь­ное государство, как социально-политический институт общества, бу­дучи призванным выражать волю членов этого общества, главным приоритетом должно иметь защиту на­циональных интересов на международной арене и направлять усилия на укрепление государственного суверенитета, выполняя в безусловном порядке общепри­знанные принципы и нормы международного права.

Ключевые слова: право, глобализация, правовая политика, национальное государство, государст­венный суверенитет, интеграция, унификация, неолиберализм, международное право, межгосударствен­ные отношения.

Пристатейный библиографический список

  1. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. – М.: «СПАРК», 2000.
  2. Философия : учебник / под общ. ред. В.В. Миронова. – М.: Норма: ИНФРА – М, 2011.
  3. Философия: учебник / А.Г. Спиркин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011.
  4. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? - М: Государство и право.2003. № 6.
  5. Теория государства и права: учебное пособие / Н.М. Чистяков. – М.: КНОРУС, 2014.
  6. Примаков Е.М. Мысли вслух. - М.: Российская газета, 2011.
  7. Dunn J. introduction: Crisis of the Nation State? // Political Studies. 1994. Vol.42. Special issue. Contemporary crisis of the Na­tion State?
  8. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М.: Проспект, 2009.
  9. Осьмова М.В. Государство в эпоху глобализации // Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли го­с­ударства / Под ред. М.В. Кулакова. М., 2001.
  10. Андреев А.Л. Современная Россия в неустойчивом мире: объективные реалии  в зеркале массового сознания // Филосо­фия хозяйства. 2002. № 2 (20).
  11. Дубянская Г.Ю. Глобализация и развитие как императивы XXI в. и шансы России // Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства.
  12. Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. Пер. с англ. - М.: Некоммерческий Фонд «Под­держки Культуры, Образования и Новых Информационных Технологий», 2001.
  13. Глобализация и развитее законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин – М.: ОАО «Издатель­ский дом «Городец». 2004.
  14. Шахрай С.М. Глобализация в современном мире: политико-правовые аспекты. – СПб: Фонд поддержки науки и образова­ния в области правоохранительной деятельности «Университет», 2004.
  15. У. Бек. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. – М.: Прогресс-Традиция, 2001.
  16. Яновский Р. Глобальные изменения и социальная безопасность. - М.: Academia, 1999.
  17. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – второе изд.- М.: Аванта, 2001.
  18. Мальцев Г.В. Реформа юридического образования и Болонский процесс // Право и образование. 2006. № 6.
  19. Садовничий В.А. Образование, которое мы можем потерять / сб. статей под ред. В.А. Садовничего. – М.: Московский государственный университет, 2003.
  20. Садовничий В.А.УниверситетXXI века. Размышления об университетском образовании // Об образовании. Евразийское пространство: к 20-летию Евразийской ассоциации университетов. - М.: МАКС Пресс, 2009.

Т.С. Касимов

КОНСЕРВАТИВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ БУДУЩЕГО ГОСУДАРСТВА

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Статья посвящена исследованию проектов будущего российского государства, излагаемых в трудах современных российских консерваторов. Рассмотрены признаки консерватизма и предложена классифи­кация консервативных концепций будущего государства. Анализируются представления об основных эле­ментах теории государства: форме правления, форме государственного устройства, политического ре­жима, функциях и механизме государства. Показана критика консервативных концепций с точки зрения представителей различных идеологий.

Ключевые слова: концепции, будущее, консерватизм, националисты, православный, евразийский, монархия, империя, функции государства.

Пристатейный библиографический список

  1. <http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114768> (Дата обращения: 1 ноября 2014 г.).
  2. Корнев А.В. Государство и право в контексте консервативной и либеральной идеологий: опыт ретроспективного анализа: моно­графия. – М.: Проспект, 2013.
  3. Тамак В.А. Модернизация-2012. – М.: Типография «Новости», 2011.
  4. Савельев А.Н. Время русской нации. – М.: Книжный мир, 2007.
  5. Касимов Т.С. Концепции будущего государства современных русских националистов // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 4 (34).
  6. Русская доктрина (Сергиевский проект) / Под ред.А.Б. Кобякова и В.В. Аверьянова. – М.: Яуза-пресс, 2007.
  7. Смолин М. Б. Русский путь в будущее. – М.: Фондив, 2007.
  8. Воложанин В.В., Петров В.П. Основы теории Новой Российской Империи. – М.: Кислород, 2012.
  9. Ларионов В. Православная Монархия. Национальная Монархия в России. Утопия или политическая реальность. – М.: Из­датель Быстров, 2007.
  10. Бабурин С.Н. Лекция 6. Сущность государства // Философия права. Курс лекций. Учебное пособие: в 2-х т. Т. 1. / Отв. Ред. М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2011.
  11. Сулейманов Р.Р. Основные идеологические установки религиозно-экстремистских организаций, действующих в При­волжском округе. Формирование информационного контента в целях дерадикализации молодежи: сб. материалов региональной науч.-практ. Конф., 27 июня 2013 года. – Нижний Новгород, 2013.
  12. Новиков-Новгородцев Б.М. Ведическое мировоззрение протославян – основа подлинной российской государственности и геопо­литики. – М.: Белые альвы, 2007.
  13. Демин В.М. Держава (прошлое, настоящее, будущее). – М.:Родович, 2009.
  14. Хомяков П.М. Свои и чужие. Драма идей. – М.: Полиграфист, 2003.
  15. Дугин А. Четвертая политическая теория. Россия и политические идеи XXI века / Александр Дугин. – СПб.: Амфора, ТИД Ам­фора, 2009.
  16. Дугин А. Основы геополитики. – М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000.
  17. Матвейчев О.А. Что делать, Россия? Прорывные стратегии третьего тысячелетия. – М.: Эксмо, 2013. (Политический бестсел­лер).
  18. Лаврентьев С.Н. Новые основания классификации политических партий современной России // Власть. 2012. № 3.
  19. Кураев А.В. Поднять Россию с колен! Записки православного миссионера / Андрей Кураев. – М.: Алгоритм, 2014..
  20. Соловей Т.Д., Соловей В.Д. Несостоявшаяся революция: Исторические смыслы русского национализма. – М.: АСТ, Аст­рель, 2011.

Л.Р. Романовская,

В.П. Сальников

ПРОФЕССОР А.П. КУНИЦЫН У ИСТОКОВ ЕСТЕСТВЕННОЙ ШКОЛЫ ПРАВА

В РОССИИ

Авторы связывают начало распространения в Российском государстве естественно-правовых идей с научно-педагогической деятельностью санкт-петербургского профессора А.П. Куницына. Анализируются его ра­боты, и подчеркивается вклад А.П. Куницына в развитие политико-правовой мысли в России.

Ключевые слова: А.П. Куницын, С. Пуфендорф, естественное право, «О правах человека и гражданина».

Пристатейный библиографический список

  1. Артамонова Г.К., Горбашев В.В., Ретунская Т.П., Реуф В.М. Право и закон: естественно-правовая теория и юридический позити­визм // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 2.
  2. Кузнецов Э.В. Естественное право как фактор духовного возрождения России // Правоведение. 1992. № 4.
  3. Куницын А.П. Право естественное. Часть 1. СПб., 1818.
  4. Куницын А.П. Право естественное. Часть 2. СПб., 1820.
  5. Курзенин Э.Б. Политико-правовое учение Самуэля Пуфендорфа: Дисс. … к.ю.н. - Нижний Новгород, 1999.
  6. Наставления воспитанникам, читанные Александром Куницыным, адъюнкт - профессором нравственных наук // Речи, произнесен­ные при открытии императорского Царскосельского лицея в присутствии е. и. в. и августейшей фамилии. Октября 19 дня 1811. СПб., 1811.
  7. Оль П.А. Сальников М.В. Правопонимание как феномен: понятие, уровни, категории научности и основания типизации // Юриди­ческий мир. 2005. № 3.
  8. Оль П.А., Сальников М.В. Исторический дуализм в правопонимании: единство и противоречия естественного и волевого начал в праве // История государства и права. 2003. № 4.
  9. Пуфендорф С. Введение в историю европейскую на российский с латинского переведенное иеромонахом Гавриилом Бужин­ским. СПб., 1718.
  10. Раянов Ф.М. От земства к гражданскому обществу: современное государственно-правовое измерение местного самоуправления // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3(37).
  11. Романовская В.Б. Духовность и правосознание (соотношение феноменов) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2001. № 1.
  12. Романовская В.Б., Воротилина Т.Л. Проблемы правопонимания в современной отечественной юриспруденции // Право как явле­ние культуры: Сб. научных трудов. - Краснодар: Кубанский университет, 2002.
  13. Романовская В.Б., Титков Е.П. Теория естественного права в проповедях епископа Дамаскина (70-80-е годы XVIII века) // Ан­глия и Европа: проблемы истории и историографии. – Арзамас: АГПИ, 2001.
  14. Романовская Л.Р. Иноверцы в Российской Империи (историко-правовое исследование): Дисс. … к.ю.н. - Н. Новгород, 2006.
  15. Романовская Л.Р. Свобода совести: эволюция институт // Евразийский юридический журнал. 2014. № 8.
  16. Рябченко Е.В. «Возрождение» естественного права и его значение для позитивного права России в конце XIX и начале XX века: Автореф. дисс. … к.ю.н. – Волгоград, 2002.
  17. Рябченко Н.Г. Проблемы естественного права в учениях немецких юристов: Автореф. дисс. … к.ю.н. – СПб., 2002.
  18. Сальников М.В. Западная традиция права: политико-правовые ценности и идеалы // Мир политики и социологии. 2014. № 10.
  19. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: введение в теорию: Монография. – Красноярск: КрасГУ, 2004.

И.Р. Аминов

ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КАК СПОСОБ ПОДДЕРЖАНИЯ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

В данной статье обращается внимание на то, что одним из способов поддержания этнополитической ста­бильности в современной России является государственная национальная политика Российской Федерации. Стратегия государственной национальной политики является важнейшим программно-политическим докумен­том, предопределившим основные направления государственной национальной политики и государственного строительства страны на ближайшие годы.

Ключевые слова: этнополитология, конфликт, миграция, напряжённость, демография, политическая си­стема, национальная политика, нация.

Пристатейный библиографический список

  1. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. Утв. Указом Прези­дента РФ от 13 июня 2012 г. // Официальный сайт Президента РФ www.kremlin.ru.
  2. Беленко Н.М. Становление и развитие федеративных отношений в России (90-е гг. XX – начало XXI вв.): Автореф. дисс.: … д.и.н. - М., 2006.
  3. Калинина К.В. Национальные меньшинства в Российской Федерации. М., 2006.
  4. Медведев Н.П. Национальная политика России. От унитаризма к федерализму. М., 1993.
  5. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М., 1997.
  6. Аминов И.Р., Сулейманов А.Р. Институционализация национальной безопасности в истории России: внешние и внутр. угрозы // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 2 (36).

А.Б. Артемьев

ЛОББИРОВАНИЕ. АНАЛИЗ ДЕЯНИЯ

В статье рассматриваются объективные общественные отношения, складывающиеся в сфере лоб­бистской деятельности. Внимание уделяется непосредственно лобби, их клиентам, содержанию отноше­ний, лоббируе­мым интересам, способам и средствам лоббистской деятельности. Делаются выводы о том, что лоббистская деятельность вступает в противоречие с Конституцией и иными нормативными право­выми актами Российской Федерации, в большинстве случаев представляет собой деяния, запрещённые отечественным законодатель­ством, противоречит нормальному политическому процессу.

Ключевые слова: лобби, лоббизм, лоббирование, лоббистская деятельность.

Пристатейный библиографический список

  1. Сиротенко С.П. Нормативно-правовое регулирование лоббизма : российский и зарубежный опыт: Автореф. дисс. … к.ю.н. - СПб., 2011.
  2. Савватеев А.В. Моделирование коррупции и лоббирования в переходных экономиках: Автореф. дисс. ... к.э.н. – Москва, 2003.
  3. Любимов А.П. Лоббизм как конституционно-правовой институт. Ин-т гос-ва и права РАН. – М., 1998.
  4. Зотов С.В. Лоббизм как институт политического представительства интересов в современной России: Автореф. дисс. ... к.п.н. – Москва, 1997.
  5. Кибизова Э.Э. Лоббизм и спонсоринг: учебно-методический комплекс по дисциплине: (специальность 032401.65 Реклама): учебное электронное издание // Санкт-Петербургский гуманитарный ун-т профсоюзов, каф. рекламы и связей с общественностью. – СПб.: СПб ГУП, 2009.
  6. Википедия // http://ru.wikipedia.org/wiki/Лоббирование.
  7. Краткий экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. – М.: Институт новой экономики, 2005.
  8. Словарь иностранных слов. – М.: Русский язык, 1981.
  9. Профессиональный словарь лоббистской деятельности / сост. П.А. Толстых. - М.: Центр по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, 2009. Или по адресу: http://www.lobbying.ru/dictionary_word.php?id=1.
  10. Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (в ред. на 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 19. Ст. 2060.
  11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. на 01.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  12. http://www.sommersby.ru/lobbying/.
  13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. на 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  14. Федеральный закон от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской ин­формации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. на 01.01.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31.Ст. 4193.
  15. Мухин А.А. Коррупция и группы влияния. Служба полит. информ. и консультации «Центр». – М.: СПИК-центр, 1999.
  16. Савельев Д.Л. Лоббизм в публичном управлении: практикум / Д.Л. Савельев; Российская Федерация, М-во образования и науки, Федеральное агентство по образованию, ГОУ ВПО ТГУ. ЛАБ. – Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2007;
  17. Бобровский А.С. Лоббизм в условиях формирования и деятельности российской политической элиты: Автореф. дисс. ... к.п.н. – Москва, 2006;
  18. Парвоз А.В. Группы интересов и лоббизм в политике: [учеб. пособие] / Санкт-Петербургский гос. ун-т. – СПб: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2006;
  19. Белоусов А.Б. Лоббизм как политическая коммуникация. РАН. – Екатеринбург: УрО РАН, 2005.
  20. Ильичева Л.Е. Лоббизм и интересы предпринимательства. – М.: Мысль, 2000.
  21. Торхов Д.О. Деятельность групп интересов и лоббизм в парламенте: На опыте Государственной Думы ФС РФ и Немецкого Бундестага: Автореф. дисс. ... к.п.н. – Москва, 2001.
  22. Мухин А.А., Козлов П.А. «Семейные» тайны, или Неофициальный лоббизм в России: [Семья Ельциных]. М.,2003.
  23. Толстых П.А. Лоббизм в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации: структура, технологии, перспективы легитимации: Дисс.: ... к.п.н. – Москва, 2006.
  24. Александров Г. Как становятся «ворами в законе»? // Аргументы и факты. 2009. 28 октября.
  25. Куракин А. Реформирование государственной службы России должно иметь антикоррупционную направленность // Российская юстиция. 2002. № 7.

Примечания

  1. В предложенном проекте закона термин «воздействие» умышленно подменён более мягким термином «влияние», но суть остаётся прежней.

А.В. Попова

ЛОББИЗМ И ЛОББИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

В статье на основе сравнительно-правового анализа научно-теоретических подходов к определе­нию лоб­бизма, лобби и лоббистской деятельности делается вывод о необходимости различения данных институтов с точки зрения теории права. Автор приходит к заключению, что в законодательно необхо­димо закрепление ин­ститута «лоббистская деятельность», не подменяя его категорией «лоббизм», т.к. лоббизм представляет собой отдельный институт гражданского общества.

Ключевые слова: лоббизм, лоббирование, лоббистская деятельность, гражданское общество, за­коно­творческая деятельность, гражданское общество
Пристатейный библиографический список

  1. Исаков В.В. Конституционно-правовые основы лоббизма в Российской Федерации: Автореф. дисс. … к.ю.н. - М., 2004.
  2. Кумс К. Лоббизм и его регулирование: советы британского эксперта // Бизнес и политика. 1994. № 1.
  3. Любимов А.П. Практика использования терминов «лоббизм», «лоббистская деятельность» в нормативных правовых актах и иных официальных документах в Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://www.pvlast.ru/archive/index.32.php (Дата обращения 23.07.2014).
  4. Любимов А.П. Лоббизм как конституционно-правовой институт. – М.: ИГПАН, 1998.
  5. Малько А.В., Субочев В.В. Лоббизм: проблемы правового регулирования. Пятигорск, 2003.
  6. Артемов А. Канадская основа открытого общества. Лоббизм, протекционизм и либерализм - составляющие новой экономической политики России // Независимая газета. 2000, 16 января.
  7. Зотов С. Лоббизм как институт политического представительства интересов в современной России: Автореф. дисс. … к.полит.н. - М., 1997.
  8. Автономов А.С. Азбука лоббирования. - М.: ИРИС, 2004.
  9. Толстых П.А. GR. Практикум по лоббизму в России. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
  10. Лепехин В.А. Группы интересов как основной субъект современной политической системы // Формирование партийной политической системы в России. - М.: Московский центр Карнеги, 1998.
  11. Субочев В.В. Лоббизм как инструмент отстаивания законных интересов // Право и политика. 2007. № 3.
  12. Морозов С.А. Лоббирование как явление в политическом процессе // Управленческое консультирование. 2002. № 3.
  13. Колосова М.Н. Лоббизм и коррупция // Журнал российского права. 2014. V. 2. I. 2. DOI: 10.12737/2238.

Г.Р. Ишкильдина

 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА В

ЗАРУБЕЖНОМ ОБРАЗОВАНИИ

Статья посвящена проблеме формирования компетентностного подхода в образовании. Рассмотрен поня­тийный аппарат, характеризующий смысл компетентностного подхода в образовании, определен за­рубежный вектор его становления. Обосновывается вывод, что правовые знания, умения и опыт опреде­ляют содержание компетентности личности. В зарубежном опыте изучения компетенций выделяют амери­канскую, английскую, французскую и немецкую зарубежные школы изучения компетентностного подхода. Исследователями выделя­ются одномерная (американская, английская научные школы) и многомерная (французская и немецкая научные школы) модели развития компетенций. Отмечаются этапы становления компетентностного подхода. Первый этап (1960—1970 гг.) характеризуется введением в научный аппарат категории «компетенция» и началом раз­граничения понятий компетенция/компетентность. Второй этап (1970-1990 гг.) определяется использованием понятия компетенция/компетентность в теории и практике обучения языку, менеджменте, в обучении общению. Третий этап изучения компетентности как научного понятия применительно к образованию начинается с 1990 г., связывается с появлением научных исследо­ваний, в которых профессиональная компетентность становится предметом всестороннего специального рассмотрения. В статье обосновывается вывод о том, что в зарубежных исследованиях акцент делается на практическую сторону, на профессиональное самосовершенствование.

Ключевые слова: компетентностный подход; компетенции; компетентность; знания, умения и опыт; американская, английская, французская, немецкая, школы изучения компетентностного подхода; профессиональное самосовершенствование.

Пристатейный библиографический список

  1. White R.W. (1959). Motivation reconsidered: the concept of competence. Psycological Review. Vol. 66 No. 5.
  2. McClelland D.C. (1973). Testing for Competence rather than for intelligence. American Psychologist. Vol. 28 No. 1.
  3. Gilbert T.F. (1978). Human Competence: Engineering Worthy Performance. McGraw-Hill. New York, NY.
  4. Boyatzis R.E. (1982). The Competent Manager: A Model for Effective Performance. Wiley. New York, NY.
  5. Zemke R. (1982). Job competencies: can they help you design better training? Training. Vol. 19 No. 5.
  6. McLagan P.A. (1989). Models for HRD Practice: The Models, American Society for Training and Development, Alexandria.
  7. Quinn R.E., Faerman, S.F., Thompson, M.P. and McGrath, M.R. (1996). Becoming a Master Manager: A Competency Frame­work. 2nd ed. Wiley. New York, NY.
  8. Prahalad C.K. and Hamel G. (1990). The core competence of the corporation. Harvard Business Review. Vol. 68.
  9. Лайл М. Спенсер-мл. и Сайн М. Спенсер. Компетенции на работе. Модель максимальной эффективности работы: Пер. с англ. - М.: HIPPO, 2005.
  10. Беликова И.Ю. Применение компетентностного подхода при подготовке управленческих кадров малого бизнеса // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 1 (17).
  11. G. Cheetham and Geoff Chivers. Professions, competence and informal learning. - MPG Books Ltd, Bodmin, Cornwall. 2005.
  12. Чемеков В. Грейдинг: компетенция и цели компании // Бизнес-ключ [Деловой журнал]. 2008. № 1.
  13. Cheetham G. and Chivers Dg.The reflective (and competent) practitioner: A model of professional competence which seeks to har­mo­nise the reflective practitioner and competence-based approaches [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.smithsrisca demon.co.uk/ PSYcheethametal 1998.html.
  14. Le Deist, Françoise Delamare; Winterton, Jonathan. What Is Competence? // Human Resource Development International.
  15. Delamare F., Winterton J. What is competence? // Human Resource Development International. V. 8. № 1. March 2005.
  16. Палева О.А. Компетентностный подход в высшем образовании Германии // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 1.
  17. Straka G.A. Neue Lernformen / Alte Lernformen: Gestaltungsaspekte der Berufsbildung in Deutschland. In Bundesinstitut für Be­rufsbil­dung. - Bielefeld: Bertelsmann, 2005.
  18. Дахин А.Н. Компетентностное обучение в России и за рубежом: попытка сопоставления // Вопросы информатизации образования. Научно-практический альманах. 2011. Сент.–дек.
  19. Francoise Delamare Le Deist & Jonathan Winterton // Human Resource Development International. 2005. March. Vol. 8, № 1.
  20. Зимняя И.А. Ключевые компетенции – новая парадигма результатов образования // Высшее образование сегодня. 2003. № 5.
  21. Ишкильдина Г.Р. Российский и зарубежный опыт формирования компетентностного подхода в образовании www.legaleducation.eu,http://www.legaleducation.eu/?page=services&path=0.1.2.241. Состояние и перспективы юридического образования в Болгарии. Сайт проекта Софийского университета им.Св. Климента Охридского, 2013.

19.        Звонников В.И., Челышкова М.Б. Контроль качества обучения при аттестации: компетентностный подход. - М.: Ло­гос, 2009.

И.Н. Куксин, Ф.Х. Галиев

ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА И ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА РОССИИ:

К 150-ЛЕТИЮ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 ГОДА

В статье подчеркивается значение реформ Александра II в государственно-правовом развитии России. Эти ре­формы оказали огромное влияние на социокультурную динамику общества. Особое место среди них занимает су­дебная реформа 1864 года, сыгравшая большую роль в формировании общественного и правового сознания и в установлении соответствующего правопорядка в стране, а также в определении основных тенденций разви­тия российской цивилизациии становления правовой культуры российского общества того времени. Судебная реформа1864 года была рассчитана на приведение государственных политико-правовых установок в соответ­ствие с реальными условиями и потребностями тогдашнего общества в связи со сложившейся конкретно-исто­рической ситуацией внутри государства и на международной арене. В очередной раз правовой культуре россий­ского общества подобный импульс для своей динамики в либерально-демократическом направлении удалось получить уже в начале ХХ в., благодаря обнародованию Манифеста от 17 октября 1905 года.

Ключевые слова: крепостная реформа, судебная реформа, государственно-правовое развитие, социо­культур­ная динамика общества, правовая культура.

Пристатейный библиографический список

  1. Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие / Под ред. проф. М.Н. Чепурина. – М.: Информаци­онно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ», 1998.
  2. Сметанин С.И. История предпринимательства в России: Курс лекций. – М.: Палеотип; Логос, 2004.
  3. Курицын В.М. Государство и право в период утверждения капитализма (вторая половина ХIХ века) // История государ­ства и права России: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Чибиряева. – М.: «Былина», 1998.
  4. Политическая история российского государства: Учебник для вузов / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов, А.А. Чернобаев; Под ред. проф. Ш.М. Мунчаева. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998.
  5. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1995.
  6. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. – М.: Норма, 2009.
  7. Немытина М.В. Суд в России: вторая половина ХIХ – начало ХХ вв. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999.

А.А. Романов

ЭТНОИММИГРАЦИЯ

Статья представляет собой анализ процессов этнической миграции. Миграция, равно как и этническая миграция, свойственна всем странам и народам, не какая-то новоявленная тенденция. Параллельно раз­витию общественной жизни проблема миграции обостряется, что приводит к этнической, религиозной или конфессиональной стратификации российского общества, чем и обусловлена актуальность исследования этноиммиграции.

По характеру вынужденно-адаптивная поведенческая практика этноиммиграции с легальным и ла­тентным потенциалом отражает непосредственную, преимущественно протестную рефлексию субъектов на ухудшение (в том числе предполагаемое) институциональных условий их жизнедеятельности, отсюда и проблема негативной гражданской идентичности, архаизации правовой культуры и правовых форм. Юри­дическая наука не может не учитывать происходящие в обществе процессы и оставаться в стороне от об­суждения такой важной проблемы, как этноиммиграция. Сложность состоит в проблематизации критерий объектно-субъектного состава в противоречивом понимании различных юридических конструкций, в не­схожем наборе интересов самих субъектов. Автор отдельно рассматривает этническую иммиграцию как новую теоретическую постановку.

Ключевые слова: миграция, этноиммиграции, иммиграция.

Пристатейный библиографический список

  1. Даллакян К.С. Этничность этнонации: дифференциация концептуальных определений // Научный вестник МГТУ ГА. М., 2013. № 191.
  2. Арутюнян Ю.В. О симптомах межэтнической интеграции в постсоветском обществе (на материалах социологического исследо­вания в Москве) // Социол. исслед. 2007. № 7.
  3. Габдрахманова Г.Ф. Этничность и миграция: становление исследовательских подходов в отечественной этносоциологии // Со­циологические исследования. 2007. № 1;
  4. Дмитриев А.В., Слепцов Н.С. Конфликты миграции. М., 2004.
  5. Дмитриев А.В., Мукомель В.И. Этническая иммиграция: конфликтное измерение // Россия в глобальных процессах: поиски пер­спективы / Отв. ред. член–корреспондент РАН М.К. Горшков. – М.: Институт социологии РАН, 2008.
  6. Ионцев В.А., Лебедева Н.М., Назаров М.В., Окороков А.В. Эмиграция и репатриация в России. М., 2001.
  7. Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветские контексты. М., 2005.
  8. Мукомель В.И. Трансформация трудовой миграции: социальные аспекты // Россия реформирующаяся. Вып. 11: Ежегодник / отв. ред. М.К. Горшков. – М.: Новый хронограф, 2012.
  9. Мукомель В.И. Политика интеграции. – М.: Фонд «Новая Евразия», 2012;
  10. Петров В.Н. Этнические миграции в современной России: детерминанты и типология // СоцИс. 2009. № 10.
  11. Россия реформирующаяся. Вып. 11: Ежегодник / отв. ред. М.К. Горшков. – М.: Новый хронограф, 2012.
  12. Народонаселение: Энциклопедический словарь / Гл. ред. Г.Г. Меликьян. М., 1994.
  13. Барбашина Э.Р. Миграционные процессы и этнические проблемы в Сибири // Этносоциальные процессы в Сибири. . Вып. 2.
  14. Новосибирск, 1998.
  15. Панарин С. Центральная Азия: этническая миграция и полиэтнические субъекты воздействия на миграционную ситуацию // Современные этнополитические процессы и миграционная ситуация в Центральной Азии. М.,1998.
  16. Романов А.А. Моделирование иммиграции: политико-правовой анализ // Правовое государство: теория и практика (обще­ст­венно-политический и научно-правовой журнал. 2014. № 3 (37).
  17. Топилин А.В. Этнические миграции в России: современные тенденции // Современные проблемы миграции в России. М., 2003.
  18. Батищева Г.А. Миграционные процессы в России как фактор устойчивого развития экономики регионов: Автореф. дисс. ... д. э.н. – Ростов–на–Дону, 2011.
  19. Савва М. Миграция в Южном федеральном округе // Этническая ситуация и конфликты в государствах СНГ и Балтии. Ежегод­ный доклад, 2004 / Под ред. В. Тишкова, Е. Филипповой. М., 2005.
  20. Левада Ю.А. От мнений к пониманию: социологические очерки. 1993–2000. М., 2000.
  21. Дмитриев А.В., Мукомель В.И. Этническая иммиграция: конфликтное измерение // Россия в глобальных процессах: поиски пер­спективы / Отв. ред. член–корреспондент РАН М.К. Горшков.– М.: Институт социологии РАН, 2008.
  22. Савва М.В., Савва Е.В. Пресса, власть и этнический конфликт (взаимосвязь на примере Краснодарского края). Краснодар, 2002.
  23. Маликова Н. Этносоциальные проблемы конфликтогенности миграции в современной России. Научный доклад. М., 2004.
  24. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного человека. М., 1924.

Примечания

1. Стоит особо подчеркивать, что в числе этноиммиграции имеются и те, кто осознанно стремятся интегрироваться в позитивные социальные отношения и дистанцируются от обособленной этнофоры.

2. Айвен Лайт считает, что этническими являются те ресурсы, которые основаны на идентификации человека с определенным этническим сообществом. См.: Light I., Karageorgis S. The Ethnic Economy // Smelser N., Swedberg R. (Eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press, 1994.

Э.Р. Чернова

ОСОБЕННОСТИ ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ У СОТРУДНИКОВ

ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

В статье рассматриваются формы деформации правосознания сотрудников органов внутренних дел, обу­словленные особенностями их профессиональной деятельности. Автор отмечает, что профессиональ­ное право­сознание сотрудников органов внутренних дел теоретически является правосознанием высокого уровня, тем не менее правосознание нынешних сотрудников зачастую деформировано ещё до поступления на службу, а также деформируется в процессе правоприменительной деятельности. Деформация правосо­знания создает серьёзные проблемы в реализации профессиональных функций сотрудников органов внут­ренних дел. Обосновывается вывод о том, что деформированное правосознание сочетает в себе несколько различных деформаций, поэтому подход к решению проблемы деформаций правосознания должен быть комплексным.

Ключевые слова: деформация правосознания, профессиональное правосознание, правовой ниги­лизм, пра­вовой инфантилизм, правовой идеализм.

Пристатейный библиографический список

  1. Энциклопедия современной юридической психологии / Под общей редакцией профессора А.М. Столяренко, 2002 г. Электронная версия // <http://determiner.ru/dictionary/993/word/deformacija-pravosoznanija> (Дата обращения 08.10.2013).
  2. Матевосова Е.К. Борьба с юридическим нигилизмом как условие построения правового государства // Правовая система России: современное состояние и актуальные проблемы: материалы I Всероссийской научно-практической (заочной) конференции. М., 2009.
  3. Баранов П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел (теоретические проблемы). Учебное пособие. – М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1991.
  4. Пынзарь А.Г. Правовая культура работников милиции и эффективность производства по делам об административных правонарушениях. Органы внутренних дел на пути к правовому государству (с трудов адъюнктов и соискателей). Выпуск 1 / Под общ. ред. В.II. Сальникова. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993.
  5. Малиновский A.A. Правовой эгоцентризм как разновидность деформации индивидуального правосознания // Правоведение. 2008. № 6.
  6. Шерменев М.А. Деформации профессионального правосознания сотрудников уголовно-исполнительной системы (общеправовой анализ): Автореф. дисс. ... к.ю.н. – Владимир, 2006.

A.A. Габов

ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ И ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ

ПОЛИТИЧЕСКИ ОРГАНИЗОВАННЫЕ ОБЩЕСТВА

В статье оспаривается мнение некоторых ученых (в частности, Г. Еллинека и Г. Кельзена) относи­тельно того, что большинство политически организованных обществ в истории были децентрализованными. Приве­дено определение централизованного политически организованного общества. Автор обращает внимание от­носительно того, что оспариваемое мнение верно для государственных политически организованных обществ. Но для догосударственных политически организованных обществ, а именно локальных группах кочующих охотников-собирателей и независимых деревнях оседлых охотников и собирателей, независимых деревнях примитивных земледельцев и скотоводов была свойственна полная централизация. В статье показана зави­симость эффективного осуществления суверенной властью своих функций от территории государства. К дру­гим факторам, влияющим на централизацию или децентрализацию относятся численность населения, форма политического устройства, форма правления, политический режим, сферы деятельности суверенной власти (социально-культурная, административно-политическая), действующее законодательство, политико-правовые традиции, личность главы политически организованного общества. Необходимость эффективного осуществле­ния суверенной властью своих функций, как главный фактор, связывается с целями самосохранения и про­гресса политически организованного общества.

Ключевые слова: централизация, децентрализация, политически организованное общество, эффектив­ность правового регулирования, факторы централизации и децентрализации, самосохранение и прогресс

Пристатейный библиографический список

  1. Дробышевский С.А. Из классических учений о политике и праве ХХ века: актуальные идеи Г.Еллинека и Д. Истона: монография / С.А. Дробышевский. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.
  2. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Вступит. статья д.ю.н., проф. И.Ю. Козлихина. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
  3. Конституционное право. Энциклопедический словарь / Отв. ред. С.А. Авакьян. – М.: Норма, 2000.
  4. Ходов Н.В. Централизация и децентрализация в современной России (общеправовой анализ). Дисс. ... к.ю.н. – Н. Новгород. 2005.
  5. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Сб. пер. Вып. 1 / Отв. ред.: Кудрявцев В.Н., Разумович Н.Н.; Пер.: Лезов С.В., Пивоваров Ю.С. – М.: АН СССР ИНИОН, 1987.
  6. Чичерин Б.Н. Общее государственное право / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: «Зерцало», 2006.
  7. Easton D. A Framework for Political Analysis. Chicago: The University of Chicago Press, 1979.
  8. From the Franks to France; The Evolution of a Political Organization. In Claessen, H.J.M., van de Velde, P., and Smith, M.E. (eds.), The Au­tonomous Village and the Development of Chiefdoms. South Hadley, MA: Bergin & Garvey, 1985.

Р.У. Янгазина

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СУЩНОСТИ ПРАВА И ЗАКОНА

В ЛИБЕРТАРНОЙ ПАРАДИГМЕ

В данной статье рассматривается теоретическая интерпретация, сущности права и закона, расхождение данных понятий в общей теории права. Данная проблематика рассмотрена с позиции либертарно – юридиче­ского правопонимания. Приведен анализ в вопросах соотношения права и закона в данных концепциях.

Ключевые слова: право, закон, либертарно - юридическое правопонимание, позитивное право, правовой закон.

Пристатейный библиографический список

 Байтин М. И. Сущность права. - Саратов: СГАП. 2001.

  1. Ветютнев Ю.Ю. Выбор правопонимания: значение и выбор // Проблемы понимания права. Сборник научных статей: Право Рос­сии: новые подходы. - Саратов: Научная книга, 2007.
  2. Жилин Г.А. Соотношение права и закона // Российская юстиция. 2000. № 4.
  3. Зорькин В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод // Журнал российского права. 2008. № 12.
  4. Кант И. Собрание сочинений. Т. 4 Ч. 2 / Под общ. ред. А.В.Гулыги. – М.: ЧОРО, 1994.
  5. Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства // Журнал российского права. 2008. № 2.
  6. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
  7. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6.
  8. Мартышин О.В. О либертарной юридической теории государства и права // Государство и право. 2002. № 10.
  9. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. - М.: Мысль, 1977.
  10.  Морхат П.М. Право, закон, нравственность в деятельности судьи (некоторые аспекты) // Государственная власть и местное само­управление. 2007. № 3.
  11. Нерсесянц В.С. О понимании советского права // Советское государство и право. 1979. № 7.
  12. Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. – М.: Наука. 1983.
  13. Нерсесянц В.С. Право - математика свободы. - М.: Юристь.1996.
  14. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1995.
  15. Нерсесянц В.С. Общая теория теория государства и права. - М.: Норма. 2004.
  16. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция. М., 2002. № 3.
  17. Раянов Ф.М., Минниахметов Р.Г., Пономарев Д.А. Право и законность в демократическом обществе. М., 2004.
  18. Сырых В.М. Логические основания общей теории права // Современное правопонимание. Т.3. М., 2007.
  19. Тихомиров Ю.Л. Юридическая коллизия: власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1.
  20. Шевцов В.С. Право и судебная власть в Российской Федерации. - М.: Профобразование, 2003.

Б.И. Кецба

КАНОНИЧЕСКОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ ВИЗАНТИЙСКОГО ПРАВА

Статья посвящена анализу взаимоотношений церковного и светского права в Византии с учетом различ­ных моделей взаимодействия государства и христианской церкви. Византийское правовое наследие - новая исследовательская тема, возникшая на стыке исследований международных политических и культурных свя­зей в Европе, политического и правового развития Византии. В свою очередь малая изученность данной про­блематики в Советский период привели к тому, что отечественные политологи и юристы сегодня с большим энтузиазмом взялись за изучение различных её аспектов. Подобный подход привлек огромный интерес к изу­чению проблемы взаимоотношения государства и церкви в Византийской империи в современной отечествен­ной науке. Постановка её связана с современным этапом развития юридической науки после работ, посвящён­ных раскрытию общественного и государственного строя Византийской Империи.

Ключевые слова: взаимодействие, церковь, государство, церковное право, светское право, Византия.

Пристатейный библиографический список

  1. Антология Святоотеческой мысли. - Изд-во: Хронос, 2008.
  2. Болотов В.В. Лекции по истории Древней Церкви. Т.3.Харвест, 2008.
  3. Византийская Империя. Римско-византийское правовое наследие в православном мире // Православная Энциклопедия. Т. VIII. Вероучение – Владимиро-Волынская епархия. М., 2004.
  4. Дворкин А.Л. Идея Вселенской теократии в поздней Византии // Альфа и Омега. 1994. № 1.
  5. Евангелие от Матфея 22: 15-22.
  6. Лебедев А. Монофизитство и IV вселенский собор // Душеполезное Чтение. 1875. № 1, 3-5.
  7. Муравьев А.. Церковь и Государство в Византийском представлении. Отечественные записки. 2011.
  8. Правила Святого Вселенского IV Собора. Вселенские соборы. Путь 1930.
  9. Религиозная политика Константина Великого в освещении церковных историков. – М.: Издательство МДА, 2009.
  10. Скабалланович Н. Византийское государство и Церковь в XI в. СПб.,1884.
  11. Сочинения древних христианских апологетов (в переводе Преображенского). СПб., 1895.
  12. Суворов Н.С. Учебник церковного права. Под ред. В. А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2004.
  13. Четьи минеи. Житие Мученика Арефы и с ним 4299 мучеников. – М.: Изд-во Никея. 2007.

Р.А. Ахметшин

МЕРЫ ОРГАНОВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГОКРИЗИСА В БАШКИРИИ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ВОЕННОГО КОММУНИЗМА

В статье рассматривается деятельность органов советской власти по преодолению продовольственного кризиса в Башкирии в период гражданской войны и военного коммунизма. Особое внимание уделено продо­вольственной разверстке как одной из центральных мер по выходу из продовольственного кризиса. Меры ор­ганов советской власти были направлены на продовольственное обеспечение населения в условиях продо­вольственного кризиса, охватившего всю страну и Башкирию, в частности. Путем организационно-правовых мер проводилось распределение продовольственной разверстки по селениям и крестьянским хозяйствам края, а также осуществлялись мероприятия по заготовке продовольствия и его отгрузке на ссыпные пункты региона. Посредством предпринятых мер государственными и партийными органами советской власти, а также специа­лизированными продовольственными органами, в значительной степени поспособствовало разрешению про­довольственного вопроса, обозначившегося в период гражданской войны и военного коммунизма.

Ключевые слова: продовольственный кризис, Башкирия, органы советской власти, гражданская война, военный коммунизм.

Пристатейный библиографический список

  1. Раимов Р.М. Образование БАССР. М., 1952.
  2. Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 54. Ст. 605.
  3. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. М., 1942.
  4. Очерки истории Башкирской организации КПСС. Уфа, 1973.
  5. Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 83. Ст. 879.
  6. Уфимский сборник Октябрьской революции. 1919 г. 25.10.1917–7.09.1919 гг.
  7. Известия ЦК РКП (б). 1920. № 21.
  8. Скоркин К.В. НКВД РСФСР: 1917–1923 // МВД России: Люди, структура, деятельность. Т. II. - М.: Объединенная редакция МВД России, 2008.
  9. Воронин Б.А. Агропродовольственная политика правового государства // Правовое государство: теория и практика. 2006. № 3 (5).
  10. Собрание узаконений. 1919. № 1. Ст. 10.
  11. Декреты советской власти. Т. IV. М., 1968.
  12. ЦГИА РБ. Ф. 97. Оп. 1. Д. 37.
  13. Ганеев Р.Г. Советы Башкирии в 1919-1920 гг. Уфа, 1961.
  14. ГАРФ. Р-1318. Оп. 3. Д. 41.
  15. Резолюции Областных конференций Башкирской партийной организации и пленумов Обкома КПСС (1917–1940). - Уфа: Башкир­ское книжное издательство, 1959.

А.Н. Арзамаскин

К ВОПРОСУ О ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ

ЭКОНОМИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

В данной статье рассматривается государственно-правовое воздействие на экономику России. Объясня­ется необходимость усиления внимания к правовому обеспечению государственного воздействия в связи с из­менением экономической ситуации в стране и в мире. Описывается роль права как мощного инструмента регу­лирования экономики и основные методы правового воздействия на экономические отношения.

Ключевые слова: государственно-правовое регулирование, экономические отношения, правовое обеспе­чение экономики, инструменты правового воздействия на экономику

Пристатейный библиографический список

  1. Горецкий И.В. Налоги в экономической стратегии государства // Финансы. 2009. № 8.
  2. Иеринг Р. Цель в праве. Т. 1. СПб., 1881.
  3. Тихомиров Ю.А. Юридические режимы государственного регулирования экономики // Право и экономика. 2000. № 5.
  4. Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. М., 2010.
  5. Путин В.В. Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить // Известия. 2012. 16 января.
  6. Путин В.В. О наших экономических задачах // Ведомости. 2012. 30 января.

С.С. Туманин

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИНФОРМАЦИИ, НАНОСЯЩЕЙ ВРЕД ИХ ЗДОРОВЬЮ И НРАВСТВЕННОМУ РАЗВИТИЮ

В статье рассматриваются отдельные вопросы защиты несовершеннолетних от информации, способной нанести вред их здоровью и нравственному развитию, исследуются правовые и организационные проблемы ре­ализации информационных технологий. Анализируется российское и международное законодательство в этой сфере. Рассматривается спецификация отношений, связанных с защитой детей от «вредной» информации. Предлагаются условия эффективного противодействия от негативно влияющей информации, пропаганды и аги­тации, а также правовые новации в области информационного ограничения. Устанавливается категория инфор­мации, от которой должен быть защищен несовершеннолетний пользователь информации.

Ключевые слова: право, права ребенка, правовая защита, медиаобразование, информационное ограниче­ние, информатизация, технология, защита, деятельность, государство, ребенок, несовершеннолетние граждане, общество, вред, здоровье, нравственное развитие, информационная безопасность.

Пристатейный библиографический список

  1. Косевич Н.Р. Защита прав детей в практике Европейского суда по правам человека // СПС КонсультантПлюс, 2014.
  2. Лопатин В.Н., Пристанская О.В. О проекте Федерального закона «О защите детей от информационной продукции, причиняющей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию» // Информационное право. 2007. № 4.
  3. Мартыненко А.Б. Воздействие госнасилия на правосознание российских граждан // Общество и право. 2008. № 3.
  4. Спирина А.В. Влияние восприятия телепередач с элементами насилия на отрицательные эмоциональные состояния детей дошколь­ного возраста: Автореф. дисс. … к.п.н. - Нижний Новгород, 2009.
  5. Барчунова Т., Парфенова О.С. Shift-f2: интернет-фактор, масс-медиа и интимное поведение молодых сибирячек // Laboratorium. 2010. № 3.C155// URL: http://cyberleninka.ru/article/n/shift-f2-internet-faktor-massmedia-i-intimnoe-povedenie-molodyh-sibiryachek.
  6. Федоров А.В. Влияние телеэкранного насилия на детскую аудиторию в США // США - Канада: Экономика, политика, культура. 2004. № 1.
  7. Children And TV Violence // American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. No. 13; Updated March 2011 // URL:


http://www.aacap.org/cs/root/facts_for_families/children_and_tv_violence.

 

Я.Б. Безносова, А.Н. Кондратьева,

В.Б. Романовская,Л.Р. Романовская,

А.И. Федюшкина

 

СТРАТЕГИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ (НОВЫЙ ВЗГЛЯД)

 

Статья посвящена изучению государственно-конфессиональной политики и принципам взаимоотношений конфессий друг с другом. Авторы полагают, что отношения толерантности (терпимости) не соответствуют требованиям времени и обосновывают необходимость изменения отношений между конфессиями с «толерантных» на «доброжелательные».

Ключевые слова: толерантность, государственно-конфессиональная политика, традиционные и нетрадиционные религии.
Пристатейный библиографический список

 

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. Ст. 4398.
  2. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Российская газета. 1997. № 190. 1 октября.
  3. Альбов А.П., Масленников Д.В., Сальников В.П. Роль традиций философии права в формировании правовой культуры личности // История философии права / Отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. – СПб.: Юридический институт, 1998.
  4. Сальников М.В. Национальное и универсальное начала в политико-правовой традиции (теоретико-правовой и аксеологический анализ) // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 10.
  5. Баранов В.М., Овчинников, А.И. Этнокультурная экспертиза в правотворческом процессе // Государство и право. 2011. № 6.
  6. Баркер А. Новые религиозные движения. - СПб.: Издательство Русского Христианского гуманитарного института. 1997.
  7. Безносова Я.В. Дхармашастры как источник изучения древнеиндийского общества: история и современность // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2014. № 2.
  8. Безносова Я.В., Романовская В.Б., Романовская Л.Р., Федюшкина А.И. Нетрадиционные религии в России и их роль в межконфессиональном диалоге (историко-правовой аспект) // Евразийский юридический журнал. 2014. № 12.
  9. Вычугжанин А.Л. Церковь, деньги, кредит. – Тюмень: Титул, 2014.
  10. Декрет СНК РСФСР от 23.01.1918 «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» // Церковные ведомости. 1918. № 6.
  11. Жданов П.С., Романовская В.Б. Этико-правовые концепции в русской религиозной философии конца XIX – первой половины XX века: Монография. - Н.Новгород: Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского, 2012.
  12. Захарцев С.И. Право и истина // Мир политики и социологии. 2012. № 9.
  13. Захарцев С.И. Правосознание: понятие и уровни // Правовое поле современной экономики. 2012. № 2.
  14. Иваненко С.И. Вайшнавская традиция в России. - М.: Философская книга, 2008.
  15. Ильичев Л. Ф. Очередные задачи идеологической работы партии: Доклад на пленуме ЦК КПСС // Правда. 1963. № 170. 19 июня.
  16. Иоаннесян Ю. А. Бахаи религия // Православная энциклопедия. Т. IV. - М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2002.
  17. Калмыков С.В., Числов А.И. Русское чудо: создание сети кредитных кооперативов по всей стране и принятие нового Устава Госбанка – уникальный проект России начала XX века (забытый опыт участия православной церкви в экономически значимых проектах прошлого) // Правовое поле современной экономики. 2014. № 10.
  18. Кондратьева А.Н., Романовская В.Б., Федюшкина А.И. Становление университетского образования как катализатор развития канонического права в средневековой Европе // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 12.
  19. Корольков А.А. Одухотворенная наука о праве // Русская философия права: Антология / Авторы–составители: А.П. Альбов, Д.В. Масленников, М.В. Сальников. Изд. втор., доп. – СПб.: Алетейя, 1999.
  20. Корольков А.А. Русская духовная философия. СПб, 1998.
  21. Корольков А.А. Философия права: западно-европейская и русская традиции // История философии права / Отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. – СПб: Юридический институт (Санкт-Петербург), 1998.
  22. Лебедев А. П. Эпоха гонений на христиан и утверждение христианства в греко-римском мире при Константине Великом. - СПб: Издательство Олега Абышко, 2006.
  23. На пути к свободе совести. М., 1989.
  24. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О свободе совести и о религиозных объединениях» (постатейный) / Авт. Колл.: Шахов М.О., ин. Ксения (Чернега О.А.), Ряховский В.В., Вагина Т.В., Себенцов А.Е. и др. / под общ. ред. Маранова Р.В. – М.: Славянский правовой центр, 2011.
  25. Романовская В.Б. Возрождение ведических знаний об обществе в современном мире // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2014. № 1.
  26. Романовская В.Б. Духовность и правосознание (соотношение феноменов) // Вестник Нижегородского университета им. Н.Н. Лобачевского. Серия: Право. 2001. № 1.
  27. Романовская В.Б. Репрессивные органы в России XX века / Науч. ред. и авт. вступит. ст. В.П. Сальников. – Н.Новгород: Арника, 1996.
  28. Романовская В.Б. Репрессивные органы и общественное правосознание в России XX века : Дисс. ... д.ю.н. - СПб., 1997.
  29. Романовская Л.Р. Иноверцы в Российской империи (историко-правовое исследование): Дисс. … к.ю.н. – Н. Новгород, 2006.
  30. Русак В.С. Пир сатаны. Русская Православная Церковь в «ленинский» период (1917-1924). Лондон, 1991.
  31. Сальников М.В. Эволюция отечественной политико-правовой традиции: некоторые проблемы соотношения статического и динамического начал // Правовое поле современной экономики. 2013. № 9.
  32. Савченко И.В. Изучение института церковного суда в российской науке ХIХ - начала ХХ века // История государства и права. 2008. № 6.
  33. Сальников С.П. Правовые идеалы российского общества второй половины XIX–начала XX веков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1 (29-1).
  34. Сальников В.П. Историческая память, историко-правовые исследования и патриотическое воспитание // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 2.
  35. Сальников В.П., Сальников М.В. Национально-этнические ценности в правовой культуре и политико-правовых традициях // Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. № 3.
  36. Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая культура и политико-правовые традиции в контексте абсолютных ценностей // Юридическая мысль. 2014. № 4.
  37. Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая культура и правовая традиция в их категориальном соотношении и понимании // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37).
  38. Сальников В.П., Сальников М.В., Биктасов О.В. Онтологическо-правовые основания гражданского сознания // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 3.
  39. Сальников М.В. Геополитические, экономические и социокультурные факторы в контексте становления и динамики развития национальной политико-правовой традиции в России // Правовое поле современной экономики. 2012. № 11.
  40. Щедровицкий Д.В. Сияющий Коран. Взгляд библеиста. М., 2005.

 

 

КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО

 

Л.А. Миронова

 

ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДМЕТА В ОТРАСЛИ

МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ

 

Статья посвящена проблемам определения предмета муниципального права как отрасли права. Тема дис­куссионная, поскольку ряд исследователей находит, что рано говорить о муниципальном праве как самостоя­тельной отрасли права. Они считают неубедительной концепцию существования муниципального права исклю­чительно как комплексной отрасли права и отводят ему место подотрасли конституционного права, иное. Между тем сегодня есть группа отношений, регулируемых только муниципальным правом, и приемы регулирования. В статье приводятся выводы о предмете муниципального права для их последующего изучения в исследованиях правовой основы местного самоуправления, а также о возможных путях развития теории муниципального права.

Ключевые слова: правовая основа местного самоуправления, предмет, муниципальное право.

 

Пристатейный библиографический список

 

  1. Общая теория государства и права. Академический курс. Т.2 / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998.
  2. Костюков А.Н. Муниципальное право как отрасль российского права. М., 2002.
  3. Баглай М.В., Габричидзе Н.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996.
  4. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М., 2000.
  5. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в Рос­сии. - М.: Норма, 2008.
  6. Баранчиков В.А. Муниципальное право. М., 2000.
  7. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9.
  8. Баранчиков В.А. Правовые проблемы становления и развития местного самоуправления в Российской Федерации: моногра­фия. М., 2005.
  9. Муниципальное право / под ред. А.М. Никитина. М., 2000.
  10. Сергеев А.А. Местное самоуправление в Российской Федерации: проблемы правового регулирования. М., 2006.
  11. Васильев В.И. Муниципальное право России. М., 2008.
  12. Королев С.В. Теория муниципального управления. М., 1999.
  13. Муниципальное право России: учеб. С.А. Авакьян, В.Л. Лютцер, Н.Л. Пешин и др. / отв. ред. С.А. Авакьян. М., 2009.
  14. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М.: Юристъ, 1997.; Выдрин И.В. Местное самоуправ­ление в Российской Федерации: от идеи к практике (конституционно-правовой аспект): Монография. Екатеринбург: УрГЮА, 1998.; Пешин Н.Л. Конституционные основы местного самоуправления // Конституционное законодательство России. М.,1999.; Шуг­рина Е.С. Муниципальное право: Учебное пособие. - Новосибирск: Изд-во Новосибир. ун-та, 1995.
  15. Основные положения государственной политики в области местного самоуправления п .«и» п.3 разд.III, утвержденных Ука­зом Президента РФ от 15 окт. 1999 г. № 1370 // СЗ РФ.-1999. № 2. Ст. 5011.
  16. Федеральный закон от 28 авг. 1995 г. № 154-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ 1995. № 35. Ст. 3605. (утратил силу).
  17. Пешин Н.Л. Муниципальное право Российской Федерации: Учеб. для бакалавров / 3-е изд., перераб и доп. М., Юрайт, 2011.
  18. Соловьев С.Г., Бутов В.Н. Проблемы определения предмета и применения методов в муниципальной отрасли права // Про­блемы права. 2012. № 1(32).
  19. Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении. - М.: Го­родец, 2004.
  20. Постовой Н.В. Муниципальное право. М., 1998.


И.И. Исхаков

 

К ВОПРОСУ О ЮРИСДИКЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ

СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Статья посвящена проблемам функционирования системы конституционного судопроизводства, реализу­емого посредством конституционных судов федерального и регионального уровней. Автором рассматривается проблема формирования и функционирования системы конституционного правосудия в субъектах РФ в усло­виях федеративной организации государственно-территориального устройства России.

В работе выявляются особенности организации европейской модели конституционного правосудия в Рос­сии и отмечается, что конституционный суд федерального уровня и конституционные (уставные) суды уровня субъекта федерации не образуют единой системы. Органы, создаваемые в субъектах федерации, не находятся в иерархической зависимости от федерального конституционного суда, а последний не является по отношению к ним высшей су­дебной инстанцией. Таким образом, не предполагается выстраивания единой строго иерар­хичной и соподчиненной системы судов.

Предлагается разрешение проблемы юрисдикции конституционных (уставных) судов путем законодатель­ного определения на федеральном уровне оптимального унифицированного перечня их полномочий по рас­смотрению вопросов, находящихся как в совместной компетенции России и субъектов Федерации, так и в ис­ключительной компетенции субъектов Российской Федерации.

Ключевые слова: Американская модель, Европейская модель, конституционное судопроизводство, кон­ституционный (уставный) суд, субъект федерации, федерация, федеративная организация,  юрисдикция.

Пристатейный библиографический список

 

  1. Актуальные вопросы развития региональной конституционной (уставной) юстиции в Российской Федерации // Журнал конституци­онного правосудия. 2011. № 1.
  2. Конституционный Суд Российской Федерации / http://www.ksrf.ru/ru (Дата обращения: 14.09.2014).
  3. Союнен П.А. Конституционная юстиция в субъектах Российской Федерации: время определяться // Конституционный контроль: док­трина и практика: материалы междунар. конф., посвящ. 20-летию Конституционного Суда РФ. М., 2012.
  4. Лафитский В. Конституционный строй США. – М.: Статут, 2011.
  5. Боброва В.К. Развитие законодательства о конституционных (уставных) судах // Российская юстиция. 2002. № 1.
  6. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М., 1998.

 

Р.Р. Газизов

 

ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ IT-ТЕХНОЛОГИЙ

В ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

В статье рассматриваются вопросы интеграции и развития современных информационных технологий в правотворческой деятельности. Дается характеристика некоторых систем информационных технологий в право­творческой деятельности на современном этапе развития органов государственной власти в РФ. Анализируется специализированная информационная система «Парламентский портал» в сети Интернет, обеспечивающая од­новременный доступ к информационным ресурсам палат Федерального Собрания и региональных парламентов. Рассматривается взаимодействие депутатов всех уровней с экспертами и другими депутатами по разрабатыва­емым законодательным инициативам, организация совместной̆ работы над проектами документов, обеспечение обратной̆ связи и оценки законодательных инициатив за счет их публичного обсуждения.

Ключевые слова: правотворчество, IT-технологии, Парламент, Государственная Дума.

Пристатейный библиографический список

 

  1. Гончарук Д. Соцсеть для российских парламентариев заработает осенью // Парламентская газета [сайт] – URL: http://www.pnp.ru/news/detail/64567 (Дата обращения 23.08.2014).
  2. Каткова Л.В. Информационные технологии в деятельности парламента // Государственная власть и местное самоуправле­ние. 2014. № 1 [Электронный ресурс] – URL: http://www.center-bereg.ru/h44.html (Дата обращения 23.08.2014).

 

ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ

ПРОЦЕСС

 

Г.Ш. Чернова,

С.А. Кудина

 

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА КОМПЕНСАЦИЮ

ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК

 

В статье рассматривается гарантированное статьей 46 Конституции РФ право на судебную защиту, ко­торое предполагает в качестве неотъемлемого элемента осуществления правосудия – рассмотрение гражданского дела в кратчайшие сроки. Данное право наряду с правом на справедливое и независимое правосудие легло в основу практики Европейского Суда по правам человека. Отмечается, что неправо­мерная задержка разрешения дела по существу рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок и предполагает необходимость выплаты соразмерной компенсации данному лицу. Анализ судебной практики по рассмотрению обозначенных дел дает возможность определить осно­вания и условия удовлетворения требований или отказа в них.

Ключевые слова: компенсация за нарушение права, судопроизводство в разумные сроки, Европей­ский Суд по правам человека.

Пристатейный библиографический список

 

  1. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. 03.05.2010. № 18. Ст. 2144.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 64 от 23.12.2010 года «О некото­рых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
  3. Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 по делу «Бурдов против Российской Федерации (Burdov v. Rus­sia)» (№ 2) (жалоба № 33509/04). По делу обжалуется длительное уклонение властей от исполнения вступивших в силу реше­ний, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущены нарушения ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола № 1 // Российская хроника Европейского суда. Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам чело­века. Специальный выпуск. 2009. № 4.
  4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002 г. № 138 – ФЗ (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ», 28.07.2014, № 30 (Ч. I). Ст. 4233.
  5. Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизвод­ство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
  6. Определение от 25 июня 2012 г. Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7300/12 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» (СПС КонсультантПлюс. Дата обращения 10.05.14 г.).
  7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. (автор комментария к гл. 9 И.А. Приходько).

 

А.А. Гавва

 

ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПУБЛИЧНЫХ

И ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСАХ

 

Статья посвящена проблемам правового регулирования ограничений права собственности. Подчеркива­ется, что особую актуальность представляет необходимость всестороннего законодательного регулирования ограничений и обременений прав собственников земельных участков. Автором проводится анализ основных новелл, предусмотренных Проектом изменений Гражданского кодекса, касающихся ограничения права соб­ственности в публичных интересах и в интересах соседей. Отдельное внимание уделяется изучению опыта за­рубежных стран.

Ключевые слова: гражданское право, земельное право, право собственности, сервитут, публичные инте­ресы, соседское право, ограничения права собственности, обременения права собственности, земельный уча­сток.

Пристатейный библиографический список

  1. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000.
  2. Алексеев С.С. Право собственности. - М.: Норма, 2007.
  3. Старженецкий В.В. Соотношение международного (европейского) и российского правового регулирования института собственно­сти: Дисс. … к.ю.н. - М., 2003.
  4. Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии. - М.: Прогресс, 1983.
  5. Возникновение, прекращение и защита права собственности: Постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского ко­декса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009.
  6. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911 // Информационно-правовой портал «Гарант» / <http://www.garant.ru> (Дата обращения: 28.09.2014).
  7. Мечетина Т.А. Ограничение права собственности: проблемы публичных и частных интересов: Дисс. … к.ю.н. - Рязань, 2001.
  8. Камышанский В.П. Об ограничениях права собственности и модернизации вещных прав в ГК РФ // Гражданское право. 2013. № 5.
  9. Курдиновский В.И. К учению о легальных ограничениях права собственности на недвижимость в России. Одесса, 1899 // Информа­ционно-правовой портал «Гарант» / <http://www.garant.ru> (Дата обращения: 30.09.2014).
  10. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная Решением Совета при Президенте Россий­ской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. / <http://www.privlaw.ru> (Дата обращения 25.10.2009).
  11. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского ко­декса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят в первом чтении Постанов­лением ГД РФ от 27 апреля 2012 г. № 314-6 ГД) / < http://base.garant.ru> (Дата обращения 10.12.2013).
  12. Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2006. № 12.
  13. Монахов Д.А. Сервитуты и их судебная защита: Автореф. дисс. … к.ю.н. - СПб., 2010.
  14. Т. X. Ч. 1 ст. 433 Свода Законов Российской Империи / <http://civil.consultant.ru/reprint/books/211> (Дата обращения 10.09.2014).
  15. Лужина А.Н. Ограничения и обременения права на недвижимое имущество в России и Франции: монография / Отв. ред. Е.В. Алферова. - М.: ИНИОН РАН, 2009.
  16. Гавва А.А. Институт права частной собственности на земельный участок в современном гражданском праве: монография. Уфа: БАГСУ, 2014.
  17. Василевская Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву: методология гражданско-правового регулирования: Дисс. … д.ю.н. - М., 2004.
  18. Крассов О.И. Право собственности на землю в странах Европы : монография. - М.: Инфра-М., Норма, 2014.
  19. Безбах В.В., Блей Г., Кнапп В. Советское и иностранное гражданское право. Проблемы взаимодействия и развития / [коллектив ав­торов] / Под общей ред. В.П. Мозолина. - М.: Наука, 1989.
  20. Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. 2012. №2.

 

 

Э.М. Алсынбаева

 

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ

 

В статье рассматриваются основные тенденции развития и проблемы практического применения правового регулирования отношений донорства и трансплантации органов и тканей человека, проводится сравнительно правовой анализ специального законодательства Российской Федерации в сфере донорства и трансплантации и новелл Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Россий­ской Федерации», выявлены пробелы действующего законодательства и определены необходимые для приня­тия нормативно-правовые акты. Автором также исследуется правовая природа договоров, заключаемых при оказании трансплантационных услуг. Раскрываются особенности гражданско-правовой ответственности при оказании трансплантационных услуг. Разработаны практические рекомендации по совершенствованию право­вого регулирования и правоприменительной практики в области трансплантологии.

Ключевые слова: трансплантация, донорство, законодательство в сфере донорства и трансплантации ор­ганов и тканей человека, порядок и стандарт медицинской помощи методом трансплантации, презумпция согла­сия на изъятие органа после смерти, договор об оказании медицинских трансплантационных услуг, гражданско-правовая ответственность при оказании трансплантационных услуг.

Пристатейный библиографический список

1. Жамкова О.Е. Правовое регулирование оказания медицинских услуг по законодательству Российской Федерации: Дисс. ... к.ю.н. - М., 2007.

2. Большая советская энциклопедия в 30 т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. - М. : Советская энциклопедия, 1977. Т. 26.

3. Пирогов. В.И. - М.: Молодая гвардия, 1965.

4. Постановление ВЦИК о профессиональной работе и правах медицинских работников от 1 декабря 1924 г. // Становление и раз­витие здравоохранения в первые годы Советской власти 1917–1924 гг.: Сборник документов и материалов. - М.: Медицина, 1966.

5. Постановление СНК РСФСР от 22 апреля 1935 г. № 331 «О кадрах доноров» // СУ РСФСР. 1935. № 13. Ст. 126.

6. Постановление СНК РСФСР от 15 сентября 1937 г. № 274 «О порядке проведения медицинских операций» // СЗ СССР. 1937. № 62. Ст. 274.

7. Розенталь Р., Соболев В., Сондоре А. Донорство в трансплантации органов. - Рига: Звайгзне, 1987.

8. Сборник организационно-методических материалов по судебно-медицинской экспертизе. М., 1960.

9. Петровский Б.В. Трансплантация органов // Хирургия. 1968. № 5.

10. Приказ Минздрава СССР от 17 февраля 1987 г. № 236 «О дальнейшем развитии клинической трансплантологии в СССР». [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

11. Алсынбаева Э.М., Еникеев О.А. Защита прав человека в сфере трансплантации в дореволюционной России // Права человека в системе общечеловеческих ценностей: материалы регион. науч.-практич. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, посвящ. Дню прав человека. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2010.

12. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с посл. изм. и доп. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Ч. 2 (с посл. изм. и доп. от 21 июля 2014 г. № 222-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

14. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 21 июля 2014 г. № 243-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

15. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (с посл. изм. и доп. от 29 ноября 2007 г. № 279-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст.62.

16. Федеральный закон РФ от 20 июля 2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» (с посл. изм. и доп. от 04 июня 2014 г. № 150-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 30. Ст. 4176.

17. Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с посл. изм. и доп. от 21 декабря 2013 г. № 363-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

18. Федеральный закон РФ от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (с посл. изм. и доп. от 04 июня 2014 г. № 146-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

19. Пронин И.А. Соотношение понятий «помощь» и «услуга» в медицине: анализ гражданского законодательства // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 1.

20. Сироткина А.А. Договор оказания медицинских услуг: особенности правового регулирования. - М.: Статут, 2004.

21. Тихомиров А.В. Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. - М.: Статут, 2001.

22. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граж­данки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Граждан­ского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 1. 2003.

23. Шевчук С.С. Договор оказания медицинских услуг. - М.: Изд.АЭФП 2005.

24. Елина Н.К. Медицинская деятельность: виды, правовое регулирование. - Самара: АНО «Издательство СНЦ РАН». 2010.

25. Малеина М.Н. Гражданско-правовой договор на оказание медицинской помощи // Правоведение. 1989. № 2.

26. Лопатенков Г.Я., Гуляева Л.Н. Человек и здравоохранение: правила игры. Пособие для пациентов и их родственников. - СПб.: БХВ Санкт-Петербург. 2001.

27. Постановление Правительства РФ от 04.10.2012 г. № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организа­циями платных медицинских услуг» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 41. Ст. 5628.

28. Кванина В.В. Договор на оказание возмездных медицинских услуг. Учебное пособие. Челябинск, 2002.

29. Сергеев Ю.Д. Медицинское право в современной России: становление, успехи, проблемы, перспективы // Экономика здраво­охранения. 2007. № 11.

30. Капралова Е.В., Сергеева Е.С. Конституционное право граждан на охрану здоровья: его содержание и законодательное обес­печение // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 1.

 

А.А. Масалимова

 

ПРОБЛЕМЫ ВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

 

В статье рассматриваются актуальные вопросы владения и владельческой защиты в российском праве, анализируется состояние современной науки гражданского права в этой области, осуществляется сравни­тельно-правовой анализ проблем защиты владения в России и странах континентальной Европы (Германия, Франция, Швейцария) на разных исторических этапах развития науки гражданского права.

В статье отмечается, что основные вопросы теории владения в российской цивилистике, например, о сущ­ности владения, соотношении права собственности и владения, составе участников, содержании и способах за­щиты права владения до сих пор являются дискуссионными. Статья также посвящена выявлению перспектив развития посессорной защиты владения в российском праве.

Ключевые слова: вещное право, право собственности, владение, защита фактического владения, право­мочие владения, законное владение, фактическое владение.

Пристатейный библиографический список

 

  1. Черниловский З.М. Римское частное право. - М.: Новый Юрист, 1997.
  2. Кавелин К.Д. Что есть гражданское право и где его пределы? // Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003.
  3. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк, 1995.
  4. Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. Т. 1. М., 1874.
  5. Иеринг Р. Теория владения. - СПб.: Юрид. кн. магазин Н.К. Мартынова, 1895.
  6. Хвостов В.М. Система римского права. - СПб.: Издательство СПб университета, 1998.
  7. Дождев В.В. Основание защиты владения в римском праве. - М.: Издательство ИГиП РАН, 1996.
  8. Дернбург Г. Пандекты. Т.1. 4.1. Вещное право. - СПб.: Гос. тип., 1905.
  9. Мейер Д.И. Русское гражданское право в 2 ч. - М.: Статут, 1997. (Классика российской цивилистики).
  10. Васьковский Е.В. Учебник русского гражданского права. М., 2002.
  11. Белов В.А. Гражданское право: Особенная часть : учебник. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2004.
  12. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - М.: Статут, 1999.
  13. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М.: Статут, 1997.
  14. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Ч. 3. - М.: Проспект, 1998.
  15. Иванов С.А. Категория владения в гражданском праве: проблемы теории и практики: Дисс. … к.ю.н. - Краснодар, 2011.
  16. Бадаева Н.В. Владение и владельческая защита в зарубежном и российском гражданском праве: Автореф. дисс. … к.ю.н. - М., 2009.
  17. Белов В.А. Гражданское право: Особенная часть : учебник. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2004.
  18. Латыев А.Н. Проблема вещных прав в гражданском праве. - Екатеринбург: УМЦ УПИ, 2003.
  19. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А.Л. Маковского. - М., 2009.
  20. Сафронова Т.Н. Проблемы владения в гражданском праве: Дисс. … к.ю.н. - Саратов, 2002.
  21. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
  22. Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. - СПб.: Сенатская Тип., 1910.
  23. Латыев А.Н. О владении по концепции развития гражданского законодательства // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей // Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2011.
  24. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997.
  25. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. - М.: Юрайт, 2010.
  26. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1999.
  27. Победосцев К.П. Курс русского гражданского права. - М.: Статут, 2002. Ч. 1.
  28. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. - М.: Госюриздат, 1961.
  29. Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения // Советское государство и право. 1940. № 4.
  30. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (с послед. изм. и доп. от 05 мая 2014г. № 99-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  31. Федеральный закон от 30 декабря 2012 № 302-ФЗ (с послед. изм. и доп. от 04 марта 2013 № 21-ФЗ) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.
  32. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Изд-во ЛГУ, 1982.

 

 

Е.В. Тужилова-Орданская

 

ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ

ЗАЕМЩИКА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА (ЗАЙМА)

 

Данная статья посвящена одной из актуальных проблем современной цивилистики - защите прав заемщика по договору потребительского кредита(займа). Данная статья посвящена одной из актуальных проблем совре­менной цивилистики - защите прав заемщика по договору потребительского кредита (займа). Автором рассмат­риваются особенности применения таких специфических способов защиты как присуждение к исполнению обя­занности в натуре, возмещение убытков. взыскание неустойки. При изложении своей позиции автор исходит из того факта, что отношения, складывающиеся в рамках указанного договора не носят потребительского харак­тера. Это, однако, не исключает необходимости защиты слабой стороны договора, каковой является заемщик.

Ключевые слова: гражданское право, гражданское право, защита гражданских прав, способы защиты гражданских прав, договор потребительского кредита (займа).

Пристатейный библиографический список

  1. Фальковская Я.М. Механизм проведения кредитных операций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. №10.
  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.07.2007 № А69-24/07-Ф02-3869/07 по делу № А69-24/07.
  3. Брынова Т.И. Споры, связанные с применением законодательства, регулирующего отношения по договору оказания услуг по пе­редаче электрической энергии // Арбитражные споры. 2013. № 2.
  4. Малеина М.Н. Спорные вопросы нарушения права на банковскую тайну // Банковское право. 2010. № 3.
  5. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. № 2.
  6. Савенкова О.В. Проценты на убытки: теоретические и правовые предпосылки // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2010.
  7. Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. 3. Договоры и обязательства. - СПб.: Синодальная типография, 1896.
  8. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001.
  9. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 1. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. - М.: Статут, 1997. (Классика российской цивилистики).
  10. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. - М.: Юристъ, 1999.
  11. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожни­ков, 2000.
  12. Васькин В.В. Об определении убытков в Основах гражданского законодательства // Проблемы применения Основ граждан­ского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Саратов, 1971.
  13. Микрюков В.А. Пределы ограничения судами прав кредитора на основании ст. 333 ГК РФ // Российский судья. 2014. № 4.
  14. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации» // Вестник ВАС РФ. № 2. 2012.

Е.А. Курнышева, Ю.В. Родионова

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА

ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

В статье рассматривается проблемы правоприменения процедуры досудебного соглашения о сотрудниче­стве, касающиеся момента заключения и возможности прекращения на стадии предварительного следствия. Внесения изменений в главу 40.1 УПК РФ и корректирования формулировок статей исследуемой главы позволит урегулировать данную проблему.

Ключевые слова: стороны досудебного соглашения о сотрудничестве, момент заключения и прекращения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Пристатейный библиографический список

  1. Минулин Р.М. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 3 (21).
  2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. № 237.
  3. Зорин Р.Г., Перожок Э.А. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. 2014. № 8.
  4. Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необ­ходимо совершенствовать // Российский судья. 2010. № 1.
  5. Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудниче­стве // Уголовный процесс. 2009. № 10.
  6. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 15.03.2010. № 107 «Об организации работы по реализации полномо­чий прокурора при заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // За­конность. 2010. № 6.

И.Н. Лукманова

К ВОПРОСУ ОБ ОСНОВАНИЯХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ

Статья посвящена исследованию оснований возникновения обязательств гаранта. Анализируются научные подходы и представления о моменте возникновения обязательственных отношений, вытекающих из банковской гарантии. Делается вывод, что единственным основанием возникновения правоотношений по банковской гаран­тии является совершаемая гарантом односторонняя сделка - выдача банковской гарантии. Обеспечиваемое банковской гарантией обязательство и соглашение о выдаче банковской гарантии следует рассматривать не как совокупность юридических фактов сложного фактического состава, а как юридические условия, необходимые для выдачи банковской гарантии.

Ключевые слова: банковская гарантия, сложный фактический состав, юридические условия, соглашение о выдаче банковской гарантии, односторонняя сделка.

Пристатейный библиографический список

  1. Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2013 по делу № А40-154016/2012 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- право­вой системы «КонсультантПлюс».
  2. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. М., 2009.
  3. Аванесова Г.А. О банковской гарантии // Хозяйство и право. 1997. № 7.
  4. Абрамов В.А. Сделки и договоры: Комментарии. Разъяснения. М., 1997.
  5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1998.
  6. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997.
  7. Перепёлкина Е.А. Проблемы обеспечения исполнения обязательств путем привлечения третьих лиц: Дисс. … к.ю.н. - Москва, 2007.
  8. Паплинский В.В. Гарантии и поручительство как правовые способы активизации инвестиционной деятельности. Москва, 2005.
  9. Сафонова Ю.Б. Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств: Дисс. … к.ю.н. - Саратов, 2001.
  10. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М, 2004. Абзац 1151/2300. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
  11. Бирюкова Л.А. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с использованием банковской гарантии: Дисс. … к.ю.н. - Екатеринбург, 2003.
  12. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. URL:http: // pseudologi. оrg/Legis/FaktSostav2.pdf (Дата обращения 20.06.2014).
  13. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1907.
  14. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.
  15. Гуревич М.Г. Роль и значение оснований возникновения обязательственных правоотношений в советском гражданском праве / Сбо­рник материалов научной сессии ВУЗов Уральского экономического района (февраль 1963 года). Юридические науки. Свердловск, 1963.
  16. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949.
  17. Иванова З.Д. Основания возникновения правоотношений по советскому праву: Автореф.: дисс. … к.ю.н. - Москва, 1951.
  18. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1980. № 2.

Примечания

  1. П. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приме­нением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2011 г. № 05АП-2725/11 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ. УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

А.А. Тарасов, А.С. Закотянский

упрощенные процедуры по уголовным делам и проблемы

процессуальных форм доказывания

Наблюдающееся в последние годы реформирование уголовного процесса России в духе процессуальной экономии допустимо лишь поскольку, поскольку оно предусматривает достаточные гарантии соответствия вновь вводимых процедур назначению и принципам уголовного судопроизводства, в том числе – возможность возврата к общему (то есть не сокращенному и не упрощенному) порядку производства. В этом контексте ав­торами анализируется и негативно оценивается устойчивая тенденция современной правоприменительной практики к принятию процессуальных решений исключительно на основе непроцессуальных данных, которая в силу внешней схожести с процессуальной экономией, создает почву для оправдания злоупотреблений под ви­дом активизации борьбы с преступностью.

Ключевые слова: доказывание по уголовным делам; упрощенная форма уголовного судопроизводства; процессуальная экономия; гарантии прав участников уголовного процесса; непроцессуальное познание.

Пристатейный библиографический список

  1. Победкин А.В. Уголовный процесс: состояние вне права: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013.
  2. Халиков А.Н. Проблемы доказывания в ходе проверки сообщения о преступлении // Актуальные проблемы взаимосвязи уголов­ного права и процесса: сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции (Уфа, Институт права БашГУ, 17-18 апреля 2013 г.). - Уфа: РИЦ БашГУ, 2013.
  3. Волеводз А. Половина госбюджета России – цена возможной очередной реформы уголовного процесса. Пора бы остано­виться. Рейтинг персональных страниц и электронных библиотек. viperson.ru/wind.php?ID=667528&soch=1.
  4. Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе. – Луганск: РИО ЛАВД, 2004. // http://kalinovsky-k.narod.ru/b/rozovsky2004/rozovsky2004.doc (Дата обращения: 28.07.2014 г.)
  5. Боруленков Ю.П. Допустимость доказательств: время перемен? // Уголовное судопроизводство. 2013. № 3.
  6. Александров А.С., Лопатников М.В., Терехин В.В. Этапы «Большого пути» русского уголовно-процессуального права от полусо­стязательности - к инквизиции // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса: сборник материалов Всерос­сийской заочной научно-практической конференции с международным участием (Уфа, Институт права БашГУ, 17-18 апреля 2014 г.). Уфа, 2014.
  7. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. 2 изд. - М: Норма, Инфра-М, 2010.
  8. Муратова Н.Г., Подольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу: (понятие, виды, содержа­ние, механизм принятия). - Казань: Аделаида, 2007.
  9. Галиев Ф.Ф. Логические основания стадий применения права // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 1 (35).
  10. Тарасов А.А. Расследование преступлений группой следователей: процессуальные и тактико-психологические проблемы. - Са­мара: Изд-во «Самарский университет», 2000.
  11. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство-судопроизводство. Изд. 4, доп. и испр. СПб., 1913.
  12. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Изд. 2. М., 1912
  13. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. I. СПб., 1910.
  14. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

Д.А.Чигрин

МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО

ОБВИНЕНИЯ: СУБЪЕКТЫ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Статья посвящена анализу правового положения субъектов формирования и поддержания государствен­ного обвинения в уголовном процессе Российской Федерации, а также содержания соответствующих правоот­ношений. Рассматриваются проблемы, связанные с изменением соотношения процессуальных функций участ­ников уголовного судопроизводства со стороны обвинения на досудебных стадиях. На примере института до­знания в сокращенной форме и института досудебного соглашения о сотрудничестве проводится анализ влия­ния тенденций к упрощению и оптимизации уголовного судопроизводства на процедуры формирования государ­ственного обвинения. Делается вывод об усилении влияния на данные процедуры административно-управлен­ческого фактора. При подготовке статьи использованы существующие научные исследования, учтены послед­ние изменения уголовно-процессуального закона. Ключевые слова: государственное обвинение, прокурор, сле­дователь, поддержание государственного обвинения.

Ключевые слова: государственное обвинение, прокурор, следователь, поддержание государственного об­винения.

Пристатейный библиографический список

  1. Федеральный закон № 87-ФЗ от 5 июня 2007 г. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 2007. 8 июня. № 122.
  2. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Под ред. Б.А. Золотухина. М., 2001.
  3. Лебедев Н.Ю. Функционально положительные стороны конфликтов, возникающих при производстве по уголовному делу // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Ч. 47. - Томск: Изд-во Том. ун-та. 2010.
  4. Капитонов А.Е. Основа уголовно-процессуального статуса следователя – процессуальная самостоятельность в уголов­ном процессе // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Ч. 55. - Томск: Изд-во Том. ун-та. 2012.
  5. Шейфер С.А. Прокурорская и следственная власть: сущность и проблемы взаимоотношения // Уголовное судопроизвод­ство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. - М.: Изд-во Юрайт. 2011.
  6. Питиримов Е.А. Актуальные проблемы практической реализации правовосстановительной санкции уголовно-процессуаль­ной ответственности, предусмотренной ст. 124 УПК РФ // Правовые проблемы укрепления российской государ­ственности: сб. ст. Ч. 59. - Томск: Изд-во Том. ун-та. 2013.
  7. Подробнее о транспарентности правосудия и уголовного судопроизводства см.: Тарасов А.А. Транспарентность правосу­дия – важный признак правового государства // Правовое государство: теория и практика. 2013. №4.
  8. Соколовская Н.С. К вопросу об эффективности участия прокурора в состязании сторон // Правовые проблемы укрепле­ния российской государственности: сб. ст. Ч. 47. - Томск: Изд-во Том. ун-та. 2010.
  9. Татьянина Л.Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения // Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. - М.: Изд-во Юрайт. 2011.
  10. Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. - Самара: Изд-во «Самарский университет». 2001.
  11. Чаднова И.В. Особенности определения круга лиц, обладающих правом производства предварительного расследования // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Ч. 47. - Томск: Изд-во Том. ун-та. 2010.
  12. Лазарева В.А. Проблемы реализации состязательности в уголовном процессе Российской Федерации // Уголовное судопро­изводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. - М.: Изд-во Юрайт. 2011.
  13. Федеральный закон № 269-ФЗ «О внесении изменений в статьи 236 и 237 Уголовно-процессуального кодекса Россий­ской Федерации» // Российская газета. 2014. 21 июля. № 166.
  14. Чаднова И.В. Особенности предварительного расследования в форме сокращенного дознания // Правовые проблемы укреп­ления российской государственности: сб. ст. Ч. 59. - Томск: Изд-во Том. ун-та. 2013.
  15. Калугин А.Г. О некоторых проблемах законодательного регулирования досудебного соглашения о сотрудничестве // Право­вые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Ч. 47. - Томск: Изд-во Том. ун-та. 2010.
  16. Калугин А.Г. К вопросу о порядке рассмотрения уголовного дела судом при наличии досудебного соглашения о сотрудни­честве с обвиняемым // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Ч. 59. - Томск: Изд-во Том. ун-та. 2013.
  17. Реховский А.Ф., Русанова О.В. Новые компромиссные процедуры в уголовном процессе // Правовые проблемы укрепле­ния российской государственности: сб. ст. Ч. 59. - Томск: Изд-во Том. ун-та. 2013.

Ф.Г. Аминев

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ

НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ

В статье рассмотрены актуальные проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, уточнены и предложены  авторские определения основных понятий в судебной экспертизе: «специальные знания», «судебная экспертиза», «интеграцион­ная экспертиза» и др. Исследованы закономерности теории и практики интеграции в использовании спе­циальных знаний при расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, определены содержание и возможности использования криминалистического мышления в решении задач использова­ния специальных знаний в ходе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, показаны пути разработки интеграционных направлений в судебной экспертизе.

Разработаны рекомендации по повышению эффективности деятельности следственных и экспертно-криминалистических подразделений по собиранию, фиксации, исследованию и использованию следов и других объектов в раскрытии и расследовании преступлений.

Предпринята попытка  усовершенствовать имеющиеся и разработать новые положения использова­ния специальных знаний в расследования преступлений; разработаны рекомендации по изъятию и иссле­дованию комплекса следов в целях составления интеграционной информационной модели преступника и механизма совершения преступления.

Ключевые слова: специальные знания, судебная экспертиза, доказательства, незаконный оборот наркотиков, криминалистическое мышление, эксперт, специалист, следователь, интеграционная экспер­тиза.

Пристатейный библиографический список

  1. Тезисы доклада директора ФСКН России на итоговой Коллегии ФСКН России 14 марта 2014 года [http://www.davydov.fsknmsk.ru/official/ivanov/vyistuplenie-direktora-fskn-rossii-v.p.-ivanova-na-zasedanii-itogovoj-kollegii-federalnoj-slu­zhbyi-rossijskoj-federaczii-po-kontrolyu-za-oborotom-narkotikov.html]. 14.09.2014 г.
  2. Корнелюк О.В. Некоторые вопросы взаимодействия оперативных и экспертных подразделений ФСКН России при выявлении и раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Государство и гражданское общество как элементы механизма про­тиводействия наркоагрессии в России: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции, г. Уфа, 14-15 марта 2013 года / Под общ. Ред. А.Ю. Кийко. – Уфа: УФ СЗИПК ФСКН России, 2013.
  3. Криминалистика: природа, система, методологические основы / Н.П. Яблоков, А.Ю. Гаврилин. – М.: Норма, 2009.
  4. Завьялов В.В., Любецкий Г.В., Завьялова А.А., Зотов Т.А. Особенности проведения комплексного сравнительного исследования наркотических средств и психотропных веществ в целях установления общего источника их происхождения // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе, Москва, 4-5 марта 2014 г. – Москва: ЭКЦ МВД России, 2014.
  5. Краткий словарь иностранных слов / Сост. С.М. Локшина. М., 1979.

И.А. Кирянина, А.А. Мишенина

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТАКТИКИ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

В настоящее статье рассматриваются некоторые тактические приемы проведения допросов несовершенно­летних участников уголовного судопроизводства. Допрос является не только распространенным и эффективным следственным действием, но и самым необходимым в ходе предварительного расследования. В отличие от процессуальных правил тактические приемы не обязательны. Выбор тактического приема принадлежит следо­вателю в конкретной следственной ситуации. Творческий подход следователя к проведению такого важного следственного действия, как допрос определит не только сбор доказательственной информации, но и послужит основанием для установления психологического контакта с допрашиваемым несовершеннолетним участником процесса, сформирует уважение к следователю, создаст уверенность в неотвратимости наказания лица, совер­шившего преступление и восстановления социальной справедливости. От правильно избранной тактики следо­вателя, знаний психологии и этики во многом зависит успех расследования уголовного дела. В условиях необ­ходимости особой правовой защиты детей от преступных посягательств и неотвратимости наказания виновных в совершении указанных преступлений, необходимы разработка новых и совершенствование традиционных при­емов допроса несовершеннолетних (малолетних) подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свидетелей с учетом их возраста, образования, развития и психологических особенностей личности.

Ключевые слова: несовершеннолетние участники уголовного судопроизводства, несовершеннолетние по­терпевшие, несовершеннолетние свидетели, несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые), допрос, сле­дователь

Пристатейный библиографический список

  1. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. 6-е изд. – СПб.: Питер, 2009.
  2. Уголовное дело № 1-107/1997, архив федерального суда Красноглинского района г. Самары.
  3. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Инфра-М, 2005.

М.Г. Латыпова

СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ ЧАСТНОЙ МЕТОДИКИ

РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Актуальность выбранной темы предполагает рассмотрение важнейшей задачи, стоящей перед правоохрани­тельными органами, заключающаяся в качественном и эффективном расследовании преступлений. Решением данной задачи является создание востребованной и эффективной методики расследования преступлений, свя­занных с незаконным ограничением свободы, разработка тактических приемов, методов и рекомендаций, анализ опыта следственной практики. Решение практических задач по расследованию преступлений определяет нали­чие знаний следственной практики, иметь в своем распоряжении при расследовании конкретного преступления данные об опыте раскрытия аналогичных преступлений. В науке криминалистике изучается и постоянно обоб­щается опыт расследования преступлений, поэтому система научных положений, базирующихся на апробиро­ванной передовой следственной деятельности и разрабатываемых на ее основе эффективных методов рассле­дования и предупреждения различных видов преступлений. Структура методики определена и рассмотрена по криминалистической характеристике каждого состава преступлений, связанного с незаконным ограничением свободы и методическими рекомендациями по расследованию преступлений. Творческое применение положе­ния конкретной частной методики при расследовании конкретного преступления должно соответствовать его индивидуальными особенностями для достижения целей вышеуказанной задачи при расследовании преступле­ний.

Ключевые слова: приемы, методы, методика, рекомендации, научные положения, анализ следственной прак­тики.

Пристатейный библиографический список

  1. Подольный Н.А. «О некоторых источниках создания частных методик расследования преступлений» // Следователь. 2004. № 11(79).
  2. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012.
  3. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебник: часть 1 / Под.ред А.П. Резванова, М.В. Суб­ботиной. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
  4. Данилова Н.А. Методика расследования преступлений в сфере банковской деятельности: вопросы теории и практики: Автореф. дисс. … д.ю.н. - СПб., 2006.
  5. Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Проблемы. Прикладные аспекты. М., 2000.
  6. Субботина М.В. Теория и практика расследования хищений чужого имущества. Волгоград, 2002.
  7. Смирнов Г.К. «Методологические основы формирования методик расследования преступлений новых видов» //Вестник криминали­стики. 2007. Выпуск 3(23).
  8. Рзаева Г.А. Структура криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений // Оперативник (сыщик). 2012. № 2 (31).
  9. Щебич Л.А. Понятие криминалистической методики расследования преступлений и роль ее общих положений в развитии группо­вой методики расследования преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина // Вестник СПб. Ун-та МВД России. № 4 (28). 2005.

Примечания

  1. Вестник криминалистики. 2006. № 2 (18).
  2. Вестник криминалистики. 2007. № 1 (21).

А.С. Ахмадуллин

О ПРИЧИНАХ ИСКАЖЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО

УЧЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Статья посвящена анализу некоторых причин искажения официального статистического учета преступле­ний. Манипуляция данными уголовной статистики происходит из-за того, что на ней основана оценка деятельно­сти правоохранительных органов и дисциплинарная практика. Официальный учет должен быть освобожден от ведомственного влияния. Предложен новый принцип оценки деятельности органов внутренних дел. Официаль­ные статистические показатели, определяющие состояние и темпы роста результативности и качества деятель­ности следственных органов, должны формироваться в суде.

Ключевые слова: официальный статистический учет, причиненный преступлением ущерб, искажение уго­ловной статистики.

Пристатейный библиографический список

  1. http://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/?start_date=&end_date=&person=381&action=search (Дата обращения 19.08.2014).
  2. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.03.2013,«Собрание законодательства РФ», 18.03.2013, № 11, ст. 1145, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_143162 / (Дата обращения 03.08.2014). Документ утратил силу с 15.04.2014 в связи с изданием распоряжения Правительства РФ от 15.04.2014 № 649-р. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.04.2013,«Собрание законодательства РФ», 29.04.2013, № 17, ст. 2196, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_145470/#c4 (Дата обращения 03.08.2014). Документ утратил силу с 21.01.2014 в связи с изданием распоряжения Правительства РФ от 21.01.2014. № 42-р.
  3. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.04.2014,«Собрание законодательства РФ», 05.05.2014. № 18 (часть IV), ст. 2188 (Дата обращения 29.07.2014).
  4. Оперативная статистическая информация о состоянии преступности и результатах выявления и раскрытия преступлений ГИАЦ МВД РФ, форма «1-А» (код 451) за январь-июнь 2014 года, раздел 4, утвержденная приказом МВД России от 31.12.2008. № 1189.
  5. Показатели достижения целей и решения задач государственных программ, подпрограмм государственных программ и федераль­ных целевых программ, реализуемых МВД России. Приложение № 1 к докладу о результатах и основных направлениях деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2013 году. http://mvd.ru/Deljatelnost/results/annual_reports (Дата обращения 13.08.2014).
  6. Годовой отчет МВД РФ о ходе реализации и оценке эффективности государственной программы Российской Федерации «Обес­печение общественного порядка и противодействие преступности» за 2013 год. http://mvd.ru/upload/site1/document_file/NpGH3VmhzO.doc (Дата обращения 13.08.2014).
  7. Форма федерального статистического наблюдения N 1-Е «Сведения о следственной работе и дознании» МВД по РБ за 2013 год, утвержденная приказом Генерального прокурора РФ от 08.05.2013 № 190. http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 13.08.2014).
  8. Быков В.М. Новый закон о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Законность. 2014. № 4.
  9. Приказ Генерального прокурора РФ от 02.07.2012 № 250 «Об утверждении форм федерального статистического наблюдения №1-ЕГС, №2-ЕГС, №3-ЕГС, №4-ЕГС».
  10. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 18.03.2014 № 11-07-2014/Ип1555-14 «О состоянии законности при учете сведений о размере материального ущерба, причиненного преступлением и его возмещения».

О.Г. Савчишкина

ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ СОВЕРШЕНИЯ КОНТРАБАНДЫ НАРКОТИЧЕСКИХСРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ ПРЕКУРСОРОВ ИЛИ АНАЛОГОВ, РАСТЕНИЙ ЛИБО ИХ ЧАСТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА ИЛИ ИХ ПРЕКУРСОРЫ В УСЛОВИЯХ СОЗДАНИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА

Статья посвящена причинному комплексу, обуславливающему контрабанду наркотических средств, психо­тропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры в условиях создания Таможенного союза. Автор приходит к выводу, что доминирующую позицию занимают социально-экономические, политические и организационно-правовые факторы, которые порождают и способствуют развитию и процветанию причин и условий данного явления.

Ключевые слова: контрабанда наркотических средств и психотропных веществ, таможенная граница, наркобизнес.

Пристатейный библиографический список

  1. Абызов Р.М. Криминологический анализ организованной преступности. Барнаул, 2004.
  2. Актуальные вопросы теории и практики борьбы с незаконным оборотом наркотических средств: материалы научно-практической конференции (18–19 июня 2010 г.). Пятигорск, 2010.
  3. Бовкун В.В. Объективные факторы, обуславливающие совершение контрабанды // Черные дыры в российском законодательстве. 2009. № 1.
  4. Гаухман Л.Д. Методические материалы по дисциплине «Криминология». – М.: Академия МВД СССР, 1988.
  5. Криминология и профилактика преступлений: учебник / под ред. д.ю.н. А.И. Алексеева. – М.: МВШМ МВД СССР, 1989.
  6. Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и неучтенная // Государство и право. 2006. № 8.
  7. Максимов С.В. Коррупция в России. Уфа, 2000.
  8. Маслова А.В. Наркоситуация в мире и основные тенденции ее развития // http://www.narcom.ru/.
  9. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: материалы конференции. Тверь, 2005.
  10. Репецкая А.Л. Криминологическая характеристика мировой индустрии наркобизнеса // Международный опыт и проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Сибири и на Дальнем Востоке: материалы международной конференции. Иркутск, 2001.
  11. Сергеева А.А. Контрабанда наркотических средств и психотропных веществ: криминологическая характеристика и предупре­ждение: Дисс. … к.ю.н. – Омск, 2006.
  12. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Реше­нием Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17)(ред. от 16.04.2010) // Собрание законода­тельства РФ. 2010.13 декабря. № 50. Ст. 6615.
  13. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Практика расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 188, 210, 1754 и 174-1 УК РФ (обзор). М., 2005.
  14. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Практика расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с контрабандой наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ за 9 месяцев 2011 г. № 230 (обзор). М., 2012.
  15. Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. – М.: Академия управления МВД России, 2011.

ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО. БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО.

НАЛОГОВОЕ ПРАВО

Т.Г. Зинуров

К ВОПРОСУ О ФИНАНСОВОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

И ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В статье анализируются такие категории как финансовое правонарушение и финансово-правовая ответ­ственность, существование которых не признаётся определённой частью юридического сообщества. Автор пу­тём анализа нормативных правовых актов, содержащих финансово-правовые нормы и нормы, устанавливаю­щие ответственность за нарушения финансового законодательства, обосновывает существование финансовых правонарушений с дифференциацией их на конкретные виды в зависимости от сферы финансовой деятельно­сти. Также в статье приводится соотношение между понятиями нарушение финансового законодательства и финансовое правонарушение. Далее автор показывает взаимосвязь между финансовым правонарушением и финансово-правовой ответственностью указывая, что за финансовое правонарушение возможна только финан­сово-правовая ответственность, а за нарушения финансового законодательства, кроме финансово-правовой ответственности и ответственность, налагаемая нормативными правовыми актами других отраслей права и то, что характер правонарушения, в том числе финансового, определяется, в первую очередь, отраслевой принад­лежностью нормативного правового акта, устанавливающего за него ответственность. Таким образом, кроме традиционно существующих видов правонарушений и ответственности необходимо также говорить и о финан­совых правонарушениях и финансово-правовой ответственности.

Ключевые слова: правонарушение, ответственность, финансовое правонарушение, финансово-правовая ответственность, финансовое законодательство.

Пристатейный библиографический список

  1. СЗ РФ. 17.06.1996. № 25, ст. 2954.
  2. СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1), ст. 1.
  3. СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1), ст. 3.
  4. СЗ РФ. 05.12.1994. № 32, ст. 3301, СЗ РФ. 29.01.1996. № 5, ст. 410, СЗ РФ. 03.12.2001. № 49, ст. 4552, СЗ РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.), ст. 5496.
  5. СЗ РФ. 03.08.1998. № 31, ст. 3823.
  6. СЗ РФ. 03.08.1998. № 31, ст. 3824, СЗ РФ. 07.08.2000. № 32, ст. 3340.
  7. Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник для магистров 5-е изд. пер. и доп. - М.:ЮРАЙТ 2013.
  8. Указ Президента Российской Федерации от 29.04.1994 г. № 848 «Об исследовательской программе «Пути и формы укрепления Российского государства» // СЗ РФ. 09.05.1994. № 2, ст. 84.
  9. Вестник Банка России. 1997. № 23.
  10. Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 3.
  11. Закон Российской Федерации от 09.10.1992 г. № 3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. № 240, 1992, 4 ноября (данный закон утратил силу 05.07.2001г.).
  12. ФЗ от 10.12.2003г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. 15.12.2003. № 50, ст. 4859.
  13. ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 15.07.2002. № 28, ст. 2790.
  14. Вестник Банка России. 1999. № 13.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.

МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО

А.Х. Абашидзе, А.А. Клишас

защита семьи по международному праву

в свете современных реалий

В статье рассмотрены и проанализированы основные международные документы по правам человека, ка­сающиеся защиты семьи. Освещаются различные аспекты, связанные с понятием семьи и членов семьи. Опре­делены меры, направленные на поддержку, укрепление и защиту семей. Рассмотрена история разработки и принятия некоторых международных документов, таких как Международный билль о правах человека. Подробно освещена работа делегаций иностранных государств при разработке и принятии Международного пакта об эко­номических, социальных и культурных правах. Проанализирована деятельность ряда комитетов ООН по форми­рованию нормативной основы защиты семьи. Рассмотрены нормативные акты, касающиеся развития института семьи в Российской Федерации, ФРГ. Изучена трактовка семьи, изложенная в Каирской декларации о правах человека, принятой в рамках Организации Исламская конференция. Авторами отмечается роль естественного права и религиозных ценностей в становлении концепции прав человека, также подчеркивается, что во вновь принятых международных договорах по правам человека появляются новые положения о членах семьи, которые подтверждают тот факт, что нормотворческий процесс в международном праве прав человека привносит новые элементы понятийного характера.

Ключевые слова: институт семьи, семейные отношения, защита семьи, семейное воспитание, государ­ственная семейная политика, гендерная принадлежность.

Пристатейный библиографический список

  1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Основные международные договоры по правам человека. Издание Организации Объединенных Наций. Нью-Йорк и Женева. 2006.
  2. Johnson M.G. The Contributions of Eleanor and Franklin Roosevelt to the development of International Protection for Human Rights // HRQ, 1987, vol. 26.

Организация Объединенных Наций и защита прав человека: Монография / Под ред. А.Х. Абашидзе. - М.: РУДН, 2009.

  1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Основные международные договоры по правам человека. Издание Организации Объединенных Наций. 2006.
  2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Основные международные договоры по правам человека. Издание Организации Объединенных Наций. 2006.
  3. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  4. Основные международные договоры по правам человека. Издание Организации Объединенных Наций. 2006.
  5. UNGA Third Committee. A/C.3/SR.737 (22 January 1957).
  6. Часто задаваемые вопросы относительно экономических, социальных и культурных прав. Изложение фактов № 33. УВКПЧ ООН. URL: http://www.ohchr.org/RU/PublicationsResources/Pages/FactSheets.aspx (Дата обращения - 4 ноября 2014 г.).
  7. См.: Док. ООН E/CN.4/Sub.2/2002/21.
  8. UNGA Third Committee Report. A/3525 (9 February 1957) 33.
  9. UNGA Third Committee. A/C.3/SR.731 (15 January 1957) 257.
  10. UNGA Third Committee. A/C.3/SR.732 (16 January 1957).
  11. UNGA Third Committee. A/C.3/SR.735 (21 January 1957) 272.
  12. UNGA Third Committee. A/C.3/SR.733 (16 January 1957) 268.
  13. UNGA Third Committee Report. A/3525 (9 February 1957) 34.
  14. UNGA Third Committee. A/C.3/SR.735 (21 January 1957) 273.
  15. UNGA Third Committee. A/C.3/SR.736 (21 January 1957) 278.
  16. UNGA Third Committee Report. A/3525 (9 February 1957) 42.
  17. Ngambi v. France, HRC Communication № 1179/2003. 9 July 2004.
  18. Hendriks v. Netherlands, HRC Communication № 201/85. 12 August 1988. 10.3.
  19. AS v. Canada, HRC Communication № 68/1980. 31 March 1981. 5.1.
  20. Moshood Baderin. International Human Rights and Islam. Oxford University Press, Oxford. 2005.
  21. Joslin v. New Zealand, HRC Communication № 902/1999. 17 July 2002. 8.3
  22. Minister of Home Affairs and Director-General of Home Affairs v. Fourie and Bonthuys, Lesbian and Gay Equality Project and 18 oth­ers v. Minister of Home Affairs and others. 1 December 2005 (2005) ZACC 19 (South Africa Constitutional Court) 99.
  23. CfX and Y v. United Kingdom (App. 9369/81). 3 May 1983. 32 DR. 280.
  24. Maja Kirilova Eriksoon. Family Rights and the United Nations Covenant on Economic, Social and Cultural Rights: Article 10 (1) // in An­drey Chapman and Sage Russel (eds.) Core Obligations: Building a Framework for Economic, Social and Cultural Rights. Intersentia, Antwerp, 2001.
  25. Goodwin v. United Kingdom (App. 17488/90). 11 July 2002, (1996) 22 EHRC 123 (103).

Р.В. Нигматуллин

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ: ИСТОРИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

В статье анализируется деятельность международных организаций в свете реализации положений Гло­бальной антитеррористической стратегии. Рассмотрены нормативно-правовые документы Организации Объ­единенных Наций, Совета Европа, Европейского Союза, Шанхайской организации сотрудничества и Содруже­ства независимых государств. Особый акцент делается на анализе деятельности ООН по противодействию ми­ровой террористической угрозе. Подчеркнуты эффективные формы нормативной и организационной деятельно­сти ШОС и Антитеррористического центра СНГ, его взаимодействия с Региональной антитеррористической структурой ШОС. В статье отмечается, что проводится значительная работа по совершенствованию региональ­ной нормативной базы борьбы с терроризмом, что может послужить основой заключения соответствующих до­говоров универсального характера.

Ключевые слова: терроризм, борьба с терроризмом, международная безопасность, ООН, Евросоюз, ШОС, Антитеррористический центр СНГ.

Пристатейный библиографический список

  1. Док. ООН. A/60/288.
  2. Сайт ООН <http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/extradition_mutlegal_assist.
  3. shtml> (07.11.2014).
  4. Док. ИКАО. DCAS Doc No. 17 7/9/10.
  5. Оружие БХЯ – оружие биологическое, химическое, ядерное.
  6. Конвенция о борьбе с незаконными актами в отношении международной гражданской авиации (Заключена в г. Пекине 10.09.2010) // СПС «КонсультатПлюс».
  7. Сайт Совета Европы <www.coe.int> (07.11.2014).
  8. Бюллетень международных договоров. 2004. № 1.
  9. Информ. - аналитический портал Национального антитеррористического комитета <http://nac.gov.ru/content/3899.html> (12.10.2014).
  10. Антитеррористический центр государств-участников Содружества Независимых Государств <http://www.cisatc.org/> (06.11.2014).
  11. Антитеррористический центр государств,участников Содружества Независимых Государств <http://www.cisatc.org/3/124/176/169/179/670.html> (06.11.2014).
  12. Центральный интернет-портал Шанхайской организации сотрудничества <http//www.infoshos.ru> (05.11.2014).
  13. Центральный интернет-портал Шанхайской организации сотрудничества <http://infoshos.ru/ru/?idn=13246> (05.11.2014).

Х.А. Биарджоманди

ИСЛАМСКИЕ ГОСУДАРСТВА И МЕЖДУНАРОДНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ ПРАВО

Объектом статьи являются основы сотрудничества государств – членов Организации исламского сотрудни­чества (ОИС) с субъектами международного космического права, а также уровень участия исламских государств в договорах Организации Объединённых Наций по космосу.

Эта статья анализирует основные теории о взаимосвязи исламских государств в международном праве и обеспечивает различные уровни отношения: конфронтационное отношение на основе радикального подхода; пассивное отношение на основе несерьёзного поверхностного подхода; интерактивное отношение на основе уравновешенного и умеренного подхода, который также доказывает, что ислам признает последний подход (Ин­терактивные отношения).

Результаты этой статье, показывают, что в соответствии с документами Генеральной Ассамблеи ООН, в со­став КОПУОС входят 27 из 57 государств-членов Организации исламского сотрудничества и также 6 из 57 госу­дарств-членов ОИС подписали и еще 28 подписали и ратифицировали от 1 до 5 из этих международных догово­ров МКП. Кроме того, в общем 22 государства из 57 государств – членов Организации исламского сотрудниче­ства подписали и ратифицировали от 3 до 5 договоров. Эта цифра составляет средний показатель и отражает внимание исламских стран к международному космическому праву.

Ключевые слова: исламские государства, Организация исламского сотрудничества (ОИС), международное право, международное космическое право.

Пристатейный библиографический список

  1. Hamid Khan, J.D. Islamic Law, NPROL - International Network to Promote the Rule of Law،2013.
  2. Ислам и международное право // Международный Журнал Красного Креста. 2005. Т. 87. № 858.
  3. Занджани Амид. Политическое право. Т. 3. Международное исламское право. Тегеран: Изд-во «Амир Кабир, 1988.
  4. Seyyed sadeq Haqiqat ،Trans-National Responsibilities in foreign policy of Islamic Government، Presidency strategic center، July 23, 1997.Tehran.
  5. Зиаии Бигдели М. Р. Ислам и международное право. – М.: Издательское акционерное общество, 1990.
  6. Документ ООН A/AC.105/L.259.
  7. Документ ООН A/AC.105/c.2/2013/CRP.5.
  8. Maurits Berger. Islamic views on International Law (Chapter 8) P. Meerts (ed.), Culture and International Law, 2008, Hague Academic Coali­tion, The Hague, The Netherlands and the Authors.

Примечания

1. Группа мусульманских правоведов высказала мнение, что основой (общей нормой) отношений между мусульманами и нему­сульманами является мир, а не война. «Шейх Вахбех аль – Зухили».

2. Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения ( Сура 2 «Аль-Бакара (Корова)», 256-й аят из 286).

3. Мы почтили сынов Адама и позволяем им передвигаться по суше и морю. Мы наделили их благами и даровали им явное превос­ходство над многими другими тварями (Сура 17 «Аль-Исра, 70-й аят из 111).

4. Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя ( Сура 13 «Ар-Раад», 11-й аят из 43).

5. Но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников ( Сура 2 «Аль-Бакара, 190-й аят из 286).

Шевченко Д.А. http://www.glossostav.ru/word/629/. Аналогичное понимание лоббизма приводят и иные авторы.

 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта