4 (50) 2017

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

4 (50) 2017

4 (50) 2017
В номере

  • Вышел 50-й номер нашего журнала
  • Юристы – Году экологии
  • Принцип правовой определенности в нормотворческой политике государства
  • Правовая политика и социально-нравственный феномен 

Тема номера

Приветствия в связи с выходом 50-го номера журнал

Feature

 

 

ПРИВЕТСТВИЯ В СВЯЗИ С ВЫХОДОМ 50-ГО ЮБИЛЕЙНОГО НОМЕРА ЖУРНАЛА«ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»
Сальников В.П.
Право – фундамент для государства7
Еникеев З.И.
Журнал, рожденный в переломе
Боголюбов С.А.
Нет ничего практичней, чем хорошая теория
Тлепина Ш.В.
Правовое государство – судьба России
Воронин Б.А.
Дорогу осилит идущий…
МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»
Боголюбов С.А.
Конституционный потенциал реализации экологической политики
Макарова Т.И.
К вопросу о методологии исследования эффективности экологического права в условиях участия Республики Беларусь в интеграционных процессах
Волков Г.А.
Методология природоресурсных отраслей права (тезисы)
Жаворонкова Н.Г.
Выпханова Г.В.
Проблемы обеспечения экологической и экономической безопасности при реализации государственной политики
Вершило Т.А.
Вершило Н.Д.
К вопросу о повышении эффективности использования лесов для формирования бюджета России
Азнагулова Г.М.
Правовая политика как социально-нравственный феномен
Арзамаскин Н.Н.
«Экологичность» федеративных отношений в современной России
Галиев Ф.Х.
Охрана окружающей среды как проблема обеспечения национальной безопасности страны
Гиззатуллин Р.Х.
Роль Президента Российской Федерации в государственной экологической политике
Еникеев З.И.
Проблемы становления двухуровневой системы экологического законодательства
Еникеев Р.Н.
О проблеме совершенствования правовых основ экологического благополучия
Липинский Д.А.
О правовой политике в сфере дифференциации и индивидуализации эколого-правовой ответственности
Лунева Е.В.
Сафин З.Ф.
Государственная политика Российской Федерации в сфере использования и охраны водных ресурсов и проблемы ее реализации
Полстовалов О.В.
Отечественный вариант формирования «экологической криминалистики»
Попова А.В.
Абрамова М.Г.
Экоцентризм в современном политико-правовом дискурсе (К вопросу о новых субъектах права)
Устюкова В.В.
Надзор за соблюдением лесного законодательства
Утяшев М.М.
Конституционное право личности на благоприятную окружающую среду
Хисматуллин Р.С.
Минибаева Д.Ф.
Процессуальные и тактические особенности заслушивания и исследования судом показаний подсудимого при рассмотрении дел об экологических правонарушениях
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
Полищук Н.И.
Функциональная ценность принципа правовой определенности в нормо-творческой политике государства
Абубакаров А.А.
Исмагилов И.Р.
Лежнева О.Ю.
Понятие суда как элемента гражданского общества и государства в «Философии права» Г.В.Ф. Гегеля
Пронина К.Ю.
Трансформация форм проявлений правового нигилизма в зависимости от общественно-политических условий
Биннатов Б.А.
Принципы правового воспитания курсантов образовательных учреждений системы МВД России
Тимонин А.Н.
Колониальный Джеймстаун: проблемы экологии, политики и права
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Хаметова А.Р.
К вопросу об особенностях уголовного судопроизводства в отношении подозреваемого (обвиняемого), личность которого не установлена
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Хакимов Н.Н.
Педагогическая технология совершенствования правового воспитания будущих сотрудников ОВД
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Абдуллин А.Р.
Оперативно-розыскная и уголовно-процессуальная деятельность в правоохранительных органах внутренних дел Российской Федерации
Исаева Р.М.
Свобода оценки доказательств в уголовном процессе: отдельные аспекты
Исмагилов Р.А.
Некоторые проблемы квалификации преступлений против правосудия, совершаемые участниками уголовного судопроизводства
Максимов К.В.
Пугачёв А.В.
Системное противодействие незаконному обороту наркотиков в Башкортостане: история и современность
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Назаров А.Ю.
Обеспечение прав человека сотрудниками правоохранительных органов при применении огнестрельного оружия: сравнительно-правовой анализ
Осипова Н.В.
Проблемы и перспективы совершенствования законодательства в области противодействия преступности с сфере незаконного оборота новых потенциально опасных психоактивных веществ
Семиглазов А.Г.
Агзамов И.М.
Проблемы установления субъективных признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Зайнуллина З.Ф.
Опыт КНР в сфере противодействия контрабанде уголовно-правовыми средствами
Кузнецова С.Д.
Причины (факторы) процессов регионализации в современных европейских государствах
К АВТОРАМ
ПРИВЕТСТВИЯ В СВЯЗИ С ВЫХОДОМ 50-ГО ЮБИЛЕЙНОГО НОМЕРА ЖУРНАЛА «ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»
УДК 340
ПРАВО –ФУНДАМЕНТ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович
доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Юридическая наука: история и современность», Заслуженный деятель науки Российской Федерации,
г. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Библиографические ссылки 
1. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
2. Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении // Правовое государство: проблемы понимания и реализации : сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа 16-17 апреля 2015 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2-х ч. Ч. 1. Уфа : РИЦ БашГУ, 2015. С. 3-11.
3. Раянов Ф. М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы. М. : Юрлитинформ, 2017.
 4. Галиев Ф.Х. Понятия «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультурном измерении // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 4 (30). С. 20-25.
5. Галиев Ф.Х. Правовая культура и правовое государство // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 2 (36). С. 52-57.
Дата поступления: 01.12.2017 
УДК 340
ЖУРНАЛ, РОЖДЕННЫЙ В ПЕРЕЛОМЕ
ЕНИКЕЕВ Зуфар Иргалиевич
доктор юридических наук, профессор, Председатель Конституционного Суда Республики Башкортостан, Конституционный Суд Республики Башкортостан, г. Уфа, Россия
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Библиографические ссылки
1. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
2. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной теории общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1 (39). С. 6-15.
3. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы. М. : Юрлитинформ, 2017. 
Дата поступления: 01.12.2017
УДК 340
НЕТ НИЧЕГО ПРАКТИЧНЕЙ, ЧЕМ ХОРОШАЯ ТЕОРИЯ
БОГОЛЮБОВ Сергей Александрович
доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий отделом экологического законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации, член редакционного совета Журнала, г. Москва, Россия.
Библиографические ссылки
1. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
2. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной теории общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1(39). С. 2-15.
3. Раянов Ф.М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // LEX RUSSIKA. 2015. № 8 (август). С. 14-25.
4. Раянов Ф.М. Источник современного права – просвещенный разум государственно – организованного народа // Журнал российского права. 2016. № 2 (230). С. 158-166. 
Дата поступления: 01.12.2017
УДК 340
ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО –СУДЬБА РОССИИ 
ТЛЕПИНА Шолпан Валерьевна
доктор юридических наук, профессор кафедры международного права юридического факультета Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, г. Астана, 
Казахстан. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Библиографические ссылки
1. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
2. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной теории общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1 (39). С. 6-14.
3. Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении // Правовое государство: проблемы понимания и реализации: сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа 16-17 апреля 2015 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2-х ч. Ч. 1. Уфа : РИЦ БашГУ, 2015. 
4. Раянов Ф.М. Правовое государство – судьба России. Уфа : ДизайнПолиграфСервис, 2007. 
Дата поступления: 01.12.2017
МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ» 
Статьи публикуются при финансовой поддержке РФФИ
УДК 349.6
КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
БОГОЛЮБОВ Сергей Александрович
доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий отделом экологического законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
При поддержке соответствующих норм Основного закона потенциал экологических положений Конституции Российской Федерации еще более усиливается. В связи с этим становится необходимым установление баланса публичных и частных интересов в охране окружающей среды. Возрастает и становится решающей роль государства в поддержании экологического правопорядка. Также важно найти баланс между административными, управленческими и гражданско-правовыми, договорными способами регулирования общественных отношений, связанных с экологическим правом. Правительство Российской Федерации осуществляет управление государственной (федеральной) собственностью, в том числе природными ресурсами, и обязано обеспечивать проведение в России единой государственной политики в сфере экологии. Положение Конституции о праве каждого на достоверную информацию о состоянии окружающей среды предполагает право как отдельных индивидов, так и объединений граждан на доступ к значимой для них полной и объективной информации о состоянии окружающей среды. 
Ключевые слова: Конституция, экологическое, природоохранное, природоресурсное право, экологические права и обязанности граждан и юридических лиц, экологическая функция и ответственность государства.
Библиографические ссылки
1. 20 лет Конституции Российской Федерации : сборник статей. М. : Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2013.
2. Анисимов А.П. Право человека и гражданина на благоприятную окружающую природную среду (конституционно-правовые аспекты) : дис. … канд. юрид. наук. Волгоград. 1997.
3. Анисимова С.И. Возмещение в арбитражном порядке вреда, причиненного экологическим правонарушением : дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2000.
4. Боголюбов С.А. Реализация экологической политики посредством права : монография. М. : ЭКСПО. 2015.
5. Боголюбов С.А. Соотношение экологических политик России и других государств // Экологическое право. 2016. № 4. 
6. Боголюбов С.А. Где мы с правовым государством? // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 38-43.
7. Боголюбов С.А. Место экологии в правовом государстве // Актуальные проблемы экологической политики : материалы Всероссийской конференции. Уфа : БашГУ, 2010. 
8. Боголюбов С.А. Конституционно-правовые проблемы охраны окружающей среды в СССР : дис. … д-ра. юрид. наук. М., 1990.
9. Экологические положения конституций : сборник / под ред. Е.А. Высторобца ; предисл. Ю.С. Шемшученко ; вступ. слово В.И. Данилова-Данильяна. М.-Уфа. МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2012.
10. Габитов Р.Х. Теоретические проблемы правовой охраны атмосферы Земли в современных условиях : дис. д-ра юрид. наук. Уфа, 2000.
11. Гиззатуллин Р.Х. Экологическая функция государства: теория и практика реализации : дис. … д-ра юрид. наук. М, 2015.
12. Духно Н.А. Теоретические проблемы обеспечения экологического правопорядка : дис. … д-ра юрид. наук. Уфа, 2000.
13. Ефимова Е.И. Развитие института «экологические права и обязанности» в эколого-правовых исследованиях // Экологическое право. 2004. № 2.
14. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации / С.А. Боголюбов, Н.В. Кичигин, Е.Л. Ковалева, Е.Л. Минина и др. ; под ред. С.А. Боголюбова. М. : Проспект. 2017.
15. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года.
16. Миняев А.О. Экологическое право: конституционные основы. М., 2004. 
17. Пономарева И.П. Конституционные основы экологической политики Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
18. Раянов Ф.М. Проблемы теории и практики правового государства. Уфа : Гилем, АН РБ, 2013. 
19. Сыродоев Н.А О соотношении земельного и гражданского законодательства // Государство и право. 2001. № 4.
20. Экологическое право России. Сборники материалов научно-практ. конференций. Учебное пособие для вузов \ под ред. А.К. Голиченкова. М. 1997-2017.
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 340.11+ 349.6
К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА В УСЛОВИЯХ УЧАСТИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ 
МАКАРОВА Тамара Ивановна
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры экологического и аграрного права, Белорусский государственный университет, г. Минск, Республика Беларусь.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Исследованы возможности методологии инструментализма для научных исследований в области экологического права. Определен объект, который может быть проанализирован с использованием данного метода, – правовой механизм охраны окружающей среды и входящие в него элементы. Выделяется особое значение инструментального метода исследования при выявлении подходов к имплементации норм международного права и актов межгосударственных организаций, в которых принимает участие Республика Беларусь.
Ключевые слова: юридический инструментализм, экологическое право, окружающая среда, методология исследования, правовой механизм охраны окружающей среды, эколого-правовой статус человека, международное право окружающей среды.
Библиографические ссылки
1. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М. : Статут, 1999. 
2. Общая теория права : пособие / В.А. Абрамович [и др.] ; под общ. ред. С.Г. Дробязко, С.А. Калинина. Минск : БГУ ; издательство «Четыре четверти», 2014. 
3. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, 2001. 
4. Калінін С.А. Інструментальне розуміння права в контексті суб’єктного підходу: щодо проблеми взаємодії методологічних стратегій // Філософія права і загальна теорія права. 2014. №. 1–2/2014. С. 239-252.
5. Гарбузова Е.В. Инструментальный подход в совершенствовании национального законодательства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 2012. 
6. Шундиков К.В. Инструментальная теория права – перспективное направление научного исследования // Правоведение. 2002. № 2 (241). С. 16-23.
7. Шундиков К.В. Инструментальный подход и инструментальная теория в современном правоведении: методологический аспект // Ленингр. юрид. журн. 2005. № 3. С. 167-175.
8. Сапун В.А., Турбова Я.В. Инструментальная теория права и правовые средства как элементы юридической техники // Ленингр. юрид. журн. 2010. № 3. С. 177-188.
9. Сапун В.А., Шундиков К.В. Инструментальная теория права и человеческая деятельность // Правоведение. 2013. № 1. С. 14-32.
10. Сизова В.Н. Инструментализм в определении эффективности российского уголовного права // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 23. С. 13-116.
11. Вырлеева-Балаева О.С. Система правовых ограничений государственной власти современной России. Теоретико-инструментальный и сравнительный анализ // Государство и право. 2014. № 8. С. 119-120.
12. Саммерс С.Р. Господствующая правовая теория в США // Сов. государство и право. 1989. №7. С. 109-116.
13. Петров В.В. Экологическое право России : учеб. для вузов. М. : БЕК, 1995. 
14. Бринчук М.М. Экологическое право : учеб. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Юристъ, 2005. 
15. Правовые механизмы охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности / Т.И. Макарова [и др.] ; науч. ред. Т.И. Макарова. Минск : БГУ, 2016. 
16. Макарова Т.И. Эколого-правовой статус граждан Республики Беларусь. Минск : БГУ, 2004. 
17. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН, 3 дек. 1968 г. № 2398/ХХIII «Проблемы окружающей человека среды» // Орг. Объедин. Наций [Электронный ресурс]. 2017. URL: http://www.un.org/russian/document/basicdoc/statut.htm. (дата обращения: 14.08.2017). 
18. Декларация Стокгольмской Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей человека среде, 17 июня 1972 г. // Орг. Объедин. Наций [Электронный ресурс]. 2017. URL: http://www.un.org/russian/document/basicdoc/statut.htm. (дата обращения: 14.08.2017).
19. Всеобщая декларация прав человека : принята Резолюцией 217А (III) Генерал. Ассамблеи ООН от 10 дек. 1948 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс]. Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2017.
20. Международный пакт о гражданских и политических правах, 19 дек. 1966 г. и Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс]. Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2017.
21. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, 16 дек. 1966 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс]. Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2017.
22. Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды : от 25 июня 1998 г. // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 95. № 3/866.
Дата поступления: 20.11.20117
УДК 349.6 
МЕТОДОЛОГИЯ ПРИРОДОРЕСУРСНЫХ  ОТРАСЛЕЙ ПРАВА (ТЕЗИСЫ)
ВОЛКОВ Геннадий Александрович 
доктор юридических наук, профессор кафедры экологического и земельного прав
юридического факультета МГУ
имени М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье рассмотрены вопросы методологии природоресурсных отраслей права в аспектах современного понимания места природоресурсных отраслей права в современной правовой системе России, их взаимосвязи с другими отраслями права, развития и совершенствованию соответствующего законодательства.
Ключевые слова: методология, природоресурсные отрасли права, предмет правового регулирования, разрешительный режим (тип) правового регулирования, основные начала, природоресурсные отрасли законодательства, право собственности на природные ресурсы, разграничение государственной собственности на природные ресурсы. 
Библиографические ссылки 
1. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М. : Рус.яз., 1988. 
2. Философский энциклопедический словарь / гл. ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М. : Сов. энциклопедия, 1983. 
3. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. М. : Политиздат, 1986. 
4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 дек.
5. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 23. Ст. 2381.
6. СЗ РФ. 1995. N 10. Ст. 823.
7. Лесной кодекс Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278.
8. СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5279.
9. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ // СЗ РФ. 1997. N 5. Ст. 610.
10. СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1462.
11. Крассов О.И. Право собственности на землю в странах Европы : монография. М. : Норма, Инфра-М, 2014. [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс: версия Проф. 
12. СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 133.
13. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712.
14. Закон СССР от 06.03.1990 N 1305-1 «О собственности в СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. N 11. Ст. 164.
15. Закон СССР от 14.03.1990 N 1360-1 «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. N 12. Ст. 189.
16. Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР". 1990. N 30. Ст. 416.
17. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Принята Верховным Советом РСФСР 12.04.1978 // Ведомости ВС РСФСР". 1978. N 15. Ст. 407.
18. Закон Российской Федерации от 09.12.1992 N 4061-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) Российской Федерации – России» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 55.
19. Петров В.В. Союзный Закон о земле и развитие земельных отношений // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1991. № 1. С. 3-12.
20. Петров В.В. Новый земельный строй России: формы собственности на землю и ее приватизация // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1992. № 1. С. 28-33.
21. Волков Г.А. Разграничение государственной собственности на землю (правовой аспект). Тезисы Научно-практической конференции // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995. № 6;
22. Волков Г.А. Законодательное регулирование права государственной собственности на природные ресурсы // Государство и право. 1996. № 9.
23. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.01.1998 N 1-П «По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ, 1998, N 3, ст. 429.
24. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"» // СЗ РФ. 2000. N 25. Ст. 2728.
25. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.
26. Волков Г.А. Принципы земельного права. М. : ОАО «Издательский дом «Городец». 2005.
27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
28. Общая теория права: Курс лекций / под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
29. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права : учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000.
30. Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003.
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 349.6
ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ
ЖАВОРОНКОВА Наталья Григорьевна
доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ВЫПХАНОВА Галина Викторовна
доктор юридических наук, профессор кафедры экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье показаны роль и значение правовых стратегий для формирования и развития государственной экологической политики, рассмотрено ее соотношение с экономической и экологической безопасностью. На основе анализа положений документов стратегического планирования по разным критериям – целевым установкам, задачам, угрозам и механизмам реализации, выявлена несогласованность в определении этих понятий. Выявлены признаки экологической опасности и угроз. Обоснована необходимость системного правового регулирования отношений в области экологического и экономического развития, основанная на пакетном принципе принятия и совершенствования нормативных правовых актов.
Ключевые слова: правовые стратегии, государственная экологическая политика, охрана окружающей среды, экологическая безопасность, экологические требования, экономическая безопасность, национальная безопасность, экологические угрозы, документы стратегического планирования. 
Библиографические ссылки
1. Правкина И.Н. Правовые стратегии как источник развития современного права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016.
2. Указ Президента РФ от 19 апреля 2017 г. № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 17. Ст. 2546.
3. Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 20. Ст. 2902.
4. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 1 (часть II). Ст. 212.
5. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
6. Жаворонкова Н.Г., Шпаковский Ю.Г. Правовое обеспечение экологической безопасности в условиях экономического интеграции Российской Федерации. М. : Проспект, 2017. 
7. Русин С.Н. Концептуальные проблемы экологической безопасности и государственная экологическая политика (правовой аспект) // Экологическое право. 2010. № 5. С. 12-18.
8. Распоряжение Правительства РФ от 18 декабря 2012 г. № 2423-р (ред. от 10.08.2016) «Об утверждении Плана действий по реализации Основ государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 52. Ст. 7561.
9. Выпханова Г.В., Жаворонкова Н.Г. Государственная экологическая политика и документы стратегического планирования // Экологическое право. 2016. № 3. С. 24-29.
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 349.6
К ВОПРОСУ О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ БЮДЖЕТА РОССИИ
ВЕРШИЛО Татьяна Александровна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры финансового права ФГБОУ ВО Российский государственный университет правосудия», г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ВЕРШИЛО Николай Дмитриевич
доктор юридических наук, профессор кафедры земельного и экологического права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье рассматриваются вопросы правового регулирования, касающиеся платы за использование лесов в РФ, которая поступает в доход федерального бюджета. Предложены меры по совершенствование действующего экологического и финансового законодательства.
Ключевые слова: плата за лесопользование, лес, лесной фонд, доход, доходная часть бюджета, виды платежей, арендная плата, плата по договору купли-продажи, экологический фонд, экологическое страхование.
Библиографические ссылки
1. Вершило Н.Д. Эколого-правовые основы устойчивого развития. М., 2008. 
2. Гиряев М.Д., Аксенова К.С., Аксенов П.А. Принципы установления арендной платы за древесину, отпускаемую на корню // Лесной вестник. 2016. № 1. 
3. Ильин В. Основы построения экономической организации лесного хозяйства РФ [Электронный ресурс] // ЛесПромИнформ. 2017. № 27 (124). С. 26 URL: http://www.lespromin form.ru/jarchive/articles/itemshow/4603.
4. Кашин В.И. Необходима новая лесная политика государства // Правда. 2012. 5 апр. 
5. Озеров И.Х. К вопросу о наших северных лесах. М., 1911. 
6. По данным ФАО ООН, пять стран мира владеют половиной площади мировых лесов: Россия (20 %), Бразилия (13 %), Канада (7,7 %), США (7, 5 %), Китай (5 %) // Рекомендации парламентских слушаний на тему «Правовые и экономические аспекты повышения эффективности и развития лесного комплекса РФ. М., 19 февраля 2015 г. С. 2.
7. Петров В. Новая экономическая политика в лесном хозяйстве России // ЛесПромИнформ. 2016. № 7 (121). URL: http:// www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/4485.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 02 июня 2015 г. № 12-П "По делу о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительства Российской Федерации "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Заполярнефть" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 4.
9. Постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 (ред. от 09.06.2014) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 23. Ст. 2787.
10. Постановление Правительства РФ от 1 февраля 2016 г. № 53 «Об утверждении методики определения размера арендной платы по договору аренды лесного участка, заключаемому в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 6. Ст. 849.
11. Собрание законодательства РФ. 2017. № 23. Ст. 2787.
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 349.6
ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКАКАК СОЦИАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫЙ ФЕНОМЕН 
АЗНАГУЛОВА Гузель Мухаметовна
доктор юридических наук, доцент, первый заместитель директора Института права, заведующая кафедрой теории государства и права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Правовая политика рассматривается автором в контексте ее взаимосвязи с традициями, обычаями и нравами народа. Показано, что осуществление целей правовой политики в целом и в укреплении национальной государственности, в частности, должно опираться на нравственные устои общества в диалектическом сочетании с национально-государственными интересами 
Ключевые слова: правовая политика, правовые условия, содержание правовой политики, задачи научного обеспечения правовой политики, нравственность, моральные нормы.
Библиографические ссылки
1. Артхашастра или Наука политики / пер. с санскрита ; отв. ред. В.В. Струве ; изд. подг. В.И. Кальянов. М. : Наука, 1993. 
2. Кокошин А.А. Политика как общественный феномен: формы и виды политики, ее акторы, взаимоотношения с идеологией, военной стратегией и разведкой. 3-е изд., испр. и доп. М. : Либроком, 2010. 
3. Матузов Н.И. Общая концепция и основные приоритеты российской правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. № 1. 
4. Шундиков К.В. Юридические средства реализации правовой политики // Правоведение. 1997. № 4. 
5. Исаков Н.В. Правовая политика России: теоретические аспекты. Саратов : изд-во СГУ, 2003. 
6. Малько А.В. Правовая политика современной России: от концепции к реальности // Правовая политика. Право. Правовая система : монография / под ред. А.В. Малько. М. : Юрлитинформ, 2013. 
7. Шеллинг рассматривает мифологию как систему верований, рожденную самим народом. Шеллинг Ф.В.Е. Сочинения в 2 т. Т. 2 ; пер. с нем. / сост. и ред. А.В. Гулыга. М. : Мысль, 1989. 
8. Жювенель Б.де. Власть: естественная история ее возрастания / пер с фр. В.П. Гайдамака и А.В. Матешука. М. : ИРИСЭН, Мысль, 2011. 
9. Гегель Г.В.Ф. Лекции по эстетике. В 2 т. Т. 1. СПб. : Наука, 2007. 
10. Мальцев Г.В. Нравственные основания права : монография. 2-е изд., пересмотр. М. : Норма: ИНФРА–М, 2015.
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 349.6 
«ЭКОЛОГИЧНОСТЬ» ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
АРЗАМАСКИН Николай Николаевич
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории государства и права Ульяновского государственного университета, г. Ульяновск, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Несмотря на то, что в научной литературе довольно полно исследована специфика федерализации в РСФСР, особенности становления федеративных отношений в России пока оставляют желать большего внимания исследователей. Безусловно, форма государственного устройства России сохраняет определенную преемственность с федеративной природой РСФСР, и эта ситуация таит в себе множество опасностей для современной модели федерализма. Поэтому российский федерализм сегодня нуждается в научно-выверенной программе развития. 
Ключевые слова: экология, общество, государство, право, суверенитет, федерация, федеративные отношения.
Библиографические ссылки
1. Арзамаскин Н.Н. Историко-теоретические проблемы становления и развития формы российской государственности : монография. Ульяновск, 2008.  
2. Арзамаскин Н.Н. Федеративное устройство современной России в условиях переходности // Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2007. № 1 (74). С. 7-10.
3. Арзамаскин Н.Н. Федералистская культура в России // Правовое государство: теория и практика. 2011. № 1 (23). С. 7-9.
4. Арзамаскин Н.Н., Смирнов С.В. Суверенитет современного государства в условиях глобализации : монография. Ульяновск : УлГУ, 2012.
5. Верт Н. История советского государства. 1990-1991 / пер. с фр. М., 1992. 
6. Галиев Ф.Х. Сочетание традиционного и правового регуляторов в правовой культуре федеративного государства // Правовое государство: теория и практика. 2009. № 3 (17). С. 17-20.
7. Зубов А.Б. Плюрализм тоталитарности // Политические исследования. 1993. № 6. 
8. Курашвили Б.П. Критическая фаза перестройки. Право и власть. М., 1990. 
9. Конституционный вестник. 1991. № 8. 
10. Лукьянов А.И. Невольники идей // Российская Федерация. 1994. № 7.
11. Новая Россия на пути к общему дому // Новый мир. 1994. № 1. 
12. Петров Н.В. Что такое полиэтнизм ? Территориально- этнические притязания и конфликты на территории бывшего СССР // Политическое исследования. 1993. № 6.
13. Раянов Ф. М. Концепция устойчивого развития и российская государственно-правовая действительность // Право и политика. 2004. № 12 (60). С. 5-10.
14. Раянов Ф. М. Федерация – не самоцель // Власть. 1996. № 3. С. 71-73.
15. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства. М., 1995. 
16. Тишков В. Тупики национальной государственности // Правда. 1990. 4 сент.
17. Уваров А.А. Новое устройство Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8. 
18. Умнова И.А. Эволюция правового статуса края, области как субъекта РФ // Государство и право. 1994. № 8-9. 
19. Чистяков О.И. О национально-государственном размежевании в период становления Российской Федерации // Советское государство и право. М. : Наука, 1991. № 1. С. 143-151.
Дата поступления: 20.11.20117
УДК 349.6
ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КАК ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ
ГАЛИЕВ Фарит Хатипович
доктор юридических наук,доцент, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
На рубеже XX и XXI веков проблемы охраны окружающей среды стали особо злободневными и начали тревожить все человечество. При этом наметилась тенденция кивать на сторону государства, называя государство единственной силой, способной вывести из обострившейся ситуации. Проблему охраны окружающей среды можно решить, только объединив усилия государства и общества. Механизм правового воздействия имеет прямое отношение к формированию соответствующего современным требованиям правосознания, ориентированного не только на реализацию прав человека, в том числе и на благоприятную окружающую среду, но и на бережное отношение к окружающей среде, защите и охране природы, представляющей собой национальное богатство народа. Поэтому охрана окружающей среды является одной из приоритетных направлений обеспечения наци-ональной безопасности страны. 
Ключевые слова: экология, правосознание, права и свободы человека, механизм правового воздействия, охрана окружающей среды.
Библиографические ссылки
1. Комаров С.А. Общая теория государства и права : учебник. 8-изд., испр и доп. СПб. : Издательство Юридического института, 2012. 
2. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях : учебное пособие. М. : Проспект, 2014. 
3. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения : монография. М. : Юрлитинформ, 2015. 
4. Липатов А.А., Купрейченко А.Б., Громова А.И., Шрадер Х. Правильное общество / под. ред. Ю.В. Веселова. СПб. : Питер, 2015.  
5. Раянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. 2004. № 12.
6. Галиев Ф.Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. № 2. С. 5-9.
7. Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении // Правовое государство: проблемы понимания и реализации : сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа, 16-17 апреля 2015 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2-х ч. Ч. 1. Уфа : РИЦ БашГУ, 2015. С. 3-10. 
8. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы : монография. М. : Юрлитинформ, 2017.   
9. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах : учебно-методическое пособие. 5-е изд., испр. и доп. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. 
10. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в XX-XXI вв.) : монография. СПб. : Фонд «Университет», 2017. 
11. Фром Э. Здоровое общество / пер. с англ. Т. Банкетовой. М. : АСТ: АСТ МОСКВА, 2009. 
12. Раянов Ф.М., Гарданов А.Ш. Размышления о государстве. Уфа, 1994.
13. Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая самоорганизация порядка // Право и политика. 2011. № 4 (136). С. 670-676. 
14. Раянов Ф.М. Государственно-правовые «болезни»: исторический диагноз. Научно-популярное издание. Уфа: НИИПП, 2005. 
15. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М. : Прометей, 1999. 
16. Раянов Ф.М. Концепция устойчивого развития и российская государственно-правовая действительность // Право и политика. 2004. № 12. 
17. Духно Н.А. Экологические правовые проблемы в трудах В.В. Петрова // Аграрное и земельное право. 2009. № 3 (51). 
18. Раянов Ф.М. Теория государства и права. Уфа: Изд-ние Башкирск. ун-та, 1998. 
19. Раянов Ф.М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 4 (30). 
20. Раянов Ф.М. Система законодательства Республики Башкортостан как субъекта Российской Федерации // Система законодательства Республики Башкортостан: становление и дальнейшее развитие : материалы Республиканской научно-практической конференции (27 февраля 1996 г., г. Уфа). Академия наук Республики Башкортостан. Уфа, 1996. 
Дата поступления: 20.11.2017 
УДК 349.6
РОЛЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ
ГИЗЗАТУЛЛИН Равиль Хасанович
доктор юридических наук, профессор кафедры финансового и экологического права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
На основе анализа положений Конституции Российской Федерации, определяющих политико-правовой статус Президента Российской Федерации как главы государства, гаранта Конституции, прав и свобод человека и гражданина, а также устанавливающих его полномочия, автор приходит к выводу, что Президент России играет особую роль в государственной экологической политике. Глава государства не только определяет ее основные направления, но и фактически предопределяет ее эффективность через правовые формы воздействия на деятельность институтов публичной власти в рамках реализации экологической политики государства – формирование и дальнейшее развитие экологического законодательства, его состояние и способность обеспечивать эффективное правовое регулирование в сфере взаимодействия общества и природы, последовательное и неукоснительное исполнение экологического законодательства.
Ключевые слова: государственная экологическая политика, Президент Российской Федерации, глава государства, государственная власть, экологическое законодательство.
Библиографические ссылки 
1. Документ официально опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
2. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М. : «Эксмо», 2010. [Электронный ресурс]. Доступ из ИПО «Гарант».
3. Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. № 36, ст. 3633.
4. Указ Президента РФ от 04 февраля 1994 г. № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» // САПП РФ, 1994, № 6, ст. 436.
5. Указ Президента РФ от 19 апреля 2017 г. № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2017. № 17, ст. 2546.
Дата поступления: 20.11.2017 
УДК 349.6
ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ ДВУХУРОВНЕВОЙ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ЕНИКЕЕВ Зуфар Иргалиевич
доктор юридических наук, профессор, Председатель Конституционного Суда Республики Башкортостан, Конституционный Суд Республики Башкортостан, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье автор рассказывает об истории становления двухуровневой системы экологического законодательства, рассматривает на-правления ее совершенствования. Обращает внимание на возникающие правовые коллизии между федеральными нормативными актами и актами субъектов федерации, отмечает важность четкого разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Федерации и субъектов. По мнению автора, учреждение института полномочных представителей законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации в Государственной Думе явилось бы одним из важных шагов по установлению двухуровневой системы экологического законодательства. Условием реализации и важнейшим компонентом региональной экологической политики является наличие собственной нормативно-правовой базы регионального уровня, а для дальнейшего совершенствования системы экологического законодательства Республики Башкортостан необходимо организовать соответствующие научные исследования.
Ключевые слова: двухуровневая система, экологическое законодательство, предметы совместного ведения, правотворчество субъектов, совершенствование системы, соотношение федеральной и региональной законодательных систем.
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 24.06.1999 N 119-ФЗ (ред. от 20.05.2002) "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации".
2. Текущий архив Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан.
3. Бородавкина Н. М. Правовое регулирование экологических отношений в субъектах Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 1999. 
4. Маликова Э. М. Экологическое законодательство Республики Башкортостан : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 1995. 
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 349.6
О ПРОБЛЕМЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВЫХ ОСНОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ
ЕНИКЕЕВ Рафаэль Наилевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Благополучие людей зависит от множества факторов, среди которых на сегодняшний день особо важным является состояние окружающей среды. Проблемы, связанные с экологией, должны быть устранены в ближайшие годы, и это зависит от особенностей правового обоснования способов и методов решения вопросов охраны окружающей среды. На это должно быть направлено усилие и государственных органов, и институтов гражданского общества. Разумное отношение к природе должно быть одним из составных элементов правовой и общей культуры современного человека.
Ключевые слова: охрана окружающей среды, экологическое благополучие, Концепция устойчивого развития, природные ресурсы, разумное потребление, правовая культура. 
Библиографические ссылки
1. Липатов А.А., Купрейченко А.Б., Громова А.И., Шредер Х. Правильное общество / под ред. Ю.В. Веселова. СПб. : Питер, 2015. 
2. Валянский С.И., Калюжный Д.В. Третий путь цивилизации, или спасет ли Россия мир? М. : Изд-во Эксмо, 2002. 
3. Степин В.С., Толстых В.Н. Демократия и судьбы цивилизации // Вопросы философии. 1996. № 10.
4. Блехер Л., Любарский Г. Главный русский спор: от западников и славянофилов до глобализма и Нового Средневековья. М. : Академический Проект; Институт фонда «Общественное мнение», 2003.  
5. Раянов Ф.М. Концепция устойчивого развития и российская государственно-правовая действительность // Право и политика. 2004. № 12 (60). 
6. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. Т. 1. М., 2012. 
7. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (22). 
8. Галиев Ф.Х. Понятия «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультурном измерении // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 4 (30). С. 20-25.
9. Галиев Ф.Х. Цифровые параметры правовой культуры // Евразийский юридический журнал. 2012. № 2 (45). С. 52-54.
10. Галиев Ф.Х. Правовая культура в цифровых показателях // Юридическая мысль. 2012. № 4 (72). С. 33-39.
11. Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении // Правовое государство: проблемы понимания и реализации : сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа 16-17 апреля 2015 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2-х ч. Ч. 1. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. С. 3-11.
12. Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая реальность // Политика и общество. 2011. № 4. С. 77-82.
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 340 
О ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКЕ В СФЕРЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 
ЛИПИНСКИЙ Дмитрий Анатольевич
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и административного права Тольяттинского государственного университета, г. Тольятти, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Статья подготовлена по материалам выступления на международной конференции «Актуальные проблемы государственной экологической политики», проходившей 18 октября 2017 года в Башкирском государственном университете. Правовая политика в сфере экологической ответственности рассматривается как часть правовой политики, одним из принципов которой является дифференциация и индивидуализация юридической ответственности. Обосновывается межотраслевая природа эколого-правовой ответственности, и приводятся доводы о необходимости расширения перечня альтернативных санкций с целью индивидуализации эколого-правовой ответственности, недопустимости превышения верхнего предела административного штрафа выше нижнего предела штрафа, предусмотренного уголовным законодательством. Уделяется внимание позитивной эколого-правовой ответственности, мерами которой выступают стимулы, закрепленные в поощрительных санкциях. Доказывается необходимость закрепления льгот и поощрений за социально активную правомерную деятельность в области охраны природной среды. Приводятся рекомендации, направленные на совершенствование действующего законодательства в области охраны окружающей среды.
Ключевые слова: юридическая ответственность, эколого-правовая ответственность, поощрительные санкции, альтернативные санкции, меры эколого-правовой ответственности, правовая политика, индивидуализация, дифференциация.
Библиографические ссылки
1. Проект концепции правовой политики в сфере юридической ответственности / А.В. Малько, Д.А. Липинский и др. ; под ред. А.В. Малько и Д.А. Липинского. М. : РИОР, 2015. 
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 года № 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 8. Ст. 868.
3. Постановление Конституционного суда РФ от 25 февраля 2014 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью «Барышский мясокомбинат» и «Волмет», открытых акционерных обществ завод «Реконд», «Эксплуатационно-технический узел связи» и «Электронкомплекс», закрытых акционерных обществ «Геотехника – п» и «Ранг» и Бюджетного учреждения здравоохранения удмуртской республики «Детская городская больница № 3 «Нейрон» Министерства здравоохранения Удмуртской республики» // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 марта 2014 г. № 8. Ст. 868.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2013 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Маслянский хлебоприемный пункт» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 4. Ст. 304.
5. Липинский Д.А. К вопросу о механизме дифференциации и индивидуализации позитивной юридической ответственности // Право и политика. 2017. № 8. С.91-106. DOI: 10.7256/2454-0706.2017.8.23838. URL: http://e-notabene.ru/plp/article_23838.html.
6. Быковский В.К. Таксовая ответственность за нарушение лесного законодательства // Lex Russica (научные труды МГЮА). 2011. № 3. С. 484-490.
7. Романов В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение лесного законодательства Российской Федерации // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 45-48.
8. Липинский Д.А., Шишкин А.Г. Субъективное право и юридическая обязанность как меры позитивной юридической ответственности // Государство и право. 2014. № 10. С. 5-14.
9. Баршинов В.И. Правовое регулирование стимулирования охраны окружающей среды : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 
Дата поступления: 20.11.201 
УДК 349.6
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
ЛУНЕВА Елена Викторовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) федерального университета, г. Казань, 
Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
САФИН Завдат Файзрахманович
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой экологического, трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) федерального университета, г. Казань, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье рассмотрены политико-правовые документы экологической направленности, касающиеся использования и охраны водных ресурсов. В таких документах признана необходимость обеспечения комплексного и рационального использования водных ресурсов, достижения высоких экологических стандартов водных объектов, предупреждение негативного воздействия вод, повышение безопасности гидротехнических сооружений и проведения других мероприятий. Главная проблема государственной политики в сфере использования и охраны водных ресурсов состоит в том, что политико-правовые документы не определяют основных направлений развития водного и иного отраслевого законодательства. В совершенствовании нуждается регламентация договора водопользования, правовые режимы прудов, гидротехнических сооружений, учет самоочищающей способности водных объектов и другие сферы правовой действительности, касающиеся использования и охраны водных ресурсов. Сделан вывод о необходимости определения основных направлений государственной политики по развитию соответствующего законодательства на уровне политико-правовых документов.
Ключевые слова: водные ресурсы, государственная экологическая политика, совершенствование водного законодательства, договор водопользования, пруды, гидротехнические сооружения.
Библиографические ссылки
1. Волков Г.А. Правовой режим прудов и обводненных карьеров: кто собственник? // Экологическое право. 2012. № 5. С. 24-27.
2. Лунева Е.В. Правовая сущность ассимиляционного потенциала окружающей среды: поста-новка проблемы // Юрист. 2017. № 11. C. 30-35.
3. Лунева Е.В. Рациональное использование природных ресурсов: понятие и правовые критерии // Lex Russica. 2017. № 8. С. 61-72.
4. Лунева Е.В., Сафин З.Ф. Система договоров по использованию водных ресурсов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 6 (113). С. 95-102.
5. Румянцев Ф.П. О природе договора водопользования // Наука сегодня: вызовы и решения : материалы Международной научно-практической конференции. Вологда : Научный центр «Диспут». 2016. С. 141-142.
6. Сиваков Д.О. Водный объект и водный фонд как правовые понятия // Lex russica. 2016. № 6. С. 91-102.
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 343.98
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ ФОРМИРОВАНИЯ «ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КРИМИНАЛИСТИКИ» 
ПОЛСТОВАЛОВ Олег Владимирович
доктор юридических наук, доцент, начальник правового управления администрации городского округа Красногорск, г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье анализируется проблема «экологической криминалистики» как прикладного направления междисциплинарного характера, ориентированного не только на обеспечение процесса расследования и раскрытия преступления, но и всех сфер правоприменительной практики уже на уровне сложившихся криминогенно опасных ситуаций. Автор не претендует на изменение системы криминалистики, а останавливается на обобщении и принятии в рамках известных отечественных традиций зарубежного опыта по большей части свободы от отраслевой принадлежности соответствующих экспертных практик. 
Ключевые слова: экологическая криминалистика, криминалистическая профилактика преступлений, предмет криминалистики, междисциплинарные исследования. 
Библиографические ссылки
1. Suggs, Jennifer A. Environmental crime. Prepared for: 16th International Forensic Science Symposium. October 5-8, 2010. Denver, Colorado: National Enforcement Investigations Center, 2010. 
2. Wenning R.J., Simmons K. Editorial // Environmental Forensics. 2000. March. P. 1:1.
3. Morrison, Robert D. Environmental forensics : principles and applications. New York, Washington, DC: CRC Press LLC, 2000. P. 3.
4. Environmental Forensics. Contaminant Specific Guide. Editors Robert D. Morrison, Ph.D. Brian L. Murphy, Ph.D. Amsterdam Boston Heidelberg London New York Oxford Paris San Diego San Francisco Singapore Sydney Tokyo: Academic Press is an imprint of Elsevier, 2006. 
5. Petrisor I.G. Environmental forensics fundamentals. A Practical Guide. Boca Raton,  London, New York: CRC Press Taylor & Francis Group, 2014. 
6. Попов В.А. Раскрытие и расследование экологических преступлений (информационный аспект) : дис. … канд. юрид. наук. М., 2005; Осипова Е. В. Теоретические и практические проблемы расследования экологических : дис. … канд. юрид. наук.  Калининград, 2005; Кричун С.В. Криминалистические основы обеспечения экологической безопасности России : дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009; Тарайко В.И. Раскрытие и расследование экологических преступлений : монография. М. : Юрлитинформ, 2013; Петрухина О.А. Расследование экологических преступлений : учебное пособие. М. : Юрлитинформ, 2015 и др.
7. Иванова Л.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования преступлений, связанных с загрязнением вод и атмосферы : дис. … канд. юрид. наук. Екате-ринбург, 2003; Яковлева О.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования экологических преступлений, связанных с нарушением правил охраны окружающей среды при производстве работ : дис.  … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005; Кузовкин А.С. Методика расследования экологических преступлений, совершенных в процессе добычи углеводородов : дис. … канд. юрид. наук. Сургут, 2008; Рузметов С.А. Использование специальных познаний при расследовании экологических преступлений : дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2003; Головань О.М. Теоретические и практические основы использования специальных знаний при расследовании экологических преступлений : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008 и др.
8. Мелентьев В.В., Мелентьев К.В., Петтерссен Л.Х. Методы и средства спутниковой экологической криминалистики и их использование для контроля добычи и транспортировки нефти // Региональная экология. 2013. № 1–2 (34). С. 86-103.
9. Шагимуратова З.А. Востребованность криминалистических знаний за пределами уго-ловного судопроизводства // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 2 (48). С. 157-161.
10. Учебно-методический комплекс дисциплины «Экологическая криминалистика». Мурманск, 2014. [Электронный ресурс]. URL : http://murmansk.buepl.ru/files/annot/opd-v-02-02.pdf (дата обращения: 23.06.2017).
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 349.6 
ЭКОЦЕНТРИЗМ В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОМ ДИСКУРСЕ (К ВОПРОСУ О НОВЫХ СУБЪЕКТАХ ПРАВА)
ПОПОВА Анна Владиславовна
доктор юридических наук, кандидат философских наук, доцент, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГОУ ВО «Башкирский государственный университет»; профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»; профессор кафедры конституционного права Института права и национальной безопасности ФГОБУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
АБРАМОВА Марианна Григорьевна
кандидат исторических наук, магистр юриспруденции, доцент, зам. зав. кафедрой Государственной политики ФГОБУ ВО «Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова», г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Проблема места и роли человека в природе всё острее встаёт в современном мире. Антропоцентричный подход, характерный для западной модели мироздания, привел в тупик. В статье анализируются новеллы законодательства ряда стран (Боливия, Эквадор, Германия и др.), которые наделяют природу и животных правосубъектностью, настаивают на взаимозависимости прав и обязанностей природы и человека, ставят вопрос о формировании новой государственной экологической политики. Делается вывод о том, что только такой подход человечества к регулированию данных правоотношений может закономерно привести к разработке новых норм права, регулирующих взаимодействия природы, общества и человека.
Ключевые слова: человек, природа, сознание, субъект права, коллективные права, природопользование.
Библиографические ссылки
1. Абрамова М.Г. Политико-правовая аксиология нового конституционного строительства в Латинской Америке // Юридическая мысль. 2014. № 4.
2. Антология мировой философии. В 4-х т. / ред.-сост., авт. вступ. ст. В.В. Соколов. Т. 1. Философия древности и средневековья. Ч. 2. М. : Мысль, 1969.
3. Белов В.А. Европейское «свинское» право? (к вопросу об одной Директиве Совета Европейского Союза) // Закон. 2014. № 7 [Электронный ресурс]. URK: consultant.ru (дата обращения: 01.02.2017).
4. Горохов Д.Б., Горохова Ю.В. Животные и растения субъекты права по законодательству Российской Федерации: констатация абсурда или научное открытие? // Адвокат. 2016. № 11 [Электронный ресурс]. URK: consultant.ru (дата обращения 01.02.2017).
5. Ерошина Т.А. Проблема человека в философии Древнего Востока // Личность в ме-няющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2014. № 1 (4). С. 3 [Электронный ресурс]. URL: www.humjournal.rzgmu.ru (дата обращения 12.02.2017).
6. Законы Ману [Электронный ресурс]. URL: www. Bharatia.ru (дата обращения: 12.02.2017).
7. Иванова О.В. Пути гармонизации отношений человека и природы // Социально-экологические технологии. 2015. № 1-2. С. 5-12.
8. Козиков И.А. М.В. Ломоносов, Д.И. Менделеев, В.И. Вернадский о России. М. : Изд-во Московского университета, 2011. 
9. Кочергин А.А., Кочергин А.Н. Коэволюционное взаимодействие общества и природы как условие перехода биосферы в ноосферу // Biocosmology – neo-Aristotelism. 2015. № 2. Т. 5. С. 158-173.
10. Мякинников С.П. Специфика западного типа мировоззрения общества как препятствие для глобальной экологизации // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 7 (182). С. 30-37.
11. Попова А.В., Абрамова М.Г. Конституционное право зарубежных стран : учебник и практикум для академического бакалавриата. М. : Изд-во Юрайт, 2016.  
12. Режабек Б.Г. Учение В.И. Вернадского о ноосфере и поиск пути выхода из глобальных кризисов // Век глобализации. 2008. № 1. С. 159-167. 
13. Ровинский Р.Е. Биосфера и феномен человека // Новая эпоха. 1996. № 2 (10). C. 159-167 [Электронный ресурс]. URL: http://www.newepoch.ru/journals/10-8/biosphere.html (дата обраще-ния: 14.02.2017).
14. Declaracion Universal de los Derechos de la Madre Tierra [Электронный ресурс]. URL:  http://rio20.net/propuestas/declaracion-universal-de-los-derechos-de-la-madre-tierra/ (дата обраще-ния 12.02.2017).
15. Ley De de la Madre Tierra [Электронный ресурс]. URL: http://www.slideshare.net/ ecuador-democratico/bolivia-ley-de-la-madre-tierra (дата обращения: 12.02.2017).
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 349.6
НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЛЕСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УСТЮКОВА Валентина Владимировна
доктор юридических наук, профессор, заведующая сектором аграрного и земельного права, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт государства и права Российской Академии наук, Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье на основе анализа судебной практики рассмотрена деятельность органов, осуществляющих государственный лесной надзор, выявлены недостатки в их работе, а также показана важная роль этих органов в обеспечении рационального многоцелевого и неистощительного использования лесов при сохранении их экологических функций.
Ключевые слова: лесной надзор, лесная охрана, экологический надзор, государственный пожарный надзор, правонарушение, административная ответственность за нарушения лесного законодательства 
Библиографические ссылки
1. Лихачева Е.Ю., Баскакова С.И. Надзор за исполнением лесного законодательства // Закон-ность. 2011. № 1. С. 14-18.
2. Порядок организации работы по контролю и надзору за исполнением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного лесного контроля и надзора (утв. Приказом Минсельхоза России от 26 сентября 2008 г. № 443) // СПС КонсультантПлюс. Законодательство.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2010 № А03-387/2010 // СПС КонсультантПлюс. Судебная практика.
4. Постановление Десятого апелляционного суда от 02.02.2015 № 10АП-16265/2014 по делу № А41-68428/14 // СПС КонсультантПлюс. Судебная практика.
5. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2015 г. по делу № А29-15/2015 // СПС КонсультантПлюс. Судебная практика.
6. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2015 г. по делу № А29-4556/2014 // СПС КонсультантПлюс. Судебная практика.
7. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2015 г. по делу № А41-52612/14 // СПС КонсультантПлюс. Судебная практика.
8. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8.07.2015 г. по делу № А41-67704/14 // СПС КонсультантПлюс. Судебная практика.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2014 г. по делу № А19-7223/2013 // СПС КонсультантПлюс. Судебная практика.
10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.10.2009 по делу № А26-8377/2009 // СПС КонсультантПлюс. Судебная практика. 
11. Шуплецова Ю.И. Перспективы и направления развития лесного законодательства Российской Федерации // Журнал российского права. 2015. № 3. С. 72-79.
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 349.6 
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЛИЧНОСТИ НА БЛАГОПРИЯТНУЮ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕД
УТЯШЕВ Марат Мухарович
доктор политических наук, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа. Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Статья посвящена трем проблемам, составляющим содержание конституционного права личности на благоприятную окружающую среду. Автор исходит из того, что реализация рассматриваемого права полностью зависит от государственной власти: это право на получение объективной, полной и своевременной информации о состоянии окружающей среды и право на возмещение вреда личности или имуществу от экологического правонарушения, а также право на участие в обсуждении и принятии решений, связанных с экологическими проблемами. Государственная власть, по мнению автора, далеко не предпринимает всех необходимых мер для реализации указанных прав человека.
Ключевые слова: конституционное право, экология, возмещение ущерба, экологическая информация, объективная информация, участие общественности, права личности. 
Библиографические ссылки
1. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина. М., 2009.
Дата поступления: 20.11.2017
УДК 344.652
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАСЛУШИВАНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ СУДОМ ПОКАЗАНИЙ ПОДСУДИМОГО ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
ХИСМАТУЛЛИН Рашит Сагитович 
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры Уголовного права и процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет, г. Уфа, 
Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
МИНИБАЕВА Диана Фархатовна
помощник Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
В статье анализируются процессуальные и тактические особенности заслушивания и исследования судом показаний подсудимого при рассмотрении дел об экологических правонарушениях. Выделены наиболее типичные ситуации поведения подсудимых при даче показаний. Внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.
Ключевые слова: суд, исследование показаний подсудимого, экологические правонарушения.
Библиографические ссылки
1. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 01 декабря 2016 года // Парламентская газета. № 45. 02-08. 12.2016. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru (дата обращения: 24.09.2017).
3. Хисматуллин Р.С. Предупреждение судом преступлений в сфере экономической деятельности как одно из направлений противодействия экстремизму в России // Национальная безопасность в современной России: стратегия противодействия экстремизму и терроризму и перспективы преодоления глобальных проблем : материалы Всероссийской научной конференции : в 2 т. Том 1. Саранск : Индивидуальный предприниматель Афанасьев В.С., 2016. C. 327-331.
4. Хисматуллин Р.С. Нравственно-психологические особенности деятельности суда по предупреждению рецидивной преступности // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики : сб. науч. трудов по материалам Международной научно-практической межведомственной конференции / под общ. ред. А.А. Вотинова. Самара : Изд-во Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказания, 2016. С. 685-686. 
5. Хисматуллин Р.С., Минибаева Д.Ф. Тактические основы судебного рассмотрения дел о преступлениях в сфере экономической деятельности : монография. Уфа : РИЦ БашГУ, 2014.
Дата поступления: 20.11.2017
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
УДК 340
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ ПРИНЦИПА ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В НОРМОТВОРЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ ГОСУДАРСТВА
ПОЛИЩУК Николай Иванович
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права, международного и европейского права ФКОУ ВПО «Академия права и управления Федераль-ной службы исполнения наказаний», г. Рязань, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье исследуются вопросы функциональной ценности принципа правовой определенности в современной нормотворческой политике государства, анализируется законопроектная активность субъектов, обладающих правом законодательной инициативы с позиции их взаимодействия на федеральном и региональном уровнях.
Ключевые слова: правовая политика, определенность, законодательная инициатива, законопроект, правотворческий процесс, совершенствование законодательства. 
Библиографические ссылки
1. Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании. М., 2015. 
2. Комаров С.А. Общая теория государства и права : учебник. 8-е изд., испр. и доп. СПб. : Изд-во Юридического института, 2012.
3. Комментарий к Конституции Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2014 г.) / под ред. проф. С.А. Комарова. 2-е изд., испр. и доп. СПб. : Изд-во Юридического института, 2014.
4. Полищук Н. И. Тенденции современной уголовно-правовой политики государств // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова: основной выпуск. 2015. № 1. 
Дата поступления: 28.09.2017
УДК 340
ПОНЯТИЕ СУДА КАК ЭЛЕМЕНТА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА В «ФИЛОСОФИИ ПРАВА» Г.В.Ф. ГЕГЕЛЯ
АБУБАКАРОВ Арби Абусаидович
кандидат юридических наук, заместитель председателя Комитета, начальник Управления внешнеэкономического сотрудничества Комитета по внешним связям
Правительства Санкт-Петербурга, 
г. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
ИСМАГИЛОВ Игорь Рашидович
юрист по корпоративному праву компании Eurasian Resources Group (Люксембург).
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ЛЕЖНЕВА Ольга Юрьевна
судья Московского городского арбитражного суда, г. Москва, Россия
Гегель относил институт суда к сфере гражданского общества. Он не противопоставлял его государству и государственной власти, а наоборот, рассматривал как связующее звено между двумя формами явления единой нравственной субстанции общества. Суд является выражением «субъектности» гражданского общества, точно также как выражением «субъектности» международных отношений выступает «суд истории». Суд истории для Гегеля – это высший суверен над народами и высший результат развития права. 
Ключевые слова: гражданское общество, право, государство, суд, Гегель; история.
Библиографические ссылки
1. Артамонова Г.К., Шумков Д.В., Реуф В.М. Концепция государственного суверенитета: социально-политические и идейно-теоретические истоки // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 2. С. 44-48.
2. Вихров А.А., Сальников М.В., Адамян Т.А., Биктасов О.В. Понятие и сущность суверенитета // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2005. № 3 (27). С. 14-25.
3. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М. : Мысль, 1990.
4. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. М. : Мысль, 1977.
5. Идея справедливости в традициях постклассической философии права : научное издание / Р.Ф. Исмагилов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников, С.И. Захарцев, М.В. Сальников, Л.К. Петросян, А.В. Черняева. СПб. : Фонд «Университет», 2012.  
6. Исмагилов И.Р., Клименко О.А., Мирзоев А.К. Гегель о суверенитете как конституционной ценности // Методология современного конституционализма: конституционализация позитивного права; конституционная аксиология пропорциональности : материалы XIV Международной научно-практической конференции по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20-22 мая 2016 г. / под общ. ред. А.А. Ливеровского, В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. С. 138-144. 
7. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Поиск эмпирических оснований справедливости и права в творчестве Томаса Гоббса, Джона Локка, Шарля Монтескье и Жана-Жака Руссо // Мир политики и социологии. 2016. № 10. С. 38-44.
8. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в ХХ-ХХI вв.) : монография. СПб. : Фонд «Университет», 2017. 
9. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Философия И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля: рефлексия начал справедливости и права // Правовое поле современной экономики. 2016. № 5. С. 155-164.
10. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П., Числов А.И  Современные интеграционные процессы и роль государства и права в мировом сообществе // Мир политики и социологии. 2015. № 8. С. 193-197.
11. Клименко О.А. Идея суверенитета в философии права Г.В.Ф. Гегеля // Мир политики и социологии. 2016. № 7. С. 191-196.
12. Клименко О.А., Мирзоев А.К. Развитие понятия суверенитета от Марсилия Падуанского до Гегеля // Юридическая наука. 2016. № 3. С. 22-29.
13. Клименко О.А., Мирзоев А.К. Суверенитет государства и суверенитет народа в современной европейской мысли // Мир политики и социологии. 2015. № 11. С. 50-64.
14. Клименко О.А., Мирзоев А.К., Третьяков И.Л. Государственный суверенитет как комплексная проблема современности // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 3. С. 59-65.
15. Масленников Д.В. Природа логического в философии абсолютного идеализма (Гегель и Фихте). СПб., 2011.
16. Мирзоев А.К. Диспозитивный режим обеспечения государственного суверенитета как фактор стабильности в условиях глобальных и региональных угроз международному пра-вопорядку // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 4 (42). С. 166-173.
17. Нерсесянц В.С. «Философия права»: история и современность // Гегель Г.В.Ф. Фи-лософия права. М. : Мысль, 1990. С. 3-43.
18. Сальников С.П., Клименко О.А., Мирзоев А.К., Третьяков И.Л. Жан-Жак Руссо и Джон Локк: некоторые идеи о суверенитете и естественном праве // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 5. С. 173-179.
19. Шумков Д.В. Государственный суверенитет России: история и современность : моногра-фия. СПб., 2002. 
Дата поступления: 30.09.2017
УДК 340
ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОРМ ПРОЯВЛЕНИЙ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
ПРОНИНА Ксения Юрьевна
преподаватель кафедры гражданского права и процесса, Института подготовки государственных и муниципальных служащих Академии ФСИН России, г. Рязань, Россия.
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье рассматриваются подходы отечественных ученых относительно многообразия форм проявления правового нигилизма, предпринята попытка классификации основных его форм в зависимости от различных критериев: объема проявления, субъекта проявления, отраслевой принадлежности, правовой позиции. Формы проявления правового нигилизма являются взаимосвязанными между собой и их трансформация зависит от различных условий, при этом решающее влияние могут оказывать как объективные факторы, связанные с волей законодателя, так и субъективные факторы, зависящие от определенного субъекта. Трансформация форм проявлений правового нигилизма может выражаться как в переходе одной формы в другую, так и характеризоваться изменениями внутри конкретной формы, выражающимися в повышении либо понижении уровня распространения правового нигилизма.
Ключевые слова: правовой нигилизм, формы проявления, классификация, нигилизм молодежи, проступки, преступления, изменение форм.
Библиографические ссылки
1. Горохов П.А. Проблема оснований правового нигилизма: гносеологический аспект : дис. … канд. филос. наук. Оренбург. 1998. 
2. Зрячкин А.Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 
3. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. 1994. № 2. С. 3–16. 
4. Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни // Правовая культура. 2012. № 1 (12). С. 8-24. 
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности до-рожного движения: федер. закон от 31 декабря 2014 г.№ 528-ФЗ // Собрание законодатель-ства РФ. 2015. № 1 (часть I). Ст. 81.
6. Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства РФ от 29.11.2014 г. № 2403-р // Собрание законодательства РФ, 15.12.2014, № 50, ст. 7185.
7. Полищук Н.И. Извечный спутник права – правовой нигилизм // Человек: преступление и наказание. 2006. № 1. С. 79-89.
8. Радьков О.С. Правовой нигилизм в России (конец ХХ – начало ХХI вв.) : дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2005. 
9. Ромашов Р.А., Шукшина Е.Г. Правовая культура и правовой нигилизм в молодежной среде // История государства и права. 2006. № 2. С. 2-9.
Дата поступления: 21.09.2017
УДК 378.6.351.74.01(470):340.114.5
ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОГО ВОСПИТАНИЯ КУРСАНТОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СИСТЕМЫ МВД РОССИИ
БИННАТОВ Бахрам Абульфатович
преподаватель кафедры специальной подготовки Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье рассматривается правовое воспитание курсантов образовательных учреждений в системе МВД России в контексте раскрытия сущности и содержания основополагающих принципов, в том числе гуманизма, законности, демократизма, научности, объективности и др. На основании проведенного исследования делается вывод о необходимости соблюдения перечисленных принципов в ходе правового воспитания данной категории лиц.
Ключевые слова: правовое воспитание, принципы, гуманизм, законность, демократизм, связь, научность, объективность, доступность, открытость, систематичность, курсанты МВД России.
Библиографические ссылки
1.  Дутов Ю.И Формирование правовой культуры курсантов образовательных учреждений МВД России : автореф. … канд. пед. наук. Воронежский институт МВД России. Воронеж, 2006.
2.  Котов А.М., Климов В.Г. Совершенствование правового воспитания курсантов в образовательном процессе вузов внутренних войск МВД России // Гуманитарные проблемы военного дела. 2014. № 1 (1).
3.  Морхинин А.М. Воспитание воинского долга у курсантов вузов внутренних войск МВД России : дис. … канд. пед. наук. М., 2016.
4.  Осинцева Л.М. Нравственное воспитание курсантов вузов МВД России // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2010. № 3 (42).
5.  Остапенко В.С. Формирование научного мировоззрения курсантов вузов МВД России : автореф. … д-ра пед. наук. Воронеж, 2011.
Дата поступления: 23.09.2017
УДК 349.6 
КОЛОНИАЛЬНЫЙ ДЖЕЙМСТАУН: ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ,ПОЛИТИКИ И ПРАВА
ТИМОНИН Анатолий Николаевич
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Джеймстаун был не первым среди ранних, а «первым среди равных» – новой моделью британских колониальных форпостов в Северной Америке, рожденной в итоге многочисленных колониальных экспериментов. Первоначальный Джеймстаун – тупиковая форма британской экспансии, колония, вымирающая от голода и холода, малярии, дизентерии, конфликтов с индейцами. Многие были морально сломлены тяжестью совершенно нереализуемых задач: вместо благородных металлов и кратчайшего пути к богатствам Азии они нашли жуткие страдания, деградацию и смерть. Деградировало хваленое английское самоуправление: аристократы интриговали друг против друга, выступали против Джона Смита. Ситуация мало изменилась даже тогда, колония была переведена на военное положение. Хотя террор стал регулярным методом управления, на первых порах он создавал лишь видимость выхода из тупика – смертность населения оставалась по-прежнему высокой, колония не приносила ощутимых дивидендов своим акционерам. Настоящим спасением для колонии стала «табачная революция», которая немыслима без массовой рабочей силы и потенциальных земельных собственников. Начало ей было положено в процессе трансформации военной модели в новое качество – аграрную колонию. Запоздалым ответом индейцев на этот процесс явилась «большая резня» 1622 г. – британская колонизация уже стала массовой. 
Ключевые слова: британская колониальная экспансия, колониальные модели, доктрина завоевания.
Библиографические ссылки. References
1. First letters patent granted by Henry VII to John Cabot and his sons // The Precursors of Jacques Cartier 1497-1584. A collection of documents relating to the early history of the dominion of Canada. Edit. by H. P. Biggar, B. Litt. Of the Archives Branch. Ottawa, 1911. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://archive.org/details/precursorsofjacq00bigguoft (дата обращения: 22.11.2016) (accessed date: 22.11.2016).
2. Observations Gathered out of a Discourse of the Plantation of the Southern Colony in Virginia by the English, 1606. Written by that honorable Gentleman, Master George Percy. London: 1608. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: ttp://nationalhumanitiescenter.org/pds/ amer-begin/settlement/text1/JamestownPercyObservations.pdf (дата обращения: 05.06.2017) (accessed date 05.06.2017).
3. Anthony Pagden. Law, Colonization, Legitimation and the European Background // The Cambridge history of law in America. Volume I. Early America (1580 –1815) / Edit. by Michael Grossberg, Christopher Tomlins. Cambridge, 2008. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL://http/ http://bookfi.net/book/1194501 (дата обращения: 10.08.2017) (accessed date: 10.08.2017).
4. The Complete Works of Captain John Smith (1580-1631) in Three Volumes /Edited by Philip L. Barbour. Vol. I. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL://http://www.virtua ljame-stown.org/exist/cocoon/jamestown/fha-js/SmiWorks1 (дата обращения: 05.08.2017) (accessed date: 05.08.2017).
5. Hamor R. A True Discourse of the Present Estate of Virginia. London, 1615. [Электронный ре-сурс] [Electronic resource]. URL.https://archive.org/details/truediscourseofp00hamo (дата обраще-ния: 05.08.2017) (accessed date: 05.08.2017).
6. Williams R. A. Jr. The American Indian in Western Legal Thought: The Discourses of Conquest. New York, 1990. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://bookre.org›Reader›? file=834538 (дата обращения: 12.09.2016) (accessed date: 05.08.2017).
7. Rolfe J. A True Relation of the state of Virginia lefte by Sir Thomas Dale Knight in May last 1616. Charlottesville, 1951. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: https://archive.org/details/ truediscourseofp00hamo (дата обращения: 05.08.2017) (accessed date: 05.08.2017).
8. Percy G. A True Relation of the Proceedings and Occurances of Moment which have happened in Virginia from the Time Sir Thomas Gates shipwrecked upon the Bermudes anno 1609 until my departure out of the Country which was in anno Domini 1612. London, 1624. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://nationalhumanitiescenter.org/pds/amerbegin/settlement/text2/ JamestownPercyRelation.pdf (дата обращения: 11.10.2017) (accessed date: 11.10.2017).
9. For The Colony in Virginea Britannia. Lawes Divine, Morall and Martiall, &c. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: //http://www.citizensource.com/ Histo-ry/PreRevolution/Dales.pdf (дата обращения: 20.08.2017) (accessed date: 20.08.2017).
10. White cargo: the forgotten history of Britain’s White slaves in America / Don Jordan and Michael Walsh. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://www.en.booksee.org›book/ 1244825 (дата обращения: 11.11.2016) (accessed date: 11.11.2016).
11. Kupperman K.O. The Jamestown Project. Cambridge, Mass., 2008. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://booksee.org/book/1158487 (дата обращения: 13.10.2017) (accessed date: 13.10.2017).
12. Baird R. Understanding Headrights // Bob's Genealogy Filing Cabinet. 2001. [Электронный ресурс] [Electronic resource]. URL: http://www.genfiles.com/articles/headrights/ (дата обращения: 10.11.2017) (accessed date: 10.11.2017).
Дата поступления: 20.11.2017Received: 20.11.2017
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
УДК 343
К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО), ЛИЧНОСТЬ КОТОРОГО НЕ УСТАНОВЛЕНА
ХАМЕТОВА Алиса Расимовна
преподаватель кафедры уголовного процесса ФГКОУ Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Проблема уголовного судопроизводства в отношении подозреваемого (обвиняемого), личность которого не установлена, привлекала внимание многих ученых и юристов-практиков. Вместе с тем, действующее процессуальное законодательство и нормативная база, регламентирующая задержание и заключение под стражу подозреваемого (обвиняемого), личность которого не установлена, нуждается в дополнительных научных исследованиях. Сказанное предопределило необходимость правового анализа отдельных вопросов идентификации личности подозреваемого (обвиняемого), выявления вопросов, возникающих в данной сфере и предложения дальнейших путей совершенствования. Показаны аспекты, подлежащие совершенствованию в Уголовно-процессуальном законе. Автор выступает с предложениями по совершенствованию уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что позволит решить проблемы, возникающие в процессе осуществления уголовного судопроизводства. 
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, подозреваемые и обвиняемые, установление личности, зарубежный опыт, не установленная личность, задержание, заключение под стражу, информация о личности.
Библиографические ссылки
1. Безлепкин Б.Т Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2017. 
2. Белкин А.Р. Задержание по подозрению в совершении преступления: спорные вопросы и возможные пути разрешения проблем // Уголовное судопроизводство. 2011. № 4. С. 127–130.
3. Воскобитова Л.А. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий. М. : Редакция «Российской газеты», 2015. 
4. Газетдинов Н.И. О необходимости и обоснованности заключения под стражу // Российский судья. 2009. № 4. С. 52–54.
5. Горянов Ю.И. Установление персональных данных подозреваемых и обвиняемых. URL: http://livelawyer.ru/ugolovnyj-protsess/rassledovanie/item/6-ustanovlenie-personalnykh- dannykh- podozrevaemykh-i-obvinyaemykh.
6. Исмагилов Р.А. Процессуальные проблемы при задержании лица по подозрению в совершении преступления // Мир юридической науки. 2015. № 6. С. 54–59.
7. Наумов М.В. Условия, мотивы и основания задержания лица по подозрению в совершении преступления // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 7. С. 86–89.
8. Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за первый квартал 2014 года. URL: http://oblsudnn.ru/index.php/obzory-sudebnoj-praktiki/1002-obzor-sudebnoj-praktiki-nizhegorodskogo-oblastnogo-suda-za-pervoe-polugodie-2010g-po-grazhdanskim-delam-2.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016). О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Самойлов А.Ю. Особенности получения ориентирующей информации о свойствах лица, совершившего преступление // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности : материалы IV Международной научно-практической конференции. Краснодар, 29 апреля 2016 г. Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2016. С. 380–384.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии. URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/ download/90034/45/ru/pdf.
12. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Дата поступления: 22.09.2017
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 378.6.351.74.01(470):340.114.5
ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО ВОСПИТАНИЯ БУДУЩИХ СОТРУДНИКОВ ОВД
ХАКИМОВ Назим Назипович
преподаватель кафедры профессиональной подготовки Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В данной статье говорится о педагогической технологии правового воспитания будущих курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России. Основу материала составили работы по методике педагогики, подходы по созданию и анализу педагогических технологий, что позволяет совершенствовать правовое воспитания курсантов и слушателей. 
Ключевые слова: правовое воспитание, педагогическая деятельность, педагогическая технология, будущие офицеры.
Библиографические ссылки 
1. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М. : Педагогика, 1989.
2. Скворцов И.М. Попов А.С. Педагогические условия формирования правовой культуры курсантов внутренних войск МВД России в образовательной деятельности // Направления и перспективы развития образования в военных институтах внутренних войск МВД России : сборник трудов конференции. Новосибирск : ФГКВОУ ВПО "Новосибирский военный институт внутренних войск им. генерала И.К. Яковлева МВД РФ", 2014. С. 390-395.
3. Снегирев А.Л., Суховецкая Е.Ю., Хомяков И.Д. Учебное моделирование в процессе формирования военно-профессиональных компетенций будущих офицеров : монография. Новосибирск : ФГКВОУ ВПО "Новосибирский военный институт внутренних войск им. генерала И.К. Яковлева МВД РФ", 2014.
4. Тарасов М.М. Индивидуальный подход в воспитании курсантов МВД России : учеб. СПб. : СПВИ ВВ МВД России, 2000. 
5. Тарасов Д.Ю. Мотивация курсантов внутренних войск МВД России на начальном этапе освоения профессии : монография. Новосибирск : ФГКВОУ ВПО "Новосибирский военный институт внутренних войск им. генерала И.К. Яковлева МВД РФ", 2015. 
6. Шарухина Т.Г. Управление развитием педагогического творчества преподавателей вузов МВД России : дис. … д-ра пед. наук. СПб., 2002. 
Дата поступления: 12.10.2017
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 342.59:34.09:343.14 (470)
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АБДУЛЛИН Артур Ришатович
старший преподаватель кафедры специальной подготовки Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье рассматриваются вопросы соотношения норм законодательства об оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Определяются вопросы трактовки терминологии «оперативно-розыскной деятельности», обозначаются мнения ученых, проводится анализ принципов оперативно-розыскной деятельности подразделений полиции и органов по контролю за миграцией. Необходимо проводить четкое разграничение между субъектом оперативно-розыскной деятельности и субъектом уголовного процесса. В статье уточняется, что при вовлечении в уголовно-процессуальные правоотношения приобретают статус субъектов уголовного процесса процессуальные органы. Так же существует необходимость внести изменения относительно наименования субъектов оперативно-розыскной деятельности, которые при вовлечении в уголовно-процессуальные правоотношения приобретают статус субъектов уголовного процесса – процессуальных органов. 
Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскное обеспечение, органы внутренних дел, органы полиции, уголовно-процессуальная деятельность.
Библиографические ссылки 
1. Берова Д.М. Правовое обеспечение использования результатов оперативно-розыскной дея-тельности: проблемы и решения // Общество и право. 2013. № 3 (45). С. 204-208. 
2. Бобров В.Г. К вопросу об основаниях и условиях проведения оперативно-розыскных мероприятий // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики : межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 2015. Вып. 6. С. 153-171.
3. Дубко Ю.В., Иванов С.И. Оперативно-розыскная операция. Проблема классификации // Бюл. по обмену опытом работы. 2009. № 177. 
4. Олимпиев А.Ю. О противоречивости положений статьи 89 УПК РФ // Вестник Мос-ковского университета МВД России. 2011. № 6. С. 246-248.
5. Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. 2013. 13 дек.
6. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания РФ. 01.01.2002. N 1. Ст. 1.
7. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. 1995. 18.авг.
8. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. N 7. Ст. 900.
Дата поступления: 14.10.2017
УДК 343
СВОБОДА ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
ИСАЕВА Регина Минияровна 
кандидат юридических наук, доцент, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Социальная ценность уголовного судопроизводства выражается в возможности обеспечивать как интересы всего общества, так и права, свободы, законные интересы каждого человека и гражданина. Указанный манифест черпает свои посылы в международных правовых актах, Конституции многих стран, включая Россию, и отражается в самой центральной статье Уголовно-процессуального кодекса РФ, поименованной «Назначение уголовного судопроизводства». Потребность в защите социальных ценностей обусловила формирование уголовного судопроизводства на основе принципа состязательности сторон и ведущей функции суда по установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Важнейшим механизмом познания таких обстоятельств выступает доказывание – собирание, проверка и оценка доказательств. Правильная оценка доказательств является конечным результатом принятия по расследуемому и рассматриваемому уголовному делу законных, обоснованных и справедливых процессуальных решений.
Ключевые слова: свобода оценки, доказательства, доказывание, органы расследования, суд, ценности, оценивание, внутреннее убеждение, закон и совесть.
Библиографические ссылки
1. Горевой Е.Д., Козявин А.А. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе // Мировой судья. 2007. № 12. С. 16–19.
2. Колоколов Н. Присяжные заседатели: факт и право // ЭЖ-Юрист. 2017. № 32. С. 3–7.
3. Лугинец Э.Ф. Идея «процессуальной свободы» в современном уголовном судопроиз-водстве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2016.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 № 560-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дреева Романа Михайловича на нарушение его конститу-ционных прав положениями ст.ст. 8, 14 и части первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 29, 73-75, 85-88 и 196 Уголовно-процес-суального кодекса Рос-сийской Федерации, а также пункта 13 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.09.2017).
5. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 25 января 2005 г. № 45-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутусова Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.09.2017).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29 ноября 2016 г. № 55 (абзац 2 пункт 17) "…в силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора". Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.09.2017).
7. Решение Европейского Суда по правам человека от 23 апреля 2002 г. По вопросу приемле-мости жалобы № 48040/99 «Евгений Железов против России» (Четвертая секция) // Журнал российского права. 2003. № 3. С. 102–107.
8. Уголовный процесс России : учебник / А.С. Александров , Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва ; науч. ред. В.Т. Томин. М. : Юрайт-Издат, 2003. 
Дата поступления: 15.10.2017
УДК 343.3
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ УЧАСТНИКАМИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ИСМАГИЛОВ Ринат Альбертович
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье проведено исследование конструкции составов преступлений против правосудия, дана оценка мнениям авторов, ранее опубликовавших научные труды по данной тематике, изложена собственная точка зрения о квалификации преступлений против правосудия, совершаемых участниками уголовного процесса. По мнению автора, устранение некоторых спорных аспектов квалификации преступлений против правосудия возможно путем дополнения ч. 1 ст. 294 УК РФ, указав, после слова «форме» и словами «за исключением действий, предусмотренных ст.ст. 295, 296, 302, 303, 308 и 309 настоящего Кодекса», исключения из диспозиции ч. 2 ст. 294 УК РФ формулировки, в части, касающейся всесторонности, полноты и объективности расследования уголовного дела.
Ключевые слова: преступление, предварительное расследование, правосудие, правоохранительные органы, посягательство, общественные отношения, законодатель, усеченный состав, служебное положение, уголовный закон. 
Библиографические ссылки
1. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань : Изд-во Казанского института, 1968.
2. Волынский А.Ф., Лавров В.П. Организованное противодействие раскрытию и расследова-нию преступлений (проблемы теории и практики) // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации : материалы научно-практической конференции (29–30 октября 1996 г., г. Руза). М. : ЮИ МВД России, 1997. С. 93–99.
3. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1999. 
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. № 9 «Об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.09.2017).
5. Пионтковский А.А., Ромашкин П.С. Курс советского уголовного права : в 6 т. Т. 2. ; под ред. В.М. Чхиквадзе. М. : Наука, 1970. 
6. Сайт Верховного суда Республики Бурятия. URL: http: // www.vs.bur.sudrf.ru (дата обраще-ния: 20.09.2017).
7. Свидлов Н.М. Специальные нормы в уголовном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1970.
8.  Харисов К.Н. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законотворче-ства : дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004.
Дата поступления: 25.09.2017
УДК 343.57(470.57)
СИСТЕМНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИКОВ В БАШКОРТОСТАНЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
МАКСИМОВ Константин Викторович
кандидат исторических наук, доцент кафедры охраны здоровья и безопасности жизнедеятельности ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы», г. Уфа, Россия
E-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ПУГАЧЁВ Алексей Викторович
старший преподаватель кафедры специальной подготовки Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Освещены историко-правовые аспекты противодействия распространению наркомании на территории Башкортостана. На основе впервые вводимых в научный оборот документов советского периода и современной статистики доказывается, что принимаемые в республике комплексные меры по противодействию незаконному обороту наркотиков являлись ранее и являются в настоящее время значительным фактором обеспечения региональной безопасности. Опыт Башкортостана в системном противодействии незаконному обороту наркотиков востребован и на федеральном уровне.
Ключевые слова: наркомания, незаконный оборот наркотиков, мониторинг наркоситуации, Башкирская автономная Советская Социалистическая Республика, Республика Башкортостан, органы внутренних дел, органы наркоконтроля, антинаркотическая комиссия РБ.
Библиографические ссылки
1. Государственный архив Российской Федерации. 10096. Оп. 2. Д. 727.
2. Национальный архив Республики Башкортостан. Ф. 173. Оп. 1. Д. 536.
3. НА РБ Ф. 122. Оп. 190. Д. 127.
4. НА РБ Ф. 122. Оп. 206. Д. 126.
5. Закон о профилактике алкоголизма, наркомании и табакокурения / Принят Государ-ственным Собранием-Курултаем Республики Башкортостан 15 июля 2005 года № 202-зс [Электронный ресурс]. URL: http://zakon-region3.ru/1/26566/ (дата обращения: 15.04.2017).
6. Указ Президента Республики Башкортостан от 29 декабря 2004 года № УП-642 “Об объявлении 2005 года годом профилактики наркомании, алкоголизма и табакокурения в Республике Башкортостан” [Электронный ресурс]. URL: http://www.sudrf.kodeks.ru/ document/935109454 (дата обращения: 15.04.2017).
7. Указ Президента РФ “Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации” № 306 от 11.03.2003 г. // Собрание законодательства РФ. 2003. № 23. Ст. 2198.
8. Бабай А.Н., Колташов А.И. Борьба с наркопреступностью и наркоманией на Дальнем Востоке России (середина XIX-начало XX века) : монография. Хабаровск : ДВИПК ФСКН России, 2011. 
9. Блюдина У. Борьба с наркоманией в современной России: взгляд социолога права. Ульяновск : Изд-во Ульяновского государственного университета, 2006. 
10. Богомолов А. Наркобароны появились еще при Хрущеве // Комсомольская правда. 2013. 11 февраля. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ufa.kp.ru/daily/26028/2946727/ (дата обра-щения: 15.04.2017).
11. Доклад о наркоситуации в Республике Башкортостан по итогам 2016 года. Уфа, 2017. 
12. Ибрагимов Т.А., Абдрахманов Д.М., Максимов К.В. Вклад научного сообщества Башкортостана в изучение проблем наркомании // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18. № 2. С. 505-511. 
13. Историко-правовые аспекты противодействия распространению наркомании и алкоголизма : материалы круглого стола (25 февраля 2016 г. / Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан ; Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия (Академия ВЭГУ) ; региональное отделение Академии военных наук по Республике Башкортостан. Уфа, 2017. 
14. Калачев Б.Ф. Наркотики на Руси. Исследование Б.Ф. Калачева // www.narkotiki.ru. [Элек-тронный ресурс]. URL: http://www.narkotiki.ru/5_5283.htm (дата обращения: 15.04.2017).
15. Кушхов А.А., Кульбов А.Р. Историко-правовой анализ распространения незаконного оборота наркотиков в России и Северо-Кавказском регионе // Перспективы совершенствования правовых институтов в условиях формирования новой национальной антинаркотической модели» : материалы Всероссийской научно-практической конференции, 25 октября 2011 г., Ростов-на-Дону, часть 2. М., 2012. С. 150–161;
16. Мониторинг наркотической ситуации в Республике Башкортостан по итогам 2009 года (Атлас) Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан. Уфа : Изд-во “Здравоохранение Башкортостана”, 2010. 
17. Нигамедзянов Э.А., Киекбаев М.Д., Абдрахманов Д.М. Наркотизм в Республике Башкортостан (опыт социологического исследования). Уфа, 2006. С. 9–21.
18. Савельев В. “Погоди, вот выживем...” (история про бандитский захват самолета в 1986 году) // Вечерняя Уфа. 1987. 26 октября.
19. Спектор С.И., Богданов С.И. Наркомании в Свердловской области: история, современное состояние и прогноз. Екатеринбург, 2003. 
20. Федоров А.В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, историко-правовые, уголовно-правовые и международно-правовые аспекты : сборник статей. М. : Юрист, 2013. 
21. Фролова Н.А. Антинаркотическая политика России: динамика развития и направления совершенствования. М. : Орбита-М, 2012. 
Дата поступления: 25.09.2017
КРИМИНАЛИСТИКА.СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК 342.7:351.74.081.6:351.753.3.05(470)
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
НАЗАРОВ Алексей Юрьевич
заместитель начальника кафедры огневой и тактико-специальной подготовки Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Законодательство Российской Федерации содержит разнообразные правовые нормы применения сотрудниками правоохранительных органов огнестрельного оружия. Право на применение оружия занимает особое место среди правомочий, которыми наделены правоохранители. С одной стороны, это правомочие, как никакое другое, вторгается в сферу основных прав и свобод граждан и сопряжено с риском наступления необратимых последствий вплоть до лишения человека жизни, с другой – это средство защиты прав и законных интересов законопослушных граждан и сотрудников от посягательств со стороны лиц, грубо нарушающих закон. Автором обосновывается необходимость дополнения и изменения отдельных норм федеральных законов, регламентирующих применение огнестрельного оружия. Предлагается унифицировать аналогичные правовые нормы различных законодательных актов, касающихся исключений из общих правил запрета на применение огнестрельного оружия. В качестве основного условия совершенствования данной сферы общественных отношений предлагается согласование положений федеральных законов с уголовным законодательством Российской Федерации и нахождение баланса в использовании достижений отечественной правовой науки и правоприменительной практики.
Ключевые слова: сотрудники правоохранительных органов, применение, огнестрельное оружие, нормативные правовые акты, полиция, войска национальной гвардии, федеральная служба безопасности.
Библиографические ссылки
1. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2015 года № 72-АПУ15-34 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Волков К.А. Необходимая оборона в деятельности полиции: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2013. № 4. С. 11-13. 
3. Кабурнеев Э.В. Правовая основа и оценка действий сотрудников ОВД, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания // Российский следователь. № 2. 2007. С. 14-16.
4. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование огнестрельного оружия по законодательству Российской Федерации. СПб. : Знание, 1998. 
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 2 т. (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. Т.  2 ; 2-е изд. М. : «Проспект», 2015.
6. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. М. : Проспект, 2012.
7. Михайлов В.И. Правовое регулирование причинения вреда при правомерном выполнении профессиональных (должностных) функций // Адвокат. 2015. № 5. С. 33-42. 
8. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) // С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич, М.М. Дайшутов; отв. ред. Н.Г. Кадников. М. : Юриспруденция. 2012. 
9. Об оружии: федер. закон Рос. Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос Федерации 13 ноября 1996 г. // Рос. газ. 1996. 18 дек.; Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 30.07.2017).
10. О полиции: федер. закон Рос. Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос Федерации 13 ноября 1996 г. // Рос. газ. 2011. 8 фев., 10 фев.; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7. Ст. 900; официальный интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 30.07.2017).
11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по во-просу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия: федер. закон. Рос. Федерации от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 1. Ст. 10.
12. О войсках национальной гвардии Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 июня 2016 г.: одобр. Советом Федерации Федор. Собр. Рос. Федерации 29 июня 2016 года // Рос. газ. 2016. 6 июля; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2016, № 27, ч. I, ст. 4159.
13. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 1 (ред. от 03.11.2016) // Рос. газ. 2012. 17 февр.; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.
14. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 // Рос. газ. 2012. 3 окт.; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.
15. О Федеральной службе безопасности: федер. закон Рос. Федерации от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ (ред. от 06.07.2016): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 февраля 1995 г. // Рос. газ. 1995. 12 апр. ; Собр. законодательства Росс. Федерации. 1995. № 15. Ст. 1269.
16. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99-105.
18. Скорилкина Н., Коломенский П. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление в практической деятельности органов внутренних дел // Уголовное право. 2000. № 4. С. 33-34.
19. Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего пре-ступление. СПб. : Юридический центр Пресс, 2005. 
20. Шкабин Г.С. Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование // Lex russica. 2016. № 8. С. 62-80.
Дата поступления: 24.10.2017
УДК 343
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НОВЫХ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
ОСИПОВА Надежда Владимировна
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Реформирование системы органов по контролю за оборотом наркотиков требует анализа положений законодательства, снижающих эффективность работы по выявлению и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Действующий порядок возбуждения уголовных дел предусматривающий возможность внесения новых наркотиков в списки наркотических средств только после того, как они стали известными сотрудникам правоохранительных органов и получили официальный статус, в современных условиях не выдерживает критики. Использование научных методов позволяет предложить механизмы совершенствования законодательства. 
Ключевые слова: дизайнерские наркотики, синтетические вещества, запрещенные вещества, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков.
Библиографические ссылки
1. О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции: Указ Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 156 // Собрание законодательства РФ. 2016. № 15. Ст. 2071. 
2. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 03.02.2015 № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 6. Ст. 885.
Дата поступления: 27.09.2017
УДК 343.7-027.581(470)
ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ
174 И 174.1 УК РФ
СЕМИГЛАЗОВ Артур Геннадьевич
старший преподаватель кафедры специальной подготовки Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
АГЗАМОВ Ильдар Марсович
доктор юридических наук, доцент, начальник кафедры административно-правовых дисциплин Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия. 
В статье раскрываются проблемы установления признаков субъективной стороны составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. При этом учитываются мнения различных представителей уголовно-правовой науки и зарубежные нормативно-правовые акты. Авторы указывают на необходимость внесения изменений в законодательную конструкцию рассматриваемого состава, поскольку одним из основных приоритетов уголовной политики Российского государства является обеспечение правоохранительными, надзорно-контролирующими и иными государственными органами декриминализации экономики страны, что в современных условиях не может быть достигнуто без эффективного противодействия легализации доходов, добытых преступным путем.
Ключевые слова: незаконная легализация, отмывание денег, преступным путем, субъективные признаки легализации, формы вины, умысел, неосторожность.
Библиографические ссылки
1. Алиев В.М. Легализация (отмывание) доходов, полученных незаконным путем: основные направления специального предупреждения // Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России : сб. науч. тр. ВНИИ МВД России. М., 2001.
2. Гармаев Ю.Л. Уголовно-правовая характеристика невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ) // Уголовное право. 2001. №. 2. С 11-15.
3. Дулатбеков И.О., Кругликов Л.Л. Экономические преступления (вопросы дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания) : учебное пособие. Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 2001.
4. Обвинительное заключение по уголовному делу № 1892 по обвинению Асадуллина Р.Р.
5. Обвинительное заключение по уголовному делу № 1932 по обвинению Черкуновой О.В.
6. Проблемы борьбы с отмыванием денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем : материалы круглого стола / к публ. подг. В.В. Лунеев, Н.В. Тогонидзе) // Государство и право. 2001. № 2. С. 106-119.
7. Третьяков И.Л. О законодательном регулировании вопросов противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем // Законодательство и экономика. 2004. № 4.
8. Яни П.С. Легализация имущества, приобретенного незаконным путем // Законодательство. 1999. № 7. С. 14-18.
9. Die Sammlung der Entscheidungen des Bundesgenchtshofs. S.
Дата поступления: 20.11.2017
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
УДК 343.359.3(510)
ОПЫТ КНР В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОНТРАБАНДЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ СРЕДСТВАМИ
ЗАЙНУЛЛИНА Зульфия Фазрахмановна
аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов, г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Глобализационные процессы и развитие международных экономических связей повышают актуальность противодействия таким противоправным деяниям, как контрабанда. При этом одним из средств противодействия выступают меры уголовной ответственности. Российский законодатель в данной сфере декриминализировал значительную часть проявлений контрабанды. В зарубежной практике имеются и иные подходы. Представляет интерес, в частности, опыт Китая в сфере противодействия контрабанде. Уголовное законодательство КНР представляет собой достаточно репрессивный подход к уголовной ответственности за контрабанду. Другой его отличительной чертой является детальная дифференциация по различным основаниям. В статье дан анализ китайского уголовного законодательства, отмечены его особенности. 
Ключевые слова: КНР, контрабанда, особенности, уголовное право, культурные ценности, наркотические средства. 
Библиографические ссылки
1. Ахметшин Н.Х. История уголовного права КНР. М., 2005.
2. Shugauang Z., Zhang Y., Wan Z. Maesuring the costs of protection in China.Washington, 1998.
3. Николаев А.М. Борьба таможенных органов КНР с контрабандой // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2014. № 3. 
4. Текст УК Китая приведен в соответствии с его официальной англоязычной версией. URL: [http://www.china.org.cn/english/government/207319.htm].
5. Лузянин С.Г., Трощинский П.В., Суходолов Я.А. Особенности правового регулирования борьбы с преступностью в Китае // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10. № 4. С. 812-824.
6. Правовые и организационные основы механизма противодействия торговле людьми : научно-практическое пособие / Р.В. Нигматуллин [и др.] / под общ. ред. Ф.Б. Мухаметшина. Уфа : УЮИ МВД России, 2012. 
7. Русанов Г.А. Контрабанда культурных ценностей (уголовно-правовое, криминологи-ческое и сравнительно-правовое исследование) : дис. …канд. юрид. наук. М., 2009. 
8. Пан Д. Уголовное законодательство России и Китая о контрабанде // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2007. № 1.
Дата поступления: 20.08.2017
УДК 341.211
ПРИЧИНЫ (ФАКТОРЫ) ПРОЦЕССОВ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВАХ
КУЗНЕЦОВА Стелла Джафаровна
аспирант кафедры конституционного права Юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности РАНХИГС при Президенте РФ, г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Конституционно-правовое исследование территориального устройства европейских государств связано с проблемой регионализации как тенденции в развитии форм государственно-территориального устройства. Процессы регионализации приводят к трансформации (в том числе, качественным изменениям) формы территориального устройства государства (переход от унитарной формы к федеративной или регионалистской, образование территориальной (политической) автономии в составе государства, вхождение в состав государства новой территориальной единицы, территориальный распад государства и т.д.). В условиях наметившейся тенденции регионализации актуальным представляется выявление и исследование движущих причин (факторов) возникновения и развития процессов регионализации. В статье предпринята попытка классификации указанных причин. Сформулированы три группы причин (факторов) процессов регионализации на основе сравнительного анализа стран Европы (Бельгии, Великобритании, Дании, Испании, Италии, Финляндии, Франции, Украины, а также бывшей Югославии): 1) причины, связанные с процессами государственно-правового развития; 2) причины, связанные с развитием экономики; 3) причины, связанные с территориальными (природно-географическими) особенностями регионов.
Ключевые слова: регионализация, процессы регионализации, причины, форма государственно-территориального устройства, государства Европы.
Библиографические ссылки
1. McCrone D. Understand Scotland: The Sociology of a Stateless Nation. 2nd Edition. London; N.Y. : Routledge, 2001.
2. Ramet S.P. The Three Yugoslavias: State-Building and Legitimation, 1918-2005. Bloomington : Indiana University Press, 2006.
3. Возжеников А., Стрельченко В. Региональная асимметрия и угрозы целостности страны // Государственная служба. 2009. № 1. С. 45-50.
4. Пахоруков К.И. Децентрализация во Франции: особая роль Корсики // Всероссийский журнал научных публикаций. 2011. № 7 (8). С. 69-71.
5. Сырых В.М. История и методология юридической науки : учебник. М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. 
6. Тюрин Е.А., Савинова Е.Н. Национальный стиль развития политического процесса в современной Шотландии: к вопросу о шотландской идентичности // Власть. 2015. № 4. С. 195-200.
7. Шепелев О.М., Шепелев В.М. Определение самодостаточности экономического потенциала регионов // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 8. С. 162-166.
8. Философия : учебник / под ред. А.Ф. Зотова, В.В. Миронова, A.B. Разина. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
Дата поступления: 20.09.2017
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта