№ 4 (46) 2016

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

№ 4 (46) 2016

Скачать журнал:
№ 4 (46) 2016
В номере

  • Наукометрия: организационно-правовые проблемы
  • Концепция социального государства
  • Правовое демократическое государство: состояние и проблемы
  • Нотариат и правовое государство

Тема номера

Современные проблемы государства и права

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. 
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
Захарцев С.И. 
Сальников В.П.
Наукометрия и индексы цитирования: сегодня и завтра
Куксин И.Н.
Новопавловская Е.Е.
Концепция социального государства как элемент конституционализма  современной России
Рахимзода Р.Х.
Зарождение и функционирование розыскной деятельности в древнем мире: к истории вопроса
Чашин А.Н.
Доктринальные формы права и формы выражения правовой доктрины
Галикеева И.Г.
Проблема статуса нотариата в правовом государстве
Глушкова С.И.
Политико-правовые идеи П.И. Новгородцева: от общественных идеалов к гуманитарным практикам (к 150-летию мыслителя)
Аскарова А.Р.
Некоторые вопросы истории о появлении алкоголизма и эффективности борьбы с ним (историко-правовой аспе
Еникеев Р.Н.
Российская государственность: историческое и сравнительное исследование
Дербышева Е.А.
О соотношении принципа правовой определенности и res judicata
Абезгильдин Р.Р.
Политические сети и синкретизм современной правовой культуры российского общества
Петренко М.Н.
О понимании в науке государственного принуждения как формы реализации государственной власти
Ахвердиев Э.Э.
Сравнительный анализ принципов правосудия в исламе и иудаизме
Еркеев И.Х.
Фролова Н.А.
Гражданское общество как объект экономической безопасности
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ 
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. 
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Мамлеева Д.Р.
Проблемы совершенствования организационного устройства и форм деятельности полиции на железнодорожном и водном транспорте
Морозова А.С.
Плахтий Е.В.
Правовое демократическое государство как основа конституционного строя Российской Федерации: проблемы реализации в современных условиях
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Арутюнян М.С.
Исковая давность в системе гражданско-правовых срок
Еникеев О.А.
Спорные положения главы 45.1 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Еникеева З.А.
Конвергенция публичного и частного права как основная тенденция правового регулирования государственно-частного партнерства в сфере оказания медицинских услуг
Жемалетдинов Р.М.
К вопросу о квалификационных требованиях к представителям в административном и гражданском судопроизводстве
Светличный А.В.
Право на временное хранение ввозимых товаров на складе получателя без применения штрафных санкций
Ахматьянова В.А.
Суррогатное материнство в России: анализ законодательства и практики
Мурзабулатов У.М.
Слепнёв Е.Л.
Проблемные аспекты возвращения исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Королев Р.В.
Развитие принципа демократизма в науке уголовно-исполнительного права в конце XIX начале XX вв.Мицкая Е.В.
Залог как условие освобождения от уголовной ответственности с установлением поручительства
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Зайнуллин Р.И.
К вопросу о концептуальных основах создания единой системы судебно-экспертных учреждений в Российской Федерации
Скрипка А.А.
Общие положения допроса потерпевших и свидетелей при расследовании преступлений против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
Галяутдинов Р.Ф.
Современные проблемы расчетов с помощью пластиковых карт
Кондрат Е.Н.
Финансовая безопасность и ее правовое регулирование: некоторые новые проблемы
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
Гиззатуллин Р.Х.
Реализация принципа предупреждения вреда окружающей среде в экологическом законодательстве
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. 
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Елизаров М.В.
К вопросу об углублении кризиса в российско-американских отношениях на нынешнем этапе развити
Кривов А.В.
Международные и уголовно-правовые аспекты розыска, ареста и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем, финансирования терроризма и распространения оружия массового
уничтожения
К АВТОРА
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
УДК 340
НАУКОМЕТРИЯ И ИНДЕКСЫ ЦИТИРОВАНИЯ: СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович
доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Московского государственного университета технологии управления им. К.Г. Разумовского, г. Москва, Россия. 
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович
доктор юридических наук, профессор, Главный редактор журнала «Юридическая наука: история и современность», г. Москва, Россия. 
В последнее время наукометрия как новое явление в мире науки стала привлекать к себе особое внимание исследователей. Действительно, ориентация на выявление востребованности трудов конкретного ученого посредством определения общего количества цитирований его работ является актуальной проблемой, решение которой непосредственно связано с повышением результативности и эффективности науки. Однако следует признать, что активно применяемая ныне практика оценки качества научных публикаций через индекс Хирша и другие индексы цитирования не свободна от серьезных замечаний, в том числе от субъективизма. Поэтому появляется необходимость изучения отдельных положительных и отрицательных сторон индекса Хирша и библиотеки РИНЦ. Перед наукой, философией науки и философией появляется большая науковедческая проблема – выработать объективную шкалу оценки научного труда. 
Ключевые слова: наука, наукометрия, философия науки, индекс Хирша, индекс научной индивидуальности.
Библиографические ссылки
1. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999. 
2. Гусева В.Ю. Понятие справедливости в психологической теории права Л.И. Петражицкого // Мир политики и социологии. 2016. № 9.
3. Гусева В.Ю. Право как исключительно психологическое явление индивидуальной психики в теории Л.И. Петражицкого // Мир политики и социологии. 2016. № 3. С. 190–198.
4. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / под ред. В.П. Сальникова. М., 2014. 
5. Захарцев С.И., Сальников В.П. Индексы цитирования и наукометрия: плюсы и минусы // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 2 (14). С. 180–185.
6. Захарцев С.И., Сальников В.П. О правовом прогрессе как философско-правовой проблеме // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 113–121.
7. Захарцев С.И., Сальников В.П. Объективная шкала оценки научного труда: по силам ли индексу Хирша? // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 11. С. 20–24.
8. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс – новая философско-правовая дефиниция // Мир политики и социологии. 2016. № 4. С. 171–188.
9. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс и ценности права // Мир политики и социологии. 2015. № 9. С. 17–31.
10. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс как актуальная философско-правовая проблема // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 9.
11. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс: философский и философско-правовой подходы // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 13–30.
12. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия. Философия права. Юридическая наука. М., 2015.
13. Русская религиозно-нравственная философия права (В.С. Соловьев, Б.Н. Чичерин, Е.Н. Трубецкой, П.И. Новгородцев, Н.Н. Алексеев, С.Л. Франк, Б.П. Вышеславцев, И.А. Ильин, А.С. Ященко, И.В. Михайловский, Е.В. Спекторский) / А.П. Альбов, Д.В. Масленников, М.Б. Ревнова, В.П. Сальников. Глава V // История философии права : монография / Альбов А.П., Баранов В.М., Идрисов З.Ш., Масленников Д.В., Пешков А.И., Ревнова М.Б., Сальников В.П., Сальников М.В., Сотникова Н.Н., Чеговадзе Л.А.; ответственные редакторы: А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб. : Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. С. 403–633.
14. Сальников В.П., Романовская В.Б., Фомичев М.Н. Право и научно-технический прогресс: вместе или отдельно // Мир политики и социологии. 2016. № 2. С. 175–193.
15. Шумилов А.Ю. Введение в юридическую наукометрию. М., 2012. 
16. Шумилов А.Ю. Новый индекс «научной индивидуальности» и некоторые другие индексы цитирования в отечественной юридической науке // Оперативник (сыщик). 2015. № 3 (44). С. 58–64.
УДК 342.415; 340.131.5
КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА КАК ЭЛЕМЕНТ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 
КУКСИН Иван Николаевич
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры теории и истории государства и права Юридического института ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет», г. Москва, Россия. 
НОВОПАВЛОВСКАЯ Елена Евгеньевна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ФГКОУ ВО «Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина», г. Белгород, Россия. 
В условиях глобализации и трансформации общественно-политических и социально-экономичес-ких отношений актуальными становятся разработка концепции современного социального государства и определение ключевых направлений социальной политики Российского государства. Изучение и анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации и сформулированных в них правовых позиций за период 2008-2016 гг., позволил авторам с сожалением констатировать наличие системных проблем правовой регламентации и реализации в России социальных прав человека и гражданина. Изученная конституционная практика показала, что эти проблемы решаются путем применения различных по своему содержанию рычагов, в том числе посредством механизмов судебного конституционного нормоконтроля.
Ключевые слова: социальное государство, социально-экономические права, правовая неопределенность, Конституционный Суд Российской Федерации, конституционное судопроизводство, правовые позиции, принцип справедливости. 
Библиографические ссылки
1. Ау Т.И. Социальные и экономические права человека и гражданина как основа социальной государственности (с учетом законодательства и практики Казахстана) // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 11. С. 26–31.
2. Болгова В.В., Новопавловская Е.Е. Формирование основ экономической правовой политики в интерпретационной практике Конституционного Суда Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 1. С. 71–76.
3. Галиев Ф.Х. Правовая культура и регулирование общественных отношений. М. : Международный издательский центр «Этносоциум», 2009. 
4. Галиев Ф.Х. Социальные нормы гражданского общества и правовая культура // Евразийский юридический журнал. 2011. № 5(36). С. 70–73.
5. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год // Российская газета. 2016. 24 марта.
6. Зорькин В.Д. Конституция живет в законах. Резервы повышения качества российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 3 (45). С. 1–5.
7. Зыкова Т. Согласны на половину // Российская газета. 2016. 19 мая.
8. И снова о прогрессивной шкале налогообложения. URL: http://rusrand.ru/analytics/i-snova-o-progressivnoy-shkale-nalogooblojeniya/ (дата обращения: 20.06.2016).
9. Куксин И.Н., Чечельницкий И.В. Обеспечения баланса публичных и частных интересов как средство достижения справедливости в правотворчестве // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика : материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, 28 апреля 2016 года / под общ. ред. Д.А. Пашенцева. Рязань: Издательство «Концепция», 2016. С. 420–428.
10. Куксин И.Н., Чечельницкий И.В., Липунов В.И. Принцип справедливости как критерий оценки современного налогового законодательства России // Научные ведомости Бел ГУ. Серия Философия. Социология. Право. 2016. Вып. 36. № 10 (231). С. 114–119.
11. Невинский В.В., Гринчинко Н.Я. К вопросу о «двойных» стандартах финансово-правового регулирования реализации конституционных норм в социальной сфере // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 4. С. 15–18.
12. Новопавловская Е.Е. Защита основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации посредством конституционного судопроизводства: монография. Белгород: Бел ЮИ МВД России им. И.Д. Путилина, 2015. 142 с.
13. О соотношении денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума и численности малоимущего населения в целом по Российской Федерации // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/population/level/# (дата обращения: 05.07.2016)
14. Послание Президента В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2012. 13 декабря. 
15. Раянов Ф.М. Государственно-правовые «болезни»: исторический диагноз. Научно-популярное издание. Уфа: НИИПП, 2005.
16. Статистика по обращениям в Конституционный Суд Российской Федерации // Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/Statistic. aspx (дата обращения: 04.07.2016).
УДК 340
ЗАРОЖДЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  В ДРЕВНЕМ МИРЕ: К ИСТОРИИ ВОПРОСА
РАХИМЗОДА Рамазон Хамро 
(Рахимов Рамазон Хамроевич) 
кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры организации управления правоохранительной деятельностью Академии МВД Республики Таджикистан, министр внутренних дел Республики Таджикистан, генерал-лейтенант милиции, г. Душанбе, Таджикистан.
Розыскная работа как особый вид профессиональной деятельности своими корнями уходит в глубокое прошлое. Специальные службы, осуществляющие тайные операции, негласный сбор информации, занимающиеся осведомительной деятельностью, начали складываться еще в период становления первых цивилизаций. На сегодняшний день известно довольно большое количество способов сбора и передачи информации, которые использовались еще в древнем мире. Даже краткие и отрывочные исторические сведения со всей определенностью указывают на то, что розыскная, сыскная, разведывательная деятельность (разведка и контрразведка) способствовали становлению и совершенствованию государства, и как государственно-правовые явления неотделимы от истории человечества.
Ключевые слова: розыскная деятельность; информация; разведка; секретные службы.
Библиографические ссылки
1. Авдеев С.С. Актуальные вопросы оперативно-розыскной деятельности : конспект лекций. Петрозаводск, 2012. 
2. Аманацкий Ю.В., Гибов В.В., Глушаченко С.Б., Фролов В.В. Сыскная полиция в государственном механизме Российской Империи : монография / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2006. 
3. Ананских И.А., Анашкина Ю.Н., Реуф В.М. Политический сыск в Российской империи в XIX–начале XX века // Мир политики и социологии. 2014. № 10. С. 53–62.
4. Большой филателистический словарь / Н.И. Владинец, Л.И. Ильичёв, И.Я. Левитас, П.Ф. Мазур, И.Н. Меркулов, И.А. Моросанов, Ю.К. Мякота, С.А. Панасян, Ю.М. Рудников, М.Б. Слуцкий, В.А. Якобс // под общ. ред. Н.И. Владинца и В.А. Якобса. М. : Радио и связь, 1988. 
5. Галиев Ф.Х. Правовая культура и социальные нормы. М. : NOTA BENE, 2010.
6. Галиев Ф.Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. № 2. С. 5–9.
7. Галиев Ф.Х. Правовая культура и традиционная картина мира // Право и государство. 2009. № 8 (56). С. 129–132.
8. Гиндин Л.А., Цымбурский В.Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. М. : Восточная литература, 1996.
9. Доронин А.М., Доронин М.П., Мушкет И.И., Сальников В.П. Жандармы и граница / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2003. 
10. Елинский В.И. История уголовного сыска в России (Х–начало ХХ в.). М., 2004.
11. Заварзин П.П. Жандармы и революция. Воспоминания. Париж, 1930.
12. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскные мероприятия в XXI веке : монография. СПб., 2006. Серия: «Теория и практика оперативно-розыскной деятельности» / МВД России, С.-Петерб. ун-т. 
13. Землянов В.М. Своя контрразведка : практическое пособие. М., Харвест, 2002.
14. История древнего мира. Расцвет древних обществ / под ред. И.М Дьяконова, В.Д. Неронова, И.С Свенцицкой. М., 1982.
15. Карпец И.И. Сыск (записки начальника уголовного розыска). М. : Наука, 1994.
16. Кисин Б.М. Страна Филателия. М. : Просвещение, 1969. 
17. Курлов П. Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира корпуса жандармов. М., Пг., 1923.
18. Малявкина А. Г. Тактика Танского государства в борьбе за гегемонию в восточной части Центральной Азии // Дальний Восток и соседние территории в средние века. Новосибирск : Наука, Сибирское отделение, 1980. С. 7–10. 
19. Матиенко Т.Л. Сыскная полиция в России во второй половине ХIХ–начале ХХ вв. : дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.
20. Перегудова З.И. Политический сыск России (1880–1917 гг.). М. : РОССПЭН, 2000.
21. Привезенцев А.В. Разведка в войнах Древнего мира // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2013. Выпуск № 24 (684). С. 190–199.
22. Роуан Р. Очерки секретной службы. Из истории разведки / сокр. пер. с англ. С. Займовского. М. : Воениздат, 1946. 
23. Рууд Ч., Степанов С. Политический сыск при царях. М. : Мысль, 1993.
24. С.-Петербургская столичная полицiя и градоначальство (1703–1903). Краткий исторический очеркъ. С.-Петербургъ: Товарищество Р. Голике и А. Вильборгъ, 1903. Переиздание / отв. за выпуск А.Л. Фишков. СПб. : КОСТА, 2013. 
25. Сетон-Томпсон Э.. Маленькие дикари / пер. с англ. Н.Темчиной. М. : Детская литература, 1988. 
26. Федоров А.В., Шахматов А.В. Оперативно-розыскная деятельность и граждане : научное издание / под ред. В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2001.
27. Федоров А.В., Шахматов А.В. Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. СПб. : Юридический Центр Пресс, 2005.
28. Фронтин Секст Юлий. Военные хитрости (Стратегемы). СПб. : Алетейя, 1996. 
29. Хазаи Зиа Хаджи Аббас. Критическое отношение к теории деспотизма в эпоху Сасанидов : дис. … канд. филос. наук. Душанбе, 2014. 
30. Шахматов А.В. Агентурная работа и российское законодательство : монография / под общ. ред. В.П. Сальникова и А.В. Федорова. СПб. : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2004.
31. Шеф сыскной полиции Санкт-Петербурга Иван Дмитриевич Путилин. Сочинения. В 2-х т. / авт.-сост. Д.К. Нечевин, Л.И. Беляева. М. :Олма-ПРЕСС, 2011.
32. Rowan Richard Wilmer. The Story of Secret Service. New York : Literary Guild of America, 1937.
УДК 34.01
ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ПРАВА И ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ
ЧАШИН Александр Николаевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Северо-восточный государственный университет», г. Магадан, Россия. 
В статье автором предпринимается попытка осмысления форм внешнего выражения правовой доктрины. Критике подвергается учение о доктринальных формах права. Автор приходит к выводу, что под формами правовой доктрины следует понимать специфику их объективации в окружающую действительность, оформленные результаты её вывода за рамки мышления единичного субъекта. К формам правовой доктрины можно отнести письменную и устную как основные и мнемическую как факультативную, начальную. Отнесение к формам правовой доктрины элементов юридической техники следует признать ошибочным.
Ключевые слова: правовая доктрина; источники (формы) права; экспертиза; правовой принцип; правосознание.
Библиографические ссылки
1. Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое исследование : дис. … д-ра. юрид. наук. М. : РАГС при Президенте РФ, 2005.
2. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2004.
3. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права : дис. … канд. юрид. наук. Самара : Самарская государственная экономическая академия, 2000.
4. Садохина Н.Е. Развитие источников российского права в советский и постсоветский период : дис. … канд. юрид. наук. Тамбов : ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005.
5. Храмов Д.В. Нетрадиционные источники российского частного права: общетеоретический аспект : дис. … канд. юрид. наук. Саратов : СГАП, 2010.
УДК 340
ПРОБЛЕМА СТАТУСА НОТАРИАТА В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ 
ГАЛИКЕЕВА Ирина Гаязовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
Нотариат как государственно-правовое явление появляется на определенном этапе формирования государства и в качестве специфического учреждения начинает способствовать бесконфликтному и гармоничному развитию общественных отношений. В процессе государственно-правового становления страны утверждается и правовой статус нотариата как учреждения, уполномоченного на совершение особого рода действий, направленных на упорядочение взаимоотношений людей между собой, обществом и государством. 
Ключевые слова: статус, нотариат, нотариальная служба, удостоверение, право частной собственности, права и интересы граждан.
Библиографические ссылки
1. Большая юридическая энциклопедия. М. : Изд-во Эксмо, 2007. 
2. Галиев Ф.Х. Правовая культура и регулирование общественных отношений. М. : Международный издательский центр «Этносоциум», 2009.
3. Галиев Ф.Х. Правовая культура и социальные нормы. М. : NOTA BENE, 2010. 
4. Галиев Ф.Х. Синкретизм современной правовой культуры : монография. Уфа: РИЦ БашГУ, 2011. 
5. Галиев Ф.Х. Социальные нормы гражданского общества и правовая культура // Евразийский юридический журнал. 2011. № 5 (36). С. 70–73. 
6. Галикеева И.Г. Из истории возникновения нотариата в России // Правовое государство: теория и практика. 2016. № 1 (43). С. 60–65.
7. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник. 3-е изд., испр. и перераб. М. : КНОРУС, 2014. 
8. Иванов А.А. Справочник по теории государства и права: основные категории и понятия. М.: Экзамен, 2006. 
9. Комаров С.А. Общая теория государства и права : учебник. 8-изд., испр. и доп. СПб. : Издательство Юридического института, 2012. 
10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 10. Ст. 357. Российская газета. 1993. 13 марта.
11. Правоохранительные органы : учебник / В.Г. Бессарабов, Л.А. Воскобитова, Т.С. Дворянкина [и др.]; отв. ред. Ю.К. Орлов. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2011. 
12. Правоохранительные органы России : учебник для бакалавров / под общ. ред. В.П. Божьева, Б.Я. Гаврилова. 5-изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2014. 
13. Раянов Ф.М. Трудный путь к правовому государству. Уфа : Издательство «Башкортостан», 1999. 
14. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения: монография. М. : Юрлитинформ, 2015.
15. Раянов Ф.М. Государственно-правовые «болезни»: исторический диагноз. Научно-популярное издание. Уфа : НИИПП, 2005. 
16. Сычев О.М. О времени возникновения нотариата в России: историко–правовой анализ // Нотариальный вестник. 2008. № 7 . С. 45–50.
УДК 342.4
ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ИДЕИ П.И. НОВГОРОДЦЕВА: ОТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИДЕАЛОВ К ГУМАНИТАРНЫМ ПРАКТИКАМ
(К 150-ЛЕТИЮ МЫСЛИТЕЛЯ)
ГЛУШКОВА Светлана Игоревна
доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой прав человека, зам. декана юридического факультета, директор Центра правового просвещения и прав человека АНО ВО «Гуманитарный университет» (Автономная некоммерческая организация высшего образования «Гуманитарный университет»), г. Екатеринбург, Россия. 
В статье представлены основные вехи интеллектуальной биографии и политико-правовые идеи П.И. Новгородцева, который являлся основателем школы «возрожденного естественного права» в России. Отмечается, что он был первым, кто выступил за юридическое оформление права на достойное человеческое существование и проведение реформ для реализации данного права. Рассматриваются основные положения школы «возрожденного естественного права», которые были разработаны П.И. Новгородцевым. В ходе анализа его интеллектуальной биографии делается вывод о постепенном переходе Новгородцева от конструирования общественных и нравственных, политических и правовых идеалов к конкретным гуманитарным практикам, что выразилось в разработке реформаторских предложений по защите права на достойное человеческое существование, которые он отстаивал в ходе своей работы в законодательной комиссии первой Государственной думы Российской империи, а в институциональном плане – в создании в Праге Русского юридического факультета. Новгородцев одним из первых в российской политико-правовой мысли развивает идеи гуманизации политики и права.
Ключевые слова: естественное право, школа «возрожденного естественного права», право, государство, права человека, право на достойное человеческое существование, общественный идеал, гуманитарные практики, история философии права, история политических и правовых учений, правовое государство, неолиберализм, политические и правовые идеи и идеалы.
Библиографические ссылки
1. Глушкова С.И. Проблема правового идеала в русском либерализме. Екатеринбург : изд-во Гуманитарного университета, 2001. 
2.  Емельянов Б.В. Русская философия права: История становления и развития. Екатеринбург : изд-во Уральского университета, 2005. 
3.  История философии права /авт. кол.: А.П. Альбов, В.М. Баранов, З.Ш. Идрисов и др. СПб: Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт – Петербургский университет МВД России, 1998.
4. Новгородцев П.И. Государство и право // Вопросы философии и психологии. 1904. Кн.IV (74).
5. Новгородцев П.И. Демократия на распутье // Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М. : изд-во «Пресса», 1991. С. 546–553.
6. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве / Предисловие Альбов А.П. СПб. : изд-во «Алетейя», 2000. С. 351–352.
7. Новгородцев П.И. Кризис марксизма // Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М. : изд-во «Пресса», 1991.
8. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права (учения Нового времени XIX–ХХ вв.). На правах рукописи. 4-е издание. Книгоиздательство «Высшая школа» студентов Московского коммерческого института. М., 1928. 
9. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М. : изд-во «Пресса», 1991.
10. Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев П.И. Сочинения. М. : изд-во «Раритет», 1995. 
11. Новгородцев П.И. О задачах современной философии права. СПб., 1902. С. 7–8.
12.  Туманова А.С., Киселев Р.В. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской империи второй половины XIX– начала ХХ века. М. : Издательский дом «Высшая школа экономики», 2011. 
13. Фролова Е.А. Естественно-правовая концепция П.И. Новгородцева // Проблемы теории права и государства, истории политико-правовой мысли : сборник работ учеников, друзей, коллег профессора О.Э. Лейста. Алматы, 2005. 
14. Фролова Е.А. Историко-философские основы понятия правосознания // Институты государства и права в их историческом развитии : сборник научных статей к 60-летию В.А. Томсинова / отв. ред. Т.Е. Новицкая. М. : ИКД «Зерцало-М», 2012. 
УДК 94(47)
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ О ПОЯВЛЕНИИ АЛКОГОЛИЗМА И ЭФФЕКТИВНОСТИ БОРЬБЫ С НИМ (ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ)
АСКАРОВА Айгуль Ринатовна 
майор полиции, преподаватель кафедры профессиональной подготовки ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Уфа, Россия. 
В статье рассматриваются вопросы влияния оказывающего государством и самой властью в целом на существование такого пагубного явления как пьянства в стране. Об использовании Царской и Советской властью мер по предотвращению производства и сбыта алкогольной продукции как казенного, так и домашнего производства. Делается небольшой экскурс в глубину истории Руси по вопросам появления такого явления как “кабак”, послуживший причиной появления такого социального зла как пьянство. Приводится аналогия Царской России с Советским дореволюционным обществом начала 20-го столетия, при котором, не смотря на сопротивления со стороны дворянства, получавшие от реализации алкоголя немалый доход в государственную казну, все же был принят “сухой закон”, оказавшийся весьма радикальной мерой в ликвидации пьянства в стране и послужившим величайшим примером будущим поколениям. 
Ключевые слова: Царская Россия, пьянство, борьба, алкоголизм, право, самогоноварение, история, Российское государство, тенденции, правовая оценка, методы борьбы, цивилизация, “сухой закон”.
Библиографические ссылки
1. Дейчман Э.И. Алкоголизм и борьба с ним. М.-Л. : Московский рабочий, Общество борьбы с алкоголизмом, 1929.
2. Боголепова Д.П., Бронского М.Г., Деревенко Н.Н. Популярный финансово-экономический словарь. Москва : НКФ СССР, 1925.
3. О мерах ограничения торговли спиртными напитками. 29 января 1929 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства РСФСР. 1929. № 20. С. 224.
4. Пархоменко А.Г. Деятельность советской милиции по борьбе с пьянством и алкоголизмом. 1917–1930 гг. (по материалам РСФСР) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1984.
5. Ахметдинова А.Р. Тенденции развития антиалкогольного законодательства в первые десятилетия советской власти // Евразийский юридический журнал. 2010. № 12 (31). С. 104–107.
УДК 347.91/.95
РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ: ИСТОРИЧЕСКОЕ  И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ЕНИКЕЕВ Рафаэль Наилевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
Исходя из выделения различных по сущности исторических периодов развития России, и сравнивая их, автор раскрывает фундаментальные различия в природе российской государственности в досоветском, советском и постсоветском периодах. Основываясь на действующую Конституцию Российской Федерации, он предлагает переосмыслить фундаментальную основу формирования постсоветской российской государственности. Постсоветская российская государственность в своем дальнейшем развитии должна опираться не на особый путь России, а на положения своей действующей Конституции, соответствующей основным ценностям Нового времени. Такой путь развития государственности Российской Федерации выведет ее на путь развития, по которому уже идут многие современные развитые государства мира.
Ключевые слова: исторические периоды развития государства, российская государственность; сущностные особенности Российского государства, Конституция Российской Федерации, сущность постсоветского государства, оптимальное будущее России, демократическое правовое государство.
Библиографические ссылки
1. Раянов Ф.М. Теория государства и права. Уфа : Издание Башкирск. ун-та, 1998. 
2. Кара-Мурза С.Г. Кризисное обществоведение. Часть первая. Курс лекций. М. : Научный эксперт, 2011. 
3. Кризис Российской государственности в период Смутного времени // Referatwork.ru: http://referatwork.ru/istoriya-gos-upravleniya/section-5-1.html
4. Раянов Ф.М. Государственно-правовые болезни: исторический диагноз. Уфа, 2005. 
5. Раянов Ф.М. Федерация – не самоцель // Власть. 1996. № 3.
6. Раянов Ф.М. Развитие современных представлений о сущности федеративного государства // Российский юридический журнал. 1999. № 1 (21). С. 112–113.
7. Раянов Ф.М. Система законодательства Республики Башкортостан как субъекта Российской Федерации // Система законодательства Республики Башкортостан: становление и дальнейшее развитие / Материалы республиканской научно-практической конференции 22 февраля 1996., г. Уфа : Академия наук Республики Башкортостан. Уфа, 1996. С. 20–25.
8. Галиев Ф.Х. Понятия «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультурном измерении // Правовое государство. 2012. № 4 (30). С. 20–25.
9. Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая реальность // Политика и общество. 2011. № 4. С. 77–82.
10. Раянов Ф.М. Трудный путь к правовому государству. Уфа : Издательство «Башкортостан», 1999. 
УДК 342.4
О СООТНОШЕНИИ ПРИНЦИПА ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ И RES JUDICATA 
ДЕРБЫШЕВА Екатерина Александровна 
преподаватель кафедры прав человека юридического факультета НОУ ВО Гуманитарный университет г. Екатеринбург, Россия.
В статье рассматриваются понятия «res judicata» и «принцип правовой определенности», с целью выяснения их соотношения. Поскольку, термин  «res judicata» известен в контексте формулярного процесса,  по исследуемому вопросу автор обращается к римскому праву. Так как, в современной интерпретации «res judicata» упоминается в судебной практике Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации, в статье приводятся ссылки на судебные акты данных судов. В результате обзора мнений о «res judicata» и принципа правовой определенности, имеющихся в научной литературе, анализа судебной практики и краткого исторического экскурса к римскому праву, сделан вывод о безусловной взаимосвязи исследуемых понятий, с одной стороны, и об отсутствии тождественности, синонимичности, с другой стороны.  Принцип правовой определенности выступает более широким понятием, «res judicata» служит отправной идеей для одного из  его аспектов.
Ключевые слова: «res judicata», принцип правовой определенности, законная сила судебного решения, формулярный процесс.
Библиографические ссылки
1. Акалинский против России [Электронный ресурс]: постановление Европейского Суда по правам человека от 07.06.2007 по жалобе № 2993/03. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ». 
2. Алексеева Т.М. Правовая определенность судебных решений в уголовном судопроизводстве: понятие, значение и пределы: монография. М.: Юрлитинформ, 2016. 
3. Анишина В.И., Назаренко Т.Н. Реализация принципа правовой определенности в российской судебной системе // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 2. С. 40–47.
4. Аширбекова М.Т. Влияние принципа правовой определенности на построение систем судебно-поверочного производства УУС и УПК РФ // Уголовное судопроизводство. 2014. № 3. С. 6–10.
5. Барышников П.С. Влияние Совета Европы на гражданское процессуальное право России // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2. С. 61–69.
6. Берестнев Ю.Ю., Виноградов М.В. Практика Европейского суда по правам человека: принцип правовой определенности или quod licet jovi, non licet bovi?// Российская юстиция. 2006. № 11. С. 66.
7. Брумареску против Румынии [Электронный ресурс]: постановление Европейского Суда по правам человека от 28 октября 1999 г. по жалобе № 28342/95. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ». 
8. Вишневский Г.А. Действие принципа res judicata как необходимое условие обеспечения справедливости // Современное право. 2013. № 11. С. 76–83.
9. Волкова против России [Электронный ресурс]: постановление Европейского Суда по правам человека от 05.04.2005 г. по жалобе № 48758/99. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ».
10. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты / пер. с исп, ; отв. ред. Л.Л. Кофанов. М. : Статут, 2005. 
11. Дождев Д.В. Римское частное право : учебник для вузов  /под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М. : Изд-во НОРМА, 2003.
12. Ковтун Н.Н., Шунаев Д.М. Правовая определенность и res judicata в решениях Европейского Суда по правам человека // Российский судья. 2014. № 9. С. 38–42. 
13. Ковтун Н.Н. Правовая определенность российского уголовно-процессуального права // Государство и право. 2015. № 8. С. 32–43.
14. Лукьянова И.Н. Пересмотр судебных актов: движение к правовой определенности или движение по спирали правовой неопределенности? // Законы России: опыт, анализ, практика, № 7, июль 2014 г. С. 3–8.
15. О проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и других: постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2010 № 7-П // Рос. газ. 2010. 02 апреля.
16. Ракевич против России [Электронный ресурс]: постановление Европейского Суда по правам человека от 28.10.2003 по жалобе № 58973/00. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ». 
17. Рябых против России [Электронный ресурс]: постановление Европейского Суда по правам человека от 24 июля 2003 г. по жалобе № 52864/99. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ». 
18. Рехтина И.В. Предпосылки принципа правовой определенности (res judicata) в источниках права Древней Руси X-XVI вв.// История государства и права, 2014, № 15. С. 16–21.
19. Степаненко Д.А., Лавдаренко Л.И. Проблема исключения судебных ошибок и обеспечения стабильности судебных решений в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. 2016. № 4. С. 26–32.
20. Султанов А.Р. Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского Суда по правам человека. М. : Статут, 2013. 
21. Терехов В.В. Понятие и содержание категории «res judicata» в российском и зарубежном гражданском процессе // Российский юридический журнал. 2014. № 5. С. 203–209.
22. Хорунжий С. Н. Неопровержимость судебного решения // Вестник гражданского процесса. 2014. № 3. С. 59–75.
23. Цепкова Т.М., Борисов М.С. Соотношение законной силы судебного решения и принципа res judicata в свете постановлений европейского суда по правам человека // Российская юстиция. 2010. № 8. С. 52–55.
УДК 342.4
ПОЛИТИЧЕСКИЕ СЕТИ И СИНКРЕТИЗМ СОВРЕМЕННОЙ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
АБЕЗГИЛЬДИН Руслан Ринатович
аспирант кафедры политологии Северо-Западного института управления – филиал РАНХиГС (Санкт-Петербург), г. Санкт-Петербург, Россия. 
Исследование взаимоотношений между властью и гражданами через призму их информационного взаимодействия предполагает изучение особенностей сложившихся в современном обществе политических сетей. Анализ политических процессов, происходящих в России, свидетельствует о том, что функционирование социальных и социально-политических сетей приобрело достаточно специфический характер. При становится важным учет воздействия сетевых технологий при решении вопросов, связанных с обеспечением политической стабильности, правопорядка, построения правового государства и «расширения» демократии. Действующая Российская Конституция базируется на доктрине естественного права и обеспечивает синкретизм современной правовой культуры, а, следовательно, и использование в политических сетях всего спектра существующих соционормативных регуляторов. Сетевые структуры политической активности в современном российском обществе позволяют выработать основные направления инновационного развития социального капитала, максимально приближенные к запросам российских граждан. 
Ключевые слова: политические сети; синкретизм современной правовой культуры; информационное взаимодействие; доктрина естественного права.
Библиографические ссылки
1. Езерская А.И. Политико-правовая институционализация государственного контроля в контексте формирования механизма противодействия коррупции: проблемы эффективности // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2013. № 6 (143). С. 185–190.
2. Клочкова Ю.А. Политико-правовая аккультурация: основные аспекты взаимодействия // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2014. № 2 (20). С. 37–39. 
3. Явич Л.С. Общая теория права. Л. : ЛГУ, 1976. 
4. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М. : Юрид. лит., 1978. 
5. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М. : Норма, 1988. 
6. Шафиров В.М. Обеспечение права: человекоцентристский подход : монография. Красноярск : КрасГУ, 2005. 
7. Masuda Y. The Information Society as Post Industrial Society. World Future Society. Washington, 1983. 
8. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П., Гер О.Е., Кайзер А.Г., Реуф В.М. Государственное телевидение как инструмент формирования идеологии // Мир политики и социологии. 2013. № 12. С. 113–129. 
9. Дуняева М.М. Роль и значение средств массовой коммуникации в современных политических процессах // Политика и общество. 2014. № 10. С. 1252-1257. doi: 10.7256/1812-8696.2014.10.13267
10. Лебедева Н.Н. Влияние Интернета на взаимоотношения государства и общества // Государство и право. 2004. № 10. С. 84–91. 
11. Бородин В.В. Национальная стратегия противодействия коррупции в системе государственной и муниципальной службы в современной России // Мир политики и социологии. 2013. № 10. С. 57–62.
12. Захарцев С.И. Коррупция и деньги: к вопросу применения оперативно-розыскных мероприятий // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 10. С. 137–141. 
13. Сальников В. Институализация коррупционных отношений // Защита и безопасность. 2013. № 1(64). С. 13–15. 
14. Потолокова М.О. Манипулирование в рекламе // Правовое поле современной экономики. 2011. № 3. С. 63–65.
15. Крайнова К.А. Интернет как средство политической манипуляции в современном политическом управлении // PolitBook. 2013. № 2. С. 65. 
16. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. 2001. № 3. С. 108–109. 
17. Галиев Ф.Х. Воздействие права на общественные отношения и синкретизм правовой культуры // Вестник Башкирского ун-та. 2013. Том 18. № 4. С. 1352–1356.
18. Галиев Ф.Х. О синкретизме правовой культуры // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 4 (34). С. 36–73. 
19. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры современной России: теоретико-методологическое и историко-прикладное исследование : автореф. дис. … докт. юрид. наук. М.: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2014. 
20. Галиев Ф.Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. № 2. С. 5-9.
21. Колесников В.Н. Сетевые структуры политической активности в современном российском обществе // Управленческое консультирование. 2013. № 1. С. 99–108. 
22. Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России : курс лекций. В 3-х ч. СПб. : БГТУ, 2004. [Электронный ресурс]. URL: www.politnauka.org/library/ uchebnik/baranov.php (дата обращения: 8.10. 2016).
23. Экономика и справедливость: вопросы и ответы [Электронный ресурс]. URL: https://www.toz.khv.ru (дата обращения: 8.10. 2016). 
24. Волкова А.В. Формирование системы государственного управления в России (политико-аксиологический подход) : автореф. дис. … докт. полит наук. СПб, 2014. 
25. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права // Б.А. Кистяковский. Философия и социология права. СПб., 1998. С. 323–301. 
26. Примаков Е. Не просто работать, а знать во имя чего // Российская газета. 2015. 14 января. С. 5. 
27. Раянов Ф.М. Государственно-правовые «болезни»: исторический диагноз. Научно-популярное издание. Уфа: НИИПП, 2005.
УДК 340.111.5
О ПОНИМАНИИ В НАУКЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ КАК ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 
ПЕТРЕНКО Михаил Николаевич
соискатель кафедры теории и истории государства и права Самарского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний, г. Самара, Россия. 
Государственное принуждение является одной из основных форм воздействия государства на окружающую действительность. Вместе с тем, во взаимоотношениях государства и лиц, на которых распространяются правомочия государства, необходимо такое сочетание применения государственного принуждения, как формы реализации государственной власти, при котором государство остаётся способным реализовать свои функции, а лица, на которых распространяются суверенные права последнего, не страдают от необоснованного вмешательства в их жизнь со стороны государства. Установление указанного соотношения невозможно без понимания категории государственного принуждения. В настоящей статье автором на основании классических и современных исследований отечественных и зарубежных авторов, в том числе не представленных в отечественной науке, проводится анализ свойств и признаков государственного принуждения как формы реализации государственной власти, по результатам которого формулируется авторское определение последнего.
Ключевые слова: принуждение, государственное принуждение, власть, государственная власть, властные отношения, государство, воля, общество, должностные лица, властный ресурс.
Библиографические ссылки
1. Berman M.N. Coercion, Compulsion, and the Medicaid Expansion: A Study in the Doctrine of Unconstitutional Conditions [Электронный ресурс]. Faculty Scholarship, 2013. URL: http://scholarship.law.upenn.edu/ faculty_scholarship/1498 (дата обращения: 14.01.2015).
2. Blake M. Distributive Justice, State Coercion, and Autonomy // Philosophy and Public Affairs. 2001. Vol. 30. No. 3. Рp. 290–294.
3. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан СССР. Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1989.
4. Гегель Г.В.Ф. Философия права / под ред. Д.А. Керимова, В.С.   Нерсесянца. М. : Мысль, 1990.
5. Жаренов И.П. Государственное принуждение в условиях демократизации общества : дис.   … канд. юрид. наук. М., 2006.
6. Кудин Ф.М. Избранные труды / вступ. ст. В.А. Азарова. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2010.
7. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М. : Юрист, 2004.
8. Новейший философский словарь / под ред. А.А. Грицанова. 3-е изд., испр. Минск : Книжный Дом, 2003.
9. Ожегов С.  И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М. : Азбуковник, 1997.
10. Петренко М.Н. О понимании феномена власти в науке // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов: Саратовский филиал Института государства и права РАН, 2013. № 3. С.   20–25.
11. Философская энциклопедия: в 5 т. / под ред. Ф.В. Константинова. М. : Сов. энцикл., 1960–1970. URL: http://dic. academic. ru/dic. nsf/enc_philosophy/219/%D0¬%92%D0%9E% D0%9B%D0%AF (дата обращения: 17.02.2014).
12. Фиалковская И.Д. Сущность метода принуждения в теории административного права // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 2 (1). С.   290–294.
13. Финогентова О.Е., Ломаев А.Ю. Проблемы реализации публичного интереса в нормах гражданского права // Вестник Самарского юридического института. 2015. № 2 (16). С 65–70.
14. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. М. : Республика, 2001.
15. Цыганкова Е.А. Принуждение как метод осуществления государственной власти : автореф. … канд. юрид. наук. М., 2010.
16. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Афоризмы и максимы. Новые афоризмы / пер. с нем. Ю. Айхенвальд, Ф. Чернигевец, Р. Красин. Минск : Современный литератор, 1999.
УДК 34.05
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ В ИСЛАМЕ И ИУДАИЗМЕ
АХВЕРДИЕВ Эльдияр Элдарович
аспирант кафедры теории и истории государства и права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия. 
В последнее время нередко можно встретить суждение в неисламских источниках, в высказываниях политиков, знающих данную религию поверхностно или вообще не имеющих представление о ней, в пропагандах заинтересованных групп, что Ислам и исламское правосудие отнюдь не является гуманным; оно представлено жестоким, безжалостно нивелирующим ценность человеческой жизни. Подобные утверждения побуждают восстановить справедливость, путем непредвзятого исследования проблематики и сопоставления с принципами других религиозно-правовых концепций. В настоящей статье анализируются сущность и фундаментальные принципы мусульманского правосудия, их влияние на судебный процесс и приводится сравнительный анализ принципов судопроизводства в исламе и иудаизме.
Ключевые слова: суд, правосудие, судья, муджтахиды, ислам, иудаизм, принципы судопроизводства, сравнительный анализ.
Библиографические ссылки
1. Абу Хамид Аль-Газали Наставление правителям.
2. Аль-Бухари «Сахих» в кратком изложении. Эр-Рияд, 1999. (на араб. яз.).
3. Аль-Хафиз бен Хаджар аль-Аскалани. 
4. Абдур Рахман И. Дои. Исламский шариат. Нигерия. 
5. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право). М., 1967.
6. Ибн Каййим аль-Джавзийя. Наставление для тех, кто выступает от имени Господа Миров. Бейрут, б. г. Ч. I. С. 85–86 (на араб. яз.). 
7. Мухаммад Абдель Джавад Мухаммад. Правосудие в исламе. Александрия, 1977. (на араб. яз.). 
8. Калинина Е.В. Категория справедливости и ее реализация в ветхозаветном и талмудическом представлении о правосудии // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2012. № 2. С. 37
9. Калинина Е.В. Государственно-правовое учение иудаизма. Ветхозаветная и талмудическая концепция : дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2012.
10. Коран. Перевод с арабского и комментарий М.-Н.О. Османова. Санкт-Петербург. : «Издательство «ДИЛЯ», 2010.
УДК 340
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 
ЕРКЕЕВ Ильшат Хамитович
старший преподаватель кафедры криминалистики ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт МВД России», г. Уфа, Россия. 
ФРОЛОВА Наталья Алексеевна
доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права им. Г.В. Мальцева,  Юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 
г. Москва, Россия. 
Целью написания статьи является рассмотрение в качестве объекта экономической безопасности гражданского общества, что позволит рассматривать экономическую безопасность гражданского общества и государства как однопорядковые явления. Безопасность является одним из безусловных приоритетов для человека. Осознание (осмысление) деструктивных факторов (рисков, опасностей, угроз), принятие мер для их недопущения, устранения есть ее суть. Наличие приемлемой для жизни природной среды, продовольствия, жилья составляют жизненно важные потребности человека, необходимые для его выживания и биологического существования. Механизм обеспечения экономической безопасности гражданского общества должен быть органично включен в механизм обеспечения национальной экономической безопасности. Обеспечение экономической безопасности гражданского общества будет способствовать ее эффективному функционированию и становлению правового государства.
Ключевые слова: гражданское общество; деструктивные факторы экономической безопасности гражданского общества; субъекты гражданского общества в государственно-правовом механизме обеспечения экономической безопасности.
Библиографические ссылки
1. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1. Ч. 2. Ст. 212.
2. Цейковец Н.В. Концептуальные подходы к пониманию и обеспечению национальной экономической безопасности: научные теории и государственные стратегии // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 1. 
3. Степичева О.А., Чернова В.В., Котельникова М.А. Целевая функция и угрозы экономической безопасности личности // Социально-экономические явления и процессы. 2015. № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tselevaya-funktsiya-i-ugrozy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-lichnosti (дата обращения: 03.11.2016).
4. Доклад о человеческом развитии 2014. Резюме. М. : Изд. «Весь Мир», 2014. 
5. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. 
6. Раянов Ф.М. Трудный путь к правовому государству. Уфа : Издательство «Башкортостан», 1999. 
7. Жадан И.Э. Индекс развития человеческого потенциала в системе показателей экономической безопасности страны // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. № 10. С. 26–30. Электронный ресурс: URL: http://e-koncept.ru/2014/14266.htm.
8. Государство, общество, личность: проблемы совместимости / Под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н.С. Нижник. М. : Юристъ, 2005. 
9. Арзамаскин Н.Н. К вопросу о системном анализе факторов, влияющих на современную российскую государственность // Право и политика. 2007. № 3. 
10. Мингалева Ж.А. Структурная модернизация: вопросы экономической безопасности муниципальных образований // Экономика региона. 2012. № 1. 
11. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. № 2. М. : Изд-во «Дело и Сервис», 2000.
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. 
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
УДК 351.74:351.8
ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОГО УСТРОЙСТВА И ФОРМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ И ВОДНОМ ТРАНСПОРТЕ
МАМЛЕЕВА Дилара Радиковна
кандидат юридических наук, доцент кафедры административно-правовых дисциплин ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Уфа, Россия. 
Данная статья посвящена особенностям обеспечения правопорядка и общественной безопасности на речных, морских и железнодорожных коммуникациях. Рассматриваются основные проблемы совершенствования организации и деятельности органов полиции на транспорте во второй половине XIX столетия. Особое внимание уделено специфике кадровой политики устройства транспортной полиции, основным формам и методам ее работы. Рассматриваются специфические задачи и полномочия транспортной полиции. Автор исследует нормативную базу организации и деятельности транспортной полиции в рассматриваемый период, основные способы и приемы обеспечения правопорядка на транспортных магистралях страны. Анализируются особенности деятельности водной и железнодорожной полиции в борьбе с забастовочным и революционным движением. В статье раскрываются основы применения гласных и негласных методов работы транспортной полиции в преступной среде на объектах транспортной инфраструктуры. 
Ключевые слова: железнодорожные коммуникации, охрана правопорядка на транспорте, полицейский надзор, речная полиция, железнодорожные полицейские управления, портовые жандармские команды.
Библиографические ссылки
1. Временное Положение об управлении Одесским портом и о портовой полиции. Одесса, 1890. 
2. ГАРФ, ф. 110, оп. 2, д. 2276, л. 85–86.
3. Литвинов Н.Д. Борьба с терроризмом на железнодорожном транспорте Российской империи. Воронеж, 2000. 
4. Мамлеева Д.Р., Мугинова З.Р. Особенности компетенции и структуры органов полиции на транспорте в первой половине XIX века // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37). С. 144–148. 
5. Министерство внутренних дел. 1802-1902. Исторический очерк (репринтное издание). М., 2002. 
6. Перегудова З.И. Политический сыск России (1880–1917 гг.). М.: РОССПЭН, 2000. 
7. Положение о портовой полиции в военных портах Империи. Петергоф, 1894.
8. ПСЗ. Собр. 3-е. Т. 1. № 350. 
9. Российское законодательство X–XX веков: в 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века / под ред. О. И. Чистякова. М., 1987. 
10. Свод военных постановлений 1869 г. Ч. 1. Кн. III (местные военные управления). Изд. 2-е. СПб., 1869. Ст. 692. 
11. Свод законов Российской Империи. Т. 12. Ч. 1. Устав Путей Сообщения. СПб., 1877.
12. Систематический сборник циркуляров Департамента Полиции и Штаба Отдельного Корпуса Жандармов, относящихся к обязанностям чинов Корпус по производству дознаний. Сост. коллежский советник Савицкий. СПб., 1908. 
УДК 342.4
ПРАВОВОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО КАК ОСНОВА КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
МОРОЗОВА Александра Сергеевна 
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Уральского института управления - Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Екатеринбург, Россия. 
ПЛАХТИЙ Елена Владимировна 
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Уральского института управления - Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Екатеринбург, Россия.
Актуальной задачей современной России является качественная модернизация общества и государства. Формирование демократического правового государства в России является поэтапным процессом, который включает в себя главные составляющие как: господство права, которое обеспечит создание сильного, эффективного государства; юридические механизмы, определяющие порядок участия граждан в принятии государственных решений и формировании органов государственной власти. Представляется, что комплексный подход к реализации правового и демократического государства, как основ конституционного строя России, должен составить основу государственной политики, способной обеспечить единство и политическую стабильность России.
Ключевые слова: демократия, правовое государство, конституционализм, основы конституционного строя, публичная власть, народный суверенитет, права, свободы человека, народовластие.
Библиографические ссылки
1. Авакьян С.А. Проблемы централизма, демократии, децентрализация в современном государстве : конституционно-правовые вопросы // Централизм,
демократии децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. М. : ТК Велби, 2006.
2. Авакьян С.А. Конституция России : природа, эволюция, современность. М. : РЮИД, 1997.
3. Баженова О.И. Отдельные проблемы конституционализации местного самоуправления. // Теория и практика российского конституционализма. М., 2013.
4. Борисов И.Б., Игнатюк А.В. Некоторые конституционно-правовые аспекты организации выборов по пропорциональной системе в представительные
органы муниципальных образований // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 9.
5. Добрынин Н.М. Конституционализм и правовое государство: теория и практика взаимосвязи [Электронный ресурс]. http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=10&art=3359 (дата обращения: 05.11.2016).
6. Доктрины Правового Государства и Верховенства Права в современном мире : сборник статей / отв. ред. В.Д. Зорькин, П.Д. Баренбойм. М., 2013.
7. Енгибарян Н.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции. М. : Норма, 2007.
8. Кравец И.А. Право на конституционную модернизацию в свете теории современного конституционализма и экономической конституции // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 10.
9. Лебедев В.А., Киреев В.В. Суверенная демократия как конституционная идея современной России : монография. Челябинск, 2007
10. Митин А.Н. Управление переносит будущее в настоящее : монография. Екатеринбург : УрГЮА, 2010.
11. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб., 2000.
12. Осейчук В.А. Конституционно-правовые проблемы строительства в России демократического правового социального государства : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Тюмень, 2009.
13. Раянов Ф.М. Трудный путь к правовому государству. Уфа: Издательство «Башкортостан», 1999.
14. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения : монография. М. : Юрлитинформ, 2015.
15. Раянов Ф.М. Государственно-правовые «болезни»: исторический диагноз. Научно-популярное издание. Уфа: НИИПП, 2005.
16. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (с изм. и доп.) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 03.11.2016).
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 340
ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРОКОВ
АРУТЮНЯН Марина Самвеловна
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Уфа, Россия. 
Предметом настоящего исследования выступают цивилистические концепции и идеи о понятии, сущности и значении срока исковой давности, о месте срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков. Целью работы является комплексное изучение положений гражданского законодательства, научных теорий в целях выявления сущности и значения гражданско-правовых сроков, места срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков. Общенаучные методы познания, непосредственно диалектический и системно-структурный составили основу методологической базы. Кроме того, автором применялись историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический методы познания правовых явлений. Результатами работы являются выводы автора относительно места срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков. Обобщения, выводы и выводы, сформулированные по результатам исследования способны обогатить концептуальные положения гражданского права об институте исковой давности.
Ключевые слова: срок, классификация сроков, исковая давность, юридический факт. 
Библиографические ссылки
1. Грибанов В.П. Советское гражданское право. М. : Юрлит, 1979. 
2. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М. : Юридическая литература. 1958. 
3. Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. СПб. : НЕВА. 1996.
4. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 01.05.2016 № 95-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 19. Ст. 2327.
УДК 347.91/.95
СПОРНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЛАВЫ 45.1 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЕНИКЕЕВ Олег Анатольевич 
кандидат юридических наук, кандидат медицинских наук, доцент кафедры гражданского права и процесса ГОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан», г. Уфа, Россия. 
В статье проанализирована история закрепления принципа юрисдикционного иммунитета иностранных государств на европейском и международном уровне. До периода распада СССР в стране действовала концепция абсолютного иммунитета. Рассматривая этапы становления концепции юрисдикционного иммунитета в России, анализируется и формирование концепции относительного (функционального) иммунитета, что явилось причиной принятия и введение в действие главы 45.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В работе показано, что данная глава содержит ряд противоречий с общей частью ГПК РФ (избыточность сроков, предоставляемых иностранному государству при рассмотрении и разрешении дел с его участием). Автор предлагает ввести в ГПК РФ обязанность Министерства иностранных дел РФ давать заключения по указанной категории дел, так как судья самостоятельно не может определить уровень юрисдикционных иммунитетов России в соответствующем иностранном государстве и применить принцип взаимности. Изменения, предложенные нами, позволят устранить дублирование отдельных положений главы 45.1 ГПК РФ с общей частью ГПК РФ и ускорить рассмотрение и разрешение дел указанной категории.
Ключевые слова: судебный иммунитет, юрисдикционный иммунитет, иностранные государства, гражданский процесс, принцип взаимности.
Библиографические ссылки
1. Ануфриева Л.П. Международный гражданский процесс. М. : БЕК, 2001. Том 3. 
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016): принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июня 2002 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 10 июля 2002 г.: ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.
3. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Инфотропик Медиа, 2010. 
4. Арсентьева Н.А. Правовое регулирование платных образовательных услуг в условиях модернизации системы образования // Международный академический вестник. 2015. № 4. С. 40–44.
5. Богуславский М.М. Иск Ирины Щукиной // Московский журнал международного права. 1994. № 2. С. 41 60.
6. Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, Инфра-М, 2012. 
7. Богуславский М.М. Практика применения принципа иммунитета государств и проблема законодательного регулирования // Международное частное право: современная практика : сб. ст. / под ред.: М.М. Богуславский, А.Г. Светланов. М. : ТОН-Остожье, 2000. 
8. Болдырев В.А. Юридические лица – несобственники в системе субъектов гражданского права: монография / под ред. В.А. Сысоева. Омск : Омская академия МВД России, 2010. 
9. Государство и бизнес в системе правовых координат: монография / В.Р. Авхадеев, С.Б. Бальхаева, Ю.В. Боброва и др.; отв. ред. А.В. Габов. М. : ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. 
10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 окт. 1994 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 20 нояб. 1994 г. : ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 30 нояб. № 52-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 окт. 2002 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 30 окт. 2002 г. : ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 14 нояб. № 139-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2001 № 58 <Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов> // Хозяйство и право. 2001. № 4. С. 92 106.
13. Кайсин Д.В. Иммунитет государства и защита иностранных государственных капиталовложений в России // Закон. 2015. № 5. С. 158 163.
14. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Инфотропик Медиа, 2011. 
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М. : НОРМА, 2008.
16. Коновалова Л.Г. Иммунитет депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ // Российский юридический журнал. 2010. № 6. С. 15 24.
17. Лунц Л.А. Вопросы правового положения иностранцев и применения иностранных законов в Основах гражданского законодательства и Основах гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Новое в гражданском и гражданском процессуальном законодательстве Союза ССР и союзных республик. Труды научной сессии ВИЮН. М., 1962. С. 63–74.
18. Лунц Л.А. Международный гражданский процесс. М. : Юрид. лит., 1966.
19. Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: научно-практическое пособие. М. : Статут, 2012.
20. Ляпина О.А., Колоколов А.В., Свечникова И.В., Кощеев С.А., Артемьев Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 1995 г. N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2012.
21. Международное гражданское процессуальное право : учебник / пер. с нем. Х. Шак. М. : БЕК, 2001.
22. Международное право = Volkerrecht / Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др. ; пер. с нем. Т. Бекназара, А. Насыровой, Н. Спица; науч. ред. Т.Ф. Яковлева; пред., сост. В. Бергманн. М. : Инфотропик Медиа, 2011. Серия "Германская юридическая литература: современный подход". Кн. 2.
23. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М. : Дело, 2001.
24. Нешатаева Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику: монография. М. : Норма, ИНФРА-М, 2013.
25. О подписании Конвенции Организации Объединенных Наций о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 27 окт. 2006 г. № 1487-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 45. Ст. 4720.
26. О проекте Федерального закона № 127618-4 "О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и его собственности" : Пост. Гос. Думы Федер. Собр. Рос. Федерации от 11 марта 2005 г. № 1590-IV ГД // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 12. Ст. 994.
27. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней : федер. закон Рос. Федерации от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 февр. 1998 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 13 марта 1998 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. № 14. Ст. 1514.
28. О соглашениях о разделе продукции : федер. закон Рос. Федерации от 30 дек. 1995 г. № 225-ФЗ (ред. от 29.06.2015) : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 6 дек. 1995 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 19 дек. 1995 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 1. Ст. 18.
29. О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 3 нояб. 2015 г. № 297-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 окт. 2015 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 28 окт. 2015 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. № 45. Ст. 6198.
30. Резолюция N (72) 2 Комитета министров Совета Европы <О Европейской конвенции об иммунитете государств (ETS N 74)> (Принята 18.01.1972 на 206-ом заседании представителей министров) // Международное частное право. Сборник документов. М. : БЕК, 1997.
31. Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian yearbook of the European convention on human rights) / Д.В. Афанасьев, М. Визентин, М.Е. Глазкова и др. М.: Статут, 2015. Вып. 1: Европейская конвенция: новые "старые" права.
32. Салиева Р.Н. Механизмы арбитража по условиям соглашений о разделе продукции и проблема иммунитета государства // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М. : Статут, 2009.
33. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Китайской Народной Республики от 27.05.1994 (с изм. от 13.10.2014) "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы" // Бюллетень международных договоров. 2003. № 5.
34. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // "Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами". Вып. XII. М., 1956. С. 14–47.
35. Хлестова И.О. Вопросы иммунитета государств в законодательстве и в договорной практике РФ // Проблемы международного частного права : сб. ст. / авт. кол. : О.Н. Садиков, А.И. Минаков, Е.Т. Усенко и др.; под ред. Н.И. Марышевой; Институт законодательного и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.  М. : Контракт, 2000.
36. Чуркин рассказал о странном поведении Пауэр на заседании Совбеза ООН // URL:https://russian.rt.com/article/321415-churkin-rasskazal-o-vyzyvayuschem-povedenii-pauer-na (дата обращения: 5.11.2016).
37. Шакирова М.Л., Биккулова А.М. Правовое регулирование установления происхождения детей при применении вспомогательных репродуктивных технологий: актуальные вопросы теории и практики // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2011. № 1. С. 117 125.
38. Denza. The 2005 UN Convention on State Immunity in Perspective, ICLQ 55 (2006) 395ff. 
39. Dickinson. Status of Forces under the UN Convention on State Immunity, ICLQ 55 (2006) 427ff.
40. Hall. UN Convention on State Immunity - The Need for a Human Rights Protocol, ICLQ 55 (2006) 411ff; Gardiner. UN Convention on State Immunity, ICLQ 55 (2006) 407ff. 
41. Loi N 94-679. 08.08.1994 // Journal Oficiel. 1994. Nо 184. Art 61.
42. Stewart. The UN Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, AJIL 99 (2005) 194.
УДК 342.4
КОНВЕРГЕНЦИЯ ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ПРАВА КАК ОСНОВНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ
ЕНИКЕЕВА Зарема Айратовна
ассистент кафедры гражданского права криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
Государственно-частное партнерство в сфере оказания медицинских услуг является на сегодняшний день одним из самых эффективных и перспективных способов повышения качества и доступности медицинских услуг для широких слоев населения. Институт государственно-частного партнерства возник на стыке взаимодействия публичного и частного права, занимая некое пограничное положение. Продуктивность данного механизма зависит от уровня его правового регулирования, эффективность которого определяется сбалансированностью и взаимодействием публично- и частноправового инструментария. Взаимопроникновение публично- и частноправовых начал или иначе процесс конвергенции имеет определяющий характер в правовом регулировании отношений, складывающихся на всех этапах реализации проектов государственно-частного партнерства. Говоря о партнерстве государства и частного сектора в рамках реализации ГЧП в сфере оказания медицинских услуг, необходимо учитывать особое социальное значение соответствующих проектов и в то же время равноправие субъектов, добровольность их участия в проекте ГЧП, а значит, необходимости учета интересов обоих партнеров. Сочетание частно- и публично-правовых начал в регулировании возникающих правоотношений не может не отражаться и на методе правового регулирования.
Ключевые слова: государственно-частное партнерство, конвергенция, медицинские услуги, частно- и публично-правовые начала, интерес, метод правового регулирования, публичный интерес, частный интерес. 
Библиографические ссылки
1. Алексеев С.С. Общая теория права : монография. Т. I. М. : Юрид. лит., 1981. 
2. Белицкая А.В. Государственно-частное партнерство как альтернатива контрактной системе // Юрист. 2014. № 5. С. 33–37. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Единороссы предлагают отменить приватизацию в рамках ГЧП // URL:http://pppcenter.ru/ index.php?id=813.
4. Зайцева О.Б., Шамардин Е.А. Метод современного трудового права : учебное пособие. Оренбург : ООО ИПК «Университет», 2015.   
5. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М. : Норма : ИНФРА-М, 2013.
6. Лукина А.Н. Некоторые проблемы публичного управления государственно-частным партнерством // Административное право и процесс. 2015. № 3. С. 71–76. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 1 июля 2015 г. одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2015 г. // Рос. газ. 2015. 17 июля. 
8. Попондопуло В.Ф. Публично-частное партнерство: понятие и правовые формы // Арбитражные споры. 2014. № 2. С. 81–100. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 
9. Саидов З.А. Государственно-частное партнерство в механизме административно-правого регулирования экономики // Российская юстиция. 2015. № 9. С. 46–51. Доступ из справ-правовой системы «Консультант плюс».
10. Челышев М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы : монография. Казань : Казанский гос. ун.-т им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. 
11. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений : монография. М. : Статут, 2006. 
УДК 340
К ВОПРОСУ О КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ТРЕБОВАНИЯХ К ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ В АДМИНИСТРАТИВНОМ И ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
ЖЕМАЛЕТДИНОВ Рустэм Маратович
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
Правовое регулирование рассмотрения и разрешения судами дел, возникающих из публичных правоотношений, значительно изменилось в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства РФ. В частности, появились новые требования к представителям по административным делам, которые отсутствуют в гражданском и арбитражном процессе. По некоторым категориям дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства, представителям необходимо наличие высшего юридического образования. В этом случае для лиц, участвующих в деле, не имеющих юридического образования, ведение дел через представителей является обязательным. Процессуальная дееспособность этих лиц, возможности своими действиями осуществлять процессуальные права, оказались существенно ограничены. Такие особенности административного судопроизводства нарушают ряд конституционных принципов и не обусловлены публичными интересами. На основе сравнительного анализа процессуальных отраслей права и правовых позиций Конституционного Суда РФ обосновывается необходимость отмены норм, содержащих избыточные требования к представителям в административном процессе.
Ключевые слова: административное судопроизводство, представительство в административном процессе, гражданский процесс, судебное представительство, квалификационные требования к представителям в суде, обязательное участие представителя в судебном процессе.
Библиографические ссылки
1. Кодекс административного судопроизводства от 8 марта 2015 года № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10, ст. 1391.
2. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 2002. № 23, ст. 2102.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 11
УДК 34.096 
ПРАВО НА ВРЕМЕННОЕ ХРАНЕНИЕ ВВОЗИМЫХ ТОВАРОВ НА СКЛАДЕ ПОЛУЧАТЕЛЯ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ
СВЕТЛИЧНЫЙ Андрей Викторович
юрисконсульт ОАО «Уральский трубный завод», г. Первоуральск, Россия. 
Дело, в рамках которого коммерческая организация оспорила незаконные действия таможенных органов по начислению пеней за нарушение сроков оформления таможенной декларации и уплаты таможенных пошлин и налогов. Таможенный орган рассчитал и начислил пени от суммы таможенных платежей и НДС организации в связи с нарушением последней срока подачи таможенной декларации и сроков уплаты таможенных платежей и НДС начиная со дня поступления товара, приобретенного организацией, на таможенную территорию РФ по дату подачи таможенной декларации, несмотря на то, что организация, во-первых, предварительно до оформления таможенной декларации внесла платежи на счет Федерального казначейства в качестве денежного залога, во-вторых, совершила действия, свидетельствующие о намерении использовать данные платежи в качестве денежного залога, что подтверждается оформлением таможенных расписок, и, в-третьих, поместила поступивший иностранный товар на склад получателя товаров (во временную зону таможенного контроля). Коммерческая организация отстояла свое законное право до оформления и подачи таможенной декларации помещать поступивший иностранный товар на склад получателя товаров без уплаты соответствующих таможенных сборов, установленных за хранение ввезенных товаров на складах временного хранения Таможенного органа, и применения штрафных санкций за нарушение сроков оформления и подачи таможенной декларации.
Ключевые слова: ввозимые товары, таможенная декларация, склад получателя, пени, Таможенный орган, кодекс, союз.
Библиографические ссылки
1. Таможенный кодекс Таможенного союза. Приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. Принят Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г. N 17 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 13 декабря 2010 г. N 50, ст. 6615.
2. О таможенном регулировании в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 27.11.2010 N 311-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 ноября 2010 г.:  одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 24 ноября 2010 г. // Рос. газ. 29 ноября 2010 г. N 269; Собр. законодательства Рос. Федерации  29 ноября 2010 г. N 48, ст. 6252; Парламент. газ. 03-09 декабря 2010 N 63.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05 августа 2000 г. N 117-ФЗ. Принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 июля 2000 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 июля 2000 г.: введ. Федер. законом Рос. Федерации от  05 августа 2000 г. N 118-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 07 августа 2000 г. N 32, ст. 3341; Парламент. Газ. 10 августа 2000 г. N 151-152. 
4. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 26// Вестник ВАС РФ, 1998 г. N 3.
УДК 347.611
СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО В РОССИИ: АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАКТИКИ
АХМАТЬЯНОВА Венера Амирзяновна
старший преподаватель кафедры правовых дисциплин Нефтекамского филиала ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Нефтекамск, Россия.
В статье рассматривается опыт правового регулирования суррогатного материнства в Российской Федерации. Раскрываются положения основных нормативно-правовых актов, регламентирующих реализацию программы суррогатного материнства, изучаются некоторые проблемы, связанные с применением данных правовых норм на практике. Детально раскрывается содержание таких категорий, как «суррогатное материнство», «суррогатная мать», рассматриваются их признаки, характерные черты. Особое внимание уделено изучению субъектного состава правоотношений, возникающих в связи с реализацией программы суррогатного материнства. Анализируются некоторые коллизии действующего законодательства, регламентирующего  процедуру записи генетических родителей ребенка, рожденного суррогатной матерью, в книги записей рождений. Исследуются некоторые проблемы договора о суррогатном материнстве, заключаемого между суррогатной матерью и генетическими родителями (родителем). В статье приводятся статистические данные и материалы судебной практики.
Ключевые слова: вспомогательные репродуктивные технологии, суррогатное материнство, суррогатная мать, генетические родители.
Библиографические ссылки
1. Асламурзаева А. Суррогатное материнство: пробелы законодательства // ЭЖ-Юрист. 2011. № 30. С. 8.
2. Борисова Т.Е. Актуальные вопросы законодательной и правоприменительной практики суррогатного материнства в России // Социальное и пенсионное право. 2008. № 1 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Вершинина Е.В., Кабатова Е.В., Яшметова М.О. Суррогатное материнство в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Дронова Ю.А. Что нужно знать о суррогатном материнстве. М.: Городец, 2007 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Кокорин А.П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери на запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал // Семейное и жилищное право. 2010. № 1. С. 28–31.
7. Михайлова И.А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 2. С. 17.
8. Поздние роды.-URL: http://akusherstvo.policlinica.ru/born14.html (Сайт Центра современной медицины «ЕВРОМЕДПРЕСТИЖ») (дата обращения: 21.11.2016).
9. Приказ Минздрава РФ от 26.02.2003 № 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» (Утратил силу) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н (ред. от 11.06.2015) «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Решение Калининского районного суда г. С.-Петербурга, от 05 августа 2009 г. по гражданскому делу № 2-4104 [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
12. Сайт компании «Росюрконсалтинг». URL:  http://www.jurconsult.ru/news/news3.php (дата обращения: 21.11.2016).
13. Сайт ТРК «Петербург-Пятый канал». URL: http://5-tv.ru/news/34334/ (дата обращения: 21.11.2016).
14. Свитнев К. «Суррогатное» отцовство по-прежнему вне закона? // Новые законы и нормативные акты. 2011. № 48. С. 138.
15. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 30.03.2016) «Об актах гражданского состояния» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 
УДК 340
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ВЗЫСКАТЕЛЮ ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 
МУРЗАБУЛАТОВ Урал Муллахметович
кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
СЛЕПНЁВ Евгений Леонидович
кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
Основания и проблемные аспекты возвращения исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства в современных условиях требуют к себе внимания исследователей. Путем исполнения судебного акта реально осуществляется защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц. Однако, получив на руки решение суда, надеяться, на то, что оно будет исполнено своевременно, не всегда приходится. Значительная часть взыскателей продолжают хождение по мукам, добиваясь реализации судебных решений вынесенных от имени государства в их пользу. 
Ключевые слова: взыскатель, должник, возвращение исполнительного документа, исполнительное производство.
Библиографические ссылки
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изменениями и дополнениями, последние внесены Законом Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21 июля 2014 г.) [Электронный ресурс] : URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.04.2016).
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (с изменениями внесенными Протоколом N 11 от 11.05.1994г.) [Электронный ресурс] : URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.04.2016).
3. Галиев Ф.Х. Правовая культура и социальные нормы. М. : NOTA BENE, 2010.
4. Гражданский процесс : учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. 
5. Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18–21 сентября 2012 г. Москва, 2012 : сборник докладов. М., 2012
6.  Мурзабулатов У.М. Развитие судебно-исполнительной системы России и концептуальные пробелы в законодательстве об исполнительном производстве : монография. Уфа : РИЦ БашГУ, 2015. 
7. Садовский П.В. Исполнительное производство. Проблемы правоприменения. Оспаривание оценки, производимой в рамках исполнительного производства [Электронный ресурс] : URL: http://ppt.ru (дата обращения: 07.04.2016).
8. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об исполнительном производстве». Ст. 46.
9. Основные показатели деятельности УФССП России по РБ за 2015 год. // Материалы для коллегии УФССП России по РБ.
10. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. М. : Городец, 2004. 
12. Раянов Ф.М. Трудный путь к правовому государству. Уфа: Издательство «Башкортостан», 1999.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 342.4
РАЗВИТИЕ ПРИНЦИПА ДЕМОКРАТИЗМА В НАУКЕ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
В КОНЦЕ XIX НАЧАЛЕ XX ВВ.
КОРОЛЕВ Руслан Витальевич
кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры физической подготовки ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Уфа, Россия. 
В данной статье автор освещает такую актуальную проблему как развитие принципа демократизма в науке уголовно-исполнительного права в XX в., а именно как повлияло изучение аспектов пенитенциарной науки на протяжении двух веков. Целью работы стало изучение как самого понятия «демократизм» в науке уголовно-исполнительного права, так и его основных признаков. Также  приводится мнение различных ученых девятнадцатого – двадцатых веков по вопросам проявления демократизма в пенитенциарной науке, а именно способов размещения заключенных и средств воздействия на заключенных. В этом вопросе позиции ученых расходятся: одни придерживаются позиции необходимости одиночного заключения, другие, наоборот, считают, что одиночное заключение не соответствует принципу демократизма. В вопросе применения средств воздействия на заключенных имеется так же два мнения, суть которых заключается в том, что: на заключенных необходимо влиять с целью устрашения и дальнейшего перевоспитания  и воздействие с помощью труда. Вышеперечисленные средства исправления заключенных должны соответствовать принципу демократизма и, главное, задачам уголовно-исполнительного права, а именно регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Выводы, сделанные в данной статье применимы для уголовно-исполнительного права, а именно для исправления заключенных и внедрения новых методов исправления на практике. 
Ключевые слова: пенитенциарная наука,  демократизм, осужденный, способ размещения заключенных, средства исправления.
Библиографические ссылки
1. Достоевский Ф.М. Записки из мертвого дома. М., 1984. 
2. Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения // Ученые записки Императорского Московского Университета. 1902. № 12. С. 132.
3. Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки. М., 1924.
4. Познышев С.В. Очерки тюрьмоведения // Ученые записки Императорского лицея Цесаревича Николая. 1910. №5. С. 63–64.
5. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Т. 2. СПб., 1902.
6. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX–начала XXI века: учебник для вузов / под ред. д.ю.н., проф. А.И. Зубкова. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006.
7. ЦГАОР. Ф. 122. Оп. 1. Делопроизводство 1. Д. 176. Л. 169–170.
8. Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке. СПб., 1872.
УДК 340
ЗАЛОГ КАК УСЛОВИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
С УСТАНОВЛЕНИЕМ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 
МИЦКАЯ Елена Владимировна
доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права Юридического института (Санкт-Петербург); профессор кафедры уголовного права и процесса Южно-Казахстанского государственного университета им. Ауэзова, г. Шымкент, Казахстан
В статье анализируются нормы нового уголовного кодекса Республики Казахстана, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности с установлением поручительства. В частности, поднимаются вопросы определения требований к залогодателю, отсутствия условия согласия потерпевшего с освобождением лица от уголовной ответственности с установлением поручительства, процессуального оформления разъяснения последствий внесения залога и его судьбы в случае совершения лицом нового уголовного правонарушения при регламентации освобождения от уголовной ответственности с установлением поручительства. Автор приводит собственные доводы по устранению неясностей и противоречий действующего казахстанского законодательства в исследуемой теме.
Ключевые слова: уголовное правонарушение, уголовная ответственность, освобождение от уголовной ответственности, залог, поручительство.
Библиографические ссылки
1. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V. Алматы, 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V. Алматы, 2014.
3. Постановление Правительства Республики Казахстан от 21 ноября 2014 года № 1219 «Об утверждении Правил принятия, хранения, реализации и обращения залога в доход государства» // Казахстанская правда. 2014. 4 декабря. 
КРИМИНАЛИСТИКА.
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК 343.98+340.6
К ВОПРОСУ О КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВАХ СОЗДАНИЯ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАЙНУЛЛИН Руслан Ильдарович 
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
Наличие практических проблем функционирования системы негосударственных судебно-экспертных учреждений обусловило возникновение саморегулируемых сообществ судебных экспертов, предпринимающих попытки урегулировать деятельность рассматриваемых учреждений. Полная неопределенность в правовом статусе негосударственных судебно-экспертных учреждений, отсутствие единых понятных требований к компетенции судебного эксперта негосударственного судебно-экспертного учреждения и т.д., является серьезным препятствием для развития рассматриваемой системы, в то время как она имеет ряд неоспоримых преимуществ. На сегодняшний день существует острая необходимость создания единой, целостной системы судебно-экспертных учреждений, объединяющих преимущества как государственных, так и негосударственных судебно-экспертных учреждений. Как и любая другая система, единая система судебно-экспертных учреждений требует своей организации и управления, что не представляется возможным без ее должного нормативного регулирования.
Ключевые слова: судебная экспертиза, судебно-экспертная деятельность, судебно-экспертное учреждение, судебный эксперт, специальные знания, сведущие лица.
УДК 343.985.1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ПО МОТИВАМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ ЛИБОПО МОТИВАМ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ В ОТНОШЕНИИ КАКОЙ-ЛИБО СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ
СКРИПКА Арминэ Арамовна
аспирант кафедры криминалистики ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», г. Тула, Россия. 
В статье проанализирован комплекс вопросов, связанных с организацией и проведением допроса потерпевших и свидетелей по делам о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Указанные особенности допроса предопределены: – процессуальным статусом соответствующих участников уголовного судопроизводства, наличием у них определенных прав и обязанностей, процессуальных гарантий соблюдения и защиты их прав; – общим предметом доказывания, предусмотренным ст. 73 УПК РФ и специфическим перечнем обстоятельств, подлежащим доказыванию по делам о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними по экстремистским мотивам; – характеристикой и обстоятельствами следственной ситуации, в условиях которой осуществляется расследование преступления; – степенью и характером осведомленности допрашиваемого относительно фактов, событий и явлений, имеющих отношение к расследованию, позицией допрашиваемого по отношению к расследованию, характеризующейся наличием открытого или скрытого конфликта, либо бесконфликтным отношением к расследованию; – психолого-криминалис-тически-ми особенностями допрашиваемого.
Ключевые слова: экстремизм, несовершеннолетние, мотивы, политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, социальные группы, следственное действие, допрос.
Библиографические ссылки
1. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Типология агрессии и формы ее проявления в структуре мотивации экстремистской и террористической деятельности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2 (25). C. 59–63.
2. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Диалектическое единство экстремизма и терроризма как философская предпосылка для совершенствования подходов к криминалистическому научному обеспечению антитеррористической и антиэкстремистской деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. C. 115–118.
3. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Соотношение понятий экстремистской и террористической деятельности: гносеологический и правовой аспекты // Черные дыры в Российском законодательстве. 2015. № 4. С. 94–97.
4. Варданян А.В., Кулешов Р.В. О классификации явлений экстремизма и терроризма: единство сущности и поливариантность отображения в социуме // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 4 (42). С. 31–35.
5. Айвазова О.В., Гнетнев И.Г. Особенности формирования показаний подозреваемых, обвиняемых, имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 2-2. С. 63–69; 
6. Варданян А.А. Особенности производства допроса подозреваемого и обвиняемого по делам о похищении человека, совершенном в целях его продажи или получения выкупа // Юристъ-Правоведъ. 2010. № 4. С. 103–108.
7. Варданян А.В., Ларионов И.А. Правовые и тактико-криминалистические особенности проведения следственных действий с участием мигрантов в контексте проблемы формирования системы полных и непротиворечивых доказательств по уголовным делам об организации незаконной миграции // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2-2. С. 3–9.
8. Коновалов В.С., Айвазова О.В. Особенности производства допроса потерпевшего и свидетеля по делам о преступлениях, связанных с причинением вреда здоровью // Юристъ-Правоведъ. 2007. № 3. С. 63–65.
9. Айвазова О.В., Коновалов С.И. Криминалистический прием как категория современной науки криминалистики // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2-2. С. 73–79.
10. Варданян А.В., Иванов М.Е. Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, как элемент криминалистической методики расследования указанных деяний // Юристъ-Правоведъ. 2014. № 6 (67). С. 53–55.
11. Варданян А.В. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях в сфере земельных правоотношений, как элемент частной криминалистической методики расследования указанных деяний // Юристъ-Правоведъ. 2013. № 4 (59). С. 37–39.
12. Варданян А.В. Криминалистически значимые особенности потерпевших по делам о тяжких насильственных преступлениях против личности // Научные труды SWorld. 2013. Т. 29. № 1. С. 35–41.
13. Варданян А.В. Криминалистическая типология субъектов насильственных посягательств на жизнь и здоровье личности, имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 2-2. С. 3–9.
14. Варданян А.В. Виктимологический аспект личности потерпевшего в структуре криминалистически значимых признаков тяжких преступлений против жизни и здоровья человека // Философия права. 2010. № 6. С. 25–28.
15. Варданян А.В., Безручко Е.В. К вопросу о неоднозначной оценке беспомощного состояния в практике Верховного суда Российской Федерации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 3-2. С. 9–16.
16. Варданян А.В. Некоторые проблемы назначения психолого-психиатрической экспертизы при расследовании насильственных посягательств на жизнь и здоровье личности, совершенных субъектами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 2-2. С. 168–172.
17. Уголовное дело № 2-41/15. Санкт-Петербургский городской суд. 2015.
18. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации. Дело № 5-О12-75. 15 августа 2012 г.
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
УДК 340
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАСЧЕТОВ С ПОМОЩЬЮ ПЛАСТИКОВЫХ КАРТ
ГАЛЯУТДИНОВ Рустем Флюрович
майор полиции, преподаватель кафедры специальной подготовки, ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Уфа, Россия.
В статье анализируются причины роста преступлений в сфере компьютерных и телекоммуникационных систем посредством применения безналичных расчетов с помощью пластиковых банковских карт. Рассматриваются основные группы преступлений в сфере оборота безналичных платежей, а также мероприятия, направленные в системе МВД России на их эффективное предупреждение, выявление и пресечение. Значимое внимание уделено противодействию финансирования террористической и экстремистской деятельности. Данные, приведенные в статье, подкреплены как статистическими показателями, так и примерами возбужденных значимых уголовных дел в нашей стране в течение последних лет. Результатом работы является определение основных функций государства на пути обеспечения прозрачности кредитно-финансовой системы: регламентация проведения электронных расчетов, определение правового статуса действия банковских карт на федеральном уровне, внедрение новейших технических и технологических средств защиты банковских карт.
Ключевые слова: кредитно-финансовая система, пластиковая банковская карта, интернет-сайт, легализация (отмывание) денежных средств, террористическая и экстремистская деятельность.
Библиографические ссылки
1. Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт : Монография. М. : Норма, 2004. 
2. Жукова В.В., Конвисарова Е.В. Проблемы и перспективы развития пластиковых карт в России. // Современные научные исследования и инновации, 2014. № 11 [Электронный ресурс]. Режим доступа URL:http://web/snauka.ru/issues/2014/11/40327.
3. Расчеты с использованием пластиковых карт / под ред. В.В. Семенихина. М. : Эксмо, 2011.
4. Рудакова О.С. Банковские электронные услуги. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010.
5. Спиранов И.А. Правовое регулирование операций с банковскими картами. М. : Издательско-полиграфический комплекс Интеркрим-пресс, 2010.
6. Усоскин В.М. Банковские пластиковые карты. М. : Вазар-ферро, 2011.
7. Спружевникова М.К. Моделирование процессов внедрения новых банковских продуктов на примере пластиковых карт // Финансы и кредит. 2010. № 20. С. 51–59.
УДК 340
ФИНАНСОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
И ЕЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ: НЕКОТОРЫЕ НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ
КОНДРАТ Елена Николаевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры правовых основ управления МГИМО (У) МИД России, г. Москва, Россия. 
Анализируется правовое регулирование финансовой безопасности в современных условиях. Определяются с позиций юридической науки новые проблемы и очередные задачи в данной сфере. Идет речь о своевременной оценке вызовов и новых угроз, возникающих в финансовой сфере. Уточняются ориентиры по нейтрализации этих угроз. Обосновывается необходимость эффективной адаптации российского государственного механизма к анализируемым угрозам и вызовам. Обеспечение финансовой безопасности государства в настоящее время является важной задачей для многих стран. Эта задача становится приоритетной в условиях финансового кризиса и для нашей страны.
Ключевые слова: финансовая безопасность; правовое регулирование; вызовы и угрозы в финансовой сфере; правовой фундамент; государственный механизм.
Библиографические ссылки
1. Конституция Российской Федерации. М., 2016.
2. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-I «О безопасности» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 769.
3. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (часть II). Ст. 212.
4. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 3 декабря 2015 г. // Парламентская газета. 2015. № 44. 4–10 декабря.
5. Путин В.В. Выступление на международной конференции «Вперёд в будущее: роль и место России» 10 ноября 2016 г. Источник: http://webnovosti.info/новости/международная-конференция-вперед-в-будущее-роль-и-место-россии.htm
6. Александров А.И., Ковалевский С.С., Коровников А.В., Сурков К.В. Проблемы законодательного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. М., 2003.
7. Апресова Н.Г. Риск в предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2012. № 2. С. 29–35.
8. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение: Научное издание. СПб. : Фонд «Университет», 1999. (Серия: «Безопасность человека и общества»).
9. Возженников А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. М., 2000.
10. Егоршин В.М. Проблемы обеспечения экономической безопасности в современной России (теоретико-правовые вопросы) : монография. СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998.
11. Егоршин В.М. Экономическая безопасность и экономическая преступность в современной России : учебное пособие. СПб. : Петровский фонд, 1999.
12. Жильская Л.В., Жильский Н.Н. Обеспечение экономической безопасности России // Правовое поле современной экономики. 2013. № 9. С. 172–179.
13. Исмагилов Р.Ф. Экономическая безопасность России (теоретико-правовой анализ) : дис. … д-ра юрид. наук. СПб. : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000.
14. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П., Степашин С.В. Экономическая безопасность России: концепция – правовые основы – политика. СПб. : Фонд «Университет», 2002.
15. Керимова Т.В. Человек риска. Социально-философские проблемы. М. : ОЛМА Медиа групп, 2009.
16. Кондрат Е.Н. Международная финансовая безопасность и правоохранительное сотрудничество в эпоху глобализации : монография. М. : ФОРУМ, 2010.
17. Кондрат Е.Н. Международная финансовая безопасность: понятие, сущность и общая характеристика // Мир политики и социологии. 2014. № 10. С. 124–135.
18. Корнилов Г.А., Миронов В.С. Противодействие криминальным угрозам в сфере налогообложения – национальный интерес России : научно-практическое пособие / под общ. ред. В.П. Сальникова, В.В. Мозякова. СПб. : Фонд «Университет», 2004. (Серия: «Безопасность человека и общества»).
19. Пивцаев Е.И. Правовые риски при инвестировании в строительство таунхаусов // Правовое поле современной экономики. 2015. № 7. С. 70–74.
20. Сальников В.П., Ивашов Л.Г., Джегутанов Б.К. Философия глобализации (Методологические основы геополитической доктрины России) : монография / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Фонд «Университет», 2006. 
21. Сальников В.П., Крючков Р.А., Романовская В.Б., Сальников М.В. Понятие риска в философско-правовом измерении в период Нового и Новейшего времени // Мир политики и социологии. 2014. № 10. С. 174–184.
22. Сальников В.П., Крючков Р.А., Романовская В.Б., Сальников М.В. Риски в экономике, в праве и социальной жизни: научные подходы к пониманию // Правовое поле современной экономики. 2015. № 9. С. 203–211.
23. Сальников В.П., Крючков Р.А., Романовская В.Б., Сальников М.В. Рок, риск, право и экономика: начало истории отношений // Правовое поле современной экономики. 2013. № 11.
24. Сальников М.В., Щепкин С.С. Становление и эволюция институтов налогов в контексте развития общества и государственности // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2002. № 4. С. 24–32.
25. Сальников М.В., Щепкин С.С. Эволюция института налогов в контексте развития общества // Юридический мир. 2004. № 10. С. 76–84.
26. Селиванов А.И., Хабибулин А.Г. Стратегическая безопасность Российского государства: политико-правовое исследование. М.: Формула права, 2011. 
27. Хабибулин А.Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 45–50.
28. Экономическая безопасность Российской Федерации : учебник для вузов. Часть 1 / А.П. Балакина, Ю.Ф. Кваша, И.С. Цыпин, В.Н. Кичеджи, А.В. Прокопчук, В.Н. Ковалев, А.И. Александров, В.И. Волковский, Н.Н. Васильев, Л.Ф. Кваша, А.В. Кульбюа, В.П. Сальников, Р.Ф. Исмагилов, В.М. Егоршин, Д.Л. Галлиулин, А.П. Зрелов, А.С. Кормилицын, Е.В. Понизопа, Д.Ю. Тамбовцев, С.И. Цыпин, В.М. Михайлов, А.В. Федоров / под общ. ред. С.В. Степашина ; науч. ред. Ю.Ф. Кваша, В.П. Сальников ; консультант Г.С. Полтавченко. М., СПб. : Всероссийская государственная налоговая академия ; Санкт-Петербургский университет МВД России ; Лань, 2001. 
29. Экономическая безопасность Российской Федерации : учебник для вузов. Часть 2 / А.П. Балакина, Ю.Ф. Кваша, И.С. Цыпин, В.Н. Кичеджи, А.В. Федоров, А.В. Прокопчук, В.Н. Ковалев, А.И. Александров, В.И. Волковский, Н.Н. Васильев, Л.Ф. Кваша, А.В. Кульбюа, В.П. Сальников, Р.Ф. Исмагилов, В.М. Егоршин, Д.Л. Галлиулин, А.П. Зрелов, А.С. Кормилицын, Е.В. Понизопа, Д.Ю. Тамбовцев, С.И. Цыпин, В.М. Михайлов, А.В. Федоров / под общ. ред. С.В. Степашина ; науч. ред. Ю.Ф. Кваша, В.П. Сальников ; консультант Г.С. Полтавченко. М., СПб. : Всероссийская государственная налоговая академия ; Санкт-Петербургский университет МВД России ; Лань, 2001. 
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
УДК 349.6
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВРЕДА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ  В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
ГИЗЗАТУЛЛИН Равиль Хасанович
доктор юридических наук, профессор кафедры финансового и экологического права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», у. Уфа, Россия.
В статье анализируются некоторые аспекты правового регулирования в экологическом законодательстве эколого-правовых мер и требований, обеспечивающих реализацию  такого принципа экологического права, как предупреждение вреда окружающей среде на стадии, предшествующей реализации экологически значимой деятельности. В частности речь идет об оценке воздействия на окружающую среду, экологической экспертизе и требованиях к отдельным стадиям проектирования, строительства и реконструкции капитальных объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Автор приходит к выводу о том, что действующее экологическое законодательство в части указанных эколого-правовых мер и требований не обеспечивает должной реализации принципа предупреждения вреда окружающей среде. 
Ключевые слова: экологическое право, принципы права, окружающая среда, предотвращение вреда, экологическое законодательство, экологическая экспертиза, экологические требования.
Библиографические ссылки
1.Бринчук М.М. Принципы экологического права : монография. М. : Юрлитинформ, 2013. 
2.Раянов Ф.М. Концепция устойчивого развития и российская государственно-правовая действительность // Право и политика. 2004. № 12. С. 5–11.
3.Собр.законодательства Рос. Федерации. 2005. № 1, ч. 1, ст. 16.
4.Собр.законодательства Рос. Федерации. 2014. № 30, ч. 1, ст. 4220.
5.Собр.законодательства Рос. Федерации. 1995. № 48, ст. 4556.
6.Собр.законодательства Рос. Федерации. 2015. № 40, ст. 5566.
7.Собр.законодательства Рос. Федерации. 2002. № 2, ст. 133.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
УДК 327.56
К ВОПРОСУ ОБ УГЛУБЛЕНИИ КРИЗИСА В РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ НА НЫНЕШНЕМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
ЕЛИЗАРОВ Михаил Владимирович
кандидат философских наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
Российско-американские отношения за последние десять-пятнадцать лет успели пережить и кратковременное потепление в начале 2000-х годов, и политику «перезагрузки» начатую администрацией Президента Б. Обамы в 2009 году, о провале которой было объявлено в марте 2014 года, и нынешний этап кризиса, который в западной прессе уже окрестили новой «холодной войной». В адрес России посыпались обвинения в «агрессии», «оккупации», «вторжении» в Крым, были приведены в действие множество санкционных механизмов. Между Россией и США и раньше бывали периоды конфронтации, но сложившаяся ныне ситуация представляется более непредсказуемой и взрывоопасной. При этом, несмотря на серьёзный кризис в отношениях с США и ЕС, Россия всё же нуждается в сотрудничестве с ними. Реагируя ответными контрмерами, российскому руководству приходится действовать в рамках разумного минимума. Впрочем, США и западные страны продолжают вводить новые санкции, которые толкают Россию к серьёзному сближению с Китаем, благодаря чему уже начата реализация масштабных совместных проектов. И по мере того, как эмоции вокруг Украины будут затихать, осознание опасности тесного сближения РФ и КНР в США и Европе будет возрастать.
Ключевые слова: Россия, США, Китай, Путин, Обама, Украина, Сирия, кризис, сотрудничество, партнёрство, санкции, противоборство.
Библиографические ссылки
1.Кремешок В.А. По поводу статьи Р. Легвольда о "новой холодной войне" // США – Канада. 2014. № 12. С. 95–102.
2.Обращение Президента Российской Федерации от 18 марта 2014 года. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/20603 (дата обращения: 17.10.2016).
3.Совбез ООН ввёл санкции против иракских боевиков // Интернет-газета Lenta.ru от 15 августа 2014 года. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2014/08/15/iraq1/ (дата обращения: 07.10.2016).
4.Сирийское урегулирование продвинулось не дальше Башара Асада // Газета «Коммерсант» от 16 ноября 2015 г. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/Doc/2855020 (дата обращения: 17.10.2016).
5.США отказались принять делегацию во главе с Медведевым для обсуждения Сирии // Информационное агентство Интерфакс. 14 октября 2015 г. Режим доступа: http://www.interfax.ru/world/473318 (дата обращения: 07.10.2016).
6.Senate Panel Approves Bill to Authorize Military Aid to Ukraine, New Sanctions // DFNS.net Policy Edition, dated 19.09.2014. Режим доступа: http://policy.dfns.net/2014/09/21/senate-panel-approves-bill-to-authorize-military-aid-to-ukraine-new-sanctions/ (дата обращения: 18.10.2016).
7.Concerns about Russia Rise. But Just a Quarter Call Moscow an Adversary. Public Remains Wary about U.S. Involvement in Ukraine // Pew Research Center: U.S. Politics & Policy, dated 25.03.2014. Режим доступа: http://www.people-press.org/2014/03/25/concerns-about-russia-rise-but-just-a-quarter-call-moscow-an-adversary (дата обращения: 17.10.2016).
8.Full text of Barack Obama's speech to the UN General Assembly // The Telegraph, dated 24.09.2014. Режим доступа: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/11119048/Full-text-of-Barack-Obamas-speech-to-the-UN-General-Assembly.html (дата обращения: 17.10.2016).
9.Gordon M. and Schmitt E., U.S. Considers Supplying Arms to Ukraine Forces, Officials Say // The New York Times, dated 02.02.2015. Режим доступа: http://www.nytimes.com/2015/02/02/world/us-taking-a-fresh-look-at-arming-kiev-forces.html (дата обращения: 17.10.2015).
10.G20: Barack Obama and Vladimir Putin agree to Syrian-led transition // The Guardian, dated 16.11.2015. Режим доступа: https://www.theguardian.com/world/2015/nov/16/g20-barack-obama-and-vladimir-putin-agree-to-syrian-led-transition  (дата обращения: 07.08.2016).
11.Killough A. Romney before Obama Speech: We Don't Have a President that Knows What to Do // CNN, dated 11.09.2014. Режим доступа: http://edition.cnn.com/2014/09/10/politics/christie-r.index.html (дата обращения: 07.08.2016).
12.Legvold R. Managing the New Cold War. What Moscow and Washington Can Learn from the Last One // Foreign Affairs, July-August 2014. pp. 74-84.
13.Piter St. and Talbott St. Time to Give Ukraine Defensive Weapons // Brookings Institution, dated 17.09.2014. Режим доступа: https://www.brookings.edu/opinions/time-to-give-ukraine-defensive-weapons (дата обращения: 07.10.2016). 
14.Russians Strike Targets in Syria, but Not ISIS Areas // The New York Times, dated 30.09.2015. Режим доступа: http://www.suara.tv/2015/10/01/russians-strike-targets-in-syria-but-not-isis-areas (дата обращения: 07.10.2016).
15.Statement by the President on Ukraine // The White House Official Website, dated 28.02.2014. Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/02/28 (дата обращения: 17.10.2016).
16.Statement by the President on Ukraine // The White House Official Website, dated 17.03.2014. Режим доступа: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/07/29/statement-president-ukraine (дата обращения: 17.10.2016).
17.S.2277 – Russian Aggression Prevention Act of 2014. Text // The Library of Congress. Режим доступа: https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277 (дата обращения: 07.10.2016).
18.Syria crisis: US attacks Moscow welcome for Assad // BBC, 22 October 2015. Режим доступа: http://www.policemc.gov.bh/en/news/world/45278 (дата обращения: 17.10.2016).
19.U.S. Weaponry Is Turning Syria into Proxy War with Russia // The New York Times, dated 12.11.2015. Режим доступа:  http://www.nytimes.com/2015/10/13/world/middleeast/syria-russia-airstrikes.html?_r=0 (дата обращения: 17.10.2016).
УДК 342.4
МЕЖДУНАРОДНЫЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РОЗЫСКА, АРЕСТА И КОНФИСКАЦИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИМУЩЕСТВА, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, ФИНАНСИРОВАНИЯ ТЕРРОРИЗМА И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОРУЖИЯ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ
КРИВОВ Андрей Валерьевич
соискатель факультета подготовки кадров высшей квалификации ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», судья суда Столбцовского района Минской области, г. Столбцы, Беларусь. 
В статье раскрываются вопросы уголовно-правовой регламентации противодействия легализации денежных средств и имущества, полученных преступным путем, финансирования терроризма и распространения оружия массового уничтожения. Исследуются вопросы аспекты розыска, ареста и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем. По мнению автора, разработка международной (национальной) методики оценки ущерба (в реальном и перспективном смысле) от денежных средств и имущества, полученных преступным путем, решила бы ряд вопросов, связанных с организационными, правовыми, информационными и даже политическими аспектами рассматриваемой проблемы. Существенный потенциал в данной сфере международного сотрудничества содержится в дальнейшем развитии взаимодействия между национальными органами т.н. финансовой разведки (Федеральная служба по финансовому мониторингу, Федеральная служба безопасности) и их зарубежными партнерами и в том числе в рамках специализированных международных организаций.
Ключевые слова: «отмывание» денег, уголовно-правовые аспекты борьбы с отмыванием денег, финансирование терроризма, распространения оружия массового уничтожения.
Библиографические ссылки
1.Баньковский А.Л., Трошкин Е. З. Отмывание «грязных» денег и международный терроризм // Терроризм и безопасность на транспорте : материалы Междунар. практ. конф. 2002. М., 2002. С. 34–37.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации / http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_ LAW_10699/ (дата обращения: 30.12.2015).
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (опубликованы на Официальном интернет-портале правовой информации / http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 30.12.2015).
4.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам государств-членов СНГ от 22 января 1993 г. // http://base.garant.ru/ 10119702/.
5.Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии) : учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Н.Е. Кузнецова. М. : Изд-во «Зерцало», 1998.
6.Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии) : сб. законодательных актов / под ред. И.Д. Козочкина. М. : Изд-во «Зерцало», 1998.
7.Уголовный кодекс Испании / под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. М. : Изд-во «Зерцало», 1998.
8.Сварт А.Х.Дж. Уголовное судопроизводство в Нидерландах // Правовая система Нидерландов / отв. ред. В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова. М. : Изд-во «Зерцало», 1998. С. 258–291.
 
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта