№ 4 (42) 2015 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

№ 4 (42) 2015

Скачать журнал:
№ 4 (42) 2015
В номере

 

  • Философия права
  •  Классификация экстремизма и терроризма
  • Природа государственного иммунитета
  • Дружественное к ребенку правосудие

 

Тема номера

Философско-правовое осмысление государства

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ 
Захарцев С.И.
Сальников В.П.
Философия права: вчера, сегодня, завтра 
Куковский А.А.
Рослов П.Д.      
Национальные ценности как объект обеспечения безопасности (аксиологический анализ) 
Хабиров Р.Ф.
Общее представление о методологии теоретико-правового подхода к исследованию суверенитета 
Горбачев С.Б.
Баланс прав и обязанностей российского народа и элиты как фактор стабильности государства 
Выпханова Г.В.
Эколого-правовое обеспечение угольной отрасли топливно-энергетического комплекса 
Варданян А.В.
Кулешов Р.В.
О классификации явлений экстремизма и терроризма: единство сущности и поливариантность отображения в социуме 
Сальников В.П.
Сальников М.В.
Романовская В.Б.
Пужаев В.В.
Правовая природа государственного иммунитета 
Касимов Т.С.
Концепции сущности государства 
Пономарева Е.В.
Герасимов А.П.
Юридическая терминология как технико-юридическое средство юридической техники 
Пономарева Е.В.
Основные направления совершенствования правотворческой деятельности 
Романов А.А.
Этнополитический миф: генетика 
Шагиев Б.В.
Проблемы функционирования министерства юстиции РФ в системе разделения властей России. 
Елизаров М.В.
Учение Фихте о судьбе нации и предназначении государства 
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО 
Заборовская С.Г.
Ишмуратов М.М.
Основы формирования кадрового резерва муниципальной службы: политико-правовой аспект 
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС 
Арсентьева Н.А.
Хайруллина Г.Х.
Особенности примирительных процедур в сфере образования 
Шабуров А.С.
Уматова Е.С.
Отношения собственности и собственности на землю как фактор продовольственной безопасности 
Хисматуллин О.Ю.
Курбанов Д.А.
Некоторые особенности подготовки дела к судебному разбирательству 
Алсынбаева Э.М.
Правовая природа трансплантационной медицинской помощи 
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС  
Тарасов А.А.
Габдрашитова В.Р.
Использование системы дружественного к ребенку правосудия при производстве по уголовному делу 
Николаев Е.М.
Правовое регулирование деятельности правоохранительных органов при обеспечении государственной защиты лиц пострадавших от преступлений 
Шарипова А.Р.
Проблема «подмены цели» принятого закона при его реализации 
Кострова М.Б.
Реализация уголовной политики: от правотворчества до правоприменения 
Габдрашитова В.Р.
Восстановительный подход в реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних 
Чигрин Д.А.
К вопросу о «реанимации» института возврата уголовного дела судом для проведения дополнительного расследования в уголовном процессе России 
Сагитдинова З.И.
Отдельные аспекты современной методики преподавания уголовного права в вузе 
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 
Аминев Ф.Г.
О некоторых проблемах судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации 
Славгородская О.А.
Криминалистические и уголовно-процессуальные основы обеспечения участия свидетелей в расследовании преступлений 
Алешина С.А.
Круг лиц, в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ  
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
Крохина Ю.А.
Международные соглашения об избежании двойного налогообложения: эффективность правового регулирования 
Габитов И.М
Демократия и экономическая политика государства 
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО 
Гавва А.А.
Право собственности на недвижимое имущество в гражданском праве
Германии 
Юсупова З. А.
Мухаметгареева Н.М.
Международное экологическое право: конвергенция идей устойчивого развития и охраны окружающей среды 
Шонин Н.Е.
Международное право – стимулятор реализации идеи правового государства 
Пудаков Е.Р.
К вопросам о классификации коррупционных рисков и проявлений в зарубежной научной литературе 
Ямалова Э.Н.
Исторические детерминанты демократизации политической системы Эстонии 
Мирзоев А.К.
Диспозитивный режим обеспечения государственного суверенитета как фактор стабильности в условиях глобальных и региональных угроз международному правопорядку 
РЕЦЕНЗИЯ 
Полстовалов О.В.
Рецензия на монографию Н.И. Малыхиной «Криминалистическое исследование свойств и состояний лица, совершившего преступление»
( Raleigh, North Carolina, USA: Lulu Press, 2015. 180 p.) 
К АВТОРАМ 
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
УДК 340
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович
доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права МГУТУ, г. Москва, Россия
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович
доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Юридическая наука: история и современность», Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации,
г. Москва, Россия. 
Рассмотрены подходы к философии права. Анализируются мнения современных российских и зарубежных специалистов о предмете философии права, формулируются авторские подходы к существу проблемы. Определяется предмет изучения философией права, идет речь об основополагающих проблемах права и правовой реальности в целом.
Ключевые слова: философия; философия права; философско-специализированная наука; онтология права; гносеология права; аксиология права; антропология права; логика права; этика права; праксиология права; правосознание; правовая культура; правовая реальность.
Библиографические ссылки
1. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. М., 1999.
2. Алексеев С.С. Философия права. М., 1998.
3. Артамонова Г.К., Горбашев В.В., Ретунская Т.П., Реуф В.М. Право и закон: естественно-правовая теория и юридический позитивизм // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 2. С. 122–128.
4. Барихин А.Б. Большой энциклопедический словарь. М., 2005.
5. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права: Краткий словарь. СПб.: Лань, 2000. 400 с.
6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 2003.
7. Верховодов Е.В. Генезис теории естественного права в Западной Европе: дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001.
8. Верховодов Е.В., Сальников В.П., Романовская В.Б. «Естественное право» и «добродетель» в трудах Аристотеля // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 8. С. 201–208.
9. Гаджиев Г.А. Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности). М., 2013.
10. Гусейнов А.А. У философов и юристов много общих тем // Философия права в начале ХХI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В. и Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад,, 2010. С. 11–15. 320 с.
11. Ершов Ю.Г. Философия права. Екатеринбург, 1995.
12. Жданов П.С., Романовская В.Б. О морали, нравственности и законе в работах русских религиозных философов конца XIX – начала XX вв. // Мир политики и социологии. 2013. № 11. С. 28–35.
13. Жданов П.С., Романовская В.Б. Этико-правовые концепции в русской религиозной философии конца ХIХ – первой половины ХХ века. Монография. Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2012. 155 с.
14. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / Под ред. В.П. Сальникова. М., 2014.
15. Захарцев С.И., Сальников В.П. Вненаучное знание в оперативно-розыскной деятельности // Правовое поле современной экономики. 2013. № 10. С. 193–199.
16. Захарцев С.И., Сальников В.П. Конвергенция в праве, русская ментальность и психология нищенства: философская и философско-правовая проблема // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 166–179.
17. Захарцев С.И., Сальников В.П. О конвергенции уголовно-процессуального права России и зарубежных государств // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 2(19). С. 29–33.
18. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс и ценности права // Мир политики и социологии. 2015. № 9. С. 17–31.
19. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс: философский и философско-правовой подходы // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 13–30.
20. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия. Философия права. Юридическая наука. М., 2015.
21. Захарцев С.И., Сальников В.П. Человек и клон. Есть ли пределы биомедицинских экспериментов над человеческим существом? // Мир политики и социологии. № 2013. № 11. С. 163–170.
22. Захарцев С.И., Сальников В.П. Что такое право? Вопросы онтологии и гносеологии // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 2(40). С. 14–22.
23. Идеи права в постклассической философии (Шопенгауэр, Ницше, Диннель, Дильтей (А.Н. Сотникова), Кухта, Иеринг, Еллинек) / В.М. Баранов, З.Ш. Идрисов, А.И. Пешков, Л.А. Чеговадзе. Глава IV // История философии права / Отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб.: Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. С. 260–402.
24. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права. М., 2013.
25. Кальной И.И., Сальников В.П., Чукин С.Г. Философия и право // Философия и методология познания: Учебник для магистров и аспирантов / Под общ.и науч. ред. В.Л. Обухова, Ю.Н. Солонина, В.П. Сальникова и В.В. Васильковой. СПб.: Фонд «Университет», 2003. С. 379–401.
26. Керимов Д.А. Избранные произведения. В 3 т. Т. 1. М., 2007. С. 34.
27. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.
28. Кузнецов Э.В. Естественное право как фактор духовного возрождения России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1992. № 4.
29. Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.
30. Курзенин Э.Б. Политико-правовое учение СамуэляПуфендорфа: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999.
31. Курзенин Э.Б., Сальников В.П. Идеи естественного права в трудах Гуго Гроция // Евразийский юридический журнал. 2014. № 12(79). С. 120–122.
32. Курзенин Э.Б., Сальников В.П., Романовская В.Б. Особенности методологии научного творчества СамуэляПуфендорфа // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 36(46). С. 111-114.
33. Курзенин Э.Б., Сальников В.П., Фомичев М.Н. Принцип «социабильности» в творчестве С. Пуфендорфа // Юридическая мысль. 2015. № 4(90). С. 42–47.
34. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2011.
35. Лекторский В.А. Право не может противоречить идеалу справедливости // Философия права в начале ХХI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В. и Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад, 2010. С. 90-93.
36. Лупарев Г.П. Мыслитель-бунтарь М. Падуанский. Вместо введения // МарсилийПадуанский. Защитник мира. Defensonpacis / Пер. с франц. Б.У. Есенова; науч. ред., вступ. ст., примеч. Г.П. Лупарева. М.: Дашков и К, 2014. С. 11–63.
37. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предложения. М., 2008.
38. МарсилийПадуанский. Защитник мира. Defensorpacis / Пер. с франц. Б.У. Есенова; науч. ред., вступ. ст., примеч. Г.П. Лупарева. М.:Дашков и Ко, 2014. 656 с.
39. Михалкин Н.В., Михалкин А.Н. Философия права. М., 2014. С. 18.
40. Неновски Н. Право и ценности / Под ред. В.Д. Зорькина. М.: Прогресс, 1987.
41. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2011.
42. Оль П.А., Сальников М.В. Исторический дуализм в правопонимании: единство и противоречия естественного и волевого начал в праве // История государства и права. 2003. № 4. С. 5–7.
43. Оль П.А., Сальников М.В. Правопонимание как феномен: понятие, уровни, критерии научности и основания типизации // Юридический мир. 2005. № 3. С. 68–75.
44. Проблемы философии права в классической немецкой философии (Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель) / А.П. Альбов, Д.В. Масленников, М.Б. Ревнова, В.П. Сальников. Глава III // История философии права / Отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб.: Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. С. 158–259.
45. Разуваев В. Комментарии к «Государю» Макиавелли. М.- СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2014.
46. Романовская В.Б. Духовность и правосознание (соотношение феноменов) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2001. № 1 (3). С. 161–169.
47. Романовская В.Б., Крымов А.В. Всеединство, право и идеал свободной теократии В.С. Соловьева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 4.
48. Романовская В.Б., Леснова Н.И. Особенности системы источников права в правовой культуре России XVIII века // История государства и права. 2007. № 6.
49. Романовская В.Б., Романовская Л.Р. Право, религия, нравственность и абсолютное добро в творчестве В.С. Соловьева // Genesis: исторические исследования. 2014. № 6. С. 187–198.
50. Романовская В.Б., Титков Е.П. Теория естественного права в проповедях епископа Дамаскина (70-80-е годы XVIII века) // Англия и Европа: проблемы истории и историографии. Арзамас: АГПИ, 2001.
51. Романовская В.Б., Романовская Л.Р., Сальников В.П. Нравственное воспитание благородных девиц (женское образование в Российской империи) – историко-правовой             и идейно-нравственный аспект // Юридическая мысль. 2015. № 2(88). С. 29–35.
52. Романовская Л.Р., Сальников В.П. Профессор А.П. Куницын у истоков естественной школы права в России // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 4(38). С. 23–26.
53. Русская религиозно-нравственная философия права (В.С. Соловьев, Б.Н. Чичерин, Е.Н. Трубецкой, П.И. Новгородцев, Н.Н. Алексеев, С.Л. Франк, Б.П. Вышеславцев, И.А. Ильин, А.С. Ященко, И.В. Михайловский, Е.В. Спекторский) / А.П. Альбов, Д.В. Масленников, М.Б. Ревнова, В.П. Сальников. Глава V // История философии права / Отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб.: Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. С. 403–633.
54. Руссо Жан-Жак. Политические сочинения / Изд. подг. Б. Бернарди, С.В. Занин.; отв. ред. И.А. Исаев. СПб.: Росток, 2013.
55. Рябченко Е.В. «Возрождение» естественного права и его значение для позитивного права России в конце XIX и начале XX века: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. 36 с.
56. Рябченко Н.Г. Концепция возрожденного естественного права: место и роль в политико-правовой науке Германии // История государства и права. 2002. № 3. С. 47–48.
57. Рябченко Н.Г. Проблемы естественного права в учениях немецких юристов: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002.
58. Рябченко Н.Г. Проблемы естественного права в учениях немецких юристов: автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 2002.
59. Сальников В.П., Бабаджанов И.Х. Клонирование человека: есть ли сегодня такое право на земле? // Мир политики и социологии. 2013. № 10. С. 192–204.
60. Сальников В.П., Романовская Л.Р. Санкт-Петербургская школа естественного права: начало большого пути // Правовое поле современной экономики. 2013. № 11.
61. Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая культура и правовая традиция в их категориальном соотношении и понимании // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3(37). С. 13–19.
62. Сальников В.П., Сальников М.В. Национально-этнические ценности в правовой культуре и политико-правовых традициях // Вестник Башкирского ун-та. 2014. № 3. Том 19. С. 1096–1099.
63. Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая культура и политико-правовые традиции в контексте абсолютных ценностей // Юридическая мысль. 2014. № 4(84). С. 70-86.
64. Сальников В.П., Старовойтова О.Э. Клонирование человека как правовая категория // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1. С. 31–36.
65. Сальников М.В., Федюшкина А.И. Правовые идеи в работах ХристианаТомазиуса // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 36(46). С. 125-129.
66. Сальников В.П., Курзенин Э.Б., Сальников М.В. Развитие политико-правовой мысли от Гуго Гроция к представителям германской государственно-правовой науки // Правовое поле современной экономики. 2015. № 10.
67. Сальников В.П., Сальников М.В. Кондратьева А.Н. Естественное право, религия и обязанности личности в правовых традициях Востока и Запада // Мир политики и социологии. 2015. № 10.
68. Сальников В.П., Старовойтова О.Э., Никитина А.Е., Кузнецов Э.В. Биомедицинские технологии и право в третьем тысячелетии: Научное издание / Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: Фонд «Университет», 2003.
69. Сауляк О.П., Экимов А.И. Средневековые идеи политического устройства общества, обращенные в будущее // Мир политики и социологии. 2014. № 10. С. 23–25.
70. Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М., 2011.
71. Становление философии права в эпоху античности и средневековья (софисты, Сократ, Платон, Аристотель, эпикурейцы, стоики, Цицерон, римские юристы, Фома Аквинский) / А.П. Альбов, Д.В. Масленников, М.Б. Ревнова, М.В. Сальников. Глава I // История философии права / Отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб.: Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. С. 13-77.
72. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2008.
73. Степин В.С. Ценность права и проблема формирования правового общества в России // Философия права в начале ХХIстолетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В. и Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад, 2010.
74. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М. 1997.
75. Философия права / Под ред. О.Г. Данильяна. Харьков, 2009.
76. Философия права. Курс лекций: Учебное пособие. В 2-х томах. Т. 1 / С.Н. Бабурин, А.Г. Бережнов, Е.А. Воротилин и др.; отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2011.
77. Философия права. Курс лекций: Учебное пособие. В 2-х томах. Т. 2 / А.В. Аверин, И.А. Гобозев, А.Г. Гузнов и др.; отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2011.
78. Чукин С.Д., Сальников В.П., Балахонский В.В. Философия права: учебник. М., 2002.
79. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: введение в теорию: монография. Красноярск: КрасГУ, 2004.
80. Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб., 1999.
81. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911.
82. Экимов А.И. Аксиома соотношения справедливости и права // Мир политики и социологии. 2015. № 1.
83. Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л.: ЛГУ, 1980.
84. Экимов А.И. Юридическая наука и правопорядок // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 1. С. 13–22.
УДК 340
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ (АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)
КУКОВСКИЙ Антон Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры «Теория и история государства и права», Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия
РОСЛОВ Павел Дмитриевич
выпускник Юридического факультета (НИУ) Южно-Уральского государственного университета, юрисконсульт Управления вневедомственной охраны МВД России по г. Челябинск, г. Челябинск, Россия
В настоящей статье предпринята попытка обоснования генезиса и эволюции базовых человеческих ценностей, анализируются основные подходы к определению понятия «ценность». Рассматривая безопасность как базовую ценность для всего человечества, предложен сравнительный анализ и синтез таких категорий, как «интерес», «ценность», «национальная безопасность». Предлагается рассматривать национальную безопасность в качестве одинаково базисной ценности для триединства «личность-общество-государство». Формируется авторская позиция относительно подхода к определению понятия «национальный интерес» с точки зрения аксиологии права. Анализируются системные свойства национальной безопасности, предлагается авторская интерпретация соотношения указанных выше категорий «личность», «общество», «государство» с позиции возникающего интереса, как объекта безопасности. Правовая категория «национальный интерес» рассматривается с позиции анализа двух основных элементов: центральный (постоянный) и второстепенный (изменчивый). Вносится предложение рассматривать угрозы объектам безопасности (ценностям, интересам) в их динамике, учитывая их природу, подстраивая инструментарий национальной безопасности для их нивелирования на стадии появления.
Ключевые слова: национальная безопасность, безопасность, государство, право, ценность, национальные интересы, национальные угрозы, национальные ценности, аксиология права.
Библиографические ссылки
1. Бабенко А.М. Правовые ценности и освоение их личностью: дис. …д-ра юрид. наук. М., 2002. 395 с.
2. Возжеников А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. М., 2010.
3. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Система жизненно важных интересов Российской Федерации: сущность, содержание, классификация, механизм согласования. М., 2012.
4. Гегель. Феноменология духа (Репринтное воспроизведение издания 1959 г. Вступ. статья К.А. Сергеева и Я.А. Слинина). М.: Инфра-М, 2011.
5. Голубева Г.А., Дмитриев А.В. Социология. М., 2014.
6. Зеленков М.Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI. М., 2002.
7. Баранов О.С. Идеографический словарь русского языка. М.: Издательство ЭТС, 1995.
8. Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. [6-е изд.]. М.: Изд-во Современного гуманитарного ун-та, 2011. 520 с.
9. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учебник. М.: Юрайт, 2013.
10. Козаченко А.В., Пономарев В.П., Ляшенко А.Н. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения: монография. К.: Либра, 2003.
11. Мамонов В.В. Конституционные основы национальной безопасности России. М., 2003.
12. Общая психология. Словарь / Под.ред. А.В. Петровского // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. / Под общ.ред. А.В. Петровского. М.: ПЕР СЭ, 2005.
13. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.
14. Прохожев А.А. Общая теория национальной безопасности. М., 2010.
15. Прохожев А.А. Человек и общество: законы социального развития и безопасности. М., 2011.
16. Прохожев А.А. Национальная безопасность: проблемы теории. М.: РАГС, 1977.
17. Султанов Ш.З. Региональные конфликты и глобальная безопасность. М., 1990.
18. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. М., 2014.
19. Федотов К. Г. История государства и права зарубежных стран. Л., 1977.
20. Фененко Ю.В. Сущность и общая характеристика национальных ценностей, интересов и целей Российской Федерации // Муниципальный мир. 2009. № 1-4.
21. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Курбатова М.П. М., 2012.
22. Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук: хрестоматия / Отв. Ред.-сост. Л.А. Микешина. М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2011. 992 с.
23. Ihering R. Der Geist des römischenRechts. Heidelberg, 1968.
УДК 340
ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МЕТОДОЛОГИИ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ПОДХОДА К ИССЛЕДОВАНИЮ СУВЕРЕНИТЕТА
ХАБИРОВ Радий Фаритович
кандидат юридических наук, заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике, г. Москва, Россия.
В статье раскрывается авторское видение системных составляющих в методологии теоретико-правового исследования суверенитета, поднимается проблема связи науки теории государства и права с другими отраслями юридического знания, а также других социальных наук в контексте исследования ключевых признаков государства. Выделены ключевые составляющие методологии общетеоретического юридического исследования суверенитета. Автор настаивает на необходимости в теоретико-правовом исследовании суверенитета не раствориться в социологии, политологии, науках государственного и публичного международного права, сохранить вектор общего юридического подхода в раскрытии признаков государства. Теоретико-правовая концепция суверенитета в авторской интерпретации предполагает развитие в контексте трансформаций права как такового.
Ключевые слова: суверенитет, теория государства и права, методология юридического подхода, составляющие методологии исследования.
Библиографические ссылки
1. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М.: Изд-во «Юрид. лит.», 1965. 204 с.
2. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. М.: СИНТЕГ, 2007. 668 с.
3. Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. 264 с.
4. При всей недружелюбности сказанного известная доля справедливого в словах В.Л. Цымбурского есть: «Имея дело с идеей, теоретик-правовед вправе бороться за образцовость ее умственной огранки, хотя бы ее практическая приложимость пошла прахом. Он может чистосердечно признаваться в своей неспособности провести в политической данности границу между наличием суверенитета и его потерей …». Все рассуждения, как отмечает автор, о возможности расширения или сужения, полноте или неполноте государственного суверенитета, о признании частично суверенных государств теоретики-правоведы считают методологически неверными (см.: Цымбурский В.Л. Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте // Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте. Материалы научного семинара. Вып. 4 (13). М.: Научный эксперт, 2008.
5. Керимов Д.А. Общенаучная методология и методология права // Теоретико-методологические проблемы права. Вып. 2. М.: Зерцало-М, 2007. С. 7–18.
6. Алексеев С.С., Керимов Д.А., Недбайло П.Е. Методологические проблемы правоведения // Правоведение. 1964. № 4. С. 15–28.
7. Бережнов А.Г. «Объективное» и «субъективное» в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания // Теоретико-методологические проблемы права. Вып. 2. М.: Зерцало-М, 2007. С. 120–160.
8. Кедров Б.М. Классификация наук. Прогноз К. Маркса о науке будущего. М.: Мысль, 1985. 543 с.
9. Безобразов Н.А. Исследование начал внешнего государственного права, или объяснение свойств взаимных отношений государств. СПб.: В Гуттенберговой типографии, 1838.
10. Ивановский В.В. Учебник государственного права. Казань: Типо-литография Императорского Университета, 1908. 510 с.
УДК 1:342
БАЛАНС ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ РОССИЙСКОГО НАРОДА И ЭЛИТЫ КАК ФАКТОР СТАБИЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА
ГОРБАЧЕВ Сергей Борисович
кандидат политических наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия
Важнейшим фактором обеспечения стабильности и самого существования государства является ответственное восприятие народом и элитой своих прав и обязанностей, их когерентность и сбалансированность. В случаях, когда данное условие не выполняется, это чревато негативными последствиями и для народа, и для государства, и для элиты. В конце XX века российская элита приобрела права, несоразмерные с уровнем ее обязанностей и ответственности. Народные массы, напротив, потеряли многие социальные права. Однако в последнее время наблюдаются осознание и попытка разрешения сложившийся ситуации на уровне государства, доказательством чему, например, является процесс так называемой «национализации элит». Налицо также тенденция некоторого сближения интересов народа и значительной части элиты, проявившаяся нагляднее всего в практически единодушном положительном восприятии воссоединения Крыма с Россией. Однако дисбаланс прав и обязанностей российского народа и элиты все еще очень велик, что сохраняет риски для государства.
Ключевые слова:Россия, народ, государство, элита, права человека, права социальной общности, обязанности, ответственность.
Библиографическиессылки
1. Солоневич И.Л. Народная монархия. М.: Эксмо, 2003. 608 с.
2. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. М.: Изд-во МГУ, 1997. 384 с.
3. Панарин А.С. Постмодернизм и глобализация: проект освобождения собственников от социальных и национальных обязательств // Вопросы философии. 2003. № 6. С. 16-35.
4. Горбачев С.Б. О роли правового государства как социального регулятора // Евразийский юридический журнал. 2014. № 10 (77). С. 92-94.
УДК 349.6
ЭКОЛОГО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УГОЛЬНОЙ ОТРАСЛИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
ВЫПХАНОВА Галина Викторовна
доктор юридических наук, профессор кафедры экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Россия
Стратегической целью современной государственной экологической политики в энергетике является обеспечение безопасности и устойчивого развития топливно-энергетического комплекса, снижение негативного воздействия его отраслей, в том числе угледобывающей и углеперерабатывающей промышленности, на окружающую среду. Достижение этой цели требует совершенствования информационной и др. функций управления данной отраслью экономики, включая государственную регистрацию шахт, иных объектов ведения подземных и открытых горных работ в качестве опасных производственных объектов, осуществление экологического мониторинга и т.д. Необходимым условием экологообоснованного развития угольной отрасли является соблюдение угольными компаниями при проведении горных работ требований, предусмотренных экологическим, природоресурсным, специальным (энергетическим) и другими смежными отраслями законодательства. Повышение эффективности эколого-правового обеспечения угольной промышленности требует устранения существующих в законодательстве пробелов и коллизий, препятствующих оптимальному регулированию отношений в области угледобычи и формированию непротиворечивой правоприменительной практики.
Ключевые слова: угольная промышленность, охрана окружающей среды, угледобыча, переработка угля, экологическая безопасность, экологические требования, недропользование, использование природных ресурсов, экологическое и энергетическое законодательство.
Библиографические ссылки
1. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 13 нояб. 2009 г. № 1715-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. № 48. ст. 5836.
2. Проект Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2014 году»[Электронный ресурс]:// Минприроды России. URL:http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php? part=1380 (дата обращения 20.09.2015).
3. Государственный доклад Минприроды РФ «О состоянии и об охране окружающей среды в 2007 году» М., АНО «Центр международных проектов», 2008.
4. О государственной информационной системе топливно-энергетического комплекса: федер. закон Рос. Федерации от 3 декабря 2011 г. № 382-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 нояб. 2011 г.. одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 29 нояб. 2011 г. // Соб. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 49 (ч. 5).ст. 7060.
5. Выпханова Г.В. Доктринальные основы информационного правового обеспечения природопользования и охраны окружающей среды // Правовое государство: теория и практика. 2008. № 13.
6. Природоресурсное законодательство в условиях модернизации экономики России: современные проблемы развития: монография / В.Б. Агафонов, В.К. Быковский, Г.В. Выпханова и др.; под ред. Н.Г. Жаворонковой. М.: Норма, Инфра-М, 2014.
7. Круглов В.В. Правовые проблемы охраны окружающей среды в промышленности на современном этапе (региональные аспекты) / Экологическое право. 2005. № 4.
8. Об охране окружающей среды: федер. закон Рос. Федерации от 10 января 2002 г. № 7-Ф3: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 дек. 2001 г.. одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 дек. 2001 г. // Рос. газ. 2002. 12 янв.; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 2, ст. 133.
9. Программа развития угольной промышленности России на период до 2030 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 21 июня 2014 г. № 1099-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 27, ст. 3786.
10. О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности: федер. закон Рос. Федерации от 20 июня 1996 г. № 81-Ф3: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 17 мая. 1996 г., одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июн. 1996 г. // Рос. газ. 1996. 27 июн.; Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 26, ст. 3033.
УДК 943.971; 343.972; 343.918
О КЛАССИФИКАЦИИ ЯВЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА: ЕДИНСТВО СУЩНОСТИ И ПОЛИВАРИАНТНОСТЬ ОТОБРАЖЕНИЯ В СОЦИУМЕ
ВАРДАНЯН Акоп Вараздатович
доктор юридических наук, профессор, полковник полиции, начальник кафедры криминалистики Ростовского юридического института МВД России,
г. Ростов-на-Дону, Россия
КУЛЕШОВ Роман Владимирович
кандидат юридических наук, доцент, подполковник внутренней службы, начальник отдела координации научной деятельности в МВД России Департамента государственной службы и кадров Министерства внутренних дел Российской Федерации,
г. Москва, Россия
В теоретико-правовом аспекте разбирается проблема экстремизма и терроризма. Анализ данных понятий, позволил детально исследовать существующие классификации, сформированные с учетом ряда видовых критериев. Отмечается, что классификация сама по себе, не является общепризнанной, так как, помимо различий в основаниях, многие исследователи, раскрывая особенности того или иного вида (формы), далеко не всегда вкладывают в него единое содержание. Изучаются политические, религиозные, этнические и иные факторы, влияющие на развитие терроризма и экстремизма, осуществляется их анализ. Рассматриваются взгляды ведущих ученых в отношении данных общественно опасных проявлений. Обозначена многогранность рассматриваемых понятий. В результате исследования авторы приходят к выводу о том, что, несмотря на значительное многообразие видов и форм терроризма и экстремизма, они, как деструктивные социальные явления, взаимообусловлены и образуют диалектическое единство.
Ключевые слова: экстремизм, экстремистская деятельность, терроризм, террористическая деятельность, идеология, экстремист, террорист, преступления, религиозный экстремизм, политический экстремизм, национальный (националистический) экстремизм, противодействие экстремистской деятельности, противодействие терроризму, диалектическое единство, сущность, классификация, виды терроризма и экстремизма.
Библиографические ссылки
1. Словарь основных терминов и понятий в сфере борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма. М., 2003.
2. Римский А.В., Артюх А.В. Экстремизм и терроризм: понятие и основные формы проявления // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. Вып. 10. Т. 16. 2009.
3. Томалинцев В.Н., Козлов А.А. Введение в социальнуюэкстремологию. СПб., 2005.
4. Актуальные вопросы исследования и профилактики экстремизма: материалы Международной научно-практич. конф. СПб., 2004.
5. Экстремизм в среде петербургской молодежи: анализ и вопросы профилактики. СПб., 2003.
6. Сергун Е.П. Экстремизм в российском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009.
7. Власов В.И. Экстремизм: сущность, виды, профилактика. М., 2003.
8. Лунеев В.В., Нечевин Д.К. «Панк-молебен» в храме Христа Спасителя: социально-правовое, криминологическое и политическое значение // Евразийский юридический журнал. М., 2012. № 10 (53). С. 150–153.
9. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Типология агрессии и формы ее проявления в структуре мотивации экстремистской и террористической деятельности // Вестник Волгоградской академии МВД России. № 2 (25). 2013. С. 59–62;
10. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Некоторые факторы, предопределяющие генезис этнорелигиозного экстремизма и терроризма, а также их актуализацию на современном этапе развития общества // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2 (25). С. 151–154.
11. Архипцев Н.И., Демко О.С. Особенности проявления молодежного экстремизма в России и в Белгородской области // Причины распространения этнического экстремизма и ксенофобии среди молодежи (Центральный федеральный округ): Сб. материалов социологического исследования / Под ред. проф. Л.Я. Дятченко. Белгород: Изд-во БелГУ, 2008.
12. Мартыненко Б.К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма: на примере России конца 80-х – 90-х гг. ХХ века: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.
13. Ерёмин Д.Н. Политический экстремизм в России: криминалистические аспекты (на примере Северо-Кавказского региона) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Вып. 9. 2010. С. 167–168.
14. Беликов С. Политический экстремизм в молодежной среде // Молодежь и политика: материалы «круглого стола». М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999. С. 34–41.
15. Варданян А.В. Концепция предупреждения тяжких насильственных преступлений: гносеологический, оперативно-разыскной и криминалистический аспекты // Юристъ-Правоведъ. 2011. № 2. С. 6–10.
16. Янгол В.Н. Оперативно-розыскное противодействие политическому терроризму: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006.
17. Иосиф Сталин – Лаврентию Берии: «Их надо депортировать …». Документы, факты, комментарии / Вступ. ст., сост., послесловие Н. Бугай. – М.: «Дружба народов», 1992.
18. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998.
19. Варданян А.В. Этнический и этнорелигиозный экстремизм как факторы, способствующие совершению тяжких насильственных преступлений против личности // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сборник 7-й Всерос. научно-практич. конф. Ростов-на-Дону, 2010. С. 3–4.
20. Марченко Г.В. Государственная национальная политика СССР на Северном Кавказе (1917–1945 гг.): военно-исторический аспект: автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2004.
21. Пудовиков А.С. Расследование преступлений, совершенных членами религиозных сект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2010.
22. Шапарь В.Б. Психология религиозных сект. Мн., 2004.
23. Бурковская В.А. Криминологическая характеристика религиозной среды: особенности преступности и нетрадиционные технологии подчинения лидеру организации адептов-последователей: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
24. Поминов С.Н. Организация деятельности органов внутренних дел в сфере противодействия проявлениям религиозного экстремизма: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
25. Бокарев С.Н. Религиозный экстремизм в современной России: социально-философский аспект // Проблемы противодействия экстремизму в Российской Федерации: Сб. матер.«круглогостола». М., 2005. С. 9–13.
26. Мухина Т.К. Предупреждение преступлений, совершаемых членами религиозных тоталитарных сект: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2008.
УДК 340
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГОСУДАРСТВЕННОГО ИММУНИТЕТА
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович
доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Юридическая наука: история и современность», Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, г. Москва, Россия
САЛЬНИКОВ Михаил Викторович
доктор юридических наук, профессор, Президент Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», г. Санкт-Петербург, Россия
РОМАНОВСКАЯ Вера Борисовна
доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия
ПУЖАЕВ Владимир Владимирович
ассистент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета, аспирант кафедры теории и истории государства и права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия
В статье в историко-теоретическом ракурсе исследуется вопрос о сущности и правовой природе государственного иммунитета как категории общеправовой и отраслевых юридических наук. Авторами рассматриваются представленные в отечественной и зарубежной юридической науке точки зрения относительно понятия, оснований и путей зарождения иммунитета государства. На основе использования метода сравнительного анализа, исторического и системного подходов, авторы приходят к выводу, что по своей сути иммунитет государства является специфической разновидностью правовой привилегии, основанием существования которой выступает базовая характеристика государства в качестве носителя суверенной власти. Проводится отграничение государственного иммунитета от иных разновидностей правовых иммунитетов, реализуемых в рамках внутригосударственного права различных стран или в контексте международно-правовых отношений (депутатский, судейский, дипломатический и т.д.). В статье раскрывается генезис и содержание двух основных концепций иммунитета иностранного государства: абсолютного и функционального (ограниченного). При этом отмечается, что трансформация суверенитета, как исходной константы политико-правового существования государств, в эпоху интенсивной глобализации привела к упадку доктрины абсолютного государственного иммунитета в пользу распространения идей функционального (ограниченного) иммунитета государства.
Ключевые слова: иммунитет государства, суверенитет, правовая привилегия, глобализация, абсолютный иммунитет, функциональный иммунитет, право.
Библиографические ссылки
1. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2 Особенная часть: 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2002. 656 с.
2. Богуславский М.М. Иммунитет государства. М.: Международные отношения, 1962. 231 с.
3. Большой юридический словарь / Авт. и сост. А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2010. 848 с.
4. Броунли Я. Международное право. Кн.1. М.: Прогресс, 1977. 535 с.
5. Вельяминов Г.М. Международно-правовой государственный иммунитет // Государство и право. 2011. № 12. С. 66–73.
6. Гайдидей Ю.М. Конституционно-правовые основы государственного иммунитета: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
7. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс и ценности права // Мир политики и социологии. 2015. № 9. С. 17–31.
8. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия. Философия права. Юридическая наука: Монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 264 с.
9. Захарцев С.И., Сальников В.П. Что такое право? Вопросы онтологии и гносеологии // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 2(40). С. 14–22.
10. Исмагилов Р.Ф., Сальников С.П., Гер О.Е., Кайзер А.Г. Экономические проблемы – политические решения // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 112–126.
11. Кайсин Д.В. Иммунитет государства и защита иностранных государственных капиталовложений в России // Закон. 2015. № 5. С. 161–162.
12. Кондрат Е.Н. Глобализация: понятие, сущность и основные процессы // Мир политики и социологии. 2013. № 10. С. 97-109.
13. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб.,1993. 302 с.
14. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 16-23.
15. Международное частное право: Учебник / [Власов Н.В. и др.]; Отв. ред. Н.И. Марышева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: «Контракт»; ВолтерсКлувер, 2010. 928 с.
16. Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева [и др.]; Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2004. 688 с.
17. Мирзоев А.К. Юридические средства обеспечения государственного суверенитета // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 8. С. 27–41.
18. Пужаев В.В. Особенности участия государства в международных гражданско-правовых отношениях // Материалы IX Всероссийской студенческой научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной юридической науки и практики». Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2013. С. 224-227.
19. Сальников В.П., Ивашов Л.Г., Джегутанов Б.К. Философия глобализации (Методологические основы геополитической доктрины России): монография / Под общ.ред. В.П. Сальникова. СПб.: Фонд «Университет», 2006.
20. Сальников В.П., Романовская В.Б. Поиск национальной идеи в многополярном мире // Правовое поле современной экономики. 2015. № 7. С. 44-50.
21. Сальников В.П., Романовская В.Б. Сальников М.В., Романовская Л.Р.Почему на Восток: поворот России в современном политико-правовом пространстве // Правовое поле современной экономики. 2015. № 9. С. 58–68.
22. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М.: Наука, 1993.
23. Хлестова И.О. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности и её влияние на изменение цивилистического процесса в России // Закон. 2012. № 6. С. 35-39.
24. Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. 274 с.
25. Яковенко Е.А. К вопросу о правовой природе иммунитетов. Соотношение категорий «иммунитет», «привилегия», «льгота». // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 33 (214). С. 12–13.
26. DesgagnésL.R. L’imunnité des Étatsetl’homologationetl’executionauQuebecdessentencesarbitrales étrangeres [Электронный ресурс] // Адрес для доступа: URL: http://www.cba./CBA/newsletters-sections/pdf/11_09_intl-arb.pdf. (дата обращения: 05.09.2015 г.).
27. Dupeyré R. Les immunités de juridiction et d’execution des États dans l’arbitrage international [Электронныйресурс] //Адресдлядоступа: URL:http://www.blogavocat.fr/sites/default/files/fichiers//Les%20immunités%20de%20juridiction%20et%20d'exécution%20d.pdf. (датаобращения: 05.09.2015 г.).
28. Lewis C. State and diplomatic immunity. London, 1980.
29. Toleikytė N. The concept of state immunity and the main challenges // TeisėsFacultetasVilniausUniversitetas. [Электронный ресурс]. // Адрес для доступа: URL: http://www.tf.vu.lt/dokumentai/Admin/Doktorantų_konferencija/
УДК 34.01
КОНЦЕПЦИИСУЩНОСТИГОСУДАРСТВА
КАСИМОВ Тимур Салаватович
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан», г. Уфа, Россия
Статья посвящена концепциям сущности государства. Рассмотрено понимание концепций сущности государства теоретиками государства и права и другими современными российскими учеными. Описано соотношение концепций сущности государства с теориями происхождения государства, подходами к определению понятия государства, признаками государства, типами государства, концепциями будущего государства и концепциями права, а также с идеологиями. Предложен подход, при котором концепции сущности государства классифицируются в зависимости от субъектов, целей и методов осуществления государственной власти. Отмечены особенности классовой, либеральной, социал-демократичес-кой, расовых (нацистской) и националистической (этнократической) концепций сущности государства, теорий правового и социального государства. Выделены отдельные аспекты консервативной концепции будущего государства: неоязыческие и неоевразийская. Охарактеризован современный подход к империи как выражению сущности государства.
Ключевые слова: концепция, сущность, государство, право, теории государства, признаки государства, тип государства, классовое, общесоциальное, власть, идеология, происхождение государства, будущее государства, империя.
Библиографические ссылки
1. Афанасьев В.С. Тема 25. Государство: новые подходы к сущности, функциям, типологии // Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2013. С. 377–404.
2. Головистикова А.Н. Современные теории сущности государства и права // Теория государства и права: учебник для бакалавров / А. С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2011. С. 137–143.
3. Чашин А.Н. Теория государства и права: учебник / А.Н. Чашин М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. 688 с.
4. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. 2-е издание, перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 648 с.
5. Чиркин В.Е. Государствоведение: учебник. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юристъ, 2000. 384 с.
6. Шабанов Ю.В. Сущность государства как теоретико-правовая проблема: наука versus идеология [Электронный ресурс] // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2010. № 11. С. 94-98. URL: http://elibrary.ru. (дата обращения: 30.09.2015).
7. Теория государства и права: учебник / Под ред. Ф.М. Раянова. Уфа, РИЦ БашГУ, 2010. 436 с.
8. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М.: Юристъ, 2002. 512 с.
9. Любашиц В.Я. Теория государства и права: практикум / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев. Изд. 2-е, доп. и перераб. Ростов н/Д: Феникс, 2010. 604 с.
10. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. М.: ИНФРА-М., 2006. 704 с.
11. Бабурин С.Н. Лекция 6. Сущность государства. Философия права. Курс лекций. Учебное пособие: в 2-х т. Т. 1. / Отв. ред. М.Н. Марченко М., Проспект, 2011. С. 153–177.
12. Мень И.В. Сущность, цели и задачи правового и социального государства // Современное право. Научно-практический журнал. 2008. № 9. С. 28–36.
13. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб.: Питер, 2003. 576 с.
14. Касимов Т.С. Консервативные концепции будущего государства в современной России // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 4 (38) С. 18–22.
15. Корнев А.В. Тема 29. Теория имперского государства. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2013. С. 447–464.
16. Дугин А. Проект «Евразия» М.: Эксмо, Яуза, 2004. 512 с.
УДК 340.13
ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ КАК ТЕХНИКО-ЮРИДИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
ПОНОМАРЕВА Екатерина Владимировна
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Уфимского ЮИ МВД России, г. Уфа, Россия
ГЕРАСИМОВ Александр Петрович
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Уфимского ЮИ МВД России, г. Уфа, Россия
Эффективное исполнение норм права основано на точности содержащихся в нем обстоятельств (сведений), которые должны быть изложены с помощью ясного, доступного языка и характеризоваться терминологической грамотностью. Язык правовых норм характеризуется развитой системой юридических терминов, обозначающих те или иные профессиональные понятия, необходимые для правильного и четкого выражения воли законодателя. В языке закона термины занимают весьма малый объем, однако они являются основой применения других лексических единиц, делают законодательство более емким, избавляют его от пространных описаний и определений. Для каждой отрасли законодательства присуща своя система терминов. Задача законодателя заключается в том, чтобы при обозначении в нормативном тексте определенного понятия употреблялся один и тот же термин во избежание нечеткости, путаницы, многозначного толкования и ошибок в правовой деятельности. Юридическая терминология является неотъемлемой частью технико-юридических средств, с помощью которой конкретные понятия приобретают словесное выражение в нормативном правовом акте. Грамотное, целесообразное применение данного средства в правотворческой деятельности законодателем позволит повысить эффективность нормативного правового акта в обществе. Применение юридической терминологии в законотворческой деятельности позволило бы решить множество коллизий и устранить пробелов в праве. При этом данное применение должно быть рациональным.
Ключевые слова: юридическая терминология, термин, нормативный правовой акт, правотворческая деятельность, юридическая техника, технико-юридическое средство.
Библиографические ссылки
1. Законодательная техника // Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000.
2. Коготкова Т.С. Слово в терминологическом и нетерминологическом применении // Русская речь. 1975. № 1; Место терминологии в системе современных наук. М., 1970.
3. Савченко Л.В. Юридическая техника в правотворчестве субъектов Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
4. Язык закона // Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПОНОМАРЕВА Екатерина Владимировна
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Уфимского ЮИ МВД России, г. Уфа, Россия
Правотворческая деятельность не может быть произвольной, субъективной, поскольку процесс создания правовых норм начинается с возникновения объективных существенных закономерностей, требующих правового регулирования, проходит через институты общества и государства, реализуется законодательной, исполнительной и судебной властями в присущих им формах. В каждом государстве правотворчество обладает своими особенностями, но везде оно направлено на создание и совершенствование единой правовой системы, регулирующей сложившиеся в обществе разнообразные отношения, а также проявления государственной воли. Процесс правотворчества непосредственно связан с такими действиями как создание, принятие и опубликование нормативно-правового акта. Создание эффективного нормативного правового акта во многом зависит от действия законодателя. Поэтому совершенствуя правотворчество, повышается эффективность применения нормативно-правового акта. В теории и на практике выделяют следующие пути, способствующие модернизации правотворческой деятельности: правовой мониторинг, экспертиза, планирование, правовое воспитание.
Ключевые слова: правотворчество, нормативно-правовой акт, эффективность, экспертиза, мониторинг, планирование, прогнозирование, правовое воспитание.
Библиографические ссылки
1. Герасимов А.П., Максимова Е.В. «О правовом мониторинге как об одном из важнейших направлений совершенствования правотворческой деятельности федеральных органов исполнительной власти» // Вестник АЭБ МВД России. № 11. 2010. С. 48-51.
2. Максимова Е. В. Направления совершенствования деятельности федеральных органов исполнительной власти по принятию нормативно-правовых актов // Правовое государство: теория и практика. 2009. № 16. С. 33-35.
3. Максимова Е.В. Юридическая техника как средство повышения эффективности нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти: дис…. канд. юрид. наук. Уфа, 2009.
4. Малько А.В. Правотворческая политика как средство предупреждения и устранения ошибок в законодательстве // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах / Под ред. В. М. Баранова, И. М. Мацкевича, 2009.
5. Поленина С.В. Итоги законодательной деятельности в РФ и определение задач перспективного планирования законопроектной работы // Материалы научно-практической конференции. М., 1995.
6. Сорокин М.Ю., Байдалина Н.А. Оценка регулирующего воздействия и парламент во Франции. URL:http://www.hse.ru/data/2011/10/02/1269929709/RIA%20France%20final.pdf (дата обращения: 10.09.2015).
7. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982
8.  Морозова Л.А. Теория государства права: учебник. М., 2007.
9.  Кочетков А.В. Региональный законодательный процесс: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов,1999.
10. Щепачев В.А. Прогнозирование и планирование в муниципальном правотворчестве // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 18. С. 26–29.
УДК 340
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ МИФ: ГЕНЕТИКА
РОМАНОВ Александр Александрович
кандидат политических наук, докторант кафедры теории государства и права юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской Академии народного хозяйства и государственной службы, г. Тверь, Россия
Статья посвящена проблеме образования и формирования этнонации.Этнонация характеризуется таким категориально-понятийным термином, как этничность, что – необходимая, но не достаточная категория для вычерчивания целостной структуры этнонации. Автор доказывает, что на мистическом, иррациональном восприятии действительности и прошлого в неразрывной взаимосвязи этнических и политических начал синтезируется энополитический миф, что является идеологической основой этнонации. Автор делает попытку исследования генезиса и современного состояния этнополитического мифа и в процессе образования этнонации.Анализируется этнополитический миф во временном и пространственном ракурсе, его сущность и содержание, и обосновывает вывод о том, что этнополитическое мифотворчество – непрерывный процесс и имеет как положительные, так и отрицательные факторы, и, мифологическое видение следует обуздать рациональным мышлением.
Ключевые слова:этнополитический миф, этномифология, этнонация, этничность.
Библиографические ссылки
1. Семенов Ю.И. Этнология и гносеология // Этнографическое обозрение. 1993. № 6.
2. Халиман Ж.Н. Трансформация этнической идентичности вынужденных переселенцев в современной России: На примере Приморского края: дис. … канд. социол. наук.
3. Тураев В.А. Этнополитология: учеб.пособие. М., 2004.
4. Бельков О.А. Антиномии национализма // НАВИГУТ. 2005. № 5.
5. Гегель. Политические произведения. М., 1978.
6. Осаченко Ю.С., Дмитриева Л.В. Введение в философию мифа. М., 1994.
7. Хюбнер К. Истина мифа. М., 1996. С. 325–341.
8. Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования. М., 1996.
9. Бордюгов Г. Создание национальных историй в постсоветских государствах // Независимая газета. 1998 25 ноября.
10. Полосин В.С. Миф. Религия. Государство. М.: Ладомир, 1999.
11. Флад К. Политический миф. Теоретическое исследование. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
12. Хюбнер К. Истина мифа. М. 1996. С. 325–340
13. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М.: Кучково поле, 2011.
14. Муравьев С. Генезис древнегрузинского письма асомтаврули [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL:https://www.academia.edu/4288385/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BC%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B8_1981_2013_(дата обращения: 20.08.2014).
15. Арапиев С.О письменности гаргарейцев // Сердало. 199713 ноября.
16. Байрамкулов А.М. Карачаево-балкарскому народу – 2000 лет. Черкесск, 1996.
17. Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. М., 1992.
18. Бибо И. Нищета духа малых восточноевропейских государств. – Национальные отношения и этнические конфликты. М., 1993.
19. Токарев С.А., Мелетинский Е.М. Мифология // Мифы народов мира. М., 1980. Т.1. С.15–16.
20. Политическая теория и политическая практика. Словарь-справочник. М., 1994. С.151–154.
21. Зобов Р.А., Келасьев В.Н. Мифы российского сознания и пути достижения общественного согласия. СПб., 1995.
УДК 340.1
ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ РОССИИ
ШАГИЕВ Булат Василович
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой конституционного и уголовного права филиала РГСУ в г. Люберцы, 
г. Люберцы, Россия
В настоящее время в России проводится административная реформа и она не будет закончена в ближайшее время. Те или иные государственные органы возникают, сливаются или ликвидируются. Это и Милиция, и Высший арбитражный суд, и Следственный комитет РФ. В ближайшее время предполагается реформирование Правительства РФ, заключающееся в создании дополнительных надзорных органов и возможно ликвидацию некоторых министерств, федеральных служб и агентств. В связи с предстоящими переменами автор проанализировал полномочия Министерства юстиции РФ с момента создания его в царской России. Министерство Юстиции РФ в современной России не является высшим органом судебной ветви власти и не выполняет организационные и руководящие функции по отношению к ней, как это было в царской России и СССР. Министерство Юстиции РФ наделено полномочиями, принадлежащими законодательной, исполнительной и судебной власти в РФ. Это создает определенные трудности во взаимодействии этих властей. Автор предлагает перераспределить полномочия Министерства Юстиции РФ по назначению и основным функциям судебной, исполнительной и законодательной власти. Само Министерство Юстиции РФ или упразднить, или наделить новыми полномочиями, свойственными исполнительной власти РФ.
Ключевые слова: Министерство Юстиции РФ, Министерство Юстиции СССР, основные полномочия Министерства Юстиции РФ, Адвокатура, Нотариат, Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральная служба судебных приставов, органы ЗАГС, судебная ветвь власти, судебные инстанции.
Библиографические ссылки
1. Павлова М.А. Позитивизм о преступлении и наказании // Вестник Башкирского Университета. 2008. Т. 13. № 3.
2. Власов А. А. Судебная адвокатура. Учебник / Под общ.ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Б. Мирзоева. М.: Граница. 2009. 453с.
УДК 101.1:316
УЧЕНИЕ ФИХТЕ О СУДЬБЕ НАЦИИ
И ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ ГОСУДАРСТВА
ЕЛИЗАРОВ Михаил Владимирович
кандидат философских наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия
Статья посвящена философским воззрениям Фихте на идею свободы и социальное назначение государства. Обращение к идеям Фихте представляется весьма актуальным, поскольку и в современном мире не утратили свою значимость вопросы, вязанные с сущностью человеческой свободы, предназначением государства как вида социального института, историческим выбором пути развития нации, а также способами совершенствования системы образования. В ходе своего исследования автор статьи раскрывает содержание и назначение таких понятий как «государство», «социальный интервенционизм», «свобода», «труд» и «судьба нации», представленные в трактовке самого Фихте. Кроме того, автором статьи были проанализированы основные положения таких известных работ Фихте как «Речи к немецкой нации» и «Замкнутое торговое государство» с точки зрения их значимости для теории государства и права.
Ключевые слова:Фихте, «Речи к немецкой нации», государственная система образования, свободы, общее национальное самосознание, публичная власть, индивидуальные права, социальное назначение государства, интервенционизм, «замкнутое торговое государство».
Библиографические ссылки
1. Вышеславцев Б.П. Этика Фихте. [Основы права и нравственности в системе трансцендентальной философии]. М., 1914. 437 с.
2. Гейне Г. Собрание сочинений. М., 1959. Т. 6. 472 с.
3. Гулыга А.В. Шеллинг. Рипол Классик, 1984. 317 с.
4. Коплстон Ф. От Фихте до Ницше. [Пер. с англ. В.В. Васильева]. М.: Республика, 2004. 542 с.
5. Лазарев В.В. Этическая мысль в Германии и России. [Осмысление фихтеанства русскими философами конца XIX – начала ХХ вв.]. М., 2006. 221 с.
6. Лукьянов А.В. Философия Иоганна Готлиба Фихте. Оренбург, 1997. 230 с.
7. Фихте И.Г. Речи к немецкой нации. [Пер. с немецкого А.А. Иваненко]. СПб: Наука, 2009. 349 с.
8. Фихте И.Г. Сочинения в двух томах. [Сост. и примечания Владимира Волжского]. СПб.: Мифрил, 1993, Т.II. 798 с.
9. Фихте И.Ф. Факты сознания. Назначение человека. Наукоучение. [Пер. с нем]. Мн.: Харвест; М.: ACT, 2000. 784 с.
10. Фихте И.Г. Ясное, как солнце, сообщение широкой публике о подлинной сущности новейшей философии. Попытка принудить читателей к пониманию. М., 1937. 120 с.
11. Фишер К. История Новой философии. Фихте, его жизнь, сочинения и учение. Директ-Медиа, 2008. Т. 6. 814 с.
12. Dimić Z. The Problem of Education in Fichte’s Philosophy [Facta-Universitatis], n. 2, (2003): 777-778.
13. Heidegger M. SchellingsAbhandlungÜber das Wesen der menschlichenFreiheit. M. Niemeyer, 1971. 237 s.
14. Hinz M. System der Freiheit. Stuttgart, 1981. 368 s.
15. Fichte J.G. Briefe. [Hrsg. von M. Buhr]. Leipzig: Philipp Reclam Junior, 1986. 435 s.
16. Fichte J.G. Das System der Sittenlehrenach den Prinzipien der Wissenschaftslehre. [Hrsg. von HansjürgenVerweyen]. Hamburg: Felix Meiner, 2014. 368 s.
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
УДК 342 
ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕК 
ЗАБОРОВСКАЯ Светлана Геннадьевна
кандидат социологических наук, директор Института дополнительного профессионального образования ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан», г. Уфа, Россия.  ИШМУРАТОВМиннираисМинигалиевич
доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории и социально-экономической политики ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан», г. Уфа, Россия. 
Для современной России по-прежнему остро стоит проблема организации работы с кадровым резервом муниципальной службы, поскольку именно его наличие и качественный состав может обеспечить непрерывность, преемственность и эффективность деятельности органов местного самоуправления, и, соответственно, качество власти на местах. Не случайно отечественные исследователи обращаются к этим вопросам, проецируя их как на федеральный, так на региональный и местный уровни. Часто при подборе персонала руководитель сталкивается с дефицитом кадров. Эта проблема особенно остро ощущается в сельской местности. Авторами сделана попытка анализа правового регулирования формирования кадрового резерва муниципальной службы на основе правовых актов муниципальных образований субъектов Российской Федерации.
Ключевые слова: кадровый резерв, муниципальная служба, муниципальный служащий, муниципальное образование, должность муниципальной службы.  
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.
2. Закон города Москвы от 22 октября 2008 года № 50 «О муниципальной службе в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. № 65. 25.11.2008.
3. Закон Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2007 года № 480-З № 975-III«О муниципальной службе в Республике Саха (Якутия)» // Якутские ведомости. № 67. 04.08.2007.
4. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2007 года № 67-ЗАО «О муниципальной службе в Ямало-Ненецком автономном округе» // Ведомости Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа. № 6. май-июнь. 2007.
5. Постановление Администрации города Радужный от 24 июня 2013 года № 1237 «О кадровом резерве для замещения вакантных должностей муниципальной службы в администрации города Радужный и должностей руководителей муниципальных предприятий и учреждений города Радужный» // Новости Радужного. Официальнаясреда. № 176-189. 02.07.2013.
6. Постановление Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области от 23 октября 2012 года № 3563 «О кадровом резерве для замещения вакантных должностей муниципальной службы в Администрации городского округа Новокуйбышевск // Вестник. № 121(9814). 30.10.2012.
7. Постановление Администрации муниципального образования город Салехард от 5 декабря 2012 года № 636 // Полярный круг. Спецвыпуск № 49/1. 06.12.2012.
8. Постановление администрации муниципального района «Козельский район» от 24.02.2015 № 218 «Об утверждении Положения о порядке формирования кадрового резерва для замещения вакантных должностей муниципальной службы в администрации муниципального района «Козельский район» // Козельск. № 25-26. 07.03.2015.
9. Постановление Администрации Тутаевского муниципального района от 5 сентября 2011 года № 328 «Об утверждении Положения о порядке формирования кадрового резерва для замещения вакантных должностей муниципальной службы Тутаевского муниципального района» // Берега. № 60. 09.09.2011.
10. Распоряжение Администрации города Иркутска от 28 января 2010 года № 031-10-46/10 «Об утверждении Положения о кадровом резерве для замещения должностей муниципальной службы в городе Иркутске и должностей руководителей муниципальных унитарных предприятий и учреждений города Иркутска» // Иркутск официальный. № 5. 08.02.2010.
11. Распоряжение Правительства Тюменской области от 10 ноября 2008 года № 1501-рп «Об областном конкурсе «Лучший кадровый резерв муниципального образования» // СПС КонсультантПлюс Региональное законодательство.
12. Решение муниципального Совета муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от 25 февраля 2014 года № 10 «Об утверждении Положения о кадровом резерве для замещения вакантных должностей муниципальной службы Алексеевского района» // СПС КонсультантПлюс Региональное законодательство.
13. Решение Совета депутатов Бейского района от 26 апреля 2012 года № 26 «Об утверждении Положения о кадровом резерве на замещение выборной муниципальной должности, должностей муниципальной службы Администрации Бейского района, руководителей муниципальных предприятий, учреждений, организаций» // Официальный вестник. № 7. 15.05.2012.
14. Газизова Л.И. Формирование образа муниципальной власти в электронных средствах массовой коммуникации (на примере Республики Башкортостан) // Вестник Томского Государственного Университета. 2013. №3 (23). С. 37–48.
15. Газизова Л.И., Заборовская С.Г. Теоретико-методологические и нормативно-правовые основания исследования муниципальной службы // Власть в современной России и Республике Башкортостан: политологические и социально-экономические аспекты: колл.монография. Уфа: БАГСУ, 2013. С. 155–175.
16. Газизова Л.И., Дорожкин Ю.Н., Фролова И.В. Муниципальные органы власти в Приволжском Федеральном округе Российской Федерации // Власть.
17. Кирьянов А.Ю. Организация работы с кадровым резервом муниципальной службы // Юрист. 2012. №
Никонов В.И. Становление новой системы работы с кадровым резервом // Государственная кадровая политика и механизм ее реализации: (Кадроведение): курс лекций. М.: Изд-во РАГС, 1997. 371 с.
УДК 340.132.8
ОСОБЕННОСТИ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ
АРСЕНТЬЕВА Надежда Анатольевна
кандидат исторических наук, доцент кафедры трудового и экологического права БАГСУ при Президенте Республики Башкортостан, г. Уфа, Россия
ХАЙРУЛЛИНА Гузель Хасановна
кандидат исторических наук, доцент кафедры права и обществознания Института исторического и правового образования Башкирского государственного педагогического университета им. М.Акмуллы,
г. Уфа, Россия. 
В последние годы значительно повысилось внимание государства и гражданского общества к проблемам создания благоприятной, гуманной и безопасной среды для развития и социализации несовершеннолетних. Медиация широко и успешно применяется в современном мире, особенно в странах с высокой правовой культурой и развитым гражданским обществом, практически ко всем видам споров: от семейных до коммерческих. Создание в образовательных организациях службы школьной медиации имеет своей целью обеспечить защиту прав детей и создающие условия для формирования безопасного пространства, равных возможностей и защиты их интересов. Это обусловлено и тем, что Российская Федерация переходит на международные нормы и стандарты, методы и технологии работы с детьми. Российская модель организации восстановительной медиации в образовательной организации представлена в форме Школьных служб примирения, в которую входят представители педагогических работников, администрации образовательной организации, родители, обучающиеся. В своей работе службы школьной медиации взаимодействуют с органами и организациями системы профилактики безнадзорности и правонарушений, опеки и попечительства, дополнительного образования. В школьных службах примирения используется восстановительная медиация, основным принципом которой является выработка решения самими сторонами конфликта, что не находит отражения в принятии обязательных для исполнения решений. Деятельность этих служб будет способствовать разрешению разных видов конфликтов в общеобразовательной организации, личностному росту учащихся, а также служат формой профилактики правонарушений и преступлений несовершеннолетних.
Ключевые слова: медиация, примирительные процедуры, школьная служба примирения, восстановительное правосудие, комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, медиатор, медиативный подход.
Библиографические ссылки
1. Кирилловых А.А. Правовой конфликт в образовании: практика регулирования и альтернативные механизмы разрешения //Адвокат. 2012. № 10.
2. Михайлов М.В., Арсентьева Н.А., Даянова Э.М.Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ) // Педагогический журнал Башкортостана. 2013. № 3-4.
3. Коновалов А.Ю. Медиация в системе образования: обзор опыта разных стран //Психологическая наука и образование. 2014. № 3; Арганова А.Н., Бубнова И.С. Школьная медиация как технология разрешения конфликтов в подростковой среде // Психология в экономике и управлении.
УДК 340
ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ
И СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ
КАК ФАКТОР ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ШАБУРОВ Анатолий Степанович
доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета,
г. Екатеринбург, Россия. 
УМАТОВА Елена Сергеевна
аспирант кафедры управления и права Уральского государственного аграрного университета,
г. Екатеринбург, Россия.  В статье раскрывается определение современных угроз снижения продовольственной безопасности в стране и их влияние на национальную безопасность государства в условиях ВТО. Показываются важнейшие свойства землевладения, права собственности и продовольственная безопасность, важность безопасности прав собственности.
Ключевые слова: собственность, продовольственная безопасность, безопасность землепользования, землевладение, субъекты отношений собственности, собственность на землю, угрозы безопасности, ВТО.
Библиографические ссылки
1. Серебрянников В., Хлопьев А Социальная безопасность России. М., 1996.
2. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" // Российская газета. Федеральный выпуск № 4912. 2009. 19 мая.
3. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. N120 "Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации" // Российская газета. Федеральный выпуск № 5100. 2010. 3 февраля.
4. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных наций. 2013 / FAO [Электронный ресурс]. –URL:
5. Архипов С.И. Собственность: правовые грани: монография. М.: Юрлитинформ, 2014.
6. Гражданское право. Краткий учебный курс / Под общей редакцией член кор. РАН С.С. Алексеева. М.: «Норма», 2004.
7. Франк С.Л. Собственность и социализм // Русская философия собственности (ХVII – ХХ вв.) СПб. 1993.
8. Архипов С.И. Указ.соч.
9. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: «Мысль», 1990.
10. Чичерин Б.Н. Избр. труды. СПб., 1997.
11. Франк С.Л. Духовные основы общества (Введение в социальную философию) [Текст] / С.Л. Франк // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л.: Просвещение, 1991.
12. Ильин И.А. Религиозный смысл философии М., 2003.
13. Кирюхина М.В. Особенности социально-психологического отношения российского населения к собственности: автореф. дис. …канд. психол. наук. М., 1999.
УДК 347.92
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
ХИСМАТУЛЛИН Оливер Юрьевич
кандидат юридических наук, начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин Уфимского ЮИ МВД России, г. Уфа, Россия
КУРБАНОВ Дени Абасович
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Уфимского ЮИ МВД России, г. Уфа, Россия
Понятие и сущность подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, роль и место данной стадии гражданского процесса, как с теоретических, так и с практических позиций. На основе критического анализа теоретических позиций о понятии данной стадии процесса, положений прежнего и действующего законодательства авторы выявляют содержание изучаемой стадии. Некоторые особенности подготовки дела в качестве самостоятельной стадии гражданского процесса. Надлежащее проведение подготовки гражданского дела к разбирательству способствует реализации принципов гражданского процесса. Для быстрого решения судебных спорных правоотношений целесообразно заимствовать принцип европейского процессуального права «рассмотрения дела в одном судебном заседании». Необходимость внедрения современных информационных технологий в деятельность судебной системы, а в частности, введение в судах общей юрисдикции электронного судопроизводства, целью которого будет упрощение процедуры подачи в суд исковых заявлений и жалоб в электронном виде, получения копий документов, ознакомления с материалами дела. Реформирование системы исполнения судебных актов, разработка новых законопроектов, направленных на повышение эффективности государственной системы исполнения судебных актов, в том числе на поиск альтернативных вариантов этой системы.
Ключевые слова: гражданское судопроизводство, право на судебную защиту, стадия гражданского процесса, электронное правосудие.
Библиографические ссылки
1. Бикбаува А.И. Проблемы теории и практики подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Мировой судья. 2011. № 3. С. 14-16.
2. Гольмстен А.Х. Гражданский процесс: хрестоматия под ред. М.К. Треушникова // Программа по русскому гражданскому судопроизводству: сокращенный порядок судопроизводства. М.: Городец, 2005.
3. Закирова Д.И. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
4. Иванов А.А. Интернет – интервью Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванова: // http://www.consultant.ru/law/interview/ivanov1/ (дата обращения: 17.01.2015).
5. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013- 2020 годы»: постановление Правительства Рос. Федерации от 27 декабря 2012 г. № 1406. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 21.12.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2010.
9. Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран: учебник под ред. В.В. Безбаха. М.: Зерцало, 2008.
10. Решетняк В.И. К вопросу об электронном правосудии в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Юрист. 2011. № 9. С. 9-11.
11. Рогожин С.П. О некоторых особенностях электронного обеспечения правосудия // Цивилист. 2012. № 2. С. 16-18.
12. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов 7-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
УДК 340
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ТРАНСПЛАНТАЦИОННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
АЛСЫНБАЕВА Эльвира Махаматовна
кандидат юридических наук, ассистент кафедры гражданского права Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет»,г. Уфа, Россия. 
 В статье автором исследуется правовая природа трансплантационной медицинской помощи. Установлено, что в действующем законодательстве отсутствует единый подход к пониманию сущности трансплантации. Трансплантация определяется как разновидность медицинской помощи, включающей в себя оказание медицинских услуг и выполнение медицинских работ, направленных на восстановление здоровья реципиента путем пересадки ему органов или тканей донора. Трансплантация является разновидностью высокотехнологичной медицинской помощи и существует особенность ее правовой регламентации. Правоотношения, возникающие при трансплантации органов и тканей человека, носят смешанный характер. Во-первых, в таких отношениях присутствуют элементы публично-правового регулирования. Во-вторых, содержанием обязанности по оказанию трансплантационной помощи является предоставление медицинских услуг, и такие отношения могут быть гражданско-правовыми.
Ключевые слова: трансплантация, донорство, законодательство, медицинская помощь, презумпция согласия, изъятие органа после смерти, договор об оказании медицинских трансплантационных услуг, гражданско-правовая ответственность.
Библиографические ссылки
1. Кобяков Д.П. Правовые проблемы трансплантологии: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.
2. Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) человека» (с посл. изм. и доп. от 29 ноября 2007 г. № 279-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
3. Постановление Правительства РФ от 22 октября 2012 г. № 1074 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 44, ст. 6021.
4. Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 09 октября 2009 г. № 819 н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи методом трансплантации органов» // Рос.газ. 2009. 10 марта.
5. Данилочкина Ю.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности на рынке медицинских услуг: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2003.
6. Жамкова О.Е. Правовое регулирование оказания медицинских услуг по законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 13 июля 2015 г. № 233-ФЗ) // Российская газета. 2011. № 263.
8. Степанова Е.Н. Трансплантация органов человека: мировой опыт и Россия (гражданско-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
9. Маргацкая Н.А. Гражданско-правовые проблемы донорства и трансплантации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1984.
10. Ломакина И.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений по оказанию медицинских услуг в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2006.
11. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. Львов: Вища школа, 1982.
12. Сироткина А.А. Договор оказания медицинских услуг: особенности правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
13. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М.: БЕК, 1995.
14. Новоселов В.И. Правовое положение граждан в отраслях государственного управления. Саратов: Саратовский ун-т, 1977.
15. Комзолов А.И. Гражданско-правовое регулирование и защита прав участников медицинских отношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
16. Нагорная С.В. Договор об оказании медицинских услуг: дис. ... канд. юрид. наук. Белгород,
17. Тарасова В.А. Правовой статус граждан в сфере социального обеспечения // Советское государство и право. 1981. № 1.
18. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 21 июля 2014 г. № 256-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (часть 1), ст. 7007.
19. Приказ Минздрава России от 29 декабря 2014 № 930н «Об утверждении Порядка организации оказания высокотехнологичной медицинской помощи с применением специализированной информационной системы» (с посл. изм. и доп. от 27 августа 2015 г. № 598 н) // Российская газета. 2014. № 9.
20. Путило Н.В. Законодательство субъектов РФ о здравоохранении // Современное Российское право. 2003. № 1.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 343
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМЫ ДРУЖЕСТВЕННОГО К РЕБЕНКУ ПРАВОСУДИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ТАРАСОВ Александр Алексеевич
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет", г. Уфа, Россия. 
ГАБДРАШИТОВА Венера Рауилевна
ассистент кафедры уголовного права и процесса Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет", г. Уфа, Россия
В статье анализируются возможности использования системы дружественного к ребенку правосудия при производстве по уголовному делу. Автор обосновывает вывод о том, что в уголовно-процессуальном законе России уже содержится ряд правовых норм, могущих послужить основой для формирования такой системы: специальный предмет доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, возможность избрания особой меры пресечения, особые основания прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних, особые правила производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, особые основания проведения закрытого судебного заседания, особый круг участников производства по этим делам др. Все эти правила объединены общим правовым замыслом и обеспечивают достижение общей цели – минимизировать отрицательные последствия от участия ребенка в уголовном процессе.
Ключевые слова: дружественное к ребенку правосудие, производство по делам несовершеннолетних, восстановительное правосудие.
Библиографические ссылки
1. Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы. Утверждена Указом Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 // Собрание законодательства РФ. 2012. № 23, ст. 2994.
2. Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Карташкин, д.ю.н., проф. Е.А. Лукашева. 2-е изд., доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002.
3. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., Юрид. лит., 1974.
4. Юрченко Л.В. Развитие уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних (ювенальное судопроизводство) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. № 83.
5. Постановление Совета судей Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 г. № 98 «О применении ювенальных технологий при рассмотрении уголовных и гражданских дел в суда РБ» // [Электронный ресурс]. URL:http://ssrf.ru/page/1468/detail/ (датаобращения: 12.08.2015).
6. По данным Орджоникидзевского районного суда г. Уфы.
7. Поэтому верным, представляется, позиция, согласно которой, недопустимо использование особых порядков судебного разбирательства по делам несовершеннолетних. См. подробнее: Тарасов А.А., Закотянский А.С. Упрощенные процедуры по уголовным делам и проблемы процессуальных форм доказывания // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 4 (38).
8. Российская газета. 2010. 30 июля.
9. Головко Л.В. Перспективы реализации нового закона о медиации Республики Казахстан: скептический взгляд российского эксперта // Развитие наук криминального цикла в Республике Башкортостан: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию кафедр уголовно-правовых дисциплин Института права Башкирского государственного университета и 80-летию со дня рождения доктора юридических наук, профессора З.Д. Еникеева (12-13 апреля 2012 г.). Часть 1. Уфа: РИЦ БашГУ, 2012.
10. Стандарты восстановительной медиации. Разработаны и утверждены Всероссийской ассоциацией восстановительной медиации 17 марта 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://sprc.ru/wpcontent/uploads/2012/08/ Стандарты-восстановительной-медиации.pdf (дата обращения: 18.07.2015).
11. Карнозова Л.М. Программы восстановительного правосудия с несовершеннолетними правонарушителями // Психология и право. 2012. №4. [Электронный ресурс]. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2012/n4/56611_full.shtml(дата обращения: 14.07.2015).
12. Чередова Е.А. Восстановительное правосудие: перспективы развития в России [Электронный ресурс]. URL:http://www.jurnal./articles/2010/urihtml (дата обращения: 12.07.2015).
13. Концепция развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность в Российской Федерации. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 30 июля 2014 г. № 1430-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 32, ст. 4557.
14. Выступление Министра юстиции Российской Федерации Ю.Я. Чайки на заседании Правительства Российской Федерации. http://juvenilejustice.ru/documents/doc3/ int/int/int3.
УДК 340
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ ЛИЦ ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
НИКОЛАЕВ Евгений Михайлович
кандидат юридических наук, подполковник полиции Уфимского юридического института МВД России,
г. Уфа, Россия. 
В статье рассмотрены нормативно-правовые основы организации деятельности правоохранительных органов по обеспечению государственной защиты лиц пострадавших от преступлений. Рассмотрены законы и подзаконные акты, регулирующие применение государственной защиты по уголовным делам в отношении рассматриваемой категории лиц. Особое внимание уделено нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федеральному закону от 24 августа 2004 года № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», регламентирующим уголовно-процессуальную деятельность следователя (дознавателя) в части обеспечения безопасности лиц пострадавших от преступлений. Сделан вывод о необходимости дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики.
Ключевые слова: уголовный процесс, потерпевший, обеспечение безопасности, Федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие применение государственной защиты в отношении потерпевших.
Библиографические ссылки
1. Каац М. Э. Обеспечение безопасности личности: уголовно-процессуальный аспект: методические рекомендации. Уфа: УЮИ МВД России, 2015.
2. Российская газета. 2009. 19 мая.
УДК 340
ПРОБЛЕМА «ПОДМЕНЫ ЦЕЛИ» ПРИНЯТОГО ЗАКОНА ПРИ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ 
ШАРИПОВА Алия Рашитовна 
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет", г. Уфа, Россия.  
В статье анализируются причины, по которым законодатель вносит изменения в действующие правовые акты в сфере уголовной политики. Вновь принимаемые изменения в действующие законы делятся на три группы: имеющие целью устранение обнаруженных противоречий законов между собой или внутри себя; направленные на приведение нормативной регламентации в соответствие с изменившейся объективной действительностью; и – изменения, явной цели внесения которых, нет. Подробно рассматриваются новеллы, у которых неочевидна цель принятия. Выясняются задачи многоэтапного реформирования полномочий прокурора в сфере уголовного судопроизводства. Анализируются причины криминализации и декриминализации отдельных деяний. Выделяются этапы преобразований законодательной регламентации уголовной ответственности и уголовного преследования по делам о налоговых преступлениях, предпринимаются поиски целей этих преобразований. Обнаруживаются «скрытыемотивы» принятиятехилидругихзаконодательныхрешений. 
Ключевые слова: уголовная политика, уголовный процесс, уголовное право, прокурор, налоговые преступления, цель, законотворчество, правоприменение, уголовное преследование, правовые нормы 
Библиографические ссылки
1. Карякин В.В., Махов В.Н. Возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях. М., 2005. 208 с.
2. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия», Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуального кодекс Российской Федерации». Официальный сайт Государственной Думы РФ. URL:http://www.duma.gov.ru/systems/law/ (дата обращения: 30.08.2015).
УДК 343
РЕАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ:
ОТ ПРАВОТВОРЧЕСТВА ДО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
КОСТРОВА Марина Борисовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет",г. Уфа, Россия
Реализация уголовной политики во всех ее формах должна осуществляться на основе системы принципов уголовной политики – концептуальных идей в области борьбы с преступностью, которые в концентрированном виде выражают саму эту политику. Однако в настоящее время в России достаточно часто происходит их искажение либо на стадии правотворчества, либо на стадии правоприменения, встречаются и сочетанные случаи. На основе анализа законодательной регламентации института необходимой обороны и нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, практики их применения и праворазъяснительной практики Верховного Суда РФ выявлены негативные последствия искажения концептуальных уголовно-политических идей, основными из которых являются нарушение конституционно-правовых гарантий личности и снижение эффективности борьбы с преступностью.
Ключевые слова: уголовная политика, уголовный закон, уголовное судопроизводство, правотворчество, правоприменение, праворазъяснительная практика Верховного Суда РФ.
Библиографические ссылки
1. Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса: дис. ... д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.
2. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.
3. Коробеев А.И. Уголовное право и уголовно-правовая политика. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т.I: Преступление и наказание. СПб., 2008. С. 70-131.
4. Кострова М.Б. “Фискальная” функция уголовного права как результат гуманизации уголовной политики Российской Федерации?. Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 3(14). С. 54-63.
5. Кострова М.Б. Термин “лицо, впервые совершившее преступление”, в контексте взаимосвязи уголовного и других отраслей российского права. Lex Russica.  70-83.
6. Кострова М.Б. Новеллы института освобождения от уголовной ответственности как результат нормотворчества Пленума Верховного Суда РФ // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. № 2(10). С. 70-80.
7. Поляков М.П., Смолин А.Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве: монография. Н. Новгород, 2011.
УДК 343
ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД В РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
 ГАБДРАШИТОВА Венера Рауилевна
ассистент кафедры уголовного права и процесса Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет", г. Уфа, Россия
В гл. 50 УПК РФ порядок производства по делам несовершеннолетних регламентирован, в основном, с учетом международно-правовых стандартов. Однако актуальной задачей остается создание системы дружественного к ребенку правосудия для обеспечения защиты его прав и свобод, учета особенностей его личности, чтобы методы воздействия, применяемые государством в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), были адекватны содеянному и личности подростка, а также недопущения совершения им новых правонарушений. Международно-правовые акты предусматривают значительно большее количество правовых механизмов, направленных на внесудебное урегулирование споров с участием несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, чем российское законодательство, анализируя которые, автор приходит к выводу о том, что многие из них могут быть заимствованы для разработки механизма восстановительного правосудия по делам несовершеннолетних в России.
Ключевые слова: уголовная политика, производство по делам несовершеннолетних, восстановительное правосудие.
Библиографические ссылки
1. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. В 3-х томах. Том I. Документы ООН / Сост. Еникеев З.Д., Аширова Л.М., Васильева Е.Г. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007.
2. Совет Европы и Россия. Сборник документов / Отв. Ред. Ю.Ю. Берестов. – М.: Юрид. лит., 2004.
3. Гуськова А.П. Уголовно-процессуальные вопросы организации ювенального судопроизводства в современной России: монография / А.П. Гуськова, В.А. Емельянов, Л.В. Юрченко. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2009.
4. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. В 3-х томах. Том II. Документы ООН / Сост. Еникеев З.Д., Аширова Л.М., Васильева Е.Г., Ежова Е.В. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007.
5. Николаев Е.М. Восстановление прав и законных интересов потерпевших в уголовном судопроизводстве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2010.
6. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. В 3-х томах. Том III. Документы Совета Европы / Сост. Еникеев З.Д., Васильева Е.Г., Ежова Е.В., Аширова Л.М., Шагеева Р.М. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008.
7. Головко Л.В. Перспективы реализации нового закона о медиации Республики Казахстан: скептический взгляд российского эксперта // Развитие наук криминального цикла в Республике Башкортостан: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию кафедр уголовно-правовых дисциплин Института права Башкирского государственного университета и 80-летию со дня рождения доктора юридических наук, профессора З.Д. Еникеева (12-13 апреля 2012 г.). Часть 1. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2012.
8. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=04918&all=all (дата обращения: 15.07.2015).
9. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V [Электронный ресурс]. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc id=31575852&doc_id2=31575852#sub_id=1004101531&sub_
10. id2=5300000&sellink=1004101531 (дата обращения: 18.07.2015).
11. Тарасов А.А. Транспарентность правосудия – важный признак правового государства // Правовое государство: теория и практика.
УДК 343
К ВОПРОСУ О «РЕАНИМАЦИИ» ИНСТИТУТА ВОЗВРАТА УГОЛОВНОГО ДЕЛА СУДОМ
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
ЧИГРИН Дмитрий Андреевич
аспирант кафедры уголовного права и процесса Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия
Статья посвящена восстановлению института возврата уголовного дела судом для проведения дополнительного расследования. Это произошло вследствие принятия 21 июля 2014 года Федерального закона № 269-ФЗ «О внесении изменений в статьи 236 и 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Анализируется историческое развитие правовой регламентации возможности изменения обвинения в суде. Рассматриваются Устав уголовного судопроизводства 1864 года, УПК РСФСР 1922 г., УПК РСФСР 1923 года, УПК РСФСР 1960 г. Делается вывод, что новый правовой механизм противоречит изначально заложенным в УПК РФ идеям. Последствия законодательного закрепления таких положений простираются гораздо дальше, чем это следует из их текстуального толкования. Также анализируется ход рассмотрения проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института объективной истины по уголовному делу». Существующие законодательные тенденции оцениваются как негативные. Наличие механизмов восполнения недостатков проведенного следствия дезавуирует роль отдельных правовых институтов и концепцию состязательного судопроизводства. Также указанные процедуры способствуют снижению качества проводимого расследования. При подготовке статьи использованы существующие научные исследования, судебная практика Конституционного Суда РФ, учтены последние изменения уголовно-процессуального закона.
Ключевые слова: уголовное преследование, государственное обвинение, уголовная политика, уголовно-процессуальная политика, дополнительное расследование
Библиографические ссылки
1. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственною Канцелярией. Второе дополненное издание. Часть вторая. СПб., 1867. 522 с.
2. Тарасов А.А., Шарипова А.Р. Уголовно-процессуальное право в системе социальных регуляторов: место и значение // LexRussica. 2015. № 8 (август). С. 47-57.
3. Постановление ВЦИК от 25 мая 1922 г. «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР, 1922. № 20-21. Ст. 230.
4. Постановление ВЦИК от 15 февраля 1923 г. «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР, 1923. № 7. Ст. 106.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // Российская газета. 1999. 27 апреля.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г. № 84 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования» // Российская газета. 1999. 16 декабря.
7. Постановление Конституционного Суда РФ № 19-П от 28 ноября 1996 года «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Российская газета. 1996. 6 декабря.
8. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистров / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2013. 476 с.
9. Лазарева В.А. Проблемы реализации состязательности в уголовном процессе Российской Федерации // Уголовное судопроизводство: теория и практика / под ред. Н.А. Колоколова. М.: Изд-во Юрайт. 2011. С. 215-258.
10. Федеральный закон № 269-ФЗ от 21 июля 2014 года «О внесении изменений в статьи 236 и 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2014. 25 июля.
11. Карточка проекта федерального закона №440058-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу» и соответствующие документы [Электронный ресурс]. – URL:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=440058-6 (дата обращения: 10.09.2015 г.).
12. Подольный Н. Новый УПК – новая идеология уголовного процесса // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 2-3.
13. Гармаев Ю. Всесторонность и полнота расследования // Законность. 2002. №9. С. 6-9.
УДК 371.315
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА В ВУЗЕ
САГИТДИНОВА Зульфия Индусовна
кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права и процесса, Институт права, ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет»,г. Уфа, Россия
Модернизация отечественного юридического образования подразумевает необходимость внедрения новых, эффективных методик в преподавании права, в том числе и российского уголовного права. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр») выдвигает однозначные требования к внедрению интерактивных методик преподавания дисциплин студентам-юристам. В то же время применение интерактивных методик требует не только тщательной подготовки и преподавателя, и студентов, но и накладывает определенные ограничения в зависимости от вида интерактива и темы занятия. В статье автор предлагает новые подходы к преподаванию общей части уголовного права в высшем учебном заведении и раскрывает особенности методики проведения деловой игры по теме «Уголовный закон».
Ключевые слова: юридическое образование, уголовное право, методика преподавания уголовного права, активные и интерактивные методы преподавания уголовного права в вузе.
Библиографические ссылки
1. Приказ Минобрнауки РФ от 04 мая 2010 года № 464 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»)» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Эргардт О.Р. Реализация компетентностного подхода в преподавании русского языка через использование методов проблемно-исследовательской деятельности // Муниципальное образование: инновации и эксперимент. 51-54.
3. Кострова М.Б. Практикум по уголовному праву. Общая часть: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2006.
КРИМИНАЛИСТИКА.
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК 340
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АМИНЕВ Фарит Гизарович
кандидат юридических наук, доцент,доцент кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет", директор Урало-Поволжского объединения судебных экспертов, г. Уфа, Россия
Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что в условиях сложной ситуации в судопроизводстве в целом, повышается роль его судебно-экспертного обеспечения. Поэтому рассмотрены актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности, выработаны новые пути решения правовых и организационно-методичес-ких проблем работы судебно-экспертных организаций и использования специальных знаний в судопроизводстве, профессиональной подготовки экспертов. Разработаны рекомендации по повышению уровня судебно-эксперт-ного сопровождения процесса формирования доказательственной базы. Показаны новые формы организации деятельности негосударственных судебно-экспертных учреждений в виде Общественного совета по судебно-экспертной деятельности в Республике Башкортостан, который призван обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, научных кругов, судебно-экспертных организаций и органов законодательной, исполнительной, судебной власти субъектов Российской Федерации при реализации ими государственной политики в области судебной экспертизы. И как вывод: предпринята попытка усовершенствовать имеющиеся и разработать новые положения научно-методического и организационного обеспечения судебно-экспертной деятельности; разработаны рекомендации по совершенствованию законодательства данного вида деятельности.
Ключевые слова: судебная экспертиза, доказательства, эксперт, суд, судопроизводство, общественный совет, комиссия, методика, негосударственная судебно-экспертная организация.
Библиографические ссылки
1. Аминев Ф.Г. О некоторых проблемах совершенствования законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: материалы Международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 21-22 мая 2014 г. Волгоград: ВА МВД России, 2014. С. 16-20. 
2. Аминев Ф.Г. Теория и практика использования специальных знаний в расследовании преступлений: монография. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015.
3. Постановление ГД ФС РФ от 20.11.2013 N 3261-6 ГД "О проекте Федерального закона N 306504-6 "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" [http://base.consultant.ru /cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=572045]. (дата обращения: 05.09.2015).
4. Тарасов А.А., А.С. Закотянский. Упрощенные процедуры по уголовным делам и проблемы процессуальных форм доказывания // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 4 (38).
УДК 340
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УЧАСТИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
СЛАВГОРОДСКАЯ Ольга Александровна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», г. Саратов, Россия
Расширение возможности участия свидетелей в уголовном судопроизводстве возможно только посредством тесного взаимодействия криминалистики и уголовного процесса. При определении перспективных направлений использования свидетельских показаний необходимо учитывать интересы свидетеля в уголовном судопроизводстве. Выявить интересы свидетеля позволяет криминалистическое изучение его личности. Совершенствование уголовно-процессуальных основ использования показаний свидетелей осуществляется с учетом требований норм международного права. Необходимо при решении проблемы расширения участия свидетелей в расследовании уголовных дел использовать положительный зарубежный опыт в сфере депонирования показаний свидетелей. Развитие института депонирования свидетельских показаний должно основываться на обеспечении безопасности свидетелей. Ключевым направлением при формировании правовых основ закрепления свидетельских показаний является необходимость разработки криминалистических рекомендаций по преодолению негативных факторов, возникающих в процессе реализации права обвиняемого на защиту при депонировании показаний свидетеля.
Ключевые слова: безопасность, доказательства, допрос, депонирование показаний, информация, криминалистическое изучение личности, показания, преступление, расследование, свидетель
Библиографические ссылки
1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. М.: Юрид. лит., 1988.
2. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М.: Высшая школа МВД СССР, 1970.
3. Криминалистика: учебник для вузов / Отв. редактор проф. Н.П. Яблоков. М.: Издательство БЕК, 1995.
4. Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
5. Корнуков В.М. Правосудие с позиции взаимоотношений сторон и суда в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2010. № 6. Доступ через СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 23.05.2015).
6. Белкин Р.С. Избранные труды. М.: Норма, 2008.
7. Никитченко И.И. Депонирование личных доказательств в ходе досудебного производства по уголовным делам. // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 1 (35).
8.  Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.04.2013. №19 «О внесении в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации проекта Федерального закона» О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс. Доступ через СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 27.05.2015).
9. Баймаганбетов Б. «Депонирование показаний» и «Дистанционный допрос» – новые институты в уголовном процессе[Электронный ресурс]. URL: // http://prokuror.gov.kz/rus/novosti/stati/deponirovanie-pokazaniy-i-distancionnyy-dopros-novye-instituty-v-ugolovnom-processe (дата обращения: 06.06.2015).
УДК 343.13
КРУГ ЛИЦ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДИТСЯ ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЯ
О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ СТ. 144 УПК РФ
АЛЕШИНА Светлана Александровна
аспирант кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
На сегодняшний день актуальным является вопрос определения круга участников уголовного процесса, в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Анализ уголовно-процессуального законодательства показывает, что в круг участников уголовного процесса, в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, должны быть включены: лица, фактически задержанные по подозрению в совершении преступления; лица, явившиеся с повинной на стадии возбуждения уголовного дела; лица, на которых в заявлении, объяснении, рапорте указывается как на совершивших преступление; лица, в отношении деятельности которых на стадии возбуждения уголовного дела назначается ревизия либо документальная проверка; лица, в отношении которых начата процедура возбуждения уголовного дела в порядке ст. 448 УПК РФ.
Ключевые слова: уголовный процесс, возбуждение уголовного дела, участник, задержанное лицо, явка с повинной, проверка сообщения о преступлении.
Библиографические ссылки
1. Алещенко С.В. К вопросу о соотношении понятий «явка с повинной» и «добровольное сообщение о совершении преступления» // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2006. № 8. С. 137−142.
2. Багаутдинов Б.Б. Современные проблемы правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. 242 с.
3. Бопхоев Х.В., Круглов И.В. Фактическое задержание и доставление лица, задержанного по подозрению в совершении преступления // Российский следователь. 2005.№ 5. С. 2−5.
4. Демурчев Л.Г. Проведение ревизий, документальных проверок и исследований в стадии возбуждения уголовного дела // Теория и практика общественного развития. 2011. № 4. С. 220−223.
5. Деришев Ю.В., Земляницин Е.И. Процессуальное положение лица, в отношении которого проводится предварительная проверка сообщения о преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29). С. 95−100.
6. Классен М.А. Правовые позиции высших судебных органов о доказательственном значении протокола явки с повинной // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2011. № 27 (244). С. 38–41.
7. Козлова А.А. Понятие и основания появления в уголовном процессе подозреваемого // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2006. № 13. С. 105–107.
8. Кострова М.Б., Щербаков С.А. «Явка с повинной» в контексте взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права // Актуальные проблемы модернизации социально-политической и государственно-правовой систем: электронный сборник научных трудов Института права БашГУ. Вып. II. / Отв. ред. И.А. Макаренко. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. С. 65−70.
9. Лапатников М.В. Явка с повинной как аргумент виновности лица в уголовном судопроизводстве // Юридическая техника. 2013. № 7-1. С. 170−172.
10. Мельников В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации. – Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2014. – 68 с.
11. Мешков М.В., Гончар В.В. Поводы к возбуждению уголовного дела: процессуально-правовые новеллы // Российский судья. 2012. № 11. С. 19–20.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Российская газета. 2000. 27 июня.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. 2012. 3 октября.
14. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / Под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008. 704 с.
15. Шишкин А.А. Виды содействия правоохранительным органам в рамках смягчающих обстоятельств // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 5-2. С. 211−213.
16. Якимович Ю.К. Подозреваемый и потерпевший в современном уголовном процессе России // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 2 (8). С. 110–113.
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
УДК 340
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 
КРОХИНАЮлия Александровна
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры административного и финансового права РЭУ им. Плеханова.  Неотъемлемым признаком глобализации мировой экономики является унификация национальных налоговых систем. Сближение налоговых систем различных государств позволяет создать благоприятный налоговый климат для инвесторов. При этом унификация налоговых систем не должна нарушать фискальные интересы каждого государства, его национальные права. Двойное налогообложение является препятствием для международной экономической интеграции и торговли. Проблема устранения двойного налогообложения решается путем заключения международных налоговых соглашений. Большинство соглашений об избежании двойного налогообложения заключенных с участием Российской Федерации не ограничивают налоговые льготы для зарегистрированных в зарубежных юрисдикциях компаний. Это стимулирует использование налоговых льгот в схемах агрессивной минимизации налогообложения. В статье рассмотрены проблемы правового регулирования заключения и реализации международных договоров об избежании двойного налогообложения. Выявлены основные налоговые риски, связанными с уклонением от уплаты налоговых платежей российскими налогоплательщиками при использовании соглашений об избежании двойного налогообложения.
Ключевые слова: международный договор; налоговые соглашения; уклонение от уплаты налогов; офшор; налоговое право.
Библиографические ссылки
1. Договор о создании Европейского Союза от 27 февраля 1992 г.
2. Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting (Russian version), OECD
3. Погорлецкий А.И. Принципы международного налогообложения и международного налогового планирования. СПб.: Изд. С-Пб. Университета, 2005.
4. Вылкова Е.С., Романовский М.В. Налоговое планирование. СПб.: Питер, 2004.
5. Голишевский В.И., Кизимов А.С. Международные принципы налогового регулирования трансфертного ценообразования // Финансы. 2011. №7.
6. Голишевский В.И. Методы трансфертного ценообразования: ОЭСР рекомендует // Налоговая политика и практика. 2011. №10.
7. Федеральный закон от 24.11.2014 № 376-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)».
8. Хейфец Б.А. Деофшоризация российской экономики: возможности и пределы. М.: Институт экономики РАН, 2013.
9. Типовое соглашение между Российской Федерацией и иностранными государствами об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и имущество. ПостановлениеПравительстваРФотг. №
УДК 321.7
ДЕМОКРАТИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА
ГАБИТОВ Илдар Мидхатович
кандидат экономических наук, доцент кафедры общей экономической теории ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
Актуальной задачей Российской Федерации на современном этапе ее развития является нахождение оптимального баланса в использовании в юридической теории, законодательстве и практике достижений мировой юридической мысли и выработка на основе специфики развития российского государства, а также истории отечественного права с учетом сложившихся правовых традиций нового взгляда на институциональные и функциональные аспекты отечественной правовой системы. В статье рассматривается ряд проблем, связанных с принятием коллективных решений, затрагивающих интересы большинства общества. Зачастую эти решения, принимаемые демократическим путем, приводят не к тем экономическим результатам. Этосвязаноснекоторыми«изъянами» гражданскогообщества.
Ключевые слова: голосование, демократия, общественный выбор, коррупция.
Библиографические ссылки
1.Кеннет Дж. Эрроу Общее экономическое равновесие: цель исследования, методология анализа, коллективный выбор. // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. Т.У. В 2 кн. Всемирное признание: Лекции нобелевских лауреатов. Кн. 1. М.: Мысль, 2004.
2.Джеймс Бьюкенен. Конституция экономической политики. Там же.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
УДК 347.2
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ГЕРМАНИИ 
ГАВВА Алина Альфритовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Башкирской академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан, г. Уфа, Россия
На протяжении последних лет в нашей стране не утрачивает своей актуальности вопрос о необходимости модернизации системы вещных прав на недвижимое имущество. Стремление к совершенствованию правовой регламентации отношений в сфере оборота недвижимого имущества и к гармонизации российского и зарубежного вещного права требует анализа доктрины, законодательства и судебной практики различных стран. Особое значение в этом процессе придается изучению германского гражданского права. Обусловлено это не только тем обстоятельством, что правовые системы России и Германии развиваются в рамках единой романо-германской правовой семьи, но и все более усложняющимися международными частноправовыми отношениями. В этой связи особый интерес представляет опыт правового регулировании отношений собственности на недвижимое имущество в гражданском праве Германии.
Ключевые слова: право собственности на недвижимое имущество, недвижимость, земельный участок, германское право, гражданское право
Библиографические ссылки
1. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению; пер. с нем. / [В. Бергманн, введ., сост.]; науч. ред. Т.Ф. Яковлева. 4-е изд., перераб. М.: Инфотропик Медиа, 2015.
2. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С.Комаров. Т. 1. С. 310–312. Цит. по: Петрушкин В.А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: монография / науч. ред. В.В. Витрянский. М.: Статут, 2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.09.2014).
3. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Теория права собственности (историко-аналитический очерк) Элиста: ЗАО «НПП «Джангар», 2009. Волгоград: НОУ ВПО ВИБ, 2014. Саратов: Издательство «Вузовское образование», 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.iprbookshop.ru/19186 (дата обращения:
4. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М.: Юристъ, 2004.
5. Крассов О.И. Право собственности на землю в странах Европы: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.09.2015).
6. Гавва А.А. Ограничения права собственности в публичных и частных интересах // Правовое государство: теория и практика.
7. Суханов Е.А. Краткий очерк истории вещного права // О собственности: Сборник статей к юбилею К.И. Скловского / Сост. М.А. Ерохова. М.: Статут, 2015.
8. Об истории развития германского законодательства, определяющего правовой режим строения, возведенного на чужой земле, см.: Кассо, Л. А. Здания на чужой земле [Электронный ресурс] [М., 1905]. URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=190 (дата обращения: 12.09.2015).
9. Василевская Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву: методология гражданско-правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03. М., 2004.
10. ВолочайЮ.А. Приобретение права собственности на недвижимое имущество по договору: сравнительный анализ законодательства России и Германии. М.: Статут, 2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения:
11. Курзински-Сингер Е. Принципы немецкого вещного права и разграничение вещных и обязательственных прав // Сборник статей о праве Германии. Выпуск № 1 (август 2015 г.) [Электронный ресурс]. URL: www.drjv. (дата обращения: 10.09.2015).
УДК 341:349.6
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО: КОНВЕРГЕНЦИЯ ИДЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ЮСУПОВА Зиля Анасовна
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет", г. Уфа, Россия
МУХАМЕТГАРЕЕВА Наталья Михайловна
старший преподаватель кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет", г. Уфа, Россия
Международное право окружающей среды в настоящее время прошло четыре ключевых этапа своего развития. Если природоохранительная деятельность на национальном уровне осуществлялась уже в древности, то международное сотрудничество в области охраны окружающей среды зародилось лишь в начале прошлого века. Поначалу оно носило эпизодический характер и касалось охраны отдельных видов объектов природы. Процесс становления и развития международного экологического права, был постепенен, и понимание необходимости данного процесса пришло не сразу. Основные тенденции, направленные на согласованное регулирование охраны окружающей среды становятся необходимыми в условиях устойчивого развития, что приводит к формированию экологического национального и международного законодательства, в этой связи требуется постоянное «многополярное» сотрудничество в области охраны окружающей среды. В связи с этим, необходима дальнейшая работа по международному сотрудничеству и охране окружающей среды, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне переговоров, включая работу организаций системы ООН.
Ключевые слова: международное право окружающей среды, «мягкое» право, устойчивое развитие, окружающая среда. 
УДК 340
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО – СТИМУЛЯТОР РЕАЛИЗАЦИИ ИДЕИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
ШОНИН Николай Егорович
кандидат политических наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет», Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации,
г. Уфа, Россия. 
Идея правового государства стала в наше время очень популярной. Государства включают в свои конституции положения о том, что являются правовыми социальными государствами или заявляют о таковой цели. Автор считает, что причиной является не столько привлекательность идеи (она была таковой изначально), сколько действие двух факторов: достигнутый уровень экономического развития и правосознания граждан, а также возросшее влияние норм и принципов международного права. Отмечается также, что правосознание и законопослушность воспитываются не пропагандой и законами, а бдительной работой правоохранительных органов государства и их быстрой реакцией на каждое правонарушение, так что в итоге (как, например, в Германии) государству даже не всегда требуется вмешиваться: граждане сами призывают нарушителя к порядку. Отсюда один шаг до правового государства. Другими словами, гражданское общество созрело. А без него не будет правового государства.
Ключевые слова: международное право, правовое государство, концепция, уровни экономического, политического и социального развития страны, критерии, законопослушность, чиновник, внутригосударственное право, конституция, гражданское общество.
Библиографические ссылки
1. Шонин Н.Е. Теории общественного договора как предтеча концепций правового государства // Актуальные вопросы развития науки:сборник статей Международной научно-практической конференции: в 6 частях. Ответственный редактор А.А. Сукиасян.
2. Tatsachen über Deutschland. Herausgegeben vom Presse- und Informationsamt der Bundesregierung. Societäts-Verlag, Frankfurt/Main, 2000, 528 p.
3. Шонин Н.Е. Правовое государство и современность // Правовое государство: теория и практика. № 2 (32) 2013. С. 63–69.
4. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: учебник для студентов высш. учеб. заведений. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 1998. 447 с.
5. Verfassung des Deutschen Reiches 1919// https://de.wikisource. org/ wiki/Verfassung_ des_Deutschen _Reiches_ (1919)#Artikel_109. (дата обращения: 6.10.15).
6. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Принята VВсероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 года.
7. Основной закон (конституция) союза советских социалистических республик. Принят второй сессией ЦИК СССР первого созыва 6 июля 1923 года и в окончательной редакции II съездом Советов СССР 31 января 1924 года. Гл. 2.
8. Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993 года (с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 № 20, от 10.02.1996 № 173, от 09.06.2001 № 679, от 25.07.2003 № 841, Федеральным Конституционным Законом от 25.03.2004 № 1-ФКЗ).
9. Kodex des österreichischen Rechts. Bundesverfassung. 3. Auflage. Stand 1.3. 2001. Verlag Orac, Taschenkodex, 392 p.
10. Hesselberger, Dieter. Das Grundgesetz. Kommentar für die politische Bildung. Bundeszentrale für politische Bildung. 10, überarbeitete Auflage, Bonn, 1996, 392 p.
УДК 342.4
К ВОПРОСАМ О КЛАССИФИКАЦИИ КОРРУПЦИОННЫХ РИСКОВ И ПРОЯВЛЕНИЙ В ЗАРУБЕЖНОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
ПУДАКОВ Евгений Рустамович
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики, Башкирского Института Социальных технологий (филиал) АТ и СО (Москва), вр.и.о. начальника учреждения ФКУ ИК-13УФСИН России по Республике Башкортостан, г. Уфа, Россия
Актуальность проблем возникающих в процессе становления государственной политики Российской Федерации по противодействию коррупции, обоснована и связывается с дальнейшей активизацией и развитием совместных усилий ученых в различных отраслях научных знаний и специалистов практической деятельности, с учётом происходящих изменений во внешней и внутренней политике Российской Федерации. В статье обосновывается необходимость проведения системного исследования этого понятия, через детальное изучение различных классификаций коррупционных проявлений. Несомненный интерес при этом представляют научные исследования проблем коррупции, предпринятые рядом зарубежных учёных.
Ключевые слова: коррупция, государственная антикоррупционная политика, коррупционные риски, проявления коррупции, коррупционные акты, классификация коррупции, виды коррупции, бытовая и деловая коррупции.
Библиографические ссылки
1. Абашидзе А.Х. Коррупция– угроза национальной и международной безопасности// Актуальные проблемы борьбы с коррупцией: Материалы Всероссийской научной конференции/ Отв.ред. В.В.Попадейкин,С.Н. Сидоренко. М: МАНЭБ,2008. С. 4–19.
3. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы. М., 2003.
4. Johnston M. Political Corruption and Public Policy in America / M. Johnston. Monterey: Brooks Cole Publishing Co, 1982. pp. 14–15.
5. Heidenheimer A., Political Corruption: A Handbook. New Brunswick, NJ, 1989. p. 362–363.
6. Rottenberg S. Comment // Journal of Law and Economics. 1975. Vol. 18(3).pp. 611–615.
7. TiroleJ.A Theory of Collective Reputations // Research Papers in Economics University of Stockholm, 1993, No. 9, pp. 6–8.
8.Theobald R. Patrimonialism // World Politics.1982.V. 34.№ 4, pp. 548–559
УДК 342.4
ИСТОРИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЭСТОНИИ
ЯМАЛОВА Эльвира Наилевна
кандидат политических наук, доцент кафедры этики, культурологи и связей с общественностью, Башкирский государственный университет, г. Уфа, Россия
В статье проведен анализ становления современной политической системы Эстонии с целью систематизации основных факторов, определивших успешный демократический транзит этой страны в постсоветский период. На основе исследования исторического и современного политического нарратива, выделены основные этапы государственного и национального строительства Эстонии. Делается вывод, что исследуемая страна имела набор благоприятных факторов для демократизации на старте режимной трансформации, главными из которых являлись: исторические, политико-культурные и геополитические.
Ключевые слова: демократизация, политическая система, политический режим, государственное строительство, Эстония.
Библиографические ссылки
1. Dawisha K., Parrott B. Russia and the New States of Eurasia : The Politics of Upheaval. Cambridge: Press Syndicate of the University of Cambridge. 1994. 437 p.
2. Lauristin M., Vihalemm P. The Political Agenda During Different Periods of Estonian Transformation: External and Internal Factors // Journal of Baltic Studies. Vol. 40. No. 1. PP. 1–28.
3. Melville A., Stukal D., Mironyuk M. Trajectories of Regime Transformation and Types of Stateness in Postcommunist Countries // Perspectives on European Politics and Society. 2013. [Электронныйдокумент]. URL : http://dx.doi.org/10.1080/15705854.2013.772749 (датаобращения : 25.02.2014).
4. Park A. Ethnicity and Independence: The Case of Estonia in Comparative Perspective // Europe-Asia Studies. 2005. Vol. 46. No. 1. PP. 69
5. Путь в Европу / Под. общ. ред. И. М. Клямкина и Л. Ф. Шевцовой. М.: Новое издательство, 2008.
6. 400 c. [ Way to Europe/ Edited by I.M. Klyamkina, L.F. Shevcova. Moscow: Novoe Izdatelstvo, 2008. 400 p.]
УДК 340
ДИСПОЗИТИВНЫЙ РЕЖИМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА
КАК ФАКТОР СТАБИЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ УГРОЗ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВОПОРЯДКУ
МИРЗОЕВ Ашурали Кенджаевич
соискатель кафедры теории и истории государства и права Таджикского национального университета
В условиях современной трансформации мироустройства происходят огромные изменения порядка международных отношений, которые не всегда обладают позитивным содержанием. Единственно возможной основой реального обеспечения государственного суверенитета является правовой путь решения проблем мироустройства. Глобальные и региональные угрозы суверенной государственности можно устранить только посредством правового регулирования на основе принципа суверенного равенства и взаимного уважения интересов.
Ключевые слова: трансформация мироустройства, международные отношения, государственный суверенитет, политико-правовые институты, система государственно-правового регулирования.
Библиографические ссылки
1. Аврутин Ю.Е., Егоршин В.М., Сальников В.П., Шапиев С.М., Гуляев А.П. Преступность, общество, государство: проблемы социогенезиса. СПб., 2003.
2. Алиев Я.Л., Вихров А.А., Сальников П.П. Всемирный кризис и организованная преступность – угроза национальной безопасности России // Мир политики и социологии. 2013. № 11. С. 131-148.
3. Алиев Я.Л., Вихров А.А., Сальников П.П. Теневая экономика и организованная преступность в социальной системе России // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 31-43.
4. Безносова Я.В., Кондратьева А.Н., Романовская В.Б., Романовская Л.Р., Федюшкина А.И. Влияние религиозно-нравственных ценностей на формирование правосознания современного юриста // Известия Сочинского государственного университета. 2014. № 4-2 (33). С. 86-89.
5. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение: Научное издание СПб.: Фонд «Университет», 1999. 192 с.
6. Выступление Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона при посещении Государственного комитета национальной безопасности Республики Таджикистан // НИАТ «Ховар». Душанбе. 2014. 26 декабря.
7. Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года (с изменениями, внесенными Протоколом о внесении изменений в Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года, подписанным 10 декабря 2010 года).
8. Жданов П.С., Романовская В.Б., Сальников В.П. Добро как должное и зло как реальность (о категории «зла» в русской философии права) // Мир политики и социологии. 2013. № 12. С. 186-191.
9. Захарцев С.И. Право и истина // Мир политики и социологии. 2012. № 9. С. 146-152.
10. Захарцев С.И. Правосознание: понятие и уровни // Правовое поле современной экономики. 2012. № 2. С. 48-53.
11. Захарцев С.И., Сальников В.П. Информационное пространство как новая глобальная угроза человечеству и его правам: философский и правовой подходы // Правовое поле современной экономики. 2015. № 8. С. 11-19.
12. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правосознание юриста и правовой нигилизм: современные проблемы профессиональной деформации // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 11. С. 11-29.
13. Захарцев С.И., Сальников В.П. Что такое право? Вопросы онтологии и гносеологии // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 2(40). С. 14-22.
14. Зоиров Д.М., Колокольцев В.А. Организационно-правовой механизм обеспечения национальной и коллективной безопасности стран – участников СНГ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2003. № 1 (17). С. 111-117.
15. Зоиров Д.М., Сальников М.В. Национальная политика СССР как фактор формирования постсоветского геополитического пространства // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2002. № 3(15). С. 80-85.
16. Зоиров Д.М., Сафаров Б.А. Государственность на постсоветском пространстве: предпосылки суверенитета // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 11. С. 25-34.
17. Зоиров Д.М., Сафаров Б.А. Суверенная государственность на постсоветском пространстве: предпосылки и процесс формирования (на примере Республики Таджикистан): Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова. – СПб.: Фонд «Университет», 2012. 336 с.
18. Исмагилов Р.Ф., Карагодов В.А, Сальников В.П. Межнациональный конфликт: понятие, динамика, механизм разрешения / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Фонд «Университет», 2003.
19. Керимова Т.В. Человек риска. Социально-философские проблемы. М.: ОЛМА Медиа групп, 2009. 208 с.
20. Криминология: Словарь / В.Н. Бурлаков, Г.Н. Горшенков, В.М. Егоршин, Р.Ф. Исмагилов, О.В. Лукичев, Д,А. Шестаков, Ф.Ю. Сафин / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Лань, 1999. 256 с.
21. Мирзоев А.К. Императивное и диспозитивное правовое регулирование: проблемы проявления внутренних качеств суверенитета // Правовое поле современной экономики. 2015. № 7. С. 58-69.
22. Мирзоев А.К. Императивное и диспозитивное правовое регулирование: проблемы проявления внешних качеств суверенитета // Мир политики и социологии. 2015. № 8. С. 174-181.
23. Михайлик А.Г., Сальников М.В. Геополитические и ресурсно-экономические детерминанты функционирования современного государства: политико-правовой анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2002. № 3(15). С. 9-14.
24. Правовые механизмы имплементации антикоррупционных конвенций / Т.Я. Хабриева, О.И. Тиунов, В.П. Кашепов и др. / Отв. ред. О.И. Тиунов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2012.
25. Романовская В.Б. Духовность и правосознание (соотношение феноменов) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2001. № 1 (3). С. 161-169.
26. Романовская Л.Р., Сальников М.В., Фомичев М.Н. Государственно-конфессиональные отношения на постсоветском пространстве: эволюция и общая характеристика  // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 9. С. 41-53.
27. Савенков А.Н., Савенков А.А. Как победить коррупцию: юридические практики Великобритании // Правовое поле современной экономики. 2012. № 7. С. 7-16.
28. Сальников В. «О роли парламентов в борьбе с коррупцией» // Защита и безопасность. 2013. № 1(64). С. 15.
29. Сальников В. Институализация коррупционных взаимодействий – угроза национальной безопасности // Защита и безопасность. 2006. № 1. С. 6.
30. Сальников В. Институализация коррупционных отношений // Защита и безопасность. 2013. № 1(64). С. 13-15.
31. Сальников В., Сальников М. Правовая онтология гражданского сознания // Юридический мир. 2005. № 11. С. 48-53.
32. Сальников В.П. Коррупционные отношения: процесс институционализации // Правовые средства противодействия коррупции в Российской Федерации: Матер. Всерос. научн.-практ. интернет-конф. Москва, 27 ноября – 15 декабря 2013 г. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2014. С. 113-120.
33. Сальников В.П. Незримое вторжение. Негативное воздействие информации на сознание человека // Защита и безопасность. 1999. № 1.
34. Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая культура и правовая традиция в их категориальном соотношении и понимании // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3(37). С. 13-19.
35. Сальников В.П., Сальников М.В. Национально-этнические ценности в правовой культуре и политико-правовых традициях // Вестник Башкирского ун-та. 2014. № 3. Том 19. С. 1096-1099.
36. Сальников В.П., Ивашов Л.Г., Джегутанов Б.К. Философия глобализации (методологические основы геополитической доктрины России): Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Фонд «Университет», 2006. 268 с.
37. Сальников В.П., Сальников М.В., Биктасов О.В. Онтологическо-правовые основания гражданского сознания // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 3. С. 7-13.
38. Сальников В.П., Крючков Р.А., Романовская В.Б., Сальников М.В. Понятие риска в философско-правовом измерении в период Нового и Новейшего времени // Мир политики и социологии. 2014. № 10. С. 174-184.
39. Сальников В.П., Крючков Р.А., Романовская В.Б., Сальников М.В. Риски в экономике, в праве и социальной жизни: научные подходы к пониманию // Правовое поле современной экономики. 2015. № 9. С. 203-211.
40. Сальников В.П., Крючков Р.А., Романовская В.Б., Сальников М.В. Рок, риск, право и экономика: начало истории отношений // Правовое поле современной экономики. 2013. № 11.
41. Сауляк О.П. Законность и правопорядок: на пути к новым парадигмам: монография. М.: Юрлитинформ, 2009. 224 с.
42. Сауляк О.П. Правопорядок: контуры новых подходов к исследованию: монография. М.: Социально-политическая мысль, 2009. – 252 с.
43. Селифонов А.А. Общественный порядок: опыт исследования: монография. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2011. 
44. Степашин С.В. Барьеры на пути становления эффективной системы противодействия коррупции в Российской Федерации // Государственный аудит. Право. Экономика. 2009. № 4. С. 5-13.
45. Хабибулин А.Г., Абдрахманов А.И. МВД в информационном поле нарастающей глобальной напряженности  // Юридическая наука: история и современность. 2015. №  1. С. 23-31.
46. Экимов А.И. Юридическая наука и правопорядок // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 1. С. 13-22.
РЕЦЕНЗИЯ
УДК 340
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ Н.И. МАЛЫХИНОЙ «КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СВОЙСТВ И СОСТОЯНИЙ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ»
( RALEIGH, NORTH CAROLINA, USA: LULU PRESS, 2015. 180 P.) 
ПОЛСТОВАЛОВ Олег Владимирович
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия
 
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта