№4 (30) 2012 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

№4 (30) 2012

Скачать журнал:
№4 (30) 2012
В номере

  • Сущность правового государства
  • Проблемы законодательства о коррупции
  • Ораторская речь - как ее построить
  • Иностранцы о правовом государстве

Тема номера

ПРавовое государство и современный мир

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА 
Идеи правового государства актуализируются на планете 

 

ТЕОРИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА.

 

Раянов Ф.М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход

 

Соколов А.Н. Исследованию теоретико-концептуальных аспектов правового государства – строго научный подход

 

Галиев Ф.Х. Понятие «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультурном измерении.

 

РЕПЛИКА ПО ПОВОДУ

 

Реплика от профессора Утяшева М.М.

 

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

Зинуров Р.Н. Законодательство о коррупции – проблемы и пробелы

 

Баишева З.В. Композиция ораторской речи

 

Андреева К.Е. Особенности соблюдения прав и свобод человека в Израиле

 

Сидорова Е.А. Феномен антиамериканизма в России

 

Ивлева Т.В., Баева Р.Р., Лобанова Ю.В. Конституционное право ребенка на неприкосновенность и проблемы его реализации в современной действительности.

 

 

ПРАВО И ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

 

Фархутдинов Д.Ф. К вопросу об административной ответственности за экологические правонарушения..

 

Верещагина Д.В. К вопросу о понятии государственной или муниципальной нужды как основания изъятия земельного участка.

 

ПРАВО И МЕДИЦИНА

 

Исхаков Э.Р. Законодательная деятельность в эпоху правления Александра I (1801-1825 годы) по вопросам здравоохранения.

 

 

МЕЖДУНАРОДНАЯ РУБРИКА

 

Минаков П.А., Сафронов К.Ю. Беседа о правовом государстве с иностранными гражданами

 

Балашенко С.А., Ванькович Е.Э. Государственный учет в сфере возобновляемой энергетики: опыт Республики Беларусь.

 

 

НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ

 

Рузанова В.Д. Проблемы элементарного состава гражданско-правовой законодательной системы

 

Панов М.В. Принципы третейской процедуры в практике третейских судов

 

Бумажникова О.В. Объект как отличительный признак обременений от ограничений в частном праве Российской Федерации

 

Мальцев А.А. К вопросу о юридической природе прав участников хозяйственных обществ.

 

Стельмах В.Ю. Абонент как участник получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

 

Муратова А.Р. Место института представительства в системе гражданского права.

 

 

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
К АВТОРАМ

Статьи:

Ф.М. Раянов

СУЩНОСТЬ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА:

ИСТОРИКО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД

В статье рассматриваются истоки становления сущностных составляющих правового государства. Раскрывается вклад философов Нового времени (Дж. Локка, Д. Юма, И. Канта) в теорию формирования правового государства. Определяются контуры изначальной взаимосвязи гражданского общества и правового государства. Обосновывается необходимость отлаживания взаимоотношения общества и государства через такие институты как «гражданское общество» и «правовое государство».

Ключевые слова: истоки правового государства, гражданское общество и правовое государство, правовое государство и современный мир, правовое государство в России.
Пристатейный библиографический список:

1.Гегель Г. Работы разных лет. В двух томах. Т.1. М., 1972.

2.Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.

3.Кант И. Собрание сочинений. В 6 томах. М.: 1965. Т.4. Ч.2.

4.«Комсомольская правда» от 27 июля 2012 года.

5.Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М., 2007.

6.На пути к выявлению сущности правового государства // Правовое государство: теория и практика. 2012. №2.

7.Соколов А.Н. Правовое государство в России: состояние, проблемы и перспективы развития // Правовое государство: теория и практика. 2011. №2.

8.Теория права и государства: Учебник / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 2002.

9.Фукуяма Ф. Сильное государство. М., 2006.

Статьи:

Соколов А.Н.

ИССЛЕДОВАНИЮ ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА – СТРОГО НАУЧНЫЙ ПОДХОД

Статья посвящена анализу ошибок при исследовании теории правового государства.

Ключевые слова: правовое государство, материальное и формальное правовое государство, правовой закон, ошибки исследования, гражданское общество.

Пристатейный библиографический список:

1. Соколов А.Н. Кардинальная реформа правовой системы России – императив времени и национальной безопасности// Материалы международной научно-практической конференции «Особенности теории и практики нормативно-правового регулирования общественных отношений и правоприменения в различных правовых семьях мира в призме использования их рационального опыта в правовой системе России, в том числе МВД России, 13 мая 2011г. г. Калининград КлЮИ МВД России.

2. Соколов А.Н. Правовое государство в России: состояние, проблемы и перспективы развития // Правовое государство: теория и практика. 2011 №2.

3. Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации: Монография. – Калининград. Янтарный сказ, 2002.

4. Утяшев М.М. Высшая форма государства – правовая // Правовое государство: теория и практика. 2012г. №2.

5. Mohl, von, Robert. Das Staatsrecht des Koenigsrechts Wuertemberg. Bd.1. Tuebengen, 1829г.

6. Stern Klaus. Das staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. B.I. Verlag C.H. Bek, Muenchen, 1977.

7. Welcker Carl Fh.  Die letzten Gruende von Recht, Staat und Strafe, 1813. I. Buch., Kap. 6.

8. Aretin, von Yoh. Christ. Staatsrecht der konstitutionallen Monarchie. Bd.1, Altenburg, 1824.

9. Кант И. Собрание сочинений. В 6 томах. М., Мысль, 1963 – 1966. Т. 6 т.4 ч.2.

10. 10. Mayer O. Kerwaltungsrecht. 1895. I.

11. Stein, voh, L. Handbuch der Verwaktungslehre. 3 Aufl.1887. Bd.1.S. 133

12. Thoma R. Rechtsstaatsidee undVerwaltungwissenschaftyor Bd.4 (1910).

13. Ellwein T. Das Erbe  der Monarchie in der deutschen Staatskrise. Muenchen, 1954.


Статьи

Галиев Ф.Х.
ПОНЯТИЯ «ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО» И «ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО» В СОЦИОКУЛЬТУРНОМ ИЗМЕРЕНИИ

Правовая культура, как одна из составляющих элементов общей культуры общества, с одной стороны, отражает специфику правосознания, сформировавшегося к данному этапу в политико-правовом развитии государства. С другой стороны, правовая культура представляет собой своеобразный фундамент, способствующий дальнейшей позитивной динамике общественного сознания в данном направлении. В статье использованы результаты опроса населения, проведенного автором.

Ключевые слова: правовая культура, правовое государство, гражданское общество, общественное сознание, правовое сознание.
Пристатейный библиографический список:

1. Галиев Ф.Х. Правовая культура и общественное мнение /Ф.Х. Галиев, С.А.Ларцева, Р.Р. Яппарова. – Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2011.

2. Гражданское общество: истоки и современность / Научный редактор проф. И.И. Кальной. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000.

3. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М.Сырых. – М.: Эксмо, 2008.

4. Послание Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2003. 17 мая.

5. Раянов Ф.М. Теория правового государства: проблемы модернизации. – Уфа: АН РБ, Гилем, 2010.  6. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М.: Проспект, 2009.

7 Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.

8. Фархутдинов И.З., Галиев Ф.Х. Роль правового государства в евразийском пространстве / Интервью с Ф.М. Раяновым, доктором юридических наук, профессором, директором Уфимского научно-исследовательского института  проблем правового государства, главным редактором журнала «Правовое государство: теория и практика» // Евразийский юридический журнал. 2012. №7.

Статьи

РЕПЛИКА ОТ ПРОФЕССОРА М.М. УТЯШЕВА ПО ПОВОДУ…

Статьи

Зинуров Р.Н.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О КОРРУПЦИИ –ПРОБЛЕМЫ И ПРОБЕЛЫ

В статье «Законодательство о коррупции – проблемы и пробелы» излагаются те стороны борьбы с коррупцией, о которых сегодня не принято говорить. Эти явления повседневной российской действительности, как правило, никем не оспариваются и воспринимаются как должные, законные понятия. Речь идет о так называемом «скрытом протекционизме», когда назначенный на новую руководящую должность чиновник, приводит туда из старого места работы надежных и преданных ему подчиненных, иногда даже друзей и знакомых. Автор рассматривает это явление, исходя из правовых, этических и моральных позиций, рассуждает о допустимости и последствиях, морально-психологическом климате в коллективе, и высказывает свою правовую позицию и рекомендации.

Ключевые слова: коррупция, таможенная граница, депутат, чиновник.

Пристатейный библиографический список:

1.В.И. Попов. Преступность, угрожающая национальной безопасности. М., 2010.

2.А.Л.Карабанов, С.К.Мелькин. Современные проблемы противодействия коррупции. Уголовно-правовой и криминологический аспекты. М., 2010.

3.Максимов С.В. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы // Проблемы борьбы с коррупцией. М., 1999.


Статьи
Баишева З.В.

КОМПОЗИЦИЯ ОРАТОРСКОЙ РЕЧИ
Статья посвящена проблемам композиции публичного выступления: рассматриваются наиболее значимые концепции композиции, существующие в русской науке, особое внимание уделено различным композиционным схемам изложения материала.
Ключевые слова: композиция речи, системно-логическое изложение (линейный, параллельный и многомерный типы), ретроспективное изложение (индукция, традукция, разделение (дедукция), дискретное построение, методы изложения материала (контрастный, метод проблемного изложения, ступенчатый, концентрический).
 
Пристатейный библиографический список:

1.Виноградов В.В. О художественной прозе. М., Л., 1930; Виноградов В.В. О языке художественной литературы. М., 1959; Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М., 1963; Виноградов В.В. О теории художественной речи. М., 1971; Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М., 1981; Солганик Г.Я. Стилистика текста. М., 1997; Успенский Б. Поэтика композиции. М., 1970; Успенский Б. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционной формы // Семантика искусства. М.: Языки русской культуры, 1995.

2.Зеленецкий К.П. Частная риторика. Одесса, 1849.

3.Кайда Л.Г. Стилистика текста: от теории композиции – к декодированию. М.: Флинта, 2004.

4.Марк Туллий. Три трактата об ораторском искусстве. М., 1972; Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2000; Квинтилиан Марк Фабий. Двенадцать книг риторических наставлений. СПб., 1834.

5.Одинцов В.В. Структура публичной речи. М., 1976.

6.Одинцов В.В. Стилистика текста.  М.: Наука, 1980.

7.Одинцов В.В. Какой быть методике лекционной пропаганды? М., 1984.

8.Платон. Соч. в 3т. М., 1970. Т.2.

9.Русский язык. Энциклопедия. Гл. ред. Ф.П. Филин. М.: «Советская энциклопедия», 1979.

10.Русаков С. Архитектоника и композиция литературно-художественных произведений (Научно-методологический эскиз). Томск, 1926; Реизов Б. О понятии формы художественного произведения // Звезда. 1953. №7; Попов В. Вопросы композиции в новейших поэтических исследованиях // Вопросы русской литературы. Львов, 1966. Вып. 3. Успенский Б. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционной формы. М., 1970; Вопросы сюжета и композиции: Межвузовский сб. Вып. 4. Горький, 1980; Добин Е. Сюжет и действительность. Искусство детали. Л., 1981; Жанр и композиция литературного произведения: Межвузовский сб. Петрозавоздск, 1981; Композиция и сюжетосложение: Межвузовский сб. научных трудов. Т.239. Куйбышев, 1980; Шкловский В. Энергия заблуждения. Книга о сюжете. М., 1981 и т.д.

11.Кони А.Ф. Советы лекторам // Об ораторском искусстве. М.: Политиздат, 1973.

Статьи

Андреева К.Е.
Особенности соблюдения прав и свобод человека в Израиле

В статье рассматривается актуальный вопрос, касающийся правовой системы Израиля – соблюдение прав и свобод человека.  Автор исследует влияние на проблему соблюдения прав и свобод граждан, отсутствие писаной конституции в Израиле. В данной статье автор раскрывает понятие «права и свободы».

Ключевые слова: права и свободы граждан, проблема соблюдения прав и свобод человека, правовая система.
Пристатейный библиографический список:

1.Декларация Независимости Государства Израиль //http://www.jewishagency.org/JewishAgency/Russian/Education/Jewish+Life/Festivals/Independence+Day

2. Марьясис Д. Становление и развитие гражданского общества в Израиле. Современный Израиль, М., 2001.

3. Права человека и внутренняя политика Израиля//http://www.easttime.ru/analitic/2/5/325.html

4. Элон М. Еврейское право. СПб.,2002.

Статьи

Сидорова Е.А.

ФЕНОМЕН АНТИАМЕРИКАНИЗМА В РОССИИ

В статье анализируется феномен антиамериканизма в России. Выявляются причины возникновения антиамериканской риторики и рассматриваются этапы ее развития. Определяется природа антиамериканских настроений в стране. Даются рекомендации по преодолению антиамериканизма в России.

Ключевые слова: антиамериканизм, «русская идея», «американская мечта», политический инструмент.
Пристатейный библиографический список:

1.Еженедельный опрос ВЦИОМ «Омнибус ВЦИОМ»: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111941

2.Маслов О. Этапы роста антиамериканизма в постсоветской России // Русский переплет, 18 августа 2009: http://www.pereplet.ru/text/maslov01aug09.html

3.Опрос Центра Юрия Левады «Отношение россиян к другим странам»: http://www.levada.ru/14-06-2012/otnoshenie-rossiyan-k-drugim-stranam

4.От редакции Газеты.Ru Статистика вражды // Газета.Ru, 13.03.2012: http://www.gazeta.ru/comments/2012/03/13_e_4089809.shtml

5.Печатнов В.О. «Любовь-горечь» к Америке // Международные процессы, том 4, № 1(10), январь-апрель 2006.: http://www.intertrends.ru/tenth/003.htm

6.Уткин А.И. После американской гегемонии // km.ru, 10 июня 2009: http://www.km.ru/news/posle_amerikanskoj_gegemonii

7.Cohen A., Dale H. Russian anti-Americanism: a priority target for U.S. public diplomacy // Backgrounder, №2373, Feb. 24, 2010: http://www.heritage.org/research/reports/2010/02/russian-anti-americanism-a-priority-target-for-us-public-diplomacy

8.Shlapentokh V. The puzzle of Russian anti-Americanism: from ‘below’ or from ‘above’ // Europe-Asia Studies, 63:5, pp. 875-889.

Статьи

ИвлеваТ.В., Баева Р.Р., Лобанова Ю.В.

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РЕБЕНКА НА НЕРИКОСНОВЕННОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

В статье анализируется проблема жестокого обращения с ребенком в аспекте нарушения его конституционных прав. Рассматриваются понятие, признаки, содержание, виды и формы жестокого обращения с ребенком. Особое внимание уделяется понятию жестокого обращения с детьми. На основании существующих определений понятия жестокого обращения с ребенком авторами приводится собственное определение данного понятия.

Ключевые слова: ребенок, дети, конституционное право, жестокое обращение, насилие.
Пристатейный библиографический список:

1.Брынцева Г. Сирота за океаном //Российская газета №4874 от 25 марта 2009.

2.Власова О.А. К вопросу формализации определения психологического насилия в семье. // «НАДЕЖДЫ» Сборник научных статей студентов ФСН ННГУ // http://www.unn.ru/rus/f14/k2/students/hopes.htm
3.Зыков О.В. Насилие над ребенком – причина детской беспризорности, наркомании и преступности // Вопросы ювенальной юстиции, 2006 № 4.

4.Зимина Л. Право на счастье – у каждого ребенка. // Уфа. 2010. №6.

5.Зиновьева Н.О., Михайлова Н.Ф.Психология и психотерапия насилия. Ребенок в кризисной

ситуации. – М.: Изд. Речь, 2003.

6.Колпакова Л.А. Насилие в семье:виктимологический аспект, дифференциация ответственности

и вопросы законодательной техники / Л.А. Колпакова. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н Ярославль 2007.

7.Конституция РФ от 12 декабря 1993г.//Издательская Группа Инфра – М – Норма. М., 1997.

8.Лебедева Н. Родители в законе // Российская газета. 2008. №4612. 14 марта.

9.Морозова М., Минченкова О. Жертвы невидимого фронта // Новые известия. 2010. 17 марта.

10Сафонова Т.Я Специализированный центр помощи детям, пострадавшим от жестокого

обращения Дети России: насилие и защита, М. 1997.

11.Сафонова Т.Я., Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми и его последствия / Жестокое

обращение с детьми: сущность, причины, социально-правовая защита. М.,1993.

12.Права детей в России в европейской перспективе // Участие в подготовительной встрече

российских НПО с делегацией Евросоюза на консультациях Россия – ЕС по правам человека. 16 апреля 2008., Любляна, Словения // http://www.pravorebenka.narod.ru.

13.Пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова //

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-1820.html.

14.Ульянова М. Бьет – значит, родственник. //Российская газета №173 от 10 августа 2007.

15.Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми:причины, проявления, последствия. М., 2007.

16.Шахов В.И. Насилие в семье: уголовно правовое и криминологическое значение / В.И. Шахов Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. Казань: 2003.

17.Шаров А. Пыточная для пасынка. //Российская газета. 2007. №132. 22 июня.

 

Статьи

 

Фархутдинов Д.Ф.

К ВОПРОСУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

В статье рассматриваются проблемы совершенствования административной ответственности за совершение экологического правонарушения.

Ключевые слова:  окружающая среда, административно-экологические правонарушения, состав экологического правонарушения, совершенствование административной ответственности за экологические правонарушения. 
Пристатейный библиографический список:

1.Абрамов В.Г. Концепция экологического правонарушения на современном этапе развития социологии и юриспруденции//Вестник Мордовского государственного университета. 2009. №4.

2.Дубовик О.Л. Экологическое право в вопросах и ответах. М:. Проспект, 2001.

3.Ивакин В.И. Понятие и состав экологического правонарушения // Право и государство: теорияи практика. 2007. №11.

4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ.

5.Смирнова Е.В. Административная ответственность за экологические правонарушения. // Наука и практика. 2010. №2(16).

6.Федеральный закон от 10 января 2002г. №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" ст.75-80. 

Статьи

Верещагина Д.В.,

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ НУЖДЫ КАК ОСНОВАНИЯ ИЗЪЯТИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

В статье приводится анализ состояния правового регулирования, теоретических воззрений и судебной практики по вопросу о понятии государственной или муниципальной нужды как основания изъятия земельного участка. Исследуется соотношение публичного и частного начал в институте изъятия земли, выявлены критерии отнесения тех или иных случаев к основаниям изъятия для государственных (муниципальных) нужд. Приведенные рекомендации могут быть использованы в правотворческом процессе.

Ключевые слова: государственные и муниципальные нужды, основания изъятия земли, границы государственного вмешательства в частную сферу, общественная необходимость, общественная полезность, стабильность гражданского оборота.

Пристатейный библиографический список:

1.Аракельян Р.Г. Резервирование и изъятие земельных участков в механизме правового регулирования отношений собственности: гражданско-правовой аспект: Автореф: … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007.

2.Безбах В.В. Частная собственность на землю в странах Латинской Америки (правовое регулирование). – М.: Зерцало, ТЕИС. 1997.

3.Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. Издательство Академии наук СССР. – Москва, Ленинград, 1948.

4.Евстигнеев В.А. Собственность на землю в фокусе интересов .Журнал российского права. 2004. № 8.

5.Земельный кодекс РФ - Собрание законодательства РФ, 2001, №44, ст.4147 (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 №93-ФЗ).

6.Илюхин И.С. Защита прав граждан при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд: Дисс. … канд. юрид. наук. – Москва, 2011.

7.Кабытов Н.П. Выкуп земельного участка как основание прекращения права частной собственности: Дисс. … канд. юрид. наук. – Самара, 2004.

8.Кабытов Н.П. Основания изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд // Апелляция. Арбитражные споры. 2008. №3.

9.Клейменова Е.С. Правовое регулирование изъятия (выкупа) земельного участка для государственных и муниципальных нужд: Дисс. … канд. юрид. наук. – Орел, 2008.

10. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999.  11.Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 53 000 слов. М.: ООО «Издательство ОНИКС»: «Издательство «Мир и Образование», 2010.

12.Определение ВАС РФ от 08.07.2010 № ВАС-9062/10 по делу № А57-15367/2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

13.Пескова А.А. Баланс публичных и частных интересов при реализации права на судебную защиту муниципальной собственности // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2010, № 10.

14.Постановление ФАС Поволжского округа от 15.06.2009 по делу № А65-19967/2008  // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

15. Протокол №1 к Европейской конвенции по правам человека / Собрание законодательства РФ. 2001, №2, ст.163.

16.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - 4-е изд., перераб., доп. - М.: Статут, 2008.

17.Тужилова-Орданская Е.М. Проблемы защиты прав на недвижимость в гражданском праве России. Москва: ООО «Издательский дом «Буквовед», 2007.

18.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 2005.

Статьи

Исхаков Э. Р.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ЭПОХУ ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА 1 (1801-1825 ГОДЫ) ПО ВОПРОСАМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Оценено наличие нормативно-правовых актов Российской Империи в период 1801-1825 годов, регулирующих здравоохранение.

  1. Ключевые слова: законодательство о здравоохранении, история медицины
    Пристатейный библиографический список:
    1.Варадинов Н. История МВД. Ч.1. - СП-б, в типография МВД, 1858.

2.Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. Издание третье, исправленное и дополненное. Москва, Типография Императорского Московского университета. 1908).

3. ПСЗ РИ. Собрание первое. Т. 27. № 20110.

4. ПСЗ РИ. Собрание первое. Т.28. № 20406.

5. Полиция России. Документы и материалы (1718-1917 гг.). Саратов 2002.

6. Моисеев А.И. Медицинский совет Министерства внутренних дел. СПб. 1913.

7.История Московского военного госпиталя  в связи с историею медицины в России к 200-летнему его юбилею 1707-1907 г.г. составлена А.Н. Алелековым. М. Типография Штаба Московского военного Округа 1907.

Статьи

БЕСЕДА О ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ С ИНОСТРАННЫМИ ГРАЖДАНАМИ

Статьи

Балашенко С.А., Ванькович Е.Э.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ В СФЕРЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ: ОПЫТ  РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Статья посвящена анализу вопросов, связанных с проведением в Республике Беларусь учета возобновляемых источников энергии. Авторами отмечается, что основным способом осуществления государственного учета является ведение государственного кадастра возобновляемых источников энергии, которое возложено на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. В статье детально проанализирован порядок проведения учета возобновляемых источников энергии, а также определено соотношение между учетом и мониторингом возобновляемых источников энергии.

Ключевые слова: возобновляемые источники энергии, энергетическое законодательство Республики Беларусь, учет возобновляемых источников энергии.

Пристатейный библиографический список:

1.Инструкция о некоторых вопросах ведения государственного кадастра возобновляемых источников энергии: утв. постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, 29 августа 2011г., №29 // ИБ "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2012.

2.Инструкция о порядке и условиях оснащения пользователей и производителей электрической энергии приборами учета ее расхода: утв.  постановлением Министерства энергетики Республики Беларусь, 14 декабря 2011г. №69 // ИБ "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2012.

3.Колотинская, Е. Н. Правовые основы природно-ресурсовых  кадастров в СССР / Е. Н. Колотинская. – Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1986.

4.Мороз, Л.Н.  Организационно-правовые аспекты формирования кадастров и регулирования кадастровых отношений  / Л.Н. Мороз  // Государство и право. – 1999. - №4.

5.О возобновляемых источниках энергии: Закон Республики Беларусь, 27 декабря 2010г., №204-З // ИБ "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2012.

6.Об использовании возобновляемых источников энергии: Закон Республики Таджикистан, 12 января 2010г., №587 // ИБ “Законодательство стран СНГ” [Электронный ресурс]. – Москва, 2012.

7.Об энергосбережении: Закон Республики Беларусь, 15 июля 1998г., № 190-З // ИБ "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2012.

8.Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов. – Москва: ООО «Издательство Оникс», 2010.

9.Положение о порядке ведения государственного кадастра возобновляемых источников энергии и использования его данных: утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь, 24 июня 2011г., №836 // ИБ "КонсультантПлюс: Беларусь" [Электронный ресурс]. - Минск, 2012.

10.Правила ведения государственного кадастра возобновляемых источников энергии: утв. постановлением Правительства Республики Таджикистан, 03 марта 2011г., №116 // ИБ “Законодательство стран СНГ” [Электронный ресурс]. – Москва, 2012.

Статьи

В.Д. Рузанова

ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕМЕНТАРНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Статья посвящена проблемным вопросам применения разработанного в общей теории систем понятия «элемент системы» к характеристике нормативного правового акта как элемента гражданско-правовой законодательной системы. При этом детально исследуется само понятие, а также предпринимается попытка его «адаптации» к правовой материи.
Ключевые слова: система, элемент системы, нормативный правовой акт, отраслевой акт, комплексный акт, гражданское законодательство, гражданско-правовая законодательная система.

1.Аверьянов А.Н. Категория «система» в диалектическом материализме. - М.: Мысль, 1974.

2.Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М.:Политиздат, 1980.

3.Ахлибининский Б.В., Ассеев В.А., ШороховИ.М. Принцип детерминизма в системных исследованиях. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984.

4.Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методол. проблемы. – М.: Политиздат, 1985.

5.Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. - М.: Наука, 1973.

6.Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-изд. - М.:

Аванта +, 2001.

7.Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1980.

8.Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. - М.: Издательство «Наука», 1979.

9.Систематизация хозяйственного законодательства / отв. редактор С.Н. Братусь. - М.: Юридическая литература, 1971.

10.Садовский В.Н. Основания общей теориисистем. Логико-методологический анализ. - М.: Изд-во «Наука», 1974.

11.Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементарно-структурных отношений. Л.: ЛГУ, 1970.

12.Макаров М.Г. Сложность и вариативность категорий диалектики. - Л.: Изд-во «Наука».

Ленинградское отделение, 1988.

13.Мицкевич А.В. Акты  высших органов Советского государства. - М., 1967.

14.Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей /отв. ред. В.Н.Литовкин, В.А.Рахмилович. - М.: Городец, 2000.

15.Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. - М.: Изд-во «Наука», 1972.

16.Тюхтин В.С. О подходах к построению общей теории систем // Системный анализ и научное знание. М.: Изд-во «Наука», 1978.

17.Урманцев Ю.А. Начала общей теории систем // Системный анализ и научное знание. - М.: Изд-во «Наука», 1978.

18.Шебанов А.Ф. Система законодательства как научная основа кодификации // Советское государство и право. 1971. №12.

Статьи

М.В. Панов

ПРИНЦИПЫ ТРЕТЕЙСКОЙ ПРОЦЕДУРЫ В ПРАКТИКЕ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

В статье анализируются принципы третейской процедуры рассмотрения споров. Анализ осуществляется на основе ФЗ РФ №102-ФЗ от 24.07.2002г. "О третейских судах в Российской Федерации", практики работы четырёх постоянно действующих третейских судов, а также их внутренних регламентов. Описывается сформированная практикой специфика реализации правовых принципов третейской процедуры, а также проводится сравнение принципов третейской процедуры с принципами других процессуальных отраслей права.

Ключевые слова: третейская процедура, принципы третейской процедуры, постоянно действующий третейский суд, практика третейского судопроизводства.

Пристатейный библиографический список:

1.Афонин М.В. Роль третейского суда в защите гражданских прав // . Казань, 2006г.

2.Багыллы Т.А. Принципы третейского разбирательства как основа процессуальной деятельности третейских судов // Третейский суд. 2008г. №5.

3.Багыллы Т.А. Указ. соч. Курочкин С.А. Понятие и система принципов третейского

разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005г. №11. Тагиев А.С. Законность как принцип механизма правового регулирования экономики // Гражданин и право. 2001г. №9.

4.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973г.

5.По результатам изучения статистики деятельности суда, следует говорить об общем количестве около 85% от всех дел, рассматриваемых данным судом.

6.Скворцов О.Ю. О конфиденциальности как принципе третейского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2004г. №10.

7.Регламент Третейского суда "Газпром". М., 200 г.

8.Морозов М.Э. Правовые источники третейского разбирательства // Третейский суд. 2005г. №3.

9.ФЗ "О третейских судах"

10.Философская энциклопедия в 5 тт. / Под ред. Константинова Ф.В. М., 1967г. Т.4.

11.Юридический словарь / Под ред. Азрилияна А.Н. М., 2007г.

12.Юридическая энциклопедия / Под ред. Тихомирова М.Ю. М., 1993г.

Статьи

Бумажникова О.В.

ОБЪЕКТ КАК ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК ОБРЕМЕНЕНИЙ ОТ ОГРАНИЧЕНИЙ В ЧАСТНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья раскрывает проблему обременения имущества находящегося как на праве собственности, так и на ином праве третьих лиц. Автор представляет сравнительный анализ двух понятий – «обременение» и «ограничение». Делается вывод о том, что одним из отличительных особенностей указанных понятий является объект их воздействия, что обременению подлежит вещь, а ограничению – право. При этом автор отмечает, что обременению подлежит имущество, не только находящееся на праве собственности, но и на ином праве третьих лиц.

Ключевые слова: обременение, обременение имущества, ограничение права, соотношение обременений с ограничениями прав, права третьих лиц.
Пристатейный библиографический список:

1.Аккуратов И.Ю., Коршунов Н.М., Хорев А.А. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности // Государство и право. 2000. №10.

2.Алексеев В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. М., 2007.

3. Безбах В.В. Частная собственность на землю в странах Латинской Америки (правовое регулирование). М., 1997.

4.Иерафилов И. Правовая природа вещных прав на жилые помещения // Хозяйство и право.1999. №2.

5.Камышанский В.П. Право собственности: Пределы и ограничения. М., 2000.

6.Курдиновский В.И. Об ограничениях права собственности на недвижимое имущество по закону. Одесса. 1904.

7.Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под общ.ред. П.В. Крашенинникова. М., 1999.

8. Савельев А.А. Об ограничениях и обременениях права собственности // Законы России: опыт, практика. Сентябрь 2007. №9.

9.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2000.

10.Федеральный закон от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. №30. ст.3594.

11.Федеральный закон от 16 июля 1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. №29. Ст.3400.

12.Федеральный закон от 21 декабря 2001г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» //СЗ РФ. 2002. №4. ст.251.

Статьи

Мальцев А.А.

К ВОПРОСУ О ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ

В научной статье автором проанализированы возможности определения юридической природы прав, принадлежащих участникам хозяйственных обществ по отношению к юридическим лицам, посредством обращения к обязательственно-правовой и вещно-правовой концепциям.

Ключевые слова: хозяйственные общества, права участников хозяйственных обществ, корпоративные отношения, корпорация.
Пристатейный библиографический список:

1.Аппакова Т.А. Защита прав участников хозяйственных обществ (проблемы теории, законодательного регулирования, правоприменения): автореф. дис. канд. юрид. наук – Санкт-Петербург, 2011.

2.Белов В.А. К проблеме гражданско-правовой формы корпоративных отношений // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 9.

3.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.: АО "ЦентрЮрИнфоР", 2002.

4.Богатырев Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // Журнал российского права. 2004. № 1.

5.Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права. 2002 № 11. С. 84 – 94.

6.Гражданское право: Учебник. Часть I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997. С. 461.

7.Гражданское право. Уч-к, в 4 т. Т. I. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008.

8.Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2007.

9.Еремеева Т.А. Имущественные и неимущественные права акционеров // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2005. С. 104.

10.Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам (по изд. 1879 г.) // Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003.

11.Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. СПб., 1902. Т 1.

12.Кирсанов К. Природа корпоративных отношений // ЭЖ-Юрист. 2005. № 20.

13. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. Учебное пособие / Науч. ред.: Ем В.С. - М.: Статут, 2003.

14.Концепция развития законодательства Российской Федерации // Вестника Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2009. №11.

15.Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права : Автор. дис. канд. юрид.  наук. –  М., 1999.

16.Кыров А.А. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах". М.: ТК "Велби", Изд-во "Проспект", 2005.

17.Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М.: Спарк, 1997.

18.Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект): Монография. Екб.: Налоги и финансовое право. 2004.

19.Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876.

20.Поваров Ю.С. К вопросу о природе и видовом многообразии прав акционеров // Гражданское право. 2009. № 1.

21.Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право): Учеб. пособие / Под ред. Е.П. Губина. М.: Зерцало, 1998. (авторы - В.Ю. Башкинскас, Д.И. Дедов, С.А. Карелина).

22. Прохоренко В.В. Обязательства, возникающие из участия в образовании имущества юридического лица (партисипативные обязательства) // Проблемы теории гражданского права. Вып. 2 / Институт частного права. М.: Статут, 2006.

23.Сердюк Е.Б. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные отношения. М.: ИД "Юриспруденция", 2005.

24.Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 1.

25.Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785.

26.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.

27.Тариканов Д.В. Юридическая личность хозяйственных обществ по гражданскому праву России: Автореф. дис. к.ю.н. Екб., 2003.

28. Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М.: Статут. 2006.

Статьи

Стельмах В.Ю.

АБОНЕНТ КАК УЧАСТНИК ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ)АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ
В статье анализируются процессуальные проблемы, связанные с определением процессуального статуса абонента при производстве такого следственного действия, как получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Автор полагает, что в наделении абонента отдельным процессуальным статусом участника уголовного судопроизводства нет необходимости.

Ключевые слова: получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, участники следственного действия, процессуальный статус, абонент.
Пристатейный библиографический список:

1.Булатов Б.Б. Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Омск, 2011.

2.Дмитриев А.Д., Жиганов С.В. Истребование информации о пользователе телефона по IMEI-коду в ходе ОРД // Уголовный процесс. 2011. №12.

3.Иванов А.Н. Не все сведения об абоненте, определенные по IMEI, составляют тайну телефонных переговоров // Уголовный процесс. 2011. №12.

4. Комментарий к Федеральному закону «О связи»: Постатейный / Л.К. Терещенко. – произв.-практ.  изд. М.: Юстицинформ, 2005.

5.Петров Д.Е. Понятие и виды договоров об оказании услуг связи // Правовые вопросы связи. 2008. №1.

6.Рыжаков А.П. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Новое следственное действие / А.П. Рыжаков. –  М.: Дело и сервис, 2011.

7.Соколов Ю.Н. Использование информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в ходе предварительного расследования преступлений // Российский следователь. 2011. №11.

Статьи

А.Р. Муратова

МЕСТО ИНСТИТУТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВАВ СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Статья посвящена институту представительства, его месту в системе гражданского права. Автор, на основе существующей научной классификации правовых институтов, выявляет специфику гражданско-правового института представительства, определяет его место в системе гражданского права.

Ключевые слова: институт, гражданское право, представительство.
Пристатейный библиографический список:

1.Алексеев С.С. Структура советского права. - М.: Юридическая литература, 1975.

2.Дурнева П.Н. Добровольное представительство по гражданскому праву России: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.

3.Киримова Е.А. Правовой институт (теоретико-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1998.

4.Лаптев В.В., Шахматов В.П. Цели правового регулирования и система права // Правоведение, 1976. № 4.

5.Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права. Тема «Система права» // Юридическая Россия: Федеральный правовой портал v.2.3. СПб, 2000. URL:http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1138728 (дата обращения: 05.08.2012).

6.Синюков В.Н. Функции права // Теория государства и права. Курс лекций. Саратов, 1995.

 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта