№ 3 (25) 2011 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

№ 3 (25) 2011

Скачать журнал:
№ 3 (25) 2011
В номере

  • Пути формирования правового государства
  • Анализ "проект Россия"
  • Государственная гражданская служба
  • Гуманитарная интервенция и современное международное право

Тема номера

Модернизация государственно-правовой системы

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

СТАТЬИ

Соколов А.Н.
Пути формирования правового государства в России
Илишев И.Г.
Гуманитарная интервенция и современное международное право
Гайдук В.В.
К вопросу о сильном государстве
Лукманов Х.Х., Иликаев А.С.
Ценностные основания «проекта Россия»: политико – правовой анализ
Валеев Х.А.
Трансформация государственной гражданской службы в условиях административ-ной реформы в постсоветской федеративной России
Баишева З.В.
Топосы в судебной речи
Миннигулова Д.Б.
Правовое регулирование коллективных служебных споров на государствен-ной гражданкой службе

ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Президент России о правовом государстве
Международная Ассоциация юристов тюркского мира

НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
Каюмова Р.С.
Проблемы формировании правосознания современной молодежи
Еркеев И.Х.
К проблемам обеспечения безопасности в Российской федерации
Шамсутдинов Р.К.
Правовое положение уголовного правосудия, осуществляемого судьей единолично
Курбанов Д.А., Хисматуллин О.Ю.
Проблемы реализации федерального закона от 30.04.10 № 68– ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Газизова Л.М. 
Некоторые особенности становления и развития российского федерализма

НЕКРОЛОГ


СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

К АВТОРАМ

Статьи
Соколов А.Н.
Пути формирования правового государства в России
В статье анализируются проблемы, тенденции и перспективы развития правового государства в России.
Ключевые слова: правовое государство, гражданское общество и его критерии, стратегия национальной безопасности, принципы правового государства, правовая система, полицейское государство, правовая культура.
Пристатейный библиографический список:
1.Соколов А.Н. Правовое государство в России: проблемы и перспективы развития // Правовое государство: теория и практика. 2011. №2.
2.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. №537.
3.Юридическая практика как критерий эффективности управления обществом: монография / под ред. А.Н. Соколова, В.М. Бочарова. Калининград: КлЮИ МВД России, 2008. С. 38; в 2004 году в России было 48 партий, сегодня – семь / Российская газета 2010, 28 января. С. 2.
4.Порошкина Ю.О. Правовой сепаратизм регионов как угроза национальной безопасности Российской Федерации. Автореферат дисс… на соискание ученой степени канд. юр. наук. М., Академия госслужбы при Президенте РФ, 2000.
5.Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ «О положении в стране и направлениях внутренней и внешней политики государства». Стенограмма выступления. М., 2002. С. 17.
6.Вышеславцев Б. П. Этика преобразования Эроса. М., 1994. С. 22.
7.Баранов В.М. Концепция законопроекта. Учебное пособие. Н.-Новгород, Нижегородская академия МВД России, 2003; Кузнецов С.В. Информационные технологии в законодательной деятельности. // Законодательная техника. М., 2000; Тихомиров Ю.А. Законодательная техника: понятие и элементы. // Законодательная техника. М., 2000.
8.Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2002. С.84.
9.Петровская А.В. Сущность идеи правового закона. Глава 2. В кн.: Соколов А.Н., Петровская А.В. Правовой закон – «стержень» правового государства. монография. Калининград: КлЮИ МВД России, 2008.
10.Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания //Правовое государство. 2009. № 9. С. 2
11. Аристотель. Политика. Кн. VI. гл. IX, пар. 8, 9, 10, 11. Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб.: Университет МВД России, 2001. С. 104.


Статьи
Илишев И.Г.
Гуманитарная интервенция и современное международное право

В статье дается критический анализ понятия «гуманитарной интервенции». Международное право в принципе не регулирует вопросы внутриполитического положения государств. Однако, современная концепция невмешательства не означает, что государства могут произвольно относить к своей внутренней компетенции любые вопросы. С другой стороны, увеличение числа вопросов, которые государства подчиняют международному регулированию, не означает их автоматического изъятия из сферы внутренней компетенции. В этой связи важнейшей проблемой оказывается практическая невозможность примирить современное международное право с практикой гуманитарных интервенций.
Ключевые слова: гуманитарная интервенция, государственный суверенитет, внутренняя компетенция государств, международная правосубъектность, нормы jus cogens.
Пристатейный библиографический список: 

1. Anaya J.S. Indigenous Peoples in International Law. New York, Oxford: Oxford University Press, 1996.- p.39.
2. Brownlie I., Principles of Public International Law [Принципы международного права], 4-th ed. Oxford: Clarendon Press, 1990: 88–91, где подробно обсуждаются различные теории признания государства.
3. Anaya J. S., Op. cit.: 40.
4. Talbott S., «When Monsters Stay Home», Time, Vol. 137, No. 15, April 15, 1991: 30.
5. Rodley N., «The Work of Non-Governmental Organizations in the World Wide Promotion and Protection of Human Rights», United Nations Bulletin of Human Rights, No. 90/1 (1991): 90–93.
6. Claude R., Burns W. (eds.), Human Rights in the World Community: Issues and Action. 2-d ed. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1992; Van Dyke V., Human Rights, Ethnicity, and Discrimination. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1985.
7. Church G., «The Course of Conscience», Time, Vol. 137, No. 15, April 15, 1991: 28–30.
8. Taylor Ph., Nonstate Actors in International Politics: From Transregional to Substate Organizations. Boulder, Colo.: Westview Press, 1984.
9. Bowett D., The Law of International Institutions. 4-th ed. London: Stevens, 1982.
10. В целом все согласны с тем, что на сегодня имеется очень незначительный свод правил, вытекающих из обычного международного права, которые могли бы гарантировать соблюдение прав человека и являлись бы обязательными для всех государств, см.: Janis M., An Introduction to International Law. 2-d ed. Boston: Little, Brown, 1993: 247–49; Farer T., «The United Nations and Human Rights: More Than a Whimper, Less Than a Roar», Human Rights Quarterly 9, 1987: 550-586.
11. Claude R., Burns W. (eds.), Human Rights in the World Community: Issues and Action. 2-d ed. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1992: 3–5; Janis M., An Introduction to International Law. 2-d ed. Boston: Little, Brown, 1993: 227–272; Daes E.I., Status of the Individual and Contemporary International Law: Promotion, Protection, and Restoration of Human Rights at the National, Regional, and International Levels, UN Sales No. E. 91. ХIV. 3, 1992: 21.
12. Crawford J. (ed.), The Rights of Peoples, Oxford: Clarendon Press, 1988, где рассматриваются различные взгляды на групповые права, существующие в рамках международного права. 
13. В. Иноземцев «Гуманитарные интервенции: Понятие, задачи, методы осуществления», «Космополис» (2005. № 1(11)).
14. Симптоматичным является в этом смысле высказывание заместителя Государственного секретаря США в Администрации Б. Клинтона Строба Талбота: «Если бы Адольф Гитлер строил свой рейх (со всеми газовыми камерами и концентрационными лагерями) лишь в пределах бывшей Веймарской республики, интересно, посчитало бы мировое сообщество факты массовых нарушений прав человека и народов внутренним делом Германии?», Talbott S., “When Monsters Stay Home”, Time, vol. 137, №. 15, April 15, 1991, p.30.
15. Holzgrefe J., Keohane R. (eds.) Humanitarian Intervention: Ethical, Legal and Political Dilemmas. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - р.110.


Статьи
Гайдук В.В.
К вопросу о сильном государстве

Сегодня настало время для формирования целостной концепции сильного государства. В этой связи в данной статьей обосновывается необходимость её создания, вскрыты факторы, обусловливающие в современных условиях потребность в мощном, эффективном и дееспособном государстве, выявляются его существенные, основные признаки.
Ключевые слова: государство, сильное и мощное государство, гражданское общество, власть, дееспособное государство.
Пристатейный библиографический список:

1. Макаров В.Л. Государственный аудит и проектирование будущего. Вместо предисловия. В кн.: Степашин С.В. Государственный аудит и экономика будущего. М.: Наука, 2008. С. 7.
2. Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке: (пер. с англ.). М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. С. 5.
3. Афоризмы: По иностранным источникам. Сост. П.П. Петров, Я.В. Берлин. Предисл. Н.М. Грибачёва. 3-е изд. перераб., доп. М.: Прогресс, 1985. С. 20.
4. Антология мудрости. Сост. В.Ю. Шойхер. М.: Вече, 2007. С. 415.
5. Путин В.В. Выступление при представлении ежегодного Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. 8 июля 2000 года. Официальный текст. М., 2000. С. 9.
6. Послание Президента РФ Федеральному Собранию. 5 ноября 2008 года. Москва, Большой Кремлёвский дворец. Российская газета. www.rg.ru. 6 ноября 2008 г. № 43 (индекс 32185). № 230 (4787). С. 3.
7. Затонский В.А. Эффективная государственность. Под ред. А.В. Малько. М.: Юристъ, 2006. С. 95.
8. Затонский В.А. Эффективная государственность. Под ред. А.В. Малько. М.: Юристъ, 2006. С. 91.
9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., дополненное. М.: Азбуковник, 1999. С. 716; Толковый словарь русского языка. Под редакцией проф. Д.Н. Ушакова. В 4-х томах. Том IV. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей. 1940. С. 175; Даль В.И. Иллюстрированный толковый словарь русского языка. М.: Эксмо, 2008. С. 740.
10. Рассел Б. Власть. Социальный анализ. Цит. по: Халипов В.Ф. Энциклопедия власти. М.: Академический проект; Культура, 2005. С. 922.
11. Затонский В.А. Эффективная государственность. Под ред. А.В. Малько. М.: Юристъ, 2006. С. 108.
12. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2007. С. 496.
13. Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке: (пер. с англ.). М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. С. 21.
14. Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 29.
15. Затонский В.А. Эффективная государственность. Под ред. А.В. Малько. М.: Юристъ, 2006. С. 89.
16. Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 52.
17. Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 51 –52.
18. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т. 2: Социальная структура и стратификация. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 312.
19. Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. III. Ин-т философии РАН, Нац. общ.-науч. фонд. М.: Мысль, 2001. С. 612.
20. Хамахер М. Великое противостояние. Литературная газета. 13-19 февраля 2008 г. № 6 (6158). С. 3.
21. Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке: (пер. с англ.). М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. С. 6, 8.
22. Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 284.
23. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2007. С. 511.
24. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2008.С.30–31.
25. Философская энциклопедия. Гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Советская Энциклопедия, 1970. Т. 5. С. 119.
26. Казин А. Не распродать ни кресты, ни звёзды. Какая власть нужна современной России. Литературная газета. 7 – 13 мая 2008 г. № 19 (6171). С. 4.
27. Афоризмы: По иностранным источникам. Сост. П.П.Петров, Я.В. Берлин. Предисл. Н.М. Грибачёва. 3-е изд. перераб., доп. М.: Прогресс, 1985. С. 115.
28. Стиглиц Дж.Ю. Ревущие девяностые. Семена Развала. М.: Современная экономика и право 2005. С. 23.
29. Добреньков В.И. Глобализация и Россия: Социологический анализ. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 8–24;
30. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2008. С. 12 – 13.
31. Глобалистика: Энциклопедия. Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «Диалог». М.: ОАО Издательство «Радуга», 2003. С. 181, 183, 185.
32. Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 283.
33. Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке: (пер. с англ.). М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. С. 199.


Статьи
Лукманов Х.Х., Иликаев А.С.
Ценностные основания «проекта Россия»: политико – правовой анализ

В статье рассматриваются важнейшие положения «проекта Россия» – цикла книг, продолжающих будоражить общественное мнение. Авторы статьи поставили целью рассмотреть сущность и ценностные основания политической доктрины, изложенной в «проекте». В результате проведенного анализа был выявлен ряд недостатков доктрины, среди которых можно отметить недостаточность и небрежность аргументов, игнорирование очевидных фактов. Авторы приходят к выводу, что идейные истоки «проекта» чрезвычайно спорны, поскольку отвергают возможность сосуществования христианской (православной) церкви с другими вероисповеданиями и светской идеологией. Для представленной в доктрине стратегии построения царства Божьего на земле характерен политический авантюризм, религиозная нетерпимость, игнорирование мирового опыта в развитии демократии и правового государства.
Ключевые слова: политические ценности, мультикультурное общество, власть от Бога, смешанная форма правления, самодержавие, материализм, либеральная демократия, протестантизм, постмодерн, ислам, теократия. 
Пристатейный библиографический список:
1. Лукманов Х.Х., Иликаев А.С. О суверенной демократии: опыт критического прочтения одной политико-правовой доктрины // Правовое государство: теория и практика. № 2 (20). 2010. С. 5.
2. Кафтан Л. Что нас ждет после выборов президента в 2012 году? // Комсомольская правда. 2010. 10 октября.
3. Шарп Дж. От диктатуры к демократии. // пер. с англ. Н. Макаровой. Комм. Э. Лимонов, А. Цветков, И. Шамир, И. Яшин. Екатеринбург: Ультра.Культура, 2005. 224 с.
4. Ключник Р. Современная дурилка под названием – «Проект Россия» / http://www.soprotivlenie.su/delo/materialy/sovremennaya_durilka_pod_nasvaniem_proekt_rossia.html – 5.02.11.
5. Ключник Р. Лекции президентам по истории философии и религии. – СПб.: Издательство «Контур – М», 2006. С 773.
6. Раянов Ф.М. Рекомендовано президентам… // Правовое государство: теория и практика. – № 3 (9) 2007. С. 51.
7. Байтин М.И. Понятие правового государства и проблемы его формирования в России. … // Правовое государство: теория и практика. № 3 (9) 2007. С. 12.
8. Проект Россия. Вторая книга. Выбор пути. М.: Эксмо, 2007. С. 24.
9. Проект Россия. Третья книга. Третье тысячелетие. М.: Эксмо, 2009. С. 37.
10. Утяшев М.М. Политическая и правовая доктрина открытого общества // Правовое государство: теория и практика. № 4 (6) 2006. С. 12. С. 8.
11. Шалыганов Ю.В. Проект Россия. Большая идея. Четвертая книга (2010). http://projectrussia.orthodoxy.ru/ – 8.03.11.
12. Ключник Р. Современная дурилка под названием – «Проект Россия» / http://www.soprotivlenie.su/delo/materialy/sovremennaya_durilka_pod_nasvaniem_proekt_rossia.html – 5.02.11.


Статьи
Валеев Х.А.
Трансформация государственной гражданской службы в условиях административной реформы в постсоветской федеративной России

Реформирование государственной гражданской службы является одним из важнейших направлений административной реформы в России. На современном этапе этот институт только начитает приобретать черты профессионального управленческого аппарата.
В процессе реформирования государственная гражданская служба сформировалась как вид государственной службы. Вместе с тем, многие проблемы пока не нашли своего разрешения. Госслужащие в глазах общества часто представляются как закрытая каста чиновников.
Решение этих и многих других задач призвана обеспечить федеральная программа «Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009-2013 годы)».
Ключевые слова: административная реформа, политическая модернизация, государственная служба, государственная гражданская служба.
Пристатейный библиографический список:

1. Государственная гражданская служба: учебник / В.Д. Граждан. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2007.
2. Краснов М.А., Оболонский А.В. Реформа государственной службы России: История попыток реформирования с 1992 по 2000 годы. М.: Весь мир, 2003.
3. Иванов В.П. Реформирование государственной службы: вопросы и перспективы. // Журнал «Российское право», 2003. № 5.
4. Барциц И.Н. О концептуальных направлениях развития системы государственной службы Российской Федерации. // Журнал российского права, 2008. № 6.


Статьи
Баишева З.В.
Топосы в судебной речи

В статье рассматривается один из важнейших элементов риторической аргументации- общие места (топосы) в судебном выступлении. Автор анализирует основные виды топосов, используемые судебными ораторами, и их роль в построении убеждающей судебной речи на примерах из выступлений известных русских ораторов-юристов XIX – ХХ вв. 
Ключевые слова: топос, общее место.


Статьи
Миннигулова Д.Б.
Правовое регулирование коллективных служебных споров на государственной гражданкой службе

В статье рассматривается возможность возникновения коллективных служебных споров на государственной гражданской службе. Прямого запрета на данный вид служебного спора законодательство, регулирующее государственную гражданскую службу, не содержит. В связи с этим предлагается в порядке теоретического и дискуссионного обсуждения возможность нормативно-правового урегулирования коллективного служебного спора.
Ключевые слова: Законодательство о государственной гражданской службе, государственные гражданские служащие, конфликты на гражданской службе, запреты и ограничения, индивидуальные служебные споры, социальное партнерство, коллективный договор, коллективные служебные споры, примирительные процедуры, право на забастовку.
Пристатейный библиографический список:

1. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // Рос. газ. 2004. 31 июля.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1. Ст. 3.
3. О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: федер. закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2004. № 25. Ст. 2485.
4. Об основах государственной службы Российской Федерации: федер. закон № 119-ФЗ от 31.07.1995 (утратил силу) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 31. Ст. 2990.
5. Правовое обеспечение государственной службы Российской Федерации: учебник /под общ. ред. И. Н. Барцица. - М.: РАГС, 2007 560 c.
6. Бахрах Д. Н. Административное право России: учеб. для вузов 3-е изд., пересмотр. и доп.- М.: НОРМА, 2007. 816 с.
7. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: федер. закон № 210-ФЗ от 27.07.2010 // Рос. газ. 2010. 30 июля.
8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Рос. газ. 1993. 25 дек.
9. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности : федер. закон № 10-ФЗ от 12.01.1996 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 3. Ст. 148.


Научные сообщения

Каюмова Р.С.
Проблемы формировании правосознания современной молодежи

Правовое сознание сугубо индивидуально. Однако оно должно соответствовать общественному правосознанию, то есть в правосознании личности должны отражаться сложившиеся в обществе правовые теории, идеи, взгляды. Сегодня главной идеей общественного правосознания является идея о высокой социальной ценности права, о необходимости его неуклонного соблюдения, строгого следования требованиям законности. Именно эта идея и должна находиться в центре внимания при осуществлении правового воспитания молодежи.
Ключевые слова: общественное правосознание, высокая социальная ценность, правовое воспитание.
Пристатейный библиографический список:

1. Гранат Н.Л. Правовое сознание. М., 1985.
2. Ильина И.А. Воспитание правового сознания. М., 1979.
3. Комаров С.А. Формирование правового сознания. М., 1988.
4. Лук А.Н. Эмоции и личность. М., 1982.
5. Харламов И.Ф. Педагогика. М; Л., 1990.


Научные сообщения
Еркеев И. Х.
К проблемам обеспечения безопасности в Российской федерации

В статье исследуются важнейшие аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации: состояние, проблемы, противоречия, тенденции. Рассматриваются факторы, негативно повлиявшие на становление законодательства в сфере безопасности, формулируется общее понятие безопасности.
Ключевые слова: объект безопасности, субъект безопасности, безопасность, национальная безопасность.
Пристатейный библиографический список:

1. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2009 года «О состоянии законодательства в Российской Федерации» / под общ. ред. С.М. Миронова, Г.Э. Бурбулиса. М.: Совет Федерации, 2010. С.188-189.
2. Козлова А.В. Политические механизмы обеспечения безопасности государства в экономической сфере Дисс. …д-ра полит. наук. Москва, 2009. С.20.
3. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975. С.88.
4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994. С. 444
5. Миграция и безопасность России / Под ред. Г. Витковской и С. Панаренко. Моск. Центр Карнеги. М.: Интердиалект+, 2000. С. 17.
6. Даль В. Толковый словарь: в 4-х томах. М.: Русский язык, 1989. Т. 1. С. 67-68.
7. Deutsch K. Politics and Government. P. 45.
8. Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Кикотя, проф. В.В. Лазарева. 3-е, перераб. и доп. изд-е. М., 2007. С.517.
9. Бобылев А.И. Теоретические проблемы развития гражданского общества в Российской Федерации //Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции 10-11 апреля 2007 г. Часть 1. Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. С.24-25.
10. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С.661.
11.Хусаинов З.Ф. Механизм обеспечения экономической безопасности общества и государства в процессе создания основ рыночной экономики в России // Ученые записки Казанского государственного университета. Казань, 2008. Том 150, кн.5. С.94.


Научные сообщения
Шамсутдинов Р.К.
Правовое положение уголовного правосудия, осуществляемого судьей единолично

Статья посвящена анализу реализации в российской правовой системе института единоличного рассмотрения судьей уголовных дел. На основе анализа положений закона, судебной практики, статистических данных, положений науки уголовного процесса представлены основные проблемы организации современного судопроизводства (загруженность судов, судебные ошибки, проблемы кадрового подбора судей и т.п.), сделаны рекомендации по устранению данных проблем и совершенствованию законодательства.
Ключевые слова: мировой суд, единоличная форма отправления уголовного правосудия, судебные ошибки, судебная реформа.
Пристатейный библиографический список:

1. Совет Европы и России: Сборник. М.: Юрид. лит., 2004. С. 508, 685.
2. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 2004. С. 115.
3. Власов В. Мировой суд как форма народного самоуправления. // Российская юстиция. 1995. №7, с. 21.
4. Егоров В. Судьи должны избираться народом // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 11.
5. Об этих данных см.: Российская юстиция. 2007 № 8; 2008 № 4; 2009 № 6; 2010 № 9.
6. Данные Отдела судебной статистики Судебного департамента при верховном суде РФ.7.
7. Владимиров Д. Спецсуд для чиновников //Российская Газета. 2006. 11 марта. С. 2.
8. Российская юстиция. 2007. № 8., 2008 № 4., 2009 № 6., 2010 № 9.
9. Рузанова Н. 60 лет свободы / /Российская Газета 2005. 11 февраля С. 15.
10. Козлова Н, Куликов В. Три миллиона и извинения //Российская газета. 2005. 14 декабря. С. 2.
11. Козлова Н., Борисов Т. В суде скрывались от суда // Рос. газета. 2005. 30 ноября. С. 11.
12. Куликов В. Лебедев грозит бюрократам кодексом // Рос. газета. 2006. 29 ноября. С. 1-2.


Научные сообщения
Курбанов Д.А., Хисматуллин О.Ю.
Проблемы реализации федерального закона от 30.04.10 № 68– ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

Настоящая статья посвящена проблемам реализации Федерального закона от 30.04.2010 года №68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", проанализированы предпосылки внедрения в российское законодательство института компенсации за нарушение права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок и некоторые проблемы, возникающие в связи с принятием названного закона. Автор рассматривает ключевые вопросы действия института компенсации на практике и выделяет потенциальные проблемы.
Ключевые слова: закон, компенсации, судебный акт, Европейский суд, Конституционный Суд.


Научные сообщения

Газизова Л.М.
Некоторые особенности становления и развития российского федерализма

В данной статье рассматриваются некоторые аспекты становления и развития российского федерализма в советский период и выявляются особенности эволюции собственного правового регулирования субъекта федерации. По мнению автора, возможность субъекта федерации осуществлять собственное правовое регулирование, результат которого представлен в правовой системе субъекта федерации, является одним из характерных признаков федеративного государства.
Ключевые слова: федерация, субъект федерации, конституция, правовая система субъекта федерации.
Пристатейный библиографический список:

1. Абдулатипов Р.Г. Поиск перспектив российского федерализма // Федерализм. 2001. №4 (24).
2. Абдулатипов Р.Г. Федералогия. СПб., 2004. С. 106.
3. Азнагулов В. Оптимизация федеративных и региональных отношений. Опыт Башкортостана. Уфа, 2005. С. 15.
4. Архиппов К.А. Советские автономные области и республики. М., 1925. С. 160.
5. Борисова М.М. Концепция правового статуса субъекта Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саранск, 2005. С.13.
6. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. СПб., 1823.
7. Железнов Б.Л. АССР – высшая форма советской автономии. Казань, 1984. С.68.
8. Златопольский Д.Л. СССР – федеративное государство. М., 1967. С. 80-83.
9. Ким А.И. К вопросу о государственно-правовой природе РСФСР // Правоведение. 1960.
№ 1. С.29-30.
10. Левин И.Д. Суверенитет. М., 1948. С. 337.
11. Лепешкин А.И. Советский федерализм. М., 1970. С. 77-79.
12. Лысенко В. Федерализм от Татарстана до Чечни. М., 1998.
13. Мальцев Г.В. Понимание права: подходы и проблемы. М., 1999. С. 98.
14. Основы теории и практики федерализма. М., 1999.
15. Проблемы суверенитета Российской Федерации. М., 1994. С. 65.
16. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995. С. 62.
17. СУ РСФСР. 1917. № 2. Ст. 18.
18. Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. С. 69.
19. Чистяков О.И. Становление Российской Федерации (1917-1922). М., 1966.
20. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. Изд. 2-е, перераб. М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2003. С. 199.
21. Щетинин Б.В. Советское государственное право. Курс лекций. Вып. 4. М., 1966. С. 108.
22. Шапсугов Д.Ю. Вопросы суверенитета и государственно-правовая природа автономной республики: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 1971. С. 12.
23. Ященко А.С. Русский федерализм // Федерализм. 1996. № 1. С.138.
24. Юсубов Э.С. Теория федерализма в России. Томск, 1998. С. 47.

 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта