№ 2 (48) 2017 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

№ 2 (48) 2017

№ 2 (48) 2017
В номере

  • Новое в методологии государственно-правовых исследований
  • Социальное государство и социальный мир
  • К 100-летию Республики Башкортостан
  • Право и охрана природы

Тема номера

К новым рубежам теории государства и права

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. 
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
Раянов Ф.М.
Основные методологические проблемы современной отечественной юридической науки7
Попова А.В.
Горохова С.С.
Некоторые аспекты совершенствования правотворческой деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации
Финогентова О.Е.
Соотношение права и закона в свете проблемы правового государства
Куркин Б.А.
Бюрократия социального государства: некоторые проблемы, тенденции, направления тансформации
Петров А.В.
Асташов Д.С.
Юридический позитивизм в научных концепциях К. Бергбома и Г.Ф. Шершеневича
Галикеева И.Г.
Гражданское общество и проблемы государственно-правового развития38
Романов А.А.
К вопросу о понятии «этнофрагментация» в условиях динамики глобализационных процессов
Петросян Л.К.
Пономарев А.А.
Учение Иммануила Канта о свободе личности как основа трансцендентальной теории философии и права
Степанов Г.И. 
Степанова А. А.
Правовые аспекты физической культуры и спорта в современной России
Фальченко М.Г.
К вопросу о существовании социального государства в странах мусульманской системы права
Иванов И.В.
Организационно-правовое регулирование развития массового спорта в России 1917-1945 гг.
Гарипов А.А.
К вопросу о правозащитной функции российского государства73
Аржиловский Д.Е.
Правовое регулирование производства и оборота табачной продукции в СССР в 1930–1940 гг.
Шемаров В.А.
Легализация ограничительных синкретических норм в законодательстве Древней Руси
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ 
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Сальников М.В.
Фомичев М.Н.
Шавин В.А.
Трансформация правового регулирования труда: от СССР к России
Усманова Р.М.
К вопросу о конституционном праве на бесплатную медицинскую помощь
Абрамова М.Г.
Конституционное правосудие России и многоуровневый конституционализм
Казамиров А.И.
Понятие, содержание и особенности закрепления в Конституции России права человека на свободу и личную неприкосновенность
Сисакьян А.К.
К вопросу о формировании конституционного правосознания российского общества
Темирова Б.Г.
Совершенствование законодательной базы по вопросу определения принципов построения местного бюджета в Российской Федерации
Морозова А.С. 
Выдрин И.А.
Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации в обеспечении единства судебной практики
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Аминева А.Ю. 
Галяутдинова Л.Ю.
Об обязанностях сторон в соседском правоотношении
Атнабаева Ю.В.
К вопросу о рисковом характере договора ренты
Семенова Е.Ю.
Информационно-коммуникационные технологии как инструмент реализации принципа доступности правосудия
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Кривов А.В.
Уголовно-правовая характеристика легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
Пудаков Е.Р.
Динамика коррупционных правонарушений в 2012–2015 гг. по результатам деятельности органов прокуратуры и следственного комитета (часть 2)
Сулейманова И.Е.
Особенности квалификации угрозы или насильственных действий в связи
с осуществлением правосудия или производством предварительного
расследования
Шагимуратова З.А.
Востребованность криминалистических знаний за пределами уголовного судопроизводства
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Игбаева Г.Р. 
Шакирова З.Р. 
Хафизов Э.Д.
Факторы и причины, способствующие коррупции в органах внутренних дел
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
Вершило Н.Д.
Правовые основы охраны природы
Юсупова З.А.
Мухаметгареева Н.М.
О некоторых проблемах развития международного экологического права
К СТОЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Еникеев Р.Н.
Штрихи к истории становления и развития федеративного государства
в России
ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ КОНФЕРЕНЦИИ
Муратшин Ф.Р. 
Аббазова Г.Р.
Проблемы реализации конституций и уставов субъектов федеративных государств (материалы Всероссийской конференции)
РЕЦЕНЗИИ
Азнагулова Г.М.
Сильное государство как определяющий фактор общественного прогресса.
Рецензия на монографию А.Д. Керимова, И.Н. Куксина. – М.: Норма, 2017. – 96 c.191
Галиев Ф.Х.
Право наций на самоопределение не теряет своей актуальности.
Рецензия на монографию А.Х. Султанова «Право наций на самоопределение: теория и практика»: монография / А.Х. Султанов. – Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2016. – 124 с. ISBN 978-5-7247-0897-5
К АВТОРАМ
 
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
РАЯНОВ Фанис Мансурович
доктор юридических наук, профессор, член-корр. Академии Наук Республики Башкортостан, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Впервые в отечественной теоретической правовой науке всесторонне обосновывается необходимость более полного использования подлинного цивилизационного (обществоведческого) подхода к раскрытию природы и сущности государственно-правовых явлений. Раскрываются различия между идеологическим и научным подходами к объяснению потребностей в оптимальной организации общественной жизнедеятельности людей. Выявляются закономерности становления и развития базовых принципов обществоведения. Раскрываются фундаментальные различия между организацией жизнедеятельности людей на основе базовых принципов и в соответствии с марксистским учением. Обосновывается необходимость перехода и Российской Федерации к организации общественной жизни россиян на основе естественно-исторически складывающихся базовых принципов обществоведения. 
Ключевые слова: цивилизационный (обществоведческий) подход, организация общественной жизни, естественное состояние человечества, позиции гражданского общества, правовое государство, базовые принципы обществоведения, общественный договор, общечеловеческие ценности.
Библиографические ссылки
1. Национальная экономика : учебник / под общ. ред. Р.М. Нуреева. М. : ИНФРА-М, 2012. 
2. Всеобщая декларация прав человека. 45-я годовщина – 1948–1993 гг. / пер. на рус. яз. выполнен Секретариатом ЮНЕСКО. М., 1994. 
3. ООН: Индекс человеческого развития в странах мира в 2014 году [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. 2014.07.24. URL: http./gtmarket/ru/news/2014/07/24/6843.
4. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы. М. : Юрлитинформ, 2017.
5. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения. М. : «Юрлитинформ», 2015.
6. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998.
7. Токвиль А. Демократия в Америке / пер. с франц. М. : Издательство «Весь Мир», 2000. 
8. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время). М. : Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000. 
Дата поступления: 15.05.2017
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОПОВА Анна Владиславовна 
доктор юридических наук, кандидат философских наук, доцент, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности ГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»,
зав. кафедрой Теории и истории государства и права АНОО ВО ЦС РФ «Российский университет кооперации», г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ГОРОХОВА Светлана Сергеевна
кандидат юридических наук, доцент, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской 
Федерации», г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
На современном этапе развития Российского государства объективно возрастает значение законодательного обеспечения и общественного признания проводимых преобразований, эффективного социально-правового регулирования общественных отношений. Дальнейшее развитие правового, социального государства невозможно без адекватного формирования необходимой правовой базы новой системы государственного управления, которое, в свою очередь, невозможно без соответствующих правил написания нормативно-правовых актов. На основе анализа Постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» авторы статьи приходят к выводу о необходимости дальнейшего совершенствования нормативной базы правотворчества федеральных органов исполнительной власти в целях создания единой системы российского законодательства.
Ключевые слова: нормативные правовые акты, нормы права, органы исполнительной власти, российское законодательство.
Библиографические ссылки
1. Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах Российской Федерации» (инициативный законопроект): Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М., 2013. // URL: http://www.izak.ru/theme/upload/24_10_2014_dab 17f1b030f13709e93ff9ebce642e6.pdf.
2. Власенко Н.А., Залоило М.В. Развитие правотворческой научной школы // Журнал российского права. 2015. № 9 // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.03.2017).
3. О проекте Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» // Журнал российского права. 2013. № 3. С. 84–99.
Дата поступления: 12.05.2017
СООТНОШЕНИЕ ПРАВА И ЗАКОНА
В СВЕТЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
ФИНОГЕНТОВА Ольга Евгеньевна
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права БФУ им. И. Канта, г. Калининград, Россия.
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
В данной статье автором исследуются различные подходы к пониманию права в современной российской юридической науке. Выявляется онтологическое и аксиологическое содержание права. Исследуется понимание идеи правового государства естественно-правовой и позитивистской правовыми школами. Анализируя полемику по этому вопросу автор, приходит к выводу, что в современной российской юридической науке доминирующим подходом к пониманию права продолжает оставаться позитивистский подход. По мнению автора в рамках позитивизма невозможно найти параметры правового закона и решить проблему соотношения права и закона. В рамках решения этой проблемы автором выявляются и анализируются основные условия возникновения правового государства. Автор, подчеркивая положение о том, что только государство, основанное на демократических принципах, может развиваться как правовое, в первую очередь связывает это развитие с понятием свободы, являющейся, по его мнению, одним из ведущих принципов правопонимания. Автор приходит к выводу о том, что в современном обществе вопрос о правовом или не правовом характере законодательства играет ведущую роль при регулировании общественных отношений. 
Ключевые слова: типы правопонимания, правовое государство, закон, право, юридический позитивизм, естественно-правовая теория, свобода.
Библиографические ссылки
1. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов : СГАП, 2001.
2. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. Сочинения. В 6 т. Т. 6. М. : Мысль, 1966.
3. Кант И. Сочинения. В 6 т. Т. 4. Ч. 2. М. : Мысль, 1965. 
4. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М. : Прометей, 1999.
5. Мартышин О.В. О либертарной теории права и государства // Государство и право. 2002. № 10.
6. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М. : Юристъ, 2001.
7. Мозолин В.П. Система российского права // Труды МГЮА. 2002. № 9.
8. Общая теория права и государства : академический курс : в 2 т. Т. 1. Теория государства / отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М. : Зерцало, 1998.
9. Правовое государство, личность законность / B.C. Нерсесянц, Г.В. Мальцев, Е.А. Лукашева и др. М., 1997.
10. Сырых В.М. Теория государства и права. М. : Былина, 1998.
11. Теория государства и права : учебник / под ред. В.К. Бабаева. М. : Юристъ, 1999.
12. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб. : Изд-во «ЛУНЬ», 1999.
13. Туманов В.А. Учение о праве // Общая теория права : курс лекций. Н. Новгород : Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993.
14. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.
Дата поступления: 10.05.2017
БЮРОКРАТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ТЕНДЕНЦИИ, НАПРАВЛЕНИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ
КУРКИН Борис Александрович
доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права
юридического факультета ЧОУВО Современная гуманитарная академия, г. Москва, Российская
Федерация. Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Объект исследования – бюрократия как институт социального правового государства. Автор отмечает противоречивые тенденции в формировании современной российской модели бюрократии: меньшее влияние традиций патернализма, присущих российской цивилизации и государственности, усиление бюрократизации, рост недоверия граждан к чиновникам, стратификация общества по имущественному принципу и др. В статье сформулированы некоторые пути повышения эффективности государственного управления Российской Федерации (внедрение показателей эффективности и результативности деятельности органов государственного управления и государственных гражданских служащих; противодействие коррупции, выявление и устранение причин и условий ее появления), отвечающие целям развития социального правового государства. Обозначены сферы взаимодействия и сотрудничества бюрократии и гражданского общества, выступающего активным участником эффективной социальной политики, сбережения и развития человеческого капитала.
Ключевые слова: государство, социальное, правовое, Конституция РФ, политико-правовая теория, бюрократия, государственное управление, административная реформа, общественные отношения, гражданское общество, патернализм, правосознание.
Библиографические ссылки
1. Штейн Л. фон. Учение об управлении и право управления с сравнением литературы и законодательств Франции, Англии и Германии. СПб. :  изд. А.С. Гиероглифова, 1874.
2. Куркин Б.А. Проблемы демократического социально-правового государства в современной государственно-правовой теории: На примере ФРГ : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002.
3. Куркин Б.А. Рожнов С.Н. Социальное государство: каким ему быть // Право и образование. М., 2008, № 4. С. 93–101.
4. Государственный бюджет // Пресс-выпуск от 29.11.2016 г. Левада-центра [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/2016/12/12/vlast-i-obshhestvo/ (дата обращения: 10.12.16).
5. Власть и общество // Пресс-выпуск от 12.12.2016 г. Левада-центра [Электронный ресурс].URL: http://www.levada.ru/2016/12/12/vlast-i-obshhestvo/ (дата обращения: 12.12.16).
6. Масалков И.К. Клинический взгляд на социальные неравенства // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 3. С. 43–53.
7. Распределение общего объема денежных доходов и характеристики дифференциации денежных доходов населения [Электронный ресурс] Росстат. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/1-2-4.htm (дата обращения: 10.12.2016).
8. Румянцев О.Г. Концепты конституционной реформы // История. Право. Политика. 2012, № 2. С. 84–87.
9. Индекс коррупции. [Электронный ресурс]. URL: http://www.transparency.org.ru/indeks-vospriiatiia-korruptcii/indeks-vospriiatiia-korruptcii-2015-rossiia (дата обращения: 10.12.16). 
10. Карпова Н.В. Региональное неравенство как фактор развития политической культуры российского общества: методологический аспект // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 3. С. 71–87.
11. Больше половины россиян сожалеют о распаде СССР. Пресс-выпуск от 09.04.2016 г. Левада-центра [Электронный ресурс]. URL: http://www.levada.ru/2016/04/19/bolshe-poloviny-rossiyan-sozhaleyut-o-raspade-sssr/ (дата обращения: 10.12.2016).
12. Федеральный закон от 21.07.2014 г. №212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 30. Ст. 4213.
13. Чичерин Б.Н. Вопросы политики. 2-е изд., доп. М. : Изд. И.Н. Кушнерев и Ко, 1904.
14. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 77-ФЗ «О парламентском контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 19. Ст. 2304.
15. Илюшин Д. Беспомощность парламентского контроля / URL: http://smartpowerjournal.ru/parlamentary-control/ (дата обращения: 10.12.16).
16. Бендюрина С.В. Федеральный парламентский контроль (конституционно-правовое исследование) : дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 
17. Владимир Путин согласен на комиссию // Ведомости. 2016. 22 апреля.
18. Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006-2010 г. Утв. распоряжением Правительства РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р // Собрание законодательства РФ. 14.11.2005. № 46. ст. 4720.
19. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М. : Омега-Л, 2010. 
20. Азнагулова Г.М. Конституционализация международного права в свете современных международных отношений // Актуальные проблемы международного права и международных отношений : материалы I Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Ч. 1 / отв. ред. Р.В. Нигматуллин. Уфа. РИЦ БашГУ. С. 33–41.
Дата поступления: 10.05.2017
ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОЗИТИВИЗМВ НАУЧНЫХ КОНЦЕПЦИЯХК. БЕРГБОМА И Г.Ф. ШЕРШЕНЕВИЧА
ПЕТРОВ Александр Васильевич
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права, конституционного и административного права, Южно-Уральского государственного университета, г. Челябинск, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
АСТАШОВ Дмитрий Сергеевич
аспирант кафедры теории государства и права, конституционного и административного права, Южно-Уральского государственного университета. Россия, г. Челябинск.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Быстрые темпы развития промышленности, банковской деятельности, сферы торговли и транспорта в странах Западной Европы во второй половине XIX века, обострило конкуренцию между отдельными производителями, в итоге концентрации капитала и формированию монополий. Государство было заинтересовано в стабильном развитии, обеспечении порядка, эффективных средствах против нарастающего рабочего движения. Всё это мог обеспечить юридический позитивизм, рассматривающий право как факт социальной действительности. Особую роль в этом процессе играют исследования позитивистских взглядов И. Бентама, Дж. Остина, К. Бергбома, Г.Ф. Шершеневича. Сопоставление позитивистских идей выдающихся учёных, анализ их представлений о праве в целом, роли правовых норм и соотношения различных типов правопонимания позволяют глубже понять истоки юридического позитивизма, выявить его философскую и теоретико-правовую основу провести глубокий критический анализ позитивистской философии права.
Ключевые слова: юридический позитивизм, ес-тественно-правовая теория, право, юснатурализм, закон.
Библиографические ссылки
1. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика : монография. М.: Российская академия правосудия, 2012. 
2. Austin J. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. L., 1873. 
3. Гегель Г. Философия права. М. : Мысль, 1990. 
4. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т.1. М. : Мысль, 1974.
5. Шапсугов Д.Ю. Соотношение науки позитивного права и подлинной науки о праве: еще одна грань кризиса юридической науки // Проблемы теории государства и права. 2016. № 1. С. 67–80. 
6. История политических и правовых учений / отв. ред. В.В. Лазарев. 2-е изд., испр. и доп. М., 2008. 
7. Антология мировой правовой мысли. Том 3. Европа, Америка XVII-XX вв. / Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин. М. : Мысль, 1999.
8. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып.1. М. : АН СССР ИНИОН, 1987.  
9. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1. М., 1910. 
10. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie, Leipzig, Duncker & Humblot, 1892. 
11. Чернов С.Н. Естественное и позитивное право о самоограничении власти // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Общественные и гуманитарные науки. Петрозаводск, 2008. № 1 С. 91–100.
12. Упоров И.В. Виды, содержание и иерархия источников права в контексте естественного и позитивного права // Теория и практика общественного развития. 2015. № 2. С. 47–58. 
13. Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. М., 2005.
14. Рудковский В.А. Позитивизм и естественное право (философия права) в контексте современного правопонимания // Философия права. 2008. № 5. С. 9–16.
15. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философский позитивизм, юридический позитивизм и теория позитивного права: общее и специфика // Социальная политика и социология. 2009. № 2. С. 54–66. 
Дата поступления: 11.01.2017
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО РАЗВИТИЯ
ГАЛИКЕЕВА Ирина Гаязовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Государственно-правовые особенности того или иного общества предполагают наличие присущих соответствующему этапу в его развитии способов и методов правового регулирования общественных отношений. В современных условиях многие моменты в общественно-политической и социально-экономической жизни страны сегодня связаны со становлением и совершенствование гражданского общества. Эта ситуация делает необходимым усиление социальной активности граждан во всех направлениях своей жизнедеятельности. Требованием сегодняшнего времени становится объединение усилий и государства и общества для утверждения ценностей гражданского общества в общественном сознании как правильного общества, выстраданного всем многонациональным народом нашей страны. Современная специфика самоорганизации социума и динамика общественных отношений характеризуются теми формами социальной активности людей, которые востребованы сегодняшними потребностями государственно-правово-го развития общества.
Ключевые слова: государственно-правовое развитие, гражданское общество, общественные отношения, регулирование общественных отношений, самоорганизация социума, социальной активности людей
Библиографические ссылки
1. Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении // Правовое государство: проблемы понимания и реализации : сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа, 16-17 апреля 2015 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2-х ч. Ч. 1. Уфа : РИЦ БашГУ, 2015. С. 3–11.
2. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения : монография. М. : Юрлитинформ, 2015. 
3. Галиев Ф.Х. Правовая культура и культурные традиции: сущностно-содержательное взаимодействие // Правовое государство: теория и практика. 2009. № 4 (18). С. 8–9.
4. Чашин А.Н. Теория государства и права : учебник. М. : Издательство «Дело и Сервис», 2008. 
5. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. 4-е изд., испр. и доп. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. 
6. Галиев Ф.Х. Понятия «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультурном измерении // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 4 (30). С. 20–25.
7. Червонюк В.И. Теория государства и права : учебник. М. : ИНФРА-М, 2009. 
8. Раянов Ф.М. Теория правового государства : монография. М. : Юрлитинформ, 2104. 
9. Раянов Ф.М. Теория государства и права. Уфа, 1998.
10. Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая реальность // Политика и общество. 2011. № 4. С. 77–82. 
11. Комаров С.А. Общая теория государства и права : учебник. 8-е изд., испр. и доп. СПб. : Издательство Юридического института, 2012. 
12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. 4-е изд., испр. и доп. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. 
13. Галиев Ф.Х. Правовая культура и традиционная картина мира // Право и государство: теория и практика. 2009. № 8 (56). С. 129–132.
14. Ясин Е. Приживется ли демократия в России. 2-е изд., испр. М. : Новое издательство, 2006. 
15. Раянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. 2004. № 12. С. 5–9.
16. Раянов Ф.М. Развитие современных представлений о сущности федеративного государства // Российский юридический журнал. 1999. № 1 (21).
17. Липатов А.А., Купрейченко А.Б., Громова А.И., Шрадер Х. Правильное общество / под ред. Ю.В. Веселова. СПб. : Питер, 2015. 
18. Раянов Ф.М. Концепция устойчивого развития и российская государственно-правовая действительность // Право и политика. 2004. № 12 (60). С. 5–10.
Дата поступления: 10.05.2017
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ «ЭТНОФРАГМЕНТАЦИЯ» В УСЛОВИЯХ ДИНАМИКИ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
РОМАНОВ Александр Александрович
кандидат политических наук, докторант кафедры теории государства и права им. Г.В. Мальцева Юридического факультета им. М.М. Сперанского РАНХиГС при Президенте РФ, г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Многочисленные исследования показывают, что на протяжении всей истории наблюдаются две взаимоисключающие и взаимодополняющие планетарные тенденции: глобализация и фрагментации. Глобализационные процессы оборачивают политические и культурные барьеры, но одновременно наталкивают на подтверждение локальных идентичностей и самоопределения, так как вектор глобализации нацелен на стирание этнонациональной сущности вообще, делегитимации традиционных правовых норм и этнических ценностей, правовой унификации, упразднение самобытных правовых культур и границ между правовыми системами. В процессе социальной эволюции в равной мере происходит не только унификация и стандартизация этнического, но и имеет место закономерная контрпозиция. Происходит процесс дифференциации различных цивилизационнных структур и элементов. Усиливается центробежная тенденция отторжения между отдельными фрагментами и социумами, разобщения ряда систем и структур разного уровня жизнедеятельности человеческого рода, которое выступает в форме этнофрагментации.
Ключевые слова: глобализация; фрагментация; этничность; этнонация.
Библиографические ссылки
1. Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. М., 1997.
2. Кант И. К вечному миру. Соч. в 8 тт. Т. 7. М., 1994.
3. Робертсон У. История о государствовании императора Карла V и проч. СПб., 1775.
4. Дзагуто В. Европа: размножение делением. Исчезающий британский народ: крупным планом // Время новостей: печатное СМИ газета. 2007. 29 января.
5. Watson R. Most voters want Britain to quit EU, poll shows [Электронный ресурс] // The Times. 2013. 25 января. URL: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/politics/article3667906.ece (дата обращения: 18.07.2014); Nye Rich. 3 things we learned from David Cameron’s Europe speech [Электронный ресурс] // Populus. 2013. 25 january. URL: http://www.populus.co.uk/item/3-things-we-learned-from-David-Cameron%E2%80%99s-Europe-speech/ (дата обращения: 18.07.2014).
6. Катин В. Великобритания может выйти из Евросоюза // Российская газета. Ежедневное общенациональное издание. 16.01.2014 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2014/01/ 16/vihod-site.html (дата обращения: 18.07.2014).
7. Исландия отзовет заявку на вступление в Евросоюз // KOMMERSANT.RU: ежедн. интернет-изд. 2014. 22 февраля. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2414614 (дата обращения: 18.07.2014).
8. Бельков О.А. Антиномии национализма // НАВИГУТ. 2005. № 5.
9. Шабаев Ю.П., Садохин А.П. Этнополитология : учебное пособие. М., 2005. 
10. Чилачава Р.Ш. Национальное государство и глобализация: некоторые аспекты интеллектуальной и социальной трансформации общества в условиях многокультурности // Человек: соотношение национального и общечеловеческого / Сб. материалов международного симпозиума (г. Зугдиди, Грузия, 19–20 мая 2004 г.) Выпуск 2 / Под ред. В.В. Парцвания. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. 
11. Фатхи В.И. Правовая этнология: Концептуальные идеи и принципы : автореф. дис. … к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2007. 
12. Актуальные вопросы глобализации. "Круглый стол" // Мировая экономика и международные отношения. М. : Наука, 1999. № 4.
13. Micklethwait John, Wooldridge Adrian. The Globalization Backlash (public opinion, reality and myths) // Foreign Policy, Sept, 2001.
14. Misztal, Bronislaw and Shupe, Anson. Religion, Mobilization and Social Action. Westport, CT: Praeger Publishers1998, p.5
15. Альтерматт У. Этнонационализм в Европе. М., 2000.
16. Бельков О.А. Журнал «Власть». 2006. 3 марта.
17. Кандель П.Е. Национализм и проблема модернизации в посттоталитарном мире // Полис. 1994. № 6. 
18. Фукуяма Ф. Доверие // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999.
19. Празаускас А.А. Этнонационализм, многонациональное государство и процессы глобализации // Полис. 1997. № 2.
20. Бакунина Т.С. Правовой статус коренных народов приполярных государств: мировой опыт и положение в России: Материалы международной конференции // Государство и право. 1997. № 9. С. 36-49.
21. Смит Э. Национализм и модернизм. М., 2004. 
22. Glazer N., Moynihan D. P. (Eds.) Ethnicity: Theory and Experience. Cambridge, MA : Harvard University Press, 1975.
23. Barber B. R. Jihad vs. McWorld, Publisher: Ballantine Books. Publication Date: August 1996.
24. Кувалдин В.Б. Глобализация – светлое будущее человечества? (http://scenario.ng.ru/printed/ interview/ 2000-10-11/5_future.html).
25. Glazer N., Moynihan D. P. Beyond the Melting Pot. Cambridge : MIT Press & Harvard University Press, 1963.
26. Рюмин В.А. Глобализация и цивилизационные перспективы человечества // Глобализация в социально-философском измерении / Сборник материалов конференции. СПб. : Санкт-Петербург-ское философское общество, 2003. 
27.  Паин Э. Между империей и нацией. Модернистский проект и его традиционалистская альтернатива в национальной политике России. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. 164 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://web.archive.org/web/ 20111125010548/http://club. fom.ru/books/ doc1104071407.pdf (дата обращения: 18.02.2015).
Дата поступления: 20.01.2017
УЧЕНИЕ ИММАНУИЛА КАНТА О СВОБОДЕ ЛИЧНОСТИ КАК ОСНОВА ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА
ПЕТРОСЯН Лиана Камоевна 
помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ПОНОМАРЕВ Андрей Александрович
аспирант Юридического института, г. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Путем анализа понятия свободы, Кант получает понятия нравственности и высшего нравственного закона. Развитие этих понятий приводит к утверждению понятия легальности и понятия права. Из понятия права, по Канту, следуют его основные теоретические задачи, состоящие в том, чтобы дедуцировать и обосновать свободу каждого члена общества как человека, равенство его с каждым другим как подданного, самостоятельность каждого члена общества как гражданина. Теоретическая разработка этих задач определяет основное содержание кантовского понятия прав и обязанностей личности. Однако утверждение Канта о том, что понятие свободы само по себе не может быть предметом теоретического рассмотрения, поскольку не может быть объектом опыта, оставляет его принципиально абстрактным понятием. Соответственно, и полученные им общие начала морали и права также имеют форму абстракции, что не позволяет дать убедительное обоснование частных правовых принципов. 
Ключевые слова: Кант, право, мораль, свобода, личность, легальность, высший нравственный закон.
Библиографические ссылки
1. Галиев Ф.Х. Воздействие права на общественные отношения и синкретизм правовой культуры // Вестник Башкирского ун-та. 2013. Том 18. № 4. С. 1352–1356.
2. Галиев Ф.Х. О синкретизме правовой культуры // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 4 (34). С 36–73.
3. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры и оптимизация общественных отношений // Вестник Башкирского ун-та. 2014. Том 19. № 1. С. 336–341.
4. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8. С. 114–119. 
5. Жданов П.С., Романовская В.Б. О морали, нравственности и законе в работах русских религиозных философов конца XIX начала XX вв. // Мир политики и социологии. 2013. № 11. С. 28–35.
6. Захарцев С.И., Сальников В.П. Об интегративном правопонимании в контексте компрехендной теории права // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 2.
7. Захарцев С.И., Сальников В.П. Что такое право? Вопросы онтологии и гносеологии // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 2 (40).
8. Идея справедливости в традициях постклассической философии права: Научное издание / Р.Ф. Исмагилов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников, С.И. Захарцев, М.В. Сальников, Л.К. Петросян, А.В. Черняева. СПб. : Фонд «Университет», 2012.
9. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Философия И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля: рефлексия начал справедливости и права // Правовое поле современной экономики. 2016. № 5. С. 155–164.
10. Калинина Е.В., Романовская В.Б., Сальников М.В. Специфика государственной концепции Фомы Аквинского // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 4. С. 17–23.
11. Кант И. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума. Метафизика нравов. СПб, 1995.
12. Карпунин В.А., Сальников В.П. Право и мораль // Лики морали. Введение в этику. СПб., 1996.
13. Колотова Н.В. Мораль и право: анализ традиции и исследования ценностных аспектов проблемы // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление : сб. науч. тр. / под ред. В.С. Нерсесянца. М. : ИГП РАН, 1996. 
14. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
15. Масленников Д.В.  Богочеловек и идея права // Мир политики и социологии. 2015. № 12. С. 167–172.
16. Матузов Н.И. Право и мораль в их взаимодействии. Саратов : СГУ, 1969.
17. Мусаев М.А. Эпоха античности и начало становления идеи о правах человека: роль правового гуманизма // Правовое поле современной экономики. 2015. № 10. С. 97–108.
18. Ойгензихт В.А. Мораль и право. Душанбе, 1987.
19. Развитие философии права в Новое время (Гуго Гроций, Гоббс, Локк, Спиноза, Пуфендорф, Томазий, Лейбниц, Монтескье, Руссо) / В.М. Баранов, З.Ш. Идрисов, Д.В. Масленников, Л.А. Чеговадзе, В.П. Сальников, А.П. Альбов. Глава II // История философии права / отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб. : Юридический институт (Санкт-Петербург) ; Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. С. 78–157.
20. Романовская Л.Р., Верховодов Е.В. Античные корни естественно-правовой теории // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2002. № 1. С. 84–88.
21. Ромашов Р.А. Общество и государство: концепция Дж. Локка : дис… канд. юрид. наук. СПб., 2005.
22. Сальников В.П., Романовская В.Б., Сальников М.В., Федюшкина А.И. Христиан Томазиус немецкий юрист и философ, представитель естественной школы права эпохи Просвещения  // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 10. С. 39–46.
23. Сальников М.В., Федюшкина А.И. Правовые идеи в работах Христиана Томазиуса // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 36 (46). С. 125–129.
24. Сальников С.П., Клименко О.А., Мирзоев А.К., Третьяков И.Л. Жан-Жак Руссо и Джон Локк: некоторые идеи о суверенитете и естественном праве  // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 5. С. 173–179.
25. Федюшкина А.И. Христиан Томазиус: новации юридического образования в Германии (конец XVII начало XVIII вв.) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 3-2. С 245–248. 
Дата поступления: 16.05.2017
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
СТЕПАНОВ Гаврил Иванович
кандидат педагогических наук, доцент кафедры физической подготовки ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» г. Уфа,
Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
СТЕПАНОВА Айгуль Ахметзямилевна
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры конституционного права ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье рассмотрена государственная политика в области физической культуры и спорта в различные периоды современной России. Раскрыты негативные последствия для физической культуры и спорта в укреплении здоровья и борьбе с различными асоциальными проявлениями. Определены приоритетные направления государственной политики Российской Федерации в области физической культуры и спорта на современном этапе и на перспективу. 
Ключевые слова: физическая культура и спорт, приоритетные направлений, государственная политика, асоциальные проявления граждан. 
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598.
2. Распоряжение Правительства РФ от 7 августа 2009 г. № 1101-р «Об утверждении Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года». //Собрание законодательства РФ». 2009. № 33. Ст. 4110.
3. Выступление В.В. Путина на учредительном съезде Ассоциации студенческих спортивных клубов России //Российская газета. 2013 г № 6113 (137). 
4. Официальный сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru.
5. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: http://www.mvd.ru.
6. Информационно-правовая система «Законодательство России» [Электронный ресурс] URL: URL: //www.pravo.gov.ru/ips.
7. Научная электронная библиотека // elibrary.ru [Электронный ресурс]. URL: // http://elibrary.ru/.
8. Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: //: http://www.consultant.ru/.
Дата поступления: 12.05.2017
К ВОПРОСУ О СУЩЕСТВОВАНИИ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА В СТРАНАХ МУСУЛЬМАНСКОЙ СИСТЕМЫ ПРАВА
ФАЛЬЧЕНКО Михаил Геннадьевич
заместитель руководителя Центрального Аппарата Партии Пенсионеров, г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В работе проанализированы социальные аспекты конституций и иных основных законов мусульманских государств, в том числе низам Саудовской Аравии по вопросам обеспечения со стороны государства прав граждан на образование, медицинское обслуживание, жилище и иные базовые социальные права. В рамках статьи автор приходит к выводу о существовании особого «мусульманского социализма», обеспечивающего социально-экономические права подданных в соответствии с Кораном и Сунной.
Ключевые слова: шариат, низам, мусульманское право, социальное государство, социально-экономические права.
Библиографические ссылки
1. Конституция Египта. Январь 2014 // URL: http://constitutions.ru/?p=9553.
2. Конституция Исламской республики Иран // URL: http://constitutions.ru/?p=140.
3. Основной низам (положение) Королевства Саудовская Аравия // URL: https://archive.is/2013041 7231746/worldconstitutions.ru/archives/86.
4. Али М. Права человека на землю в исламе. Бейрут, 2009 (на арабском языке).
5. Альбиани Р. Права человека в конституциях арабских стран. Бейрут, 2013 (на арабском языке).
6. Беликов Е.Г. Становление Российской Федерации как социального государства: финансово-право-вые аспекты. М. : Юрлитинформ, 2015. 
7. Культурные аспекты и правоприменительная практика в области прав человека в арабском мире : препринт. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. 
8. Магомедова Р.М., Нурмагомедов И.Г. Некоторые аспекты развития мусульманского права в странах Арабского Востока // Евразийский юридический журнал. 2015. № 10 (89). С. 198–199.
9. Насер Аль Али. Защита прав и свобод человека в арабских странах : монография. М. : КНОРУС, 2015.
10. Попова А.В. «Либеральный социализм» как составная часть неолибералистических политико-правовых идей в России на рубеже XIX-XX вв. // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 8. В 3 т. Т. 1. М. : Изд. гр. «Юрист», 2009. С. 532–538.
11. Попова А.В. Неолиберальная трактовка социальных прав и их законодательное закрепление в парламентской деятельности партии Народной Свободы в начале XX в. // Журнал Российского права. 2010. № 4. С. 131–139.
12. Фальченко М.Г. Коллективные права в странах Латинской Америки // Административное и муниципальное право. 2015. № 12. С. 1215–1224.
13. Фальченко М.Г. Сравнительно-правовой анализ практики и теории в законодательстве зарубежных стран // Вестник Российского университета кооперации. 2015. № 4 (22). С. 138–141.
Дата поступления: 10.05.2017
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАССОВОГО СПОРТА В РОССИИ 1917–1945 гг.
ИВАНОВ Игорь Владимирович
Статья посвящена анализу истории организационно-правового развития массового спорта в России в послереволюционный период и до Великой отечественной войны. Актуальность данного вопроса объясняется тем, что в последние годы развитие массового спорта в России остается одним из приоритетных направлений внутренней политики. Некоторые аспекты государственной политики в области массового спорта в послереволюционный период могут быть полезны и в наши дни. Становление массового спорта как системы представляло сложный процесс дифференциации и интеграции общественных физкультурных организаций. Исторически обусловленными в этом процессе были этапы преодоления организационной раздробленности, оформления клубно-территориальной структуры кружков физической культуры, перехода к производственному принципу организации физкультурного движения – созданию коллективов физической культуры и последующему объединению их в систему добровольных спортивных обществ.
Ключевые слова: физкультурное движение, добровольно-спортивные общества, формы организации физкультурного движения, комплекс ГТО, система общественных физкультурных организаций.
Библиографические ссылки
1. Известия ЦК РКП(б), 1925, 20 июня.
2. Енченко И.В. Эволюция комплекса «готов к труду и обороне» // Наука и спорт: современные тенденции. 2014. №4. С. 45–51. 
3. Столбов В.В., Финогенова Л.А., Мельникова Н.Ю. История физической культуры и спорта : учебник / под ред. В.В. Столбова. 3-е изд., перераб. и доп. М. : ФиС, 2001. 
4. Юнусова Ю. М. ГТО – основа советской системы физического воспитания. Ташкент : о-во "Знание" УзССР, 1978. 
5. Алексеев С.В. Спортивное право России / под ред. П.В. Крашенникова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
6. Трескин А.В., Мельникова Н.Ю. История физической культуры и спорта : учебник. М. : Советский спорт, 1913.
Дата поступления: 11.05.2017
К ВОПРОСУ О ПРАВОЗАЩИТНОЙ ФУНКЦИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
ГАРИПОВ Алмаз Айдарович
аспирант кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Реализации государством своей правозащитной функции является одной из самых острых и актуальных проблем теории и практики существования правового государства. Осмысление опыта государственно-правового развития современной России требует  внесения определенных корректив в теоретические основы исследования правозащитной функции государства. Необходима конкретизация понятийного аппарата, уточнение сущности и содержания правозащитных функций государства как предметных векторов его деятельности в наиболее важных сферах жизни человека и общества, выражающие суть государства и общественное предназначение. Условием успешной реализации правозащитной функции государства является тесное взаимодействие государства и гражданского общества. Обязательство государства по защите прав и свобод человека и гражданина охватывает как нормотворчество, так и реализацию права на всех его стадиях и любых формах.
Ключевые слова: права и свободы, обязанность, человек, гражданин, функции государства, правовое государство, защита, охрана, правозащита, Конституция Российской Федерации.
Библиографические ссылки
1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981.
2. Витрук Н.В. Основные теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.
3. Витрук Н.В. Реализация прав и свобод личности как процесс // Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983.
4. Мархгейм М.В. Конституционная система защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации : дис. …д-ра юрид. наук. М., 2005. 
5. Шарина Л.А. Человек, его права и свободы как высшая ценность // Конституционная и муниципальное право. 2009. № 11.
6. Большой Энциклопедический Словарь URL:http://www.vedu.ru/bigencdic/.
7. Шевченко А.С. О защите гражданских прав. Тарту, 1989. 
8. Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе. Понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. 2000. № 3.
9. Раянов Ф.М. Теория государства и права. Уфа : Издание Башкирск. ун-та, 1998.
10. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ), // Рос. газ. 1993. 25 декабря; 2009, 21 января.
11. Кашперский В.И. Отражение и функции. Свердловск, 1989.
12. Снежко О.А. Защита прав граждан – основная обязанность Российского государства // Право и политика. 2005. № 10.
13. Патюлина В.А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974.
14. Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Теория прав человека : монография. Уфа : РИЦ БашГУ, 2016.
15. Эбзеева Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанность. М. : Норма, 2007.
Дата поступления: 10.05.2017
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ТАБАЧНОЙ ПРОДУКЦИИ В СССР В 1930–1940 гг.
АРЖИЛОВСКИЙ Дмитрий Евгеньевич
аспирант кафедры теории государства и права и международного права, Институт государства и права Тюменского государственного университета, г. Тюмень, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Правовое регулирование распространения и употребления табачной продукции в России является известным и актуальным явлением, корнями уходящим в позднее средневековье. С позиций историко-правового анализа данный вопрос на сегодняшний день изучен недостаточно: своё освещение он получил исключительно в исследованиях из области медицины, экономики, социологии, психологии и т.д. В статье выявляются особенности правового регулирования оборота табачной продукции в СССР на примерах постановлений и иных актов Совета народных комиссаров и постановлений Высшего совета народного хозяйства. Этот период является наиболее важным в контексте рассмотрения проблемы в целом, так как охватывает правовой путь становления государства с экономикой нового типа. Упоминается также деятельность органов исполнительной власти в данной области. Рассматриваются изменения, которые претерпело законодательство об обороте табачной продукции в СССР в предвоенный период, а также проводится сравнительная характеристика советского законодательства с современным.
Ключевые слова: правовое регулирование, табачная продукция, законодательство, Совет народных комиссаров, СССР, постановление
Библиографические ссылки
1. Богданов И. Дым отечества, или краткая история табакокурения. М. : Новое литературное обозрение, 2007.
2. Большая Советская энциклопедия. В 30 т. Т. 13. Конда – Кун. / гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. М. : “Советская Энциклопедия”, 1973. 
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 г.).
4. Максименко А.А., Пичугина Е.Г. Контрмаркетинг табакокурения. Кострома : КГУ им. Н.А. Некра-сова, 2012. 
5. Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленный. Т. 5. Уставы о податях, о пошлинах, и о сборах с питей, с свеклосахарного производства, и с табаку. Россия. Законы и постановления. Санкт-Петербург: В типографии Второго отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1857-1868.
6. Соборное Уложение 1649 года. Л. : Наука, 1987.
7. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Советских Социалистических Республик за 1933 г. Управление делами Совета министров СССР. М., 1948. С. 106–111.
8. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Советских Социалистических Республик за 1934 г. Управление делами Совета министров СССР. М., 1948. С. 107–112.
Дата поступления: 12.05.2017
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ СИНКРЕТИЧЕСКИХ НОРМ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ
ШЕМАРОВ Валентин Александрович
адъюнкт факультета научно-педагогических кадров Академии ФСИН России, г. Рязань, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье рассматривается социальные нормы как единые, целостные нормы поведения, присущие человеку, содержащие зачатки права, морали и религии. Изучается появление права как легализация социальных и общественных норм Древней Руси в историческом смысле, а так же положительный эффект от рассмотрения условий и причин возникновения границ права, установления его места и роли в жизни общества и политической системе. Проводиться разбор, анализ точек зрения А.И. Першиц о «мононормах» и Г.В. Мальцева о «синкретических нормах». Делается вывод о том, что начало современного права связывают с разделением этих норм, часть которых нашли свое отражение в писаных источниках права – законе. В основе этих норм лежит ограничительный характер, обеспечивающийся строгим принуждением со стороны государства и определением рамок свободы действия людей.
Ключевые слова: правовые явления, мононорма, синкретическая норма, ограничение, легализация норм, обычаи.
Библиографические ссылки
1. Полищук Н.И. Эволюция идеи права и правовые отношения: вопросы теории и практики. СПб., 2005.
2. Першин А.И. Проблемы нормативной этнографии // Исследование по общей этнографии. М., 1979. 
3. Мальцев Г.В. Очерки истории раннего права и государства : монография. М. : Изд-во РАГС, 2010.
4. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005.
5. Вяткина Ю.Ю. История возникновения и развития обычая в российском праве // Актуальные вопросы современной науки. 2014. № 33.
6. Рахманин А.И. Правовые нормы древней Руси IX-XIII вв // Аналитика культурологии. 2014. № 30. 
7. Гиоргиевский Е.В. К вопросу об обычном праве и его основных признаках // Сибирский юридический вестник. 2009. № 3. 
Дата поступления: 20.01.2017
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА:ОТ СССР К РОССИИ
САЛЬНИКОВ Михаил Викторович
доктор юридических наук, профессор, Президент Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», г. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ФОМИЧЕВ Максим Николаевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин института экономики управления и права (ИЭУиП) ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта», г. Нижний Новгород, Россия. E-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ШАВИН Василий Анатольевич
кандидат юридических наук, адвокат, заместитель председателя Президиума Второй Нижегородской коллегии адвокатов «Нижегородский адвокат», член Научно-консультативного совета Палаты адвокатов Нижегородской области
г. Нижний Новгород, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Рассматривается развитие правового регулирования трудовых отношений через призму изменения КЗоТ СССР в разные годы и иных правовых документов регулирующие трудовые отношения в стране, начиная с периода революционных событий 1917 г., через ослабление его значения при переходе всей страны в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. на «военное трудовое положение» и до создания в 2002 году нового Трудового кодекса РФ.
Ключевые слова: трудовой кодекс; КЗоТ, периоды изменения, правовая конструкция, история развития, правовое регулирование, трудовые отношения, от СССР к России.
Библиографические ссылки
1. Гаджиев В.В. К вопросу о социальном контракте: Кант и Гоббс // XI Кантовские чтения : материалы Международной конференции. Калининград, 21-23 апреля 2014 г. Российский гуманитарный научный фонд, Балтийский федеральный университет им. И. Канта. Калининград : Балтийский федеральный университет им. И. Канта, 2014.
2. Гоббс Т. Левиафан или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М., 1991.
3. Декрет Совет Народных Комиссаров РСФСР от 17 июня 1920 года «Общее положение о тарифе (правила об условиях найма и оплаты труда рабочих и служащих всех предприятий, учреждений и хозяйств в РСФСР)» // Собрание узаконений РСФСР. 1920. № 61–62. Ст. 276.
4. Зарипова З.Н., Шавин В.А. Субъекты трудового права // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 9. С. 105–124.
5. Захарцев С.И., Сальников В.П. О правовом прогрессе как философско-правовой проблеме // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С 113–121.
6. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс – новая философско-правовая дефиниция // Мир политики и социологии. 2016. № 4. С. 171–188.
7. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс и ценности права // Мир политики и социологии. 2015. № 9. С. 17–31.
8. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс как актуальная философско-правовая проблема // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 9. С. 175–192.
9. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс: философский и философско-правовой подходы // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 13–30.
10. Исмагилов Р.Ф., Сальников П.П., Гер О.Е., Кайзер А.Г., Реуф В.М. Советскую идеологию подвергли остракизму. А что взамен? (политико-правовой аспект) // Мир политики и социологии. 2015. № 7. С. 57–75.
11. Кант И. К вечному миру. Сочинения: в 6 т. Т. 6. М., 1996.
12. Киселев И.Я. Трудовое право России. Историко-правовое исследование : учеб. пособие. М., 2001. 
13. Крымов А.В. Русский консерватизм и проект общей земской думы А.И. Кошелева // Современное право. 2014. № 8. С. 157–162 
14. Первый юбилей нового Кодекса Законов о Труде // Вопросы труда. 1923. № 12.
15. Постановление ЦК ВКП (б) от 20.10.1930 г. «О мероприятиях по плановому обеспечению народного хозяйства рабочей силой и борьбе с текучестью» // Правда. 1930. № 292 (4737). 22 декабря.
16. Романовская Л.Р., Фомичев М.Н. Политико-правовая активность Российских мусульман в начале XX в. : монография. М. : Юрлитинформ, 2016. 
17. Сальников В.П. Возрождение государственно-правовой идеологии – ключ к переменам // Союз национальностей. 2014. № 2 (4). С. 15–17.
18. Сальников В.П. Идеология – ключ к переменам // Бизнес и наше время. 2014. № 2 (8). С. 16–18.
19. Сальников В.П., Романовская В.Б., Фомичев М.Н. Право и научно-технический прогресс: вместе или отдельно // Мир политики и социологии. 2016. № 2. С. 175–193.
20. Сальников В.П., Романовская В.Б., Фомичев М.Н. Трансформация правовых ценностей в эпоху научно-технического прогресса // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 9. С. 59–69.
21. Сальников В.П., Степашин С.В., Хабибулина Н.Г. Государственная идеология и язык закона / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2002. (Серия: «Безопасность человека и общества»).
22. Скурко Е.В.Некоторые вопросы происхождения генезиса права как элемента культуры // Правовые культуры. Жидковские чтения : материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. М. : РУНД, 2012. С. 69–75.
23. Фомичев М.Н. Правовое развитие в век научно-технического прогресса // Евразийский юридический журнал  2016. № 4 (95). С. 91–92.
24. Хабибулин А.Г. Политическая субъектность и идеология как ценностные свойства государства // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 8. С. 7–13.
25. Черненко А.Г. Общероссийская национальная идеология и развитие федерализма в России / авт. вступ. ст. В.П. Сальников. СПб. : Алетейя, 1999.
Дата поступления: 10.05.2017
К ВОПРОСУ О КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ НА БЕСПЛАТНУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
УСМАНОВА Резида Минияровна
доктор юридических наук, декан юридического факультета Стерлитамакского филиала ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Стерлитамак, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Конституционное право на бесплатную медицинскую помощь является одним из важнейших аспектов в российском законодательстве. Это право реализуется в соответствии с Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Тем не менее, в субъектах РФ принимаются Территориальные программы, которые, как показывает правоприменительная практика, нередко противоречат отдельным положениям федеральной программы. Автор рассматривает возможность получения лечения в том числе на бесплатной основе и в частных учреждениях здравоохранения. Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что бесплатную медицинскую помощь можно получить в тех медицинских учреждениях здравоохранения, которые включены как в Программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, так и в программу обязательного медицинского страхования.
Ключевые слова: право, охрана здоровья, медицинская помощь, Конституция РФ, гарантии, закон.
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
2. Отставнова Е.А. Конституционные основы защиты права человека и гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь в современной России : дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2010.  
3. Право на бесплатную медицинскую помощь и лекарственное обеспечение [Электронный ресурс] URL: //http://lekpravo.ru/teoriya-prava/pravo-na-besplatnuyu-medicinskuyu-pomoshch-i-lekarstvennoe-obes pechenie/. 
4. Федеральный закон от 29.11. 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 49. Ст. 6422.
5. Хайруллина И.С. Проблемы привлечения частных производителей медицинских услуг к реализации программ государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи // Проблемы современной экономики. 2009. № 4. С. 45–46.  
6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04. 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. 5 сентября. 
7. Прокуратура проверила, как местные власти обеспечивают лекарствами онкобольных [Электронный ресурс]. URL: // https://rg.ru/2016/09/19/v-genprokurature-obiasnili-prichiny-nehvatki-lekarstv-dlia-onkobolnyh.html. 
8. В Амурской области судом удовлетворено административное исковое заявление и.о. прокурора Амурской области о признании недействующей в части Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания населению Амурской области медицинской помощи на 2016 год [Электронный ресурс]. URL: // http://www.prokamur.ru/news_cont.php?idnews=6882 
9. Верховный Суд РФ оставил без изменения решение о признании недействующими отдельных положений Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи гражданам в ЕАО [Электронный ресурс]. URL: // http://prokuror-eao.ru/verhovnyj-sud-rf-ostavil-bez-izmeneniya-reshenie-o-priznanii-nedejstvuyushhimi-otdelnyh-polozhenij-territorialnoj-program my-gosudarstvennyh-garantij-besplatnogo-okazaniya-meditsinskoj-pomoshhi-grazhda/.
10. Волгоградская прокуратура опротестовала территориальную программу о госгарантиях на оказание бесплатной медпомощи [Электронный ресурс]. URL: //http://www.ttfoms.tomsk.ru/news/tfoms_ 09774_09__2P00UBT32 
Дата поступления: 25.01.2017
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ РОССИИ И МНОГОУРОВНЕВЫЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
АБРАМОВА Марианна Григорьевна
кандидат исторических наук, доцент факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, заместитель заведующего кафедрой государственной политики, г. Москва, Россия. E-mail: abramova-m@mail. ru
Конституционное правосудие как вид судебной деятельности является неотъемлемым признаком правового государства. За прошедшие 25 лет своей деятельности Конституционный Суд сформировал правовые позиции фактически во всех сферах правового регулирования, определив критерии конституционности законов и подзаконных актов. В статье рассматривается история создания Конституционного Суда России в 1991 г., его роль в октябрьском 1993 г. кризисе. Конституционный Суд России устоял в серьезнейшем конституционном и социально-политическом кризисе, близком по своей напряженности к малой гражданской войне. Автор говорит о структуре и полномочиях Суда, анализирует юридическую природу его решений. В заключение анализируются коллизии между постановлениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и Конституцией России в свете позиций Конституционного Суда РФ. Делается вывод о необходимости диалога между европейским и национальными правопорядками с помощью механизмов инфильтрации и многоуровневого конституционализма.
Ключевые слова: Конституционный Суд Российской Федерации, постановления, Конституция, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), коллизии, инфильтрация, многоуровневый конституционализм.
Библиографические ссылки
1. Anchugov and Gladkov v. Russia // Applications nos. 11157/04 and 15162/05, of 4 July 2013. 
2. Алексеев С.С. Государство и право. М., 1994. 
3. Баглай М.В. Правовое государство: от идеи к практике // Коммунист. 1989. № 6. 
4. Бондарь С.Н. Ценностные начала судебной имплементацни конвенционных требований в российскую правовую систему (из практики Конституционного Суда РФ) // Журнал конституционного правосудия. 2016. № 2 (50). С. 2–8. 
5. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991–2001 гг.): очерки теории и практики. М. : Городец-издат, 2001. 
6. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М. : Норма, 2005. 
7. Глава КС РФ Валерий Зорькин против преступлений Ельцина. URL: http://www. prezidentpress. ru/news/zakon/1622-glava-ks-rf-valeriy-zorkin-protiv-prestupleniy-elcina. html (дата обращения: 28.02.2017).
8. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. М. : Норма, 2010. 
9. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М. : НОРМА, 2011. 
10. Зорькин В.Д. Конституционная юстиция на переходном этапе исторического развития России 17.05.2016. URL: http://www. ksrf. ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem. aspx?ParamId=75 (дата обращения: 28.02.2017).
11. Зорькин В.Д. Проблемы реализации конвенции о правах человека. URL: http://www. ksrf. ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem. aspx?ParamId=72 (дата обращения: 28.02.2017). 
12. Информационно-аналитический отчет об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в ходе осуществления конституционного судопроизводства в 2015 году. URL: http://www. ksrf. ru/ru/Info/Maintenance/Informationks/Pages/ReportKS2015. aspxм (дата обращения: 28.02.2017).
13. Калиниченко П.А. К вопросу о коллизии между постановлениями ЕСПЧ и Конституцией России в свете позиции Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2. С. 42–48. 
14. Колтон Тимоти. Ельцин. М. : Колибри, 2013.
15. Конституция Российской Федерации 1993 г. URL: http://base. garant. ru/10103000/7/#block_7000 (дата обращения: 28.02.2017).
16. Конюхова И.А. Тенденции, проблемы и перспективы гармонизации конституционного права и международного публичного права в условиях современного развития // Конституционное право и международное право: взаимодействие и развитие в современную эпоху : сб. статей по материалам Вторых Конституционных чтений. М. : РАП, 2010. 
17. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в Российской Федерации как особая форма современного правотворчества // Российская юстиция. 2015. № 10. 
18. Марченко М.Н. Судебная власть: основные признаки и особенности // Российское правосудие.  2007. № 5. 
19. Нерсесянц В.С. Суд законодательствует и не управляет, а применяет право // Судебная практика как источник права. М., 1997. 
20. ОАО Neftyanaya kompaniya YUKOS v. Russia // Application N 14902/04, Judgment of 24 June 2014. 
21. Остапович И.Ю. Конституционный Суд РФ в нормотворческом процессе // Российский юридический журнал. 2010. № 2. 
22. Официальный сайт Конституционного Суда России. URL: http://www. ksrf. ru/ru/Info (дата обращения: 28.02.2017).
23. Очерки теории и практики. М. : Городец-издат, 2001. 
24. Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации : монография / под ред. О.В. Исаенковой. М. : Статут, 2011. 
25. Страшун Б.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Избирательное право и избирательный процесс в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (1992–1999) / отв. ред. А.А. Вешняков. М. : Норма, 2000. 
26. Танчев Е. Конституционный плюрализм и многоуровневое управление в Европейском Союзе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 6 (49). С. 1052–1062. 
27. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». URL: http://base. garant. ru/10101207/ (дата обращения: 28.02.2017).
28. Фёдоров Б.Г. Десять безумных лет с Борисом Ельциным. М. : Алгоритм, 2011. 
Дата поступления: 10.05.2017
ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ
И ОСОБЕННОСТИ ЗАКРЕПЛЕНИЯ
В КОНСТИТУЦИИ РОССИИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ
КАЗАМИРОВ Анатолий Иванович
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного права Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Предмет статьи составляет анализ понятия и содержания права человека на свободу и личную неприкосновенность, а также его закрепление в Основном законе российского государства на различных этапах его развития. Автор, проанализировав различные точки зрения российских и зарубежных ученых по данной проблематике, приходит к выводу, что право человека на свободу и личную неприкосновенность является одним из важнейших прав человека, без реализации которого невозможно говорить о других правах которыми обладает человек.
Ключевые слова: права человека, право на свободу и личную неприкосновенность, Конституция России, нормы международного права.
Библиографические ссылки
1. Шарль Монтескье. О духе законов. Избранные произведения. М., 1955.
2. Даль В.И. Словарь живого великорусского языка. Т. 4. М., 1980.
3. Томас Гоббс. Левиафан, или материя, формы и власть государства, церковного и гражданского. Избранные сочинения. Т. 2. М., 1964.
4. Французская декларация прав человека и гражданина // Сборник документов по правам человека. Уфа, 1997.
5. Петрухин И.А. Научно-практический комментарий Конституции РФ. М., 1997.
6. Конституция и законы СССР. М., 1983.
7. Куусимяки Р. О статьях пятой и шестой Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Московский журнал международного права. 1997. № 4. 
8. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914.
Дата поступления: 11.05.2017
К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
СИСАКЬЯН Арус Качпероновна
кандидат юридических наук, доцент кафедры права Троицкого филиала ФГБОУ ВПО «ЧелГУ», г. Троицк, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
На протяжении длительного периода, одной из наиболее важных задач российского государства продолжает оставаться создание в государстве высокоэффективного механизма правового регулирования общественных отношений, предполагающего, прежде всего умение граждан цивилизованно применять правовые средства в ходе их повседневной жизнедеятельности. Необходимым условием для формирования данного навыка является глубокое осознание созидательного потенциала Основного закона страны и полнокровная реализация основополагающих правовых постулатов заложенных в тексте Конституции РФ, то есть наличие у граждан высокоразвитого конституционного правосознания. В этой связи особенную важность приобретают вопросы о высокой степени влияния Конституции РФ на формирование конституционного правосознания у российских граждан, о месте и роли Конституции РФ в процессе становления российской государственности в условиях реальной действительности. Автор статьи акцентирует внимание на доминирующей роли конституционного правосознания, влияющей на процесс правопонимания и толкования Конституции и действующего законодательства РФ. Анализируются причины препятствующие достижению высокого уровня конституционного правосознания. Объясняется необходимость изучения конституционного правосознания. Идея формирования конституционного правового сознания именно в том и состоит, дабы глубоко проникнуть в гражданское правосознание, обеспечить его научно-теоретическим, идеологическим и политико-правовым потенциалом Конституции РФ. В процессе формирования достаточного уровня конституционного правосознания следует помнить о необходимости популяризации юридического знания среди российского населения.
Ключевые слова: Конституция РФ, конституционное правосознание, конституционные положения, правопонимание, толкование Конституции, конституционные принципы и идеи.
Библиографические ссылки
1. Бастен А.В. Конституционное правосознание как правовая категория // Проблемы права. 2009. № 2 (18). С. 27–30.
2. Бархатова Е.И. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2016.
3. Бастен А.В. Конституционное правосознание как правовая категория // Проблемы права. 2009. № 2 (18). С. 27–30.
4. Никитяева В.В. Конституционное правосознание: вопросы теории и практики : автореф. дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
Дата поступления: 12.05.2017
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ ПО ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТЕМИРОВА Барията Гаджиевна
аспирант кафедры конституционного и международного права Уральского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Екатеринбург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье предпринята попытка проанализировать нормативно-правовую базу, определяющую принципы построения местного бюджета в Российской Федерации в сопоставлении их с положениями Европейской хартии местного самоуправления. Существование местного самоуправления и его роль в решении общегосударственных задач неотделимы от понимания общепризнанных принципов формирования местного бюджета. Эффективность функционирования местного бюджета в значительной степени зависит от установленных концептуальных положений, регулирующих самоуправленческие отношения. На современном этапе реформирования местного самоуправления применение принципов построения местного бюджета в полном объеме не достигнуто. Предложены принципы построения местного бюджета, отражающие в полной мере современный характер реформирования бюджетных отношений, а также ряд дополнительных законодательных мер, направленных на эффективную реализацию бюджетных полномочий органов местного самоуправления.
Ключевые слова: бюджетная система, местные бюджеты, самоуправление, муниципальное образование, правовое регулирование, бюджеты, права и обязанности.
Библиографические ссылки
1. Доклад о состоянии местного самоуправления в Российской Федерации: Современные вызовы и перспективы развития / под ред. Е.С. Шугриной. М. : Проспект, 2016.
2. Крусс В.И. Конституция Российской Федерации и отечественная наука права // Проблемы права. 2013. № 4 (42).
1. Некрасов С.И., Некрасова Н.А. Философия науки и техники: тематический словарь справочник : учебное пособие. Орёл : ОГУ, 2010.
2. Баранов В.М. Правотворческая конкретизация: негативный ракурс // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 2 (26). 
3. Кутафин О.Е., Фадеев Е.И. Муниципальное право Российской Федерации : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, 2000.
4. Шугрина Е.С. Муниципальное право : учебник. М. : Дело, 1999.
5. Выдрин И.В., Кокотов А.Н. Муниципальное право : учебник. М. : НОРМА, 2000.
6. Информация о результатах проведения мониторинга исполнения местных бюджетов и межбюджетных отношений в субъектах Российской Федерации на региональном и муниципальном уровнях за 2015 год. URL: http://minfin.ru/common/upload/library (дата обращения: 20.01.2017).
Дата поступления: 10.05.2017
ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
МОРОЗОВА Александра Сергеевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Уральского института управления – Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Екатеринбург, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ВЫДРИН Игорь Вячеславович
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедры конституционного и международного права Уральского института управления – Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Екатеринбург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В современный период возникает необходимость создания эффективных юридических механизмов, направленных на урегулирование различных правоотношений. Установление единообразной судебной практики стало одной из задач, которую должны решать – Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации и конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации. Правовые позиции этих судов призваны обеспечить единообразие судебной практики всех судов Российской Федерации. Единство судебной практики должно быть направлено на утверждение верховенства права. Обеспечение единства судебной практики реализуется путем надзора за судебной деятельностью или видом нормотворческой деятельности вышеперечисленных судов.
Ключевые слова: Судебная система Российской Федерации, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционализм, права, свободы человека, решение суда.
Библиографические ссылки
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2002. 27 июля.
2. Бондарь Н.С. Место конституционного правосудия в системе разделения властей // Материалы международной научно-практической конференции «Правовое государство. Правовая политика. Правовая жизнь». 2011. С. 5–12.
3. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2002. 20 ноября.
4. Демидов В.Н. Особенности взаимодействия Конституционного Суда России и Конституционных (Уставных) судов субъектов федерации // Вестник БГУ . 2014. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vzaimodeystviya-konstitutsionnogo-suda-rossii-i-konstitutsionnyh-ustavnyh-sudov-subektov-federatsii  (дата обращения: 15.04.2015).
5. Замотаева Е.К. Судебное нормотворчество как фактор динамики и стабильности законодательства // Закон: стабильность и динамика: материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов. М. : Контракт, 2007. С. 151–157.
6. Калиновский К.Б. Конституционный Суд следователю не указ?! // Уголовный процесс. 2011. № 10. 
7. Невинский В.В. Конституционный суд Российской Федерации и правотворчество // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. С. 68–78.
8. Несмеянова С.Э. Особенности Конституционного (Уставного) судебного процесса в субъектах Российской Федерации : монография. М. : Из-во «Юрлитинформ», 2012. 
9. О Верховном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ // Российская газета. 2014. 7 февраля.
10. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (с изменениями и дополнениями от 4 июня 2014 г.) // СЗ РФ, 1994, № 13, ст. 1447.
11. О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон.  Рассмотрение дел о соответствии региональных и муниципальных нормативных правовых актов конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, а также о толковании конституций (уставов) регионов отнесено к компетенции конституционного (уставного) суда // Российская газета. 1997. 6 января.
12. Об Уставном Суде Свердловской области. Закон Свердловской области от 6 мая 1997 г. № 29-ОЗ //Ведомости Законодательного Собрания Свердловской области. 1997. № 14
13. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 № 103-О «По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части 1 статьи 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 29 апреля.
14. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2013 года № 250-О «По жалобе гражданки Костаревой Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями части девятой статьи 115 и статьи 154 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Право http://docs.pravo.ru/document/view/67159310 (дата обращения: 04.04.2015).
15. Остапович И.Ю. Организация государственной власти субъекта Российской Федерации: вопросы теории и практики : коллективная монография / Под ред. В.Ю. Пантелеева и А.В. Савоськина. Екатеринбург : Издательство Уральского гуманитарного института, 2015.
16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2011 г. № 1-П город Санкт-Петербург «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой» // Российская газета. 2011. 11 февраля.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президиума Курганского областного суда // Российская газета. 2007. 12 мая. 
18. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.09.2013 № 128П13 // БВС РФ. 2014. № 2. С. 9.
19. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.12.2013 № 315-П13ПР // БВС РФ. http://docs.pravo.ru/document/view/21429655/2062637 1 (дата обращения: 04.02.2017.).
20. Постановление Уставного суда Свердловской области от 14 ноября 2011 г. № 9-5-11-2011 «По делу о соответствии Уставу Свердловской области пунктов 1.1 и 2.1 Положения о назначении и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности городского округа Верхняя Пышма и должности муниципальной службы городского округа Верхняя Пышма, утвержденного Решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 27 января 2011 года N 30/5 «О новой редакции Положения о назначении и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности городского округа Верхняя Пышма и должности муниципальной службы городского округа Верхняя Пышма», в связи с запросом гражданки А.Я. Обыденных // СПС Право http://docs.pravo.ru/ document/view/21429655/2062637 1 (дата обращения: 04.02.2017.).
21. Регламент Конституционного Суда РФ от 01 марта 1995 года принят Конституционным Судом Российской Федерации (редакция документа действовала с 01.03.1995 по 08.02.2011.) // СПС Право http://docs.pravo.ru/document/view/16241/20251/ (дата обращения: 02.02.2017).
22. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2001. 22 декабря. Дата поступления: 10.05.2017
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ СТОРОН В СОСЕДСКОМ ПРАВООТНОШЕНИИ
АМИНЕВА Айгуль Юлаевна
кандидат юридических  наук, доцент кафедры гражданского права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ГАЛЯУТДИНОВА Лилия Юрьевна
ассистент кафедры гражданского права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Гражданско-правовая обязанность соседей – это мера должного поведения обязанного лица – соседа (владельца близкорасположенного недвижимого имущества), реализуемая им по своему усмотрению в пределах свободы, предоставленной управомоченным лицом (другим соседом) или (и) гражданским законодательством в целях удовлетворения интереса управомоченного лица. В определение гражданской обязанности соседей включаются различные признаки и элементы. Юридические обязанности соседей носят, во-первых, субъективный характер, то есть, принадлежат определенным субъектам – соседям – владельцам соседних объектов недвижимости, во-вторых, субъективная юридическая обязанность заключается в необходимости согласовывать свое поведение с представленными к нему требованиями, в-третьих, одним из признаков юридической обязанности является то, что она всегда имеет нормативное закрепление, однако анализ источников законодательства приводит к выводу, что к настоящему времени разработаны лишь отдельные требования к поведению соседей.
Ключевые слова: обязанности соседей, признаки обязанностей сторон, субъективный характер обязанностей, нормативное закрепление обязанностей, свобода и принуждение в соседском праве
Библиографические ссылки
1. СП 30-102-99. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства [Электронный ресурс] : утв. Постановлением Госстроя России от 30 дек. 1999 г. № 94. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. СП 54.13330.2011. Здания жилые многоквартирные [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минрегиона РФ от 24 дек. 2010 г. № 778. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения [Электронный ресурс] : Закон Воронежской области от 30 июня 2010 г. № 67-ОЗ. URL: http://docs.cntd.ru/document/469709797 (дата обращения: 14.04.2017).
4. Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями [Электронный ресурс] : утв. Постановлением Правительства РФ от 21 янв. 2006 г. № 25 (с изм. от 16 янв. 2008 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Хохлова Е.М. Субъективное право и обязанность как юридическое содержание правоотношения // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 1. С. 33–36. 
6. Шемчук О.А. О некоторых особенностях гражданско-правовых обязанностей // Защита частных прав: проблемы теории и практики : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 20-21 апр. 2012 г.) / отв. ред. Н.П. Асланян. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2012. С. 170–175.
Дата поступления: 13.05.2017
К ВОПРОСУ О РИСКОВОМ ХАРАКТЕРЕ ДОГОВОРА РЕНТЫ
АТНАБАЕВА Юлия Вилевна
аспирант кафедры гражданского права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В условиях реформ конца ХХ века и перехода к рыночной системе отношений появилась острая необходимость введения дополнительных институтов и норм права, способных регулировать новые общественные отношения. К таким институтам можно отнести и договор ренты. Однако договор ренты не получил широкого распространения. Причины отсутствия должной практики применения данного договора главным образом кроются в существующих проблемах самого института ренты. Целью работы является выявление признаков характеризующих договор ренты как рисковый договор, а также изучение содержания и правовой регламентации обязательств, вытекающих из данного рода правоотношений. Результаты проведенного исследования показали, что рисковый характер договора ренты определяется неопределенностью времени действия договорных отношений, когда каждая из сторон допускает и принимает вероятность того, что кто-то из них фактически получит встречное удовлетворение меньшего объема, чем им самим предоставленное.
Ключевые слова: обязательственное право, риск, рента, договор постоянной ренты, договор пожизненной ренты, рисковый характер.
Библиографические ссылки
1. Красавчиков О.А. Советское гражданское право. В 2-х томах. Том 2. М. : Высшая школа, 1968. 
2. Султонова Т.И. Теоретические проблемы алеаторных договоров в гражданском праве Таджикистана : дис…. д-ра юрид. наук. Душанбе, 2014. 
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 янв. 1996 г. № 14-Ф3. принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 дек. 1995 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 янв. 1996 г. ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 26 янв. 1996 г. № 14 - Ф3// Российская газета. 1996. 10 февр. ; Собрание законодательства РФ. 1996. № 5, ст. 410.
4. Райнер Г. Деривативы и право / пер. с нем. Ю.М. Алексеев, О.М. Иванов. М. : Волтерс Клувер, 2005. 
5. Решение арбитражного суда Московской области по делу № А41 – 12686 / 09 от 24.10.2012 г. URL: http: // asmo.arbitr.ru/ (дата обращения : 15.01.2017).
6. Гражданское право. В 3 т. Т. 2 : учебник / под ред. Сергеева А.П. М. : Проспект (ТК Велби), РГ-Пресс, 2010.
7. Гражданское право : учебник: в 4 т. / под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 3. Обязательственное право. М. : Волтерс Клувер, 2006. 
8. Недорезов В.С. Гражданско-правовое регулирование рентных отношений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 
9. Ситдикова Л.Б., Токарева К.Г. Алеаторный характер договора ренты // Юрист. 2009. № 10. С. 30–34. 
10. Иоффе О.С. Обязательственное право. М. : Юридическая литература, 1975.
11. Соломина Н.Г. К вопросу о недостатках правовой конструкции договора ренты // Право и экономика. 2013. № 2. С. 17–22.
12. Яргина Е.А. Сравнительно-правовой анализ договора ренты и договора аренды // Нотариус. 2003. № 2. С. 8–12.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. 2-е изд., стер. М. : Статут, 2011. 
Дата поступления: 12.05.2017
ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ
СЕМЕНОВА Елена Юрьевна
старший преподаватель кафедры гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
С 1 января 2017 года в суды общей юрисдикции можно подавать документы в электронном виде. Данное положение было введено Федеральным законом от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти». Эти изменения служат средством правовой защиты граждан. В рамках статьи подразумевается проанализировать данные нововведения через призму принципа доступности правосудия.
Ключевые слова: принцип доступности правосудия, электронные документы, суды общей юрисдикции.
Библиографические ссылки
1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 окт. 2015 г. № Ф06-1811/2015 по делу № А49-277/2015. Документ официально опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 г. № 05АП-7019/ 2014 по делу № А51-6081/2014. Документ официально опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Правовое регулирование электронного обращения в суд по гражданским делам: современное состояние и перспективы // Вестник Волгоградского государственного университета. 2016. № 1 (30). С. 23–30. 
4. Гаврилов, О.А. Основы правовой информатики : учеб. пособие. М.: Ин-т гос. и права РАН, 1998. 
5. Литвинович М. Использование новых социальных коммуникационных технологий в работе правозащитных организаций // Технологии работы правозащитных организаций : практическое пособие [Электронный ресурс]. URL: http://sutyajnik.ru/documents/4208.pdf (дата обращения: 02.03.2017).
6. Рыжкова А.А. Проблемы реализации принципа доступности правосудия // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 2. С. 233–241.
Дата поступления: 10.05.2017
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕГАЛИЗАЦИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ
КРИВОВ Андрей Валерьевич
соискатель факультета подготовки кадров высшей квалификации ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», судья суда Столбцовского района Минской области, г. Столбцы, Беларусь. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье раскрываются вопросы уголовно-правовой регламентации противодействия легализации денежных средств и имущества, полученных преступным путем в Российской Федерации. Исследуются основные уголовно-правовые характеристики данного вида преступления. Автором рассматриваются проблемы, препятствующие эффективному противодействию легализации денежных средств и имущества, полученных преступным путем.
Ключевые слова: «отмывание» денег, уголовно-правовые аспекты борьбы с отмыванием денег, проблемы квалификации.
Библиографические ссылки
1. Баньковский А.Л., Михайлов В.И., Трошкин Е.З. Противодействие легализации «грязных» доходов: правовые и организационные формы / Общ.ред. В.И. Михайлова. Минск: Тесей, 2001. 
2. Уголовный кодекс Российской Федерации  от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. ред. от 17.04.2017) (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации / http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 30.04.2017).
3. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изменениями и дополнениями) Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 30.04.2017).
4. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 
5. Комментарий к статье 174 Уголовного кодекса Российской Федерации / Источник: http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-174-uk-rf (дата обращения: 30.04.2017).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 28.03.2017 N 39-ФЗ) / http://www.consultant.ru/document/ (дата обращения: 30.04.2017).
7. Сборник международно-правовых документов и национальных нормативных правовых актов по вопросам оперативно-розыскной деятельности / сост. В.В. Бачила, И.В. Ломоть, С.А. Кадушкин, В.Б. Шабанов. Минск: ООО «ИПА «Регистр», 2001. С. 174–185.
8. http://docs.cntd.ru/document/ (дата обращения: 30.04.2017).
9. http://eurasiangroup.org/ru/restricted/strasburg_conv.pdf (дата обращения: 01.05.2017).
10. http://base.garant.ru/ (дата обращения: 01.05.2017).
11. http://www.un.org/ru/documents/ (дата обращения: 01.05.2017).
12. Федеральный закон о некоммерческих организациях от 12.01.1996  7-ФЗ (в ред. от 19.12.2016) / http://www.consultant.ru/document/ (дата обращения: 01.05.2017).
13. Жалинский, А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. №12. С. 14–18. Дата поступления: 25.06.2017
ДИНАМИКА КОРРУПЦИОННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В 2012-2015 гг. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ И СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА (ЧАСТЬ 2)  
ПУДАКОВ Евгений Рустамович
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Башкирского Института Социальных технологий (филиал) АТ и СО (Москва), начальник учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, г. Уфа, Россия.
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Результаты противодействия коррупции получают особую актуальность после анализа показателей деятельности органов прокуратуры и СК РФ, для которых указанное направление является одной из приоритетных задач. Исходя из того, что участие России в ратифицированных Конвенциях ООН против коррупции и Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию требует создания необходимых не только правовых, но и организационных предпосылок, ещё в августе 2006 года Генеральным прокурором Российской Федерации Ю.Я. Чайкой была утверждена стратегия работы органов прокуратуры по противодействию коррупции. В соответствии с ней прокуроры ориентированы не только на проведение проверок исполнения законов о государственной и муниципальной службе, но и на выявление коррупционных проявлений, а также порождающих их причин и условий.
Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, Генеральная прокуратура, Следственный комитет, латентность коррупции, прокурорское реагирование.
Библиографические ссылки
1. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации // URL:http://genproc.gov.ru/ anticor// (дата обращения 06.01.2017 года). Дата поступления: 14.01.2017
ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ УГРОЗЫ ИЛИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ ИЛИ ПРОИЗВОДСТВОМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
СУЛЕЙМАНОВА Инна Евгеньевна
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры административно-правовых дисциплин Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Республика Башкортостан, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье актуализируются проблемы квалификации угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. Автор предлагает расширить виды угроз, перечисленных в исследуемом составе, а также в целях равноценной защиты потерпевших от угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования, делает вывод о целесообразности объединения ч. 1 и 2 ст. 296 УК РФ. Представленные выводы основаны на исследовании материалов следственно-судебной практики и результатов анкетирования представителей власти, осуществляющих правосудие или предварительное расследование.
Ключевые слова: угроза, насильственные действия, правосудие, предварительное расследование.
Библиографические ссылки
1. Сводные статистические сведения Судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации о состоянии судимости в России за 2011–2015 гг.
2. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 
3. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
4. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под. ред. В.К. Дуюнова. М. : РИОР : ИНФРА-М, 2015.
5. Базаров Р.А. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия. Екатеринбург, 1995.
6. Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы : автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1970; Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995. 
7. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2015.
9. Кассационное определение Верховного Суда РФ. Дело № 66-о05-78сп.
10. Абазалиев Р.К. К совершенствованию уголовно-правовой борьбы с угрозами или насильственными действиями в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Российская юстиция. № 11. 2007. 
Дата поступления: 10.05.2017
ВОСТРЕБОВАННОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ЗА ПРЕДЕЛАМИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ШАГИМУРАТОВА Залия Альбертовна 
старший преподаватель кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В пограничных сферах судопроизводства и любой сферы публичной правоприменительной практики, когда определенные процедуры по выявлению административного, гражданско-право-вого или любого другого правонарушения могут предварять производство по уголовному делу при обнаружении признаков преступления тактика упреждающего характера имеет право на существование, как основание криминалистического обеспечения всего, что связано с профессиональным правоприменением и возможностью установления признаков преступления (деятельность Федеральной антимонопольной службы, контрольно-счетных палат и пр.). Криминалистический потенциал не до конца раскрыт в тех сферах правоприменения, которые поддаются рационализации на основе известных нашей науке подходов на уровне, к примеру, профилактики правонарушений на самых ранних стадиях предкриминальной деятельности.
Ключевые слова: криминалистика, уголовный процесс, уголовное судопроизводство, преступление, криминалистическая тактика, правонарушение, востребованность, доказательство.
Библиографические ссылки
1. Полстовалов О.В. Первоначальная природа реальности уголовного правосудия как она есть // Правовое государство : теория и практика. 2016. № 3 (45). С. 123–130.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. от 18 дек. 2001 г. № 174-Ф3. принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 нояб. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федор. Собр. Рос. Федерации 5 дек. 2001 г. ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 18 дек. 2001 г. // Парламент, газ. 2001. 22 дек.; Рос. газ. 2001. 22 дек.; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52, ч. 1, ст. 4921. 
3. Волчецкая Т.С. Перспективы и пути развития современной криминалистики // Современное состояние и развитие криминалистики : сб. науч. трудов / под ред. Н.П. Яблокова и В.Ю. Шепитько. Харьков : Апостиль, 2012. С. 5–15.
4. Жижина М.В. О возможности и необходимости применения криминалистических знаний и средств в цивилистическом процессе // Современная криминалистика : проблемы, тенденции, перспективы : Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / ред.-сост. М.А. Лушечкина. М. : МАКС Пресс, 2015. С. 41–45.
5. Жижина М.В., Ищенко Е.П. История развития и современные представления об объекте и предмете криминалистики // Библиотека криминалиста. 2012. № 3 (4). С. 14–26.
6. Ищенко Е.П. К вопросу о природе и системе науки криминалистики // Криминалист первопечатный. 2013. № 7. С. 8–17.
7. Комиссаров В.И. Нужны ли криминалистике дополнительные вливания? // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина) : Сб. матер. 53-х криминалистических чтений : В 3-х ч. М. : Академия управления МВД России, 2012. Ч. 1. С. 203–208.
8. О судебной системе Российской Федерации : федер. конституционный закон Рос. Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 окт. 1996 г. одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 декабря 1996 г. // Рос. газ. 1997. № 3. 6 января.
9. Ладошкин А.С. Преступления, связанные с доказыванием в гражданском и арбитражном судопроизводстве, как объект криминалистического исследования // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы : Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / Ред.-сост. М.А. Лушечкина. М. : МАКС Пресс, 2015. С. 154–157.
10.  Россинская Е.Р. Концепция Р.С. Белкина о предмете и природе криминалистики с позиций сегодняшнего дня // Современная криминалистика : проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина) : Сб. матер. 53-х криминалистических чтений : В 3-х ч. М. : Академия управления МВД России, 2012. Ч. 1. С. 71. С. 69–75., ее же Ревизия определения предмета криминалистики : за и против // Библиотека криминалиста. Научный журнал. М. : Юрлитинформ, 2012. № 4 (5). С. 328–335.
11.  Уголовное дело № 1-123/2011 по обвинению А.Н. Черепанова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ // Архив Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.
12.  Шепитько В.Ю. Криминалистика в системе научного знания : задачи и некоторые тенденции в современных условиях // Библиотека криминалиста. Научный журнал. М. : Юрлитинформ, 2012. № 3 (4). С. 27–36.
13.  Яблоков Н.П. Некоторые взгляды на криминалистику как науку и учебную дисциплину XXI века // Кримiналiстика XX столiття : матерiали мiжнар. наук.-практ. конф., 25–26 листоп. 2010 р. Харків : Право, 2010. С. 68–73. Дата поступления: 10.05.2017
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФАКТОРЫ И ПРИЧИНЫ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ КОРРУПЦИИ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ИГБАЕВА Гузель Римовна
кандидат юридических наук, доцент доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт МВД России», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ШАКИРОВА Зульфия Римовна
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт МВД России», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ХАФИЗОВ Энгель Диньярович
кандидат исторических наук, доцент, г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В российских реалиях коррупция приобретает системный характер. Коррупционные проявления охватывают управленческие структуры общества, усиливая дисфункцию институтов власти. Происходит расширение коррупционных практик, создается необходимый социально-психологический фон для оформления и проявления новых форм коррупции, их проникновение в «силовые структуры», в т.ч. в органы внутренних дел. В деятельности «силовых» структур наиболее ярко проявляется коррупционный патернализм. Оформлению коррупционных деяний и отношений среди стражей правопорядка способствуют факторы, обусловленные спецификой, целями, задачами и средой функционирования органов внутренних дел. Авторы определяют причину низкой реализации антикоррупционных мероприятий, приводят примеры зарубежного опыта апробации институциональных форм, методов и механизмов предупреждения, противодействия и борьбы с коррупцией. Делается вывод, что противодействие и предупреждение коррупции в органах внутренних дел неразрывно связано с реализацией мероприятий, проводимых на общесоциальном, институциональном, организационном и личностном уровнях.
Ключевые слова: коррупция, общественное явление, противодействие, органы внутренних дел, деформация личности, противоправные действия.
Библиографические ссылки
1. Бондаренко И.А. Коррупция: экономический анализ на региональном уровне. СПб. : Петрополис, 2001.
2. Качкина Т.Б., Качкин А.В. Коррупция и основные стратегии противодействия ей : учебное пособие. Ульяновск : Печатный двор, 2010.
3. Кузнецова О.А. Зарубежный опыт борьбы с коррупцией: проблемы и эффективность // Вестник Тамбовского университета. Гуманитарные науки. 2014. № 2. С. 195–197.
4. Моднов И.С., Васина Е.С., Шинкаренко Н.И., Шурыгин П.А. Борьба с коррупцией в полицейских ведомствах Европы и США : учебное пособие. М. : ВНИИ МВД России, 2005. 
5. Фадеев А.В. Антикоррупционное законодательство России и зарубежных стран: криминологическое исследование : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. Дата поступления: 20.09.201
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
ВЕРШИЛО Николай Дмитриевич
доктор юридических наук, профессор кафедры земельного и экологического права, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет 
правосудия», г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В современной общенаучной эколого-правой литературе, а также в экологическом законодательстве Российской Федерации даются различные определения понятию охраны природы. При этом в различных источниках данное понятие трактуется по-разному. В отдельных работах оно раскрывается через такую правовую категорию, как «рациональное использование природных ресурсов», в других работах за основу берется его понимание как деятельности соответствующих субъектов экологических общественных отношений, направленной на сохранение и восстановление благоприятного состояния окружающей среды. В отдельных случаях понятия «охрана природы» и «охрана окружающей среды» используются как равнозначные.
Ключевые слова: природа, охрана природы, окружающая природная среда, охрана окружающей природной среды, взаимодействие общества и природы, экологическое право.
Библиографические ссылки
1. Петров В.В. Экологическое право России. М., 1995.
2. Гиззатулин Р.Х. Экологическая функция государства: теория и практика реализации : монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ М.М. Бринчука. М. : Юрлитинформ, 2014. 
3. Вершило Н.Д. Правовое регулирование финансирования мероприятий по охране окружающей среды. Саратов : СГАП. 2000. 
4. Юридический энциклопедический словарь / под общ ред. В.Е. Крутских. М. : ИНФРА-М. 2000.
5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М. : Азбуковник. 1999.
6. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей среды человека : словарь-справочник. М. : Просвещение, 1992. 
7. Боголюбов С.А. Экологическое право России : учебник. М. : Норма-Инфа, 1998. 
8. Проблемы правовой охраны окружающей среды в СССР / под ред. доц. Н.Т. Осипова. Л. : Изд. ЛГУ. 1979. 
9. Макаревич Н.С. Социалистическое государство и охрана окружающей среды. Саратов. 1982. 
10. Природоресурсное право и правовая охрана окружающей среды : учебник / под ред. В.В. Петрова. М. : Юрид лит. 1988. 
11. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды) : учебник для высших юридических учебных заведений. М. : Юристъ. 1998.
12. СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
13. Голиченков А.К. Охрана окружающей среды, обеспечение экологической безопасности, обеспечение рационального использования природных ресурсов: термины, содержание, соотношение // Экологическое право России : сборник материалов научно-практических конференций. Юбилейный выпуск. 1995–2004 гг. В 3 т. Т. 1. / сост. А.К. Голиченков, И.А. Игнатьева, А.О. Миняев ; под ред. А.К. Голиченкова. М. : ТИССО. 2004.
14. Казанник А.И. Народная охрана природы Сибири (История. Состояние. Перспективы). Омск : ГУИПП «Омский дом печати», 1999.
15. Игнатьева И.А. Экологическое законодательство России и проблемы его развития. М. : Изд-во МГУ. 2001. 
16. Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольф Г. Экологическое право : учебник / отв. ред. О.Л. Дубовик. М. : Изд-во Эксмо, 2005. 
17. Вершило Н.Д. Эколого-правовые основы устойчивого развития / под ред. М.М. Бринчука. М. : Формула права, 2008. 
18. Царегородцев Г. И. Социально-гигиенические проблемы научно-технического прогресса // Диалектика в науках о природе и человеке. Т. 4. М., 1983. Дата поступления: 10.05.2017
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА
ЮСУПОВА Зиля Анасовна 
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права Башкирского государственного университета, город Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
МУХАМЕТГАРЕЕВА Наталья Михайловна
старший преподаватель кафедры международного права и международных отношений Института права Башкирского государственного университета, город Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Основы международного экологического права были заложены еще в начале 20 века, и на сегодняшний день существует значительное количество международных норм, касающихся разнообразных аспектов охраны окружающей среды. В статье рассматриваются некоторые проблемы развития международного экологического права на современном этапе, предлагаются возможные способы их решения.
Ключевые слова: международное экологическое право, охрана окружающей среды, глобальные экологические проблемы, соглашения.
Библиографические ссылки. References
1. Weiss, Edith Brown “New Directions in International Environmental Law”, United Nations Congress on Public International Law, New York, 1995, reproduced in Donna Craig, Nicolas Robinson and Koh Kheng-Lian, Capacity Building for Environmental Law in the Asian and Pacific Region (Manila: Asian Development Bank, 2002), pp. 10– 11.
2. Rosenau, James “Governance in a New Global Order”, in David Held and Anthony McGrew (eds), The Global Transformations Reader: An Introduction to the Globalization Debate (Cambridge: Cambridge Polity Press, 2003), pp. 223–235. 
3. Charnovitz, Steve “A World Environmental Organization”, Columbia Journal of Environmental Law, vol. 27, no. 2 (2002), pp. 323–362.
Дата поступления: 01.06.2017
К СТОЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ШТРИХИ К ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ФЕДЕРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ
ЕНИКЕЕВ Рафаэль Наилевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В связи с 100-летием со дня образования Республики Башкортостан раскрываются природа и сущность федеративного государства вообще и особенности становления и развития Российской Федерации, в частности. Особое внимание уделяется на органическую связь федеративного государства с демократическим и правовым государством. Ставятся отдельные проблемы, вызванные 100-летней практикой федеративного строительства в России, и предлагаются пути их разрешения в современных условиях. Подчеркивается, что основной обязанностью, как федеративного, так и унитарного государства является обеспечение и защита естественных прав и свобод человека. Отмечается, что в сегодняшней Российской Федерации еще имеются не разрешенные проблемы в области защиты прав и свобод человека. Для более успешного разрешения проблем в сфере зашиты прав и свобод человека первостепенную важность приобретают проблемы формирования правового государства.
Ключевые слова: федеративное государство, российская государственность, соотношение федеративного и правового государства, основная конституционная обязанность, современное государство, федеративное государство, защита прав и свобод человека.
Библиографические ссылки
3. Раянов Ф. М. Федерация – не самоцель // Власть. 1996. № 3. 
4. Раянов Ф. М. Развитие современных представлений о сущности федеративного государства // Российский юридический журнал. 1999. № 1.
5. Раянов Ф. М. Система законодательства Республики Башкортостан как субъекта Российской Федерации // Система законодательства Республики Башкортостан: становление и дальнейшее развитие : Материалы республиканской научно-практической конференции 27 февраля 1996 г., г. Уфа. Академия наук Республики Башкортостан. Уфа, 1996.
6. Раянов Ф.М. Государственно-правовые «болезни»: исторический диагноз. Уфа : НИИПП, 2005. 
7. Раянов Ф.М. Теория государства и права. Уфа : Издание Башкирск. ун-та, 1998.
Дата поступления: 10.05.2017
ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ КОНФЕРЕНЦИИ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИЙ И УСТАВОВ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАТИВНЫХ ГОСУДАРСТВ 
(МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ) 
МУРАТШИН Фларид Рашитович
доктор юридических наук, судья-секретарь Конституционного Суда Республики Башкортостан, г. Уфа. Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
АББАЗОВА Гузяль Рамильевна
помощник судьи Конституционного Суда Республики Башкортостан, г. Уфа. Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дата поступления: 15.05.2017
РЕЦЕНЗИИ
СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО КАК ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА
Рецензия на монографию А.Д. Керимова,
И.Н. Куксина. – М.: Норма, 2017. – 96 с.
АЗНАГУЛОВА Гузель Мухаметовна
доктор юридических наук, доцент, первый заместитель директора Института права, профессор кафедры теории государства и права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Ключевые слова: юриспруденция, философия права, политико-правовая мысль, общество, социальное взаимодействие, сильное государство, социальное государство, государственный интерес.
Библиографические ссылки
1. Гегель Г.В.Ф. Философия истории. Сочинения. Т.VIII. / пер. А.М. Водена, под ред. и с предис. Ф.А. Горохова. М. : Гос. соц.-эконом. изд., 1935.
2.  Платон. Государство, или О справедливости / Полное собрание сочинений. М. : Издательство Альфа книга, 2013.
3. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. 2 изд-е. М. : Академический проект, 2014.
4. Липсет Мартин. Политический человек: социальные основания политики / пер. с англ. Е.Г. Генделя, В.П. Гайдамака, А.В. Матешук. М. : Мысль, 2016.
5. Фихте И.Г. Речи к немецкой нации / пер. с нем. А.А. Иваненко. СПб. : Наука, 2009. Дата поступления: 10.05.2017
ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ТЕРЯЕТ СВОЕЙ АКТУАЛЬНОСТИ
Рецензия на монографию А.Х. Султанова «Право наций на самоопределение: теория
и практика»: монография / А.Х. Султанов. – Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2016. – 124 с. ISBN 978-5-7247-0897-5
ГАЛИЕВ Фарит Хатипович
доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Монографическое исследование А.Х. Султанова «Право наций на самоопределение: теория и практика» посвящено изучению одной из многих спорных и, одновременно, злободневных как в теоретическом, так и в прикладном плане проблем теории и истории государственно-правового развития, связанных с реализацией права наций на самоопределение. Данная книга является результатом многолетней работы А.Х. Султанова над проблемами истории и теории государства и права. Автор исследования нашел свой собственный оригинальный подход к изучению процесса осуществления лозунга о праве наций на самоопределение с самого начала его появления до драматических для нашей страны конца ХХ века. Этот лозунг, появившись в начале ХХ века, привлек к себе не только тех, кто интересовался теорией государственного строительства, но и увлек за собой огромные массы людей. Вопрос о праве наций на самоопределение и до сегодняшнего дня не теряет своей актуальности. 
Ключевые слова: право наций на самоопределение, государство, проблемы государственно-правового развития, современное федеративное устройство России.
Дата поступления: 20.05.2017
 
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта