№ 2 (40) 2015 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

№ 2 (40) 2015

Скачать журнал:
В номере

  • Проблемы понимания правового государства
  • Социальная государственность в России
  • Онтология и гносеология права
  • Современная правовая культура в России

Тема номера

Гражданское общество и правовое государство

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
Раянов Ф.М.
Научные подходы к пониманию правового государства и отечественная юридическая наука
Шабуров А.С.
Правовые основы социальной государственности  России
Захарцев С.И.,
Сальников В.П.
Что такое право? Вопросы онтологии и гносеологии
Арзамаскин Н.Н.
Правовая культура как элемент правовой системы современной России
Васильев А.В.
Новое в современном понимании регулирования экономических отношений экономическими и юридическими законами
Фролова Н.А.,
Попова А.В.
О возможности использования зарубежного опыта правового регулирования лоббизма в России
Кужиков Д.А.
Проблемы образования судебных органов в условиях образования нового субъекта путем объединения субъектов Российской Федерации
Лебедева Е.Н.
Юридические дозволения в правостимулирующей политике государства
Комаров С.А.,
Лаптев С.И.
Эдуард Лабулэ о государстве, его пределах, праве и свободе
Реуф В.М.
Правовая идея по реформированию судебной системы в Российской империи XIX века
Виноградов А.С.,
Комаров С.А.,
Фролова Н.А.
Преференции купечества как необходимое условие становления и развития экономических отношений в допетровской Руси
Воронцова Н.Л.
Принципы правового регулирования отношений в сфере образования
Галлямов Р.Р.,
Биннатов Б.А.
Профессиональная подготовка государственных служащих в сфере этнонационального развития: образовательные и правовые аспекты
Евсеев Д.В.,
Комаров С.А.
Современная специфика исламских подходов к правам человека
Тимонин А.Н.
К дискуссии о «договорном» происхождении венецианского государства
Петров Д.Е.
Дискуссионные вопросы структуры российского права
Хабиров Р.Ф.
Методологические аспекты теоретико-правового исследования суверенитета
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. 
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Босова Е.Н.
Изменения избирательного законодательства как фактор развития избирательной системы
Веселов И.Г.
О роли социологических исследований в законодательной деятельности Государственной Думы
Мельник С.В.,
Надтачаев П.В.
Внеслужебная деятельность судьи: правовой и нравственный аспекты
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Масалимова А.А.
Самозащита фактического владения в гражданском праве России
Сафина С.Д.
Практические аспекты организации системы корпоративных закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
Лысенко Е.С.
К вопросу об оценочных понятиях в гражданском праве
Кудина С.А.,
Елисеев А.П.
Некоторые аспекты правового статуса органов управления многоквартирным домом
Рахимов Э.Х.,
Хисматуллина А.В.
Некоторые вопросы индивидуализации объектов государственных закупок
Миннигулова Д.Б.,
Лившиц Л.В.
Государственный гражданский служащий как специальный субъект служебных преступлений
Абсалямов И.С.,
Мардиева Э.Р.
К вопросу о культуре судебно-процессуальных документов
Гафурова А.Х.
Специфика реализации государственного контроля в сфере предметов роскоши
Суюндукова А.Ю.
Понятие соседского права
Якупов Р.Р.
К вопросу о правоспособности в российском гражданском праве
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Третьяков К.В.
Спорные вопросы квалификации хищений: «безвозмездная возмездность»
МакароваО.А.
Криминалистическое изучение личности потерпевшего при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения
Винниченко Е.О.
Приоритетные направления профилактики правонарушений несовершеннолетних
Ахмадуллин А.С.
О необходимости совершенствования учета преступлений
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Яблоков Н.П.
Задачи криминалистики в свете сегодняшнего дня
Шагимуратова З.А.
Пределы допустимости использования криминалистических средств изобличающей направленности
Калинин А.Ю.,
Печникова О.Г.
Предпосылки развития медико-экспертного законодательства России
Рожнов А.А.
Медико-экспертная регламентация проведения рекрутского набора
Егорышева Е.А.,
Рахматуллина А.И.
Сущность и содержание наркомании и наркопреступности среди молодежи и её профилактика
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
Евсеенкова С.В.,
Комарова Т.Л.
Институт наставничества в Федеральной службе финансово-бюджетного надзора
Хакимова Л.Р.
Концептуализация эколого-правовых требований к обращению с земельными ресурсами
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Костенко М.А.
Юридическая техника как средство гармонизации законодательства государств-членов Евразийского экономического союза
РЕЦЕНЗИЯ
Раянов Ф.М.
Разумное начало в выяснении сущности подлинного права // Рецензия на монографию Н.А. Власенко «Разумность и определенность в правовом регулировании». (М.: НОРМА, 2015. – 157 с.)
НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
К АВТОРАМ
 
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
УДК 340
РАЯНОВФанис Мансурович,
доктор юридических наук, профессор
НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА И ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА
Природа и сущность правового государства, трудности, которые стоят перед нашей страной в области реализации идей правового государства в общественную жизнь россиян. Проблемы понимания и определения сущности правового государства с несколько других позиций. В чем проблема, почему в отечественной теоретической правовой науке довольно спокойно пишут о правовом государстве в античности, о правовом государстве при феодализме, о социалистическом правовом государстве? Все это происходитпотому, что в отечественной теоретической правовой науке до сих пор не разобрались не только с природой и сущностью самого правового государства, но и с природой и сущностью всех элементов, без которых просто не может быть и целостного правового государства.
Ключевые слова: правовое государство, Конституция, гражданское общество, Новое время, правовая наука, институт.
Библиографические ссылки:
1.Раянов Ф. М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной теории общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1 (39). С. 6-15.
2. ООН: Индекс человеческого развития в странах мира в 2014 году./Электронный ресурс// 
Центр гуманитарных технологий. – 2014.07.24: URL:http./gtmarket/ru/news/2014/07/24/6843.
3. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М.,2010. 
С. 104-110.
4. Раянов Ф. М. Теория правового государства. – М.: «Юрлитинформ», 2014. – 272 с.
УДК 340
ШАБУРОВ Анатолий Степанович,
доктор юридических наук, профессор
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ РОССИИ
На основе анализа российской государственности рассматриваются правовые и социальные основы российского государства. Социальное государство представляет собой особый тип высокоразвитого государства, в котором обеспечивается высокий уровень социальной защищенности всех граждан посредством деятельности государства по регулированию социальной, экономической и других сфер жизнедеятельности обществ, установлению в нем социальной справедливости и солидарности. Социальное государство знаменует собой высокий уровень сближения целей и гармонизации государственных отношений и институтов общества. Социальное государство должно обеспечить реализацию социальных и культурных прав, охранять их от нарушения.
Эти особенности предопределили сложности и проблемы в формировании в России правового и социального государства. Всесторонний анализ государственности позволил характеризовать и государство не только как правовое или социальное, а как социально-правовое.
Ключевые слова:государственность, государство, права и свободы, правовые основы, правовое государство, социальное государство, Россия.
Библиографические ссылки
1. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность и принципы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Политология. 2000. № 2.
2. Калашников С.В. Функциональная теория социального государства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.
3. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7
4. Тихомиров А.А. Монархическая государственность. М., 1998.
5. Социальное государство: мировой опыт и реалии России: сборник /Под общей ред. Г.А. Николаева. М.: АТиСО, 2003.
6. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 5-14.
7. Волков Ю.Е. Сущность, основа и главные черты социального государства // Теоретико-методологические основы социологического анализа общественных систем и процессов. М.: Советский спорт, 2001.
8. Социальное государство: проблемы формирования и функционирования /Под ред. Целищева Н.Н. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2011.
9. Тимофеева А.А. Проблемы становления и развития российской государственности. М., 2009.
10. Гражданское общество, правовое государство и право: круглый стол журналов «Государство и право» и «Вопросы философии» // Государство и право. 2002. № 1.
11. Кокотов А.Н. Русская нация и российская государственность. Екатеринбург, 1994.
12. Козлов В.Т. Грани российской государственности. М., 1992.
13. Краснов Ю.С. Российская государственность: эволюция институтов власти, проблемы их модернизации. М., 2001.
14. Лукьянова Е.А. На стыке эпох и континентов. К истории российской государственности: пособие для реформаторов. М., 2002.
15. Шабуров А.С. Теоретические проблемы российской государственности и правовой системы. Курган, 2006.
16. Винниченко О.Ю. Российская государственность в контексте цивилизационного развития. Тюмень, 2008.
17. Проблемы становления и развития российской государственности. М., 2009.
18. Потанин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России // Полис. .
УДК 340
ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович,
доктор юридических наук, профессор
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович,
доктор юридических наук, профессор
ЧТО ТАКОЕ ПРАВО? ВОПРОСЫ ОНТОЛОГИИ И ГНОСЕОЛОГИИ
Право – это важное и необходимое явление общественной жизни. Право в определенной мере – это протест общества на поведение человека. Следует признать, что если правовые нормы реформаторских законов приводят к массовому обнищанию населения, ущемлению потребностей в образовании и здравоохранении – то это правовой произвол. Вместе с тем, применяемое популярное словосочетание «неправовой закон» выгораживает само право, как бы все объясняет и всех устраивает. При таких обстоятельствах право становится святыней, идолом, на который все молятся и не допускают критики. Мол: право – это по определению хорошо, честно, чисто, свободно от дурных примесей. Мы не отождествляем право и закон. Однако считаем в корне неверным эти понятия противопоставлять. Причем противопоставлять однобоко, односторонне, выгораживая право, как явление от критики. Нормы, кажущиеся нам на сегодняшний день правовыми и во всех смыслах справедливыми, через исторический отрезок уже правовыми не кажутся. Право – это свобода, справедливость, равенство и ни как иначе.
Ключевые слова:право, философия права, теория государства и права, закон, конструкция, законы, справедливость.
Библиографические ссылки
1. Гусейнов А.А. У философов и юристов много общих тем // Философия права в начале XXIстолетия через призму конституционализма и конституционной экономики /Под ред. В.В. Миронова и Ю.Н. Солонина. М., 2010.
2. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / Под ред. В.П. Сальникова. М., 2014.
3. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия. Философия права. Юридическая наука. М., 2015.
4. Захарцев С.И. Общие проблемы научных работ по юриспруденции // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 2 (13). С. 338–348.
5. Захарцев С.И. Интегральная юриспруденция: некоторые вопросы дискуссии // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 8. С. 158–162.
6. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правосознание юриста и правовой нигилизм: современные проблемы профессиональной деформации // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 11. С. 11–29.
7. Захарцев С.И. Право и истина // Мир политики и социологии. 2012. № 9. С. 146–152.
8. Захарцев С.И. Философия права: некоторые размышления по поводу предмета // Мир политики и социологии. 2012. № 7. С. 122–131.
9. Захарцев С.И. Правосознание: понятие и уровни // Правовое поле современной экономики. 2012. № 2. С. 48–53.
10.  Захарцев С.И. Экономика и право: проблемы соотношения // Правовое поле современной экономики. 2012. № 8. С. 49–54.
11. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Переизд. СПб.,2004.
12. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1915.
13. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2011. С. 307.
14. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. М., 1992.
15. Малахов В.П. Философия права. М., 2008.
16. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998.
17. Нерсесянц В.С. Теория государства и права. М., 2001.
18. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2011.
19. Рохлин В.И., Захарцев С.И., Миронов М.А., Стуканов А.П. Институт реабилитации в российском законодательстве/ Под общ.ред. В.И. Рохлина. СПб., 2007.
20. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. М., 2000.
21. Чашин А.Н. Современные правовые учения России / Под ред. Т.Н. Радько. М., 2014.
УДК 342.4
АРЗАМАСКИН Николай Николаевич,
доктор юридических наук, профессор
ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Актуальной задачей Российской Федерации на современном этапе ее развития является нахождение оптимального баланса в использовании в юридической теории, законодательстве и практике достижений мировой юридической мысли и выработка на основе специфики развития российского государства, а также истории отечественного права с учетом сложившихся правовых традиций нового взгляда на институциональные и функциональные аспекты отечественной правовой системы.Проблемы развития и взаимодействия различных культур, в том числе, право¬вой культуры, как полифункционального элемента правовой системы в условиях глобализации. Двойственный характер процесса глобализации в сфере куль¬туры нашедшей отражение в национальной правовой системе. С одной стороны, это универсали¬зация, унификация, сближение различ¬ных культур, с другой стороны, обособ¬ление отдельных национальных культур. В качестве основного условия дальней¬шего государственно-правового разви¬тия Российской Федерации автор называет нахождение оптимального баланса в использовании достижений отечественной правовой науки и опыта мировой юридической мысли.
Ключевые слова:глобализация, го¬сударство, менталитет, правовая культу¬ра, правовой нигилизм, тенденции, тра¬диции, цивилизация.
Библиографические ссылки
1. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2008.
2. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1.
3. Чугров С. Глобализация, модернизация или интернационализация? // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4.
4. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника; Общая редакция и послесл. А. Филиппова. М.: Прогресс-традиция, 2001.
5. Ritzer G. The McDolnadization of Society: an Investigation into the Changing Character of Contemporary Social Life. Thousand Oaks: PineForgePress, 1993.
6. Armstrong D. Globalization and the Social State // Review of international Studies. Vol. 24. №4. October
7. Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс / Науч. ред. С.С. Алексеев. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1990.
8. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура: учебное пособие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000.
УДК 340
ВАСИЛЬЕВ Анатолий Васильевич,
доктор юридических наук, профессор
НОВОЕ В СОВРЕМЕННОМ ПОНИМАНИИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ И ЮРИДИЧЕСКИМИ ЗАКОНАМИ
Основными экономическими законами, регулирующими экономические отношения, являются закон стоимости рабочей силы и закон стоимости товаров. В условиях рыночной экономики стоимость рабочей силы определяется стоимостью продуктов питания, одежды, обуви, жилья, других вещей и предметов, необходимых для жизни самого работника, членов его семьи, в первую очередь, детей. Превращенной формой стоимости рабочей силы является заработная плата. Если ее величина соответствует стоимости рабочей силы, т.е. если соблюдается закон стоимости рабочей силы, общественное производство функционирует спокойно и развивается, поскольку его составляющие – стоимость рабочей силы и ее денежное выражение, установленное законодательством, совпадают. В случае если заработная плата ниже стоимости рабочей силы в экономике возникают перекосы и проблемы: работающий человек не может обеспечить свою семью необходимыми для жизни продуктами и товарами, они не раскупаются, поскольку у рабочих не хватает денег. В результате происходит затоваривание рынка, производство вынужденно сокращается, возникает массоваябезработица, растёт преступность и, в конечном счёте, наступает экономический и социальный кризис, т.е. полный коллапс общественной жизни.
Ключевые слова:экономические отношения, закон, минимальная заработная плата, экономический кризис, гражданское законодательство.
Библиографические ссылки
1. Политическая экономия. Капиталистический способ производства. М., 1972.
2. Маркс К. Капил //К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. 2-е. Т. 23. М., 1972.
3. Кугеле Д. Хозяйственно-административное право. Бонн. М., 1994.
4. Социологическая энциклопедия. Т. 1. М., 2003.
УДК 341.01
ФРОЛОВАНаталья Алексеевна,
доктор юридических наук, доцент
ПОПОВА Анна Владиславовна,
кандидат юридических наук,
кандидат философскихнаук, доцент; 
О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛОББИЗМА В РОССИИ; 
Исследователи политического института лоббизма в большинстве своем утверждают, что он возникает только на определенном этапе финансово-экономического развития той или иной страны, когда рыночная экономика становится главенствующим элементом в ее государственно-правовом развитии. Именно в этом период происходит смена одной политико-правовой парадигмы другой, и либерализм становится определяющим типом правопонимания. Как известно, основным постулатами либеральной доктрины являются свобода личности в любом ее проявлении и невмешательство государства в экономическую жизнь общества. Таким образом, происходит не просто различение между частным и публичным интересами, но и зависимость публичного интереса, выразителем которого является государство как таковое, от частных интересов членов общества. Демократия как форма народовластия, когда каждый член социума, удовлетворяющий определенным цензам, имеет право на управление своей политической жизнью путем осуществления политических прав – право избирать и быть избранным, право создавать и участвовать в политических организациях, право на петицию и т.д. сама порождает лоббизм.
Ключевые слова:лоббизм, лобби, лоббистская деятельность, либерализм, социал-демократия, правосознание, государство, право, политико-правовой.
Библиографические ссылки
1. Теория и практика нормативно-правового регулирования лоббизма (российский и зарубежный опыт): монография [Текст] / Под ред. С.А.Комарова. СПб.: Издательство Юридического института, 2014.
2. Коцан И.М. Политико-правовой анализ регулирования лоббистской деятельности в зарубежных странах [Текст] / И.М. Коцан // ВестникМГОУ. Серия«История и политические науки». 2011. № 4. С. 146-156.
3. Васильева С. Не стоит искать лоббизм там, где его нет: к вопросу о правовом понимании этого института в России // Подборка материалов на тему: «Зарубежный опыт законодательного регулирования лоббистской деятельности в системе мер противодействия коррупции и перспективы его использования в Российской Федерации» М.: Управление библиотечным фондом: Парламентская библиотека, 2008.
4. Журнал о лоббизме и GR [Электронный ресурс] // URL: http://lobbying.ru (дата обращения: 23.07.2014).
5. Родин И. Николай Левичев предлагает упорядочить и поставить под госконтроль лоббистскую деятельность [Электронный ресурс] / И. Родин // Независимая газета. 2013. 18 дек. // URL http://ng.ru (дата обращения: 17.07.2014).
6. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ [от 05.12.2014 № 2-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации.2009. № 4. Ст. 445; О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федер. закон [от 02.05.2006 № 59-ФЗ] (в ред. от 02.07.2013 № 182-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 19. Ст. 2060; Об общественных объединениях: Федер. закон [от 19.05.1995 № 82-ФЗ] (в ред. от 28.12.2013 № 396-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930; О некоммерческих организациях: Федер. закон [12.01.1996 № 7-ФЗ] (28.12.2013 N 413-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 3. Ст. 145; О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федер. закон [от 12.01.1996 № 10-ФЗ] (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 3. Ст. 148; О саморегулируемых организациях: Федер. закон [от 01.12.2007 № 315-ФЗ] (в ред. от 07.06.2013 № 113-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. № 49. Ст. 6076 и др.
7. Богдановская И.Ю. Лоббизм и право: опыт США [Текст] / И.Ю. Богдановская // Подборка материалов на тему: «Зарубежный опыт законодательного регулирования лоббистской деятельности в системе мер противодействия коррупции и перспективы его использования в Российской Федерации». М.: Управление библиотечным фондом: Парламентская библиотека, 2008.
8. КузнецовГ.С. Политический лоббизм: мировой опыт и возможности регулирования/ Г.С. Кузнецов // Национальный институт развития современной идеологии[Электронный ресурс] // URL:http://www.nirsi.ru/PublicPolicy/n69 (дата обращения: 24.07.2013).
УДК 347
КУЖИКОВ Дмитрий Александрович,
аспирант
ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ В УСЛОВИЯХ ОБРАЗОВАНИЯ НОВОГО СУБЪЕКТА ПУТЕМ ОБЪЕДИНЕНИЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Установлено, что изменение государственно-территориального устройства Российской Федерации предполагает упразднение на территории, заинтересованных в объединении субъектов Федерации, судебных органов государственной власти и образование на их территории новых органов. Формирование судебных органов осуществляется федеральным законодательством Российской Федерации и предполагает принятие нормативно правовых актов по упразднению судов, находящиеся на территории субъектовпредшественни-ков и принятие федеральных законов по созданию судов на территории новых регионов Российской Федерации.
Процесс укрупнения субъектов Российской Федерации влечет разрешение широкого перечня вопросов различного характера в судебных органах судебной системы, объединяющихся субъектов Российской Федерации, что свидетельствует о необходимости конкретизированного регулирования порядка реорганизации судов федеральным законодателем.
Автором детально рассмотрены и проанализированы положения правового, экономического, организационного обеспечения судебной системы Российской Федерации. Разрешение вопросов кадрового состава судебных органов судебной системы Российской Федерации, в условиях образования нового субъекта, в результате объединения ряда регионов, требует исследование комплекса нормативно-правовой базы.
Ключевые слова: Российская Федерация, судебная система, укрупнение субъектов Российской Федерации, организация судебной системы.
Библиографические ссылки
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме, 04.11.1950// Собрание законодательства РФ.08.01.2001.№ 2. Ст. 163.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах // принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 [Электронный ресурс]:http://www.un./ru/documents/decl_conv/ conventions/pactpol.shtml, свободный.
3. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Справочно-правовая система: КонсультантПлюс. Версия Проф. Последнее обновление 21.07.2014.
4. О преобразовании судов общей юрисдикции Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа в связи с образованием Забайкальского края [Электронный ресурс]: федеральный закон № 33-ФЗ от 14.03.2009 // Справочно-правовая система: КонсультантПлюс. Версия Проф. Последнее обновление 01.09.2014.
5. О преобразовании судов общей юрисдикции Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа в связи с образованием Пермского края [Электронный ресурс]: федеральный закон № 187-ФЗ от 04.11.2006 // Справочно-правовая система: КонсультантПлюс. Версия Проф. Последнее обновление 15.09.2014.
6. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный конституционный закон №1-ФКЗ от 07.02.2011г. // Справочно-правовая система: КонсультантПлюс. Версия Проф. Последнее обновление 01.09.2014.
7. О дне начала деятельности Забайкальского краевого суда и районных судов Забайкальского края[Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 24.08.2009 // Справочно-правовая система: КонсультантПлюс. Версия Проф. Последнее обновление 01.09.2014.
8. О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]:федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 31.12.1996 // Справочно-правовая система: КонсультантПлюс. Версия Проф. Последнее обновление 18.09.2014.
9. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей [Электронный ресурс]: утвержденное Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 22.03.2007 // Справочно-правовая система: КонсультантПлюс. Версия Проф. Последнее обновление 15.09.2014.
10. Зорькин В. Д. Комментарии к Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс] / В. Д. Зорькин, Л. В. Лазарев – ЭКСМО, 2010 // Информационно-правовой портал Гарант. Версия Проф. Последнее обновление 17.09.2014.
11. Рогальчук Д.М. Реорганизация судов в связи с объединением субъектов Российской Федерации и стандарт законного суда / Д.М. Рогальчук // Право. Журнал высшей школы экономики. 2013. № 4. С. 77–94.
УДК 340
ЛЕБЕДЕВА Елена Николаевна,
кандидат юридических наук
ЮРИДИЧЕСКИЕ ДОЗВОЛЕНИЯ В ПРАВОСТИМУЛИРУЮЩЕЙ ПОЛИТИКЕ ГОСУДАРСТВА
Правовая основа стимулирующей политики государства состоит из огромного количества нормативных актов, ненормативных правовых актов стимулируемой направленности, что должно систематизироваться и иерархически структурироваться. Изучение правовой основы стимулирующей политики государства через последовательное рассмотрение концепций, посланий, основ, направлений, программ законодательства, с точки зрения их положительных, отрицательных сторон влияния на формирование модели государственного развития, возможности реализации инициативы личности. Закрепление стимулов с практической возможностью их осуществления в иных правовых актах (толкования и реализации права) страны, где наряду с юридическим аспектом значимых действий немаловажное значение имеет правосознание различных уровней субъектов права. Исследования важны на фоне модернизации и глобализации социума, правовой жизни и политики, интеграции права и унификации законодательства. Конструктивность построения научной гипотезы о необходимости использования правовых стимулов касается частного и публичного права, их социальное назначение очевидно, так как гносеология стимулов подразумевает позитивное инициирующее воздействие, что зависит от адекватного выражения реалий действительности, тенденций развития в правовом регулировании. Всеобъемлющая категория правостимулирующей политики осмысляется через рассмотрение стимулирования в условиях осуществления правовой политики государства. Стимулируется поведение, в коем нуждается общество, чтобы устанавливаемая модель вела к заинтересованности личности, выбирающей действие, соответствующее целям законодателя, создающего для выбора необходимые и достаточные условия. Анализ реалий в области системы стимулов, стимулирования, механизмов, методов их реализации, результатов, эффективности выступает потребностью практики в построении правовой политики государства.
Ключевые слова: юридические дозволения, философский смысл, широкие категории, теоретическая основа, понятие,  стимул.
Библиографические ссылки 
1. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1959.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982.
3. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.
4. Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974.
5. Вишняк М.В. Личность в праве. М., 1917.
6. Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет. М., 2004.
7. Воротников А.А. Свобода, право, личность: проблемы теории // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Выпуск 5. Тольятти, 1999.
8. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.
9.  Иоффе О.С. Юридические нормы и человеческие поступки. В сб. Актуальные вопросы советского гражданского права. М., 1964.
10.  Козулин А. Права личности для взрослого человечества // Общественные науки и современность. 1991. № 6.
11.  Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб. 1898.
12.  Кузык Б.Н. Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития. М., 2008.
13.  Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы советского права. Саратов, 1987.
14.  Курилов В.И. Личность. Труд. Право. М., 1989.
15.  Кучинский В.А. Законные интересы личности: от конституционности к праворегулирующей деятельности. В сб. Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. М., 1982.
16.  Лебедева Е.Н. Правостимулирующая политика и правовые режимы: проблемывзаимодействия // Правовые режимы: общетеоретический и отраслевые аспекты: монография /Под ред. А.В. Малько, И.С. Барзиловой. М., 2012.
17.  Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. М., 1986.
18.  Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Третье издание, дополненное и переработанное.Germany: LapLambertAcademicPublishing, 2011.
19.  Малько А.В., Манучарян Г.К. Правовая политика в сфере предпринимательства: цели и средства // Политико – правовые проблемы взаимодействия власти и бизнеса в условиях кризиса. Материалы международной научно – практической конференции, посвященной 15 – ти летию Саратовской областной Думы и 100 – летию Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 2009.
20.  Малько А.В. Законные интересы советских граждан: автореф. дисс…. к.ю.н. Саратов, 1985.
21.  Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
22.  Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. Саратов, 1972.
23.  Матузов Н.И. Теория и практика прав человечества в России // Правоведение. 1998. №4.
24. Орзих М.Ф. Личность и право. М., 1975.
25.  Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1910. Т.2.
26.  Петров Д.Е. К вопросу о понятии и функциях дифференциации в праве//Правовая политика и правовая жизнь. Москва – Саратов, 2013. № 1.
27.  Петров Д.Е. Интеграция права и унификация законодательства //Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 6.
28.  Саломатин А.Ю. Сущность правовой модернизации в России. Методологический семинар по проблемам правовой модернизации в России // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. № 1.
29.  Сапун В.А. Деятельность по использованию правовых средств в реализации советского права // Проблемы реализации права. Свердловск, 1990.
30. Сенякин И.Н. Роль юридических конструкций в устранении дисбаланса нормативных правовых актов // Юридическая техника. Нижний Новгород, 2013. № 7.
31.  Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. М., 1976.
32.  Фаткуллин Ф.М. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987.
33.  Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
34.  Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001.
35.  Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Рига, 1924.
36.  Шопина (Галкина) О.В. Общая характеристика правовых актов Российской Федерации // Проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе. Сборник научных трудов. Выпуск 2. Саратов, 21 ноября 2011 года.
37.  Щукина Т.В. Кадровая политика в системе государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации: концептуальные подходы и административно – правовое регулирование. Воронеж, 2011. 
УДК 340
КОМАРОВ Сергей Александрович,
доктор юридических наук, профессор
ЛАПТЕВ Сергей Ильич,
соискатель
ЭДУАРД ЛАБУЛЭ О ГОСУДАРСТВЕ,ЕГО ПРЕДЕЛАХ, ПРАВЕ И СВОБОДЕ
В статье дается изложение взглядов на государство, его устройство, право, свободу выдающего французского ученого, юриста, писателя, педагога, публициста и политического деятеля Э.Лабулэ. Показаны основные вехи его жизни, сопряженные с историей Франции XIXвека.Уделяется внимание обоснованию Э. Лабулэ широкой личной свободы, дающей полнейший простор всем способностям человеческого духа и потому развивающей самодеятельность, в особенности в экономической области. Роль государства сводится им до возможного минимума; главной, почти единственной его обязанностью он считал охрану личной, общественной и в особенности имущественной безопасности.
Ключевые слова:государство, право, свобода, личность, собственность, США, парламент, авторитарная власть, конституционность.
Библиографические ссылки
1. URL: Https://www.ru.wikipedia.org.
2.  Wallon H. Notice sur la vie et les travaux de Édouard René Lefebvre Laboulaye. Nouvelle Revue historique de droit française et étranger, 1888 (A12).
3. Бочкарев С.В. Сущность и особенности французских Конституционных законов 1875 года // Правоведение. 1998. № 4. С. 89-94.
4. Laboulaye Edouard.Le parti liberal. Charpentier, Sixième Edition, Paris, 1865, Preface, p.V.
5. Laboulaye Edouard.Le parti liberal. Charpentier, Sixième Edition, Paris, 1865, Preface, p. XII.
8. Laboulaye Edouard.Le parti liberal. Charpentier, Sixième Edition, Paris, 1865.
9. Соловьев В.С.Поэзия гр. А.К.Толстого. Литературная критика. М.: Современник, 1990.
УДК 347
РЕУФ Владислав Маркович,
кандидат юридических наук
ПРАВОВАЯ ИДЕЯ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XIX ВЕКА
Судебная реформа 1864 года оказала большое влияние на формирование правовой идеи в Русском обществе. В статье приводятся точки зрения ряда ведущих дореволюционных правоведов по вопросу необходимости и правильности проведения данной реформы в Российской империи того периода. Рассмотрена практика Европейских государств по функционированию судебной системы, откуда было много  позаимствовано при проведение реформы 1864 года в России. Проанализированы причины непринятия, в сознании Русских людей, Судебной реформы проводимой царским правительством. Сделан вывод: Судебная реформа и принимаемое законодательство в 70-80-х годах XIX века призвано было ликвидировать противоречия между новым судом и основными политическими институтами самодержавия, однако, в итоге, это привело к нарушению целостности всего судебного механизма.
Ключевые слова:суд,судебная реформа, присяжные, адвокатура, менталитет, контрреформа, законодательство, принцип, наказание.
Библиографические ссылки
1. Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части: Объяснительная записка к проекту новой редакции Учреждения судебных установлении. Т. 1.
2. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917,
3. Катков М. Н. Московские ведомости. 1884. 23 янв. (передовая).
4. Ковязина Ю. Основы возникновения и существования надзорной власти в России / Законность. М., 2002, № 1.
5. Петражицкий Л. И. О мотивах человеческих поступков. СПб., 1900.
6. Победоносцев и его корреспонденты; Письма и записки. Т. 1. Полутом 1. М., Пг., 1923.
7. Победоносцев К.П. и его корреспонденты. Воспоминания и мемуары. Минск, 2003. Т. 2.
8. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3-е. Т. 1. Ст. 6195.
9. ЦГИА СССР. Ф. 995. Оп. 3. Д. 15. Л. 1.
УДК 340
ВИНОГРАДОВ Алексей Сергеевич
КОМАРОВ Сергей Александрович,
доктор юридических наук, профессор
ФРОЛОВА Наталья Алексеевна,
доктор юридических наук, профессор
ПРЕФЕРЕНЦИИ КУПЕЧЕСТВА КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ДОПЕТРОВСКОЙ РУСИ
Древнерусское государство образовалось во многом благодаря предпринимательскому духу восточных славян. Экономические отношения, основавшиеся на обмене, как древнейшем виде экономической деятельности, впоследствии породившим торговлю, явились одной из экономических причин становления государственности на Руси. Усложнение экономической деятельности требовали ее упорядочивания и властной регламентации.Первоначально на Руси поддержка предпринимательства, и в частности купечества, осуществлялась русской церковью, поскольку православие не подавляло, а развивало предпринимательский интерес. Государство также брало на себя заботу о защите интересов купцов, торговых людей, но феодальная раздробленность значительно осложнила торгово-экономические отношения в русских землях, как и торговлю русских княжеств с иностранными государствами. Развитию торговли препятствовали таможенные сборы, вводившиеся на границах княжеств, усиление натурального характера экономики русских земель, что до минимума сократило торговые связи.
Ключевые слова:купец, предпринимательская деятельность, торговля, привилегии, льготы, поддержка предпринимательства.
Библиографические ссылки
1. Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Изд-во Эксмо, 2002.
2. Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России.М., 1998.
3. Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. М.: Academia, 2006.
4. Манько А.В. История российской коммерции IX–XX вв.: курс лекций.2-изд.М., 2001.
5. Юшков С.В. Памятники русского права.Ч. I.М., 1952.
6. Полное собрание русских летописей.Т. 1.М., 1997.Ст. 30-32, 49.
7. Литаврин Г.Г. О юридическом статусе древних русов в Византии в X столетии (Предварительные замечания) // Византийские очерки. М., 1991.
8. Литаврин Г.Г. Условия пребывания древних русов в Константинополе и их юридический статус // Византийский временник.М., 1993. Т. 54.
9.  Правда Русская. Тексты / Под ред. Б.Д. Грекова. М., Л., 1940. Т. 1.
10. 1000 лет русского предпринимательства. М., 1995.
11. Батрова Т.А. Развитие торгового права в России в IX – XVIII вв. // Внешнеторговое право. 2010. № 1.
12.  Иващенко А.А. Традиции предпринимательства в России и диалектика его гражданско-правового регулирования // Вестник Пермского университета. 2012. № 4.
13. Российское законодательство X–XX веков. – В 9-ти томах. Т. I. М., 1984.
14. Договор («Правда») Смоленска с Ригою и Готским берегом 1229 г. // Памятники русского права: В 8 вып. / Под ред. С.В. Юшкова. М., 1953. Вып. 2: Памятники права феодально-раздробленной Руси XII – XV вв. С. 68.
15. Георгиевский Э.В. Собственность как объект охраны в уголовном праве Древней Руси // Lex russica. 2013. № 4. С. 410-420.
16. Российское законодательство X–XX веков. В 9 томах. Т. 2. М., 1985.
17. Российский феодальный архив XIV – первой трети XVI века. М., 1986. Вып. 1.
18. Каштанов С.М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI века. М., 1967.
19. Впервые о гостях-сурожанях в Москве упоминается в 1357 г. (свидетельство Рогожского летописца: Полное собрание русских летописей. Пг., 1922. Т. 15. Вып. 1. Стб. 65).
20. Эрнст Н.Л. Конфликт Ивана III с генуэзской Кафой // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Симферополь, 1927. Т. 1.
21.  Базилевич К.В. Крупное торговое предприятие в Московском государстве в первой половине XVII в. Л., 1933.
22. Беляев И.Д. История города Пскова и Псковской земли («Рассказы из русской истории». кн. 3). М., 1867.
23. Мартысевич И.Д. Псковская Судная Грамота. М., 1951.
24.  Псковская Судная грамота 1467 г. // Отечественное законодательство XI –XX веков. Ч. 1. / Ред. проф. О.И. Чистякова. М., 1999. С. 43.
25. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1. М., 1947.
26.  Исаев М.М. Уголовное право Новгорода и Пскова XIII–XV вв. (Труды научной сессии Всесоюзного института юридических наук). М., 1948.
27. Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. В 2-х частях. Ч. 2. М., 1951.
28.  Записки о Московии барона Герберштейна. СПб, 1866.
29. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве // Вслед подвигам Петровым... М., 1988.
30. Российское законодательство X–XX веков. В 9 томах. Т. 3. М., 1985.
31. Воронин В.П., Тонких В.А. История российского предпринимательства. Воронеж, 2000. С. 16.
32. Грамота 1648 года, ААЭ (Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедицией Академией наук. Т. I–IV. СПб., 1836. В данном случае т. IV.
33. Памятники русского права. Выпуск 7. М., 1963.
34. Российское законодательство X–XX веков. В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986.
УДК 340
ВОРОНЦОВА Наталья Леонидовна,
кандидат юридических наук, доцент
ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ
Рассмотрено соотношение понятий «правовой принцип», «принцип права» и «принцип правового регулирования». Сравнительный анализ законов об образовании позволил показать различия подходов к использованию соответствующей терминологии, а также расширение перечня самих принципов. Сделанный вывод стал теоретической основой для рассмотрения вопроса о принципах правового регулирования отношений, возникающих в сфере образования в Российской Федерации, что обусловило необходимость очертить круг общественных отношений, составляющий предмет регулирования образовательного законодательства. Сформулирован вывод о том, что закрепленное в законодательстве понятие «отношения в сфере образования» демонстрирует широкий подход к трактовке данного термина. Особое внимание было уделено образовательной политике как составной части более общего направления государственной политики – социальной политики. Общим выводом работы можно признать необходимость формирования образовательного законодательства в рамках существующих правовых принципов с учетом многообразия отношений, возникающих в сфере образования.
Ключевые слова:правовое регулирование, принципы правового регулирования, правовой принцип, принцип права, принцип государственной политики, социальная политика, образовательное законодательство, отношения в сфере образования, педагогические отношения, социальная справедливость.
Библиографические ссылки
1. Энциклопедический словарь. 2009 <www.dic.academic.ru> (дата обращения: 10.04.2015)
2. Шишкин С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) принципы государственного регулирования экономики // Вестник Пермского университета. 2011. Выпуск 3 (13).
3. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001.
4. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева М., 1994.
5. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права:учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Изд-во НОРМА, 2000.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов. 3-е изд., испр. и доп. М.: Омега-Л, 2006
7. Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика //Правоведение. 2006. № 2. С.55
8. ФЗ от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» //СЗ РФ. 2012. № 53 (часть I). ст. 7598
9. Кирилловых А.А. Комментарий к Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ (Постатейный). Второе издание. М.: Книжный мир, 2014.
10. Козырин А.Н. Государственная политика Российской Федерации в области образования: понятие и законодательные принципы // Федеральный центр образовательного законодательства. <www.lexed.ru> (дата обращения: 20.03.2015)
11. Шкатулла В.И. Образовательное право: учебник для вузов / В.И. Шкатулла. М.: НОРМА-ИНФРА.М,2001.
12. Грачева Т.В. Право человека на образование и его развитие в условиях глобализации / Т.В. Грачева // Закон и право. 2004.№ 3.
13. Воронцова Н.Л. Образовательные отношения как объект правового регулирования// Теоретические и практические аспекты правовых отношений: сборник статей Международной научно-практической конференции (28 февраля 2015г., г.Уфа).Уфа: Аэтерна, 2015.
14. Государственное управление и политика: учеб. пособие / Подред. Л.В. Сморгунова.СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002.
УДК 340
ГАЛЛЯМОВ Рушан Рахимзянович,
доктор социологических наук, профессор
БИННАТОВ  Бахрам  Абульфатович,
аспирант
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ В СФЕРЕ ЭТНОНАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ: ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
В статье проводится анализ состояния профессиональной подготовки российских государственных служащих в области этнонационального развития общества. Исследуется система современного высшего профессионального образования с точки зрения овладения обучающимися теоретическими и прикладными знаниями в сфере этнических и межэтнических отношений. Делается вывод о необходимости совершенствования подготовки государственных служащих путем создания единой образовательной системы тщательного изучения этнонациональной проблематики во всех ее проявлениях: либо посредством включения соответствующих тем и разделов в существующую структуру учебных предметов, либо путем изучения ее в рамках отдельной научной и образовательной дисциплины. Подробно рассматривается образовательная технология, включающая изучение этнонациональной проблематики в структуре основных отраслей права, в том числе: международного, конституционного, административного и уголовного.
Ключевые слова:профессиональная подготовка государственных служащих, этнонациональная компетентность,образовательные иправовые аспектыпрофессиональной подготовки в областиэтнонационального развития общества
Библиографические ссылки
1. Путин В.В.Россия: национальный вопрос // Независимая газета. 2012. 23 января.
2. Указ Президента РФ от 19 декабря 2012 г., № 1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года». URL: http://www.referent.ru/1/207668
3. Стратегиягосударственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года. URL:
http://www.referent.ru/1/207668
4. Галлямов Р.Р. Многонациональный город: этносоциологические очерки. Уфа: «Гилем», 1996. 200 с.
5. Галлямов Р.Р., Мубинова З.Ф. Современные российские школьные учебники истории и обществознания: осмысление этнонациональной проблемы. Уфа: БГАУ,2013. 92 с.
6. Тишков В.А. Очерки истории и политики этничности в России. М.: «Русский мир», 1997. 532 с.
7. Гатауллин Р.Ф., Гильмутдинов Р.Р. Основные проблемы этноэкономики // Человек и природа в Восточном Татарстане. Материалы Международной конференции.Казань, 2014. С.218-226.
9. Права и свободы народов в современных источниках международного права (сборник документов) / Под ред. проф. Р.А. Тузмухамедова. Казань: «Книжный дом», 1995. 231 с.
10. Праваисвободы народов и современный уровень развития международного права // Евразийский юридический журнал. http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=5160&Itemid=735">URL:http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=5160&Itemid=735
11. Конституция Российской Федерации: по сост. на 2014 г.М.: Эксмо,2014. 32 с.
13. Концепциягосударственной национальной политики Российской Федерации (1996 г.).URL:http://www.russia.edu.ru/information/legal/law/up/909/2051/
12. Федеральный закон «О национально-культурной автономии»          
(с изменениямина 14 ноября 2014 года). URL:http://docs.cntd.ru/document/9018667
13.Соколовский С.В. Перспективы развития концепции этнонациональной политикив Российской Федерации. М.:ИЭА РАН, 2004. 258 с.
14. Закон РБ «О языках народов Республики Башкортостан (с изменениями на 28 марта 2014 года)».URL: http://docs.cntd.ru/document/935103425
15. Ксенофобия и радикальный национализм и противодействие имв России (ежегодные отчеты, начиная с 2004 года). URL:http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2014/02/d29004/
УДК 347
ЕВСЕЕВ Дмитрий Васильевич,
аспирант
КОМАРОВ Сергей Александрович,
доктор юридических наук
СОВРЕМЕННАЯ СПЕЦИФИКА ИСЛАМСКИХ ПОДХОДОВ К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
В статье в рамках концепции глобализации рассматриваются особенности восприятия западной идеи прав человека в рамках современного учения ислама.Отмечается, что модернизация арабских стран на международном, государственном и общественном уровнях коснулась и самого ислама, что вызвало ряд трансформаций на теологическом и идеологическом уровнях, включая дискуссии по проблемам прав человека.Выделяются два основных течения, занимающиеся поиском оснований провозглашения главенства прав человека на базе ценностей ислама. В обоих течениях – «фундаменталистском» и «исламском Возрождении» – основная парадигма исходит из утверждений, что культура уважения прав человека проистекает из Корана и учения пророка Мухаммеда и что практика подкрепляет правоту исламского видения прав человека.
Ключевые слова:права человека; национально-правовой архетип; правовая психология; правовая идеология; глобализация.
Библиографические ссылки
1. Шестаков Л.Н. Ислам и права человека // Вестник Московского Университета. 1997. № 5. С. 34-39.
2. Глухарева Л.Н. Права человека в современном мире. М., 2003.
3. Nadvi S. Human Rights and Obligations (in the Light of the Qur'an and Hadith). Dacca, 1996.
4. Жагурин Н.Т. Права человека и ислам: история и современность // Юридическая наука. 2008. № 2. С. 12-17.
5. Катосин С.И. Ислам и современное мировое сообщество. М., 2009.
6. Ровиков С.К. Права человека и шариат // Право и государство. 2010. № 2. С. 12-15.
7. Ishaque K.M. Human Rights in Islamic Law / Review of the International Commission of Jurists.1974. 12 June.
8. Иванов Н.А. Социальные аспекты традиционного ислама // Азия и Африка сегодня. 1992. № 3. С. 6-10.
9. Khadduri M. Human Rights in Islam. The Annals. 1996. 2 January.
10. Королев С.В. Антропология основных прав // Человек и право. М., 1999. С. 34-35.
11. Кабатов В.В. Правовая идеология ислама // Юридический мир. 2010. № 2. С. 23-27.
12. Иванов Ф.Л. Перспективы развития универсальной и исламской концепции прав человека в изменяющемся мире // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №15. Право. Вып.19. C. 51-55.
13. Куран Аль-Карим. Толкование Священного Корана на русском языке. Казань, 2001.
14. Сахих Аль-Бухари. Достоверные предания из жизни Пророка Мухаммеда. М., 2008. 960 с.
15. Аль-Умм Тамхид. Про казнь за вероотступничество // http://salafforum.ru">URL:http://salafforum.ru.
16. Цит. по: Кулиев Э.Р. Коран: перевод смыслов. М., 2010.
17. The Dust Will Never Settle Down // http://alansar.info/archive/">URL:http://alansar.info/archive/
18. Афганский журналист приговорен к смертной казни за богохульство // URL:http://news.ru.org/arch/religy/23; В Пакистане казнят женщину за заявление, что христиане – не хуже мусульман // http://newsinfo.ru/news/2010-11-13">URL:http://newsinfo.ru/news/2010-11-13.
19. Тармахомед С. Шариат и изнасилование //http://askimam.ru/publ/shariat">URL:http://askimam.ru/publ/shariat.
20. Положение женщин в исламе согласно Корану и Хадисам //http://derafshkaviyani.com/english/women">URL:http://derafshkaviyani.com/english/women.
21. Рохманова Е.Н. Защита прав человека от преступности в условиях глобализации: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.01 / Рохманова Екатерина Николаевна. СПб., 2010. С. 23-24, 31-35 и др.
22. Тармахомед С. Шариат и изнасилование //http://askimam.ru/publ/shariat">URL:http://askimam.ru/publ/shariat.
23. Положение женщин в исламе согласно Корану и Хадисам //http://derafshkaviyani.com/english/women">URL:http://derafshkaviyani.com/english/women.
УДК 341
ТИМОНИН Анатолий Николаевич,
доктор юридических наук, профессор
К ДИСКУССИИ О «ДОГОВОРНОМ» ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕНЕЦИАНСКОГО ГОСУДАРСТВА
Основные особенности государствообразования на островах венецианской лагуны настолько специфичны, что никоим образом не могут рассматриваться в качестве типичного примера происхождения государства. Установлено, что венецианская форма государствообразования не имеет ничего общего с «мирным» (в терминологии Дж. Локка) путем возникновения государства. Венеция стала «школой» всей Европы довольно поздно – в эпоху зрелого средневековья, когда она превратилась в крупнейшую морскую державу. Изучив специальную научную литературу, средневековый исторический источник – хронику Иоанна Диакона, автор приходит к выводу о том, что массовое заселение островов венецианской лагуны происходит только в VII в. под давлением извне – в результате захвата Северной Италии германцами лангобардами. Но вплоть до конца 30-х гг. IXв. растущее население островных территорий было вынуждено довольствоваться статусом подданных Византийской империи, формально сохраняя его и в X столетии. Подлинной независимости Венеция достигла в результате борьбы с уже существующими государствами: Византией, империей франков, королевством венгров, Арабским халифатом. В ходе этой борьбы, нередко принимавшей вооруженные формы, Венеции не раз приходилось вступать в договорные отношения с соседями, но все эти договоры носили международный характер. Вопреки Локку они никак не могут быть истолкованы в качестве того первоначального общественного договора, который якобы породил венецианское государство.
Ключевые слова: происхождение государства, генезис государства, особенности генезиса венецианского государства, теория договорного происхождения государства, венецианские мифы.
Библиографические ссылки
1. Mюиρ Э. Венецианский миф // КонтариниГаспаро. О магистратах и устройстве Венецианской республики. / ГаспароКонтарини; пер. с лат., вступ. статья и коммент. М. А. Юсима; под ред. М. М. Крома и О. В. Хархордина. СПб., 2013.
2. Локк Дж. Два трактата о правлении //Соч.: в 3 т. /Пер. с англ. и лат. Т.3. Кн. II /Ред. и сост., авт. примеч. А.Л. Субботин. М., 1988.
3. Декруазетт Ф. Повседневная жизнь Венеции во времена Гольдони /Пер. с фр. Е.В. Морозовой. М., 2004. 
4. Норвич Дж. История Венецианской республики: [пер. с англ.] /Джон Норвич. М., 2010.
5. DivjakAlenka. The motif of warning birds in Attila’s siege of Aquileia and its survivaland transformation in the origocivitatumItaliaeseuvenetiarum (chroniconAltinate et chroniconGradense), la cronaca di Marco and chronicaextensa by Andrea Dandolo. // ACTA HISTRIAE. 21. 2013. 4. P. 302. //[Электронныйресурс]. URL:<http: //www. zdjp.si/en/docs/acta/n21-4/divjak.pdf> (датаобращения 26.01.15).
6. Макьявелли Н. История Флоренции. Изд. второе /Пер. Н.Я. Рыковой. Общ.ред., послесловие и коммент. В.И. Рутенбурга. М., 1987.
7. Бек К. История Венеции. М., 2002.
8. Соколов Н.П. Образование венецианской колониальной империи. Саратов, 1963.
9. Климанов Л.Г. Из венецианского опыта общественной жизни: трентакии (trentacie), праздник «Марий» (festadeimatrimonj), молодецкие забавы на Кулачном мосту (pyctomachiaveneta) //Античная древность и средние века. Вып. 33. 2002.
10. Дживелегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. Тверь, 2003.
11.  ОкеЖ.-К. СредневековаяВенеция. М., 2006.
12. JoannesDiaconus. Chronicon Venetum. [Электронныйресурс]. URL: <http://www.documentacatholicaomnia.eu/02m/10081008, _Joannes_Venetus_Diaconus,_Chronicon_Venetum_Et_Gradense,_MLT.pdf> (датаобращения: 26.01.2015).
13. Морозова Л.В.Теория государства и права: учебник/Л.А. Морозова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.
14. Карнейро Р.Л. Теория происхождения государства//Раннее государство, его альтернативы и аналоги: Сборник статей /Под ред. Л.Е. Гринина, Д.М. Бондаренко, Н.Н. Крадина, А.В. Коротаева. Волгоград, 2006.
15. Fried M. On the evolution of social stratification and the state//Culture in History: Essays in Honor of Paul Radin / edit. byStanley Diamond. New York: Columbia Univ. Press. 1960.
УДК 340
ПЕТРОВ Дмитрий Евгеньевич,
кандидат юридических наук, доцент
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА
В последнее время в юридической литературе сложились различные точки зрения на соотношение понятий «система права» и «структура права». Автор, придерживаясь теории систем, обосновывает невозможность даже терминологической замены данных понятий, так как структура по отношению к системе имеет вспомогательный характер, способствует раскрытию понятия системы. Рассмотрение системного объекта со сложным внутренним строением проводится посредством рассмотрения его структуры. Структура права в его нормативном понимании есть структура действующей системы норм российского права. Отраслевое строение права должно рассматриваться в рамках одной структуры по одним и тем же параметрам. Обосновывается существование иерархической структуры, элементы которой сами имеют определенную структуру, поскольку состоят из других элементов. Понимание структуры должно базироваться не на формальной классификации, а на естественной, основанной на диалектических принципах, подлинно научной классификации. Отраслевое деление занимает весь структурный ряд или уровень структуры права и в этом смысле не должно смешиваться со структурными рядами или уровнями структуры, где структурные элементы выделяются по другим основаниям.
Ключевые слова:система права, структура права, полиструктурность права, иерархическая структура, отраслевое строение.
Библиографические ссылки
1. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с.
2. Головина А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: автореф. дис. … к.ю.н. М., 2012. 34 с.
3. Червонюк В.И. Структура права: закономерности формирования и развития (в девяти выпусках) // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 1. С. 18-25.
4. Кашанина Т.В. Структура права. М.: Проспект, 2012. 580 с.
5. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Изд-во СГУ, 2011. 521 с.
6. Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид.лит, 1975. 264 с.
7.Азми Д.М. Правовая структуризация и систематика. М.: Юстицинформ, 2014. 392 c.
8. Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Правоведение. 2002. № 4. С. 78-101.
9. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 344 с.
10. Червонюк В.И. Структура права: закономерности формирования и развития (в девяти выпусках) // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 2. С. 33-39.
11. Червонюк В.И. Структура права: закономерности формирования и развития (в девяти выпусках) // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 3. С. 11-16.
12. Реутов В.П. Функциональная природа системы права. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. 163 с.
13. Игнатенко Г.В. Публичное и частное в международном праве: факторы интеграции // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики: материалы Всероссийской науч.-практ. конференции (23-24 апреля 1998 г.). Екатеринбург, 1999. С. 23-26.
14.Ушаков А.А.Содержание и форма в праве и советское правотворчество:автореф. дис. … д.ю.н. Свердловск, 1970. 42 с.
15. Азми Д.М. Система права и ее строение: методологические подходы и решения. М.: Юстицинформ, 2014. 392 с.
УДК 340.1
ХАБИРОВ Радий Фаритович,
кандидат юридических наук
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СУВЕРЕНИТЕТА
В настоящее время внутренние и внешние вызовы суверенности российского государства обозначились как никогда остро за всю ретроспективу развития политической жизни постсоветской России, поэтому актуализация объективных научных теоретико-правовых исследований в этом направлении не вызывает сомнений. Особенно перспективным и наукоемким направлением в развитии категориального аппарата юридической теории права и государства представляется методологический подход к исследованию проблемы суверенитета на материале практики современных внутри- и межгосударственных процессов.В статье раскрываются методологические проблемы теоретико-правового исследования суверенитета в контексте трансформации международных отношений, расхождения позиций государств по вопросу признания вновь образуемых государственных образований, обосновывается введение в политико-правовой дискурс категории секторального суверенитета.
Ключевые слова:юридический и эмпирический суверенитет, методология теоретико-правового исследования, признание государств, секторальный суверенитет
Библиографические ссылки
1. Мусихин Г.И. Классификация теорий суверенитета как попытка преодоления «концептуального эгоизма» // Общественныенаукиисовременность. 2010. № 1. С. 64 – 78.
2.  Binneh S. MintehHas Sovereignty Eroded? // Journal of Global Analysis. Vol. 3 | No. 1.JanuaryP. 83 – 97.
3. Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. 2003. № 1. С. 186 – 197.
4. Руденков М.М. Актуальные проблемы теории государственного суверенитета: к вопросу о делимости или неделимости суверенитета // Вестник юридического факультета КИМАМИ. 2011. Вып. 6. С. 49 – 51.
5. Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press (Virtual Publishing), 2003. 434 p.
6. Power & International Relations Theory; Why the ‘Debate About Empire’ Matters? / By KierseyNicholas J. Blacksburg, Virginia. 2007. 137 p.
7. Jackson R. Sovereignty in World Politics: A Glance at the Conceptual and Historical Landscape. // Political Studies. Vol. 47. P. 423–456.
8. Селиванова И.Ф. Политическая система непризнанного государства – Приднестровской Молдавской Республики // Молдавия.Научные тетради Института восточной Европы. Вып. II / Под общей редакцией А.Л. Погорельского. М.: Территория будущего, 2009. С. 240 – 287.
9. Горюнов В.В. Суверенитет Российской Федерации: сущность, содержание, гарантии: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007 // Диссертации по праву: http://lawtheses.com/suverenitet-rossiyskoy-federatsii#ixzz3allJ2sdC(дата обращения: 11.02.2014).
10. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. Ярославль: Типография Губернского Правления, 1903. 590 с.
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. 
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. 
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
УДК349
БОСОВА Елена Николаевна,
кандидат юридических наук, доцент
ИЗМЕНЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Изменения избирательного законодательства связанные с новеллами (новациями) и возвратам к нормам, которые когда-то действовали, но были отменены, а затем возвращены в правовое регулирование выборов. В разные периоды избирательное законодательство подвергалось изменениям, зачастую это было связано со становлением постсоветского законодательства о выборах, а также развитием избирательных процедур. Изменение федерального закона о выборах требует приведение в соответствие с ним законов о выборах субъектов Российской Федерации. Обращается внимание на то, что довольно частое изменение избирательного законодательства не способствует обеспечению системности избирательного законодательства. Правовой анализ показывает как избирательные процедуры, выведенные из законов о выборах, вернулись туда вновь. В последнее время изменения избирательного законодательства в действительности не развивают избирательную систему, а свидетельствуют о её стагнации. Вносится предложение разработать концепцию развития избирательного законодательства на ближайшие десять лет.
Ключевые слова:выборы, избирательное законодательство, избирательная система, изменения, новеллы, новации, развитие, совершенствование, стагнация, федеральный закон.
Библиографические ссылки
1. Значение слова Новелла по Ожегову. [Электронный ресурс] //Tolkslovar.ru Общий толковый словарь русского языка.URL: http://tolkslovar.ru/nhtml (дата обращения: 10.04.2015).
2. Словарь-onlin.[Электронный ресурс].URL:http://onlineslovari.com/malyiy_akademicheskiy_slovar/page/izmenenie.19365 (дата обращения: 10.04.2015).
3. Председатель ЦИК России В.Е. Чуров выступил с лекцией «Избирательная система России: история, уроки, современность, задачи» на открытии спецкурса «Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации» в Московском государственном юридическом Университете (МГЮА) имени О.Е. Кутафина, 11 октября 2014 года [Электронный ресурс] // Центральная избирательная комиссия РФ. [Офиц. сайт].URL: http://www.cikrf.ru/news/relevant/2014/10/17/01.html.(дата обращения: 10.04.2015).
4. Положение о выборах депутатов Государственной Думы утв. указами от 21 сентября и 1 октября 1993 г.; Положение о выборах депутатов Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утв. указом от 11 октября 1993 г.; Основные Положения о выборах в представительные органы государственной власти края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, утв. указом от 27 октября 1993 г.; Основные положения о выборах в органы местного самоуправления, утв. указом от 29 октября 1993 г.
5. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3104.
6. Федеральный законот 20 декабря 2002 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 51. Ст. 4982.
7. Федеральный закон от 22.02.2014. № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»// Российская газета. 2014. 26 февраля.
8. Любарев А. Выборы на выбор[Электронный ресурс] //Газета.Ru. 06.02.2014. URL:http://livepark.pro/blog/16924.html (дата обращения: 11.04.2015).
9. Зиновьев А.В., Поляшова И.С. Избирательная система России: теория, практика и перспективы. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
10.  Верхоглазенко В.Н. Анализ термина «развитие» [Электронный ресурс]//Центр АКМЭ. [Офиц. сайт]. URL: http://www.acmegroup.ru/node/459 (дата обращения: 10.04.2015).
УДК 340
ВЕСЕЛОВ Игорь Геннадьевич,
аспирант
О РОЛИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
В настоящее время очевидной является необходимость активизации социологического обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации посредством проведения регулярных социологических исследований по актуальным проблемам законотворческой деятельности, носящих комплексный характер, и эмпирических социологических исследований, направленных на изучение общественного мнения. Анализируя вопрос о значении общественного мнения при принятии законодательного решения, автор отмечает, что постоянное изменение законодательного регулирования свидетельствует о недостаточной социологической обоснованности принимаемых законодательных актов, неспособности законодателя «нащупать» нужный баланс интересов всех заинтересованных субъектов правоотношений. Отмечается также и отсутствие комплексного, научно обоснованного подхода к решению проблем, что мешает найти оптимальное законодательное решение на основе соблюдения конституционных ценностей и интересов всех субъектов правоотношений, обеспечив тем самым необходимую стабильность законодательного регулирования. Отсутствие у законодателя необходимой социологической информации создает риск подмены объективных факторов правотворческого решения субъективным усмотрением законодателя, делает затруднительным нахождение справедливого баланса между конкурирующими интересами субъектов правоотношений, что впоследствии достаточно часто приводит к признанию Конституционным Судом Российской Федерации положений законодательства несоответствующими Конституции Российской Федерации.
Ключевые слова:социологические исследования, Государственная Дума, законодательная деятельность, правовой мониторинг, общественное мнение.
Библиографические ссылки
1.Лапаева В.В. Социология права. М.: Норма, 2011.
2.Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. Учебник / Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н.М.: Юристъ, 1995.
3.Казимирчук В.П. Социологические исследования в праве / В.П.Казимирчук // Методологические проблемы советской юридической науки / Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. М.: Наука, 1980.
4.Карбонье Ж. Юридическая социология.М.: Прогресс, 1986.
5.Тихомиров Ю.А., Павлушкин А.В., Горохов Д.Б., Чеснокова М.Д., Черепанова Е.В., Глазкова М.Е. Об организации и проведении правового мониторинга // Журнал российского права, 2010. № 6.
6.Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2007 года «О состоянии законодательства в Российской Федерации» / Под общ.ред. С.М.Миронова, Г.Э.Бурбулиса. – М.: Совет Федерации, 2008. www.council.gov.ru
7.Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. М.: Норма, 2004.
8.Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. 8-е изд. СПб.:Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2012.
9.Масленников Е.В. Экспертное знание: Интеграционный подход и его приложение в социологическом исследовании. М.: Наука, 2001.
10.Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. Н. Н. Черногора. М.: Международный юридический институт, 2010.
11.Горохов Д. Б., Спектор Е. И., Глазкова М. Е. Правовой мониторинг: концепция и организация // Журнал российского права. 2007. № 5.
12.Актуальные проблемы мониторинга права: социологический опрос. М.: Издание Совета Федерации, 2004.
14.Ельцин Б.Н. Радиообращение Президента РФ // Российская газета. 1997. 4 октября.
УДК 347.962
МЕЛЬНИК Сергей Васильевич,
кандидат юридических наук, доцент
НАДТАЧАЕВ Павел Валерьевич,
кандидат юридических наук, доцент
ВНЕСЛУЖЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДЬИ: ПРАВОВОЙ И НРАВСТВЕННЫЙ АСПЕКТЫ
Вопросы нравственности в юридической профессии определяют поведение людей, как в сфере служебной деятельности, так и во вне выполнения должностных обязанностей.
Независимая судебная власть является неотъемлемым условием справедливого общества, поэтому с самого начала проводимой судебной реформы встал вопрос о повышении нравственных начал в судебной деятельности. Высокие нравственные качества судья должен поддерживать в процессе повседневной жизни, что способствует нравственному становлению личности, самовоспитанию. В любом случае, внеслужебная деятельность не должна вызывать сомнений в его объективности, справедливости, неподкупности.В статье освещаются проблемы современной концепции соотношения правовых и нравственных требований предъявляемых различными правовыми нормами и Кодексом судейской этики к поведению судей РФ во внеслужебной деятельности.
Ключевые слова: судебная власть; сообщество судей; судья; нравственность; нравственные начала; Кодекс судейской этики; правила поведения судей; требования, предъявляемые к судьям; внеслужебная деятельность судьи.
Библиографические ссылки
1. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) // Бюллетень актов по судебной системе №2.Февраль, 2013.
2. Морхат П.М. Правовая организация правосудия: нравственные ориентиры // Администратор суда.М.: Юрист, 2008. № 2.С. 20-22.
3. Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 (ред. от 22.12.2014) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. 29 июля.
4. Пушарская А. Конституционный суд теряет особые мнения // Газета «Коммерсант». 2009. 12 декабря.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета. 1994. 8 декабря.
6. Официальный сайт Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации / URL: http://vkks.ru/category/8/ (дата обращения: 05.04.2015).
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 342
МАСАЛИМОВА Альбина Алмазовна,
кандидат юридических наук
САМОЗАЩИТА ФАКТИЧЕСКОГО ВЛАДЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
Рассматривая одну из актуальных проблем современной цивилистики в области вещного права, защиту фактического владения, особое внимание мы уделили такому способу защиты фактического владения, как самозащита.В законодательстве сам термин «самозащита» появился недавно. В Гражданском кодексе Российской Федерации самозащита включена в перечень универсальных способов защиты гражданских прав. Понятие «самозащита» рассматривается в статье как многогранное понятие. В связи с чем, существует много различных точек зрения относительно данной правовой категории. В целях более эффективного регулирования самозащиты от посягательств, и отграничения понятия самозащиты от самоуправства, целесообразно конкретизировать статью 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, включив в нее ряд условий в соответствии с которыми, самозащита является правомерной.
Ключевые слова: владение, правовая категория, самозащита фактического владения, право владения, способы защиты владения, фактическое владение, способ защиты гражданских прав.
Библиографические ссылки
1. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г.// Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 71, ст. 904. (утратил силу);Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1964 г.//Свод законов РСФСР. т. 2, с.7. (утратил силу).
2. Основы гражданского законодательства Союза ССРи республик от 31 мая 1991 г. № 2211-1//Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26, ст. 733 (утратил силу).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая (с посл. изм. и доп. от 06 апреля 2015 г. № 80-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32, ст. 3301.
4. Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав: сборник научных трудов. Ярославль, 1990.
5. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав// Государство и право. 1998. № 5.
6. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.
7. Стоякин Г.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: дис. ... к.ю.н. Свердловск, 1973.
8. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей/Под общ. ред. М.И. Брагинского. М.: Фонд «Правовая культура», 1995.
9. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 1. М.: Проспект, 2011.
10. Указ Президента«О совершенствовании Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 29, ст. 3482.
11. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация// Хозяйство и право. 1999. № 1.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Российская газета. 1996. 10, 13 августа.
13. Грибанов В.П. Осуществление и защиты гражданских прав. М.: Статут, 2000.
УДК347.44
САФИНА Светлана Дамировна,
кандидат юридических наук, доцент
ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ КОРПОРАТИВНЫХ ЗАКУПОК В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 18 ИЮЛЯ 2011 Г. № 223-ФЗ «О ЗАКУПКАХ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»
Закупочная деятельность отдельных видов юридических лиц, осуществляемая в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» имеет значительные отличия от закупок заказчиков в рамках Федеральной контрактной системы. Статья посвящена практическим аспектам организации системы корпоративных закупок отдельными видами юридических лиц. Освещаются требования, предъявляемые законодателем к информационной открытости закупочной деятельности заказчиков, к соблюдению конкурентного законодательства, к содержанию главного локального документа закупочной деятельности заказчика – Положения о закупке. Приводятся примеры административной практики с целью акцентирования внимания на типичных допускаемых ошибках заказчиков, даются практические советы к регламентации закупочной деятельности организаций-заказчиков в разрабатываемых и действующих Положениях о закупке.
Ключевые слова:закупочная деятельность, заказчик, участник закупки, корпоративные закупки, принципы корпоративных закупок, процедура закупки, Положение о закупке, информационная открытость, документация о закупке, правовое регулирование корпоративных закупок.
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 30.Ч.1.Ст. 4571.
2. Федеральный закон от 05.04.2013 № 94-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»// Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 14.Ст. 1652.
3. Письмо Минэкономразвития РФ от 02.09.2011 № Д28-317 «О применении положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"»//Документ официально опубликован не был. Содержится в СПС «Консультант».
4. Решение Арбитражного суда Псковской области от 22.04.2013 г. по делу № А52-326/2013. // [Электронный ресурс]. Код доступа: http://kad.arbitr.ru//.
5. Решение УФАС по Саратовской области № 11-12/тр-ж и предписание по жалобе ООО «Компания «Уралрегионсервис»//[Электронный ресурс]. Код доступа:http://saratov.fas.gov.ru/solution/8814.
УДК 347
ЛЫСЕНКО Евгений Сергеевич,
кандидат юридических наук, доцент
К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНОЧНЫХ ПОНЯТИЯХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Оценочные понятия (например, разумность, добросовестность, справедливость) содержаться в нормах гражданского кодекса и применяются для регулирования гражданско-правовых специфичных отношений. Наличие оценочных понятий в нормах гражданского кодекса продиктовано необходимостью урегулирования отношений, в которых правила поведения для их участников могут меняться, в зависимости от конкретной обстановки, состояния субъектов, а также других субъективно зависимых и независимых факторов. Соответственно с одной стороны субъект описываемых отношений всегда находиться под бременем совершения правомерного выборы определенной модели поведения, а с другой стороны оценка правомерности такого поведения возлагается на другое лицо –правоприменителя. Основная проблема здесь заключается в том, что и у субъекта находящегося под действием нормы, содержащей в себе оценочное понятие и у лица, оценивающего правомерность поведения такого субъекта свои собственные системы оценки.
Ключевые слова:гражданско-правовые отношения, оценочные понятия, разумность, справедливость, добросовестность, изменение обстановки, судейское усмотрение, проблема оценки.
Библиографические ссылки
1. Николайчук Е.С. Особенности системного толкования оценочных норм и понятий гражданского права//Власть закона № 3(15). 2013. С. 173-175.
2. Игнатенко В.В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Теоретические и прикладные проблемы: автореф. дис. ... д.ю.н. Екатеринбург, 1999.
3. Питецкий В.В. Оценочные признаки уголовного закона (сущность, функции, перспективы использования в законодательстве). Красноярск, 1993.
4. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с.
5. Нигматдинов Р.М. Проблема правовых понятий и оценочных категорий в гражданском процессуальном праве: дис. ... к.ю.н. Саратов, 2004.
6. Шумилина О.С. Оценочные понятия в Уголовном кодексе Российской Федерации и их использование в правоприменительной деятельности: дис. ... к.ю.н.Москва, 2002.
7. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: дис. ... д.ю.н.Свердловск, 1971.
8. Юшкевич В.А. Наполеон первый на поприще гражданского правоведения и законодательства // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. 2 (2005) / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2006.
9. Абадзе А.К. Значение оценочных понятий в гражданском праве // Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет; Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева;Харьковский автомобильно-дорожный национальный университет; Сумский государственный университет / Отв. ред.А.А. Горохов. Курск. 2013.
УДК349
КУДИНА Светлана Анатольевна,
кандидат юридических наук
ЕЛИСЕЕВ Александр Павлович,
кандидат экономических наук, доцент
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
Анализ правового статуса общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и совет многоквартирного дома. Совет многоквартирного дома Жилищным кодексом РФ (далее – ЖК РФ) не отнесен к органу управления многоквартирного дома, однако содержание компетенции совета позволяет утверждать, что совет многоквартирного дома обладает рядом исполнительно-распорядительных и контрольных полномочий, которые характерны для коллегиальных исполнительных органов юридических лиц. Авторы предприняли попытку выявить проблемные и пробельные аспекты действующего законодательства как в отношении правового статуса общего собрания, так и в отношении совета многоквартирного дома. Анализируются научные и нормативные источники по указанным проблемам. Авторы приходят к выводу о том, что первичной формой осуществления правомочий собственника общего имущества является общее собрание собственников в многоквартирном доме, компетенция которого законодателем ограничена закрытым перечнем вопросов.
Ключевые слова:общее собрание собственников многоквартирного дом, компетенция общего собрания, порядок проведения общего собрания и принятия решений, совет многоквартирного дома, компетенция совета многоквартирного дома, многоквартирный жилой дом, общее собрание жильцов, собственник, управление многоквартирными домами.
Библиографические ссылки
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. От 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) // Собрание законодательства РФ. 2005.№ 1 (часть 1).Ст. 44.
2. Федеральный закон от 04.06.2011 № 123-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 2011.№ 23. Ст. 3263.
3. Шешко Г.Ф., Литовкин В.Н. Качество закона, или работа над ошибками // Закон.2005.№ 6.С. 8.
4. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ.1995.№ 21.Ст. 1930.
5. Певницкий С.Г. Вещные права на имущество в многоквартирных домах: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2006. С. 26-27.
6. Кудина С.А. Осуществление правомочий собственника общего имущества в многоквартирном доме: монография. Уфа: УЮИ МВД России.2011. С. 114.
7. КонсультантПлюс: Еженедельные комментарии – документы, проекты, события. Выпуск от 4 февраля 2015 года.
8. Тихомиров М.Ю. Управление многоквартирным домом: новые требования законодательства. М: Издательство Тихомирова М.Ю., 2014. С. 96.
9. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.А. Городов, А.К. Губаева, М.Н. Долгополый и др.; под ред. О.А. Городова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. С. 534.
10. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / В.В. Андропов, Е.С. Гетман, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. С. 519.
11. Федеральный закон от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйств» // Собрание законодательства РФ. 2014.№ 30 (Часть I). Ст. 4210.
12. Правовые, финансовые и экономические основы самостоятельного управления многоквартирным домом:шести часовой курс лекций специалистов общественного движения «БашДомКом». На примере Республики Башкортостан [Электронный ресурс]: http://ufacity.info/press/news/123569.html
УДК 349
РАХИМОВ Эльдар Харисович,
кандидат юридических наук
ХИСМАТУЛЛИНА Альбина Вильевна,
магистрант
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК
Правовое регулирование обеспечения государственных и муниципальных нужд в настоящее время приобретает особую значимость, как одно из основных направлений деятельности современного правового государства. В статье рассматриваются вопросы индивидуализации объектов в рамках осуществлении государственных закупок путем электронных аукционов, применительно к требованиям, установленным законодательством. В частности, проводится анализ правоприменительной и судебной практики трактовки понятий «наименование места происхождения товара», «страна происхождения товара» при оценке первых частей заявок на участие в электронных аукционах. Необходимость подобного анализа обусловлена тем, что неоднозначное толкование норм, связанных с указанием наименования места происхождения товара и страны происхождения товара зачастую является основанием для отклонения заявок участников аукциона, и при определенных условиях может нарушать их права. Применение приложенных авторами решений позволяет нивелировать соответствующие проблемы, возникающие в правоприменительной практике заказчиков.
Ключевые слова:контракт, государственные закупки, госзаказ, контрактная система, участник закупки, государственный заказчик, электронный аукцион, наименование места происхождения товара, страна происхождения товара, индивидуализация товара.
Библиографические ссылки
1. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М.: Статут, 2007.
2. Кондратьева Е.А. Особенности правового режима наименования места происхождения товара // Юрист. 2011. № 8;
3. Пушкарев В.В. Исключительное право на наименование места происхождения товара // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. № 1. С. 51–59.
4. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Теис, 1996. С. 559.
5. Письмо Минэкономразвития России от 07.07.2014 № Д28и-1194 «О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2014 г.А40-88076/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Решение УФАС по Томской области от 04.08.2014 г. по делу 03-10/119-14 // URL: http://zakupki.gov.ru(дата обращения 02.10.2014).
8. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2014 г. №21/2014-97781(1)по делу А73-8964/2014 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 29.10.2014).
9. Решение Пермского УФАС России от 19.05.2014 г. по делу № 06741-14 //URL: http://barton.ru/reshenie-permskogo-ufas-rossii-ot-19-05-2014-po-delu-n-06741-14.html (дата обращения 01.10.2014).
10. Российская газета. 2015. №1.
УДК35.086.2
МИННИГУЛОВА Динара Борисовна,
доктор юридических наук, доцент
ЛИВШИЦ Лев Владимирович,
кандидат юрид. наук, доцент
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ СЛУЖАЩИЙ КАК СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ СЛУЖЕБНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Рассматривается специфика применения к государственным гражданским служащим уголовной ответственности. Анализируется, какие категории государственных гражданских служащих могут быть подвергнуты ответственности по уголовному праву. Также авторы статьи дают оценку субъектоемкости категории «государственный гражданский служащий» и характеристику особенностей применения уголовной ответственности к государственным гражданским служащим в связи с выполнением ими их должностных обязанностей. Вместе с тем, устанавливается соотношение категорий «государственный гражданский служащий» и «должностное лицо» в уголовном праве в контексте их деликтоспособности. Целью предложений авторов статьи по совершенствованию правового регулирования института уголовной ответственности государственных гражданских служащих является полноценная гарантированность права на защиту государственного гражданского служащего при применении к нему уголовной ответственности.
Ключевые слова: государственный гражданский служащий, должностное лицо, государственный гражданский служащий как специальный субъект уголовной ответственности, уголовная ответственность государственного гражданского служащего, право на защиту государственного гражданского служащего.
Библиографические ссылки
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: ФедеральныйзаконРоссийской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета 1996.18 июня.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон РоссийскойФедерации от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета.
3. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерацииот 27 мая 2003 г. №58 – ФЗ // Российская газета. 2003. 31 мая.
4. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон РоссийскойФедерацииот 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // Российская газета.
5. Назаров О. В. Еще раз о субъектах получения взятки, или слово в защиту медиков//Адвокат. 2014. № 3. С. 44-55.
6. Носова Ю. Б. Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих Российской Федерации: монография. Воронеж, 2011. 208 с.
7. Миннигулова Д.Б. Административная и уголовная ответственность государственных гражданских служащих: коллизии правового регулирования // Административное право и процесс. 2012. № 6. С. 27-29.
УДК 347
АБСАЛЯМОВ Ильнур Салаватович
МАРДИЕВА Эльмира Радмировна,
кандидат филологических наук, доцент
К  ВОПРОСУ О  КУЛЬТУРЕ СУДЕБНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
Культура судебного акта как особое требование предполагает соответствие нормам права, ясность аргументации, безупречность языка и стиля изложения. Правильное оформление и грамотное изложение являются показателем уровня судебной культуры и уважения к гражданам. Отступления от установленных законом требований могут лишить документ юридической силы или повлечь за собой отмену судебного постановления. Проблема культуры процессуального документа приобретает особую актуальность в связи с повышением значимости таких принципов правосудия, как открытость и доступность. Законодательная база должна быть размещена в сети Интернет и в информационных базах судов принимаемых ими актов. В этих условиях принятый по делу процессуальный документ становится общедоступным широкому кругу лиц. Государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в судопроизводстве. Отсюда следует, что любое нарушение норм современного русского языка в судопроизводстве является прямым нарушением федерального законодательства.
Ключевые слова: требования к процессуальным актам,уровень культуры актов правосудия, процессуальный стиль, язык судопроизводства, нарушение норм языка как нарушение законодательства; правильное оформление судебных актов.
Библиографические ссылки
1. Комаров А.Н. Предисловие. Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. СПб.:Кадис, 2003.
2. Кобликов А.С. Юридическая этика. М.: Норма-ИНФРА, 2004.
3. Мастеров Н.В.,Судаков Г.В. Решения арбитражного суда: языковые аспекты [Электронный ресурс]. <URL: http://vologda.arbitr.ru/welcome/show/633200023/458200265> (дата обращения: 09.10.2014). Загл. с экрана.
4. Решенкин А.Г., Павлов Н.В. О языке судопроизводства и стиле судебного акта // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7. С. 121.
5. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007.
6. Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка»: Теоретико-методологический аспект. Саратов: СГАП, 2001.
7. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации:федер. закон Рос. Федерации от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 18.07.2011) //Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Версия Проф. [М., 2014]. Электрон.текст. дан. Последнее обновление 12.09.2014.
8. О государственном языке Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 01.06.2005 г. № 53-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 23. Ст. 2199.
9. Решение Верховного Суда РФ от 02.07.2005 г. № ГКПИ05-823 [Электронный ресурс].Электрон.дан. URL: http://www.pravoteka.ru/pst/1005/502322.html (дата обращения: 09.06.2014).
10. О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации: пост.госстанд. Рос. Федерации от 03.03.2003 г. № 65-ст //Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Версия Проф. [М., 2014]. Электрон.текст. дан. – Последнее обновление 20.09.2014.
11. Батурина Н.А. Грамотность судебных актов в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2. С. 21.
12. Обобщение судебной практики Саратовской области о соблюдении Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации» при составлении процессуальных документов судьями районных (городских) судов и мировыми судьями области // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Версия Проф. [М., 2014]. Электрон.текст. дан. Последнее обновление 03.10.2014.
13. Батурина Н.А. Указ.соч. С. 21.
14. Ракитина Л.Н. Квалификационный экзамен на должность судьи: к вопросу о путях его совершенствования // Российская юстиция. 2009. № 8. С. 57-59.
15. Попова Е.П. Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов / Е.П. Попова, Ю.С. Фадеева, Т.Н. Цыплакова. СПб.: Кадис, 2003.
УДК 347.626.9
ГАФУРОВА Альфия Хасибулловна,
аспирант
СПЕЦИФИКА РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В СФЕРЕ ПРЕДМЕТОВ РОСКОШИ
В современной России довольно актуальным является исследование вопросов обременения государственных служащих, имеющих предметы роскоши. Обнародование сведений о доходах и имуществе государственных служащих и членов их семьи имеет смысл лишь тогда, когда контролируются и расходы. Между тем, отсутствие определения и признаков понятия предметов роскоши ставит правоприменителя в ситуацию правовой неопределенности. Для раскрытия такой неопределенности  ставится  вопрос о контроле со стороны государственного регулятора за доходами и расходами супругов, замещающих должности государственной службы, в фондах, банках, госкомпаний и госкорпораций. Данный контроль  есть ни что иное как контроль за предметами роскоши.
Ключевые слова:предметы роскоши, налог на роскошь, государственные служащие, декларирование, справка о доходах и расходах.
Библиографические ссылки
1. Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 1997 г. № 484 «О предоставлении лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, сведений о доходах и имуществ»// Собрание законодательства РФ. 19.05.1997. № 20.Ст. 2239.
2. Дорогова Ю.А., Лоткова Е.Г. Декларирование доходов государственных служащих как инструмент противодействия коррупции //Юридические науки. № 4. 2012. С. 210.
3. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции // Собрание законодательства РФ. 2008.№ 52 (ч. 1).Ст. 6228.
4.Указ Президента Российской Федерации от 02.04.2013 № 309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ". 08.04.2013. № 14.Ст. 1670.
5. Федеральный законот 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»// Собрание законодательства РФ. 10.12.2012. № 50 (часть 4).Ст. 6953.
6. Федеральный закон от 22.12.2014 № 431-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции»// Собрание законодательства РФ. 29.12.2014.№ 52 (часть I).Ст. 7542.
УДК 349
СУЮНДУКОВА Айгуль Юлаевна,
акндидат юридических наук, доцент
ПОНЯТИЕ СОСЕДСКОГО ПРАВА
Урегулирование соседских правоотношений необходимо для установления нормальных условий совместного владения и пользования лиц, которые могут являться собственниками, нанимателями, арендаторами соседних земельных участков и расположенных на них строений, а также жилых помещений, и поддержания баланса их интересов, чтобы в равной мере соблюдались и обеспечивались их права и свободы.Соседское право представляет собой именно правовое ограничения права владения и пользования, установленные в интересах определенных лиц – соседей (граждане, юридические лица, публично-правовые образования), которые являются владельцами недвижимого имущества, расположенного в определенном пространстве – в рамках одного или нескольких близко расположенных объектов недвижимости, находящихся под правовой охраной другого лица. Ограничения устанавливаются предписаниями различных нормативно-правовых актов и обычаев. Законные ограничения устанавливаются в интересах только определенных лиц, а не общества в целом.Соседские правоотношения возникают, как правило, в отношении двух видов недвижимого имущества – земельные участки, а также строения. К строениям можно отнести жилые помещения – соседние квартиры или комнаты в коммунальной квартире, так и нежилые помещения, и другие объекты.
Ключевые слова: соседское право, признаки соседского права, ограничение права, субъекты соседского права.
Библиографические ссылки
1. Васьковский Е.В. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2003.382 с.
2. Виниченко Ю.В. К вопросу о понятии соседского права // Сибирский юридический вестник. 2011. № 3.
3. Приходько И.М. Правовые ограничения в законодательстве: проблемы теории и практики // Правоведение. 1999. № 1.
4. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. СПб.:Юрид. центр Пресс, 2011. 400 с.
5. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 359 с.
6. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. М.: Статут, 2008. 731 с.
7. Савельев А.А. Об ограничениях и обременениях права собственности // Законы России: опыт, анализ, практика.
8. Остапенко А.Г. Правовое регулирование отношений между соседями, имеющими общие границы посредством сервитутов: автореф. дис. … к.ю.н.Краснодар, 2012.
9. Тужилова-Орданская Е.М. Взаимодействие публичного и частного права в регулировании отношений, связанных с защитой прав на недвижимость // Правовое государство: Теория и практика. 2009. № 17.
10. Щенникова Л.В. Неприкосновенность собственности на жилище и защита интересов соседей // Российская юстиция. 2001. № 4.
УДК347+347.61/64
ЯКУПОВ Руслан Римович,
аспирант
К ВОПРОСУ О ПРАВОСПОСОБНОСТИ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Правоспособность занимает значительное место в гражданском праве и в доктрине ей уделено немало внимания. Тем не менее, вопросы, касающиеся природы правоспособности, её места в системе научно-правовых категорий продолжают оставаться дискуссионными. В настоящей статье будут рассмотрены основные подходы к природе правоспособности и сделаны выводы относительно приемлемости каждого из них. Различные исследователи трактовали правоспособность по-разному. Одни полагали, что правоспособность следует рассматривать как субъективное право. Такой подход получил широкую поддержку как в цивилистике советского периода, так и в современной. Другие считали, что правоспособность следует понимать динамически, что породило множество дискуссий. И конечно, заслуживает внимания точка зрения, согласно которой правоспособность является одной из гражданско-правовых форм.
Ключевые слова:правоспособность, правосубъектность, субъективное право, правовая форма, обязанность, динамическая правоспособность, реализация правоспособности, условие.
Библиографические ссылки
1.Чантурия Л.Л. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права). М.: Статут, 2006. 349 с.
2. Комментарий к гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М.: Юридическая литература, 1982. 680 с.
3. Корнеев С.М. Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2012. 311 с.
4. Сулейманова С.А. К вопросу о гражданской правоспособности физического лица // Проблемы современной цивилистики:cб. ст., посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / отв. ред. Е.А. Суханов и М.В. Телюкина. М.: Статут, 2013. 348 с.
5. Удовиченко Т.Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003. 22 с.
6. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: Зинатне, 1976. 232 с.
7. Журавлев Н.П. О соотношении гражданской правоспособности, дееспособности и субъективного права: лекция. М.: РИО ВЮЗИ, 1988. 31 с.
8. Субъекты гражданского права /Под ред. С.Н. Братуся. М.: Юридическая литература, 1984. 288 с.
9.Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права: [сайт].URL:http://www.civil.consultant.ru.
10. Певзнер А.Г. Понятие и виды субъективных прав: дисс. … канд. юрид. наук.М., 1961. 242 с.
11. Яковлев В.Ф. Отраслевой метод регулирования и гражданская правосубъектность // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвузовский сб. науч.тр. Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 1978. Вып. 62. С. 27–44.
12. КрасавчиковО.А. Социальное содержание правоспособности советских граждан. // Правоведение. 1960. № 1. С. 12–25.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 октября1994 г.: одобр. Советом Федерации Рос. Федерации // Российская газета. 1994.  8 дек.; Собр. законодательстваРос. Федерации. 1994. № 238–239.Ст. 17, 22.
14. Советское гражданское право: учебник. В 2-х томах. Т.1 / Илларионова Т.И., Кириллова М.Я., Красавчиков О.А. и др.; Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1985. 544 с. Автор главы Л.Г. Кузнецова.
15. Шагиева Р.В. Институт правосубъектности в национальной системе права: проблемы теории и практики правового регулирования: [сайт]. URL: 49e.ru/ru/2013/10/13.
16. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права: сб. ст. / Под ред. С.Н. Братуся. М.: Всесоюзный институт юридических наук, 1960. С. 260–280.
17. Гражданское право. В 2 Ч. Ч. 1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 543 с. Автор главы О.А. Кузнецова.
18. Российское гражданское право: учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. 958 с. Автор главы В.С. Ем.
19. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. 7-е изд., перераб. и доп. / В.В. Байбак, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; под ред. Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2011. 784 с. Автор главы  Н.Д. Егоров.
20. Гражданское право. Общая часть. Т I. Введение в гражданское право: учебник / В.А.Белов. М.: Юрайт, 2011. 521 с.
21. Д.Д. Гримм. Юридическое отношение и субъективное право // Журнал Министерства юстиции. 1897 г. № 5. С. 1–23.
22. Красавчиков О.А. Гражданское правоотношение – юридическая форма общественного отношения // Гражданские правоотношения и их структурные особенности: сб. уч. тр. СЮИ. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1975. Вып. 39. С. 5–22.
23. Красавчиков О.А.Гражданская правосубъектность как правовая форма // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвузовский сб. науч. тр. Свердловск:Изд-во Урал.ун-та, 1978. Вып. 62. С. 5–26.
24. Гражданское право. Т. II. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник для бакалавров / В.А. Белов. М.: Юрайт, 2012. 1093 с.
25. Валеев Р.А., Валеева А.А. О некоторых аспектах категории гражданско – правовой формы // Актуальные проблемы частного права в свете модернизации гражданского законодательства Российской Федерации: сб. науч. ст. Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. 180 с.
26. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР», 1940.192 с.
27. Венедиктов А.В. О субъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1955. № 6. С. 17–28.
28. Толстой Ю.К. К теории правоотношений. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959. 88 с.
29. Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: дисс. … д-ра.юрид. наук. М., 2007. 497 с.
30. Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. М.: Красная новь, 1924. 136 с.
31. Гримм Д.Д. К учению о субъектах права // Вестник права. 1904. Книга девятая. Ноябрь. С. 163–181.
32. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958. 183 с.
33. Лозовская С.О. Правосубъектность в гражданском праве: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001. 34 с.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 343
ТРЕТЬЯКОВ Константин Викторович,
кандидат юридических наук
СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЙ: «БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ ВОЗМЕЗДНОСТЬ»
Один из основных признаков хищения – безвозмездность изъятия имущества потерпевшего, в контексте предаваемом ему сложившейся судебной практикой и с учетом теоретических положений науки уголовного права. Специфика рассматриваемого вопроса обусловлена тем, что в настоящее время понятие безвозмездности толкуется правоохранительными и судебными органами настолько широко, что позволяет отнести к данной юридической категории и ряд возмездных сделок. В работе проводится анализ отдельных теоретических положений уголовного и гражданского права, а также постановлений Пленума Верховного Суда РФ, решений Конституционного Суда и позиции Европейского Суда по правам человека, в контексте темы проводимого исследования. Установлены существенные расхождения, имеющиеся между судебной практикой, сложившейся в Российской Федерации, с одной стороны, и нормами международного права, в частности Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и решениями Европейского Суда по правам человека, с другой, а также между позицией отечественных судов и отдельными положениями федерального законодательства. По результатам исследования выработаны рекомендации по устранению выявленных разногласий и привидению правоприменительной практики в единообразное состояние с федеральным законодательством и нормами международного права.
Ключевые слова:хищение, мошенничество, растрата, присвоение, безвозмездность, неравноценность, квалификация преступлений.
Библиографические ссылки
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996» № 63-ФЗ <http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2346> (дата обращения: 22.02.2015).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» <http://base.garant.ru/1352873/> (дата обращения: 22.02.2015).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»<http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_74060/>(дата обращения: 22.02.2015).
4. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc.base=LAW.n=163974> (дата обращения: 22.02.2015).
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)<http://base.garant.ru/2540800/> (дата обращения:
6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24.05.2007 «Дело «Владимир Соловьев (Vladimir Solovyev) против Российской Федерации» (жалоба № 2708/02) (п.86) <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc.base=ARB.n=46341> (дата обращения: 22.02.2015).
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян» <http://base.garant.ru/1787188/> (дата обращения: 22.02.2015).
8. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ
<http://base.garant.ru/10164072/28/#block_423> (дата обращения: 22.02.2015).
1. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 № 1037-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ходорковского Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 160 и примечанием 1 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации» <http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_92650/> (дата обращения: 22.02.2015).
2. Полный текстприговора М.Б.Ходорковскому и П.Л.Лебедеву <http://old.khodorkovsky.ru/files/_docs_/20ac84a43628a035f172b334f4f60bd4/2010.12.27._Prigovor_MBH-PLL.doc> (дата обращения: 22.02.2015).
УДК 343
МАКАРОВА Олеся Александровна,
кандидат юридических наук
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО И (ИЛИ) НАРКОТИЧЕСКОГО ОПЬЯНЕНИЯ
Изучение личности потерпевшего (как объекта криминалистического исследования) в процессе расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, представляет большой интерес и для  практических работников и для исследователей. На современном этапе развития криминалистики существует различные теоретические направления криминалистического изучения личности потерпевшего. Данные о личности потерпевшего являются не только важным элементом криминалистической характеристики преступлений, но и служат основой при выдвижении следственных версий, планировании и производстве следственных действий, организации расследования и выработке мер по их предупреждению. В процессе расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического, особое внимание следует уделять исследованию личности потерпевшего, так как именно  криминалистически значимая информация о жертве преступления помогает определить с одной стороны отдельные обстоятельства совершённого преступления, с другой стороны – установить совершившее его лицо, что способствует раскрытию и расследованию преступлений данной категории.Данные о личности потерпевшего позволяют решать следующие криминалистически значимые задачи: тактические (по оптимизации процесса расследования); поисковые (по установлению личности преступника, совершившего преступление); профилактические (по предупреждению совершения преступлений); методические (по анализу результатов исследования личности потерпевшего, т.е. как совершённые определённой группой лиц).
Ключевые слова:личность потерпевшего, криминалистическое изучение личности потерпевшего, криминалистическая характеристика преступлений, криминалистически значимая информация о личности потерпевшего, следственная ситуация.
Библиографические ссылки
1. Быков В.М. О возможности использования виктимологического анализа при расследовании преступлений //Вопросы криминалистической тактики: Сборник. Ташкент, 1978. С. 26-32.
2. Бойко М.А. Информация о потерпевшем как источник установления криминалистической связи между преступником и потерпевшим при расследовании насильственных преступлений, совершаемых в отношении журналистов и связанных с их профессиональной деятельностью // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы одиннадцатой международной научно-практической конференции. Барнаул: Изд-во Барнаул.юрид. ин-та МВД России, 2013. Ч. 1. С. 79-81.
3. Вандышев В. В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: учебное пособие.Л.,1989. 92 с.
4. Веснина С.Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 201 c.
5. ЖуравельВ. А. Допрос потерпевшего и использование его показаний для построения методики расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... доктор. юрид. наук. Харьков,1983. [Электронный ресурс] // Научная библиотека диссертаций и авторефератов.URL:disserCat http://www.dissercat.com/content/-rassledovaniya-zakaznykh-ubiistv-na-nachalnom-etape--#ixzz3TDMrBrSC (дата обращения 05.03.2015).
6. ЗакатовА. А. Тактика допросапотерпевшегона предварительном следствии. М.,1971. [Электронный ресурс] // Научная библиотека диссертаций и авторефератов.URL:disserCat http://www.dissercat.com/content/-rassledovaniya-zakaznykh-ubiistv-na-nachalnom-etape--ty#ixzz3TDOL3Rdt (дата обращения 05.03.2015).
7. Кошелева И.С. Изучение личности потерпевшего в процессе предварительного расследования// Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Межвузовский сборник научных трудов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. Вып. 4. С. 364-367.
8. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем: монография. М., 1988. 160 с.
9. См.: Центров Е.Е. Основы криминалистического учения о потерпевшем: дис. ... доктор.юрид. наук в форме научного доклада, выполняющего также функцииавтореферата. М.,1993. 56 с.
10.  Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактикерасследования: автореф. дис. ... канд.юрид. наук. М., 2002. 24 с.
11. Макаренко И. А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: дис. ... доктор. юрид. наук. Саратов, 2007. [Электронный ресурс] // Федеральный правовой портал(vURL:http://law.edu.ru/ (дата обращения 06.03.2015).
12. Кустов А.М. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и о механизме преступления // Научная состоятельность криминалистической характеристики преступления: Информационный бюллетень по материалам Криминалистических чтений. М., 2002. №17. С. 20-24.
13.  См.: Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций. М., 2004. [Электронный ресурс] // Федеральный правовой портал (vURL:http://law.edu.ru/(дата обращения 06.03.2015).
14. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. М., 2014. 303 с.
15. Макарова О.А.Методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения: дис. …канд. юрид. наук. М., 2012. 192 с.
16. Гудков М.Н. Особенности расследования убийств несовершеннолетних, совершённых в условиях неочевидности // Проблемыкриминалистического обеспечения прокурорской деятельности: Сборникматериалов научно-практического семинара (г. Москва 28 октября 2013г.) / Отв. ред. А.М. Кустов, В.Н. Исаенко. М: Академия генеральной прокуратуры РФ, 2013. С. 34- 42.
17. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997. 234 с.
18. Гавло В.К. О следственной ситуации в методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования: Научно-практический сборник. М., 1974. С.121-127.
19. Герасимов И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений // Соц. законность. 1977. № 7. С. 213-249.
20. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков, 1985. [Электронный ресурс] // Федеральный правовой портал (v 3.2.)«Юридическая Россия». URL:http://law.edu.ru/ (дата обращения 18.03.2015 г.).
21. Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности: Монография. М., 1989. [Электронный ресурс] // Федеральный правовой портал (v 3.2.)«Юридическая Россия». URL:http://law.edu.ru/ (дата обращения 18.03.2015).
УДК 343
ВИННИЧЕНКО Евгений Олегович,
кандидат юридических наук
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Анализ приоритетных направлений профилактики правонарушений несовершеннолетних в Российской Федерации. На основе обобщения опыта работы системы профилактики правонарушений несовершеннолетних и данных современных социологических исследований автору удалось установить наиболее распространенные правонарушения, совершаемые несовершеннолетними, а также выявить их причины. Административные правонарушения, совершаемые несовершеннолетними, имеют похожий характер во всех регионах Российской Федерации (правонарушения связанные с распитием спиртных напитков, потребление наркотических средств или психотропных веществ, мелкое хулиганство и мелкие хищения и т.д.).Изучение юридической практики показало, что основными причинами правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, являются низкий уровень правосознания и правовой культуры несовершеннолетних правонарушителей; большое количество педагогически слабых семей, отсутствие должного контроля над несовершеннолетним со стороны родителей (законных представителей); не исполнение обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетнего; отсутствие комплексной системы профилактики правонарушений несовершеннолетних, направленной на выявление и предупреждение правонарушений на ранних стадиях.
Ключевые слова:профилактика, правонарушения, несовершеннолетние, правовое регулирование.
Библиографические ссылки
1. <Федеральная служба государственной статистики>http://www.gks.ru. (дата обращения: 25.01.2014).
2. Информационный центр при ГУВД по Тюменской области. Сводка по административным протоколам УВД по городу Тюмени (сведения без ГИБДД) с 01.01.2013 по 31.07.2013 г. // Архив ГУВД по Тюменской области.
3. Дюркгейм Э. Социология: ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.
4. Мертон Р. Социальная структура и аномалия // Социология преступности. М.: Прогресс, 1966.
5. Беженцев А.А. Административная деятельность органов внутренних дел по предупреждению правонарушений несовершеннолетних: монография. М.: ЮНИТИ ДИНА: Закон и право, 2011.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195–ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 07.01.2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
7. Информационный центр при ГУВД по Курганской области. Административная практика ГРУОВД Курганской области по линии несовершеннолетних за ноябрь 2013 г. // Архив ГУВД по Курганской области.
8. Информационный центр при ГУВД по Тюменской области. Анализ оперативно-служебной деятельности по предупреждению, распространению алкоголизма, наркомании, токсикомании среди несовершеннолетних в Тюменской области по итогам 09 месяцев 2013 г. // Архив ГУВД по Тюменской области.
9. <Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребенка>http:// www.rfdeti.ru. (дата обращения: 25.01.2014).
10. Информационное письмо начальнику отделения по взаимодействию с органами исполнительной власти субъекта РФ и органами местного самоуправления УОООП УМВД России по Тюменской области. // Архив ГУВД по Тюменской области.
11. Васильев Ф.П., Анисимов Р.Ю. Роль подразделений полиции по делам несовершеннолетних в пресечении экстремизма // Административное право и процесс. 2013. № 3.
УДК 343
АХМАДУЛЛИН Азат Саяфович,
кандидат юридических наук
О НЕОБХОДИМОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Совершенствование учета преступлений является задачей, решение которой направлено на достижение целей уголовного судопроизводства. Помимо борьбы с фактами искажения статистических сведений, необходимо совершенствовать учет преступлений. Совершенствование учета преступлений является не менее важной задачей, решение которой также способствует достижению целей уголовного судопроизводства. Предложены пути оптимизации собираемой и анализируемой информации о преступлении, минимизации нагрузки на субъектов учета преступлений.
Ключевые слова:официальный статистический учет, уголовная статистика, совершенствование учета преступлений.
Библиографические ссылки
1. Приказ Генерального прокурора РФ, ФСБ, МВД, ФСКН, МЧС, Минюста, МинэкономразвитияN39/780/1070/399/1021/253/ 353/ от 29.12.2005 «О едином учете преступлений»// Российская газета. 2006. 25 января.
2. Указание Генерального прокурора РФ и МВД РФ от 31.12.2014 № 744/11/3 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности». Система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф) (дата обращения: 02.02.2015).
3. Пункт 2.2 Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29.12.2005N39/1070/1021/253/780/353/399.
4. Особенности учета некоторых составов преступлений: методические рекомендации. М., 2005.
5. Доклад Генерального прокурора РФ на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 29.04.2014.http://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/appearences/145875/ (дата обращения 02.02.2015).
6. Энциклопедия статистических терминов. Методологические основы статистики. Том 1. М., 2011.
7. Федеральный закон от 29.11.2007 №282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации». Система КонсультантПлюс: Российское законодательство (Версия Проф) (дата обращения: 02.02.2015).
8. Тетерина О.А. Основы методики проверки исполнения законов при учете преступлений // Законность.
9. Пункт 9.2.3.3 Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 29.12.2011 № 450.
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК 343.98
ЯБЛОКОВ Николай Павлович,
доктор юридических наук, профессор
ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИКИ В СВЕТЕ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ
Происходящие в настоящее время глобальные перемены во многих сферах жизни общества любого государства, в том числе России затронули и области многих отраслей права, науку вообще и юридические науки, и юридическое образование, учётных высших юридических заведений в частности. Эти перемены потребовали от учёных-криминалистов учитывать происходящие изменения и, особенно в плане более четкого и целенаправленного определения направлений научных исследований, результаты которых решали бы наиболее значимые и актуальные для сегодняшнего времени задачи, стоящие перед криминалистикой. В частности, задачи не только обновления и совершенствования криминалистического арсенала технических средств, тактико-методических приемов, информационно-технологичес-ких средств ведения расследования и иной криминалистической деятельности (в том числе и экспертной), но и показа возможности их успешного использования не только в сфере уголовного судопроизводства, но и в иных видах судопроизводства и правоприменения. Вместе с тем результаты этих исследований должны обеспечивать подготовку юридических кадров, особенно криминалистического профиля. Исследования вузовских ученых должны способствовать развитию криминалистики не только как науки, ее теоретического и методологического арсенала, но и совершенствованию криминалистики как учебной дисциплины. В качестве главной задачи выделяется обеспечение подготовки специалистов криминалистического профиля на уровне современных требований.
Ключевые слова: криминалистика, криминалистическая наука, криминалистическая деятельность, технические средства, судопроизводство и правоприменение, тактико-методические приемы.
Библиографические ссылки
1.Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М., 2002
.2.Анушац Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. М., 2001.
3.Трегубов С.М. Основы уголовной техники. М., 2002.
4.Белкин Р.С. Ведется расследование. М., 1976.
УДК 343
ШАГИМУРАТОВА Залия Альбертовна
ПРЕДЕЛЫ ДОПУСТИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЗОБЛИЧАЮЩЕЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
Эффективное использование тактических приемов изобличения требует от следователя специальных криминалистических знаний, профессионального опыта и интуиции. Следователь должен думать не только о достижении цели, но и о том, насколько его действия законны, оправданны и допустимы. Умелое, тактически правильное проведение допросов подозреваемых, обвиняемых в значительной мере определяет качество всего предварительного расследования.Следственные действия в первую очередь должны соответствовать требованиям процессуального законодательства. Основными пределами допустимости использования на практике того или иного приема прежде всего являются: законность и этичность. Проблема использования исключительно законных и нравственно оправданных средств в целях наиболее полной реализации назначения уголовного судопроизводства в целом, а также для решения частных задач расследования и раскрытия преступлений приобретает в современных условиях особую значимость.
Ключевые слова:обман, допрос, тактика допроса,тактика изобличения, следователь, конфликт, следственная ситуация, тактические приемы, запрет, законность, этичность.
Библиографические ссылки
1. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1991.
2. Полстовалов О.В. О проблеме допустимости обмана в следственной тактике // Воронежские криминалистические чтения: Сб. науч. трудов. Вып. 4 / Под ред. О.Я.Баева. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2003.
3. Коновалова В.Е. Нравственные начала судопроизводства: состояние и тенденции // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). М.:Академия управления МВД РФ,2002.
4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики.М.: НОРМА–ИНФРА-М, 2001.
5. Макаренко И.А. Нравственные основы допроса несовершеннолетнего обвиняемого // 50 лет в криминалистике: К 80-летию со дня рождения Р.С.Белкина: Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж, 2002.
6. Леви А.А., Пичкалёва Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. М.: Юрид. лит., 1987.
7. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2001.
8. Кирянина И.А., Мишенина А.А. Актуальные вопросы тактики допроса несовершеннолетних участников уголовного процесса // Правовое государство: теория и практика.
УДК 340.6
КАЛИНИН Алексей Юрьевич,
доктор юридических наук, профессор
ПЕЧНИКОВА Ольга Глебовна,
кандидат юридических наук, доцент
ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ МЕДИКО-ЭКСПЕРТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ
В статьепроизводится анализ наиболее раннего этапа развития законодательства по медицинской экспертизе. Рассматриваются обрядовые традиции погребения на Руси, где называются элементы судебной экспертизы. Высказывается авторская точка зрения на вопросы становления медико-экспертного законодательства, сформулированная на основании изучения архивных документов и первых актов нормативного регулирования в России. Особое внимание отводится Русской Правде краткой и пространной редакций, где упоминаются элементы судебной экспертизы, сохранившие актуальность и в наши дни.
Ключевые слова:регламентация медико-экспертного законодательства, история медицинской экспертизы, история медицинского права, Русская Правда, медицинское право.
Библиографические ссылки
1. Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Шушарин В.П., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. М.: Наука, 1965. 477 с.
2. Памятники литературы Древней Руси. Начало русской литературы. XI – начало XII века // Сост. и общая ред. Д.С. Лихачев, Л.А. Дмитриев. М.: Художественная литература, 1978. 616 с.
3. Памятники литературы Древней Руси. XIII в. // Пер. Д.С. Лихачева. М. Художественная литература, 1981. 650 с.
4. Русская Правда // Под ред. Б.Д.Грекова. В 2 ч. М.: изд. АН СССР, 1940–1948. 1370 с.
5. Российский Государственный Архив Древних Актов (далее РГАДА). Фонд. 143 – «Аптекарский приказ» (далее Ф.143). Оп. 1. Д. 98.Л. 1.
6. Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Эксмо, 2011. 1024 с.
7. РГАДА. Ф. 143. Оп. 1. Д. 127.Л. 1–2.
8. РГАДА. Ф. 143. Оп. 1. Д. 141.Л. 1.
9. РГАДА. Ф. 143. Оп. 2. Д. 292.Л. 1.
10. РГАДА. Ф. 143. Оп. 2. Д. 301.Л. 1; Д. 302.Л. 1; Д. 308.Л. 1–2.
11. РГАДА. Ф. 143. Оп. 2. Д. 578.Л. 1.
УДК 340
РОЖНОВ Артемий Анатольевич,
доктор юридических наук, профессор
МЕДИКО-ЭКСПЕРТНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РЕКРУТСКОГО НАБОРА
В статье проводится анализ предпосылок и основных этапов развития медико-экспертной регламентациипроведения рекрутского набора до начала XIXв. Автор рассматривает Именной указ Петра: «О недействительности крепостей, данных в пьянстве» иУстав Воинский Петра I, называя их в числе первых законов, затрагивающих проблему, связанную с необходимостью нормативного определения порядка проведения экспертизы живых лиц; что в дальнейшем нормативно закреплялось в «Высочайше утвержденном наставлении, служащем руководством врачам, при наборе рекрут находящимся; с приложением отношения Министра Внутренних дел к начальникам губерний» Александра I.
Ключевые слова:история регламентации медицинской экспертизы, история регламентации военного законодательства, рекрутский набор, медицинское право, законы Петра I и Александра I.
Библиографические ссылки
1. Ключевский В.О. Русская история. М.: Эксмо, 2009. 912 с.
2. ПСЗРИ. Собр.1.Т.III. СПб.,1830. № 1464.
3. ПСЗ РИ. Собр. 1.Т. V. СПб., 1830. № 3006.
4. ПСЗ РИ. Собр. 1. Т. XXIX. СПб., 1830. № 22282.
УДК 340
ЕГОРЫШЕВА Елена Александровна,
кандидат юридических наук, доцент
РАХМАТУЛЛИНА Алеся Ильфировна,
студентка 5 курса
СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ НАРКОМАНИИ И НАРКОПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ И ЕЁ ПРОФИЛАКТИКА
Проблема наркомании населения актуализируется сегодня в мировом масштабе, становясь одной из глобальных проблем современности. Так, по данным Международной ассоциации по борьбе с наркоманией, в мире насчитывается примерно 180 миллионов наркоманов, из них ежегодно уходит из жизни 250 тысяч человек. В ряде стран число употребляющих наркосодержащие вещества в немедицинских целях колеблется на уровне 5-8 % от населения этих стран. Самое опасное для общества в этой ситуации - это формирование наркокультуры. Особенно это актуально для молодежно-подростковой среды. Так, первый опыт наркопотребления россиян приходится на 13-15 лет. Расширение наркопотребления  осуществляется за счет самых младших возрастных групп, где доля хотя бы раз попробовавших вплотную приближается к 50 %. Этому немало способствует толерантное отношение к наркоманам, благодаря чему у значительной части подростков наркотики вызывают интерес, переходящий границы обычной любознательности.В данной  статье анализируется сущность и содержание наркомании и наркопреступности среди молодежи, а также ее профилактика. Авторы считают необходимым активизировать работу по исполнению соответствующих ведомственных нормативных правовых актов о психологическом тестировании обучающихся в образовательных учреждениях на предмет потребления наркотических средств.
Ключевые слова:наркотики, наркопреступность, молодежная «девиация», проблема наркомании среди молодежи, наркозависимость в подростковой среде, наркобизнес,субъективные детерминанты наркомании, профилактика наркомании.
Библиографические ссылки
1. Андреев Э.М. Наркомания в России. Состояние и проблемы // Социально-гуманитарные знания. М., 2012. № 9.
2. Винниченко Е.О. Совершенствование системы профилактики экстремизма в молодежной среде//Правовое государство: теория и практика. Уфа. 2015. №1 (39).
3. Жилина Н.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в незаконный оборот наркотических средств (уголовно-правовой и криминологический аспекты). М., 2009. № 24.
4. Кулешова С.Н. Криминализация молодежной среды российского общества: социокультурный аспект. Кубань:Кубанский университет, 2011.
5. Подосинникова О.П. Студенчество и наркомания: пути решения проблемы: Методические рекомендации.Астрахань, 2011.
6. Пятницкая И.Н. Наркомании: Руководство для врачей.М.: Медицина, 2004.
7.  Реутов Е.В.Учащаяся молодежь и наркотики//Социс.2004.№1.
8. Сбирунов П.Н. Некоторые особенности наркотизма и наркотизма несовершеннолетних в Российской Федерации//Российский следователь. 2012. № 18.
9. Сергеев А.А.О легализации наркотиков // Информационный бюллетень НЦБ Интерпола в России. 2004.
10. Указ Президента РФ «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы» от 1.06.2012.  № 761.
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО.НАЛОГОВОЕ ПРАВО
УДК 340
ЕВСЕЕНКОВА Светлана Васильевна,
аспирант
КОМАРОВА Татьяна Львовна,
кандидат юридических наук, доцент
ИНСТИТУТ НАСТАВНИЧЕСТВАВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОГО НАДЗОРА
Статья посвящена вопросам обеспечения профессионального становления, развития и адаптации к квалифицированному исполнению должностных обязанностей гражданских служащих, впервые принятых на государственную гражданскую службу в центральный аппарат и территориальные органы Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, определяются особенности целей, функций и задач наставничества, организационные формы руководства.Определяются отличия наставничества от кураторства, субъектный состав наставничества, профессиональная компетенция государственных гражданских служащих, показавших высокие результаты служебной деятельности, проявившие способности к воспитательной работе, пользующиеся авторитетом в коллективе, имеющие практические навыки осуществления должностных (служебных) обязанностей по должности, замещаемой гражданским служащим, в отношении которого осуществляется наставничество.
Ключевые слова: государственная гражданская служба, гражданский служащий, наставничество, наставник, промежуточный и итоговый контроль, координация работы по наставничеству.
Библиографические ссылки
1. Приказ Росфиннадзора"Об утверждении Положения о наставничестве в Федеральной службе финансово-бюджетного надзора" от 20.03.2014 № 82 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
2. Приказ Росфиннадзора "О наставничестве в центральном аппарате Федеральной службы финансово-бюджетного надзора" от 9 июля 2013 г. № 295 [Электронный ресурс]. Режим доступа: ГАРАНТ. РУ:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70321174/#ixzz3bQBWJOCO.
УДК 340
ХАКИМОВА Лиана Рашитовна
КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ПРАВОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ОБРАЩЕНИЮ С ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ
Актуальность проблемы экологических требований к обращению с землей увязана с негативным антропогенным воздействием на этот природный ресурс, который наиболее часто используется в хозяйственной деятельности. Вред от нерационального и варварского освоения земли, необдуманного и  неконтролируемого ее использования причиняется всей экосистеме. В связи со сказанным, в статье поднимается проблема стратегических приоритетов государственной политики, на которых должны основываться эколого-правовые требования к обращению с земельными ресурсами.  Особое внимание уделяется конституционному праву человека и гражданина на благоприятную окружающую среду.
Ключевые слова:эколого-правовые требования, экологические конституционные права, земельные ресурсы, благоприятная окружающая среда.
Библиографические ссылки
1. Усманова Л.Ф. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в аграрном секторе экономики: дис. … д.ю.н. Уфа, 2000. // Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/ pravovoe-regulirovanie-prirodopolzovaniya-i-okhrany-okruzhayushchei-sredy-v-agrarnom-ktore# ixzz3a76Khzkb (дата обращения: 14.05.2015).
2. Курбанов Р.А. Нормативно-правовая унификация экологических стандартов для субъектов Российской Федерации. 2-е изд. М.: ИД «Юриспруденция», 2011.
3. Гиззатуллин Р.Х. Состояние законодательства об окружающей среде как критерий эффективности экологической функции государства // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1.
4. Гиззатуллин Р.Х. Конституционные основы экологической функции государства// Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 1.
5. Судавичюс Б.Б. Проблемы отражения экологических требований в праве: автореф. дис. … к.ю.н. М.,1988.
6. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собр. законодательстваРос. Федерации. 14.01.2002. № 2. Ст. 133.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
УДК 341
КОСТЕНКО Маргарита Анатольевна,
кандидат юридических наук, доцент
ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА КАК СРЕДСТВО ГАРМОНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА
Подписание договора о создании Евразийского экономического союза активизировало процессы поиска эффективных путей интеграции в рамках данной международной организации на региональных экономических площадках. Одним из важных аспектов успешной интеграции служит гармонизация законодательств государств-членов, осуществление которой должно быть поддержано, в том числе и на инструментальном уровне при помощи ресурсов юридической техники. Современное состояние законодательств государств-членов ЕАЭС позволяет сделать вывод о наличии достаточно разнообразных подходов в регулировании юридической техники, что создает определенные сложности на пути гармонизации законодательств. Потенциал юридической техники позволяет создать инструментальную основу гармонизации законодательств государств-членов ЕАЭС на основе современных научных исследований и накопленного опыта законодательной регламентации. В целях решения этой задачи предлагается разработать модельный закон «О нормативных правовых актах», который создаст единую технико-юридическую основу интеграции, отсутствие которой в перспективе будет все сильнее тормозить стабильное развитие экономик государств-членов ЕАЭС.
Ключевые слова:гармонизация законодательства, юридическая техника, Евразийский экономический союз, интеграция, стандарты нормотворчества.
Библиографические ссылки
1. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня // Известия. 2011. 3 октября.
2. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 10.10.2014, с изм. от 23.12.2014) (29 мая 2014 г.) // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. – Режим доступа: http://www. eurasiancommission.org/.
3. Мансуров Т. Евразийцы XXI века. К 20-летию интеграционного проекта Нурсултана Назарбаева // <Российская газета> [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/03/26/evrazes-poln.html.
4. Закон Республики Казахстан от 24 марта 1998 года № 213-I «О нормативных правовых актах» // Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1998 год. № 2-3. Ст. 25.
5. Постановление Правительства Республики Казахстан от 16 августа 2006 года № 773 "Об утверждении Правил оформления и согласования нормативных правовых актов" // <Законодательство стран СНГ –webверсия> [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.spinform.ru.
6. Постановление Правительства Республики Казахстан от 25 августа 2011 года № 964 «Об утверждении Правил проведения правового мониторинга нормативных правовых актов» // <Законодательство стран СНГ – webверсия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.spinform.ru.
7. Методические рекомендации по проведению правового мониторинга нормативных правовых актов и по подготовке Концепций и проектов НПА (Астана, 2008 год) // <Законодательство стран СНГ –webверсия> [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.spinform.ru.
8. Постановлением Правительства РК от 30 мая 2002 года № 598 «О мерах по совершенствованию нормотворческой деятельности» // <Законодательство стран СНГ – webверсия> [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.spinform.ru.
9. Закон Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» от 10 января 2000 г. № 361-З // <Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь> [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.by.
10. Декрет Президента Республики Беларусь от 24 февраля 2012 г. № 3 «О некоторых вопросах опубликования и вступления в силу правовых актов Республики Беларусь» // <Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь> [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.pravo.by.
11. Указ Президента Республики Беларусь от 11 августа 2003 г. № 359 «О мерах по совершенствованию нормотворческой деятельности» // <Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь> [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.by.
12. Указ Президента Республики Беларусь от 30 декабря 2010 г. № 711 «О некоторых вопросах осуществления обязательной юридической экспертизы нормативных правовых актов» // <Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь> [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.by.
13. Закон Республики Арменияот 29 апреля 2002 года №ЗР-320 «О правовых актах» // <Система правовой информации Республики Армения> [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arlis.am.
14. Постановление Правительства РФ от 02.08.2001 № 576 (ред. от 27.11.2013) "Об утверждении Основных требований к концепции и разработке проектов федеральных законов" // "Собрание законодательства РФ". 06.08.2001. № 32. ст. 3335.
15. Постановление Правительства РФ от 30.04.2009 № 389 «О мерах по совершенствованию законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации») // Собр. законодательства Рос. Федерации от 2009 г. № 19. ст. 2346.
16. Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (направлены письмом Аппарата ГД ФС РФ от 18.11.2003 № вн 2-18/490) // <КонсультантПлюс> [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru.
РЕЦЕНЗИЯ
УДК 340
РАЯНОВ Фанис Мансурович,
доктор юридических наук, профессор
РАЗУМНОЕ НАЧАЛО В ВЫЯСНЕНИИ СУЩНОСТИ ПОДЛИННОГО ПРАВА // РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ Н.А. ВЛАСЕНКО «РАЗУМНОСТЬ И ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ»
(М.: НОРМА, 2015. – 157 С.)
Библиографические ссылки
1. Власенко Н.А. Кризис права: проблемы и подходы к решению // Журнал российского права. 2013. № 8.
2. Власенко Н.А.О кризисных тенденциях в праве // Юридическая техника. 2014. № 8.
3. Раянов Ф. М. Теория правового государства. М., 2014. С. 77-90.
 
 
 
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта