1 (51) 2018 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

1 (51) 2018

1 (51) 2018
В номере

  • От права к правовому государству
  • Информационные технологии и международное право
  • Правовой нигилизм как антипод технологической культуры
  • Развитие отечественного аграрного права

Тема номера

К новым рубежам теории государства и права

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. 
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
Воронин Б.А. 
Трудный путь становления и развития отечественного аграрного права
Сальников В.П.
От права к правовому государству
Еникеев Р.Н.
От правовой организации общественной жизни – к правовому государству
Романовская В.Б.
Сальников М.В.
Горбунов М.Д.
Минимальное содержания права и его связь с нравственностью в неопози-тивистской концепции Герберта Харта (подходы к исследованию)
Апольский Е.А.
Учения о правовом государстве в трудах отечественных  дореволюционных государствоведов начала ХХ вв. 
Кашапов У.А.
Становление российской юридической науки и в рамках нее  антропологических парадигм в XV- XVIII вв. 
Пахомова Е.А.
Сальников М.В.
Фомичев М.Н.
Слабости современной российской либертарианской правовой концепции
Черных А.В.
Правовой нигилизм как антипод технологической культуры
Исмагилов И.Р.
Теоретические и методологические проблемы развития политико-правовой мысли на рубеже XVIII-XIX вв.: предпосылки становления философии права Г.В.Ф. Гегеля
Кондратьева А.Н.
К вопросу об истории создания «Декрета Грациана»
Кондратьева А.Н
Сальников М.В.
Цыганов В.И.
Идеи евразийства в политико-правовой реальности современной России
Петренко М.Н.
О содержании, теоретических основаниях и критериях допустимости государственно-правового принуждения
Чупрякова Т.В.
Профессиональная культура юриста: теоретико-правовое осмысление
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Круглова Ю.Б.
Мисякова О.В.
Реализация принципов права при производстве по делам об административных правонарушениях
Тулупова Е.О.
Ларинбаева И.И.Особенности конституционного процесса в субъекте федерации (на примере конституционного суда земли Бранденбург)
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Кожина Ю.А.
Некоторые последствия реализации программы суррогатного материнства в России: теория и практика
Дзкуя Ш.В.
Особенности понятий обязательства и договора в ГК Российской  Федерации и ГК Франции: сравнительно-правовое исследование
Фатихов Р.В.
Особенности создания складочного капитала в хозяйственном партнерстве
Фатихова Л.М.
Особенности наследования прав, связанных с участием наследодателя в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Баранов В.М.
Спасенников Б.А.
Погодина Т.Г.
Правоотношения, возникающие при применении принудительной психиатрической терапии
Гайдай М.К.
Осужденные – бывшие работники судов и правоохранительных органов как особая социальная группа
Абрамова С.Р.
Особенности возбуждения уголовных дел и типичные следственные  ситуации первоначального этапа расследования незаконного усыновления
Сердюк П.Л.
Обман как способ совершения имущественных  и финансовых преступлений
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Перемолотова Л.Ю.
Отдельные аспекты обеспечения и защиты прав и свобод личности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности в пенитенциарных учреждениях
Файзуллина А.А.
Особенности образования материальных следов в результате умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога
Алексанин А.С.
О понятии и содержании оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации»
Быкова Э.Ф.
К вопросу о значении судебно-бухгалтерской экспертизы
Семенова О.Ю.
Способ совершения преступления как элемент криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных медицинскими работниками вследствие ненадлежащего исполнения  своих профессиональных обязанностей
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
Гуляев И.А.
Неналоговые доходы бюджетов бюджетной системы: вопросы терминологии
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
Хотько О.А.
Юридическая природа экологической безопасности транспортной деятельности
Коробка Л.Е.
Принцип транспарентности при реализации экологических правоотношений
Мухаметгареева Н.М.
Юсупова З.А.
Международно-правовые аспекты охраны окружающей среды  в странах ЕС (Часть 1)
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. 
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Вахитова Г.В.
Шонин Н.Е.
Информационные технологии и международное право
Гургулия А.А.
Анализ развития правового регулирования иностранных инвестиций в России
К АВТОРАМ
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
УДК 340
ТРУДНЫЙ ПУТЬ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АГРАРНОГО ПРАВА
ВОРОНИН Борис Александрович
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой управления и права Уральского государственного аграрного университета, г. Екатеринбург, Россия.
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Исторические сложности становления и развития аграрного права в нашей стране не могут оставаться вне поля зрения современных исследователей. Пристального внимания заслуживают трудности становления и развития аграрного предпринимательства, особенности правового статуса отечественного крестьянства, а также специфические аспекты земельного и аграрного  законодательства. Отечественная юридическая наука прошла большой и сложный путь от колхозного права до современного аграрного права. Успешное развитие аграрного сектора страны полностью и всецело повязано с развитием Российского государства в сторону подлинного правового государства. 
Ключевые слова: земельно-аграрная реформа; законодательство о земле; колхозное право; сельскохозяйственное право; аграрное право: аграрно-правовая наука.
Библиографические ссылки
1. Положение «О социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическо-му земледелию». Утверждено постановлением ВЦИК 14 февраля 1919 г. (СУ РСФСР. 1919. № 4. Ст. 43).
2. Раянов Ф.М. Предмет и система сельскохозяйственного права : учебное пособие. Уфа : изд. Башкирск. ун-та, 1980.
3. Аграрное право : учебник для вузов / С.С. Акманов, Н.Н. Веденин, В.С. Шишкина, Г.Е. Быстров, М.И. Козырь, Б.Д. Клюкин, М.И. Палладина, А.А. Погребной, Ф.М. Раянов, Н.А. Сыродоев, Г.В. Чубуков ; под ред. проф. Г.Е. Быстрова и проф. М. И. Козыря. М. : Юристь, 2000. 
5. Раянов Ф.М. Концепция устойчивого развития и российская государственно – правовая действительность // Право и политика. 2004. № 12. С. 5-10.
6. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
7. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной тео-рии общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1 (39). С. 6-
Дата поступления: 28.01.2018
УДК 340
ОТ ПРАВА К ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович 
доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Юридическая наука: история и современность», г. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В исследовании проблем, имеющих прямое отношение к теории и практике формирования и функционирования правового государства, большую роль играет Уфимская школа правового государства. В научных статьях, публикуемых на страницах журнала «Правовое государство: теория и практика» регулярно подчеркивается, что проблемы формирования и функционирования правового государства неразрывно связаны с проблемами становления и совершенствования гражданского общества. Исследование этих проблем, определение главных векторов дальнейшего усиления в стране позиций гражданского общества и правового государства, изучение обозначившихся в современных условиях основных тенденций государственно-правового развития Российской Федерации является одним из приоритетных направлений отечественной теории государства и права. 
Ключевые слова: государство, право, гражданское общество, правовое государство, философия права, обществоведческая наука, теоретическая правовая наука, научная школа. 
Библиографические ссылки
1. Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая онтология гражданского сознания // Юридиче-ский мир. 2005. № 11. С. 48-53.
2. Раянов Ф. М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государ-ства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
3. Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая самоорганизация порядка // Право и полити-ка. 2011. № 4 (136). С. 670-675.
4. Раянов Ф. М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной теории общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. №1 (39). С. 6-15.
5. Захарцев С.И., Сальников В.П. Что такое право? Вопросы онтологии и гносеологии // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 2 (40). С. 14-22.
6. Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении // Правовое государ-ство: проблемы понимания и реализации : сборник статьей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа 16-17 апреля 2015 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2 ч. Ч. 1. Уфа : РИЦ БашГУ, 2015.
7. Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая реальность // Политика и общество. 2011. № 4. С. 77-82.
8. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы. М. : Юрлитинформ. 2017. 
9. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия права: настоящее и будущее // Правовое госу-дарство: теория и практика. 2016. № 2 (44). С. 7-14.
Дата поступления: 28.01.2018
УДК 340
ОТ ПРАВОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ – К ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ
ЕНИКЕЕВ Рафаэль Наилевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В процессе государственно-правового развития общества исторически складываются объективные потребности в правовой организации общественной жизнедеятельности людей. Эти потребности, в свою очередь,  вызывают необходимость учреждения государственных органов, которые занимаются правотворческой деятельностью и созданием гарантий для обеспечения соблюдения правил поведения, закрепленных в законах. По мере развития общества и государства так же объективно появляется потребность в совершенствовании государственно-правовых институтов. Так человечество выходит на позиции правового государства.
Ключевые слова: правовая организация общественной жизнедеятельности; правовое регулирование общественных отношений; происхождение государства и его законов; потребности в совершенствовании государственно-правовых механизмов; объективные потребности в правовом государстве; понятие и признаки правового государства.
Библиографические ссылки
1. Галиев Ф.Х. Понятия «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультур-ном измерении // Правовое государство. 2012. № 4 (30). С. 20-25.
2. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
3. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в XX-XXI вв.) : монография. СПб. : Фонд «Университет», 2017. 
4. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной тео-рии общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1 (39). С. 6-15.
5. Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении // Правовое государ-ство: проблемы понимания и реализации : сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа 16-17 апреля 2015 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2 ч. Ч. 1. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. 
6. Галиев Ф.Х. Правовая культура в информационном пространстве гражданского общества и правового государства // Юридическая мысль. 2011. № 3 (65). С. 25-31.
7. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы. М. : Юрлитинформ, 2017.
8. Галиев Ф.Х Правовая культура и культурные традиции: сущностно-содержательное взаи-модействие // Правовое государство: теория и практика. 2009. № 4 (18). С. 8-9.
Дата поступления: 28.01.2018
УДК 340
МИНИМАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА И ЕГО СВЯЗЬ С НРАВСТВЕННОСТЬЮ
В НЕОПОЗИТИВИСТСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ГЕРБЕРТА ХАРТА (ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ)
РОМАНОВСКАЯ Вера Борисовна
доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского (Национального исследовательского университета), г. Нижний Новгород, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
САЛЬНИКОВ Михаил Викторович
доктор юридических наук, профессор, Президент Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», г. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ГОРБУНОВ Максим Дмитриевич
ассистент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского (Национального исследовательского университета), г. Нижний Новгород, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Проблема соотношения права и морали была и остается одним из вечных вопросов юридической теории. Будучи нормативным регулятором общественных отношений, право само по себе, так или иначе, связано с иными социальными регуляторами и, в первую очередь, с нравственностью. Этим обусловлено то, что вопрос их соотношения и взаимосвязи стал не просто принципиальным, но и определяющим моментом при формировании самого понятия права. Более трех десятилетий в российской юридической науке идет дискуссия, связанная с интегративным подходом к пониманию права, в которой участвуют авторитетные ученые. Их мнения сходятся на том, что при интегрировании (объединении) концепций берется лишь то лучшее и прогрессивное, что в них имеется. Определить это лучшее и прогрессивное вряд ли возможно без нравственного подхода к их оценке. В правовой концепции Герберта Харта сделана попытка компромиссного ответа на данную проблему.
Ключевые слова: правопонимание; нравственность; право; справедливость; дискуссии; интегральное правопонимание; компрехендная теория.
Библиографические ссылки
1. Боруленков Ю.П. Методологический статус герменевтики в юридическом познании // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 7. С. 189-199.
2. Галиев Ф.Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. № 2. С. 5-9.
3. Галиев Ф.Х. Правовая культура: социально-философские проблемы // Мир политики и со-циологии. 2016. № 7. С. 182-190.
4. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры и оптимизация общественных отношений // Вестник Башкирского ун-та. 2014. Том 19. № 1. С. 336-341.
5. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры современной России: теоретико-методологическое и историко-прикладное исследование : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М. : Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2014.  
6. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / под общ. ред. В.П. Сальникова. М., 2014.
7. Захарцев С.И., Сальников В.П. Как познать право? Мы предлагаем компрехендный под-ход // Правовое поле современной экономики. 2015. № 9. С. 17-30.
8. Захарцев С.И., Сальников В.П. Компрехендная теория познания права // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 8. С. 11-26.
9. Захарцев С.И., Сальников В.П. Компрехендная теория права: ответы на вопросы // Юриди-ческая наука: история и современность. 2016. № 9. С. 19-24.
10. Захарцев С.И., Сальников В.П. Конвергенция в праве, русская ментальность и психология нищенства: философская и философско-правовая проблема // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 166-179.
11. Захарцев С.И., Сальников В.П. Право: разумность и бессмысленность // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 9. С. 17-22.
12. Захарцев С.И., Сальников В.П. Предлагаем Вашему вниманию компрехендную теорию познания права // Мир политики и социологии. 2016. № 3. С. 170-183.
13. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия. Философия права. Юридическая наука. М. : Юрлитинформ, 2015. 
14. Идея справедливости в традициях постклассической философии права : научное издание / Р.Ф. Исмагилов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников, С.И. Захарцев, М.В. Сальников, Л.К. Петросян, А.В. Черняева ; под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2012. (Серия: «Наука и общество»).
15. Керимов Д.А. В развитие дискуссии о философии и праве. Рецензия на монографию С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права. Юридическая наука». М.: Юрлитинформ, 2015. 264 с. // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 68-75.
16. Керимова Т.В. Классическая монография о философии и праве. Рецензия на монографию С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права. Юридическая наука» М. : Юрлитинформ, 2015. 264 с. // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 5. С. 168-172.
17. Колесников А.С., Масленников Д.В., Гук А.И. Размышления о философско-правовых ра-ботах С.И. Захарцева и своеобразии его философии // Юридическая наука: история и совре-менность. 2015. № 12. С. 177-183.
18. Лазарев В.В. Интегративное восприятие права // Юридическая наука: история и совре-менность. 2017. № 2. С. 20-29.
19. Масленников Д.В., Степашин С.В. Философия права и компрехендная теория права. Ре-цензия на монографию С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права. Юридическая наука» // Юридическая наука. 2016. № 6. С. 177-179.
20. Покровский И.Ф., Исмагилов Р.Ф., Гук А.И. Действительно, философия и право снова вместе в исследовании современных научных мыслителей. Некоторые идеи по поводу рецензии Д.А. Керимова и монографии С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права. Юридическая наука». М.: Юрлитинформ, 2015. 264 с. // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 9. С. 196-200.
21. Сидоренко А.И., Ибрагимова Ю.Э., Залоило М.В. Интегративное понимание права // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 3. С. 43-58.
22. Харт Г.Л.А. Понятие права / пер. с англ. ; под общ. ред. Е.В. Афонасина и С.В. Моисеева. СПб. : СПбГУ, 2007.
23. Черданцев А.Ф. Интегративное недопонимание права // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 2. С. 30-38.
24. Шафиров В.М. Конституция, отраслевое право, правоприменение // Российская юстиция. 2016. № 3. С. 2-5.
25. Экимов А.И. Аксиома соотношения справедливости и права // Мир политики и социоло-гии. 2015. № 1. С. 13-23.
26. Del Vecchio G. Justice: An Historical and Philosophical Essay (Edinburgh University Press, 1952).
27. Ross A. On Law and Justice (University of California Press, 1959).
28. Sidgwick G. The Method of Ethics (Thoemmes Press, 1874).
Дата поступления: 20.01.2018
УДК 340.12
УЧЕНИЯ О ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ В ТРУДАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ ГОСУДАРСТВОВЕДОВ НАЧАЛА ХХ ВВ.
АПОЛЬСКИЙ Евгений Александрович
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой, кафедра теории и истории государства и права, Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста 
России), г. Ростов-на-Дону, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Учения отечественных дореволюционных государствоведов о правовом государстве, получившие внешнее выражение в монографиях, диссертационных исследованиях и публикациях в периодической юридической научной печати начала ХХ столетия и в наши дни не теряют своей актуальности. Особый интерес представляют результаты исследований этих ученых в области теоретической разработки различных аспектов правового государства. В хронологическом плане это период с начала ХХ века по 1917 год, поскольку в последующем учение о правовом государстве отечественными государствоведами не разрабатывалось. При всем этом научные выводы, сформулированные в дореволюционных исследованиях, представляют собой теоретическую основу понимания сущности правового государства в отечественной теории государства и права в начале ХХ века.
Ключевые слова: учение, правовое государство, монография, диссертация, Российская империя, парламентаризм, конституционализм, разделение властей.
Библиографические ссылки
1. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы : монография М. : Юрлитинформ, 2016.
2. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной тео-рии общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. №1. С. 6-14.
3. Раянов Ф.М. Научные подходы к пониманию правового государства и отечественная юри-дическая наука // Правовое государство: теория и практика. 2015. №2. С. 6-8.
4. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. №2. С. 10-19.
5. Раянов Ф.М. О сущности правового государства // Правовое государство: теория и практи-ка. 2011. №1. С. 4-6.
6. Раянов Ф.М. Правовое государство в системе лексики обществоведческих наук // Правовое государство: теория и практика. 2013. №4. С. 4-5.
7. Раянов Ф.М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход // Пра-вовое государство: теория и практика. 2012. №4. С. 8-16.
8. Раянов Ф.М. Основная трудность в построении правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2011. №. 2 (24). С. 4-7.
9. Галиев Ф.Х. Правовая культура и правовое государство // Правовое государство: теория и практика. 2014. №2. С. 52-57.
10. Галиев Ф.Х. Понятия «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультурном измерении // Правовое государство: теория и практика. 2012. №4. С. 20-25.
11. Утяшев М.М. Правовое государство, гражданское общество, права человека – триединый путь к цивилизации // Правовое государство: теория и практика. 2013. №2. С. 31-37.
12. Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М., 1909.
13. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. М. : тип. "Мысль" Н.П. Меснянкин и К°, 1915. 
14. Трубецкой Г.Н. Политический строй и внешнее могущество. С.А. Котляревский. «Право-вое государство и внешняя политика». Москва, 1909 г., 428 стр. / Г. Трубецкой // Русская мысль. М., 1910. Год тридцать первый, кн. III. С. 92-97.
15. Гессен В.М. Теория правового государства // Политический строй современных госу-дарств : сб. статей. СПб. : «Слово», 1905. С. 117-187.
16. Гессен В.М. О правовом государстве // Правовое государство и народное голосование. СПб. : Н. Глаголев, 1906 . С. 9-62.
17. Палиенко Н.И. Правовое государство и конституционализм // Вестник права. 1906. [Книга первая; Книга вторая]. С. 127-163.
Дата поступления: 21.01.2018
УДК 340
СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И В РАМКАХ НЕЕ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАДИГМ
В XV-XVIII ВВ.
КАШАПОВ Урал Абубакирович
кандидат исторических наук, преподаватель-организатор ОБЖ МБОУ «Школа № 27 с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа город Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Процесс становления и развития отечественной юридической науки в XV-XVIII вв. проходил сложно и неоднозначно. Тем не менее, важную роль в нем сыграли видные русские правоведы и философы права, внесшие значительный вклад не только в российскую, но и мировую сокровищницу правовой мысли. Юридическая наука того времени только начала получать свое оформление. Не появилось отличного от воли монарха правового текста, который нужно было толковать, сохранять усилиями профессиональных юристов. В связи с тем, что не было источников права, которые бы исходили не от государственной власти, рассмотрение споров о праве не отделялось от административного управления. Восприняв византийскую идею права, Россия не сформировала сословие, профессионально ее культивирующее. Это была добровольная, односторонняя рецепция византийского права на религиозной основе, что определило приоритет позитивного права над естественным и субъективным правом.
Ключевые слова: юриспруденция, право, государство, личность, антропологические основания, человек.
Библиографические ссылки
1. Абрамов А.И. Философия в духовных академиях (традиции платонизма в русском духов-но-академическом философствовании) // Вопросы философии. 1997. № 9. С. 138–155.
2. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.) / Ин-т Европы. М. : Наука, 1994. 
3. Благовещенский А. История метод законоведения в XVIII в. // Журнал Министерства на-родного просвещения. 1835. Ч. VI. С. 375-441; Ч. VII. С. 42-52.
4. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону : Феникс, 1995. 
5. Десницкий С.Е. Слово о прямом и ближайшем способе к изучению юриспруденции, в публичном собрании императорского московского университета... говоренное... июня 30 дня 1768 года. М., 1768. 
6. Дильтей Ф.Г. Начальные основания вексельного права, а особливо российского купно и швецкого. С прибавлением разных российских указов и с двумя диссертациями, к сему при-надлежащими, для употребления в московском юридическом факультете / сост. Ф.Г. Дилтей. Владимир : Тип. Губ. правл., 1801.
7. Документы и материалы по истории Московского университета второй половины ХVIII в. (1756-1764). М., 1960. Т. 1. № 292.
8. Документы и материалы по истории Московского университета второй половины ХVIII в. (1756-1764). М., 1960. Документы и материалы... Т. 3. (1767-1786). М., 1963. № 33, 37-40, 43, 46, 47.
9. Документы и материалы по истории Московского университета второй половины ХVIII в. (1756-1764). М., 1960. Т. 3. (1767-1786). М., 1963. № 42.
10. Документы и материалы по истории Московского университета второй половины ХVIII в. (1756-1764). М., 1960. Т. 3. (1767-1786). М., 1963. № 72.
11. Митрополит Иларион. Слово о Законе и Благодати / предисл. митрополита Иоанна (Снычева) ; сост., вступ. ст., пер. В.Я. Дерягина ; реконстр. древнерус. текста Л.П. Жуковской ; коммент. В.Я. Дерягина, А.К. Светозарского ; отв. ред. О.А. Платонов. М. : Институт русской цивилизации, 2011.
12. Морошкин Ф. Об участии Московского университета в образовании отечественной юриспруденции // Ученые записки Императорского Московского университета. 1834. №VIII. Февраль. С. 205-255.
13. Рейнц А. Опыт истории российских государственных и гражданских законов / пер. Ф. Морошкина. М. : Изд. Ф. Морошкин, 1836. 
14. Московский университет в воспоминаниях современников (1755-1917) : сборник / сост. Ю.Н. Емельянов. М. : Современник, 1989.
15. Олеарий А. Описание путешествия в Московию // Россия ХV-VII вв. глазами иностранцев. 
16. ПСЗ. Собр. 1-е. СПб., 1830. Т. 7. № 4443.
17. ПСЗ. Т. 12. № 39425.
18. ПСЗ. Т. 16. № 11989.
19. ПСЗ. Т.14. № 10346.
20. Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология / сост. А.П. Альбов и др. СПб. : Алетейя, 1997.
21. Русские книги и библиотеки в XVI – первой половине XIX вв. Л. : «Библиотека АН СССР», 1983. 
22. Смирнов И.И. Судебник 1550 г. // Исторические записи. 1947. Т. 24. С. 267-352.
23. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. IХ. История России с древнейших времен. Т. 17-18. М., 1993. 
24. Станиславский А. О ходе законоведения в России и о результатах современного его на-правления. СПб. : Тип. Ун-та, 1853. 
25. Развитие русского права в XV – первой половине XVII в. / В.В. Ермошин, Н.Н. Ефремова, И.А. Исаев, В.И. Карпец, и др.; отв. ред. В.С. Нерсесянц ; Редкол.: В.С. Нерсесянц, А.А. Преображенский, С.И. Штамм. М. : Наука, 1986.
26. Хижняк З.И. Киево-Могилянская академия. Киев : Выща шк. Изд-во при Киев. гос. ун-те, 1988. 
Дата поступления: 22.01.2018
УДК 328: 342
СЛАБОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ ПРАВОВОЙ КОНЦЕПЦИИ
ПАХОМОВА Елизавета Александровна
кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры философии и социально-правовых наук ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта», г. Нижний Новгород, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
САЛЬНИКОВ Михаил Викторович
доктор юридических наук, профессор, Президент Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», г. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ФОМИЧЕВ Максим Николаевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта», г. Нижний Новгород, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Актуальной проблемой в настоящее время является развитие идеологии, отвечающей запросам российского государства и общества. Отсутствие государственной идеологии, закреплённой в Конституции, скорее свидетельствует о приверженности либерализму, нежели иным доктринам. Крайней формой либерализма является либертарианство. Статья посвящена проблеме либертарной идейно-политической доктрины. Обозначены две основные ветви таковой в современном мире. В качестве доминирующей среди них в современной России указан минархизм. На примере творчества двух наиболее известных российских адептов минархизма определены слабые стороны либератрианского видения развития права.
Ключевые слова: либертарианство, минархизм, право, развитие, слабость
Библиографические ссылки
1. Ананских И.А., Михеев А.А., Кирюшина Н.Ю. Современное российское государство и ду-ховно-нравственное состояние общества // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 86-91.
2. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / пер. с англ. М. Кислова, А.В. Куряева ; общ. ред. А. Куряев. Челябинск : Социум, 2004.
3. Жданов П.С., Сальников С.П., Романовская В.Б., Цыганов В.И. От гуманизма к иммора-лизму, от прав естественных к правам противоестественным: смена ценностных оснований западного права // Мир политики и социологии. 2015. № 11. С. 90-98.
4. Захарцев С.И., Сальников В.П. Что отличает человека русской культуры от любого другого: философско-правовой взгляд // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 1. С. 23-40.
5. Кулагина Е.Г., Максимец С.В. Идеологические основания экологической культуры (На примере либертарианства) // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 5 (49). 
6. Лимаренко А.П. Атлант на коленях: Кризис неконсервативного социального проекта и монетаристской политики // Социология. 2013. № 3. 
7. Максимец С.В. Концепции либертарианства в социальной философии // Российский науч-ный журнал. 2015. № 2 (45). 
8. Никонов А.П. Судьба цивилизатора. Теория и практика гибели империй. М. : Изд-во НЦ ЭНАС, 2006. 
9. Павкин Л.М. Либертарианство: Принципы, теория, оценка // Северо-Кавказский юридиче-ский вестник. 2014. № 1. 
10. Пахомова Е.А., Фоменков А.А. Государства должно быть «мало»: О публично-правовых взглядах современных либертариев // Юридическая мысль. 2014. № 2 (82). С. 23-27.
11. Раквиашвили А.А. Методологический индивидуализм: К апологии современного либера-лизма // Вопросы политической экономии. 2016. № 1.
12. Романовская В.Б., Сальников В.П. Поиск национальной идеи в многополярном мире // Правовое поле современной экономики. 2015. № 7. С. 44-50.
13. Ротбард М. К новой свободе. Либертарианский манифест / пер. с англ. Борис Пинскер. М. : Фонд "Либеральная миссия", 2009.
14. Сальников В.П., Груздева М.Л.  Преодоление Европы: философско-правовое эссе // Мир политики и социологии. 2015. № 8. С. 11-22.
15. Сальников В.П., Жданов П.С., Сальников М.В., Романовская В.Б. Русская религиозная философия права как защита национальных ценностей от инокультурной экспансии // Мир политики и социологии. 2015. № 7. С. 11-18.
16. Сальников В.П., Романовская В.Б. Сальников М.В., Романовская Л.Р. Почему на Восток: поворот России в современном политико-правовом пространстве // Правовое поле современ-ной экономики. 2015. № 9. С. 58-68.
17. Сальников В.П., Романовская В.Б., Сальников М.В., Романовская Л.Р. Религиозные и иные духовные традиции как защита от угрозы деградации общества // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 7. С. 173-179.
18. Сальников В.П., Романовская В.Б., Сальников М.В., Романовская Л.Р. «Русский поворот» в политико-правовом дискурсе // Ученые записки юридического факультета. 2015 № 38 (48). С. 192-198.
19. Сальников В.П., Романовская В.Б., Цыганов В.И. Западная цивилизация и угроза голубого интернационала: политико-правовая агрессия периода постмодерна // Мир политики и социологии. 2015. № 9. С. 193-202.
20. Сальников В.П., Сальников М.В., Романовская В.Б., Романовская Л.Р. Национальная идея или правовое государство через призму национальных интересов // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 3 (41). С. 16-22.
21. Сальников М.В. Западная традиция права: политико-правовые ценности и идеалы // Мир политики и социологии. 2013. № 10. С. 170-191.
22. Сальников М.В., Вележев С.И., Тищенко А.Г. Отечественная и западная политико-правовые традиции: сравнительно-правовой аксиологический анализ // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2004. № 4 (24). С. 29-31.
23. Урнов М.Ю. Социальный либерализм в России (Взгляд политолога) // Общественные науки и современность. 2013. № 3. 
24. Философов И.Ю. Исландия эпохи народовластия в современном либертарианском дис-курсе // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2014. Т. 14. № 4. 
25. Юлия Латынина. Код доступа // [Электронный ресурс] URL: http://echo.msk.ru/ programs/code/1752700-echo/ (дата обращения: 30.07.2017).
26. Юрьев З.Ю. Полная переделка: Фантастический роман. М. : Молодая гвардия, 1979.
Дата поступления: 25.01.2018
УДК 34.09
ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ КАК АНТИПОД ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
ЧЕРНЫХ Алексей Викторович
кандидат юридических наук, первый проректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия хореографии», г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В отличие от права термин «технологическая культура» появился в научном обороте сравнительно недавно, тем не менее, ныне уже сформировалось понимание того, что в её основе лежит преобразовательная деятельность, в которой проявляются его знания, умения и творческие способности человека. Должной технологической культуре противостоит правовой нигилизм как отрицательное правосознание. Преодоление же правового нигилизма возможно только при комплексном подходе к реализации соответствующих мероприятий по цепочке «культура» – «образованность» – «профессиональная компетентность» – «менталитет».
Ключевые слова: техническая культура, право, правовой нигилизм, культура, образование, профессиональная компетенция, менталитет.
Библиографические ссылки
1. Основы технологической культуры. URL: http://otk.wmsite.ru/lekcija-2/vopros-1/.
2. Байбанов Р.Х. Влияние человеческого капитала в создании устойчивой конкурентноспособной позиции предприятия. URL: http://mospolytech.ru/science/aai77/scientific/article/s11/s11_03.pdf
3. Национальный менталитет и его влияние на поведение работника. URL: http://works.doklad.ru/view/QGfovRC979s/3.html.
4. Организационная культура и стратегическая устойчивость бизнеса: пути капитализации «человеческого потенциала». URL: http://www.classs.ru/stati/uchet/kultura/.
5. Стиглиц Дж. Нынешняя молодежь чувствует дефицит справедливости, и у неё есть право на гнев. URL: http://www.dialog.tj/news/nyneshnyaya-molodezh-chuvstvuet-defitsit-spravedlivosti-i-u-nejo-est-pravo-na-gnev-dzh-stiglits-laureat-nobelevskoj-premii-poekonomike.
6. Кара-Мурза С. Государственный патернализм – цивилизационное измерение. URL: http://polinka.gorod.tomsk.ru/index-1290586614.php).
7. Рыбаков В.А. Правосознание и правовой менталитет // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017. № 3 (52). С. 6-11.
8. Ментальность выживальщиков. URL: https://iq.hse.ru/news/214598976.html.
Дата поступления: 20.01.2018
УДК 340
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ НА РУБЕЖЕ XVIII–XIX ВВ.: ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ ФИЛОСОФИИ ПРАВА Г.В.Ф. ГЕГЕЛЯ
ИСМАГИЛОВ Игорь Рашидович 
юрист по корпоративному праву компании Eurasian Resources Group (Люксембург), г. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
К началу XIX в. стало очевидным, что эмпирический метод, легший в основу теории общественного договора, не в состоянии раскрыть самой сущности права и определить тенденции его развития на новом витке общественного прогресса. В свою очередь, рационалистическая методологии новоевропейской редакции теории естественного права не могла дать никакой альтернативы эмпиризму, кроме рассудочного дедуцирования общих положений политико-правовой науки из «врожденных идей разума», которые к концу XVIII в. представлялись чем-то произвольным и совершенно архаичным.
Ключевые слова: право, закон, государство, Спиноза, Кант, Гегель.
Библиографические ссылки
1. Абубакаров А.А., Исмагилов И.Р., Клименко О.А. Государственный суверенитет как кон-ституционная ценность (сравнительный анализ трактовки понятия суверенитета Кантом и Гегелем) // Ученые записки юридического факультета. 2017. № 44-45 (54-55).
2. Абубакаров А.А., Исмагилов И.Р., Лежнева О.Ю. Понятие суда как элемента гражданского общества и государства в «Философии права» Г.В.Ф. Гегеля // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 4 (50). С. 121-126.
3. Верховодов Е.В., Сальников В.П., Романовская В.Б. «Естественное право» и «добродетель» в трудах Аристотеля // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 8. С. 201-208.
4. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. М., 1959.
5. Идея справедливости в традициях постклассической философии права : научное издание / Р.Ф. Исмагилов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников, С.И. Захарцев, М.В. Сальников, Л.К. Петросян, А.В. Черняева ; под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2012.
6. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Конвергенция в философии и богословии в творчестве Фомы Аквинского как обеспечение устойчивости концепции естественного права // Юриди-ческая наука: история и современность. 2016. № 10. С. 176-184.
7. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Платон, Аристотель, Фома Аквинский и идея справедли-вости в естественно-правовой традиции // Мир политики и социологии. 2016. № 9. С. 19-26.
8. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Поиск эмпирических оснований справедливости и права в творчестве Томаса Гоббса, Джона Локка, Шарля Монтескье и Жана-Жака Руссо // Мир политики и социологии. 2016. № 10. С. 38-44.
9. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в ХХ-ХХI вв.) : монография. СПб. : Фонд «Университет», 2017. (Серия: «Наука и общество»).
10. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Философия И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля: рефлексия начал справедливости и права // Правовое поле современной экономики. 2016. № 5. С. 155-164.
11. Исмагилов И.Р., Клименко О.А., Мирзоев А.К. Гегель о суверенитете как конституцион-ной ценности // Методология современного конституционализма: конституционализация по-зитивного права; конституционная аксиология пропорциональности : материалы XIV Меж-дународной научно-практической конференции по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20-22 мая 2016 г. / под общ. ред. А.А. Ливеровского, В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. С. 138-144. 
12. История философии права : монография / А.П. Альбов, В.М. Баранов, З.Ш. Идрисов, Д.В. Масленников, А.И. Пешков, М.Б. Ревнова, В.П. Сальников, М.В. Сальников, Н.Н. Сотникова, Л.А. Чеговадзе; отв. редакторы: А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб. : Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998.
13. Калинина Е.В., Романовская В.Б., Сальников М.В. Специфика государственной концеп-ции Фомы Аквинского // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 4. С. 17-23.
14. Курзенин Э.Б., Сальников В.П. Идеи естественного права в трудах Гуго Гроция // Евра-зийский юридический журнал. 2014. № 12 (79). С. 120-122.
15. Курзенин Э.Б., Сальников В.П., Романовская В.Б. Особенности методологии научного творчества Самуэля Пуфендорфа // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 36(46). С. 111-114.
16. Курзенин Э.Б., Сальников В.П., Фомичев М.Н. Принцип «социабильности» в творчестве Самуила Пуфендорфа // Юридическая мысль. 2015. № 4 (90). С. 42-47.
17. Лежнева О.Ю., Пономарев А.А., Пылева О.В. Учение И. Канта о конституционных правах и свободах личности и традиция Просвещения // Ученые записки юридического факультета. 2017. № 44-45 (54-55).
18. Масленников Д.В. Богочеловек и идея права // Мир политики и социологии. 2015. № 12. С. 167-172.
19. Масленников Д.В., Пономарев А.В. Кантовская философия права в системе парадигм правовой мысли // Юридическая мысль. 2016. № 42. С. 40-46.
20. Мусаев М.А. Эпоха античности и начало становления идеи о правах человека: роль пра-вового гуманизма // Правовое поле современной экономики. 2015. № 10. С. 97-108.
21. Сальников В.П., Курзенин Э.Б., Сальников М.В. Развитие политико-правовой мысли от Гуго Гроция к представителям германской государственно-правовой науки // Правовое поле современной экономики. 2014. № 10. С. 11-19.
22. Сальников С.П., Клименко О.А., Мирзоев А.К., Третьяков И.Л. Жан-Жак Руссо и Джон Локк: некоторые идеи о суверенитете и естественном праве // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 5. С. 173-179.
23. Gungoren B. Die Bedeutung von Hegels Spinosa – Lekture fur seine Staats- und Rechtstheorie. Berlin: Logos Verlag, 2011
24. Przylebski A. Hegel und die Idee des internationalen Rechts // Recht ohne Gerechtigkeit? Hegel und die Grundlinien des Rechtsstaates. Herausgegeben von Wischke M., Przylebski. Wurzburg: Konigshausen-Neumann, 2010.
Дата поступления: 20.01.2018
УДК 340
К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ «ДЕКРЕТА ГРАЦИАНА»
КОНДРАТЬЕВА Анна Николаевна
преподаватель кафедры общеобразовательных и юридических дисциплин Средне-Волжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), г. Саранск, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
«Декрет Грациана», без преувеличения, является первым источником, который привел в соответствие и устранил противоречия между нормами средневекового канонического права Западной Европы. Особый интерес западных и российских специалистов к труду болонского монаха Грациана вызван рядом причин, к числу которых следует отнести: отсутствие единого взгляда на процесс создания данного «Декрета», рассуждения о его источниковой базе, а также споры о личности самого автора. В связи со сказанным, в рамках данной статьи автор рассматривает вопрос об истории создания «Декрета Грациана» с учетом последних достижений отечественных и западных специалистов по заявленной проблематике. Текст «Декрета» изменялся с течением времени, так как взгляды Грациана на право, тоже подвергались коррекции (отсюда и споры о точной дате создания источника и количестве его редакций). Начиная создавать «Декрет» как учебное пособие для личного использования, в дальнейшем он переработал его в полноценный учебник канонического права для священников и адвокатов, а затем и в сборник норм канонического права, подобных которому в Европе на тот момент не существовало. 
Ключевые слова: средневековье, каноническое право Западной Европы, «Декрет» Иоанна Грациана, римское право, Феодор Вальсамон.
Библиографические ссылки
1. Калинина Е.В., Каракулян Э.А., Романовская В.Б. Очерки истории религиозной и светской политико-правовой мысли / под общ. ред. Е.В. Калининой. М., 2017. 
2. Марей А.В. К осмыслению феномена рецепции римского права: формирование ius commune в Западной Европе в XII-XIV вв. // Государство и право. 2012. № 5. С. 96-102.
3. Протоиерей Цыпин В.А. Каноническое право. М. : Изд-во Сретенского монастыря, 2012.
4. Романовская В.Б., Сальников В.П. Поиск национальной идеи в многополярном мире // Правовое поле современной экономики. 2015. № 7. С. 44-50.
5. Сальников В.П., Груздева М.Л. Преодоление Европы: философско-правовое эссе // Мир политики и социологии. 2015. № 8. С. 11-22.
6. Сальников В.П., Жданов П.С., Сальников М.В., Романовская В.Б. Русская религиозная фи-лософия права как защита национальных ценностей от инокультурной экспансии // Мир по-литики и социологии. 2015. № 7. С. 11-18.
7. Сальников В.П., Романовская В.Б. Сальников М.В., Романовская Л.Р. Почему на Восток: поворот России в современном политико-правовом пространстве // Правовое поле современ-ной экономики. 2015. № 9. С. 58-68.
8. Сальников В.П., Романовская В.Б., Сальников М.В., Романовская Л.Р. Религиозные и иные духовные традиции как защита от угрозы деградации общества // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 7. С. 173-179.
9. Сальников М.В. Западная традиция права: политико-правовые ценности и идеалы // Мир политики и социологии. 2013. № 10. С. 170–191.
10. Сальников М.В., Вележев С.И., Тищенко А.Г. Отечественная и западная политико-правовые традиции: сравнительно-правовой аксиологический анализ // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2004. № 4 (24). С. 29-31.
11. Eichbauer, Melodie H. From Gratian’s Concordia discordantium canonum to Gratian’s Decre-tum: The Evolution from Teaching Text t Comprehensive Code of Canon Law : a dissertation Doc-tor of Philosophy. Washington, 2010.
12. Landau, Peter. Gratian and the Decretum Gratiani. In: The History of Canon Law in the Classical Period, 1140-1234: From Gratian to the Decretals of Pope Gregory IX, eds. Wilfried Hartmann and Kenneth Pennington (Washington D.C.: The Catholic University of America Press, 2008). Рр. 49-52.
13. Larrainzar, Carlos. La formacion del Decreto de Graciano por etapas, ZRG Kan. Abt. 87, 2001.
14. Medieval Church Law and the Origins of the Western Legal Tradition: A Tribute to Kenneth Pennington. Washington DC, 2006. Рp. 97-107.
15. Metz, René. A propos des travaux de M. Adam Vetulani, Revue de droit canonique. 1957. Рр. 62-85.
16. Nardi, Paolo. Fonti canoniche in una sentenza senese del 1150’, ed. Peter Linehan, Life, Law and Letters: Historical Studies in Honour of Antonio García y García. Rome, 1998. Рр. 661-670.
17. Noonan, John T. Gratian Slept Here: The Changing Identity of the Father of the Systematic Study of Canon Law. Traditio 35, 1979. 
18. Pennington, Kenneth. A Short History of Canon Law from Apostolic Times to 1917. Washington : The Catholic University of America, 2009. Рр. 129-156.
19. Pennington, Kenneth. The Biography of Gratian, the Father of Canon Law Villanova Law Re-view, 2014. Vol. 59, Iss. 4. Art. 5. Рр. 679-708.
20. Pennington, Kenneth. The Growth of Church Law. Cambridge University Press, 2007. Рр. 386-402.
21. Reid, Charles J. Tradition in Revolution: Harold J. Berman and the Historical Understanding of the Papacy // Rechtsgeschichte Legal History. 2013. № 21. Рр. 219–223.
22. Russell, Sara. Courtship, Violence, and the Formation of Marriage in the Early Modern Italian Novella Tradition : а dissertation Doctor of Philosophy University of California, Berkeley. Spring, 2010. 
23. Weigand, Rudolf. Chancen und Probleme einer baldigen kritischen Edition der ersten Redaktion des Dekrets Gratians. BMCL 23, 1998. Рр. 66-69
24. Winroth, Anders. Roman Law in Gratian and the Panormia // Bishops, Texts and the Use of Ca-non Law around 1100. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Рр. 183-190.
25. Winroth, Anders. The Making of Gratian’s Decretum / Cambridge Studies in Medieval Life and Thought, 4th Series, 49. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Дата поступления: 17.11.2017
УДК 340
ИДЕИ ЕВРАЗИЙСТВА В ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
КОНДРАТЬЕВА Анна Николаевна
преподаватель кафедры общеобразовательных и юридических дисциплин Средне-Волжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), г. Саранск, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
САЛЬНИКОВ Михаил Викторович
доктор юридических наук, профессор, Президент Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», г. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ЦЫГАНОВ Виктор Иванович
кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского (Национального исследовательского университета), г. Нижний Новгород, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В последнее время вопросы идеологических и концептуальных основ евразийства как самостоятельного политико-правового учения все чаще стали привлекать внимание ученых занимающихся проблемами истории правовых учений, политологии, философии, культурологии и социологии. При этом евразийское течение общественной мысли все активнее заявляет о себе не только в России, но и во многих республиках СНГ, что говорит о востребованности рациональных научных и идеологических идей евразийцев. Современная евразийская концепция, построенная с учетом новых социально-исторических, экономических, политических реалий, может стать основой системы идей, ценностей и нравственных ориентиров, способствующей консолидации общества и реализации общей стратегии развития, как для народов России, так и для постсоветских государств.
Ключевые слова: евразийство; действующее российское законодательство; преемственность идей евразийства.
Библиографические ссылки
1. Указ Президента РФ от 30.01.2010 № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 2010. 3 февраля.
2. Указ Президента РФ от 30.11.2016 № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 49. Ст. 6886.
3. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: утверждены Верховным Со-ветом Российской Федерации 09.10.1992 № 3612-1 (ред. от 28.11.2015) // Российская газета 1992. 17 ноября.
4. К ветеранам Великой Отечественной войны и соотечественникам в связи с 70-й годовщи-ной Курской битвы и Прохоровского танкового сражения: Обращение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 26.06.2013 № 259-СФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 27. Ст. 3544.
5. Абильдинов А.А. Интеграционные процессы во взаимоотношениях России и Казахстана: историко-политологический анализ : дис. ... канд. политич. наук. М., 2014. 
6. Алексеев Н.Н. Идея государства. 2-е изд. / отв. ред. В.П. Сальников, Ю.А. Сандулов. Серия: Классики истории и философии права. СПб. : Лань, 2001. (Мир культуры, истории, философии).
7. Аубакирова И.У. Государственное управление в контексте классического евразийского учения // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 11.
8. Аубакирова И.У. Государственное управление и этатистские парадигмы в аспекте политико-экономического развития общества // Правовое поле современной экономики. 2016. № 7. С. 31-40.
9. Аубакирова И.У. Идеи классического евразийства в современных политико-правовых концепциях России и Казахстана // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 12.
10. Аубакирова И.У. Человек и государственное управление: некоторые теоретико-методологические подходы // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 5. С. 70-80.
11. Бабаджанов И.Х., Сальников М.В. Трансформация обычаев в праве на постсоветском пространстве // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 180-197.
12. Бердяев Н.А. Евразийцы // Путь. № 1. Париж, 1925; репринт. М., 1992.
13. Галиев Ф.Х. Правовая культура: социально-философские проблемы // Мир политики и социологии. 2016. № 7. С. 182-190.
14. Галиев Ф.Х. Синкретизм современной правовой культуры : монография. Уфа : БашГУ, 2011. 
15. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М. : Мысль, 1989. 
16. Гумилев Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. М. : Айрис-пресс, 2003.
17. Зоиров Д.М. Формирование и развитие национальной государственности в странах Со-дружества Независимых Государств (сравнительно-правовое исследование) : дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2004.
18. Зоиров Д.М., Сафаров Б.А. Государственность на постсоветском пространстве: предпо-сылки суверенитета // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 11. С. 25-34.
19. Идея справедливости в традициях постклассической философии права : научное издание / Р.Ф. Исмагилов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников, С.И. Захарцев, М.В. Сальников, Л.К. Петросян, А.В. Черняева. СПб. : Фонд «Университет», 2012. 
20. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и со-временные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных во-просов отношения идеи права и идеи справедливости в ХХ-ХХI вв.) : монография. СПб. : Фонд «Университет», 2017. (Серия: «Наука и общество»).
21. Колядин А.М. Политическая элита: понятие и сущность // Правовое поле современной экономики. 2016. № 7. С. 45-53.
22. Колядин А.М. Субъектность политического класса и его социальная значимость : моно-графия / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2015. 
23. Кудратбекова Ш.М. Становление и развитие парламентаризма в республике Таджикистан // Правовое поле современной экономики. 2015. № 12. С. 67-81.
24. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. В 2 т. М., 1885-1886.
25. Лушников О.В. Евразийская перспектива: современные проекты стратегического разви-тия России // Вестник ЧелГУ. 2006. № 3. С. 6-23
26. Мухаммадиев И.С. Великая Отечественная война и прокуратура Таджикистана: актуаль-ность проблемы // Правовое поле современной экономики. 2016. № 6. С. 171-183.
27. Мухаммадиев И.С. Органы прокуратуры Таджикистана и начало Великой Отечественной войны: перестройка деятельности на военный лад // Мир политики и социологии. 2016. № 10. С. 54-63.
28. Односталко О.В. Евразийская идея Н.А. Назарбаева: от теории к практике // Историче-ские, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 11 (61). В 3 ч. Ч. I. C. 132-135.
29. Романовская Л.Р., Сальников М.В., Фомичев М.Н. Государственно-конфессиональные отношения на постсоветском пространстве: эволюция и общая характеристика // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 9. С. 41-53.
30. Сальников В.П. Историческая память, историко-правовые исследования и патриотическое воспитание // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 2. С. 6-9.
31. Сальников В.П., Романовская В.Б. Сальников М.В., Романовская Л.Р. Почему на Восток: поворот России в современном политико-правовом пространстве // Правовое поле современ-ной экономики. 2015. № 9. С. 58-68.
32. Сальников В.П., Романовская В.Б., Сальников М.В., Романовская Л.Р. «Русский поворот» в политико-правовом дискурсе // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 38 (48). С. 192-198.
33. Сальников С.П., Маджидзода Д.З., Кудратбекова Ш.М. Гражданское общество в Таджи-кистане: исторические особенности, проблемы и перспективы // Мир политики и социологии. 2016. № 6. С. 94-101.
34. Сальников С.П., Романовская В.Б., Крымов А.В. Философы-евразийцы ХХ века об автар-кии и национальном вопросе и идеи антиглобализма XXI века // Мир политики и социологии. 2016. № 5. С. 193-198.
Дата поступления: 28.01.2018
УДК 340.111.5
О СОДЕРЖАНИИ, ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЯХ И КРИТЕРИЯХ ДОПУСТИМОСТИ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
ПЕТРЕНКО Михаил Николаевич
старший преподаватель АНО Самарский институт государственного управления "Международный институт рынка", г. Самара, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Возрастающее число внешних и внутренних вызовов требует от государства высокого уровня легитимности, достигаемого, в числе прочего, эффективным использованием государственно-правового принуждения для обеспечения безопасности граждан в отношениях как между собой, так и с публичными субъектами. Указанные обстоятельства требуют от исследователей непротиворечивого, основанного на классической методологии, исследования государственно-правового принуждения, выявления теоретических оснований и критериев его допустимости. Государственно-правовое принуждение это форма реализации государственной власти, при которой для общества (в лице государства) значимо поведение принуждаемого субъекта, а его основанием служит необходимость реализации государством своих функций. Общим критерием допустимости государственно-правового принуждения является признание соответствия его применения требованиям справедливости, а именно обоснованности и соразмерности.
Ключевые слова: государственно-правовое принуждение, основания принуждения, критерии допустимости принуждения, обоснованность, соразмерность, справедливость.
Библиографические ссылки
1. Буранова В.О., Сафронов В.В. Правосознание гражданина как один из видов правосозна-ния // Научный альманах. 2016. № 5-1 (19). C. 356-358. 
2. Вершинина, С. И. К вопросу о юридической классификации фактических оснований при-менения мер государственного принуждения // Вектор науки Тольяттинского государствен-ного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 2 (2). C. 57-59.
3. Кант И. Метафизика нравов. Ч. 1: Сочинения на немецком и русском языках / под ред. Б. Тушлинга, Н. Мотрошиловой. М. : Канон+; РООИ «Реабилитация», 2014.
4. Краткий психологический словарь / ред.-сост. Л.А. Карпенко; под общ. ред. А.В. Петров-ского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд., расш., испр. и доп. Ростов н/Д : Феникс, 1999.
5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук; Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М. : Азбуковник, 1997.
6.  Петренко М.Н. О понимании в науке государственного принуждения как формы реализа-ции государственной власти // Правовое государство: теория и практика. 2016. № 4 (46). C. 77-82.
7. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир / С.Л. Рубинштейн. СПб. : Питер, 2003.
8. Финогентова О.Е. Соотношение права и закона в свете проблемы правового государства // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 2 (48). C. 20-25.
Дата поступления: 20.01.2018
УДК 342.02
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА ЮРИСТА: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ
ЧУПРЯКОВА Тамара Ваноевна
аспирант АНО ВО «Гуманитарный университет», г. Екатеринбург, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Изучение профессиональной культуры юриста становится очень значимой в условиях формирования «цифровой экономики», инновационного общества как ответа на постоянные социальные и научно-технические преобразования. Техническое и технологическое оснащение профессиональной деятельности юриста, облегчающее выполнение формализованных юридических операций, с одной стороны, стимулируют повышение уровня теоретических и практических знаний, а с другой – обуславливают возможность развития правового техноцинизма, поскольку во взаимодействии человека с бездушным роботом-юристом существует риск нивелирования ценностно-духов-ного начала правовой действительности. Такое понимание будущего юридической профессии способствует авторскому видению профессиональной правовой культуры как качественного состояния личности юриста, выраженного в его правосознании, поведении, профессиональной деятельности и ее результате, определенных степенью систематизированного доктринального, догматического, теоретического, философского, технологического освоения права в социокультурном и профессионально-ценност-ном контексте. Данный вид правовой культуры формируется и развивается в определенных социокультурных условиях в процессе юридического образования и профессиональной деятельности. Все это доказывает невозможность наличия профессиональной правовой культуры у представителей неюридических профессий.
Ключевые слова: юрист, профессия, правовая культура, профессиональное правосознание, профессиональная культура, профессиональная правовая культура, юридическое образование, юридическая деятельность, юридическое мышление, профессиональная подготовка.
Библиографические ссылки
1. Бауман З. Индивидуализированное общество [Электронный ресурс]: URL: http://socioline.ru/files/5/39/bauman_zigmunt_-_individualizirovannoe_obshchestvo-2005.pdf (дата обращения: 06.05.2017).
2. Выступление Г.О. Грефа в Балтийском федеральном университете им. Канта [Электронный ресурс] URL: http://www.rbc.ru/business/23/07/2017/5974b7a69a79477896b6708d (дата обращения: 10.09.2017).
3. Ликас А.Л. Культура правосудия. М. : Юрид. Лит., 1990. 
4. Рашитов И. М. Правовая культура в основаниях самодостаточности человека эпохи глоба-лизации : автореф. дис. ... канд. филос. наук. Уфа, 2009. 
5. Приказ Министерства образования и науки РФ от 29.10.2013 № 1199 «Об утверждении пе-речней профессий и специальностей среднего профессионального образования» // Рос. газ. 2013. 1 ноября.
6. Петручак Л.А. Правовая культура современного российского общества: теоретико-правовое исследование : дис. … д-ра. юрид. наук. Москва, 2012. 
7. Пересадина О.В. Теоретико-правовой анализ профессионального правосознания: на при-мере правосознания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017. 
8. Клишина А.В. Профессиональное правосознание адвокатов: теоретико-правовое исследо-вание : дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2008. 
9. Климанский Д.В. Система факторов интеграции и дезинтеграции правосознания сотрудников органов внутренних дел : дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2010. 
10. Болотаева О.С. Формирование профессионального правосознания сотрудников органов внутренних дел в условиях становления информационного общества : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2011. 
11. Карташов В.Н., Баумова М.Г. Правовая культура: понятие, структуры, функции : моно-графия. Ярославль : ЯрГУ, 2008. 
12. Вологдина И.В. Формирование основ профессионально-правовой культуры менеджеров туристического бизнеса в вузе : автореф. дис. … канд. пед. наук. Москва, 2010. 
13. Бичан Н.В. Формирование профессионально-правовой культуры будущих специалистов помогающих профессий : автореф. дис…. канд. пед. наук. Калининград, 2015. 
14. Зеер Э.Ф. Психология профессий : учебное пособие для студентов вузов [Электронный ресурс]. URL: http://lspu-lipetsk.ru/uploads/users/1444641803_Zeer_Psihologia_professiy_2003. pdf (дата обращения: 08.11.2017).
15.  Певцова Е.А Учебное пособие по дисциплине «Актуальные проблемы формирования правовой культуры юристов». Москва : Международный юридический институт, 2010. 250 с.
16.  Курлаева Е.И. Юридическое образование и формирование профессионального сознания юристов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2005. 
17.  Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания : сборник научных трудов / отв. ред. А.Д. Бойков. Москва, 1974. С. 39–67.
18.  Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. Москва : Наука, 1988. 
19.  Балюк Г.И. Взаимосвязь правовой культуры и демократии в социалистическом обществе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1987 [Электронный ресурс]. URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=51472 (дата обращения: 29.08.2017).; 
20. Соколов Н.Я. Профессиональная культура юристов. Понятие. Сущность. Содержание : учебное пособие. Москва : Проспект, 2014. 320 с.
21. Кониченко Е.Б. Правовая культура сотрудников пенитенциарной системы в современном российском обществе (общеправовой анализ) : дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2005. 
22. Петров А.В., Котрикова Т.Ю. Профессиональная правовая культура в системе правовой культуры общества // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 3. С. 326 – 331. 
23. Павлов О.Ф. Профессиональная правовая культура в сфере правоохранительной службы (на примере сотрудника милиции) : автореф дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005. 
24. Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура // Теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. М. : Новый Юрист, 1997. С. 180-194.
25. Самигуллин В.К. Правосознание: корень добра и справедливости : монография. 3-е изд., испр. М. : Издательство «Омега-Л»; Уфа : Издательство «Диалог», 2014.
26.  Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание: о месте психического во всеобщей взаимосвязи яв-лений материального мира. Москва, 1986. 
27. Давыдова М.Л. Обучение юридической профессии в России и США: к вопросу об универсальных основаниях // Право и современные государства. 2013. №2 [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/obuchenie-yuridicheskoy-professii-v-rossii-i-ssha-k-voprosu-ob-universalnyh-osnovaniyah (дата обращения: 28.09.2017).
28.  Жалинский А.Э. Избранные труды. В 4 т. Т. 4 / сост. К.А. Барышева, О.Л. Дубовик, И.И. Нагорная, А.А. Попов; отв. ред. О.Л. Дубовик; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа эконо-мики». М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. Правовое мышление и профессио-нальная деятельность юриста. Науковедческие проблемы правоведения. 
29. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. 2-е изд., пересмотр. М. : Норма. Инфра-М., 2010. 
30. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург : Изда-тельство Уральской государственной юридической академии, Издательство гуманитарного университета, 1996. 
31. Марк ван Хук. Право как коммуникация / пер. с англ. М.В. Антонова и А.В. Полякова. СПб. : Издательский дом С.-Петерб. гос. ун–та, ООО «Университетский издательский кон-сорциум», 2012. 
32. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. Теория и ме-тодология исследования. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 
Дата поступления: 23.01.2018
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 343.225
ПРАВООТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ
ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ
БАРАНОВ Владимир Михайлович
доктор юридических наук, профессор, помощник начальника Нижегородской академии МВД России по инновационному развитию, г. Нижний Новгород, Россия.
E-mail: baranov_ Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
СПАСЕННИКОВ Борис Аристархович
доктор юридических наук, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ «Научно-исследовательский институт ФСИН России»,. г. Москва, 
Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ПОГОДИНА Татьяна Григорьевна
доктор медицинских наук, профессор кафедры криминалистики Нижегородской академии МВД России,
г. Нижний Новгород, России. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Российский уголовный закон не раскрывает дефиницию «принудительные меры медицинского характера». В результате каждая научная школа трактует это понятие различно, что приводит к ряду негативных последствий. Характеристика правоотношений, возникающих при применении принудительных мер медицинского характера в отечественной научной юридической и медицинской литературе, также весьма разнообразна. Авторы формулируют свое видение определения и характеристики таких правоотношений. Лицо, страдающее тяжелой психической патологией, исключающей волевое и осознанное поведение, не может нести обязанности, но имеет права, подлежащие защите со стороны уполномоченных органов.
Ключевые слова: теория права, правоотношения, принудительное психиатрическое лечение, уголовный закон.
Библиографические ссылки
1. Агеева М.Н. О видах принудительных мер медицинского характера // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4. С. 48-51.
2. Белоус В.Г. Критический анализ публикаций, посвященных проблеме невменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. С. 107-109.
3. Белоус В.Г., Голодов П.В. Актуальные проблемы юридической психологии // Вестник ме-ждународного Института управления. 2015. № 1-2. С. 26-32
4. Бычкова А.М. Региональная динамика состояния общественно-опасного поведения лиц, не достигших возраста уголовной ответственности // Всероссийский криминологический журнал. 2012. № 1. С. 53-61.
5. Дивитаева А.О. Научная школа медицинского права «Института управления» // Вестник международного Института управления. 2015. № 3-4. С. 61-66.
6. Козаченко И. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психиче-скими расстройствами, не исключающим вменяемости // Государство и право. 2001. Т. 74. № 5. С. 71-75.
7. Малинин В.Б., Попов В.В. К вопросу о субъекте преступления в уголовном праве // Вест-ник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 7. С. 76-80.
8. Пономарев С.Б. Проблема вменяемости в российском уголовном праве XVI-XIX веков // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2016. Т. 26. № 2. С. 119-122.
9.  Спасенников Б.А. Клинико-криминологический анализ расстройств личности у осужден-ных // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 33-40.
10.  Спасенников Б.А., Спасенникова М.Г. Нервно-психическая патология и преступное по-ведение // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10. № 4. С. 665-670.
11.  Судебная психиатрия : учебник для сред. юрид. школ / под ред. Я.М. Калашника и Д.Р. Лунца. М. : Госюриздат 1958.
12.  Spasennikov B.A., Pertly L.F., Kaluzhina M.A. Cerebral Pathology and Criminal Behavior // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017, v. 8, no. 3, pp. 1109-1115.
Дата поступления: 19.01.2018
УДК 316.346.32
ОСУЖДЕННЫЕ – БЫВШИЕ РАБОТНИКИ СУДОВ
И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ КАК ОСОБАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА
ГАЙДАЙ Мария Константиновна
доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры философии, психологии и социально-гуманитарных дисциплин Восточно-Сибирского института МВД России, г. Иркутск, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Глобальные изменения в современном обществе, обусловленные укреплением позиций правового государства, сделали актуальными исследования в области пенитенциарной социологии. Исследование личностных характеристик различных категорий осужденных, специфики их взаимоотношений, быта, особенности адаптации к новым реалиям пенитенциария, отклоняющееся поведение осужденных и другие аспекты является важным и практически ориентированным направлением в рамках гуманизации и либерализации уголовной и уголовно-исполнительной политики государства. Пенитенциарное поведение, особенности социального облика и другие вопросы пенитенциарной социологии, имеющие отношение к такой категории осужденных, как бывшие работники судов и правоохранительных органов, крайне редко рассматриваются в преломлении к данной социальной группе. Актуализация проблем, связанных с данной социальной группой, инициирует направления поиска исправительно-воспитательных мер воздействия на осужденных, а также специальную подготовку сотрудников исправительных учреждений. 
Ключевые слова: осужденные, социальная группа, общественная группа, бывшие сотрудники правоохранительных органов.
Библиографические ссылки
1. Антонян М.Ю., Верещагин В.А., Калманов Г.Б. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений // Государство и право. 1996. № 10. С. 72-79.
2. Елютина М.Е., Темаев Т.В. Поведенческие особенности пожилых осужденных // Социоло-гические исследования. 2015. №4. С. 95-104.
3. Кутякин С.А., Курбатова Г.В. Комплексный подход к пониманию индивидуальной работы с осужденными // Прикладная юридическая психология. 2016. С. 69-73.
4. Маковик Р.С., Бессараб Н.Р. Изоляция личности в российском праве и законодательстве. М. : Издательство «Экзамен», 2007. 
5. Михайлов А.Н. Социально-психологические проблемы лиц, освобождающихся из мест лишения свободы // Прикладная юридическая психология. 2016. №4. С. 47-51.
6. Лысягин О.Б., Акимов С.К. Осужденные в тюрьмах. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. / под ред. д.ю.н., проф. В.И. Селеверстова. Вып. 3. М. : ИД «Юриспруденция», 2011. 
7. Осинский И.И., Гылыкова Э.В. Бурятская городская семья на рубеже ХХ-ХХI веков. Со-циологический анализ. Улан-Удэ : Издательство бурятского госуниверситета, 2003. 
8. Перемолотова Л.Ю. Значение особенностей личности осужденного при осуществлении профилактического воздействия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. №3 (33). С. 76-81.
9. Сухов А.Н. Пути преодоления деформации общения осужденных // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2015. № 2 (61). С. 60-62.
Дата поступления: 15.02.2018
УДК 343.9
ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОГО УСЫНОВЛЕНИЯ
АБРАМОВА Светлана Рамильевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», г. Саратов, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, является одним из приоритетных направлений деятельности государства. Уголовно-правовая охрана, защита законных прав и интересов несовершеннолетних при усыновлении должна обеспечиваться нормой, предусмотренной ст. 154 УК РФ. Однако на практике большая часть незаконных действий по усыновлению остается не выявленной, либо правоохранительные органы не имеют возможности привлечь к уголовной ответственности за указанные преступления. Есть ряд причин, по которым преступления, предусмотренные ст. 154 УК РФ, являются латентными, свои особенности выявления признаков преступления и возбуждения уголовных дел о незаконном усыновлении. Необходимо усилить внимание содержанию типовых следственных ситуаций первоначального этапа расследования незаконного усыновления, задачам расследования и алгоритмам их решения.
Ключевые слова: незаконное усыновление, несовершеннолетний, доследственная проверка, расследование преступления, латентные преступления, следственные ситуации, следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия.
Библиографические ссылки
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). М. : «Юрайт-Издат», 2007. 
2. Кузнецова О.В. Проблемы усыновления российских детей иностранными гражданами // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 23 (378). Право. Вып. 44. С. 119-124.
3. Кушпель Е.В. Проблемы и специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних : дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 
4. Петрухина Л. Недетский бизнес: раскрыта банда, торговавшая русскими детьми // Соци-альное обеспечение. 2006. № 3. С. 36-37.
Дата поступления: 17.01.2018
УДК 343.72(470)
ОБМАН КАК СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ФИНАНСОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
СЕРДЮК Павел Леонидович
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье раскрывается сущность обмана, как способа совершения преступлений на примере различных видов мошенничества, а также проводится критический анализ его сравнения в юридической литературе с психическим насилием. Рассматриваются приемы и формы обмана, его наиболее типичные способы, применяемые в сфере имущественных и финансовых преступлений. Отмечается, что наибольшую сложность при квалификации этих преступлений представляет выявление обмана, который всегда преступник старается чем-то прикрыть, замаскировать. В частности, раскрываются особенности молчаливого (пассивного) обмана. Сложность определения и доказывание этого способа в том, что он характеризуется в большей степени субъективными признаками совершаемых преступлений в разных сферах общественной жизни. Основная цель статьи заключается в анализе спорных вопросов, касающихся квалификации преступлений, совершаемых с использованием обмана. Эти вопросы в современной практике борьбы с преступностью в большей степени возникают при совершении банковского кредитования. Поэтому данная статья ориентирована на особенности квалификации мошенничества в данной сфере с использованием примеров из практики.
Ключевые слова: обман, злоупотребление доверием, мошенничество, кредит, психическое насилие, банк, банковское кредитование, обман как способ, насильственный обман, обман кредиторов, незаконное получение кредита, экономические преступления.
Библиографические ссылки
1. Колосова В., Поднебесный А. Психическое насилие в форме противоправного психологи-ческого воздействия как способ совершения мошенничества // Уголовное право. 2007. № 3. С. 35-38.
2. Поднебесный А.Н. Совершение мошенничества с применением психического насилия в форме противоправного психического в форме противоправного психического воздействия // Гуманитарные науки: тезисы докладов. Н. Новгород, 2005.
3. Гребенкин Ф.Б. Уголовно-правовое значение психического насилия в преступлениях про-тив собственности : автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2004.
4. Таганцев Н.С. Устав о наказаниях. СПб., 1879.
5. Уголовное дело № 5041065 Кировского РУВД г. Уфы.
Дата поступления: 20.10.2017
КРИМИНАЛИСТИКА.
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК 343.102
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
ПЕРЕМОЛОТОВА Лилианна Юрьевна
кандидат юридических наук, доцент, докторант, факультет подготовки научно-педагогических кадров, федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», г. Рязань, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Смысл и значение Конституции в любой стране состоит в том, что ее нормы и принципы представляют собой базу для построения взаимоотношений каждого ее гражданина, обладающего определенными правами и свободами, и государства, которое должно признавать и защищать конституционные права и свободы. При этом необходимо поддерживать их баланс и равнозначность, не допуская перекоса в сторону одной из защищаемых ценностей. Проблема сохранения такого баланса для нашей страны стала в последнее время чрезвычайно актуальной, особенно при проведении оперативно-розыскной деятельности. Хотя последняя призвана стоять на защите конституционно признанных прав личности, она допускает в определенных случаях их ограничение. Следовательно, непосредственное осуществление и правовое регулирование этой деятельности имеет четко выраженный конституционно-правовой аспект. Усиливающееся давление криминальной составляющей на общественную безопасность, в том числе права личности, подразумевает повышение ответственности исполнительной власти и ее силовых структур за состояние и дальнейший рост уровня преступности, а значит, необходимость активизации их реагирования на данные посягательства. Однако при этом никто не упраздняет обязанность данных органов осуществлять правоохранительную деятельность в четких границах правового поля, не выходя за пределы установленных законодательно полномочий и не нарушая предписанного законом порядка. Изложенное актуально и в отношении субъектов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в учреждениях уголовно-исполнительной системы. 
Ключевые слова: личность, осужденный, права и свободы, оперативно-розыскная деятельность, правовое поле, пенитенциарные учреждения.
Библиографические ссылки
1. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л. А. Окунькова. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1996. С. 85–88.
2. Налбандян Р.Г., Спасенников Б.А. Принуждение при проведении оперативно-розыскных мероприятий оперативными подразделениями ФСИН России // Оперативник (сыщик). 2016. № 2 (47). С. 16–18. 
3. Пугачев Е.В. О соотношении результатов ПТП и контроля и записи телефонных и иных переговоров в процессе доказывания по уголовным делам // Оперативник (сыщик). 2005. № 4. С. 23–26.
4. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 22 августа 2004 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349; 2004. № 35. Ст. 3607.
5. Шумилов А. Ю. Оперативно-розыскная деятельность и права и свободы человека и гра-жданина // Курс основ оперативно-розыскной деятельности : учеб. для вузов. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2008. С. 41–47.
Дата поступления: 22.01.2018
УДК 343.98
ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ СЛЕДОВ В РЕЗУЛЬТАТЕ УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПУТЕМ ПОДЖОГА
ФАЙЗУЛЛИНА Алина Анисовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Сведения об особенностях механизма следообразования являются необходимым элементом криминалистической характеристики умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога, так как содержат наиболее ценную информацию об обстоятельствах совершения преступлений. Анализ действий преступника, потерпевшего и других участников преступного события позволяет следователю определить конкретные предметы, на которые воздействовал преступник, и предположить, какие следы при этом могли остаться на этих предметах. На основе такого анализа выдвигаются версии относительно места нахождения доказательственной информации. Особое значение имеет классификация типичных материальных следов, обнаруживаемых на месте пожара, исследование которых позволяет получить фактические данные о местоположении очага пожара, его причине и продолжительности, об условиях, способствовавших распространению горения, а также о других обстоятельствах, важных для установления истины по конкретному уголовному делу.
Ключевые слова: материальные следы, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, поджог, личность преступника.
Библиографические ссылки
1. Богуцкая М.Ю. Методика расследования умышленного уничтожения или повреждения чу-жого имущества, совершенного путем поджога : дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005.  
2. Бычков В.В. Расследование умышленных уничтожения или повреждения чужого имущест-ва, совершенных путем поджога : учеб. пособие. Челябинск : Челябинский юридический институт МВД России, 2007.  
3. Криминалистика. Полный курс: учебник для вузов. 5-е изд., пер. и доп. / под общ. ред. А.Г. Филиппова. М. : Юрайт, 2015.  
4. Зернов С.И., Колмаков А.И., Маковкин Н.В., Попов И.А. Применение технико-кримина-листических средств и методов при раскрытии и расследовании поджогов. М. : ЭКЦ МВД России, 1998. 
Дата поступления: 26.01.2018
УДК 340
О ПОНЯТИИ И СОДЕРЖАНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ «ПОЛУЧЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ»
АЛЕКСАНИН Александр Сергеевич 
оперуполномоченный по особо важным делам 2 отдела оперативно-розыскной части (собственной безопасности) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адъюнкт кафедры оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Санкт-Петербургского университета МВД России, г. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дальнейшее развитие российского законодательства, имеющее отношение к оперативно-розыскным мероприятиям, характеризуется появлением понятия «получение компьютерной информации», что привело к включению данного вида мероприятий в перечень оперативно-розыскных мероприятий. Это связано с тем, что перечень оперативно-розыскных мероприятий в России является исчерпывающим, и проводить мероприятия, не указанные в перечне, запрещено. Исследование проблем, связанных с такой ситуацией, позволяет говорить о необходимости закрепления понятия «оперативно-розыскные мероприятия» в Законе об ОРД, о целесообразности дополнения данного закона статьей 51 под наименованием: «Основные оперативно-розыскные понятия» и включения в эту статью понятия «получение компьютерной информации».
Ключевые слова: оперативно-розыскная наука, оперативно-розыскные мероприятия, получение компьютерной информации, Закон об ОРД. 
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятель-ности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
2. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 28. Ст. 4558.
3. Атмажитов В.М., Бобров В.Г. О законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности. М., 2003. 
4. Бухаров Н.Н., Захарцев С.И., Рохлин В.И., Федоров А.В., Шахматов А. В. Прослушивание телефонных переговоров в оперативно-розыскной деятельности / под ред. В.П. Сальникова. СПб., 2005.
5. Винниченко Н.А., Захарцев С.И., Рохлин В.И. Правовая регламентация использования ре-зультатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2004. 
6. Голубовский В.Ю. Оперативно-розыскная деятельность. М., 2001.
7. Голубовский В.Ю. Теоретические и правовые аспекты информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности: Монография / под ред. В.П. Сальникова. СПб. : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. 
8. Евстратиков Б.М., Захарцев С.И., Медведев В.Н., Сальников В.П. Оперативно-розыскные мероприятия на каналах связи (правовой анализ) / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2005.
9. Захарцев С.И. Надо ли судье знать оперативно-розыскную деятельность // Российский су-дья. 2004. № 1. С. 13-14.
10. Захарцев С.И. Наука оперативно-розыскной деятельности: философский, теоретико-правовой и прикладной аспекты. СПб., 2011.
11. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия в России и за рубежом / под редакци-ей В.П. Сальникова. СПб., 2003. 
12. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю. К вопросу о допустимости проведения и прослушива-ния телефонных переговоров по преступлениям небольшой и средней тяжести // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 3. С. 135-141. 
13. Захарцев С.И., Медведев В.Н. Снятие информации с технических каналов связи: правовые вопросы / под общей редакцией В.П. Сальникова. СПб., 2004.
14. Захарцев С.И., Сальников В.П. Оперативно-розыскная экономика и оперативно-розыскная политика // Правовое поле современной экономики. 2015. № 12 С. 11-15. 
15. Захарцев С.И., Сальников В.П. Что есть компрехендная теория права? // Юридическая наука. 2016. № 3. С. 5-9.
16. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке. М., 2015. 
17. Захарцев С.И., Сальников В.П., Кирюшкина Н.О. Конституционные права человека: воз-можны ли ограничения // Методология современного конституционализма: конституциона-лизация позитивного права; конституционная аксиология пропорциональности : материалы XIV Международной научно-практической конференции по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20-22 мая 2016 г. / под общ. ред. А.А. Ливеровского, В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. С. 127-138.
18. Захарцев С.И., Вихров В.А., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскная деятельность и военная безопасность / под ред. С.И. Захарцева. М., 2017. 
19. Оперативно-розыскная деятельность / под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М., 2001. 
20. Шахматов А.В. Агентурная работа в оперативно-розыскной деятельности / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2005. 
21. Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная энциклопедия. М., 2004.
22. Шумилов А.Ю. Получение компьютерной информации как новое оперативно-розыскное мероприятие: первые шаги научного познания // Оперативник (сыщик). 2016. № 4 (49). С. 35-38.
23. Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования в оперативно-разыскной дея-тельности: десять лет спустя. М., 2008.
Дата поступления: 16.01.2018
УДК 340
К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
БЫКОВА Энже Фаузелевна
аспирант кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», генеральный директор ООО Аудиторская Консалтинговая Фирма "КОНТУР ГАРАНТ АУДИТ", начальник отдела внутреннего аудита ФГБОУ ВО УГНТУ, г. Уфа, Россия.
E-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Судебно-бухгалтерская экспертиза занимает доминирующее положение в составе судебно-экономических экспертиз. На основании заключения судебно-бухгалтерской экспертизы формируется доказательственная база по противоправным экономическим действиям, затрагивающим систему бухгалтерского учета. Для полноценного развития института судебно-экономической экспертизы требуется разработка инструкции о порядке назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовным делам в сфере экономики как элемента методического обеспечения организационного процесса экспертных действий.
Ключевые слова: судебно-экономическая экспертиза, судебно-бухгалтерская экспертиза, судебная экспертиза, экономическая экспертиза, бухгалтерская экспертиза.
Библиографические ссылки
1. Шляхов А.Р. Труды по судебной экспертизе. М. : РФЦСЭ, „Наука”, 2016. С. 41-43.
2. Корухов Ю.Г. Проблема комплексности в судебной экспертизе // Теория и практика судеб-ной экспертизы : сборник. М. : БСЭ РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. № 3 (15). С. 10-17.
3. Волчецкая Т.С. Тактические аспекты судебной экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке / под науч. ред. Ю.Г. Плесовских. Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2013. Вып. 3. С. 30-36.
4. Алехина С.В., Рябова Л.В. Судебно-экономическая экспертиза : учеб.-метод. пособие. Ставрополь : СевКавГТУ, 2010. 
5. Быстряков Е.Н. Сатинов А.Ю. Проблемы назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с легализацией преступных доходов // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики. Саратов : Изд-во СаратУ, 2009. Вып. 3. С. 313-316.
6. Голикова В.В. О научной и методической обоснованности при производстве судебной на-логовой экспертизы // Актуальные проблемы российского права. М. : Изд-во МГЮА, 2010. № 4 (17). С. 217-224.
7. Закаречкин В.Е. Судебно-бухгалтерская экспертиза на практике. Ч. 4 URL: http://www.buhgalteria.ru/article/n85251.
8. Питеров А.А. Предмет, задачи и объекты судебной экономико-сто- имостной экспертизы // Судебная экспертиза. Саратов : Изд-во СЮИ МВД России, 2015. № 1 (21). С. 108-119.
Дата поступления: 12.12.2017
УДК 343.9
СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШЕННЫХ МЕДИЦИНСКИМИ РАБОТНИКАМИ ВСЛЕДСТВИЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
СЕМЕНОВА Олеся Юрьевна
аспирант кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Медицинские работники в процессе осуществления своей профессиональной деятельности все чаще совершают преступления против жизни и здоровья, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Данные преступления представляют повышенную общественную опасность и требуют серьезного подхода со стороны следователя, а также правоохранительных органов в целом. При расследовании данных преступлений перед следователем возникает ряд трудностей, одна из которых заключается в построении следственных версий на первоначальном этапе расследования. Один из вариантов разрешения данной проблемы, автор видит в тщательном изучении элементов криминалистической характеристики преступлений, а именно в знании типичных способов совершения преступлений против жизни и здоровья, совершенных вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей. Подробная классификация способов совершения преступлений данной категории, составленная на основе теоретического и эмпирического материала, поможет следователю в выборе наиболее подходящей версии произошедшего, в установлении причинно-следственных связей между действиями медицинского работника и наступившими последствиями.
Ключевые слова: медицинский работник, медицинская помощь, жизнь, здоровье, расследование преступлений, криминалистическая характеристика, способ преступления.
Библиографические ссылки
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3. М. : Юристъ, 1997.
2. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступ-лений несовершеннолетних. Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1991.
3. Попов В.Л. Правовые основы медицинской деятельности. СПб, 1997.
4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Третье издание, переработанное и дополненное. Глава 3. М. : ЮРИСТЪ, 2007.
5. Сухарникова Л.В. Особенности расследования неосторожного причинения вреда жизни и здоровью граждан медицинскими работниками в процессе профессиональной деятельности : дис. … канд. юрид.наук. СПб, 2006.
6. Приговор от 2 февраля 2011 г. Усть-Ишимского районного суда Омской области. URL: http://sudact.ru/regular/doc/TGqmg3ZxO8WX/.
7. Врач осуждён за причинение смерти по неосторожности своему пациенту // http://www.oblsud.penza.ru/ :ежедн. интернет-изд. 2016. 02 сент. URL: http://www.oblsud.penza.ru/item/p/1249/.
8. Приговор от 30 июня 2010 г. Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика). URL: http://sudact.ru/regular/doc/82Cxv3IB2I5N/.
9. Приговор от 3 октября 2011 г. Иглинского районного суда Республики Башкортостан. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ToXUnpcGnrNu/.
Дата поступления: 15.05.2017
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
УДК 340
НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ БЮДЖЕТОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ:ВОПРОСЫ ТЕРМИНОЛОГИИ
ГУЛЯЕВ Игорь Аркадьевич
аспирант кафедры финансового, банковского и таможенного права ФГБОУВО «Саратовская государственная юридическая академия», г. Саратов, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Анализ различных точек зрения на дефиницию «неналоговые доходы», позволяет говорить о том, что дискуссии по отграничению неналоговых доходов и налоговых доходов среди ученых-юристов возникают, прежде всего, из-за отсутствия в действующем законодательстве легально закрепленного определения неналоговых доходов бюджетной системы. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ по данному вопросу, в котором говорится, что неналоговые платежи имеют определенную специфику, обусловленную их объектом. Данное учеными определение неналоговых доходов не отражает сущности всех неналоговых доходов, в том числе формируемых за счет природоресурсных платежей, поскольку последние не относятся к перечислениям. Среди них есть и обязательные платежи, которые носят строго фискальный характер, при этом установлены не только законодательными актами, но и подзаконными актами, то есть обязательные платежи. Перечисления же могут носить и добровольный характер. Кроме того, доходами могут считаться не поступающие, а поступившие денежные средства. 
Ключевые слова: законодательство, неналоговые доходы, платежи, бюджеты, бюджетная система, природные ресурсы, государственная собственность, возмездные платежи, финансовые ресурсы.
Библиографические ссылки
1. Батяева А.Р. Неналоговые доходы государственного бюджета в Российской Федерации. М., 2008. 
2. Сергеев А.А. Разграничение налоговых и неналоговых платежей: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 1. С. 40-45.
3. Ялбулганов А.А. Неналоговые доходы в Российской Федерации: вопросы правового регу-лирования // Финансовое право. 2007. № 5.
4. Ялбулганов А.А. К вопросу о преобразовании системы налогов и сборов в РФ // Финансо-вое право. 2011. № 7. С. 29-36.
5. Волков В.В. Правовая сущность лицензионных сборов // Юридический мир. 2009. № 5. С. 74-78.
6. Верстова М.Е. К вопросу о понятии таможенных платежей как источника доходов бюджета // Внешнеторговое право. 2007. № 2. С. 8-11.
7. Бакаева О.Ю. Правовое регулирование деятельности таможенных органов в Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2005. 
8. Винницкий Д.В. Налоги и сборы. Понятие. Юридические признаки. Генезис. М., 2004. 
9. Долгова А.Ю. Понятие парафискалитета в контексте общеевропейской концепции инсти-тута неналоговых платежей // Финансовое право. 2012. № 12. С. 6-9.
10. Семенча О.Ю. К вопросу о правовой природе природоресурсных платежей // Финансовое право. 2007. № 4. С. 18-23.
11. Авдеенкова М.П. Формирование института фискального сбора в решениях Конституци-онного Суда Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2007. № 2.
12. Тедеев А.А., Парыгина В.А. Спорные вопросы сущности и понятия налогового правоот-ношения // Адвокат. 2006. № 8.
13. Демин А.В. Сбор как разновидность налоговых доходов (проблемы правовой идентифи-кации). Доступ из СПС «КонсультантПлюс.
14. Артемов Н.М., Ячменев Г.Г. Правовое регулирование неналоговых доходов бюджетов. М., 2008.
15. Постановление КС РФ от 17 июля 1998 г. № 22-П // СЗ РФ. 1998. № 30, ст. 3800. Опреде-ление КС РФ от 6 июля 2001 г. № 151-О // Вестник КС РФ. 2002. № 2; Определение КС РФ от 14 мая 2002 г. № 88-О // СЗ РФ. 2002. № 23, Ст. 2249.
16. Сергеев А.А. Разграничение налоговых и неналоговых платежей: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 1. СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.02.2017).
17. Крохина Ю.А. Финансовое право России : учебник. 3 изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 
18. Додонов В. Н., Крылова М, А., Шестаков А. В. Финансовое и банковское право. Словарь-справочник / под. ред. д.ю.н. О. Н. Горбуновой. М. : ИНФРА-М, 1997. 
19. Боженок С.Я. Правовое регулирование неналоговых доходов государственных и местных бюджетов : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 
20. Карасев В.А. Финансово-правовое регулирование неналоговых доходов государственного бюджета Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 63-64.
21. Пешкова X. В. Неналоговые доходы бюджета // Правовой режим законности. Воронеж, 2003. № 4. 
22. URL:http://budget.gov.ru/budget/income_types?budgetLevel=0&budgetType=-3&curDate=01. 11.2013&incomeType=1 (дата обращения: 14.12.2017).
23. Батяева А.Р. Неналоговые доходы государственного бюджета в Российской Федерации. М., 2008. 
Дата поступления: 20.02.2018
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
УДК 349.6
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТРАНСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ХОТЬКО Ольга Александровна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры экологического и аграрного права, Белорусский государственный университет, г. Минск, Республика Беларусь.
Е-mail: оlyahоtkо@yandех.ru
Исследование правовой природы экологической безопасности становится особо актуальной в связи с осуществлением транспортной деятельности. Влияние транспорта на окружающую среду, риски и угрозы воздействия транспортного комплекса на экологическую безопасность с каждым днем становятся более очевидными. Все это говорит о необходимости анализа законодательных положений в части обеспечения экологической безопасности на транспорте, изучения степени урегулированности рассматриваемых проблем, сравнительно-правового исследования вопросов. Правовое регулирование правоотношений по обеспечению экологической безопасности при функционировании объектов транспорта нуждается в развитии специальных эколого-правовых норм, направленных на охрану окружающей среды, природных ресурсов и населения от неблагоприятного воздействия транспортной деятельности. 
Ключевые слова: экологическая безопасность,  охрана окружающей среды, транспортная деятельность, источники вредного воздействия, экологические риски, угрозы, влияние транспорта, состояние окружающей среды, экологическое законодательство, тран-спортное законодательство.
Библиографические ссылки
1. Усова Е.И. К вопросу совершенствования транспортной политики Республики Беларусь // Правовое обеспечение устойчивого развития : сб. научн. трудов / под общ. ред. И.И. Эсмантович. Гомель : ГГУ им. Ф. Скорины, 2010. С. 46-51.
2. Зеленов А.В. Правовая охрана окружающей среды при эксплуатации городского пассажирского транспорта : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
3. Ярославцев С.Ф. Совершенствование правового регулирования эколого-автотранс-портных отношений городского поселения : дис. … канд. юрид. наук. Сургут, 2003.
4. Саскевич В.В. Правовой режим земель промышленности, транспорта, связи, энергетики : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 2008.
5. Гапотченко Т.Н. Особенности правового режима земель автомобильного транспорта и до-рожного хозяйства : дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 2007.
6. Чернобай Е.Ю. Правовой режим земель полосы отвода железных дорог : дис. … канд. юрид. наук. М, 2014.
7. Об основах транспортной деятельности : Закон Респ. Беларусь, 3 нояб. 1992 г., № 1902-XII : в ред. Закона Респ. Беларусь от 22.12.2011 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Элек-тронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2018.
8. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. ; утв. распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (в ред. от 10.02.2017) // Консультант Плюс. Россия / ЗАО  : «КонсультантПлюс». М., 2018.
9. Галабурда В.Г., Соколов Ю.И., Корольков И.В. Управление транспортной системой : учеб-ник / под ред. В.Г. Галабурды. М. : ФГБОУ «Учебно-методическое управление по обработке информации железнодорожного транспорта», 2016. 
10. Стратегия по снижению вредного воздействия транспорта на атмосферный воздух Рес-публики Беларусь на период до 2020 г. : утв. Заместителем Премьер-министра Республики Беларусь 5 ноября 2013 г.№06/137-207, 214-258 // URL: http://www.minpriroda.gov.by/ru/ new_url_2009876790-ru/ (дата обращения: 04.01.2018).
11. Гавриленко В.Г. Юридический словарь / науч. ред. Н.И. Ядевич. Минск : Право и эконо-мика, 2013.
12. Об охране окружающей среды: Закон. : Закон Респ. Беларусь, 26 нояб. 1992 г., № 1982-XII : в ред. Закона Респ. Беларусь от 22.12.2011 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2018.
13. О безопасности на транспорте: модельный закон [Электронный ресурс]: постановление пленарного заседания Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, 31 окт. 2007 г., № 29-9 // Консультант Плюс. Россия / ЗАО «КонсультантПлюс». М., 2018.
14. Государственная программа по развитию и содержанию автомобильных дорог в Респуб-лике Беларусь на 2017–2020 годы: Постановление Совета Министров Респ. Беларусь 18 сен-тября 2017 г. № 699 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой ин-форм. Респ. Беларусь. Минск, 2018.
15. Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках: Закон Респ. Беларусь, 14 авг. 2014 г., № 278-З : с изм. и доп. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2018.
16. Егиазаров В.А. Транспортное законодательство государств-участников СНГ. М. : Норма, 2007. 
17. Лацкевич Н.В. Придорожный сервис в Республике Беларусь: состояние и направления развития. Гомель : Белорусский торгово-экономический ун-т потреб. кооперации, 2015. 
18. Концепция развития придорожного сервиса на республиканских автомобильных дорогах до 2020 года, 25 мая 2016 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2018.
19. Договор о Евразийском экономическом союзе [Электронный ресурс] : [подписан в г. Астане, 29.05.2014 г. : в ред. от 08.05.2015 г.] // Консультант Плюс. Россия / ЗАО : «Кон-сультантПлюс». М., 2018.
20. Комментарий к Уставу железнодорожного транспорта общего пользования / под ред. Е.И. Зарецкой, В.П. Мороза. Мн. : Амалфея, 2004. 
21. Воздушный кодекс: Закон Респ. Беларусь, 16 мая 2006 г., № 313-З : с изм. и доп. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2018.
22. Макарова Т.И., Хотько О.А. Экологизация земельного законодательства: состояние и проблемы совершенствования // Современное право. 2014. №7. С. 123-131.  
23. Бринчук М.М. Экосистемный подход в праве // Экологическое право. 2008. № 1. С. 6-14.
Дата поступления: 20.01.2018
УДК: 349.6
ПРИНЦИП ТРАНСПАРЕНТНОСТИ
ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
КОРОБКА Лера Евгеньевна
заместитель начальника отдела исполнительного производства Правового управления Департамента городского имущества города Москвы, г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Поиск путей решения глобальных экологических проблем и необходимость закрепления на национальном и международном уровнях способов сохранения окружающей среды обусловили обсуждение принципа транспарентности в экологическом праве. Закрепление принципа транспарентности в экологическом праве – один из способов приблизиться к «плюрализму» экологической информации, способствующий раскрытию необходимых аспектов взаимодействия государства и общества в процессе оборота экологической информации, благодаря информационной достоверности, достаточности, качественности, актуальности, релевантности и транспарентности. Это связано с тем, что только на основе взаимодействия институтов государства и общества можно запустить механизм информационной осведомленности общественности о состоянии окружающей среды, представляющий собой определенный порядок оборота экологически значимой информации. Необходимым условием развития экологических отношений, так как прозрачность информации позволяет решать ряд экологически значимых проблем, является реализация принципа транспарентности.
Ключевые слова: транспарентность, принцип транспарентности, экологическое право, экологическая информация, экологические правоотношения.
Библиографические ссылки
1. Черных А.В. Обеспечение безопасности автоматизированных информационных систем // Советское государство и право. 1980. № 6. С. 116-120.
2. Чхутиашвили Л.В. Интегрированная отчетность – новая форма корпоративного отчета // Аудитор. 2016. № 10. С. 36-41.
3. Афанасьева О.В., Богдановская И.Ю., Терещенко Л.К., Данилов С.Ю. Право на доступ к публичной информации как условие развития транспарентности государства : материалы круглого стола XI Межударной научно конференции по проблемам развития экономики и общества, Государственный университет – Высшая школа экономики, 2010 г. // Право. Жур-нал Высшей школы экономики. 2010. № 4. С. 148-156. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 21.08.2016).
Дата поступления: 23.01.2018
УДК 341:349.6
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В СТРАНАХ ЕС (ЧАСТЬ 1)
МУХАМЕТГАРЕЕВА Наталья Михайловна
кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ЮСУПОВА Зиля Анасовна 
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
На сегодняшний день, несмотря на увеличение числа национальных правовых мер и международных природоохранных соглашений, ухудшение состояния окружающей среды продолжается, возникают новые экологические проблемы. В этой связи особенно актуальным представляется изучение опыта Европейского союза, который осуществляет реализацию целенаправленной политики охраны окружающей среды в течение последних 45 лет и обладает многолетней практикой нормотворчества и фактического разрешения задач, связанных с охраной окружающей среды. В статье рассмотрены вопросы охраны окружающей среды в странах Европейского союза, проанализированы принимаемые меры и достигнутые результаты по улучшению и сохранению окружающей среды в Европейском союзе.
Ключевые слова: окружающая среда, охрана окружающей среды, экологическая политика ЕС, качество окружающей среды, директивы ЕС.
Библиографические ссылки
1. Кремер Л., Винтер Г. Экологическое право Европейского союза / отв. ред. О.Л. Дубовик. М. : Гордец, 2007. 
2. Council Decision of 14 May 1973 adopting a research programme for the European Economic Community on the protection of the environment Council Decision of 14 May 1973 adopting a re-search programme for the European Economic Community on the protection of the environment // [Electronic Resource]. URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/ ?uri=CELEX: 31973D0126&qid=1510 074506525 (дата обращения: 03.11.2017).
4. Директива 79/409/EEC Европейского Совета от 02 апреля 1979 г. о сохранении видов птиц, живущих в дикой природе // Право Европейского союза [Электронный ресурс]. URL: http://eulaw.ru (дата обращения: 13.10.2017).
5. Международное соглашение по тропической древесине от 18 ноября 1983 г. // Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/pdf/wood.pdf (дата обращения: 21.10.2017).
6. Конвенция ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния от 13 но-ября 1979 // Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/transboundary.shtml (дата обращения: 13.10.2017).
7. Single European Act (Luxembourg, 17 February 1986) // European Union [Electronic Resource]. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:11957E (дата обращения: 21.09.2017). 
8. Maastricht Treaty (Maastricht, 7 February 1992) // European Union [Electronic Resource]. URL: https://europa.eu/european-union/sites/europaeu/files/docs/body/treaty_on_european_ union_en.pdf (дата обращения: 21.10.2017).
9. Treaty of Amsterdam (Amsterdam, 1 May 1997) // European Union [Electronic Resource]. URL: https://europa.eu/european-union/sites/europaeu/files/docs/body/treaty_on_european_ union_en.pdf (дата обращения: 04.11.2017).
10. Раянов Ф.М. Концепция устойчивого развития и российская государственно-правовая действительность // Право и политика. 2004. № 12 (60). С. 5-10.
11. Treaty of Lisbon (Lisbon, 13 December 2007) // European Union [Electronic Resource]. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:C:2007:306:TOC (дата обращения: 21.11.2017).
12. Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste // [Electronic Re-source]. URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1510115600693&uri= CELEX: 31991L0689 (дата обращения: 03. 11.2017).
13. Директива 94/62/EEC Европейского Совета об упаковке и упаковочных отходах // Право Европейского союза [Электронный ресурс]. URL: http://eulaw.ru (дата обращения: 13.10.2017).
14. Директива Совета 1999/31/EEC Европейского Совета от 26 апреля 1999 г. о захоронении отходов на полигонах // Право Европейского союза [Электронный ресурс]. URL: http://eulaw.ru (дата обращения: 13.10.2017).
15. Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment // [Electronic Resource]. URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1510091703 821&uri=CELEX:31985L0337 (дата обращения: 03.11.2017).
Дата поступления: 30.01.2018
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
УДК 341 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
ВАХИТОВА Гузель Валериевна
кандидат филологических наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ШОНИН Николай Егорович
кандидат политических наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Изобретение и применение современных информационно-коммуникационных технологий является одновременно и угрозой международной безопасности и средством её обеспечения. Проблемы, возникающие в связи с распространением информационных технологий на сферу международных отношений, связаны с развитием нормативно-правовой базы по обеспечению информационной безопасности в России и в мире. Документы ООН указывает на опасность применения информативных технологий в военной сфере. О серьёзности этих угроз свидетельствует то, что только в России было принято четыре нормативно-правовых документа, посвященных специально проблемам информационной безопасности, на уровне ООН принято шесть соответствующих специальных резолюций. Проблемами информационной безопасности занимаются и неправительственные организации, особенно авторитетной из них является ПИР-центр (Россия), который обладает консультативным статусом при ЭКОСОС ООН. 
Ключевые слова: законом диалектики, международной безопасности, правоохранительной области, международных отношений, международного права.
Библиографические ссылки
1. Атрибуция кибератаки является политическим решением, это не судебный процесс // Ядерный Контроль, выпуск № 4 (486), Май 2017 [Электронный ресурс] URL: http://www.pircenter.org/ articles/ 2099 -atribuciya-kiberataki-yavlyaetsya-politicheskim-resheniem-eto-ne-sudebnyj-process.
2. A/RES/55/63 от 4 декабря 2000 года и A/RES/56/121 от 19 декабря 2001 г. «Борьба с пре-ступным использованием информационных технологий». Резолюции Генеральной Ассамблеи [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/development/ict/res.shtml.
3. «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности». Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 8 декабря 2010 года [по док-ладу Первого комитета (A/65/405)] 65/41. Резолюции Генеральной Ассамблеи [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/development/ict/res.shtml.
4. Конвенции об обеспечении международной информационной безопасности [Электронный ресурс]. Официальный сайт МИД РФ URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/ official_ documents/-/asset_ publisher/ CptICkB6BZ 29/content/id/ 191666.
5. Крутских Андрей. К политико-правовым основаниям глобальной информационной безо-пасности [Электронный ресурс]. URL: http://www.intertrends.ru/thirteen/003.htm (дата обращения: 15.06.2017).
6. ПИР-центр [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ПИР-Центр.
7. Региональное содружество в области связи (РСС) [Электронный ресурс]. URL: http://www.rcc.org.ru.
8. Частные военные компании [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Част-ная_военная_компания.
9. [Электронный ресурс]. URL: http://russian7.ru/post/7-glavnyx-chastnyx-armij-mira/.
10. [Электронный ресурс]. URL: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/chastnye-voennye-kompanii-469/.
Дата поступления: 31.01.2018
УДК 341.9
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИИ
ГУРГУЛИЯ Астанда Апполоновна
аспирант кафедры гражданского права и процесса Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В условиях неконтролируемого «бегства капитала» и неудачными попытками «деоффшоризации» экономики страны стратегической задачей Российской Федерации является поиск оптимальных путей привлечения инвестиций и репатриирование капитала в экономику страну. Однако без надлежащего правового базиса, содержащего правовые гарантии для капитала, этого не удастся достичь. Инвестиционное законодательство Российской Федерации характеризуется бессистемностью, отсутствием единого закона, который устанавливал бы общие правила для различных видов инвестиционной деятельности. Анализ эволюционирования нормативно-правовой базы, регулирующей иностранные инвестиции в Российской Федерации, в особенности приток капитала в дореволюционный, советский и современный периоды, позволит найти ошибки прошлого в целях недопущения их в будущем, а также выбрать курс для эффективного развития инвестиционного законодательства. 
Ключевые слова: инвестиции, правовое регулирование, экономика, иностранный капитал, концессионные соглашения.
Библиографические ссылки
1. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М. : Издательство БЭК, 1996.
2. История. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности. Внешэкономбанк». URL: http://www.veb.ru/ru/about/history (дата обращения: 15.12.2017).
3. О мерах по совершенствованию управления внешнеэкономическими связями [Электрон-ный ресурс]: Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 19.08.1986 №991 (ред. от 06.05.1989). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
4. О вопросах, связанных с созданием на территории СССР и деятельностью совместных предприятий, международных объединений и организаций с участием советских и иностранных организаций, фирм и органов управления: Указ Президиума ВС СССР от 13.01.1987 N 6362-XI // Ведомости ВС СССР. 1987. N 2. Ст. 35.
5. О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран – членов СЭВ [Электронный ресурс]: Постановление Совмина СССР от 13.01.1987 N 48. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
6. О мерах по совершенствованию управления экономическим и научно-техническим сотрудничеством с социалистическими странами [Электронный ресурс]: Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 19.08.1986 N 992. URL: https://www.lawmix.ru/sssr/4483 (дата обращения: 19.02.2018).
7. О собственности в СССР: Закон СССР от 06.03.1990 N 1305-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. N 11. Ст. 164.
8. Об иностранных инвестициях в СССР: Указ Президента СССР от 26.10.1990 N УП-942 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. N 44. Ст. 944.
9. Основы законодательства об иностранных инвестициях в СССР (приняты ВС СССР 05.07.1991 N 2302-1) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1991. N 31. Ст. 880.
10. Об обеспечении залогом обязательств, возникающих при осуществлении иностранных инвестиций в СССР: Указ Президента СССР от 17.08.1991 N УП-2400 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1991. N 34. Ст. 979.
11. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 // Бюл-летень нормативных актов. 1992. № 2-3. 
12. Об иностранных инвестициях в РСФСР [Электронный ресурс]: Закон РСФСР от 04.07.1991 N 1545-1. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
13. О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства: Федеральный закон от 29.04.2008 N 57-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 5 мая 2008 г. N 18. ст. 1940.
14. Фархутдинов И.З. Иностранные инвестиции в России и международное право [Электронный ресурс] // Евразийский юридический портал. URL:http://www.eurasialegal.info/ index.php?ption=com_content&view=article&id=885%3A2011-09-20-07-32-53&catid=117%3A 2011-09-20-07-18-21&Itemid=37 (дата обращения: 15.12.2017).
Дата поступления: 23.01.2018
 
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта