2 (52) 2018 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

2 (52) 2018

2 (52) 2018
В номере

  • Горизонты отечественного государственно-правового мышления
  • Культура права и общее благо
  • О потенциальных возможностях федеративного государства
  • О принципах государственного и муниципального управлени

Тема номера

К новым рубежам правового государства

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
Раянов Ф.М.
Горизонты отечественного государственно-правового мышления
и о потребностях в их расширении
Шабуров А.С.
Состав правотворчества
Шерпаев В.И.
Федерация – важнейшая форма современного государственного
устройства
Семитко А.П.
Культура права и общее благо
Тлепина Ш.В.
Вклад советских и российских ученых-юристов и вузов в формирование высшего юридического образования и науки в Казахстане. Становление и развитие юридической науки (из истории юридической науки)
Попова А.В.
Информационное общество: проблемы когнитивного управления
Грандонян К.А.
Правовые противоречия и правовые конфликты в гражданском обществе: вопросы соотношения
Румянцев П.А.
К вопросу о восстановлении органов власти Крыма после окончания немецко-фашистской оккупации
Черных А.В.
«Человеческий капитал», культура и культура права
Александров И.А.
Место материалистической диалектики в системе методов познания права
Бушуев В.А.
Консервативные тенденции в решении современных проблем национальной безопасности
Исмагилов И.Р.
Юбин И. Г.
Методологические аспекты трактовки отношения личности, общества и государства в ранних работах Г.В.Ф. Гегеля
Мазитов А.И.
Развитие взглядов на правовой нигилизм
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ 
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Липинский Д.А.
О принципах государственного и муниципального управления как элементах стратегии его развития
Мокосеева М.А.
Концепция «молчаливой» трансформации конституционных правовых норм без внесения изменений, дополнений и поправок в них  посредством толкования и применения правовых позиций
Хышиктуев О.В.
Актуальные проблемы регионального конституционного контроля
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Ревнов Б.А.
Комаров В.С.
Осуществление закупок для публичных нужд:вопросы теории и практики
Чуклова Е.В.
Альтернативные санкции в гражданском праве
Иванова Т.К.
Последствия недействительности сделки несостоятельного должника
Хайрльварина Л.И.
Неотъемлемое право человека на жилище
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Курманов М.М.
Существенные нарушения уголовно-процессуального закона при изменении меры пресечения, допущенные приговором суда и судом апелляционной инстанции
Алексанин А.С.
Использование результатов получения компьютерной информации в уголовном процессе
Аминева З.Ф.
К вопросу о закреплении в уголовно-процессуальном законе понятия "технические средства"
Кабанова Л.Н.
Кабанов П.А.
Место имущественных санкций в перспективе развития национального уголовного законодательства
Кохман Д.В.
Нивелирование негативных последствий амнистии в сфере соблюдения прав потерпевших и возмещения материального ущерба, причиненного преступлением
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Файзуллина А.А.
Типичные следственные ситуации и планирование расследования по делам об убийствах, сопряженных с поджогом
Шагимуратова З.А.
Криминалистическая тактика в свете расширения предметной области криминалистических исследований
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
Еникеев О.А.
Еникеева С.А.
Отдельные проблемы внедрения эффективного контракта в здравоохранении
Давыдова Е.А.
Верховенство права как фактор инновационного развития экономики
Горохова С.С.
Попова А.В.
К вопросу о проблемах реализации государственной программы развития туризма в республике Крым
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. 
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Сальников В.П.
Романовская В.Б.
Щепоткина-Маринина Т.В.
Политико-правовые взгляды Никласа Лумана
Хаддад Э.
Предыстория государства и права алжирских амазиг
Мухаметгареева Н.М.
Юсупова З.А.
Международно-правовые аспекты охраны окружающей среды в странах ЕС (Часть 2)
РЕЦЕНЗИИ
Галиев Ф.Х.
О нескольких страницах истории государственно-правового развития России. К выходу в свет книги Владимира и Веры Семеновых «Оренбургский Неплюевский кадетский корпус. История в лицах / В.Г. Семенов, В.П. Семенова. – Оренбург: ООО «оренбургское книжное издательство имени Г.П. Донковцева», 2017. – 592 с.»
Галиев Ф.Х.
Раянов Ф.М.
Когда рецензию писать не только приятно, но и почетно. О книге С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права. Юридическая наука», переведенной на английский язык и изданной в Кембридже: S.I. Zakhartsev, V.P. Salnikov. The philosophy of law and legal science. – newcastle upon tyne: cambridge scholars publishing, 2018. – 270 p.
К АВТОРАМ
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
УДК 340
ГОРИЗОНТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО МЫШЛЕНИЯ И О ПОТРЕБНОСТЯХ
В ИХ РАСШИРЕНИИ
РАЯНОВ Фанис Мансурович
доктор юридических наук, профессор, член-корр. Академии Наук Республики Башкортостан, профессор кафедры теории государства и права Института права 
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Государственно-правовое мышление в нашей стране исторически сложилось в условиях господства здесь теории особого пути развития России. Вначале теория особого пути развития России была продиктована многовековым функционированием православно-самодержав-ного русского государства. Затем в 1917 году именно в России революционным путем пришла к власти диктатура пролетариата, которая на основании учения марксизма сформировала особое социалистическое государство и соответствующее ему право. В то же время другой, т.е. не социалистический мир на планете Земля развивался на основе естественно-правового развития и объективно вышел на государственно-правовые институты, продиктованные ценностями Нового времени. В результате страны, которые развивались не социалистическим путем, на сегодня оказались в числе развитых стран, а наша страна в социально-экономическом развитии от них продолжает сильно отставать. Вот в этих условиях как раз и возникают вопросы о том, с какими государственно-правовыми институтами наша страна может выйти из такого отставания. 
Ключевые слова: отечественной, теоретиче-ской, правовой, государственно-правовые, институты общества, формационный, циви-лизационный, ценности Нового времени.
Дата поступления: 09.04.2018
УДК 340
СОСТАВ ПРАВОТВОРЧЕСТВА
ШАБУРОВ Анатолий Степанович
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета, г. Екатеринбург, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В современных  условиях возникает необходимость рассмотрения правотворчества с более широких позиций, в рамках комплексного исследования, системного подхода. Понятие «состав» изначально предполагает наличие элементов, совместно образующих нечто целое, и представляет собой теоретическую модель, имеющий обобщающее значение при характеристике комплексных образований. В правоведении и юридической практике эта категория используется достаточно широко. Поэтому становится необходимым рассмотрение процесса правотворчества в рамках новой концепции «состав правотворчества», включая такие элементы состава, как объект, субъект и некоторые другие, учитывая при этом наличие различных подходов и противоречий при характеристике содержания этих элементов.
Ключевые слова: право, законодательство, правовое регулирование, правотворчество, объект, субъект, законодательная инициатива, закон, нормативный акт.
Библиографические ссылки
1. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982. 
2. Малинова И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996. 
3. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М. : Юрид. литература, 1966.
4. Алексеев С.С. Государство и право : учебное пособие. М. : Проспект, 2016.
5. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. Вопросы теории. М. : Изд. «Юридическая литература», 1977.
6. Шувалов И.И. Правотворчество в механизме управления обществом: необходимость комплексного исследования. М. : Норма, 2005. 
7. Словарь русского языка / сост. С.И. Ожегов. М., 1953. 
8. Трайнин А.П. Общее учение о составе преступления. М., 1957. 
9. Шувалов И.И. Правотворчество в механизме управления обществом: необходимость комплексного исследования. М. : Норма, 2005. 
10. Общая теория государства и права : учебник / под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 1996. 
11. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства : учебник для вузов. М., 1999.
12. Баранов В.М. Очерки техники правотворчества. Избр. труды. Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2015.
13. Общая теория государства и права: акад. курс : в 2 т. / под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М., 1998. 
14. Гревцов Ю.И. Социология права. СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2011.
15. Раянов Ф.М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // LEX RUSSIKA. 2015. № 8. С. 14-25. 
16. Раянов Ф.М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 1 (19). С. 3-8. 
17. Багдасаров В.Ю. Объект правотворчества // Право и современные государства. 2016. № 2. С. 49.
18. Судебная практика как источник права. М., 2000.
19. Дробышевский С.А., Данцова Т.Н. Формальные источники права. М., 2011. 
20. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2008. 
21. Лазарев В.В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве // Российское правосудие. 2012. № 3. С. 6-15. 
22. Бунина Ю.М. Правотворчество как вид юридической деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.
23. Сауляк О.П. Судебная практика как источник российского права: материальный и формальный аспекты проблемы // Государство и право. 2009. № 11. С. 5-10. 
24. Нерсесянц В.С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право (о правоприменительной природе судебных актов) // Судебная практика как источник права / отв. ред. Б.Н. Топорнин. М. : ИГиП РАН, 1997. С. 34-41.
25. Соколова И.А., Мыцыкова О.И., Карпов Н.Н. Участие прокурора в правотворческой деятельности : пособие для прокуроров. М., 2007.
26. Смирнов А.Ф., Винокуров Ю.Е. Участие прокурора в правотворческой деятельности // Законность. 1996. № 8. С. 36-38.
27. Бессарабов В.Г., Хуторецкий Р.Б. Участие российской прокуратуры в правотворческой деятельности. М., 2006. 
Дата поступления: 09.04.2018
УДК 340
ФЕДЕРАЦИЯ – ВАЖНЕЙШАЯ ФОРМА СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА
ШЕРПАЕВ Владимир Иванович 
доктор политических наук, профессор кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета, г. Екатеринбург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Вопросы вертикально-территориальной организации государственной власти в современной России непосредственно стыкуются с проблемами совершенствования федеративных отношений. В связи с этим появляется необходимость анализа плюсов и минусов практики федеративного строительства в нашей стране. В теории федерализма с самого начала был заложен не только политический, но и большой гуманистический потенциал. Такая форма государственного устройства сформировалось как обществоведческое явление, объективно необходимое для улучшения жизни людей. Полноценное федеративное государство органически взаимосвязано с демократическим правовым государством. Необходимо стремиться не только к формированию федеративного государства, но и к формированию демократического правового государства.
Ключевые слова: федеративное, устройство, унитарное, государство, система, законодательство, собственное, право, соотношение, демократическое. 
Библиографические ссылки
1. Раянов Ф.М. Правовое обществоведение. М. : Юрлитинформ. 2018. 
3. Раянов Ф.М. Система законодательства Республики Башкортостан как субъекта Российской Федерации // Система законодательства Республики Башкортостан: становление и дальнейшее развитие : материалы Республиканской научно-практической конференции 27 февраля 1996 г., г. Уфа. Академия наук Республики Башкортостан. Уфа, 1996. С. 16-24.
4. Раянов Ф.М. Развитие современных представлений о сущности федеративного государства // Российский юридический журнал. 1999. №1 (21). С. 110-118.
5. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М., 1998.
6. Федерализм в России : монография / под общ. ред. Р. Хакимова. Казань, 2001. 
7. Арзамаскин Н.Н. Этапы и современные тенденции становления российского федерализма // Право и политика. 2007. № 4. 
8. Барциц И.Н. О единстве государственной власти в Российской Федерации // Законода-тельство. 2001. № 9.
9. Галиев Ф.Х. Сочетание традиционного и правового регуляторов в правовой культуре федеративного государства // Правовое государство. 2009. № 3 (17). С. 17-20.
10. Раянов Ф.М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 1 (19). С. 3-8.
Дата поступления: 09.04.2018
УДК 340.11
КУЛЬТУРА ПРАВА И ОБЩЕЕ БЛАГО
СЕМИТКО Алексей Павлович
С ориентиром на интегративное правопонимание анализируется понятие «культура права», его состав и соотношение с понятием общего блага. Выделяются содержательные и процедурные компоненты последнего. При определении общего блага необходимо единство содержательного (через ключевые социальные ценности и представления о справедливости) и процедурного компонентов, что достигается в условиях диалогоцентричных демократий. Поскольку в авторитарном обществе отсутствует процедурный компонент (реально, а не фиктивно), постольку невозможно установить соответствие государственно-властных решений общему благу. В понятие культуры права, вслед за С.С. Алексеевым, включаются идеи и положения современного конституционализма, признание непосредственного юридического значения прав и свобод человека, а также незыблемости определенных юридических реалий, т.е. фактически сложившихся правовых состояний. В результате сделан вывод, что соотношение указанных понятий носит сложный характер, но во всех случаях общее благо должно соответствовать единству входящих в понятие культура права элементов. При этом внутренняя иерархия последних основывается на незыблемости положений современного конституционализма, выражающих идеи правового государства, демократических ценностей, достоинства и прав человека и необходимости соответствия нормативной силы фактического первым двум компонентам культуры права.
Ключевые слова: культура права, общее благо, национальные интересы, права и свободы человека, правовое государство, конституционализм, демократия диалогоцентричная, публичная дискуссия, авторитарный политический режим, справедливость.
Библиографические ссылки
1. Алексеев С.С. Демон власти и культура права. Собр. соч. в 10 т. Т. 4. Линия права. Концепция. Сочинения 1990-х –2009 годов. М. : Статут, 2010. 
2. Кимлика У. Современная политическая философия. Введение. М. : Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010.   
3. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию : учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений. 2-е изд. М., 1995.  
4. Касимов Т.С. Православные концепции будущего государства в современной России // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1 (39). С. 56-60. 
5. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск : Изд НГУ, 1995. 
6. Боуз Д. Либертарианство: история, принципы, политика. Челябинск : Cato Institute, 2004. 
7. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов и политики. М. : ИРИСЭН, 2006. 
8. Токвиль А. Демократия в Америке. М. : Прогресс, 1992. 
Дата поступления: 10.04.2018
УДК 340
ВКЛАД СОВЕТСКИХ И РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ-ЮРИСТОВ И ВУЗОВ
В ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСШЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
И НАУКИ В КАЗАХСТАНЕ. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ (ИЗ ИСТОРИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ)
ТЛЕПИНА Шолпан Валерьевна
доктор юридических наук, профессор кафедры международного права юридического факультета Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, г. Астана, 
Казахстан. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
История юридической науки является одной из основных составляющих истории правовой и политической мысли. При этом истории развития юридической науки присущи свои закономерности. Исследование особенностей развития юридической науки в Казахстане позволяет говорить о том, что она отличается своим, преимущественно персонифицированным, мемуарным характером, в нем большое внимание уделяется деятельности таких представителей государственно-правовой мысли Казахстана, как М.А. Биндер, Я.М. Бельсон, Г.С. Сапарга-лиев, М.Т. Баймаханов, и мн.др. В то же время, изучение специфики становления юридической науки невозможно без анализа особенностей ее институционального развития, а так же без проведения исследований в сфере теории государства и права, истории политической и правовой мысли. При этом вне исследовательского внимания не остаются историко-правовые работы, исследования в области государственного (конституционного) права, советского строительства и государственного управления, а так же конституционного права зарубежных стран и международного права. 
Ключевые слова: юридическая, наука, теория, история, государства, политической мысли, конституционное, право, международное, Республики Казахстан.
Библиографические ссылки
1. Архивная справка. № 1-9-126 от 14.05.2002.
2. Архив Президента Республики Казахстан, ф. 708, оп. 16/1, д. 684, л. 31.
3. Сартаев С.С. Юристы Казахстана в лицах. Алматы, 2002. 
4. Центральный государственный архив Республики Казахстан, ф. 1352, оп. 2, д. 726, л. 29.
5. Архив Национальной академии наук Республики Казахстан (далее А НАН РК), ф. 98, оп. 1, д. 1, л. 1,2.
6. Биобиблиография обществоведов Казахстана. Алма-Ата : Наука, 1986. 
7. Тлепина Ш. Эволюция государственно-правовой науки в Казахстане (1930-е –1991 гг.). Алматы, 2005. 
8. История государства и права Советского Казахстана. В 3 т. Алма-Ата : Наука, 1961.
Дата поступления: 21.03.2018
УДК 330.101
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО: ПРОБЛЕМЫ КОГНИТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ПОПОВА Анна Владиславовна
доктор юридических наук, кандидат философских наук, доцент, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГОУ ВО «Башкирский государственный университет»; профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»; профессор кафедры конституционного права Института права и национальной безопасности ФГОБУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Одной из теорий, раскрывающих основные тенденции развития современного общества, является теория информационного общества. Сравнительно-правовой анализ работ представителей этой теории позволяет сформулировать вывод о необходимости более тщательного изучения наследия, прежде всего, американских ученых, разрабатывающих основы постиндустриального общества. В то же время, «слепое» следование России западным доктринам построения информационного общества чревато негативными последствиями. Поэтому необходим анализ не только позитивных, но и негативных последствий формирования информационного общества в странах, находящихся на этапе постиндустриального развития. 
Ключевые слова: информационное общество; информационные технологии; постиндустриальное общество; информационная парадигма.
Библиографические ссылки
1. Алексеев А.П., Алексеев И.Ю. Роль философии в обществе знания // Ценности и смыслы. 2011. № 7 (16). С. 73-83.
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Нью-Йорк : Basic Books, 2001 [Электронный ресурс]. URL: https://royallib.com/read/bell_daniel/gryadushchee_postindustrialnoe_ obshchestvo (дата обращения: 24.10.2017).
3. Всемирный Доклад ЮНЕСКО «К обществам знания» («Towards knowledge societies»). Париж : Изд-во Юнеско, 2005. 
4. Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М. : Academia, 1999. 
5. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М. : ГУ ВШЭ, 2000. 
6. Лукина Н.П., Самохина Н.Н. От информационного общества к обществам знания: теория и практика перехода // Гуманитарная информатика. 2013. Вып. 7. С. 9-27.
7. Орлов В.В. Теория информационного общества и марксизм // Вестник Вятского государственного университета. 2005 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/teoriya-postindustrialnogo-obschestva-i-marksizm (дата обращения: 25.10.2017).
8. Тагаров Б.Ж. Информационный способ развития экономики [Электронный ресурс ]. URL: http://www.infeconomy.ru/infecon/360-2010-10-17-02-29-48.html (дата обращения: 24.01.2018).
9. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство. М. : АСТ, 2007.  
10. Cтепанова А., Дятликович В. Российской экономике требуются таланты: где взять 10 миллионов новых профессионалов [Электронный ресурс]. URL: http://tass.ru/ekonomika/ 4680191?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share (дата обращения: 20.12.2017).
Дата поступления: 23.03.2018
УДК 34.340.12
ПРАВОВЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ И ПРАВОВЫЕ КОНФЛИКТЫ В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ: ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ
ГРАНДОНЯН Карапет Андраникович
кандидат юридических наук, декан факультета экономической безопасности и таможенного дела Саратовского социально-экономического института (ф) РЭУ им. Г.В. Плеханова, доцент кафедры теории и истории государства и права, г. Саратов, Россия. Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..">Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
Современные тенденции трансформации правовой жизни, потребность ее гармонизации, обуславливают необходимость преодоления правовых противоречий и правовых конфликтов в гражданском обществе. Решение методологических и практических задач видится в исследовании диалектики соотношения этих категорий, их сущности. Признаки правовых противоречий гражданского общества: разновидность противоречий гражданского общества; многоуровневость; наличие противоположных сторон правовой действительности (существование противоположных юридических интересов взаимодействующих субъектов). Грани соотношения правового конфликта и правового противоречия гражданского общества малоизученны. Правовой конфликт представляет собой проявление правового противоречия гражданского общества, выражающееся в противоборстве сторон, имеющих взаимоисключающие, противоположные юридические интересы. Правовой конфликт – это форма проявления противоречий, следствие их развития, результат. Правовые противоречия гражданского общества можно рассматривать и в качестве содержательного условия, основы конфликта в гражданском обществе, его предмета.
Ключевые слова: гражданское общество, социальное, правовые противоречия, конфликт, юридический, законный интерес, защищенность, правовая жизнь, конфликтность права.
Библиографические ссылки
1. Афанасьев С.Ф. Эволюция юридического интереса как предпосылки права на обращение в суд гражданской юрисдикции (теоретико-правовой обзор) // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1. С. 6–11.
2. Афонин М.В. Правовые аспекты разрешения конфликтов : дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2002. 
3. Гегель. Наука логики : в 3 т. Т. 2. М. : Мысль, 1971. 
4. Константинов Ф.В. Диалектический материализм // Основы марксистской философии. М. : Политиздат, 1963. С. 69–294.
5. Мищенко А.В. Соотношение правового конфликта со смежными правовыми категориями // Право и государство: теория и практика. 2012. № 1. С. 19.
6. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г.В. Осипова. М. : Норма–Инфра–М, 1998. 
7. Савина К.А. Когда конфликт становится правовым // Наука и образование: проблемы и стратегии развития. 2017. Т. 1. № 1 (3). С. 137–139.
8. Социологический энциклопедический словарь / ред. Г.В. Осипов. М. : ИНФАМ–НОРМА, 1998. 
9. Степанищев С.А. Социальное противоречие: особенности темпоральной референции // Философия права. 2009. № 2. С. 103–107.
10. Субочев В.В. Теория законных интересов : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Тамбов, 2009. 
11. Худойкина Т.В. Юридический конфликт: динамика, структура, разрешение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. 
12. Раянов Ф.М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 1 (19). С. 3-8.
Дата поступления: 28.03.2018
УДК 342.55:94
К ВОПРОСУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ КРЫМА ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКОЙ ОККУПАЦИИ
РУМЯНЦЕВ Павел Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры “Уголовное право и процесс” Тольяттинского государственного университета,
г. Тольятти, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Уход немецко-фашистских войск с оккупированных территорий во время Великой Отечественной войны должен был сопровождаться восстановлением механизма советской государственной власти на местах. Однако этот процесс в различных регионах страны имел свои особенности. В Крыму на него непосредственное влияние оказала депортация крымских татар. Массовое выселение крымско-татарского населения привело к необходимости восполнения трудовых ресурсов, в том числе для органов государственной власти. При восстановлении советских и партийных органов власти для осуществления государственного управления на освобожденной территории были привлечены участники партизанского движения, возвратившиеся из эвакуации функционеры, а также руководители, переселяемые в Крым вместе с колхозниками. Кадровый голод вынудил привлечь к работе в органах власти лиц, остававшихся на оккупированной территории, но для них была устроена серьезная проверка. Процесс окончательного восстановления советских органов власти можно считать завершенным только в конце 1947 г., когда состоялись первые послевоенные выборы в местные советы.  
Ключевые слова: переход власти, местные советы, оккупированная территория, партизанское движение, легитимность, депортация татар, подготовка кадров, переселение, коммунисты, послевоенные выборы.
Библиографические ссылки
1. Крым в период Великой Отечественной войны, 1941–1945 : сборник документов и материалов. Симферополь, 1973. 
2. Приказы народного комиссара обороны СССР. 22 июня 1941 г.-1942 г. М. : Терра, 1997. Т. 13 (2–2). 
3. Пинчук М.Н. Советские партизаны: мифы и реальность. Вiльня : Наша будучыня, 2014. 
4. Бугай Н.Ф. Л. Берия – И. Сталину: Согласно Вашему указанию... М. : «АИРО-ХХ», 1995. 
5. Бугай Н.Ф. К вопросу о депортации народов СССР в 30-х-40-х годах // История СССР. 1989. № 6. С. 135–144.
6. Акулов М.Р. Восстановительные работы в Крыму в 1944-1945 // Отечественная история. 1993. № 1. С. 182–190.
7. Чирва И.С., Акулов М.Р., Арбузов В.Д. Очерки истории Крымской областной партийной организации. Симферополь : Таврия, 1981. 
8. Ведомости народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. 15 ноября. № 23. 
9. Соболевская Т. Симферополь в 1944-1945 годах: по материалам архивного фонда // Историческое наследие Крыма. № 8. 2004. С. 123–131.
10. Государственный архив Республики Крым. Ф. П–1. п. 1. Д. 2411. 
11. ГАРК. Ф. П–1. п. 1. Д. 2411. 
12. Сеитова Э.И. Миграционные процессы в Крыму в 1944-1953 годах: к постановке проблемы : матерiали 8–ї Всеукр. наук. конф.  // Актуальнi питання iсторiї науки i технiки”, 17-19 жов. 2009 р. Центр пам’яткознавства НАН України i УТОПIК. Київ, 2009. С. 49-51.
13. ГАРК. Ф. Р–2887. Оп. 1. Д. 1. 
14. ГАРК. Ф. Р–2888. Оп. 1. Д. 1. 
15. ГАРК. Ф. П–8. Оп. 1. Д. 272. 
16. ГАРК. Ф. П–8. Оп. 1. Д. 297. 
17. ГАРК. Ф. П–8. Оп. 1. Д. 269. 
18. ГАРК. Ф. П–8. Оп. 1. Д. 285. 
19. ГАРК. Ф. П–8. Оп. 1. Д. 309. 
20. ГАРК. Ф. П–8. Оп. 1. Д. 267. 
21. Максименко М.М. Местные советы Крыма в послевоенный период. 1945-1958 гг. Киев : Наукова думка, 1972. 
Дата поступления: 26.03.2018
УДК 34.09
«ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ», КУЛЬТУРА И КУЛЬТУРА ПРАВА
ЧЕРНЫХ Алексей Викторович
кандидат юридических наук, первый проректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия хореографии»,
г. Москва, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Взаимосвязь «человеческого капитала», культуры и культуры права обретает особую актуальность в период глобализации и определения приоритетов развития современного общества и его экономики с опорой на ценности гуманизма. Перечень факторов, способствующих созданию «человеческого капитала», не может быть изначально признан достаточным без признания важнейшей роли культуры и права и совместного рассмотрения понятий «гуманизм», «культура» и «право». Такой подход неизбежно приводит к необходимости исследования понятия «культура права», то есть изначальному определению приоритетов и перспектив развития общества, ориентируясь на развитие конкурентной, стабильно и эффективно функционирующей правовой «среды обитания» людей, способствующей формированию индивидуального и совокупного «человеческого капитала» на основе общечеловеческих идеалов и ценностей, составляющих суть гуманизма. При этом исходной матрицей права, высокая культура которого может обеспечить успех в формировании надлежащего «человеческого капитала», и основой благоприятной среды формирования «человеческого капитала», должно быть гражданское общество. 
Ключевые слова: глобализация, человеческий капитал, культура, право, образование, культура права, справедливость, формирование «человеческого капитала».
Библиографические ссылки
1. Савчук А. Потребность в экономике – это что? Ресурсы и потребности в экономике. Виды потребностей в экономике [Электронный ресурс]. URL: http://fb.ru/article/185136/potrebnost-v-ekonomike-eto-chto-resursyi-i-potrebnosti-v-ekonomike-vidyi-potrebnostey-v-ekonomike (дата обращения: 5.03.2018).
2. Тугускина Г. Факторы, влияющие на стоимость человеческого капитала // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2011. № 3. С. 68-75.
3. ЭПС «Система ГАРАНТ»: ГАРАНТ-Аналитик. Группа компаний «ИРБиС». Версия от 03.03.2018. 
4. Малинецкий Г. Математики посчитали формулу третьей мировой войны. // Московский комсомолец. 2014. 5 нояб.
5. Фридмэн Л. Американская правовая культура и федерализм // «Полис» («Политические исследования»). 1992. № 4. С. 176-183.
Дата поступления: 28.03.2018
УДК 340
МЕСТО МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИАЛЕКТИКИ В СИСТЕМЕ МЕТОДОВ ПОЗНАНИЯ ПРАВА
АЛЕКСАНДРОВ Илья Андреевич
преподаватель кафедры конституционного и административного права Тольяттинского государственного университета, г. Тольятти, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В исследуемом ряде проблем, касающихся системы методов познания права рассматривается роль метода материалистической диалектики в рамках данной системы. Актуальность данной темы обусловлена пересмотром в конце XX – начале XXI вв. роли диалектико-материалистического метода в исследовании государственно-правовых явлений. Дается краткая характеристика понятия «диалектический материализм», законов и категорий материалистической диалектики. Также затрагивается вопрос соотношения формационного и цивилизационного подходов. Негативное отношение к методу материалистической диалектики может провоцироваться неадекватной оценкой его места в системе методов познания и отрицанием некоторыми авторами иных философских методов. Данный уровень системы методов научного исследования не может быть ограничен каким-либо одним методом; следует не догматизировать метод материалистической диалектики, а критически осмысливая и сохраняя преемственность, использовать те положения, которые сохраняют свое значение в настоящее время.
Ключевые слова: право; метод; методология; теория государства и права; материалистическая диалектика.
Библиографические ссылки
1. Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права // Государство и право. 2007. № 4. С. 5-9.
2. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4. С. 17-22.
3. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. 2-е изд., стер. М. : ЗАО Юстицинформ, 2004.  
4. Очерки по диалектическому материализму / отв. ред. Л.Я. Станис. М. : Наука, 1985.  
5. Энгельс Ф. Диалектика природы. М. : Изд-во политической литературы, 1969.  
6. Материалистическая диалектика : в 5 т. / под общ. ред. Ф.В. Константинова, В.Г. Марахова. Т. 5. Критика идеалистических концепций диалектики. М. : Мысль, 1985. 
7. Теория государства и права : учебник / под ред. В.К. Бабаева. М. : Юристъ, 2003.  
8. Новицкая Т.Е. Некоторые проблемы методологии исследования истории государства и права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2003. № 3. С. 75-104.
9. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. М. : Высш. шк., 1991. 
10. Материалистическая диалектика : в 5 т. / под общ. ред. Ф.В. Константинова, В.Г. Марахова. Т. 4. Диалектика общественного развития. М. : Мысль, 1984. 
11. Хрестоматия по диалектическому и историческому материализму. М. : Политиздат, 1969. 
12. Пристанский И.С. Цивилизационный и формационный подходы в науке истории государства и права: достоинства и недостатки // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2007. № 6. С. 44-46.
13. Баранов В.М., Першин В.Б., Баранова М.В. Место и роль метода материалистической диалектики в юридическом исследовании // Философия права. 2007. № 3. С. 7-12.
14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, 2005. 
15. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика : учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. М. : Изд-во НОРМА, 2001.
Дата поступления: 20.03.2018
УДК 340
КОНСЕРВАТИВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
В РЕШЕНИИ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
БУШУЕВ Вениамин Александрович
преподаватель АНО ДПО УЦ "Образование Плюс", г. Таганрог, Россия.Email: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В стремлении установить политико-правовую защищенность основных сфер деятельности общества и государства необходимо осуществлять эффективную деятельность по обеспечению безопасности страны. Политико-правовые меры по обеспечению национальной безопасности страны имеют опыт осуществления безопасности личности, общества и государства. Опыт использования консервативных политико-правовых мер по обеспечению безопасности российского государства и общества в XIX   начале XX вв., а также значимость и результативность консервативной государственной правовой политики дает основание применить потенциал консервативной идеологии как фундаментального образования в современной системе противодействия угрозам национальным интересам государства. Достижение качественной определенности государственно-правовой системы России, предложенное автором, позволит раскрыть позитивные ресурсы личности, государственных и общественных институтов, определить перспективную новизну консервативных политических, экономических и духовных ориентиров и ценностей.
Ключевые слова: национальная безопасность России, консерватизм, государственно-правовая идеология.
Библиографические ссылки
1. «Зло исчезнет, как только во всем Величии Выступит Россия». Записка М.Н. Каткова Александру III / Публ. В.Л. Степанова // Источник. 1994. № 5. С. 4-9.
2. Аксаков И.С. День. 1862. № 22.
3. Ильин И.А. Собр. соч. : в 10 т. Т. 2. Кн. 1. Наши задачи: Статьи, 1948-1951 гг. М. : Русская книга, 1993. 
4. Ишанова М.В. Идея всемирного государства в отечественной политико-правовой мысли (М.А. Бакунин, А.Д. Градовский, Л.А. Тихомиров) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 9-2 (47). С. 71-74.
5. Катков М.Н. О самодержавии и конституции. М. : Печатня А.И. Снегиревой, 1905.
6. Леонтьев К.Н. Избранное. М. : Рарогъ, Московский рабочий, 1993. 
7. Меньшиков М.О. Национальная империя : сборник статей. М. : Имперская традиция, 2004. 
8. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. М. : Русская книга, 2004. 
9. Попов Э.А. Русский консерватизм: идеология и социально-политическая практика: дис. … д-ра филос. наук. Ростов-на-Дону, 2006. 
10. Солоневич И.Л. Народная монархия. М. : Институт русской цивилизации, 2010.  
11. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. Собр. соч.: в 4 ч. Ч. 1. Происхождение и содержание монархического принципа. М. : Университ. тип, 1905. 
12. Тихомиров Л.А. Последнее письмо Столыпину // Руководящие идеи русской жизни. М. : Институт русской цивилизации, 2008. С. 461-466.
13. Фромм Э. Бегство от свободы / пер с англ. ; общ. ред. и послесл. П.С. Гуревича. М. : Прогресс, 1989. 
14. Хомяков Д.А. Православие. Самодержавие. Народность. Минск : Беларус. грамата, 1997. 
Дата поступления: 27.03.2018
УДК 340
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТРАКТОВКИ ОТНОШЕНИЯ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА 
И ГОСУДАРСТВА В РАННИХ РАБОТАХ Г.В.Ф. ГЕГЕЛЯ
ИСМАГИЛОВ Игорь Рашидович
юрист по корпоративному праву компании Eurasian Resources Group (Люксембург).E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ЮБИН Игорь Геннадиевич 
аспирант Юридического института (Санкт-Петербург), г. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Критикуя методологическую ограниченность эмпиризма и рационализма, Г.В.Ф. Гегель разрабатывал теоретические предпосылки ее преодоления на основе понятии свободы как всеобщей духовной сущности. При этом он создавал соответствующую методологию такой трактовки понятия свободы с его последующей экстраполяцией на проблемы отношения личности, общества и государства. Основы такого подхода закладывались уже в ранний период творчества немецкого ученого.
Ключевые слова: право; гражданское общество; государство; личность; свобода; методология; Гегель; Кант.
Библиографические ссылки
1. Верховодов Е.В., Сальников В.П., Романовская В.Б. «Естественное право» и «добродетель» в трудах Аристотеля // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 8. С. 201-208.
2. Гегель Г.В.Ф. Политические произведения. М. : Мысль, 1978.
3. Грибов И.Н., Петросян Л.К. Г. Радбрух о ценностной сущности конституционных прав личности // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 4. С. 195-197.
4. Денисов А.М., Исмагилов И.Р., Масленников Д.В. Гегель и Савиньи: становление идеи историзма в праве // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 3. С. 181-185.
5. Идея справедливости в традициях постклассической философии права : научное издание / Р.Ф. Исмагилов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников, С.И. Захарцев, М.В. Сальников, Л.К. Петросян, А.В. Черняева. СПб. : Фонд «Университет», 2012.  
6. Исмагилов И.Р., Клименко О.А., Мирзоев А.К. Гегель о суверенитете как конституционной ценности // Методология современного конституционализма: конституционализация позитивного права; конституционная аксиология пропорциональности : материалы XIV Международной научно-практической конференции по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20-22 мая 2016 г. / под общ. ред. А.А. Ливеровского, В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. С. 138-144. 
7. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Поиск эмпирических оснований справедливости и права в творчестве Томаса Гоббса, Джона Локка, Шарля Монтескье и Жана-Жака Руссо // Мир политики и социологии. 2016. № 10. С. 38-44.
8. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в ХХ-ХХI вв.) : монография. СПб. : Фонд «Университет», 2017. (Серия: «Наука и общество»).
9. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Философия И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля: рефлексия начал справедливости и права // Правовое поле современной экономики. 2016. № 5. С. 155-164.
10. История философии права : монография / А.П. Альбов, В.М. Баранов, З.Ш. Идрисов, Д.В. Масленников, А.И. Пешков, М.Б. Ревнова, В.П. Сальников, М.В. Сальников, Н.Н. Сотникова, Л.А. Чеговадзе ; отв. ред. : А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб. : Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998.  
11. Клименко О.А. Идея суверенитета в философии права Г.В.Ф. Гегеля // Мир политики и социологии. 2016. № 7. С. 191-196.
12. Клименко О.А. Проблема соотношения суверенитета государств, народов и личности в концепции делиберативной демократии Ю. Хабермаса // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 39 (49).
13. Масленников Д.В., Пономарев А.В. Кантовская философия права в системе парадигм правовой мысли // Юридическая мысль. 2016. № 5. С. 52-58.
14. Мирзоев А.К. Суверенитет: генезис и концептуальная эволюция представлений в политико-правовой науке (исходные начала – Никколо Макиавелли и Жан Боден) // Мир политики и социологии. 2013. № 11. С. 149-157.
15. Сальников В.П. Право и свобода в качественной иерархии ценностей личности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2006. № 9. С. 6-15.
16. Сальников В.П., Исмагилов Р.Ф., Сальников М.В. Платон, Аристотель, Фома Аквинский и идея справедливости в естественно-правовой традиции // Мир политики и социологии. 2016. № 9. С. 19-26.
17. Сальников С.П., Клименко О.А., Мирзоев А.К., Третьяков И.Л. Жан-Жак Руссо и Джон Локк: некоторые идеи о суверенитете и естественном праве // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 5. С. 173-179.
18. Тарасова Т.А. Становление форм государства и оптимальные способы управления обществом (через призму учения Н. Макиавелли) // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 7. С. 45-50.
19. Шульц В.Л. Философия Ю. Хабермаса. М. : Наука, 2005.
Дата поступления: 28.03.2018
УДК 342.4
РАЗВИТИЕ ВЗГЛЯДОВ НА ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ
МАЗИТОВ Артур Ильдусович
аспирант кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Правовой нигилизм является насущной проблемой современного российского общества и государства. Многими теоретиками права правовой нигилизм указывается как одна из причин совершения преступлений, так как он характеризуется низким правосознанием, отсутствием уважения к праву, игнорированием права в повседневной жизни, когда личность или группа, прежде всего, руководствуется в своих действиях традициями, политическими, экономическими или иными интересами, но не законом. Ввиду большого влияния правового нигилизма на общество и государство, вопросы изучения и формирования научных представлений о правовом нигилизме сегодня являются весьма актуальными. 
Ключевые слова: правовой нигилизм, правовая культура, нигилизм, отрицание права, правовой идеализм, правовое государство, тоталитаризм.
Библиографические ссылки
1. Умер один из авторов Конституции России // Новостной портал vesti.ru: сайт. Москва, 2013. URL: http://www.vesti. ru/doc.html?id=1083904&1083904 (дата обращения: 01.03.2018).
2. Матузов Н.И. Общая теория права и государства. Правовой нигилизм и правовой идеализм. М. : Юрайт, 1998.
3. Горохов П. А. Социальная природа правового нигилизма. Оренбург : 1998.
4. Сафонов В.Г. Правовой нигилизм работников государственного аппарата и пути его преодоления. М : Университет Российской Академии Образования, 2004.
5. Надеждин Н.И. Сонмище нигилистов // Вестник Европы. СПб.: Вестник Европы, 1829.
6. Добролюбов Н.А. Что такое обломовщина. Собр. соч. : в 9 т. М. : Государственное издательство художественной литературы, 1961. 
7. Кони А.Ф. Воспоминания. Собр. соч. : в 8 т. Т. 1. М. : Юридическая литература, 1963.
8. Гулина О.Р. Феномен правового нигилизма в современной России. Уфа : РИО БашГУ, 2003.
9. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Полное собр. соч. : в 13 т. Т. 10. М. : Культурная революция, 2016.
10. Шопенгауэр А. Parerga und paralipomena. Собр. соч. : в 6 т. Т. 5. М. : Дмитрий Сечин, 2012.
11. Шпенглер О. Закат Европы. М. : АСТ, 2007. 
12. Ключевский В.О. Курс русской истории. Собр. соч. : в 9 т. Т. 2. М. : Мысль, 1987. 
13. Платонов С.Ф. К истории московских земских соборов. Собр. соч. : в 6 т. М. : Наука, 2017.
14. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от 05.11.2008 // Официальный сайт Президента Российской Федерации kremlin.ru. Москва, 2008 [Электроный ресурс]. URL://http://www.kremlin. ru/events/president/transcripts/1968 (дата обращения: 01.03.2018).
Дата поступления: 25.01.2018
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
УДК 340
О ПРИНЦИПАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТАХ СТРАТЕГИИ
ЕГО РАЗВИТИЯ
ЛИПИНСКИЙ Дмитрий Анатольевич
доктор юридических наук, профессор, профессор Тольяттинского государственного университета, г. Тольятти, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..">Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. 
Властная деятельность государственных органов и государственных служащих облачена в правовую форму. Поэтому принципы государственного управления в определенной части могут совпадать с принципами государства и государственных органов. Ученые пытаются вывести принципиальные различия между принципами функционирования государства и принципами государственного управления. Возможно, такое различие необходимо проводить, но не на уровне общих и системных принципов. Принцип взаимной юридической ответственности выступает в качестве одного из системных принципов, на котором основывается государство в целом, а тем более, вставшее на путь построения правового, и находится в основе управленческой деятельности государственных органов и государственных служащих. Реализация принципа ответственности в государственном управлении должна обеспечиваться системой правовых норм, в противном случае он теряет свои способы реализации. Принцип ответственности в государственном управлении в ряде случаев все еще остается декларацией и не снабжен механизмами реализации.
Ключевые слова: правовое государство; принципы правового государства; взаимная ответственность; принципы управления; виды принципов; правовые декларации.
Библиографические ссылки
1. Охотский Е.В. Теория и механизмы современного государственного управления. М. : Юрайт, 2017.
2. Понкин И.В. Общая теория публичного управления: правовые основы, цели, инструменты, принципы, модели и концепты публичного управления. М. : Буки Веди, 2016. 
3. Понкин И.В. Теория публичного управления. М.: Буки Веди, 2017. 
4. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М. : Юрид. лит., 1997.  
5. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально-правовой аспект). Л. : ЛГУ, 1990.  
6. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм (государственно-правовые аспекты). Воронеж, 1985.  
7. Бельский К.С. Персональная ответственность в советском государственном управлении (понятие, формы, факторы укрепления). М. : ВЮЗИ, 1988.  
8. Бачило И.Л. Компетенция и ответственность субъектов управления // Советское государство и право. 1981. № 11. С. 21-28. 
9. Hesselink M. W. The General Principles of Civil Law: their Nature, Roles and Legitimacy // Centre for the Study of European Contract Law Working Paper Series. № 2011-14. Available at: http://ssrn.com/abstract=1932146 (дата обращения: 10.10.2017).
10. Устав ООН и Статут международного суда. М., 1992. 
11. Собрание законодательства РФ. 1997. № 51 . Ст. 5712.
12. Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 54.
13. Матузов Н.И. Конституционные нормы и общерегулятивные правоотношения // Конституционное развитие России : Межвузовский сборник научных статей. Саратов, 1996. 
Дата поступления: 29.03.2018
УДК 342.4
КОНЦЕПЦИЯ «МОЛЧАЛИВОЙ» ТРАНСФОРМАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВОВЫХ НОРМ БЕЗ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ, ДОПОЛНЕНИЙ И ПОПРАВОК В НИХ ПОСРЕДСТВОМ ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ
МОКОСЕЕВА Марина Александровна
кандидат юридических наук, доцент,
ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», г. Йошкар-Ола, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Разрабатывается концепция трансформации конституционных правовых норм без внесения изменений, дополнений и поправок в нормативные правовые акты. Под концепцией трансформации конституционных правовых норм понимается изменение, дополнение и внесение поправок в конституционные нормативные правовые акты без соблюдения классической техники и методологии внесения изменений, дополнений и поправок в текст актов посредством: 1) толкования конституционных правовых норм конституционными и уставными судами, в т.ч. толкования ранее принятого решения; 2) применения правовых позиций конституционных и уставных судов; 3) ратификации международных правовых актов и 4) имплементации решений иностранных судов. На сегодняшний день можно констатировать появление нового способа правотворчества – это трансформация конституционных правовых норм без внесения изменений, дополнений и поправок в них. 
Ключевые слова: правотворчество, трансформации конституционных правовых норм, изменение, дополнение и внесение поправок в конституционные нормативные правовые акты.
Библиографические ссылки
1. Гладковская Е.И. О значении правовых позиций конституционного суда Pоссийской Федерации для применения семейного законодательства // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. Выпуск 1 (19). С. 117-123.
2. Звягин Ю.Г., Ершов В.Н., Лапаева В.В. Вправе ли Президент РФ трижды представлять Думе одного и того же кандидата на пост главы Правительства? // Журнал российского права. 1999. № 5/6. С. 44-64. 
3. Краснов М.А. Толкования Конституции как ее фактические поправки // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 1. С. 77-91.
4. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: Юнити-Дана. 2002. С. 536-537.
5. Лучин В.О., Мазуров А.В. Толкование Конституции Российской Федерации (Обзор практики Конституционного Суда) // Право и власть. 2001. № 1. С. 85.
6. Медведева С. В. Значение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в деятельности судов общей юрисдикции по уголовным делам // Журнал Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2014. Специальный выпуск (49). С. 51-55.
7. Мокосеева М.А. Решения органов конституционной юстиции Российской Федерации: норма права или юридическая формальность // Административное и муниципальное право. 2015. №9. С. 967-977.
8. Худолей К.М. Природа решений конституционных судов о толковании конституционных положений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. Выпуск 2 (16). С. 80-88.
Дата поступления: 30.03.2018
УДК 340
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ
ХЫШИКТУЕВ Олег Валентинович
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой международного права ФГБОУ ВО Бурятский государственный университет, г. Улан-Удэ, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Деятельность конституционных судов в субъектах Российской Федерации – есть реализация принципа федеративного государства. Там, где конституционные суды субъектов Федерации созданы и успешно функционируют, они действуют в рамках единого правового пространства, осуществляют конституционное правосудие. 25 октября 1994 года Народным Хуралом был принят закон «О Конституционном Суде Республики Бурятия». Интенсивность деятельности Конституционного Суда Республики Бурятия сопоставима с деятельностью других конституционных судов субъектов Российской Федерации. В настоящее время все чаще возникает вопрос: нуждается ли Республика Бурятия в Конституционном Суде? Проблемы, с которыми в настоящее время сталкивается суд, включают в себя нехватку финансирования, отсутствие поддержки от парламента республики и др. Поиск решения для этих и других вопросов наиболее актуальная задача как для самого Конституционного Суда, так и для региональных властей.
Ключевые слова: Конституционный Суд Республики Бурятия, Конституция, принцип разделения властей, конституционная юрисдикция.
Библиографические ссылки
1. Стенограмма 3 заседания второй сессии Народного Хурала РБ 1 созыва от 25.10.1994. С. 109-147.
2. Конституционный суд Республики Бурятия : сборник официальных материалов / сост.: С.Н. Быков, С.Е. Гнеушева. Улан-Удэ : Респ.тип., 2007. 
3. Будаев К.А. О будущем региональной конституционной юстиции в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ в Определении от 3 марта 2015 г. № 421-0 // Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 2 (92). С. 23-27.
4. Кряжков В.А. Региональная конституционная юстиция в Российской Федерации: состояние и пути развития // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 3 (60). C. 156-162.
5. Будаев К.А., Дампилов А.Н. О дальнейшем развитии организации и деятельности органов конституционной юстиции в субъектах Российской Федерации (сравнительный аспект) // Актуальный проблемы теории и практики конституционного судопроизводства : сборник научных трудов Республики Татарстан. Выпуск XII. Казань, 2017. С. 118-128.
6. Еникеев З.И. Конституционный Суд субъекта Федерации как важный фактор в становлении правового государства // Проблемы реализации Конституций и уставов субъектов федеративных государств : материалы Всероссийской конференции, посвященной 20-летию образования Конституционного Суда Республики Башкортостан, 17-18 ноября 2016 / под общ. ред. З.И. Еникеева, Ф.Р. Муратшина. Уфа : Конституционный суд Республики Башкортостан, 2017. С. 7-13.
7. Раянов Ф.М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 1 (19). С. 3-8.
Дата поступления: 22.04.2018
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 340
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗАКУПОК ДЛЯ ПУБЛИЧНЫХ НУЖД: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
РЕВНОВ Борис Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права Юридического института (Санкт-Петербург), г. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
КОМАРОВ Владимир Сергеевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического института (Санкт-Петербург), г. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Большинство денежных средств бюджетов всех уровней публичных образований реализу-ются посредствам процедур, предусмотренных Федеральным законом № 44-ФЗ «О контрак-тной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Редко вспоминается предыдущий, менее масштабный по регулированию Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, вы-полнение работ, оказание услуг для государст-венных и муниципальных нужд». Не будет ошибкой утверждение о том, что по сути своей Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ регулировал только ту часть процедур, которые Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ именует «определением поставщика», то есть совокупностью действий, осуществляемых заказчиками, начиная с размещения извещения об осуществлении закупки для обеспечения публичных нужд, либо с направления приглашения принять участие в определении поставщика (подряд-чика, исполнителя) и завершая заключением контракта. Несмотря на отличия, у двух ука-занных Федеральных законов есть несколько весьма схожих, общих черт.
Ключевые слова: контрактная система, закупки для публичных нужд, планирование, электронный аукцион, административная ответственность, контрактная система, государственные нужды, муниципальные.
Библиографические ссылки
1. Ч. 1 ст. 114 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 14. Ст. 1652.
2. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3105.
3. Миронов В. С прицелом на результат. С 1 января 2014 года вступил в силу Закон о контрактной системе // Информационно-аналитическое издание «Бюллетень Оперативной Информации "Московские Торги"». 2014. № 1. С. 28-31.
4. Чуряев А. Правила закупок снова меняются // ЭЖ-Юрист. 2014. № 4. С. 10.
5. Андреева Л.В. Определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) высокотехнологичной и инновационной продукции (работ, услуг) для обеспечения государственных нужд по новому законодательству // Юрист. 2014. № 5. С. 28-32.
6. Ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 19.12.2016 № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» // Российская газета. 2016. 21 декабря.
7. Ст. 7.29-7.32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
Дата поступления: 02.04.2018
УДК 340
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ САНКЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
ЧУКЛОВА Елена Валериевна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры Предпринимательского и трудового права Тольяттинского государственного университета, Тольятти, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Рассмотрение альтернативных санкций в гражданском праве является актуальным в связи с важностью определения их места и роли в системе дифференциации ответственности. Первостепенное значение имеет рассмотрение таких категорий, как: «дифференциация ответственности», «принцип дифференциации ответственности за гражданско-правовое нарушение», «санкция», «альтернативная санкция», «гражданско-правовая санкция». Предметом исследования выступили нормы гражданского законодательства, закрепляющие санкции за соответствующе виды правонарушений и злоупотребления правом, в том числе и альтернативные санкции. Проведен анализ решений Верховного Суда РФ по вопросам применения гражданско-правовых санкций и практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Для гражданского законодательства характерна двухуровневая альтернативность, которая предполагает выбор между несколькими мерами принуждения и определение размера ответственности за нарушение обязательства. Альтернативная гражданско-правовая санкция может быть охарактеризована с качественной и количественной стороны.
Ключевые слова: гражданско-правовая от¬ветственность, принуждение, альтернативная санкция, договор, дифференциация ответ¬ственности.
Библиографические ссылки
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Шабанов А. Можно ли договариваться о налоговых последствиях сделки? // ЭЖ-Юрист. 2016. № 43. С. 13.
3. Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве // Гражданское право. 2009. № 1. С. 40-48.
4. Сырых В.М. Теория государства и права : учебник. М. : ЗАО Юридический дом «Юстицинформ», 2002. 
5. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 т. Т. 2. М. : Статут, 2005. 
6. Савичев Г.П. Предприятие и правовые санкции / отв. ред. И.А. Танчук. М., 1981. 
7. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1969. 
8. Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991. 
9. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения : дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 
10. Кирпичев А.Е. Система санкций за нарушение договора: меры ответственности, меры оперативного принуждения, расторжение договора и неюридические санкции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7. С. 9-16.
11. Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. Воронеж, 1968. 
12. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 10. С. 21-35.
13. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.12.2010 N Ф03-8315/2010 по делу N А73-3810/2010 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
14. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.07.2014 по делу N А12-21296/2013 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
15. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2011.
16. Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2010 N Ф09-4994/10-С2 по делу N А71-15728/2009Г13 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
17. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
18. Постановление Верховного Суда РФ от 22.06.2015 N 307-АД15-5842 по делу N А56-21463/2014 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" // Российская газета. 2017. 11 дек.
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 87 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей" // Вестник ВАС РФ. 2014. № 2. С. 100-102.
Дата поступления: 18.04.2018
УДК 347.1
ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО ДОЛЖНИКА
ИВАНОВА Татьяна Константиновна
аспирант кафедры гражданского права Института права ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет", г. Стерлитамак, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В современной цивилистической науке отсутствует целостная концепция сущности последствий недействительности сделок несостоятельного должника. Единообразная судебная практика применения последствий недействительности сделок несостоятельного должника не выработана. Неуклонное возрастание в делах о банкротстве заявлений арбитражных управляющих, а также временных администраций финансовых организаций о признании сделок недействительными подтверждает актуальность и правоприменительную значимость исследования вопроса о последствиях недействительности сделок несостоятельного должника. Последствия недействительности сделок несостоятельного должника, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отражают особенности таких сделок и являются специальными. Данные последствия не исключают реституционного характера обязательственных охранительных правоотношений, возникающих в связи с применением этих последствий. Содержанием таких правоотношений является совокупность субъективных реституционных прав (притязаний) и обязанностей несостоятельного должника и его контрагента по недействительной сделке. Закон, по сути, устанавливает специальную, "банкротную" реституцию, предполагающую обязанность контрагента должника возвратить полученное от должника в конкурсную массу и приобретением после такого возврата права требования к должнику, подлежащего включению в реестр требований кредиторов. Такие последствия по своему характеру занимают промежуточное положение между двусторонней реституцией и односторонней реституцией. Результаты исследования могут применяться в теоретических изысканиях, направленных на установление сущности недействительных сделок несостоятельного должника.
Ключевые слова: недействительность сделок, последствия недействительности, банкротство, несостоятельный должник, реституция, реституционные правоотношения, специальная реституция.
Библиографические ссылки
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ. принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 окт. 1994 г. ввод Федер. законом Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 52-ФЗ // Рос. газ. 1994. 08 дек.
2. Гражданское право : учебник. Т. 1. / под ред. А.П. Сергеева. М. : РГ-Пресс, 2012. 
3. Джанаева А.М. Понятие реституции: сравнительно-правовой анализ института в российской и англо-американской системах права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 
4. Калмыков Ю.Х. Принцип всемерной охраны социалистической собственности в гражданском праве. Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1987.  
5. Комашко М.Н. Реституция как способ защиты права : дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.  
6. Лушина Л.А. К вопросу о понятии и правовой природе реституции в гражданском праве // Власть и народ: взаимодействие в истории и современности : научный ежегодник факультета права Нижегородского филиала Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Выпуск 3. Н. Новгород : Издательство ООО «Растр», 2016. С. 121–129. 
7. Михайлич А.М. Внедоговорные обязательства в советском гражданском праве : учебное пособие. Краснодар : Изд-во Кубан. Ун-ва, 1982.  
8. Новицкий И.Б. Римское частное право : учебник. М., 2012.  
9. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации): федер. закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 25 февр. 2015 г. одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 4 марта 2015 г. // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10., ст. 1412.
10. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26 окт. 2002 г.  № 127-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 27 сент. 2002 г.  одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 16 окт. 2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43, ст. 4190.
11. Поваров Ю.С. Вопросы соотношения реституционного и кондикционного требований // Журнал российского права. 2010. № 7. С. 55-67.
12. Постановление Президиума ВАС от 11 ноября 2005 года № 6325/05 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2011 № 13639/2010-НР по делу № А32-20980/2010-55/411 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Праскелова Д.В. Особенности применения последствий недействительности оспоримых сделок // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37). С. 41-44.
15. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. Т. I. / отв. ред. Е.А. Суханов. М. : Статут, 2011. 
16. Солодовникова С.В. Генезис реституции // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2015. № 2 (27). С. 71-75.
17. Толстой В.С. Понятие обязательства по советскому гражданскому праву // Учен. зап. ВЮЗИ. Вып.19. М. : РИО ВЮЗИ, 1971. С. 102-121. 
18. Тужилова-Орданская Е.М. Теоретические проблемы защиты прав на недвижимость в гражданском праве России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. 
19. Тузов Д.О. Природа реституционных отношений // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика : сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 35– 43.
20. Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. М. : Статут, 2007. 
21. Туктаров Ю.Е. Требование о возврате полученного по недействительной сделке // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика : сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М. : Статут, 2006. С. 146-147.
Дата поступления: 24.03.2018
УДК 342.4
НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЛИЩЕ
ХАЙРЛЬВАРИНА Лилия Ильдаровна
аспирант, главный юрисконсульт юридического отдела Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Права человека являются краеугольным камнем социальных преобразований, путем которых выстраивалось современное гражданское общество. На национальном и международном уровне права человека признаются универсальной ценностью. Вместе с тем, современный мир является не только ареной торжества гражданских прав человека, но и суровым испытанием механизма их реализации. XXI век стал временем не только всепланетного признания человеческих прав как фундаментальной основы, но и периодом откровенного пренебрежения ими. В последние годы некоторые преступные деяния приобрели глобальные масштабы и подрывают базис прав человека, вынуждают применять жесткие меры и ставить вопрос о возможности вынужденного ограничения прав человека. В рамках проводимого исследования особое внимание будет уделено праву человека на жилище – неотъемлемому гражданскому праву, которое подтверждает ценность и признанную значимость каждого человека в мире.
Ключевые слова:  Права человека на жилище, свобода выбора места жительства.
Библиографические ссылки
1. Всеобщая декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принят Резолюцией 2200 А (XXI) Ген. Ассамблеи от 16.12.1966 г. на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международная защита прав и свобод человека : сборник документов. М. : Юридическая литература, 1990.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах, принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Российская газета. 1995. № 11.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в Риме 4.11.1950 г., с изменениями от 13.05.2004 г. // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.
5. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, в редакции от 1.03.2016 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ, в редакции от 10.03.2016 г. // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч.1). Ст. 14.
8. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 г. № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
9. Закон Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1, в редакции от 01.02.2015 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.
10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2.02.1998 г. № 4-П // Бюллетень Конституционного Суда РФ. 1998. № 4.
11. Бару М.И., Пушкин А.А., Сибилев М.Н. Понятие и юридическая природа права на жилище // Основы советского жилищного законодательства : Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1981. С. 56–61.
12. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / под ред. Ф.М. Рудинского. М., 2010. 
13. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М. : Международные отношения, 1996. 
14. Погодина Т.И. Право на жилище // Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву : Межвузовский сборник. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. С. 94–103. 
15. Стародубцева О.И. Право граждан на жилище: проблемы реализации и защиты // 35 лет Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации и ее роль в развитии юридического образования : материалы Международной научно-практической конференции : в 2 т. Т. 2. М. : РПА МЮ РФ, 2005, С. 59–67.
Дата поступления: 25.03.2018
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 342.56
СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ПРИ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ, ДОПУЩЕННЫЕ ПРИГОВОРОМ СУДА И СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
КУРМАНОВ Мидхат Мазгутович
доктор юридических наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), г. Казань, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Представлен анализ нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных судами при изменении меры пресечения с домашнего ареста на арест, которые привели к тому, что осужденный И. с 14 апреля 2016 г. по 26 сентября 2016 г., то есть в течение 5 месяцев и 12 дней, содержался под стражей без решения суда, незаконно. Нарушения УПК РФ допущены как при вынесении приговора, так и при назначении судом апелляционной инстанции заседания и при рассмотрении ходатайства об изменении меры пресечения. При принятии окончательного решения 26 сентября 2016 г. суд апелляционной инстанции констатировал: «Вместе с тем, изменяя меру пресечения на заключение под стражу, суд в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ не указал в приговоре, что мера пресечения избирается до вступления приговора в законную силу и эти нарушения подлежат устранению». Суд апелляционной инстанции 26 сентября 2016 г. вынес частное определение по факту нарушения закона, указав, что суд в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора не указал, что мера пресечения изменяется до вступления приговора в законную силу. Несмотря на признание нарушения УПК РФ при изменении меры пресечения судом апелляционной инстанции в определении от 26 сентября и в частном определении, судья Верховного суда Республики Татарстан И.Ф. Загидуллин при рассмотрении кассационной жалобы утверждает, «Согласно материалам уголовного дела сроки содержания И. под стражей продлевались в строгом соответствии с требованиями закона».
Ключевые слова: мера пресечения в приговоре, изменение меры пресечения судом.
Библиографические ссылки
1. Яковлева Н.М. Значение решений Конституционного Суда Российской Федерации в реализации правозащитных функций прокурора в Архив Вахитовского районного суда г. Казани. Уголовное дело №52172/2016.
2. Архив Вахитовского районного суда г. Казани. Уголовное дело №52172/2016.
3. Колоколов Н.И. Срок предварительного расследования, содержание под стражей: критерий разумности // Уголовное судопроизводство. 2014. № 4. С. 3-7.
4. Курченко В.Н. Заключение под стражу: типичные ошибки // Законность. 2015. № 8 (970). С. 41-45. 
5. Червоткин А.С. Новая апелляция и заключение под стражу // Российский судья. 2013. № 7. С. 6-10.
6. Кашепов В.П. Продление заключения под стражу в практике Европейского суда по правам человека и Верховного Суда Российской Федерации // Комментарий судебной практики. Вып. 16 / под ред. К.Б. Ярошенко. М. : юрид. литература, 2011. С. 250-278.
7. Дикарев И.С. Разрешение судом вопроса о мере пресечения при постановлении приговора // Мировой судья. 2008. № 11. С. 23–25.
8. Яковлева Н.М. Значение решений Конституционного Суда Российской Федерации в реализации правозащитных функций прокурора в судопроизводстве // Российский судья. 2005. № 5. С. 30-34.
Дата поступления: 27.03.2018
УДК 340
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
АЛЕКСАНИН Александр Сергеевич
адъюнкт кафедры оперативно-розыскной деятельности Санкт-Петербургского университета МВД России, оперуполномоченный по особо важным делам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В связи с появлением возможности получения компьютерной информации в уголовном процессе становится актуальным исследование особенностей и порядка использования результатов получения такой информации в уголовном судопроизводстве. В особом внимании нуждаются спорные вопросы использования результатов названного мероприятия в доказывании по уголовным делам.
Ключевые слова: оперативно-розыскная наука, оперативно-розыскные мероприятия, получение компьютерной информации. 
Библиографические ссылки
1. Белоусов А.В. Процессуальное оформление доказательств при расследовании преступлений. М., 2001. 
2. Винниченко Н.А., Захарцев С.И., Рохлин В.И. Правовая регламентация использования оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / под ред. В.П. Сальникова. Серия: Теория и практика оперативно-розыскной деятельности. Изд. 2-е. СПб., 2004.
3. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996. 
4. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 2009. 
5. Захарцев С.И., Медведев В.Н., Сальников В.П. Снятие информации с технических каналов связи: правовые вопросы / под общ. ред. В.П. Сальникова. Серия: Теория и практика оперативно-розыскной деятельности. СПб., 2004. 
6. Захарцев С.И. Наука оперативно-розыскной деятельности: философский, теоретико-правовой и прикладной аспекты. СПб., 2012. 
7. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке : монография. М., 2015. 
8. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. 
9. Комментарий к ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» / отв. ред. А.Ю. Шумилов. М., 1997.
10. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.
11. Михайлов В.И. Контролируемая поставка как оперативно-розыскная операция. М., 1998. 
12. Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. СПб., 2004.
13.  Основы оперативно-розыскной деятельности : учебник / под ред. С.В. Степашина. СПб., 1999.
14. Федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности : научно-практический комментарий / под ред. И.Н. Зубова, В.В. Николюка. М., 1999.
Дата поступления: 02.04.2018
УДК 343.14 + 343.98
К ВОПРОСУ О ЗАКРЕПЛЕНИИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНЕ ПОНЯТИЯ "ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА"
АМИНЕВА Зульфия Фарисовна
соискатель кафедры уголовного процесса ФГБОУ ВО "Уральский государственный юридический университет", г. Екатеринбург, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Проблема использования технических средств в правоохранительной деятельности постоянно привлекала к себе внимание ученых и практиков. Вместе с тем, действующее уголовно-процессуальное законодательство нуждается в дополнительных научных исследованиях. Сказанное предопределило необходимость правового анализа взглядов по вопросу понимания "технических средств" в уголовном процессе. В работе рассматриваются критерии, на основе которых формируются понятия "технические средства", "научно-технические средства" и "технико-криминалистические средства". Высказывается видение содержания рассматриваемых понятий и их соотношения. Особое внимание уделено анализу требований, предъявляемых к техническим средствам, применяемым в уголовном процессе. Сформулированы отдельные предложения по совершенствованию Уголовно-процессуального кодекса РФ, направленные на законодательное закрепление понятия "технические средства". Предложено определение "технических средств".
Ключевые слова: технические средства, научно-технические средства, технико-криминалистические средства, этичность, законность, безопасность, научная обоснованность, доказывание. 
Библиографические ссылки
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика : учебник / под ред. Р.С. Белкина. М. : НОРМА, 2000.  
2. Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений : конспект лекций. СПб, 2000.   
3. Гаевой А.И. К вопросу о допустимости технических средств и технологий в российском уголовном процессе // Право как основа современного общества : материалы XV Международной научно-практической конференции (25.06.2014). М. : Спутник+, 2014. С. 68-71.
4. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. М. : Проспект, 2011. 
5. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования : учебное пособие. Уфа : Изд-во Башкирск. ун-та, 2002.  
6. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. М. : БЕК, 1996.  
7. Митричев С.П. Предмет, метод и система советской криминалистики : учебное пособие для вузов. М., 1972.   
8. Ожегов И.В. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=31737 (дата обращения: 17.08.2017).
9. Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1985.  
10. Протопопов А.Л. Нетрадиционные методы раскрытия и расследования преступлений // Вестник криминалистики. 2008. Вып. 4. С.4-11.
11. Козлова Н. След в след // Российская газета. 2016. 19 окт.
12. Романов В.И. Процессуальные, тактические и этические вопросы применения научно-технических средств при расследовании преступлений : дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1997. 
13. Садовский А.И. Проблемы формирования доказательств следователем с использованием специальных познаний и технических средств : дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2013. 
14. Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений : автореф. дис…д-ра юрид. наук. М., 1935. 
15. Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. Петроград, 1915. 
16. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4.07.2014 г. № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.07.2017 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.zakon.kz. (дата обращения: 17.08.2017).
17. Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 22.12.2016) "Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации") [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
18. Федюнин А.Е. Правовое регулирование применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. 
19. Цомая С.Д. Правовое регулирование и доказательственное значение применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 
Дата поступления: 22.03.2018
УДК: 34
МЕСТО ИМУЩЕСТВЕННЫХ САНКЦИЙ В ПЕРСПЕКТИВЕ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
КАБАНОВА Людмила Николаевна
аспирант кафедры конституционного и административного права института права Тольяттинского государственного университета, г. Тольятти, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
КАБАНОВ Павел Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса института права Тольяттинского государственного университета. Г. Тольятти, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Имущественные санкции в отношении нарушившего закон юридического лица в мировой практике существуют и могут быть применены к юридическому лицу, как в рамках санкций уголовно-правовых норм, так и административных. В Российской Федерации – и в рамках иного законодательного регулирования. Определяя место имущественных санкций в системе мер воздействия уголовно-правового и иного регулирования, применяемых в отношении коллективных образований, можно констатировать (на основе, прежде всего, зарубежного опыта), что имущественные санкции – это эффективный инструмент, обеспечивающий формирование «здорового» распределения рынка товаров и услуг в новых экономических условиях. Это позволяет отграничить финансовую выгоду криминальной деятельности, защищая экономическую систему государства. Все это дает почву для теоретического обоснования самостоятельности такого вида юридической ответственности, как экономическая ответственность, и такой правовой категории, как «имущественные санкции», призваных регулировать экономические отношения, главным образом, с участием коллективных образований.
Ключевые слова: имущественные санкции, уголовно-правовое регулирование, мера юридической, экономической, гражданско-правовой ответственности, административно-правовой, финансово-правовой.
Библиографические ссылки
1. Антонова Е.Ю. Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности. СПб. : Юридический центр Пресс, 2011. С. 91 // Коллекция РГБ [Электронный ресурс]. URL: https://dvs.rsl.ru (дата обращения: 01.04.2018).
2. Антикоррупционные стандарты Организации экономического сотрудничества и развития и их реализация в Российской Федерации : монография / Т.Я. Хабриева [и др.]. М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2015. С. 127 // ЭБС «IPRbooks» [Электронный ресурс]. URL: http://www.iprbookshop.ru/35744.html (дата обращения: 04.02.2018).
3. Арсланбекова А.З. Налоговые санкции в системе мер финансово-правовой ответственности [Электронный ресурс]: дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2001. // Коллекция РГБ [Электронный ресурс]. URL: https://dlib.rsl.ru/01002293401 (дата обращения: 04.02.2018).
4. Волженкин, Б.В. К вопросу о субъекте коррупционных правонарушений по проекту Уголовного кодекса Российской Федерации // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики : материалы научно-практической конференции, 18-19 апреля 1995 г. Вып. 1. М. : Московский ин-т МВД России, 1995. С. 50-57.
5. Голованова Н.А., Еремин В.Н., Игнатова М.А. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части [Электронный ресурс] : учебник. М. : Волтерс Клувер, 2010. // ЭБС «IPRbooks». URL: http://www.iprbookshop.ru/16807.html (дата обращения: 04.02.2018).
6. Карибов С.И. Уголовная ответственность легальных организаций: понятие и содержание : дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С. 91 // Коллекция РГБ [Электронный ресурс]. URL: https://dvs.rsl.ru/inet/Vrr/SelectedDocs?docid=%2Frsl01002000000%2Frsl0100297 6000%2Frsl01002976021%2Frsl01002976021.pdf (дата обращения: 01.04.2018).
7. Мусаткина А.А. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности : дис. … канд. юрид. наук. Тольятти, 2004. // Коллекция РГБ. URL [Электронный ресурс]. https://dlib.rsl.ru/viewer/01002663096#?page=1 (дата обращения: 01.04.2018).
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Том 1. Общая часть : курс лекций. М. : Волтерс Клувер, 2011. С. 365-368 // ЭБС «IPRbooks» [Электронный ресурс]. URL: http://www.iprbookshop.ru/16798.html (дата обращения: 02.04.2018)
9. Собрание законодательства РФ. 01.01.2002. № 1. Ст. 19.28.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский [и др.]. М. : Статут, 2014. // ЭБС «IPRbooks» [Электронный ресурс]. URL: http://www.iprbookshop.ru/29091.html (дата обращения: 04.02.2018).
11. Уголовный кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс]. URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111527/10?mode=tekst (дата обращения: 12.03.2018).
12. Уголовный Кодекс Республики Молдова [Электронный ресурс]. URL: ex.justice.md/ru/331268/ (дата обращения: 04.02.2018).
13. Уголовный Кодекс Польши [Электронный ресурс]. URL: http://www.low.edu.ru/ (дата обращения: 04.02.2018).
14. Уголовный кодекс Австрии [Электронный ресурс]. URL: http://www.low.edu.ru/ (дата обращения: 04.02.2018).
15. Уголовный кодекс Республики Молдова [Электронный ресурс].  URL: ex.justice.md/ru/331268/ (дата обращения: 04.02.2018).
16. Комментарии к Уголовному Кодексу Молдавии [Электронный ресурс]. URL: http://libed.ru/knigi-nauka/862605-3-nezavisimiy-mezhdunarodniy-universitet-moldovi-centrul-instruire-cercetare-buzhor-guculyak-spinu-kommentariy-ugo.php (дата обращения: 01.04.2018). 
17. Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» ст. 10410 [Электронный ресурс]. URL: https://sledcom.ru/documents/ Obsuzhdenija_zakonoproektov/item/1133/ (дата обращения: 01.04.2018).
18. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://sledcom.ru/documents/Obsuzhdenija_zakonoproektov/item/1133/ (дата обращения: 01.04.2018).
19. Официальный сайт Государственной Думы РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sozd.parlament.gov.ru/bill/750443-6 (дата обращения 04.02.2018).
20. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11542/ (дата обращения: 01.04.2018).
21. Официальный сайт РБК [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2017/ 10/03/59d21d619a7947e01690f0f2 (дата обращения: 12.03.2018).
Дата поступления: 29.03.2018
УДК 343.293
НИВЕЛИРОВАНИЕ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ АМНИСТИИ В СФЕРЕ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ И ВОЗМЕЩЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
КОХМАН Дмитрий Вадимович 
адъюнкт кафедры уголовно-исполнительного права ФКОУ ВПО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», г. Рязань, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Лица, которые признаны потерпевшими по уголовным делам, вправе получить компенсацию за нанесенный вред и требовать справедливого наказания для виновных. Политика российского государства в уголовной сфере не может обойтись без издания актов об амнистии. Законодатель и авторы проектов постановлений об амнистии обходят вниманием вопросы восстановления материального вреда и прав потерпевших. В результате амнистированные лица не заинтересованы в том, чтобы загладить вред, причиненный преступлением. Предотвращение негативных последствий амнистии станет возможным, если осужденные за совершение преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью или смерти, будут обязаны получить согласие потерпевшего на применение к ним досрочного освобождения.
Ключевые слова: амнистия, акт об амнистии, постановление об амнистии, восстановление материального вреда, права потерпевших, причинение вреда здоровью, причинение смерти.
Библиографические ссылки
1. Александров Ю. Амнистия должна быть // Преступление и наказание. 2007. № 11. С. 18-19.
2. Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность. 2005. № 11. С. 5354.
3. Жоголева Е.В. Изменение обстановки при производстве по уголовному делу : дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
4. Колоколов Н.А. Уголовная политика: загадочная очевидность : монография. М. : «Юрлитинформ», 2014. 
5. Коломольцева А.А. Ивашкина Е.А. Институт амнистии: правовая природа и проблемы применения в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 3. С. 22-26.
6. Полищук Н.И. Функциональная ценность принципа правовой определенности в нормотворческой политике государства // Правовое государство. 2017. № 4 (50). С. 115121.
7. Скобликов П. Амнистия в контексте возмещения вреда, причиненного преступлением // Уголовный процесс. 2014. № 5. С. 62-68.
8. Скутина Е.В. Амнистия в уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
9. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики от 14.03.1997 г. / под ред. А.И. Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичикова. СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.
10. Уголовный кодекс Франции. СПб. : Юридический центр Пресс. 2002.
11. Pensky М. Jus Post Bellum and Amnesties / Larry May Editor, Jus Post Bellum. Cambridge: Cambridge University Press, 2010, pp. 4-8.
Дата поступления: 29.03.2018
КРИМИНАЛИСТИКА.СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК 343.98
ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ, СОПРЯЖЕННЫХ С ПОДЖОГОМ
ФАЙЗУЛЛИНА Алина Анисовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Для эффективного, последовательного, тактически грамотного проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий при расследовании убийств, сопряженных с поджогом, важное значение имеет знание следователем типовых следственных ситуаций, возникающих на отдельных этапах расследования этого вида преступлений. В зависимости от типовых следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном и последующем этапах расследования данных преступлений, выдвигаются типовые версии о месте нахождения доказательственной информации, предполагаемом преступнике, мотивах и целях преступления и других обстоятельствах происшедшего события, в соответствии с которыми планируется дальнейшее расследование. В статье особое внимание уделено анализу типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования убийств, сопряженных с поджогом, правильная оценка которых способствует полноте выдвижения версий, определению верного направления расследования уголовного дела.
Ключевые слова: типичные следственные ситуации, типовые следственные версии, планирование расследования, убийство, поджог, личность преступника.
Библиографические ссылки
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1997. 
2. Ким Д.В. Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2009.  
3. Файзуллина А.А. Методика расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога : монография / науч. ред. А.Н. Халиков. М. : Издательство Юрлитинформ, 2017.  
4. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. М. : Проспект, 2011.   
5. Попов В.Л. Расследование убийств, сокрытых поджогами : дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1993.  
Дата поступления: 04.04.2018
УДК 340
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА В СВЕТЕ РАСШИРЕНИЯ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ШАГИМУРАТОВА Залия Альбертовна 
старший преподаватель кафедры финансового и экологического права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Криминалистика в силу своей синтетической природы и возможностей использования ее положений в любых направлениях практической юридической деятельности, прямо или косвенно связанных с установлением характера правонарушения, доказывания оснований ответственности за него, может быть востребована практически во всех сферах правоприменения, где возникает необходимость собирания, проверки и оценки сведений об обстоятельствах того или иного деликта, причастности к нему и виновности в нем конкретных лиц. Более того, в пограничных областях правового регулирования, предваряющих производство по уголовному делу административных процедур, нескоординированность усилий именно на прикладном практическом уровне порой приводит к утрате существенных доказательств, поскольку криминалистическое обеспечение не распространяется на ту деятельность, которая в рамках осуществления публичных же функций, но за пределами уголовного судопроизводства направлена на выявление правонарушений с неопределенностью конечного результата: что будет установлено – признаки состава преступления, административного правонарушения или вовсе отсутствие события и состава и того и другого. 
Ключевые слова: допрос, тактика изобличения, следователь, криминалистическая тактика, тактика допроса, преступление, криминалистика, правонарушение, востребованность, теоретико-доказательственная концепция.
Библиографические ссылки
1. Баев М.О. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика : науч.-практ. пособие. М. : Экзамен, 2005. 
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 2. Частные криминалистические теории. М. : Юристъ, 1997. 
3. Васильев А.Н. Следственная тактика. М. : Юрид. лит., 1976. 
4. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / пер. с нем. Л. Дудкина, Б. Зиллера. 4-е изд. СПб. : Тип. М. Меркушева, 1908. 
5. Даков С.В. Криминалистическая тактика (генезис и перспективы развития) : дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. 
6. Карагодин В.Н. О практическом значении концептуальных положений об объекте и предмете криминалистической тактики // Актуальные проблемы криминалистической тактики : матер. Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 28 марта 2014 г. М. : Юрлитинформ, 2014. С. 108–111. 
7. Карлов В.Я. Криминалистическая тактика : учеб. пособие для бакалавров / под науч. ред. д-ра юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ О.А. Зайцева. М. : Юрлитинформ, 2013. 
8. Князьков А.С. Проблемы предмета криминалистической тактики // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. № 4-1. С. 18–20. 
9. Комиссаров В.И. Актуальные проблемы следственной тактики : дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1989. 
10. Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. М. : Юрлитинформ, 2009. 
11. Полстовалов О.В. Современные проблемы криминалистической тактики / под науч. ред. д-ра юрид. наук проф. В.И. Комиссарова. М. : Юрлитинформ, 2009. 
12.  Центров Е.Е. Парадигма криминалистической тактики и ее основные понятия // Известия Тульск. гос. ун-та. Сер. «Экономические и юридические науки». 2016. № 3-2. С. 137–144. 
13.  Шепитько В.Ю. Криминалистика в системе научного знания: задачи и некоторые тенденции в современных условиях // Библиотека криминалиста. 2012. № 3 (4). С. 27–36. 
14.  Якушин С.Ю. Актуальные проблемы тактико-криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства в современных условиях // Кримiналiстика XX столiття : матер. мiжнар. наук.-практ. конф. 25–26 листоп. 2010 р. Харків : Право, 2010. С. 554–560. 
Дата поступления: 15.05.2018
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
УДК 349.23
ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО КОНТРАКТА В ЗДРАВООХРАНЕНИИ
ЕНИКЕЕВ Олег Анатольевич
кандидат юридических наук, кандидат медицинских наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса ГБОУ ВО «Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..">Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
ЕНИКЕЕВА Светлана Ахметовна
доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАЕН, г. Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В 2018 году завершено внедрение эффективных контрактов для всех работников здравоохранения. Вместе с тем, проблемы качества медицинской помощи и оплаты труда медицинских работников остались не разрешенными до конца. Авторами выявлены следующие проблемы внедрения эффективных контрактов в здравоохранении: 1. Отсутствие базовой оплаты труда медицинского работника по эффективному контракту, дающей возможность ему работать только на одном месте; 2. В эффективных контрактах медицинских работников не прописан критерий выздоровления пациентов; 3. Реальная заработная плата медицинских работников в среднем в 2 раза ниже тех показателей, о которых рапортует Министерство здравоохранения РФ; 4. Переход на подушевой принцип финансирования медицинских учреждений привел к увеличению нагрузки медработников, а не к повышению качества медицинской помощи. Авторами предложено: 1. Базовую часть заработной платы в эффективном контракте закрепить в размере 70%; 2. Среднюю почасовую заработную плату медицинских работников привязать к средней почасовой заработной плате труда по субъекту РФ в свете майских указов Президента РФ; 3. Базовым критерием стимулирующей части эффективного контракта должно стать выздоровление (здоровье) пациента; 4. Запретить медицинским работникам совместительство более чем на 0,5 ставки; 5. Разработать единые федеральные эффективные контракты для каждого типа медицинских учреждений.
Ключевые слова: трудовое право, медицинское право, медицинский работник, эффективный контракт, заработная плата, оплата труда.
Библиографические ссылки
1. Мигунова Ю.В. Проблемы и противоречия кадрового обеспечения медицинских организаций // Общество: социология, психология, педагогика. 2017. № 10. С. 47-51.
2. Молотков Ю.И., Тоцкая Е.Г. Контрактная система оплаты труда как инструмент управления развитием медицинских организаций в субъектах Российской Федерации // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 47 (422). С. 32-46.
3. Миронов С.П., Арутюнов А.Т., Егорова И.А. и др. Сравнительная количественная оценка эффективности деятельности поликлиник Управления делами Президента Российской Федерации // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2008. № 2. С. 69-79.
4. Стародубов В.И. Проблемы трансформации существующих систем оплаты труда в целях внедрения эффективного контракта в здравоохранение // Менеджер здравоохранения. 2013. № 2. С. 6-15.
5. Стародубов В.И. Эффективный контракт в здравоохранении: возможности и риски // Менеджер здравоохранения. 2013. № 3. С. 6-15.
6. Калабина Е.Г. Политика стимулирующей оплаты труда в бюджетных медицинских учреждениях // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2016. № 1. С. 120-128.
7. Бирюкова Н.Б. Инновационные аспекты управления системой здравоохранения современной России. Национальная практика и международный опыт : монография. M. : Экслибрис-Пресс, 2007. 
8. Вякина И.В., Александров Г.А. Модернизация российской экономики: проблемы и решения // Российское предпринимательство. 2010. № 8-2. С. 19-23.
9. Расторгуева Т.И., Щепин В.О. Перспективная модель управления человеческими ресурсами медицинского учреждения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2009. № 1. С. 27-31.
10. Нестеров С.Е. Переход на эффективный контракт // Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение. 2013. № 11. С. 18-28.
11. Гусева С.Л. Совершенствование управления человеческими ресурсами как стратегический императив лечебного учреждения // Организационные основы кадровой политики в здравоохранении Российской Федерации : сборник научных трудов ФГУ «ЦНИИОИЗ Росздрава». М., 2012. С. 30-40.
12. Сибурина Т.А. Мобилизация творческого потенциала врачебных кадров – стратегическое направление кадровой политики в здравоохранении // Социальные аспекты здоровья населения. 2016. Т. 50. № 4. С. 10.
13. Акишкин В.Г., Зверев В.В., Набиев Р.А. Теоретико-концептуальные основы повышения эффективности регулирования трудовых отношений в медицинских организациях // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2018. № 1. С. 18-27.
14. Романчук И.Г. Оплата труда и мотивация медицинского персонала в условиях перехода на эффективный контракт // Управленческое консультирование. 2014. № 10 (70). С. 95-101.
Дата поступления: 14.05.01.2018
УДК 347.6
ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА КАК ФАКТОР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
ДАВЫДОВА Екатерина Александровна
адъюнкт адъюнктуры, кафедры теории и истории государства и права, Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования “Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации”, г. Екатеринбург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Актуальной задачей юридической науки является поиск правовых факторов и условий, способствующих переходу российской экономики на инновационный путь развития. Реализация принципа верховенства права рассматривается в качестве одного из таких факторов. Проанализировано влияние верховенства права на инновационное развитие, доказана его адаптация в странах континентального права (на примере Германии). Значимым аспектом верховенства права в инновационном развитии является его роль в формировании трех необходимых правовых элементов инновационной экономики: регламентированной институциональной среды, взаимосвязанных нормативных правовых средств и судебной практики по вопросам инновационной деятельности. В Российской Федерации реализации принципа верховенства права уделяется незаслуженно мало внимания, что препятствует становлению и эффективности экономических, правовых и общественных институтов. 
Ключевые слова: верховенство права, правовое государство, инновационная экономика, институты, регулирование, факторы, развитие.
Библиографические ссылки
1. Беляева О.М. Политико-правовые воззрения И. Канта // Вестник Пермского университета. 2014. № 1(23). С. 23-28.
2. Верховенство права как фактор экономики: международная коллективная монография / под ред. Е.В. Новиковой, А.Г. Федотова, А.В. Розенцвайга, М.А. Субботина. М. : Мысль, 2013. 
3. Волынкина М.В. Инновационное законодательство России. М. : Аспект, 2005. 
4. Городов О.А. Правовая инноватика. Правовое регулирование инновационной деятельности. СПб. : ООО «Университетский издательский консорциум Юридическая книга», 2008. 
5. Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/01/03/innov-razvitie-site-dok.html (дата обращения: 03.02.2018).
6. Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р [Электронный ресурс]. URL: http://government.consultant.ru/page. aspx? 986081 (дата обращения: 03.02.2018).
7. Раянов Ф.М. Теория правового государства: проблемы модернизации : монография. Уфа : АН РБ, Гилем, 2010.  
8. Соколов А.Н. Котковский Л.Э. О принципах правового государства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 9. С. 71-81.
9. Strategie 158. Social and Ecological Market Economy Principles in German Development Policy. [Электронный ресурс]. URL:https://www.bmz.de/en/publications/archiv/type_of_publication/ strategies/konzept158.pdf (дата обращения: 12.02.2018). 
10. Strategies 178. Promotion of Good Governance in German Development Policy [Электронный ресурс]. URL: https://www.bmz.de/en/publications/archiv/type_of_publication/strategies/konzept 178.pdf (дата обращения: 12.02.2018).
11. Ударцев С. Ф. Темирбеков Ж.Р. Концепции «Rule of Law» («верховенство права») и «Rechtsstaat» («правовое государство»): сравнительный анализ // Государство и право. 2015. № 5. С. 5-16.
12. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству / пер. с англ. М. : Новое издательство, 2005. 
Дата поступления: 28.03.2018
УДК 338.48
К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ
ГОРОХОВА Светлана Сергеевна
кандидат юридических наук, доцент, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ПОПОВА Анна Владиславовна
доктор юридических наук, кандидат философских наук, доцент, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГОУ ВО «Башкирский государственный университет»; профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»; профессор кафедры конституционного права Института права и национальной безопасности ФГОБУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Государственное стратегическое планирование в сфере развития туризма в Российской Федерации на 2017-2020 годы охватывает и основные аспекты Государственной программы развития курортов и туризма в Республике Крым, что в последнее время приобретают особую актуальность. Это делает необходимым анализ современного состояния курортно-туристического комплекса Республики Крым, выявление ключевых направлений «дорожной карты» развития туризма в данном регионе, изучение целевых индикаторов и показателей развития курортов и туризма, определенные Государственной программой развития курортов и туризма в Республике Крым. 
Ключевые слова: республика Крым, туризм, государственная стратегия, дорожная карта развития туризма, целевые индикаторы и показатели развития курортов и туризма.
Библиографические ссылки
1. Постановление Совета министров Республики Крым от 29 декабря 2016 г. № 650 «Об утверждении Государственной программы развития курортов и туризма в Республике Крым на 2017–2020 годы» (в ред. 27.11.2017 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/ (дата обращения: 03.01.2018).
2. Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2014 № 941-р (ред. от 26.10.2016 г.) «Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/ (дата обращения: 03.01.2018).
3. Пономаренко Т.А., Волкова Т.А., Карпова Ю.И. Основные показатели развития санаторно-курортного комплекса Республики Крым и Краснодарского края // Молодой ученый. 2016. № 17. С. 445-450.
4. Шильченко Т.Н. Перспективы развития туристских кластеров в РФ // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2015. № 1 (21). С. 65-70.
Дата поступления: 25.04.2018
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
УДК 340
ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ НИКЛАСА ЛУМАНА
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович
доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Юридическая наука: история и современность»,
г. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РОМАНОВСКАЯ Вера Борисовна
доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского (Национального исследовательского университета), г. Нижний Новгород, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ЩЕПОТКИНА-МАРИНИНА Татьяна Владимировна
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (Национальный исследовательский университет),г. Нижний Новгород, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Исследуются представления Никласа Лумана о природе явлений: правового и политического. Теоретические положения ученого представляют собой достойные внимания версии современного социологического типа правопонимания. Рассматриваются центральные вопросы концепции: каким образом право отграничивает себя от иных подсистем общества; власть как центр системных отношений, проблема соотношения права и политики.
Ключевые слова: социология, система права, коммуникация, политика, право, контингентность, власть, коммуникация, синкретизм.
Библиографические ссылки
1. Антоновский А.Ю. Общество как общение и разобщение. Послесловие к книге Н. Луман «Дифференциация». М. : Логос, 2006.
2. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т 1. От прошлого к будущему. 2-е изд. перераб. и доп. Новосибирск : Сибирский хронограф, 1997. 
3. Галиев Ф.Х. О синкретизме правовой культуры // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 4 (34). С. 36-73.
4. Галиев Ф.Х. Правовая культура: социально-философские проблемы // Мир политики и социологии. 2016. № 7. С. 182-190.
5. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры современной России: теоретико-методологическое и историко-прикладное исследование : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М. : Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2014.
6. Галиев Ф.Х. Синкретизм современной правовой культуры : монография. Уфа : РИЦ БашГУ, 2011. 
7. Идея справедливости в традициях постклассической философии права : научное издание / Р.Ф. Исмагилов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников, С.И. Захарцев, М.В. Сальников, Л.К. Петросян, А.В. Черняева. СПб. : Фонд «Университет», 2012.  
8. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в ХХ-ХХI вв.) : монография. СПб. : Фонд «Университет», 2017. (Серия: «Наука и общество»).
9. Лапаева В.В. Социология права. М., 2008.
10. Луман Н. Власть. М. : Праксис, 2001.
11. Луман Н. Дифференциация. М. : Логос, 2006.
12. Луман Н. Общество общества. Ч. I. Общество как социальная система. М. : Логос, 2004. 
13. Луман Н. Понятие общества. Проблемы теоретической социологии. СПб. : Петрополис, 1994.
14. Луман Н. Почему необходима «системная теория»? Проблемы теоретической социологии. СПб. : Петрополис, 1994.
15. Луман Н.. Реальность массмедиа / пер. с нем. А Ю. Антоновского. М. : Праксис, 2005.
16. Масловская Е.В. Национальные школы современной социологии права // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. № 3. С. 52-64.
17. Назарчук А.В. Теоретико-политические воззрения Никласа Лумана. // Полис. 2006. № 3. С. 136-149.
18. Озирченко Д. Некоторые понятия системной теории Никласа Лумана // Социологический журнал, 1995. Том. 0. № 3. С. 110-113. 
19. Посконин В.В. Культурологическое правопонимание Толкотта Парсонса: теоретико-методологический аспект : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1996. 
20. Посконин В.В. Социально-политическая теория Т. Парсонса: методологический аспект. Ижевск, 1994.
21. Посконина О.В. Политико-правовая теория Никласа Лумана: методологический аспект : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб. : Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. 
22. Посконина О.В. Н. Луман о проблеме отношения политики и права // Права человека и статус правоохранительных органов : материалы Международного симпозиума. Санкт-Петербург, 3-4 марта 1994 г. Ч. 2 / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1995.
23. Посконина О.В. Никлас Луман о политической и юридической подсистемах общества : монография / под ред. В.П. Сальникова. Ижевск : Удмуртский ун-т, 1997.
24. Посконина О.В. Общественно-политическая теория Н. Лумана: методологический аспект : монография. Ижевск : Удмуртский университет, 1997. 
25. Посконина О.В. Теория демократии Никласа Лумана // Гражданское общество и силовые структуры: проблемы взаимодействия : сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 8 / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997.
26. Штихвее Р. Никлас Луман. Немецкая социология. СПб : Наука, 2003.
27. Шульц В.Л. Философия Ю. Хабермаса. М. : Наука, 2005.
28. Habermas J., Luhmann N. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? Frankfurt a. M., 1971.
29. Luhmann N. Rechtssoziologie. Opladen, 1983.
30. Luhmann N. Soziale Systeme. Frankfurt a. M., 1984.
Дата поступления: 20.04.2018
УДК 340
ПРЕДЫСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА АЛЖИРСКИХ АМАЗИГ
ХАДДАД Эльхади 
аспирант кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, адвокат, г. Алжир, Алжир. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Одной из малоизученных в российской историко-правовой науке является история ранних царств и их народов на территории Северной Африки. В статье в сжатой форме рассказывается о происхождении государства Любиен, получившего во II веке до н.э. название Нумидия, и народа амазиг, проживавшего и сохранившегося в странах Магриба: Алжире, Марокко, Тунисе. Анализируется историко-правовое развитие данного государства, его распад и новое объединение, причины этих процессов, общественное и государственное устройство, организация судопроизводства и начало правовой жизни, международные отношения с соседними государствами – Египтом, Финикией, Карфагеном. Обращается внимание на особенность письменности амазигов, возникшей ранее финикийской, и сохранившейся до наших дней.
Ключевые слова: Амазиги, берберы, люббиен, нумидийцы, письменность, тифинаг, харуба, государство, право, суд. 
Библиографические ссылки
1. Артамонова Г.К., Хаддад Э. Особенности организации и деятельности адвокатуры в Алжире // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 5. С. 172-176.
2. Артамонова Г.К., Хаддад Э. Семейные алименты по алжирскому законодательству // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 7. С. 120-122.
3. Деифаллах Мохаммад аль-Ахдар. Лекции по исламской системе и арабской цивилизации. Диуан аль-матбуат аль-жамииа / пер. с араб.
4. Джамиль Хамдави Д. Происхождение Амазигов // Аль Альуа. 2014 [Электронный ресурс]. http://www.alukah.net/culture/0/74461/ (дата обращения 15.12.2017).
5. Ибрагим Бакир Абдусалам. Грамматика амазигского языка. Т. 1. Аль-Матбаа аль-арабиа. Гардаия / пер. с араб.
6. Маха Иссави. Нумидийские надписи / пер. с араб. 
7. Махфуд Каддаш. Алжир в древней эпохе / пер. с араб. Салеха Аббад. Аль-Муассаса аль-Уатаниа Лилькитаб. Алжир, 1993. 
8. Мохаммад Ассагеир Ганим. Королевство Нумидия и пуническая цивилизация / пер. с араб. Дар аль-Умма. Алжир, 1998. 
9. Мохаммад Хамза. Тифинаг – древняя письменность / пер. с араб. // Тауалт. 16.06.2016 [Электронный ресурс]. URL: http://www.tawalt.com/?p=1260 (дата обращения: 30.01.2018). 
10. Рашид Иннадур. Магриб в древней эпохе. Т.1 / пер. с араб. Дар аннахда. Бейрут, 1981 
11. Садек Мазхуд. Д. История судебной системы Алжира с берберского периода до национально-освободительной войны / пер. с араб. Дар-баха-ддин, 2012. 
12. Тауфик аль-Мадани. Книга Алжира. Дар аль-китаб. Аль-Булейда / пер. с араб.
13. Хаддад Э., Барзания А. К вопросу о наказании за вероотступничество в исламском праве // Мир политики и социологии. 2016. № 8. С. 82-86.
14. Хаддад Э., Барзания А. Принципы алжирской судебной системы // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 4. С. 170-173.
15. Шар Жулиан. История Северной Африки / пер. с араб. Мохаммада Мозали. Тунис, 1969.
16. F-Decret et M,Fantar , L’afriquedu nord dans l’antiquité (des origines au vénes ) payot paris. 1981, p. 15.
Дата поступления: 27.04.2018
УДК 341:349.6
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В СТРАНАХ ЕС (ЧАСТЬ 2)
МУХАМЕТГАРЕЕВА Наталья Михайловна
кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры международного права и международных отношений Института права Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ЮСУПОВА Зиля Анасовна 
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Индустриальная модель развития мира привела к деградации окружающей природной среды. В то же время европейские страны одни из первых осознали зависимость качества жизни от наличия благоприятной для человека среды обитания. Опасность глобальных экологических изменений заставила Европейский союз искать пути их преодоления, проводить централизованную экологическую политику с целью снижения уровня загрязнения. В статье рассмотрены вопросы охраны окружающей среды в странах Европейского союза, проанализированы основные направления экологической политики, которые закреплены в специальных программах (на примере Шестой программы).
Ключевые слова: окружающая среда, охрана окружающей среды, экологическая политика ЕС, качество окружающей среды, директивы ЕС, Шестая программа.
Библиографические ссылки
1. Council Decision of 14 May 1973 adopting a research programme for the European Economic Community on the protection of the environment Council Decision of 14 May 1973 adopting a research programme for the European Economic Community on the protection of the environment // [Electronic Resource]. URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:31973D0126&qid=1510074 506525 (accessed date: 13.10.2017).
2. Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme // [Electronic Resource]. URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1510075805967&uri=CELEX:32002D 1600 (accessed date: 13.10.2017).
3. Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (Заключена в г. Нью-Йорке 09.05.1992) // Международное публичное право : сборник документов. Т. 2. М. : БЕК, 1996. С. 138-153.
4. Конвенция о биологическом разнообразии от 5.06.1992 // Собр. законодательства РФ. 1996. № 19. Ст. 2254.
5. Соглашение об осуществлении Части XI Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10.12.1982 // Электронный фонд правовой и научно-технической документации [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/902014019 (дата обращения: 03.10.2017).
6. Директива 79/409/EWG Европейского Совета от 02.04.1979 о сохранении видов птиц, живущих в дикой природе // Право Европейского союза [Электронный ресурс]. URL: http://eulaw.ru (дата обращения: 03.10.2017).
7. Роттердамская конвенция о процедуре предварительного обоснованного согласия в отношении отдельных опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле (Заключена в г. Роттердаме 10.09.1998) // Бюллетень международных договоров. 2012. № 9. С. 45-66.
8. Директива 75/442 об отходах // Право Европейского союза [Электронный ресурс]. URL: http://eulaw.ru (дата обращения: 03.05.2018). 
9. European Commission [Electronic Resource]. URL: http://ec.europa.eu/environment/pubs/pdf/ factsheets/ 7eap/en.pdf (accessed date: 13.10.2017).
10. The programmed is guided by a long-term vision: In 2050, we live well, within the planet’s ecological limits. Our prosperity and healthy environment stem from an innovative, circular economy where nothing is wasted and where natural resources are managed sustainable, and biodiversity is protected, valued and restored in ways that enhance our society’s resilience. Our low-carbon growth has long been decoupled from resource use, setting the pace for a safe and sustainable global society: European Commission : сайт // [Electronic Resource]. URL: http://ec.europa.eu/environment/pubs/pdf/factsheets/7eap/ en.pdf (accessed date: 13.10.2017).
Дата поступления: 20.02.2018
РЕЦЕНЗИИ
УДК 340
О НЕСКОЛЬКИХ СТРАНИЦАХ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
К выходу в свет книги Владимира и Веры Семеновых «Оренбургский Неплюевский кадетский корпус. История в лицах / В.Г. Семенов, В.П. Семенова. – Оренбург: ООО «Оренбургское книжное издательство имени Г.П. Донковцева», 2017. – 592 с.».
ГАЛИЕВ Фарит Хатипович
доктор юридических наук, кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой экономико-правового обеспечения безопасности Института истории и государственного управления ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дата поступления: 15.05.2018
КОГДА РЕЦЕНЗИЮ ПИСАТЬ НЕ ТОЛЬКО ПРИЯТНО, НО И ПОЧЕТНО
О книге С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права. Юридическая наука», переведенной на английский язык и изданной в Кембридже: S.I. Zakhartsev, V.P. Salnikov. The Philosophy of Law and Legal Science. – Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2018. – 270 p.
ГАЛИЕВ Фарит Хатипович
доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Института права Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РАЯНОВ Фанис Мансурович
доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Академии наук Республики Башкортостан, профессор кафедры теории государства и права Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия.
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дата поступления: 25.05.2018
 
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта