№ 3 (49) 2017

ISSN 1818-4227 / Включен в Перечень ВАК

№ 3 (49) 2017

№ 3 (49) 2017
В номере

  • Позитивная юридическая ответственность
  • Правовая природа государственно-частного партнерства
  • Идея справедливости и сущность права
  • Развитие юридического образования в Казахстане

Тема номера

К новым рубежам теории государства и права

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. 
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ 
Липинский Д.А.
Позитивная юридическая ответственность в системе юридической ответственности 
Липинский Д.А.
Репетева О.Е.
Взаимосвязи наказаний государственных служащих 
Липинский Д.А.
Станкин А.Н.
Является ли конституционно-процессуальная ответственность самостоятельным институтом юридической ответственности 
Романовская Л.Р.
Назарова Н.Л.
Цыганов В.И.
Идеологическая составляющая образования в контексте национальной безопасности
Васильев А.В.
Ограничение власти в учении Джозефа Аддисона
Третьяков Д.В.
Понимание субъекта права в классической правовой парадигме
Галикеева И.Г.
Нотариат в механизме правового воздействия на общественные отношения
Тлепина Ш.В.
Вклад советских и российских ученых-юристов и вузов в формирование высшего юридического образования и юридической науки в Казахстане
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ 
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Гапонов О.Н.
Привод в системе мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: сущность, основания применения и проблемы реализации
Галеева Г.Е.
Слепнёв Е.Л.
Представительные органы в формировании муниципальной собственности
Нугуманов А.Р.
Вопросы административной ответственности за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их
 аналогов
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС 
Хамитов А.Р.
Правовая легитимность пенсионного обеспечения гражданских чиновников первой половины XIX века
Пономарев Б.А.
Правовая природа соглашения о государственно-частном партнерстве
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Кондрат И.Н.
Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные нормы в механизме уголовной политики
Пудаков Е.Р.
Динамика коррупционных преступлений в 2012–2015 гг. анализ статистических сведений судебных органов (часть 3)
Адилов С.А.
Особенности судебного обжалования в сфере предупредительного и последующего судебного контроля в уголовном процессе Республики Казахстан
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Кулешова Г.П.
Терроризм: проблемы профилактики
Хисматуллин Р.С.
Минибаева Д.Ф.
Совершенствование судебной деятельности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности – одно из основных условий реальной защиты и эффективного обеспечения прав и свобод граждан
Аминев Ф.Г.
Особенности использования специальных знаний как составной части методики расследования преступлений, связанных с экстремизмом и терроризмом
Каримов Р.Р.
Каримова Г.Ю.
Сотрудничество государств по противодействию финансированию терроризма в рамках группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег
Низаева С.Р.
Личность потерпевшего как элемент криминалистической характеристики мошенничества в сфере оборота жилой недвижимости
Муратшина С.Н.
Использование специальных знаний в целях выявления и преодоления противодействия расследованию по делам о коммерческом подкупе
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Демиева А.Г.
Дуалистическая система частного права европейских государств и развитие законодательства о предпринимательстве в России
Шонин Н.Е.
Оружие XXI века и международная безопасность
Елизаров М.В.
Lex mercatoria как негосударственный регулятор международной торговли
Тулупова Е.О.
Конституционное правосудие по-баварски
Дытченко Г.В.
Российская и зарубежные правовые модели обеспечения органами прокуратуры законности оперативно-розыскной деятельности (сравнительно-правовой анализ)
К 85-ЛЕТИЮ ПЕРВОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И.Ш. МУКСИНОВА
Галиев Ф.Х.
Одно из мгновений в истории становления Российской Федерации 
РЕЦЕНЗИИ
Галиев Ф.Х.
Покровский И.Ф.
Раянов Ф.М.
Идея справедливости и сущность права. Рецензия на монографию Р.Ф. Исмагилова, В.П. Сальникова «Право и справедливость: исторические традиции и современные модели» (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в ХХ-ХХI вв.). Санкт-Петербург, Фонд «Университет», 2017. – 324 с.191
К АВТОРАМ
 
 
 
УДК 342.4
ПОЗИТИВНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЛИПИНСКИЙ Дмитрий Анатольевич
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и административного права Тольяттинского государственного университета, г. Тольятти, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Предметом исследования являются институциональная основа и система общественных отношений, которые предопределяют систему юридической ответственности в целом и такую ее подсистему как позитивная юридическая ответственности в частности. Анализу подвергается макроуровень системы юридической ответственности, а элементы системы юридической ответственности, выделяемые на микроуровне. не являются предметом настоящего исследования. Автором анализируется институциональная основа позитивной юридической ответственности. Особое внимание уделяется нормам-принципам и поощрительным нормам. Выявляется взаимосвязь позитивной и негативной юридической ответственности, доказывается нормативный характер позитивной юридической ответственности, а также рассматриваются особенности норм юридической ответственности, их признаки и характеристики. Исследованию подвергаются различные составляющие позитивной юридической ответственности, а также их взаимодействие как друг с другом, так и с элементами негативной юридической ответственности. В результате исследования делается вывод, что система юридической ответственности на макроуровне включает институциональную составляющую позитивной юридической ответственности, состоящую из формализованных обязанностей, запретов и правомочий, реализация которых обеспечивается, в том числе и санкционным комплексом. Отдельным элементом подсистемы позитивной юридической ответственности выступает институт поощрения, основанный на особом предмете и методе правового регулирования. Действие всей подсистемы позитивной юридической ответственности направлено на недопущение возникновения динамического состояния негативной юридической ответственности. Подсистема позитивной и подсистема негативной юридической ответственности взаимообеспечивают друг друга, предопределяя эффективность всей системы юридической ответственности.
Ключевые слова: юридическая ответственность, система юридической ответственности, институт юридической ответственности, субинституты юридической ответственности, виды юридической ответственности.
Библиографические ссылки
1. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004.
2. Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность: за и против (Часть 1) // Право и политика. 2005. № 11. С. 9–18.
3. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Реализация позитивной юридической ответственности // Журнал конституционного правосудия. 2017. № 1. С. 24–29.
4. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М. : Норма, 2009.
5. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М. : Наука, 1986.
6. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
7. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1985.
8. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.
9. Смирнов В.Г. Уголовная ответственность и наказание // Правоведение. 1963. № 4. С. 43–47.
10. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993.
11. Ретюнских И.С. Уголовно-правовые отношения и их реализация. Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1997.
12. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти : ВУиТ, 1999.
13. Устав ООН и Статут международного суда. М., 1992.
14. Международное право в документах. М. : Юрид. лит, 1998.
15. Собрание законодательства РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
16. Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 54.
17. Черных Е.В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права. Вып. 1(10). Саратов : Изд-во СГАП, 1998. С. 80–81.
18. Носков С.А. Институт юридической ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007.
19. Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы советского социалистического права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1981.
20. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории. Саратов, 2006.
21. Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика. СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2003.
Дата поступления: 05.06.2017
УДК 340
ВЗАИМОСВЯЗИ НАКАЗАНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ
ЛИПИНСКИЙ Дмитрий Анатольевич
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и административного права Тольяттинского государственного университета, г. Тольятти, Россия. Email: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕПЕТЕВА Олеся Евгеньевна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и трудового права Тольяттинского государственного университета. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Понятие «наказание государственных служащих» является  одной из общих категорий, объединяющих административную, уголовную и дисциплинарную ответственность в соответствующий межотраслевой институт юридической ответственности. При этом само понятие «наказание» обладает межотраслевым, а не исключительно уголовно-правовым значением, так как существуют общие признаки, характерные для различных видов юридических наказаний. В то же время, если учесть наличие генетических, координационных и субординационных связей наказаний государственных служащих, то можно выделить и такие признаки, которые характерны только для отдельных видов наказаний государственных служащих. Все эти моменты позволяют сформулировать вывод о том, что  наказание государственных служащих – это межотраслевой функциональный институт отечественного права, который принимает участие в регулировании правоотношений, связанных с юридической ответственностью государственных служащих. Одновременно с этим можно говорить и о том, что категория «наказание государственных служащих» может рассматриваться в нескольких аспектах. Во-первых, как сам процесс применения и реализации наказания, а также претерпевания виновным неблагоприятных последствий правонарушения. Во-вторых, как функциональный, комплексный и межотраслевой институт отечественного права. В-третьих, как санкции, в которых закрепляются наказания государственных служащих.
Ключевые слова: юридическая ответственность, наказание государственных служащих, виды юридической ответственности, межотраслевой институт, взыскание, дисциплинарное взыскание.
Библиографические ссылки
1. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти : Акцент, 1995. 
2. Жижиленко А.А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Пг., 1914. Цит. по: Наказание и ответственность в российском праве / под ред. А.В. Малько. М. : Юрлитинформ, 2014. 
3. Малько А.В. Система правовых наказаний: общетеоретический подход к формированию понятия // Наказание и ответственность в российском праве: актуальные проблемы: монография / под ред. А.В. Малько. М. : Юрлитинформ, 2014.
4. Липинский Д.А. О понятии и функциях актов применения юридической ответственности // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 2–5.
5. Ответственность в системе государственной власти и местного самоуправления и противодействие коррупции / под ред. Е.С. Шугриной. М. : Юрлитинформ, 2013.
6. Мусаткина А.А. О общем понятии санкции нормы права // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1. С. 10–14.
7. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М. : Норма, 2009. 
8. Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. М. : Nota Bene, 2003.
Дата поступления: 05.06.2017
УДК 340
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ КОНСТИТУЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ИНСТИТУТОМ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ?
ЛИПИНСКИЙ Дмитрий Анатольевич
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и административного права Тольяттинского государственного университета, г. Тольятти, Россия. Email: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
СТАНКИН Алексей Николаевич
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и административного права Тольяттинского государственного университета, Тольятти, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В современных условиях особо актуальной становится проблема юридической природы конституционно-процессуальной ответственно-сти. В то же время, определение конституционно-процессуальной ответственности, включение в ее состав тех или иных норм и санкций зависит от разработанности проблем понимания юридического процесса и конституционного процесса. При этом напрашивается вывод о целесообразности «узкого» определения юридического и конституционного процесса как конституционно-процессуальной ответственности в качестве самостоятельного института юридической ответственности. С данной точки зрения, позиция ученых, которые, стремясь обосновать самостоятельную юридическую природу конституционно-процессуаль-ной ответственности, относят к ней меры, ей не свойственные, нивелируя тем самым конституционную ответственность, не выдерживает критики. Наоборот, если исходить из узкого понимания юридического процесса и конституционного процесса, то можно заключить, что конституционно-процессуальная ответственность как самостоятельный институт юридической ответственности находится только в стадии формирования. В настоящее время можно только утверждать о существовании субинститута конституционно-процессуальной ответственности, являющегося частью института конституционной ответственности. Определение конституционно-процессуальной ответственности, исходя из широкого понимания юридического и конституционного процесса, фактически нивелирует саму конституционную ответственность, так как происходит практически полный перенос традиционных мер конституционной ответственности в конституционно-процессуальные.  
Ключевые слова: юридическая ответственность, конституционно-процессуальная ответственность, правонарушение, конституционный процесс, юридический процесс, виды юридической ответственности.
Библиографические ссылки
1. Липинский Д.А., Чуклова Е.В. Процессуальная ответственность. М. : Юрлитинформ, 2013. 
2. Новиков А.Г. Гражданская процессуальная ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
3. Гальперин М.Л. Ответственность в современном гражданском судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2009.
4. Бессонов А.А. Процессуальные нормы российского права : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
5. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития : автореф. … дис. канд. юрид. наук. Самара, 2006.  
6. Баландин В.Н., Павлушина А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. 2002. № 4 (243). С. 22–33.
7. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М. : НОрма, 2003. 
8. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития / под ред. В.М. Ведяхина. Самара, 2005. 
9. Овсепян Ж. И. Конституционно-судебное процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Правоведение. 1999. № 2. С. 196–212.
10. Авакьян С. А. Конституционное право России : учебный курс. В 2-х т. Т. 1. М., 2005. 
11. Жакаева Л.С. Конституционный процесс в Республике Казахстан: теоретико-правовые вопросы : дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2008. 
12. Бородин В.В. Конституционный процесс: сравнительно-правовой анализ. На материалах Российской Федерации и зарубежных государств : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Санкт-Петербург, 2000.
13. Викулов А.П. Понятие и признаки конституционного процесса // Экономика. Бизнес. Право. 2014. № 11. С. 14–18.
14. Хакимов Р.С. Конституционный процесс в Российской Федерации: тенденции и перспективы // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998. С. 60–68.
15. Крючкова Е.А. Формы правления и конституционные процессы: процессы взаимодействия и взаимовлияния // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2015. Т. 15. № 4. С. 451–455.
16. Зражевская Т.Д. Процессуальные гарантии конституционализма // Российский конституционализм: проблемы и решения : материалы Международной конференции. М., 1999. С. 100–110.
17. Саликов М.С. О необходимости создания курса «Конституционно-процессуальное право Российской Федерации» // Совершенствование методики преподавания и организации процесса обучения в юридических вузах России : материалы Всероссийской учебно-методической конференции (16-17 ноября 1999 года). Екатеринбург, 2000.  
18. Саликов М.С. Новеллы конституционного судебного процесса // Российский юридический журнал. 2011. № 4. С. 14–21.
19. Чуклова Е.В. Процессуальная ответственность как средство защиты конституционного и законодательного процессов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 1 (16). С. 113–115.
20. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004.
21. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М. : Инфра-М, 2010. 
22. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М. : Городец, 2000.  
23. Молев Г.И., Молева Г.В. Общетеоретические аспекты процессуальной ответственности // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2012. № 28. С. 128–133.
24. Чуклова Е.В. Понятие, основание и виды процессуальной ответственности : дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2009.  
25. Жакаева Л.С. О структуре конституционно-правовой процессуальной нормы // Юридический мир. 2008. № 8.
26. Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
Дата поступления: 05.06.2017
УДК 340
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ОБРАЗОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОМАНОВСКАЯ Любава Ростиславовна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры Конституционного и муниципального права юридического факультета Нижегородского Государственного Университета им. Н.И. Лобачевского (Национального исследовательского университета), г. Нижний Новгород, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
НАЗАРОВА Надежда Леонтьевна
кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана юридического факультета Нижегородского Государственного Университета им. Н.И. Лобачевского (Национального исследовательского университета), г. Нижний Новгород, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ЦЫГАНОВ Виктор Иванович
кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета Нижегородского Государственного Университета им. Н.И. Лобачевского (Национального исследовательского университета), г. Нижний Новгород, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Исследуются актуальные вопросы реализации новой Стратегии национальной безопасности в части, касающейся вопросов образования, науки и культуры. Ставится проблема соответствия тенденций развития современного высшего образования, в том числе юридического, стратегическим национальным приоритетам. Утверждается, что существует неразрывная, глубинная связь национального образования и национальной безопасности. Образование – это средство передачи не только знаний, но и традиционных российских духовно-нравствен-ных ценностей подрастающим поколениям. Обосновывается необходимость идейного, нравственного, патриотического, культурного, духовного воспитания личности в рамках не только начального и среднего, но и высшего образования. Указывается на актуальность отражения данной задачи в государственных образовательных стандартах высшего образования и выработки действенного механизма ее реализации. Компетентностный подход в образовании должен быть дополнен ценностно-ориентированным (идеологическим) компонентом в качестве базового.
Ключевые слова: национальная безопасность, стратегические приоритеты, национальное образование, традиционные ценности, духовно-нравственное развитие, юридическое образование.
Библиографические ссылки
1. Указ Президента РФ от 24 декабря 2014 г. № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 52 (часть I). Ст. 7753.
2. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 1 (часть II). Ст. 212.
3. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 мая 2015 г. № 996-р «Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70957260/ (дата обращения: 07.03.2017).
4. Распоряжение Правительства РФ от 29 февраля 2016 г. № 326-р «О Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 г.» [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/71343400/ (дата обращения: 07.03.2017).
5. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 17 марта 2010 г. № 114 «Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1257302/ (дата обращения: 11.03.2017).
6. Приказ МВД РФ от 24 декабря 2008 г. № 1138 «Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1257019/ (дата обращения: 11.03.2017).
7. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 12 апреля 2011 г. № 124 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов»// [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1257567/ (дата обращения: 11.03.2017).
8. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (в ред. от 22.04.2015 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.fparf.ru/documents/normative_acts/1059/ (дата обращения: 11.03.2017).
9. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации (утв. Минюстом России 19.01.2016) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_law_ 189129/ (дата обращения: 11.03.2017).
10. Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70201432/ (дата обращения: 11.03.2017).
11. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата) (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 1 декабря 2016 г. № 1511) [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71479274/ (дата обращения: 11.03.2017).
12. Ананских И.А., Михеев А.А., Кирюшина Н.Ю. Современное российское государство и духовно-нравственное состояние общества // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 86–91.
13. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение: научное издание. Серия: «Безопасность человека и общества». СПб. : Фонд «Университет», 1999. 
14. Галиев Ф.Х. О синкретизме правовой культуры // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 4(34). С 36–73.
15. Галиев Ф.Х. Правовая культура: социально-философские проблемы // Мир политики и социологии. 2016. № 7. С. 182–190.
16. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры современной России: теоретико-методологическое и историко-прикладное исследование : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М. : Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2014.
17. Галиев Ф.Х. Синкретизм современной правовой культуры : монография. Уфа : БашГУ, 2011.
18. Гер О.Е., Сальников М.В., Сальников С.П., Шелепова М.А. Национальная идея и патриотизм // Мир политики и социологии. 2016. № 2. С. 128–144.
19. Гер О.Е., Кайзер А.Г., Сальников П.П. Юридическое образование России от Ивана Калиты до наших дней. Можно ли его модернизировать? // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 9. С. 203–213.
20. Жданов П.С., Сальников С.П., Романовская В.Б., Цыганов В.И. От гуманизма к имморализму, от прав естественных к правам противоестественным: смена ценностных оснований западного права // Мир политики и социологии. 2015. № 11. С. 90–98.
21. Захарцев С.И., Сальников В.П. Что отличает человека русской культуры от любого другого: философско-правовой взгляд // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 1. С. 23–40.
22. Идея справедливости в традициях постклассической философии права: Научное издание / Р.Ф. Исмагилов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников, С.И. Захарцев, М.В. Сальников, Л.К. Петросян, А.В. Черняева; под общ. ред. В.П. Сальникова. Серия: «Наука и общество». СПб. : Фонд «Университет», 2012. 
23. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в ХХ-ХХI вв.) : монография. Серия: «Наука и общество». СПб. : Фонд «Университет», 2017. 
24. Исмагилов Р.Ф., Сальников П.П., Гер О.Е., Кайзер А.Г. Российское образование – переворот с падением // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 59–75.
25. Камашев С.В. Безопасность образования России в условиях его интеграции в мировое образовательное пространство. // Философия образования. 2011. № 3. С. 89–95.
26. Романовская В.Б. Романовская Л.Р. Какой юрист нужен отечеству? // Государство и право. 2016. № 4. С. 110–113.
27. Романовская В.Б., Сальников В.П. Поиск национальной идеи в многополярном мире // Правовое поле современной экономики. 2015. № 7. С. 44–50.
28. Сальников В. Зная тенденции развития страны, мы готовим кадры с опережением // Юридический мир. 2004. № 7. С. 47–59.
29. Сальников В.П. Историческая память, историко-правовые исследования и патриотическое воспитание // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 2. С. 6–9.
30. Сальников В.П. Образование в свете проблем глобализации, кризиса демократии, международного терроризма // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 2(36). С. 16–25.
31. Сальников В.П., Груздева М.Л. Преодоление Европы: философско-правовое эссе // Мир политики и социологии. 2015. № 8. С. 11–22.
32. Сальников В.П., Масленников Д.В. Истоки, реальность и перспективы университетского образования // Юридические образование и наука. 1999. № 2. С. 12–17.
33. Сальников В.П., Ивашов Л.Г., Джегутанов Б.К. Философия глобализации (Методологические основы геополитической доктрины России) : монография / под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2006. 
34. Сальников В.П., Жданов П.С., Сальников М.В., Романовская В.Б. Русская религиозная философия права как защита национальных ценностей от инокультурной экспансии // Мир политики и социологии. 2015. № 7. С. 11–18.
35. Сальников В.П., Романовская В.Б. Сальников М.В., Романовская Л.Р. Почему на Восток: поворот России в современном политико-правовом пространстве // Правовое поле современной экономики. 2015. № 9. С. 58–68.
36. Сальников В.П., Романовская В.Б., Сальников М.В., Романовская Л.Р. Религиозные и иные духовные традиции как защита от угрозы деградации общества // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 7. С. 173–179.
37. Сальников В.П., Романовская В.Б., Сальников М.В., Романовская Л.Р. «Русский поворот» в политико-правовом дискурсе // Ученые записки юридического факультета. 2015 № 38(48). С. 192–198.
38. Сальников М.В. Генезис и эволюция российской политико-правовой традиции (историко-теоретический и сравнительно-правовой анализ) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2005.
39. Сальников М.В. Западная традиция права: политико-правовые ценности и идеалы // Мир политики и социологии. 2013. № 10. С. 170–191.
40. Сальников М.В., Вележев С.И., Тищенко А.Г. Отечественная и западная политико-правовые традиции: сравнительно-правовой аксиологический анализ // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2004. № 4(24). С. 29–31.
41. Социальное воспитание детей и молодежи России: современные реалии и проблемы. // Demographia.net: Российский институт стратегических исследований [Электронный ресурс]. URL: http://demographia.net/socialnoe-vospitanie-detey-i-molodezhi-rossii-sovremennye-realii-i-problemy (дата обращения: 01.03.2017).
42. Сулакшин С.С. Государственная безопасность и образование [Электронный ресурс]. URL: http://rusrand.ru/docconf/natsionalnaja-bezopasnost-strany-i-kachestvo-obrazovaniya (дата обращения: 03.03.2017).
43. Шишкина Н.И. Новая стратегия национальной безопасности [Электронный ресурс]. URL: http://rusrand.ru/analytics/novaya-strategiya-nacionalnoy-bezopasnosti (дата обращения: 06.03 2017)
44. Юревич А.В., Юревич М.А. Динамика психологического состояния российского общества: экспертная оценка // Нравственность современного российского общества: психологический анализ / отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.: Институт психологии РАН» 2012. С. 21–41.
45. The UNESCO Science Report: towards 2030 http:// http://en.unesco.org/node/252168
46. Zhdanov P.S., Romanovskaya V.B., Tsyganov V.I. Legal Reflection during the Crisis of the New European Worldview Paradigm: Problem Statement.// Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol 6. No 3. Р. 79–84.
Дата поступления: 15.06.2017
УДК 342.41:347.73
ОГРАНИЧЕНИЕ ВЛАСТИ В УЧЕНИИ ДЖОЗЕФА АДДИСОНА
ВАСИЛЬЕВ Александр Викторович
кандидат политических наук, доцент кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Статья посвящена малоизвестному в нашей стране трактату английского публициста, писателя и политика – Джозефа Аддисона «О британской конституции». Представления Джозефа Аддисона об ограничении власти стали закономерным развитием концептуальных идей Джона Локка о разделении власти с рядом принципиальных отличий. Аддисон не разделяет суждение Локка о том, что в государстве верховной является законодательная власть. Концепция Аддисона гораздо ближе к конструкции Ш. Л. Монтескье. В государственно-правовом механизме реализация этой идей ограничения власти и разделения властей создаст устойчивую систему сдержек и противовесов.
Ключевые слова: Аддисон, ограничение власти, разделение властей, парламентаризм, конституционализм, законодательная власть.
Библиографические ссылки
1. Раянов Ф.М. Проблемы теории и практики правового государства. Уфа : АН РБ, Гилем, 2013.
2. URL: http://www.wisdoms.ru/avt/b5.html (дата обращения: 20.04.17).
4. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений : учебное пособие. М. : Высшее образование, Юрайи-Издат, 2009.
Дата поступления: 11.06.2017
УДК 340
ПОНИМАНИЕ СУБЪЕКТА ПРАВА В КЛАССИЧЕСКОЙ ПРАВОВОЙ ПАРАДИГМЕ
ТРЕТЬЯКОВ Дмитрий Владимирович
старший военный прокурор 3 отдела управления кадров Главной военной прокуратуры РФ, г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В современной российской юридической науке проблема понимания субъекта права с точки зрения классической правовой парадигмы, несмотря на кажущуюся исследованность вопроса, остается актуальной и проблемной. Поэтому существует острая необходимость определения понятия «субъект права» и выявления основных проблем классической методологии, возникающей при его изучении. Современная классическая интерпретация субъекта права при которой субъект права рассматривается в качестве результата государственной деятельности, может быть разработана и в рамках позитивистского понимания права.
Ключевые слова: субъект права, субъект правоотношений, индивид, правовой статус, позитивистское правопонимание, правосубъектность, легистский позитивизм.
Библиографические ссылки
1. Проблемы общей теории права и государства : учебник для юридических вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М. : НОРМА-ИНФРА, 1999. 
2. Азими Д.М. О классификации субъектов права в контексте исследования вопросов отраслевой систематики права // Современное право. 2011. № 5. С. 3–5 
3. Архипов С.И. Субъект права (теоретическое исследование) : дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 
4. Исаева Н.В. Индивидуальный субъект права как субъект правовой идентичности // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2012. № 3 (83). С. 14–19.
5. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрид. лит-ра, 1996.
6. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М. : Норма, 2008. 
7. Марченко Н.М. Теория государства и права : учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ТК Велби; Проспект, 2008.
8. Черданцев А.Ф. Теория государства и права : учеб. для вузов. М., 2002. 
9. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. 
10. Малахов В. П. Правовая политика и правопорядок // Правовая политика и пути совершенствования правотворческой деятельности в Российской Федерации / отв. ред. Н.С. Соколова. М. : Изд-во РУДН, 2006. С. 255–321. URL: http: // www.centrlaw.ru/publikacii/Malakhov1/index. html (дата обращения: 11.09.2016).
11. Финогентова О.Е. Особенности марксиского правопонимания в  социологической концепции права Е.Б. Пашуканиса // Правовое государство: теория и практика. 2016. № 1 (43). С. 27–39.
12. Долголенко Т.Н., Финогентова О. Е. Аксиологический и формально-юридический смысл толкования права. Екатеринбург : Издательство УМЦ УПИ, 2013. 
Дата поступления: 15.06.201 
УДК 340
НОТАРИАТ В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ГАЛИКЕЕВА Ирина Гаязовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В результате влияния всей совокупности правовых явлений на протяжении жизни общества на общественные отношения как результат общих усилий и общества, и государства, стремящихся к достижению всеобщего согласия между людьми с помощью права, формируется механизм правового воздействия на общественные отношения. Поэтому правовое воздействие, по общему счету, – это влияние права на сознание и поведение людей на основе наличия в обществе представлений о правовых возможностях решения жизненно важных проблем. Современный нотариат является одним из действенных элементов в структуре механизма правового воздействия на общественные отношения, способствуя реализации прав и свобод граждан в соответствии с принципами правового государства и гражданского общества. 
Ключевые слова: механизм правового воздействия, общественные отношения, государство, право, нотариат.
Библиографические ссылки
1. Комаров С.А. Общая теория государства и права : учебник. 8-е изд., испр и доп. СПб. : Издательство Юридического института, 2012.
2. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. М. : Проспект, 2014.
3. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения : монография. М. : Юрлитинформ, 2015.
4. Галиев Ф.Х. Понятия «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультурном измерении // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 4 (30). С. 20–26.
5. Липатов А.А., Купрейченко А.Б., Громова А.И., Шрадер Х. Правильное общество / под. ред. Ю.В. Веселова. СПб. : Питер, 2015.
6. Раянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. 2004. № 12. С. 5–9.
7. Галиев Ф.Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. № 2. С. 5–9.
8. Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении // Правовое государство: проблемы понимания и реализации : сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа, 16-17 апреля 2015 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2 ч. Ч. 1. Уфа : РИЦ БашГУ, 2015. С. 3–10. 
9. Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая реальность // Политика и общество. 2011. № 4. С. 77–82. 
10. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы : монография. М. : Юрлитинформ, 2017. 
11. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах : учебно-методическое пособие. 5-е изд., испр. и доп. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014.
12. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в XX-XXI вв.) : монография. СПб. : Фонд «Университет», 2017.
13. Фром Э. Здоровое общество / пер. с англ. Т. Банкетовой. М. : АСТ: АСТ МОСКВА, 2009.
14. Раянов Ф.М., Гарданов А.Ш. Размышления о государстве. Уфа, 1994.
15. Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая самоорганизация порядка // Право и политика. 2011. № 4 (136). С. 670–676.
16. Раянов Ф.М. Государственно-правовые «болезни»: исторический диагноз. Научно-популярное издание. Уфа: НИИПП, 2005.
Дата поступления: 15.08.2017
УДК 340
ВКЛАД СОВЕТСКИХ И РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ-ЮРИСТОВ И ВУЗОВ В ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСШЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ В КАЗАХСТАНЕ
ТЛЕПИНА Шолпан Валерьевна
доктор юридических наук, профессор кафедры международного права юридического факультета Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, г. Астана, 
Казахстан. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Становление и развитие юридического образования и науки в Казахстане имеет присущие только для этого государства свои особенности. Эти особенности обусловлены теми событиями, которые произошли в ХХ веке на всем том пространстве, которое занимал СССР. Поэтому исследование особенностей становления и развития юридического образования, а также и юридической науки в Казахстане неотделимо от той помощи, которая была оказана республике вузами советской России, а потом и СССР в подготовке профессиональных кадров-юристов, в организации юридических учебных заведений, в подготовке кадров ученых-юристов. Изучение процесса развития юридического образования и юридической науки также невозможно и без анализа научных интересов, профессиональной деятельности первых ученых-юристов, прибывших в Казахстан из ведущих советских вузов для организации профессионального юридического образования в Казахстане.
Ключевые слова: Россия, Казахстан, история юридического образования, юридическая наука в Казахстане, А.Т. Бажанов, М.П. Шаламов, Г.М. Маслов, А.Н. Агеев, Н.И. Кондратьева. 
Библиографические ссылки
1. Ударцев С.Ф. Учителя и коллеги. Из истории юридической мысли Казахстана XX‒нач. XXI вв. Астана, 2011.
2. Юридический факультет Казанского университета: третий век образования, науки и воспитания / науч. ред. Тарханов И.А. Казань : Казан. гос. ун-т, 2009.
3. Сапаргалиев М. История народных судов Казахстана (1917–1965 гг.). Алма-Ата : Казахстан, 1966.
4. Герцензон А. Московский юридический и 185-летие высшего юридического образования // Советское государство и право. 1940. № 2. С. 133–147.
5. Центральный государственный архив Республики Казахстан (далее – ЦГА РК), ф. 1380, оп. 2, д. 398, л. 156–159.
6. ЦГА РК, ф. 1380, оп. 2, д. 398, л. 43.
7. ЦГА РК, ф. 1380, оп. 2, д. 515, л. 9.
8. ЦГА РК, ф. 1380, оп. 2, д. 515, л. 4.
9. Архив Президента Республики Казахстан (Далее – АП РК), ф. 708, оп. 27, д. 1530, л. 1–8, 10–16, 18–23. 
10. Евсеев С. Об «Ученых записках» юридических вузов // Советское государство и право. 1953. № 2–3.
11. В ЦК ВКП (б). О расширении и улучшении юридического образования в стране // Советское государство и право. 1946. № 11–12. С. 50–52.
12. Приказ министра высшего образования СССР (г. Москва, № 614, 5 ноября 1946 г.) «О мероприятиях по реализации постановления ЦК ВКП (б)» от 5 октября 1946 г. «О расширении и улучшении юридического образования в стране» // Советское государство и право. 1947. № 1. С. 73–75.
13. За улучшение юридического образования в СССР // Советское государство и право. 1956. № 8. С. 3–12.
14. Совещание по вопросам высшего юридического образования в СССР // Советское государство и право. 1957. № 6. С. 130.
15. Шебанов А.Ф. Высшее юридическое образование – на уровень новых задач // Советское государство и право. 1958. № 11. С. 27–36.
16. Юридическая наука и правовые учреждения в союзных республиках // Советское государство и право. 1962. № 12. С. 98–99.
Дата поступления: 17.06.2017
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
УДК 342.9
ПРИВОД В СИСТЕМЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: СУЩНОСТЬ, ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
ГАПОНОВ Олег Николаевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и уголовного права Брянского филиала РАНХиГС, г. Брянск, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В настоящее время актуальной задачей органов государственной власти в Российской Федерации является совершенствование и последовательная реализация действенной системы осуществления принудительного воздействия на лиц, совершивших административные правонарушения. Привод как одна из принудительных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях способен, с одной стороны, существенно повысить эффективность реализации административной ответственности, а с другой – в условиях наличия многочисленных пробелов и противоречий в правовом регулировании провоцировать конфликтные ситуации между должностными лицами и гражданами. По мнению автора, совершенствование отдельных правовых аспектов привода в административно-правовой сфере создаст необходимые условия для адекватного восприятия оснований и порядка его применения должностными лицами при осуществлении властных действий и позволит придать дополнительные качества легитимной основе принудительного воздействия на участников производства по делам об административных правонарушениях.
Ключевые слова: административное правонарушение, административное принуждение, административная ответственность, должностные лица, меры обеспечения, привод.
Библиографические ссылки
1. Гапонов О.Н. Проблемы применения мер обеспечения при производстве по делам об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок : монография. Брянск, 2007. 
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 дек. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 дек. 2001 г: ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 30 дек. 2001 г. № 196-ФЗ // Парламент. газ. 2002. 5 янв.; Рос. газ. 2001. 31 дек.; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №1, ч. 1, ст. 1.
3. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: утв. ВС РСФСР 20 июня 1984 г. (утратил силу). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
4. Михайлов А.А. Административно-юрисдикционная деятельность милиции: теория и практика : дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2003. 
5. О милиции [Электронный ресурс]: закон Рос. Федерации от 18 апр. 1991 г. №1026-1 (утратил силу). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
6. О судебных приставах: федер. закон Рос. Федерации от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 4 июня 1997 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 3 июля 1997 г. // Рос. газ. 1997. 5 августа.
7. О полиции: федер. закон Рос. Федерации от 7 фев. 2011 г. № 3-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 28 янв. 2011 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 2 фев. 2011 г. // Рос. газ. 2011. 8 февраля.
8. Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода: приказ МВД России от 21 июня 2003 г. № 438 // Рос. газ. 2003. 11 июля.
9. Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов: приказ Минюста России от 13 июля 2016 г. № 164 // Бюлл. нормативных актов федер. органов исполнительной власти. 2016. № 33.
10. Помогалова Ю.В. Административное задержание, доставление и привод в системе мер административного принуждения : дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
11. Попугаев Ю.И. Административно-процессуальные меры, применяемые милицией в связи с совершением правонарушения : дис. … канд. юрид. наук. Москва, 1991.
12. Рябов Ю.С. Административно-предупредительные меры. Пермь, 1974.
13. Серёгин А.В. Основания и порядок применения мер административного воздействия. М. :Акадения МВД СССР, 1974.
14. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях : монография. М. : Норма, 2015.
Дата поступления: 27.06.2017
УДК 340
ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ В ФОРМИРОВАНИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ  СОБСТВЕННОСТИ
ГАЛЕЕВА Галина Евгеньевна
старший преподаватель кафедры гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
СЛЕПНЁВ Евгений Леонидович
кандидат, профессор кафедры гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Муниципальные образования обладают правом собственности в интересах населения. Приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности могут органы местного самоуправления. Правовыми актами устанавливается компетенция и статус указанных органов. Интерес муниципального образования, полезность его собственности состоит в удовлетворении различных потребностей населения. Особенности концессионных соглашений в отношении муниципальной собственности. Баланс интересов жителей поселения и общественного интереса.
Ключевые слова: муниципальная форма собственности, потребности граждан, баланс частных и публичных интересов, режим имущества муниципальных образований, правовые механизмы осуществления права собственности, концессионные соглашения.
Библиографические ссылки
1. Слепнёв Е.Л. Право собственности муниципальных образований : монография. Уфа : РИО БашГУ, 2003.
2. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. Екатеринбург : Институт частного права, 2006. 
3. Яковлев В.Ф. Правовое государство. Вопросы формирования. М. : Статут, 2012.
4. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М. : Спарк, 1999.
5. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан. URL: http://ufa.arbitr.ru (дата обращения: 24.05.2017).
6. Жемалетдинов Р.М. Гражданско-правовое регулирование концессионных соглашений. М. : Юрлитинформ, 2013.
Дата поступления: 05.05.2017
УДК 342.924 (470)
ВОПРОСЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ПЕРЕВОЗКУ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ПЕРЕРАБОТКУ
БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ
НУГУМАНОВ Азат Римович
кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры административно-правовых дисциплин Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В настоящей работе исследуется норма административного законодательства, устанавливающая ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и наркосодержащих растений. Выявлены недочеты и проблемы при конструировании данного состава административного правонарушения и предложены пути их решения.
Ключевые слова: хранение, перевозка, изготовление, переработка, производство, сбыт, наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ.
Библиографические ссылки
1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: [Электронный ресурс]: федеральный закон Рос. Федерации от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. О наркотических средствах и психотропных веществах: [Электронный ресурс]: федеральный закон Рос. Федерации от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Федоров А.В. Соотношение наркопреступлений и административных наркоправонаруше-ний // Библиотека криминалиста: Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 268.
4. Попугаев Ю.И. Административно-деликтные и административно-процессуальные аспекты противодействия незаконному обороту наркотиков // Административное право и процесс. 2015. № 1. С. 22–27.
Дата поступления: 15.05.2017
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК: 35.087.43(470)"1800/1850"
ПРАВОВАЯ ЛЕГИТИМНОСТЬ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ЧИНОВНИКОВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
ХАМИТОВ Айнур Расимович
преподаватель кафедры специальной подготовки Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Проблема пенсионного обеспечения гражданских служащих волнует научные круги уже не первое столетие. Несмотря на широкий круг законотворческого базиса по данной проблематике, споры о правовой легитимности пенсионного обеспечения остаются открытыми. В данной статье рассматриваются истоки формирования пенсионного обеспечения в рамках нашего государства. Мы попытались раскрыть многогранность процесса формирования пенсионного законодательства, с набором его первоначально уникальных правовых особенностей. Статья позволяет проследить резкое материальное разграничение государственных служащих различных чинов и рангов, на фоне которого, зачастую, возникало стремление к накоплению заблаговременного фонда сбережений, посредством коррупции и казнокрадства.
Ключевые слова: гражданские чиновники, пенсия, законы, отставка, единовременное пособие, служба, российская правовая система, государство.
Библиографические ссылки
1. Вистенгоф П. Очерки московской жизни. [Электронный ресурс]. URL: http://www. knigafund. ru/ books/54615.
2. Кульчитцкий А.В. История пенсионного обеспечения россиян: 1827-1917 гг. // Общественные и гуманитарные науки.
3. Пенсионный устав 1827 года // Свод законов Российской империи. Т.3. Кинга первая. [Электронный ресурс]. URL: http://www.knigafund.ru/books/19094/read#page2.
4. Полное собрание законов Российской империи. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php. 
5. Свод законов Российской империи. Т.3. Кинга первая. [Электронный ресурс]. URL: http://www.knigafund.ru/books/19094/read#page2. 
6. Туманянц К.А. Генезис пенсионной системы в России.// Вестник Волгоградского Государственного Университета. 2007. № 11. С. 144–149.
7. Фаткулина Р.Р. Законодательство Российской империи об отставных чиновниках (1825-1850 гг.) // Проблемы отечественной и зарубежной истории : материалы 4-й ежегодной научной конференции студентов и аспирантов БирГСПА. Бирск, 2012. С. 25–28.
8. Чеснокова Ю.В. Становление пенсионного обеспечения в России в XVI–начале XX вв. // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2012. № 28. С. 173–175.
Дата поступления: 05.07.2017
УДК 34.096
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СОГЛАШЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОМ ПАРТНЕРСТВЕ
ПОНОМАРЕВ Булат Аскарович
аспирант кафедры гражданского права юридического факультета ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», г. Казань, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Необходимость выявления сущностных признаков соглашения о государственно-частном партнерстве связана с особенностями правовой природы данной договорной конструкции, которые определяют ее отраслевую принадлежность. При этом особое внимание привлекает вопрос о взаимодействии частных и публичных интересов в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве. Исследование принципов партнерских отношений, возникающих на базе этого соглашения, позволяет делать вывод об их соотносимости с основными началами гражданского права. Анализ составных частей рассматриваемого соглашения свидетельствует о том, что они в большей степени представляют собой гражданско-правовые договорные конструкции. Проведенное исследование позволяет сформулировать вывод о том, что партнерские правоотношения, возникающие в ходе реализации проекта государственно-частного партнерства, носят преимущественно гражданско-правовой характер. 
Ключевые слова: правовая природа, государственно-частное партнерство, соглашение о партнерстве, концессионное соглашение, принципы партнерства, частный интерес, смешанный договор.
Библиографические ссылки
1. Аблаев И.М. Основные принципы государственно-частного партнерства в условиях модернизации российской экономики // Экономические науки, 2013. № 2 (99). С. 17–20.
2. Абдрахманов А.И. Государственно-частное партнерство как актуальный механизм посткризисного развития России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2011. Т.1. № 3. С. 30–36.
3. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М. : Юрид. лит., 1989.
4. Батрова Т.А., Антропцева И.О., Воробьев Н.И., Шапкина Е.А., Пушкин А.В., Артемьев Е.В., Рузанов И.В., Канделаки Г.Г., Богатырева Н.В., Котухов С.А. Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ “О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” (постатейный). СПС Консультант Плюс. 2016.
5. Белицкая А.В. Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ “О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”. М. : Юстицинформ, 2016.
6. Белицкая А.В. Государственно-частное партнерство: понятие, содержание, правовое регулирование : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 
7. Белицкая А.В. Правовое регулирование государственно-частного партнерства. М. : Статут, 2012. 
8. Братусь Д.А. Понятие “юридическая природа”: актуальные проблемы теории и практики // Юрист. 2010. № 1. С. 29–35.
9. Винницкий А.В. Публичная собственность. М. : Статут, 2013. 
10. Горшунов Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы теории. Казань : Казанский государственный университет им. В.И. Ульянов-Ленина, 2005.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Ч. 1 // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
12. Гражданское право : учебник. В 2 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М. : Статут, 2016. 
13. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М. : Русский язык, 2000.
14. Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М. : Норма, 2002. 
15. Качкин Д.В., Репин Р.Р. Соглашение о государственно-частном партнерстве как гражданско-правовой договор // Закон. 2015. № 10. С. 147–156.
16. Комментарий к Федеральному закону “О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” (научно-практический, постатейный) / Е.В. Гриценко, Е.А. Дмитрикова, А.К. Долгов и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло, В.В. Килинкарова. М. : Инфотропик Медиа, 2016.
17. Комиссарова Е.Г. Формально-логические аспекты понятия “правовая природа” // Вест. Пермского ун-та. Сер. “Юрид. науки”. 2012. № 2. С. 23–29.
18. Малюгин С.В. Категория “правовая природа”: понятие, детерминанты, основные характеристики и подходы к определению // Российский юридический журнал. 2016. № 3. С. 46–58.
19. Ожегов С. И. Словарь русского языка: ок. 53 000 слов / под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. 24-е изд., исп. М. : Оникс, Мир и Образование, 2007. 
20. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994.  
21. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М. : Статут, 2011.
22. Публично-частное партнерство в России и зарубежных странах: правовые аспекты / С.А. Белов, Е.В. Гриценко, Д.А. Жмулина и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло, Н.А. Шевелевой. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. 
23. Сазонов В.Е. Государственно-частное партнерство в России и за рубежом: административно-правовое исследование : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.
24. Саидов З.А. Государственно-частное партнерство в механизме административно-правового регулирования экономики // Российская юстиция. 2015. № 9. С. 46–51.
25. Самоловов Д.А. Соглашение о государственно-частном партнерстве: вопросы правовой квалификации // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 4. С. 139–145.
26. Самоловов Д.А. Соглашение о государственно-частном партнерстве как гражданско-правовой договор // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 8. С. 21–30.
27. Сосна С.А. Концессионные соглашения. Теория и практика. М., 2002.
28. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2. С. 49–53.
29. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ “Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений” // Российская газета. 1999. № 41–42.
30. Федеральный закон от 13.07.2015 № 224-ФЗ “О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” // Российская газета. 17.07.2015. № 156.
31. Шорохов С.В. Концессионное соглашение как форма публичного управления: сравнительно-правовое исследование : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
Дата поступления: 15.05.2017
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 340
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ В МЕХАНИЗМЕ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ
КОНДРАТ Иван Николаевич
доктор юридических наук, профессор кафедры правовых основ управления МГИМО (У) МИД России, г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Составляющие предмет правового регулирования уголовного и уголовно-процессуального законодательства общественные отношения пронизаны объективно существующими связями, которые именуются как предметно-системные связи норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. В правовой науке распространенной является точка зрения о том, что процессуальные отрасли являются «продолжением соответствующих материальных отраслей». В то же время необходимо уточнить вопрос о том, а каково же соотношение материального и процессуального элементов в структуре единого механизма уголовной политики. Уголовно-правовое регулирование является важным элементом системы уголовной политики, имеющий собственные предмет и методы. Следовательно, структурные элементы механизма уголовно-правового регулирования имеют сходство с элементами механизма правового регулирования уголовной политики в целом. Уголовно-процессуальные отношения существуют для того, чтобы субъекты этих правоотношений, посредством реализации своих субъективных прав и обязанностей, могли прийти к выводу о наличии или отсутствии юридических фактов, предусмотренных материальными нормами уголовного права. 
Ключевые слова: уголовная, уголовно-правовая, уголовно-процессуальная, оперативно-розыскная, уголовно-исполнительная, уголовно-превентивная, уголовно-организационная политика.
Библиографические ссылки
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуаль-ного кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 27. Ст. 2804.
2. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. 2011. № 8. С. 19–22.
3. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / под ред. В.З. Лукашевича ; предисл. акад. РАН, лауреата Государственной премии СССР, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д-ра. юрид. наук В.Н. Кудрявцева. СПб. : СПбГУ, 2003.
4. Александров А.И. Философия зла и философия преступности (вопросы философии права, уголовной политики и уголовного процесса) / Вступительное слово член-корреспондента Российской академии наук, доктора юридических наук, профессора Д.А. Керимова. СПб. : СПбГУ, 2013.  
5. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М. : НОРМА ; ИНФРА М, 1998. 
6. Баев О.Я. Уголовно-процессуальное исследование преступлений : монография. М.: Юрлитинформ, 2009. 
7. Бажанов С. Оправданна ли так называемая доследственная проверка // Законность. 1995. № 1. 
8. Бурцев С. Типичные нарушения уголовно-процессуальных норм органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела // Право и жизнь. 2010. № 5.
9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 9 2001 года «Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2000 год. URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php? id=2338. 
10. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений : монография. М. : Ось-89, 2006. 
11. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54–56.
12. Гончаров Д.Ю. Взаимосвязи и коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург : Уральский юридический ин-т МВД РФ, 2004. 
13. Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л. : ЛГУ, 1982. 
14. Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство М. : НОРМА, 2006.
15. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М. : Юстицинформ, 2008. 
16. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд. М. : Проспект, 2009.
17. Захарцев С.И., Сальников В.П. Оперативно-розыскная политика: понятие и сущность // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 4. С. 95–110.
18. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика // Правовая политика России (общетеоретические и отраслевые проблемы) : учебное пособие / под науч. ред. А.В. Малько. М. : Юрлитинформ, 2014. С. 125–156. 
19. Кропачев Н.М. Механизм уголовно-правового регулирования : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб. : СПбГУ, 2000. 
20. Малышева О.А. Современная уголовная политика Российского государства и ее реализация на досудебных стадиях уголовного судопроизводства : дис. ... д-ра юрид. наук. М. : Академия права и управления Министерства юстиции РФ (ФСИН России), 2006. 
21. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М. : Юристъ, 2004. 
22. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. Рязань, 1975. 
23. Профатилова Н.В. Оценка следователем достаточности доказательств при принятии основных процессуальных решений по уголовным делам : монография. М. : Юрлитинформ, 2009. 
24. Рабцевич О.И. Международное уголовно-процессуальное право: к вопросу о самостоятельности нормативного комплекса // Российский юридический журнал. 2011. № 3.
25. Сальников В.П., Захарцев С.И., Сальников В.П. Уголовно-исполнительная политика // Вестник Самарского юридического института. Научно-практический журнал. 2016. № 4.
26. Сальников В.П., Захарцев С.И., Сальников М.В. Оперативно-розыскная политика как концентрированное выражение экономики // Правовое поле современной экономики. 2016. № 3. С. 90–97.
27. Сальников В.П., Захарцев С.И., Сальников М.В. Оперативно-розыскная политика как элемент уголовной политики современной России  // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 6. С. 96–108.
28. Сальников В.П., Захарцев С.И., Сальников М.В. Уголовно-превентивная   политика как элемент уголовной политики современной России // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 8.
29. Сальников В.П., Захарцев С.И., Сальников М.В. Уголовно-исполнительная  политика как элемент уголовной политики современной России // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 7.
30. Сальников В.П., Захарцев С.И., Сальников М.В. Уголовно-правовая политика как элемент уголовной политики современной России // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 5. С. 94–107.
31. Сальников В.П., Захарцев С.И., Сальников М.В. Уголовно-процессуальная политика как элемент уголовной политики современной России // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 9 С. 70–97.
32. Сальников В.П., Захарцев С.И., Сальников М.В. Уголовная и уголовно-процессуальная политика // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 3. С 260–283.
33. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982. 
34. Стахов Я.Г. Уголовная политика и ее реализация субъектами Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук. М. : Академия управления МВД РФ, 2006. 
35. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М. : Юристъ, 2005.
36. Уголовный процесс : учебник / под ред. А.Д. Прошлякова, В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко. М. : Волтерс Клувер, 2011. 
37. Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса. М.: Приориздат, 2006.
38. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений: общие положения. М. : Юстицинформ, 2011.
39. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике : научно-практич. пособие. М. : Юстицинформ, 2011. 
40. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. 
Дата поступления: 20.01.2017
УДК 342.4
ДИНАМИКА КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В 2012–2015 гг. АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ
(ЧАСТЬ 3)
ПУДАКОВ Евгений Рустамович
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики, Башкирского Института Социальных технологий (филиал) АТ и СО (Москва), начальник учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, г.Уфа, Россия. Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Успешность проводимой государством работы по противодействию коррупции напрямую зависит от наличия актуальных и объективных сведений, как в правоохранительной, так и судебной деятельности в данной сфере, в первую очередь, для определения эффективности принимаемых мер. И проводимая в последнее время интенсивная нормотворческая работа законодательной власти и координирующая деятельность исполнительной и судебной властей по противодействию коррупции в нашей стране указывает на определенные как положительные, так и отрицательные результаты.
Ключевые слова: коррупционные преступления; Генеральная прокуратура; судебный департамент; лишение свободы; конфискация имущества; штраф; сведения о доходах; государственные служащие.
Библиографические ссылки
1. Статистические данные судебного департамента // URL:http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 15.01.2017).
2. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации // URL:http://genproc. gov.ru/anticor// (дата обращения: 06.01.2017).
Дата поступления: 14.01.2017
УДК 343
ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО
И ПОСЛЕДУЮЩЕГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
АДИЛОВ Санжар Аскенович
заместитель начальника Департамента внутренних дел г. Астаны Министерства внутренних дел Республики Казахстан, г. Астана, Казахстан
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
С введением в казахстанский уголовный процесс нового независимого участника досудебного расследования: следственного судьи, в теории и практике судопроизводства появились проблемы, связанные не только с реализацией указанным субъектом возложенных на него полномочий, но и с судебным обжалованием принимаемых им решений. При этом привлекают внимание пробелы действующего законодательства, которые имеют отношение к предмету и пределам судебного обжалования в ходе предупредительного и последующего судебного контроля. В статье также проводится анализ механизма судебной проверки действий и решений органов досудебного расследования в случае проведения несанкционированных следственных действий, определяются критерии разграничения между признанием полученных доказательств недопустимыми и решением следственного судьи о признании несанкционированного следственного действия незаконным. В результате им предлагаются рекомендации и предложения по разъяснению действующих норм закона, регламентирующих порядок судебного обжалования в разных судебных инстанциях. Рассматриваются перспективы дальнейших научных изысканий по предложенной тематике.
Ключевые слова:  жалоба, протест, судебный контроль, следственные действия, следственный судья, прокурор, орган досудебного расследования, постановление следственного судьи.
Библиографические ссылки
1. Судебная коллегия по уголовным делам города Астаны. Анализ деятельности следственных судей за 11 месяцев 2016 года в сравнении с 2015 годом. Астана, 23 декабря 2016 года. 
2. Халиков А.Н. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 53
3. Исаенко В.Н. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними // Законность. 2003. № 2. С. 23.
Дата поступления: 20.08.2017
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК 343.9
ТЕРРОРИЗМ:ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ
КУЛЕШОВА Галина Петровна
доктор социологических наук, зав. кафедрой правоохранительной деятельности и исполнительного производства, Средне-Волжского института (филиала) ФГБОУ ВО «Всероссийский университет юстиции (РПА Минюста России)», г. Саранск, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Основой всякой профилактики преступлений является исследование причин их совершения. Профилактика терроризма начинается с исследования причин появления и существования данного негативного общественно опасного социального явления. Выявление таких причин может позволить своевременно предпринять необходимые меры, упредив тем самым проявления терроризма, к каковым относятся террористические акты. Все эти причины бывают двух уровней – уровень мировой, общегосударственный и уровень индивидуальный, который вскрывает индивидуальные причины восприимчивости конкретных людей к экстремистским взглядам и идеям. И те, и другие причины необходимо рассматривать во взаимосвязи, поскольку это позволяет понять механизм терроризма в современном обществе и определить наиболее эффективные меры и средства противодействия ему. При этом, следует отказаться от стереотипов восприятия терроризма, как следствия экономических или социальных противоречий, а также, как следствия обнищания определённых слоёв населения. Данный стереотип является ложным и призван не вскрывать истинные причины терроризма, а лишь его оправдывать, что грешит против истины и создаёт основы для оправдания того, что не должно и не может быть оправданным.
Ключевые слова: терроризм, экстремизм, профилактика преступлений, личность террориста.
Библиографические ссылки
1. Бенгази: смерть «скорпионов» http://chargeonline.ru/2015/09/09/бенгази-смерть-скорпионов/.
2. Вавилов А.И. «Исламский» терроризм: мифы и реальность // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. 2010. № 581. С. 19–32.
3. Донодаев С.В., Пальцев А.И. Проблемы определения причин и сущности международного терроризма на современном этапе // Сибирский международный. 2010. № 11. С. 90–93.
4. Жизнь народа Ливии при Каддафи – только факты [Электронный ресурс]. URL: http://za-kaddafi.org/node/94.
5. Копосова Е.Н. За кулисами свержения каддафи: стоила ли игра свеч? // Власть. 2015. № 8. С. 213-217.
6. Кузнецов А.А. «Исламское государство» в контексте политических изменений на Ближнем Востоке // Вестник МГИМО Университета. 2015. № 2 (41). С. 184–192.
7. Северный Кавказ – объект влияния международного терроризма [Электронный ресурс]. URL: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/92212/.
8. Скобенников А. Экспансия турецких спецслужб на Северном Кавказе [Электронный ресурс]. URL: http://www.segodnia.ru/content/26045.
9. Специфические качества личности экстремиста и террориста. [Электронный ресурс]. URL: http://isfic.info/terlog/suniv10.htm.
10. Терроризм молодеет. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sibsiu.ru/antiterror/?p=277.
Дата поступления: 17.07.2017
УДК 340
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ДЕЛАМ
О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – ОДНО ИЗ ОСНОВНЫХ УСЛОВИЙ РЕАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
И ЭФФЕКТИВНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН
ХИСМАТУЛЛИН Рашит Сагитович 
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры Уголовного права и процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет, г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
МИНИБАЕВА Диана Фархатовна
помощник Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан, г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Совершенствование и модернизация судебной деятельности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности способствует всестороннему реальному обеспечению и защите прав и свобод граждан. Важным средством совершенствования деятельности суда по реальному обеспечению прав и свобод граждан, в том числе и участников судопроизводства по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, является коллегиальное рассмотрение дел данной категории. Эффективным и существенным средством совершенствования судебной деятельности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности является специализация судей по рассмотрению анализируемой авторами категории уголовных дел. В связи с этим появляется необходимость и целесообразность приглашения в судебные заседания по рассмотрению анализируемых авторами уголовных дел представителей Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей в конкретном регионе. Совершенствование Уголовно-процессуального закона и модернизация судебной деятельности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности является одним из основных условий реальной защиты и эффективного обеспечения прав и свобод граждан.
Ключевые слова: суд, судебная деятельность, преступления в сфере экономической деятельности, права и свободы граждан.
Библиографические ссылки
1. Право на дело // Российская газета. 2017. 29 мая. 
2. Хисматуллин Р. С. Проблемы криминологии : учебное пособие. Уфа, 2009.
3. Конституция Российской Федерации (Ст. 10, ч. 1 ст. 11 и ч. 1 ст. 118). Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
4. Мантию сняли // Российская газета. 2017. 21 апреля.  
5. Международные акты о правах человека. Сборник документов.  
6.  Рекомендация № R(96)8 «По политике борьбы с преступностью в изменяющейся Европе», принятая Комитетом Министров Совета Европы 5 сентября 1996 г. // Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства : хрестоматия. Том III. 
7. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства : Хрестоматия. Том II. 
8. Хисматуллин Р.С., Минибаева Д.Ф. Тактические основы судебного рассмотрения дел о преступлениях в сфере экономической деятельности : монография. Уфа : РИЦ БашГУ, 2014.
9. Российская газета. 2013. 19 мая. С. 10.
10. Всеобщая Декларация прав человека, принятая и провозглашенная Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека : сборник документов. М. : НОРМА, 2000. С. 40–41.
11. Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и вступивший в силу 3 января 1976 г. // Международные акты о правах человека : сборник документов. М. : НОРМА, 2000. С. 49.
12. Международный Пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и вступивший в силу 23 марта 1976 г. // Международные акты о правах человека : сборник документов. М. : НОРМА, 2000. С. 60.
13. Декларация социального прогресса и развития, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 11 декабря 1969 г. // Международные акты о правах человека : сборник документов. М. : НОРМА. 2000. С. 325.
Дата поступления: 15.07.2017
УДК 343.98
ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ КАК СОСТАВНОЙ ЧАСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ЭКСТРЕМИЗМОМ
И ТЕРРОРИЗМОМ
АМИНЕВ Фарит Гизарович
доктор юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», директор Урало-Поволжского объединения судебных экспертов, г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что в условиях сложной ситуации в стране, росту проявлений экстремизма и терроризма, повышается роль использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с террористической и экстремистской деятельностью. Поэтому рассмотрены актуальные проблемы использования специальных знаний в непроцессуальной и процессуальной формах. Проанализированы особенности использования отдельных видов специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с терроризмом и экстремизмом. Разработаны криминалистические рекомендации по повышению качества использования специальных знаний при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Особое внимание уделено процессу оценки заключения эксперта следователем. Показаны возможности повышения уровня судебно-экспертного сопровождения процесса формирования доказательственной базы. И как вывод: исследование и учет особенностей использования специальных знаний позволит усовершенствовать имеющиеся и разработать новые пути судебно-экспертного и технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.
Ключевые слова: специальные знания, процессуальные действия, судебная экспертиза, доказательства, эксперт, расследование, методика, экстремизм, терроризм.
Библиографические ссылки
1. Варданян А.В., Кулешов Р.В. О классификации явлений экстремизма и терроризма: единство сущности и поливариантность отображения в социуме // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 4 (42). С. 31–35.
2. Чуганов Е.Г. Международно-правовые нормы противодействия терроризму в зарубежных странах: аналитический обзор. М. : ВНИИ МВД России, 2004. 
3. Сафонов И.И. Организация раскрытия и расследования терроризма : монография. М., 2004.
4. Хлебушкин А.Г. Экстремизм уголовно-правовой и уголовно-политический анализ : монография / отв. ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2007.
5. Сергеев А.Б. Совершенствование досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных в чрезвычайных условиях : монография. Челябинск, 2002.
6. Аминев Ф.Г. Актуальные вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 4 (38). С. 128–132.
7. Яблоков Н.П., Головин А.Ю. Криминалистика: природа, система, методологические основы. М. : Норма, 2009.
8. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М. : АЗЪ, 1996. 
9. Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России : монография. Уфа : РИЦ БашГУ, 2014.
10. Аминев Ф.Г. Теория и практика использования специальных знаний в расследовании преступлений : монография. Уфа : РИЦ БашГУ, 2015.
11. Дяблова Ю.Л. Моделирование преступника с помощью средств судебной экспертизы // Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы : материалы Междунар. науч.-практ. конф., г. Алматы, 6 ноября 2014 г. Астана, 2014. С. 135–137.
12. Жданов С.П. Участие специалиста в судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности: постановка проблем : препринт монографии. М. : Изд. дом Шумиловой И.И., 2014.
13. Суслонов П.Е. Выявление содержащихся в аудио-, видео- и печатных материалах признаков экстремизма: теоретико-методологические и практические аспекты проблемы // Проблемы противодействия экстремизму : материалы Международной научно-практической конференции, 15 октября 2009 г. Белгород : БелЮИ МВД России, 2009. С. 37–44.
Дата поступления: 21.08.2017
УДК 341.1 
СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВ
ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА В РАМКАХ ГРУППЫ РАЗРАБОТКИ ФИНАНСОВЫХ МЕР БОРЬБЫ С ОТМЫВАНИЕМ ДЕНЕГ
КАРИМОВ Рим Римович 
кандидат юридических наук, доцент кафедры истории и теории государства и права Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
КАРИМОВА Гузель Юрисовна 
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Актуальной задачей мирового сообщества в настоящее время является пресечение финансирования терроризма. Государства проводят данную работу на уровне международных организаций. Координатором данной работы выступила Организация Объединенных Наций, под эгидой которой были разработаны базовые международные документы в сфере противодействия финансированию терроризма. В связи с тем, что государства имеют разнообразные правовые, административные и оперативные рамки и различные финансовые системы возникла необходимость принятия универсальных мер по противодействию финансированию терроризма. Данные меры были выработаны Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ). На сегодняшний день ФАТФ выработаны специальные Рекомендации по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, которые используются более 30 государствами мира, в том числе и Российской Федерацией.
Ключевые слова: сотрудничество государств, противодействие финансированию терроризма, ФАТФ, ООН. 
Библиографические ссылки
1. Борьба с международным терроризмом: сборник документов / сост. К.А. Бекяшев, М.Р. Авясов; науч. ред. В.В. Устинов. М., 2005. 
2. Каримов Р.Р. Генезис договорно-правового механизма сотрудничества государств в сфере противодействия терроризму в XX-XXI вв. : монография. Уфа : УЮИ МВД России, 2010.
3. Нигматуллин Р.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера в XX веке и начале XXI столетия (историко-правовой аспект) : монография. М. : Юрист, 2006.
4. Савельев В.А. Об имплементации в российском законодательстве международных договоров Российской Федерации по борьбе с терроризмом // Международное публичное и частное право. 2002. № 2. С. 16–19.
5. Consolidated FATF strategy on combatting terrorist financing // http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/FATF-Terrorist-Financing-Strategy.pdf.
Дата поступления: 15.07.2017
УДК 343.98
ЛИЧНОСТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ ОБОРОТА
ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ
НИЗАЕВА Светлана Рамилевна
преподаватель кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В работе автор предлагает классификацию личности потерпевших от мошеннических действий в сфере оборота жилой недвижимости с учетом психологических, социальных и демографических признаков, после чего раскрывает содержание разработанной классификации. Кроме того, автор исследует условия проведения следственных действий с потерпевшими в бесконфликтной и конфликтной ситуации, а также разъясняет какие общие и частные задачи расследования помогает решать информация о личности потерпевшего.
Ключевые слова: мошенничество, жилая недвижимость, правоотношения, классификация, личность потерпевшего, следственные действия, криминалистическая характеристика, признаки, социальные, демографические, психологические, преступление.
Библиографические ссылки
1. Абрамов А.М. Мошенничество (комплексная характеристика и методика расследования). М. : МПГУ, 2005.
2.  Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. М., 1993.
3.  Лушечкина М.А. О направлениях, задачах и о понятии криминалистического изучения личности // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1999. № 3.
4. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1991.
Дата поступления: 15.07.2017
УДК 343.9
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ЦЕЛЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПО ДЕЛАМ
О КОММЕРЧЕСКОМ ПОДКУПЕ
МУРАТШИНА Снежана Назировна 
аспирантка 3 года обучения кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В последнее время стремительно возрастает роль специальных знаний в расследовании преступлений коррупционной направленности, в том числе коммерческого подкупа. Во многом это связано с развитием и совершенствованием технологий, что позволяет преступникам реализовать свои криминальные намерения все более изощренными способами и применять наиболее эффективные меры противодействия уголовному преследованию. Лица, оказывающие своим участием содействие в доказывании и реализации назначения уголовного судопроизводства, относятся специалисты и эксперты. Их участие в расследовании уголовных дел повышает эффективность следственных действий, делает их более целенаправленными и полными. Специалист способен ввести в ряд доказательств те, которые могли быть пропущены следователем в силу его неосведомленности в специальных вопросах. Эксперт способен осуществить глубокий анализ информационного содержания следов, обнаруженных на месте происшествия, как совокупности различных информационных полей, что помогает в разоблачении способов противодействия, которые направлены на искажение и недопущение следов преступления. Квалифицированное и уместное использование специальных знаний и связанных с ними научно-технических средств выступает одним из наиболее эффективных направлений в криминалистическом обеспечении выявления и преодоления попыток противодействия расследованию. 
Ключевые слова: специальные знания, специалист, эксперт, противодействие расследованию, судебная экспертиза, полиграф, экспертное заключение, показания специалиста, следователь, контрпротиводействие.
Библиографические ссылки
1. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. 2010. № 296. 30 декабря.
2. Ахмедшин Р.Л. Актуальные аспекты тактики допроса эксперта // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 4 (14). С. 15–21.
3. Комиссарова Я.В., Сошников А.П. Полиграф в практике расследования преступлений. М., 2008. 
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред А.И. Чучаева. М., 2012. 
5. Коровин В.В., Сошников А.П. Способы выявления противодействия полиграфным проверкам [Электронный ресурс]. URL: http://спфи.рф/publikatsii/v-v-korovin-a-p-soshnikov-sposoby-vyyavleniya-protivodejstviya-poligrafnym-proverkam (дата обращения: 01.03.2017). 
6. Орлов Ю.К., Холодный Ю.И. Проведение исследований с применением полиграфа в форме судебной психофизиологической экспертизы // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2015. № 1. С. 251–257.
7. Петрунина А.Б. Противодействие расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и криминалистические методы его выявления и преодоления : дис. …канд. юрид. наук. М., 2006. 
8. Полстовалов О.В., Шагимуратова З.А. Применение полиграфа в качестве элемента криминалистической тактики изобличения // Российский следователь. 2016. № 2. С. 19–23.
9. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М. : Проспект, 2017. 
Дата поступления: 15.05.2017
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
УДК 347
ДУАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЧАСТНОГО ПРАВА ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ И РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ В РОССИИ
ДЕМИЕВА Айнур Габдульбаровна
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права, Казанского (Приволжского) федерального университета, г. Казань, Россия. Email: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Частное право европейских государств, относится к романо-германской правовой системе – Германии, Польши, Франции, Эстонии. Коммерческие, Торговые кодексы рассмотренных государств, представляют собой результат взаимодействия публично-правового и частноправового начал, так как их нормами осуществляется правовое регулирование отношений, имеющих публично-правовую и частноправовую природу. Дуалистическая система частного права рассмотренных европейских государств может быть охарактеризована как имеющая ряд недостатков. Основным недостатком является то, что выделение в самостоятельный кодифицированный нормативный правовой акт норм, направленных на регламентацию предпринимательских правоотношений, не позволило в полной мере избежать дублирования положений данного акта, с положениями действующего в каждом из рассмотренных государств источника гражданского права. Восприятие приведенного в статье зарубежного опыта представляется нецелесообразным, следовательно, дуализм частного права в понимании и форме выражения, аналогичной странам, подходы к правовой регламентации предпринимательских правоотношений которых были освещены в рамках настоящего исследования, не может считаться приемлемым для российского правопорядка.
Ключевые слова: дуализм, частное право, конвергенция, предпринимательское право, хозяйственное право, коммерческий кодекс, торговый кодекс.
Библиографические ссылки
1. Белых В.С. Предпринимательское право в системе права России [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100068002.
2. Захватаев В.Н. Коммерческий кодекс Франции : сборник / предисл., пер. с фр., доп., слов.-справ. и коммент. В.Н. Захватаева. М. : Wolters Kluwer Russia, 2008.
3. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» [Электронный ресурс]. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/3/page_25.html.
4. Книпер Р. Скептические замечания по поводу необходимости разработки Хозяйственного кодекса // Предпринимательский кодекс как орудие развала правовой системы Казахстана : cб. статей. / отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2011. С. 59–65.
5. Коммерческий кодекс Эстонии (неофициальный перевод) принят 15 февраля 1995 г. [Электронный ресурс] // ПАЭ. – 1995. – 24-27, 355. URL: http://zakon24.ee/pravovyje-akty-estonii-na-russkom-jazyke/kommercheskij-kodeks/.
6. Концепция проекта Предпринимательского кодекса Республики Казахстан от 17 июля 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.adilet.gov.kz/ru/node/60634.
7. Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. М. : Инфотропик Медиа, 2010.
8. Лунц Л.А., Флейшиц Е.А. Ещё раз о предмете хозяйственного права // Правоведение. 1960. № 4. С. 46–54. [Электронный ресурс]. URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp? articleID=1128784.
9. Попондопуло В.Ф. О частном и публичном праве // Правоведение. 1994. № 5–6. С. 53–54.
10. Предпринимательское (хозяйственное) право : учебник / Вознесенская Н.Н. и др.; под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. М. : ВолтерсКлувер, 2006. 
11. Французский гражданский кодекс 1804 года. С позднейшими изменениями до 1939 года : пер. с фр. И.С. Перетерского. М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941.
12. Хозяйственное право. Правовое регулирование функциональных видов деятельности в социалистической экономике / отв. ред. В.В. Лаптева. М. : Наука, 1986.
13. Яковлев В.Ф., Якушев В.С. Правовые основы регулирования хозяйственной деятельности : учебное пособие. Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1979.
14. Bürgerliches Gesetzbuch, BGB [Электронный ресурс]. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_bgb/.
15. Code de Commerce [C. Com.] Art L. 110-4 (2008) (Fr) (prerevision).
16. Handelsgezetzbuch, HGB [Электронный ресурс]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/hgb/gesamt.pdf.
17. Jṹrgen G. Backhaus The German Civil Code of 1896: An Economic Interpretation // European Journal of Law and Economics. 1999. Jan. Vol. 7 (1). Pp. 5–15.
18. Kull I. Codification of Private Law in Estonia // Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice. 2013. 24 Dec. Vol. 32. Pp. 133–153. 
19. Sein K. The Development of Private International Law in Estonia // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10. P. 460.
20. Peter R. Senn Why has the German Civil Code Proven so Durable? // European Journal of Law and Economics. 1999. Jan. Vol. 7 (1). Pp. 65–92.
21. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (RT I 2002, 35, 216). Vastu võetud 27.03.2002 / General Part of the Civil Code Act. URL: http://www.acnc.eu/inf/ee_laws.
Дата поступления: 22.07.2017
УДК 327
ОРУЖИЕ XXI ВЕКА И МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ШОНИН Николай Егорович 
кандидат политических наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет», Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
В статье рассматриваются вопросы изменения характера гонки вооружений после распада СССР. Причиной этих изменений, по мнению автора, стало то, что гонка вооружений ХХ века не дала нужного результата: СССР распался по внутренним причинам. Учитывая это, недруги России сделали ставку на информационную войну по методике А. Даллеса, а гонка вооружений перешла главным образом в сферу радиоэлектронных технологий. Эти технологии, в частности навигационные, позволяют осуществлять диверсии, которые можно объяснить сбоями в технике. Ещё большую опасность представляет геофизическое оружие, последствия применения которого, можно объяснить капризами природы. Это самое опасное оружие, поскольку результаты его применения могут вызвать гибель всей планеты. Перед ООН, таким образом, встает первоочередная задача предотвратить его применение.
Ключевые слова: международная безопасность, национальная безопасность, международные договоры и соглашения, ООН, конфликты, информационная война, вооружение, ядерное оружие, национальные интересы, навигационные, информационные и радиоэлектронные технологии, геофизическое оружие. 
Библиографические ссылки
1. Первая мировая информационная война. Развал СССР. http://www.nnre.ru/ politika/ pervaja _ mirovaja_informacionnaja_voina_razval_sssr/p5.php (дата обращения: 5.05.2017).
2. https://ru.wikiquote.org/wiki/Ричард_Милхаус_Никсон (дата обращения: 5.05.2017).
4. Резолюции Генеральной Ассамблеи. http://www.un.org/ru/development/ict/res.shtml.
6. http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=97749 (дата обращения: 6.05.2017).
7. http://tass.ru/politika/3754890 (Дата обращения: 6.05.2017).
8. http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=108842 (дата обращения: 10.05.2017).
9. http://www.interfax.ru/world/460554 (дата обращения: 10.05.2017).
10. http://www.aggf.ru/pr.php?nn=100059 (дата обращения: 10.05.2017).
11. https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS по материалам Statement of Cmdr. A. E. Fiore, U.S. Navy. / Hearings on Military Posture and H.R. 3689, April 11, 1975. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1975. Pр. 5207-5212 (дата обращения: 15.05.2017).
12. Спутниковая суперсистема создается армией США 18 ноября 2011 https://topwar.ru/8525-sputnikovaya-supersistema-armiey-ssha.html (дата обращения: 15.05.2017)
13. Тайны Чапман. Почему врёт навигатор? (2017). Опубликовано: 31.03.2017, 11:43 dok-film.net/13242-tayny-chapman-pochemu-vret-navigator.html (дата обращения: 30.05.2017).
16. На что способно климатическое оружие http://www.mirprognozov.ru/prognosis/science/na-chto-sposobno-klimaticheskoe-orujie/ (дата обращения: 3.06.2017).
18. http://red-odysseus.livejournal.com/20003.html (дата обращения: 30.05.2017).
20. http://www.kret.com/about/info/ (дата обращения: 1.06.2017).
21. http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201604152027-m7o5.htm (дата обращения: 1.06.2017).
22. http://red-odysseus.livejournal.com/20003.html (дата обращения: 1.06.2017).
23. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/hostenv.shtml (дата обращения: 1.06.2017).
24. http://moscomeco.livejournal.com/30741.html (дата обращения: 1.06.2017).
25. Виталий Васильевич Адушкин. Станислав Иванович Козлов. Это – миф… Или все-таки реальность? Критический взгляд на геофизическое оружие // Независимое военное обозрение, 2006-04-21; Оружие третьей мировой создано еще в СССР. https://surmasite.wordpress.com /2016/08/07/оружие-третьей-мировой-создано-еще-в-с/; Климатическое оружие: США как обезьяна с гранатой. http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/klimaticheskoe-oruzhie-ssha-kak-obezjana-s-granatoj (дата обращения: 1.06.2017).
Дата поступления: 15.06.2017
LEX MERCATORIA КАК НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГУЛЯТОР МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
ЕЛИЗАРОВ Михаил Владимирович
кандидат философских наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
 E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Активное создание целого комплекса юридических норм, процедур и практик без участия государства и его институтов призвано облегчить взаимодействие между участниками правоотношений в определённых сферах деятельности. Право lex mercatoria как раз такое. Оно формируется во многом спонтанно самими же участниками торгового обмена в условиях относительной автономии от государства. Руководящим принципом здесь является относительная свобода от юридических формальностей и решение дел ex aequo et bono («по добру и справедливости»). История lex mercatoria уходит своими корнями в глубь веков. Но в отличие от аморфного права прежних столетий, «новое lex mercatoria» обладает устойчивостью и системностью. В наши дни lex mercatoria можно считать эффективным правовым инструментом урегулирования торговых споров, осложнённых иностранным элементом. Однако даже нормы «нового lex mercatoria» всё ещё носят разобщённый и во многом фрагментарный характер. Представляется, что в ближайшие годы будет происходить систематизация норм lex mercatoria, но по всей вероятности она никогда не достигнет такого уровня, какой способна нам дать отраслевая кодификация внутреннего законодательства.
Ключевые слова: lex mercatoria, торговое право, law merchant, коммерческие споры, осложнённые иностранным элементом, международный коммерческий арбитраж, принципы УНИДРУА, ИНКОТЕРМС, договорное право, новое lex mercatoria.
Библиографические ссылки. 
1. Goldman B. The Applicable Law: General Principles of Law - The Lex Mercatoria, in J.D.M. Lew (Ed.), Contemporary Problems in International Arbitration, Dordrecht, Martinus Nijhoff Publishers, 1987, pp. 113–125.
2. Berman H., Kaufmann C. The Law of International Commercial Transactions (Lex Mercatoria) // Harvard International Law Journal, 221, 1978.
3. Julian D. M Lew, Applicable Law in International Commercial Arbitration: A Study in Commercial Arbitration Awards (Oceana transnational services), 1978.
4. Goode R. New Developments in International and Consumer Law, Ziegel, J.S. (ed.), Hart Publishing, Oxford, 1998, pp. 3–35.
5. Lowenfeld A.F. Lex Mercatoria: An Arbitrator's View. Arb. Int., 1990, Vol. 6, No. 2, pp. 133–150.
6. Schmitthoff Clive M. General Aspects of International Trade Law / in: Clive M. Schmitthoff's Select Essays on International Trade Law, ed. by Chia-Jui Cheng (Dordrecht/Boston/London: Martinus Nijhoff and Graham & Trotman Ltd.), 1988.
7. Goldman B. Contemporary Problems in International Commercial Arbitration, Julian D.M. Lew (ed.), 1986, pp. 113–125.
8. Berger K.P. The Creeping Codification of the Lex Mercatoria, Kluwer Law International, The Hague / London / Boston, 1999. 
9. Berman H.J., Dasser F.J. The "New" Law Merhant and the "Old": Sources, Content, and Legitimacy // Lex Mercatoria and Arbitration. A Discussion of the New Law Merchant, pp. 55–56. 
10. Dalhuisen J.H. Legal Orders and their Manifestations: The Operation of the International Commercial and Financial Legal Order and its Lex Mercatoria // Berkeley Journal of International Law, 2006, vol.24, 1, pp. 129–191. 
11. Goode R. Usage and its Reception in Transnational Commercial Law / International Comparative Law Quarterly, 46, 1997, pp. 1–36. 
12. Dezalay Y., Garth B.G. Dealing in virtue: international commercial arbitration and the construction of a transnational legal order / Yves Dezalay & Bryant G. Garth; foreword by Pierre Bourdieu, Chicago (University of Chicago Press), 1996, pp. 3–17. 
13. Lowenfeld A.F. Lex Mercatoria: An Arbitrator's View / in Lex Mercatoria and Arbitration. A Discussion of the New Law Merchant. Revised Edition. Carbonneau T. editor. Kluwer, 1998. 
14. Kassis А. L'arbitre, les conflits de lois et la lex mercatoria // Actes du premier colloque sur l'arbitrage commerial international / Antaki N. & Prujiner F., editors. 1986.  
15. Ralf  M. The True Lex Mercatoria: Law Beyond the State // Indiana Journal of Global Legal Studies: Vol. 14: Iss. 2, 2007, pp. 447–469.
16. Kassis A. Théorie générale des usages du commerce (droit comparé, contrats et arbitrages internationaux, lex mercatoria). Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1984.
17. Mustill M. The new Lex Mercatoria: The first 25 years, in Liber Amicorum for Lord Wilberforce, Oxford, 1987, pp. 149–183. 
18. Goldman B. Lex Mercatoria // Forum Internationale, Vol. 3, 1983, pp. 3–24.
19. Clive M. Schmitthoff's Select Essays on International Trade Law / in C.J. Cheng, J.Cheng eds. Netherlands/London: Martinus Nijhoff Publishers/Graham & Trotman Ltd., 1988.
20. Mitchell W. An Essay on the Early History of the Law Merchant: Being the Yorke Prize Essay for the Year 1903. The Lawbook Exchange, Ltd., 2006.
21. Мажорина М.В. Lex mercatoria: средневековый миф или феномен глобализации? // Научно-аналитический журнал. М.: ВШЭ, 2017. С. 4–19.
21. Mazhorina M.V. Lex mercatoria: srednevekovyi mif ili fenomen globalizatsii? (Lex mercatoria: a medieval myth or a phenomenon of globalization?), Nauchno-analiticheskii zhurnal. Moscow, VShE, 2017, Pp. 4–19.
22. Sealy L.S., Hooley R.J.A. Commercial Law: Text, Cases and Materials, Oxford University Press, 2003.
23. United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods 1980. Rezhim dostupa: http://www.cisg.ru/.
24. Teubner G. Global Private Regimes: Neo-spontaneous Law and Dual Constitution of Autonomous Sectors? / in Karl-Heinz Ladeur (ed), Public Governance in the Age of Globalization, 2004, pp. 71–87. 
25. Fortier Y. New Trends in Governing Law: The New, New Lex Mercatoria, or, Back to the Future // ICSID Review, 16(1), 2001, pp. 10–19. 
26. Bonell M.J. UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and Draft Common Frame of Reference: A Synoptical Table // Uniform Law Review, Vol. 14, Issue 3, 2009, pp. 437–554.
27. Вилкова Н.Г. От глобального контрактного права к глобальному применимому праву // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота: сборник статей / под ред. А.С. Комарова. М.: Статут, 2016. С. 43–55.
27. Vilkova N.G. Ot global'nogo kontraktnogo prava k global'nomu primenimomu pravu (From Global Contract Law to Global Applicable Law), Aktual'nye pravovye aspekty sovremennoi praktiki mezhdunarodnogo kommercheskogo oborota, sbornik statei, pod red. A.S. Komarova. Moscow, Statut, 2016, Pp. 43–55.
28. Bonell M.J. An International Restatement of Contract Law: The Unidroit Principles of International Commercial Contracts. Martinus Nijhoff Publishers, 2009, 691 p.
Received: 15.05.2017
УДК 342.25 
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ ПО-БАВАРСКИ
ТУЛУПОВА Елена Олеговна
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Одним из самых самобытных и первых земельных конституционных судов Германии является Конституционный суд Баварии. Особенности организации и функционирования регионального конституционного правосудия в Германии и Конституционного суда Земли Бавария в частности не случаен: во-первых, конституционная юстиция ФРГ считается одним из наиболее значительных достижений современного немецкого конституционализма. Немецкий опыт представляет интерес, как в свете его богатых традиций организации органов конституционного контроля, так и достаточно успешной их работы; во-вторых, модель Конституционного Суда Земли Бавария одна из старейших и самобытных. В исследовании затрагивается история становления конституционного правосудия в Земле. Анализируется состав, порядок избрания и требования к судьям. Рассматриваются особенности формирования судейского корпуса. Подробнее анализируются полномочия суда по рассмотрению обращений граждан (конституционных жалоб (Verfassungsbeschwerde) и популярных исков (Popularklage) и предварительного конституционного контроля. 
Ключевые слова: конституционный суд, Бавария, жалоба, Германия, судья, земля, конституция, решение, иск. 
Библиографические ссылки. 
1. Reutter Werner (Herausgeber). Landesverfassungsgerichte: Entwicklung - Aufbau - Funktionen. by Springer VS, Wiesbade. 2017. URL: https://books.google.ru/books?id=bIYJDg AAQBAJ&pg=PA53&lpg=PA53&dq=(Carl+Hannsj%C3%B6rg+Lacherbauer,CSU),+%C2%ABdie+Zitadelle+der+Demokratie+und+der+Freiheit%C2%BB-++(Thomas+Dehler, +FDP) &source=bl&ots=eV8S25neS2&sig=J0b7jhiugY-rUbdFXhD6s-yx8fk&hl=ru&sa=X&ved= 0ahUKEwiKipCsr_fVAhXGQJoKHSciBGsQ6AEIJjAA#v=onepage&q=(Carl%20Hannsj%C3%B6rg%20Lacherbauer%2CCSU)%2C%20%C2%ABdie%20Zitadelle%20der%20Demokratie%20und%20der%20Freiheit%C2%BB-%20%20(Thomas%20Dehler%2C%20FDP) &f=false (дата обращения : 27.08.2017) (accessed 27 August 2017) 
Дата поступления: 15.05.2017Received: 15.05.2017
УДК 343.195.3
РОССИЙСКАЯ И ЗАРУБЕЖНЫЕ ПРАВОВЫЕ МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОРГАНАМИ ПРОКУРАТУРЫ ЗАКОННОСТИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ) 
ДЫТЧЕНКО Геннадий Владимирович
старший преподаватель кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел, советник юстиции Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ, г. Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В современных условиях требования к обеспечению законности оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации становятся все более строгими, и это обстоятельство делает данную тему актуальной и злободневной. Наличие такого вида деятельности и в правовых системах многих государств, в том числе, ФРГ, Испании Италии, Франции, делает возможным обратить внимание на опыт правоохранительных органов этих государств в данном направлении. Сравнительный анализ отечественной и зарубежных правовых моделей обеспечения органами прокуратуры законности оперативно-розыскной деятельности делает возможным сформулировать вывод о недопустимости механического заимствования международно-право-вых принципов, институтов и норм, без их соответствующей адаптации к исторически сложившемуся российскому правовому порядку. В силу зависимости  российской и зарубежных правовых моделей обеспечения органами прокуратуры законности оперативно-розыскной деятельности от процессуального положения прокурора в уголовном судопроизводстве, очевидна нерациональность отказа отечественной правовой системы борьбы с преступностью от осуществления прокурором уголовного преследования на досудебных стадиях. Исследование данной  темы так же позволяет говорить о необходимости в целях совершенствования российской правовой модели обеспечения органами прокуратуры оперативно-розыскной деятельности разработать самостоятельный процессуально-правовой механизм воздействия прокурора на оперативно-розыскной процесс.
Ключевые слова: зарубежный опыт, правовая система, обеспечение законности, прокурорский надзор, оперативно-розыскная деятельность, уголовный процесс.
Библиографические ссылки
1. Амирбеков К.И. Объект и предмет прокурорской деятельности: теоретический подход // Российский следователь. 2016. № 24. С. 49–52.
2. Анаева Е.А, Ланг И.П. Прокурорско-надзорный процесс как особая процедура в юридическом процессе // Вопросы экономики и права. 2016. № 2. С. 25–30.
3. Головко И.И. Прокурор в гражданском судопроизводстве по делам о защите трудовых прав и свобод работников в государствах СНГ // Евразийский юридический журнал. 2014. № 9 (76). С. 35–39.
4. Залоило М.В., Малютин Н.С. Российская правовая система в фокусе Совета Европы: конфликт или движение к гармонизации // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2 (63). С. 92–101.
5. Интеграционное право в современном мире: сравнительно-правовое исследование : монография / С.Ю. Кашкин и др. М. : Проспект, 2015 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс" (дата обращения: 10.07.2017). 
6. Исламова Э., Чубыкин А. Реализация полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2011. № 4. С. 28–29. 
7. Касаткина А.А. Централизованная (континентальная) модель обеспечения внутренней безопасности государства : дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2013.
8. Конституции государств Европы. Т. 2. М. : Норма, 2001.
9. Коршунова О.Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы уголовного преследования : дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2006
10. Курс уголовного процесса / под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. М. : Статут, 2016. 
11. Ломовский В.Д. Прокурорско-надзорный процесс : учеб. пособие. Тверь : Тверской гос. ун-т, 1997.
12. Никитин Е.Л. Обеспечение прав человека в оперативно-розыскной деятельности // Юридическая мысль. 2016. № 2 (94). С. 126–132.
13. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. URL: http://genproc.gov.ru/smi/ news/archive/news-1196535/ (дата обращения: 17.06.2017).
14. Официальный сайт Генеральной прокуратуры ФРГ. URL:
http://www.generalbundesanwalt.de/de/legal.php (дата обращения: 22.05.2017).
15. Смирнов М.П. Комментарии законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации и за рубежом : учебное пособие (постатейный). 5-е изд., расш. и перераб [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс" (дата обращения: 17.06.2017).
16. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года. С изменениями и дополнениями на 1 января 1966 г. / под ред. В.И. Каминской; предисл. и пер. С.В. Боботова. М. : Прогресс, 1967.
Дата поступления: 15.05.2017
К 85-ЛЕТИЮ ПЕРВОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И.Ш. МУКСИНОВА
УДК 340
ОДНО ИЗ МГНОВЕНИЙ В ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГАЛИЕВ Фарит Хатипович
доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
История складывания основ федерализма в Российской Федерации немыслима без учета деятельности тех людей, которые стояли у истоков. Одним из таких людей был первый председатель Конституционного Суда Республики Башкортостан Ирек Шарифович Муксинов. В этом году ему бы исполнилось 85 лет. В его судьбе отразились все события, которые связаны со становлением федерализма в нашем государстве. 
Ключевые слова: конституция, конституционный суд, конституционно-правовое развитие, история федерализма, федерация, субъект федерации.
Библиографические ссылки
1. Муксинов И.Ш. Некоторые правовые вопросы взаимоотношений Совета Министров автономной республики и совета народного хозяйства // Советское государство и право. 1962. № 7.
2. Муксинов И.Ш. О взаимоотношениях Совета Министров союзной республики с министерствами и иными ведомствами Союза ССР // Правовое проблемы науки управления. М.,1966. 
3. Муксинов И.Ш. Совет Министров союзной республики. М., 1969. 
4. Муксинов И.Ш. О правовой природе Совета Министров союзной республики // Проблемы управления и гражданского права. М., 1976. 
5. Муксинов И.Ш. Гражданин и аппарат государственного управления. М.,1977. 
6. Муксинов И.Ш. Конституция СССР и юридическая природа актов Совета Министров союзной республики // Формы государственного управления. М., 1983. 
7. Муксинов И.Ш. Особенности определения компетенции Совета Министров союзной республики // СССР – ГДР: компетенция органов государственного управления. М., 1984. 
8. Муксинов И.Ш. О правовом положении Председателя Совета Министров союзной республики // СССР – ГДР: государственная служба. М., 1986; 
9. Муксинов И.Ш. Государственное управление в СССР в условиях научно-технической революции. М., 1997.
10. Конституционный Суд Республики Башкортостан. 20 лет на страже Конституции / под ред. Председателя Конституционного Суда Республики Башкортостан Еникеева З.И. Уфа, 2016. С. 49–50.
11. Раянов Ф.М., Гарданов А.Ш. Размышления о государстве. Уфа, 1994.
12. Раянов Ф.М. Система законодательства Республики Башкортостан как субъекта Российской Федерации // Система законодательства Республики Башкортостан: становление и дальнейшее развитие : материалы Республиканской научно-практической конференции 27 февраля 1996 г., г. Уфа. Уфа, 1996. С. 16–24. 
13. Раянов Ф.М. Федерация – не самоцель // Власть. 1996. № 3. С. 71–73.
14. Раянов Ф.М. Концепция устойчивого развития и российская государственно-правовая действительность // Право и политика. 2004. № 12. С. 5–9.
15. Галиев Ф.Х. Сочетание традиционного и правового регуляторов в правовой культуре федеративного государства // Правовое государство. 2009. № 3 (17). С. 17-20. 
16. Дата поступления: 15.05.2017 
РЕЦЕНЗИИ
УДК 340
ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ И СУЩНОСТЬ ПРАВА.
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ Р.Ф. ИСМАГИЛОВА, В.П. САЛЬНИКОВА «ПРАВО И СПРАВЕДЛИВОСТЬ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ
И СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ» (ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ОТНОШЕНИЯ ИДЕИ ПРАВА И ИДЕИ СПРАВЕДЛИВОСТИ В ХХ-ХХI ВВ.). СПб.: Фонд «Университет», 2017. 324 с.
ГАЛИЕВ Фарит Хатипович
доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
ПОКРОВСКИЙ Иван Федорович
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой коммерческого менеджмента и права Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова, г. Санкт-Петербург,
Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РАЯНОВ Фанис Мансурович
доктор юридических наук, профессор, член-корр. Академии Наук Республики Башкортостан, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Современное состояние исследованности проблем, связанных с идеей справедливости в праве, требует нового прочтения классического историко-правового наследия. Поэтому новая совместная работа Р.Ф. Исмагилова и В.П. Сальникова, посвященная проблемам соотношения понятий «право» и «справедливость», является актуальной и востребованной. Несмотря на то, что на эту тему написано уже очень много, авторам удалось найти свой, оригинальный, подход к теме, выразившийся, во-первых, в трактовке справедливости как онтологического фундамента права и, во-вторых, в исследовании работ классиков права под этим углом зрения. Позиция далеко не бесспорная, но, разумеется, заслуживающая свое право на существование в современном юридическом дискурсе.
Ключевые слова: право; справедливость; нравственно-правовые ценности; политико-правовые традиции; современные модели.
Библиографические ссылки
1. Гусев О.В., Масленников Д.В., Ревнова М.Б. Церковь и духовный смысл права // Юридическая мысль. 2017. № 1. 
2. Жданов П.С., Романовская В.Б., Сальников В.П. Добро как должное и зло как реальность (о категории «зла» в русской философии права) // Мир политики и социологии. 2013. № 12. С. 186–191.
3. Исмагилов Р.Ф. Право и справедливость в контексте исторических традиций // Мир политики и социологии. 2016. № 5. С. 87–92.
4. Исмагилов Р.Ф. Сальников В.П. Право и справедливость: актуальность теоретико-правовой концепции // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 8. С. 168–172.
5. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Нравственно-правовая самоорганизация личности и интуиция // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 2. С. 168–178.
6. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в ХХ-ХХI вв.). СПб, 2017. 
7. Маков Б.В., Масленников Д.В. Историко-философские основания идеи развития: от античности до синергетики. СПб. : НОИР, 2014.
8. Сальников В.П. Право и свобода в качественной иерархии ценностей личности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2006. № 9. С. 6–15.
9. Сальников В.П. Правовая культура. Гл. XX // Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. ред. М.Н Марченко. 4-е изд., перераб. и доп. Том 3: Государство, право, общество. М. : ИНФРА-М, 2013. С. 503–530.
Дата поступления: 15.05.2017
 
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта