№ 1 (47) 2017 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

№ 1 (47) 2017

№ 1 (47) 2017
В номере

  • К сущности права через новый подход
  • Идея суверенитета в концепциях XIX века
  • «Сильное государство» - в решениях суда
  • К 100-летию начала федеративного строительства в России

Тема номера

К новым рубежам теории государства и права

Раянов Ф.М.
Современные общетеоретические основы дальнейшего развития российского аграрного права
Захарцев С.И. 
Сальников В.П.
Размышляем о сущности права: компрехендный подход
Карасев А.Т.
Савоськин А.В.
Представительная (законодательная) власть: вопросы понятия и содержания
Куксин И.Н.
Новопавловская Е.Е.
Некоторые постулаты «сильного государства» в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
Еникеев Р.Н.
Ценностные ориентиры российской государственности: история и современность
Клименко О.А.
Идея суверенитета в философско-правовых и политико-правовых концепциях XIX века
Козацкая В.Э.
Толченкин Д.А.
Сущностные глобализационные процессы в праве, как форма объективации юридической свободы
Колосов И.В.
Об этимологии понятия «утилитаризм»
Сагиндыков А.Н.
Манифесты как законодательные акты XVII–XIX вв. в системе русского права: понятие и мульти-предикаты в «форме права»
Назарова Н.А.
Актуальные роли общественного договора как теории современных государственных и правовых систем
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Гильмуллин А.Р.
О правовой доктрине в исполнительной ветви власти
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Вилачева М.Н.
Савоськин А.В.
Особенности реализации гарантий на свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Пудаков Е.Р.
Динамика коррупционных преступлений в 2012–2015 гг. Анализ статистических сведений подразделений МВД РФ (Часть 1)
Файзуллина А.А.
Установление и анализ негативных обстоятельств при расследова-нии поджогов чужого имущества, замаскированных инсценировками
Кривов А.В.
Уголовно-правовые аспекты противодействия легализации («отмыванию») денег и иного имущества в контексте обеспечения национальной и международной безопасности
Галяутдинов Р.Ф.
Вопросы совершенствования информационного обеспечения орга-нов внутренних дел России в современных условиях
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Омелин В.Н.
Габзалилов В.Ф.
К вопросу законодательного регулирования условий проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений»
Воронин С.Э.
Абрамова А.А.
Ситуационное моделирование в расследовании преступлений, связанных с финансированием терроризма
Полстовалов О.В.
Очная ставка: непрозрачные перспективы, неэффективная тактика и сомнительная польза
Эксархопуло А.А.
Анализ адвокатом материалов, связанных с назначением судебных экспертиз
Зайнуллин Р.И.
Некоторые вопросы производства дознания в сокращенной форме
Латыпов В.С.
Современные проблемы судебно-экспертной деятельности в России
Носков О.С.
Психологические особенности несовершеннолетнего преступника
Сабанов А.Ю.
Взрывоопасный предмет – как элемент криминалистической кате-гории
Халиуллина А.Ф.
Криминалистическая характеристика насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении малолетних и несовершеннолетних
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
Айвазян В.Н.
Принципы конституционализма в экономической системе
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. 
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Тимонин А.Н.
Об идейно-теоретических основах ранней британской колонизации Северной Америки
Султанов А.Х.
Может ли пресса определить будущее нации? Судьба одной политической кампании в Великобритании
К СТОЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Газизова Л.М.
Республика Башкортостан и начало строительства федеративного государства в России
К АВТОРАМ
УДК 340
СОВРЕМЕННЫЕ ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО АГРАРНОГО ПРАВА
РАЯНОВ Фанис Мансурович
доктор юридических наук, профессор, член-корр. Академии Наук Республики Башкортостан, профессор кафедры теории государства и права Института права  
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Закономерности государственно-правового развития общества в современных условиях диктуют необходимость дальнейшей научной разработки теоретических  
основ аграрного права постсоветской Российской Федерации. Это связано с тем, что общетеоретическая часть аграрного права Российской Федерации все еще  
опирается на выводы, сформулированные еще в советские времена. При этом Конституция Российской Федерации 1993 года используется, главным образом,  
формально, без углубленного осмысления тех ее положений, которые являются новыми и соответствующими современным достижениям мировой  
государственно-правовой научной мысли. В статье сформулированы современные общетеоретические положения, на которые, по мнению ее автора, должно  
опираться сегодняшнее аграрное право Российской Федерации в своем дальнейшем развитии. В частности, аграрное право современной Российской Федерации  
должно опираться на исторически сложившийся обществоведческий подход объяснения развития человечества. Аграрное право современной Российской  
Федерации глубже и предметнее должно опираться на 1, 2, 3 статьи и, особенно, на 18-ю статью действующей Конституции нашей страны.
Ключевые слова: аграрное право, сельскохозяйственное право, правовая наука, аграрно-правовой, Конституция, гражданское общество.
Библиографические ссылки
1. Раянов Ф.М. Предмет и система сельскохозяйственного права : учебное пособие. Уфа : изд. Башкирск. ун-та, 1980.
2. Раянов Ф.М. Учет специфики сельского хозяйства в правовом регулировании аграрных отношений // Государство и право. 1982. № 4.
3. Раянов Ф.М. Основы сельскохозяйственного права : учебное пособие. Уфа : издание Башкирского университета, 1984.
4. Раянов Ф.М. Развитие концепции правового регулирования аграрных отношений // Государство и право. 1985. № 4.
5. Аграрное право : учебник / под ред. Г.Е. Быстрова, М.И. Козыря. М. : Юрид. лит., 1996.
6. Боголюбов С.А., Бринчук М.М., Ведышева Н.О. Аграрное право : учебник / под ред. М.И. Палладиной, Н.Г. Жаворонковой. М. : Издательство «Проспект», 2011. 
8. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы. М. : Юрлитинформ, 2017. 
9. Раянов М.Ф. Очерки о сельскохозяйственном праве США // Правовые проблемы охраны окружающей среды, аграрного и земельного права : Межвуз. сб. науч.  
тр. Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1997.
10. Марченко М.Н. Умеренный позитивизм и верховенство права в условиях правового государ-ства // Государство и право. 1912. № 4.
11. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения. М. : Юрлитинформ, 2015. 
Дата поступления: 20.01.2017
УДК 340
РАЗМЫШЛЯЕМ О СУЩНОСТИ ПРАВА: КОМПРЕХЕНДНЫЙ ПОДХОД
ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович
доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Московского государственного университета технологии управления им.  
К.Г. Разумовского, г. Москва, Россия. Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович
доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Юридическая наука: история и современность», г. Москва, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Несмотря на то, что споры о понятии «право», о сущности права идут с давних пор, дискуссии по этому поводу не прекращаются. Более того, у каждого времени  
появляются свои подходы к решению вопроса о том, что есть право и как его познать, возникают новые теории познания права, различные взгляды к пониманию  
права. Рассматривая имеющиеся на сегодняшний день теории познания права и предлагаемые исследователями научные подходы к пониманию права, можно  
прийти к выводу о том, что каждая из этих теорий рассматривает право с той или иной стороны, однако, не оценивая право комплексно как сложное и  
противоречивое социальное явление. На основе изложенного авторы предлагают и формулируют новую теорию познания права, которой они дали название  
«компрехендная» (всеохватывающая) теория.
Ключевые слова: философия, философия права, право, теория государства и права.
Библиографические ссылки
1. Бачинин В.А., Сальников В.П. Правовая реальность в контексте цивилизации и культуры. Методология причинного анализа : монография / под ред. В.П.  
Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2005. (Серия «Наука и общество»).
2. Боруленков Ю.П. Юридическое познание (некоторые методологические, теоретические и праксеологические аспекты) : монография / под науч. ред. проф. В.Н.  
Карташова. М. : Юрлитин-форм, 2014. 
3. Боруленков Ю.П. Юридическое познание, доказательство и доказывание (методология, теория, практика) / под науч. ред. проф. В.Н. Карташова. М. :  
Юрлитинформ, 2016.
4. Галиев Ф.Х. Воздействие права на общественные отношения и синкретизм правовой культуры // Вестник Башкирского ун-та. 2013. Том 18. № 4. С. 1352–1356.
5. Галиев Ф.Х. О синкретизме правовой культуры // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 4 (34). С 36–73.
6. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры и оптимизация общественных отношений // Вестник Башкирского ун-та. 2014. Том 19. № 1. С. 336–341.
7. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры современной России: теоретико-методологическое и историко-прикладное исследование : дис. … д-ра юрид. наук.  
М. : Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2014.
8. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры современной России: теоретико-методологическое и историко-прикладное исследование : автореф. дис. … д-ра  
юрид. наук. М. : Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Россий-ской Федерации, 2014.
9. Галиев Ф.Х. Синкретизм современной правовой культуры : монография. Уфа : БашГУ, 2011.
10. Гусейнов А.А. У философов и юристов много общих тем // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной  
экономики / под ред. В.В. Миронова и Ю.Н. Солонина. М., 2010. 
11. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / под ред. В.П. Сальникова. М., 2014.
12. Захарцев С.И. Право и истина // Мир политики и социологии. 2012. № 9. С. 146–152.
13. Захарцев С.И. Экономика и право: проблемы соотношения // Правовое поле современной экономики. 2012. № 8. С. 49–54.
14. Захарцев С.И., Сальников В.П. Конвергенция в праве, русская ментальность и психология нищенства: философская и философско-правовая проблема // Мир  
политики и социологии. 2015. № 1. С. 166–180.
15. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия. Философия права. Юридическая наука. М., 2015.
16. Исмагилов Р.Ф. Право и справедливость в контексте исторических традиций // Мир политики и социологии. 2016. № 5. С. 87–92.
17. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость в европейских правовых дискуссиях первой трети ХХ века // Мир политики и социологии. 2016. № 7.
18. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость в европейских правовых дискуссиях середины ХХ– начала XXI веков // Мир политики и социологии.  
2016. № 8.
19. Керимов Д.А. В развитие дискуссии о философии и праве. Рецензия на монографию С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права.  
Юридическая наука» М.: Юрлитинформ, 2015. – 264 с. // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 78–85.
20. Керимова Т.В. Классическая монография о философии и праве. Рецензия на монографию С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права.  
Юридическая наука» М.: Юрлитинформ, 2015. – 264 с. // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 5. С. 168–172.
21. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Переизд. СПб., 2004. 
22. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1915. 
23. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2011. 
24. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. М., 1992.
25. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков : Право, 2002. 
26. Малахов В.П. Философия права. М., 2008. 
27. Масленников Д.В. Богочеловек и идея права // Мир политики и социологии. 2015. № 12. С. 167–172.
28. Масленников Д.В., Степашин С.В. Философия права и компрехендная теория права. Рецензия на монографию С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия.  
Философия права. Юридическая наука» // Юридическая наука. 2016. № 6. С. 177–179.
29. Нерсесянц В.С. Теория государства и права. М., 2001. 
30. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998. 
31. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2011. 
32. Покровский И.Ф., Гук А.И. Когда философия и право снова вместе. Рецензия на монографию С.И. Захарцева «Некоторые проблемы теории и философии  
права» / под ред. В.П. Сальникова. М.: Норма, 2014. – 208 с. // Мир политики и социологии. 2015. № 7. С. 184–190.
33. Покровский И.Ф., Исмагилов Р.Ф., Гук А.И. Действительно, философия и право снова вместе в исследованиях современных научных мыслителей. Некоторые  
идеи по поводу рецензии Д.А. Керимова и монографии С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права. Юридическая наука». М.:  
Юрлитинформ, 2015. – 264 с. // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 9. С. 196–200.
34. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы. М. : Юрлитинформ, 2017.
35. Раянов Ф.М. Фундаментальные основы современной философии права // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 8.
36. Раянов Ф.М. Концепция устойчивого развития и российская государственно-правовая действительность // Право и политика. 2004. № 12 (60). С. 5–10.
37. Раянов Ф.М. Юридическое право: время разбираться по существу. Уфа : Издание БашГУ, 2001.
38. Раянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. 2004. № 12. С. 5–9. 
39. Рожкова А.К. Правовая реальность и правовой идеал: точки соприкосновения // Известия ИГЭА. 2010. № 6. С. 164–168.
40. Ромашов Р.А., Ветютнев Ю.Ю., Тонков Е.Н. Право – язык и масштаб свободы : монография. СПб. : Алетейя, 2015. (Толкование источников права).
41. Рохлин В.И., Захарцев С.И., Миронов М.А., Стуканов А.П. Институт реабилитации в россий-ском законодательстве / под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб., 2007.
42. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовая реальность России: философско-правовой анализ // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1(2). С.  
79–85.
43. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. М., 2000. 
44. Хабибулин А.Г., Мурсалимов К.Р. Рецензия на книгу С.И. Захарцева «Некоторые проблемы теории и философии права» / под ред. В.П. Сальникова. М.: Норма,  
2014. – 208 с. // Мир политики и социологии. 2015. № 9. 203–209.
45. Чашин А.Н. Современные правовые учения России / под ред. Т.Н. Радько. М., 2014. 
46. Шафиров В.М. Конституция, отраслевое право, правоприменение // Российская юстиция. 2016. № 3. С. 2–5.
47. Экимов А.И. Аксиома соотношения справедливости и права // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 13–23.
48. Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л. : ЛГУ, 1980.
Дата поступления: 20.01.2017
УДК 342.736
ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ (ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ) ВЛАСТЬ: ВОПРОСЫ ПОНЯТИЯ И СОДЕРЖАНИЯ
КАРАСЕВ Анатолий Тиханович
доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета, г. Екатеринбург, Россия. E-mail: 
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
САВОСЬКИН Александр Владимирович
кандидат юридических наук, советник судьи Уставного Суда Свердловской области, г. Екатеринбург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье анализируются термины «представительная» и «законодательная» власть с учетом теории разделения властей. Делается вывод о тесной взаимной связи,  
но не взаимозаменяемости исследуемых терминов. Раскрывается представительная природа законодательной власти, рассматриваются основные свойства,  
позволившие уточнить ее понятие. В качестве признаков представительной власти проанализированы: выборность и представительство интересов народа;  
коллегиальность по составу и порядку выработки и принятия решений; особый характер связи народных представителей с избирателями. В качестве особых  
признаков законодательной власти обозначены три ее функции: законодательная, контрольная и финансовая. Сформулировано определение представительной  
(законодательной) власти как совокупности законодательных, контрольных, финансовых и иных полномочий, делегированных народом или его частью своим  
выборным представителям, объединённым в специальном коллегиальном учреждении (парламенте) на строго определённый срок.
Ключевые слова: принцип разделения властей, ветвь государственной власти, представительная власть, законодательная власть, выборность, коллегиальность  
деятельности
Библиографические ссылки
1. Горобец В.Д. Доктрина разделения властей и права человека // Журнал российского права. 1998. № 4. С. 153–167.
2. Монтескье Ш.-Л. Избранные произведения. М., 1955.
3. Локк Дж. Сочинения. В 3 т. Т. 1. М., 1988 г. 
4. Усанов В.Е. Разделение властей как основа конституционного строя и его роль в формировании парламентаризма в современной России // Государство и право.  
2005. №12. С. 13–18.
5. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1. С. 18–22.
6. Умеренков Н.Е. Делегированное законодательство: зарубежный и российский опыт // Конституционное и муниципальное право. 2001. №2. С. 2–9.
7. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. 
8. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право. 1997. № 3. С. 8–12.
9. Лазаревский Н.И. Народное представительство и его место в системе государственных установлений // Конституционное государство :сб. статей. СПб., 1905. C.  
180–194.
10. Кириченко П.Н. Представительный характер Совета Федерации Федерального Собрания :дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
Дата поступления: 15.01.2017
УДК 340.131.5
НЕКОТОРЫЕ ПОСТУЛАТЫ «СИЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА» В РЕШЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КУКСИН Иван Николаевич 
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института  
ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет», г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
НОВОПАВЛОВСКАЯ Елена Евгеньевна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ФГКОУ ВО «Белгородский юридический институт Министерства  
внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина», г. Белгород, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В последнее время актуальным становится тема, связанная с проблемой становления «сильного государства», предпосылками формирования такого государства и 
с его базовыми характеристиками. Сильное государство вовсе не означает его авторитаризм либо тоталитаризм, как пишут некоторые авторы. Приоритетная  
функция современной России, как сильного демократического, правового государства, состоит в формировании развитого гражданского общества. Сильное  
государство – это, прежде всего, государство, способное управлять политическими и экономическими процессами, основывающее свою деятельность на  
определенных базовых принципах (легальности и легитимности власти, справедливости и др.). Авторами предпринята попытка рассмотреть отдельные постулаты  
сильного государства через призму решений Конституционного Суда Российской Федерации.
Ключевые слова: сильное государство, гражданское общество, политическая систем, конституционное судопроизводство, правовая неопределенность. 
Библиографические ссылки
1. Анохин П.В. Концепция «сильного государства»: Исторический опыт и проблемы воплощения в условиях современной России : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб.,  
2002. 
2. Безкоровайная Ю.Е. Кризис легальности и легитимности государственной власти в контексте формирования «сильного» государства // Государство и право.  
2011. № 7. С. 101–103. 
3. Болгова В.В., Жеребцова Е.Е. Формы и средства жилищной политики в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Исторические,  
философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов : Грамота, 2014. № 5 (43). Часть II. С.  
24–29.
4. Бомба ко дню рождения вождя. URL: http:// www.gazeta.ru/army/2016/01/06/8010749.shtml (дата обращения: 22.09.2016)
5. Грязнова Е.В. «Хрупкое» государство: критерии определения // Политика и общество. 2013. № 1 (97). С. 57–65.
6. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Информационные технологии и экономические отношения: проблемы международно-договорной унификации права в ЕАЭС //  
Журнал российского права. 2015. № 11. С. 69–81.
7. Жеребцова Е.Е. Социально-экономические права человека и гражданина в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации // Право и политика.  
2009. № 9. С. 1912–1919.
8. Затонский В.А. Эффективная государственность / под ред. А.В. Малько. М. : Юристъ, 2006. 
9. Затонский В.А. Эффективная государственность в личностно-правовом измерении: Общетеоретическое исследование : дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2008.
10. Ильин И.А. О сильной власти / Собрание сочинений: в 10 т. / сост., вступ. ст. и коммент. Ю.Т. Лисицы. Т. 2. Кн. 1. М.: Русская книга, 1993.
11. Керимов А.Д., Куксин И.Н. Критерии силы государства  // Право и образование. 2016. № 6. С. 4–16.
12. Кто правит бал на Украине? ГКДЖ http://www.bbc.com/russian/international/2014/04/140424_ ugc_letters_lavrov (дата обращения: 23.09.2016).
13. Куксин И.Н., Мичулис Э.Ф. Формирование уголовно-правовой системы Союзного государства России и Белоруссии // Вестник Коми республиканской  
академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. 2015. № 19. С. 35–41.
14. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М. : Норма, 2007.
15. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М. : Проспект, 2008.
16. Мирошниченко О.И. Основания легитимности государственной власти в современной России // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 1. С. 57–61. 
17. Мэй ответила на вопрос о готовности использовать ядерное оружие против РФ. URL: https://ria.ru/world/20160728/1473091742.html (дата обращения: 22.09.2016).
18. Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. III. Ин-т философии РАН, Нац. общ.-науч. фонд. М. : Мысль, 2001.
19. Новопавловская Е.Е. Защита основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации посредством конституционного судопроизводства:  
монография. Белгород: Бел ЮИ МВД России им. И.Д. Путилина, 2015. 
20. Понкин И.В. Теория государственного управления: государство-диспотия // Административное право и процесс. 2015. № 4. С. 11–14. 
21. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. 5 ноября 2008 года. URL: http://docs.cntd.ru/document/902126579 (дата обращения:  
28.09.2016).
22.  Раянов Ф.М. Проблемы теории практики правового государства. Уфа : «Гилем», 2013.
23.  Раянов Ф.М. Федерация – не самоцель // Власть. 1996. № 3.
24. Статистика по решениям Конституционного Суда Российской Федерации // Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. URL:  
http://www.ksrf.ru/ru (дата обращения: 30.09.2016). 
25. Тимофеев М.С. Идеи И.А. Ильина о сильном государстве // История государства и права. 2013. № 22. С. 28–31. 
26. Тихомиров Ю.А. Оптимизация правовых регуляторов в социальной сфере // Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей:  
монография / М.М. Аносова, А.А. Аюрова, Ю.Н. Беляева и др.; отв. ред. А.В. Габов, Н.В. Путило. М. : ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015.
27. Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в  XXI веке (перевод с англ. яз.). М. : ACT: ХРАНИТЕЛЬ, 2006.
Дата поступления: 15.01.2017
УДК 340
ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТИРЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
ЕНИКЕЕВ Рафаэль Наилевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа,  
Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Осмысливаются ценностные ориентиры, на которые опирается Российская государственность, как в прошлом, так и в настоящее время. Обосновываются пути  
нового фундаментального переосмысления ценностных основ организации общественной жизнедеятельности россиян в современной Российской Федерации.  
Автор исходит из того, что в современной Российской Федерации больше хотелось бы увидеть именно правовую государственность, основанную на действующую 
Конституцию. К их числу автор относит такие, прямо вытекающие из действующей Конституции, институты, как правовое государство, федеративное  
государство, положение о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Эти институты и ценности, не смещаясь в теорию особого пути  
развития России, в то же время они входят в число общечеловеческих ценностей. 
Ключевые слова: ценностный подход, особенности Российской государственности, теория особого пути развития России, общечеловеческие ценности, правовое  
государство, федеративное государство, права и свободы человека – высшая ценность. 
Библиографические ссылки
1. Проект Россия. М. : Эксмо, 2007.
2. Независимая газета. 1998. 31 декабря.
3. Историческая судьба России. К 1150-летию образования государственности России (862–2012 гг.). Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2012.
4. Раянов Ф.М. Гарданов А.Ш. Размышления о государстве. Уфа, 1994. 
5. Раянов Ф.М. Федерация – не самоцель // Власть. 1996. № 3. 
6. Раянов Ф.М. Трудный путь к правовому государству. Уфа: Издательство «Башкортостан», 1999.
7. Раянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. 2004. № 12. 
8. Раянов Ф.М. Государственно-правовые «болезни»: исторический диагноз. Уфа : НИИПП, 2005.
Дата поступления: 20.02.2017
УДК 340
ИДЕЯ СУВЕРЕНИТЕТА В ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВЫХ И ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ КОНЦЕПЦИЯХ XIX ВЕКА
КЛИМЕНКО Оксана Алексеевна
сотрудник факультета подготовки следователей Орловского юридического института МВД России им. В.В. Лукьянова, г. Орел, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В современных условиях, осложненных событиями на международной арене, появляется повышенный интерес к взглядам представителей немецкой классической  
философии, а также философов постклассического периода второй половины XIX века на проблему суверенитета государства. В настоящее время взгляды И.  
Канта и Г.В.Ф. Гегеля на суверенитет становятся особо актуальными в связи с глобализационными процессами, протекающими в современном мире, которые  
вместе с позитивными изменениями для различных государств нередко влекут за собой и отрицательные последствия. Поэтому в наши дни появляется  
необходимость учета не только опыта ее классических трактовок, но и постклассических интерпретаций, которые в ХХ веке снова актуализировали проблемы  
аксиологического измерения понятия суверенитета, вопросы его источников, проблему возможных пределов.
Ключевые слова: суверенитет, немецкая классическая философия, И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, постклассическая философия, Ю. Хабермас.
Библиографические ссылки
1. Бачинин В.А., Сальников В.П. Правовая реальность в контексте цивилизации и культуры. Методология причинного анализа : монография / под ред. В.П.  
Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2005. (Серия «Наука и общество»).
2. Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой правовой мысли. В 5-ти томах. Т. 2: Европа. V–XVII вв. М., 1999.
3. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. 
4. Кант И. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума. Метафизика нравов. СПб. : Наука, 1995. 
5. Кант И. Учение о праве // Соч. в 8 т. Т. 6. М., 1994. 
6. Клименко О.А. Становление понимания государственного суверенитета в эпоху Модерна (от идей Ж. Бодена до правовых оснований Вестфальского мира) //  
Мир политики и социологии. 2016. № 6.
7. Лупарев Г.П. Мыслитель-бунтарь Марсилий Падуанский // Марсилий Падуанский. Защитник мира. Defensor pacis / пер. с франц. Б.У. Есенова; науч. ред., вступ.  
ст., примеч. Г.П. Лупарева. М. : Дашков и Ко, 2014. С. 11–63.
8. Марсилий Падуанский. Защитник мира. Defensor pacis / пер. с франц. Б.У. Есенова; науч. ред., вступ. ст., примеч. Г.П. Лупарева. М. : Дашков и Ко, 2014.
9. Мирзоев А.К. Суверенитет: генезис и концептуальная эволюция представлений в политико-правовой науке (исходные начала – Никколо Макиавелли и Жан  
Боден) // Мир политики и социологии. 2013. № 11. С. 149–157.
10.  Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной теории общественного развития // Правовое государство: теория и  
практика. 2015. № 1 (39). 
11.  Раянов Ф.М. Юридическое право: время разобраться по существу. Уфа, 2001.
12.  Сальников В.П., Ивашов Л.Г., Джегутанов Б.К. Философия глобализации (Методологические основы геополитической доктрины России) : монография / под  
общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2006. 
13.  Хабермас Ю. Расколотый Запад. М.: Весь мир, 2008. 
14.  Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т. 2. М., 1900.
15.  Kaufmann E. Die Gleichheit vor dem Gesetz im Sinne des Art. 109 der Reichsverfassung. B., 1927. 
16.  Smend R. Verfassung und Verfassungsrecht. Hamburg, 1928. 
Дата поступления: 12.01.2017
УДК 340.11
СУЩНОСТНЫЕ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ПРАВЕ, КАК ФОРМА ОБЪЕКТИВАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ
КОЗАЦКАЯ Варвара Эдуардовна
кандидат юридических наук, начальник кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Академии ФСИН России, г. Рязань, Россия. E-mail:  
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ТОЛЧЕНКИН Дмитрий Александрович 
кандидат юридических наук, начальник кафедры теории государства и права, международного 
и европейского права юридического факультета Академии ФСИН России, г. Рязань, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Определяя глобализационные процессы как тенденцию государственно-правовых процессов новейшей истории и руководствуясь концепцией укрепления  
международного права и верховенства права на национальном и международном уровнях, авторы рассматривают понятие и содержание правовой глобализации  
через характеристику сущностных процессов: рецепции, унификации, универсализации, стандартизации и гармонизации права, как форм ее объективации в  
условиях поиска оптимума юридической свободы, как состояния правовой системы, при котором субъекты правоотношений осуществляют свои правомочия, не  
выходя за рамки правового регулирования максимально удовлетворяя при этом свои законные интересы. С учетом отсутствия в современной юридической науке  
единства взглядов на сущность и содержание правовой глобализации, актуализируется идея разработки единого научного концептуального подхода к сущностным  
глобализационным процессам в праве.
Ключевые слова: глобализация права, правовая глобализация, юридическая свобода, оптимум юридической свободы, рецепция права, унификация права,  
универсализация права, стандартизация права, гармонизация права, конвергенция права, имплементация права, модельное право, инфильтрация права, диффузия  
права.
Библиографические ссылки
1. Собрание законодательства РФ. 07.05.2012. № 19. Ст. 2342.
2. Торосян В.Р. Правовая система России в условиях глобализации и межгосударственной унификации правовых стандартов : дис. … кандидата юрид. наук.  
Ростов-на-Дону, 2009. 
3. Щетинин С.А. Правовая глобализация: понятие и основные формы: теоретико-методологические аспекты : автореф. дис. … кандидата юрид. наук. Ростов-на- 
Дону, 2009. 
4. Третьякова О.Д. Юридическая конвергенция : дис. … д-ра юрид. наук. Владимир, 2012. 
5. Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005. № 5. С. 38–47.
6. Собрание законодательства РФ. 17.07.1995. № 29. Ст. 2757.
7.  Юридическая техника: словарь-справочник / под ред. А.В. Малько. М., «Директ-Медиа», 2013. (http://gp.tti.sfe-du.ru/files/Litra/Slovar_yurid.technika.pdf). 
8. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Ч. I. СПб., 1875. 
9. Швеков Г.В. Преемственность в праве. М., 1983.
10. Косарев А.И. Римское частное право. М., 1998. 
11. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. М., 2002. 
12. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999. 
13. Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2006. 
14. Общая теория государства и права. В 3 т. Т. 2 / под ред. М.Н. Марченко. М., 2002. 
15. Рыбаков В.А. Рецепция права: общетеоретический аспект // Вестник Омского университета. Серия «право». 2007. №4 (13). С. 5–12.
16. Мельниченко Т. А. Теоретические и нормативные основания правовой инфильтрации : автореф. дис. … кандидата юрид. наук. Волгоград, 2006. 
17. Кохман В.Н. Правовая инфильтрация норм международного права в уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации : автореф. дис. …  
кандидата юрид. наук. Санкт-Петербург, 2010. 
18. Доронина Н.Г. Диффузия в праве как направление унификации международного частного права: к вопросу об объекте информационного права // Журнал  
российского права. 2015. № 5. С. 125–134.
Дата поступления: 11.01.2017
УДК 34.01
ОБ ЭТИМОЛОГИИ ПОНЯТИЯ «УТИЛИТАРИЗМ»
КОЛОСОВ Игорь Владимирович
аспирант Института права и национальной безопасности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования  
«Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС), юрист (РАНХиГС, специалитет,  
2015), г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этимология понятия «утилитаризм» восходит к понятию «полезность». Сравнительно-сопостави-тельный анализ понятия «утилитаризм» в русскоязычном и  
англоязычном вариантах позволяет говорить о том, что в упрощенной форме этимологию понятия «утилитаризм» можно выразить через следующий ряд понятий: 
«полезность» – «польза» – «облегчение» («успокоение») – «спокойствие» – «радость» – «удовольствие» – «счастье». В непосредственной взаимосвязи с  
генезисом понятия «утилитаризм»  можно провести теоретический анализ использования права как формы реализации права, потому что за определенным  
набором символов скрывается представление о том или ином объекте материального мира, явлении или о каком-либо ином предмете, мысли, идее. При этом  
содержание данного понятия связано с самим вводимым понятием. Связь между ними должна прослеживаться четким образом, с тем, чтобы упростить процесс  
коммуникации, снизить трансакционные издержки передачи информации. Представляется, что благодаря такой связи полезность языка как такового возрастает.
Ключевые слова: утилитаризм, этимология, использование права, полезность, Иеремия Бентам.
Библиографические ссылки
1. Фролова Т.А. Экономическая теория: конспект лекций. Таганрог : Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010.  
2. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. I. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция / Нац. обществ.-науч. фонд. Акад. полит. науки ;  
Руководитель проекта Г.Ю. Семигин и др. ; ред.-науч. совет : пред. совета Г.Ю. Семигин и др. М. : Мысль, 1997. 
3. Вечканов Г.С. Микроэкономика. Краткий курс. 2-е изд. СПб. : Издательский дом «Питер», 2008. 
4. Bentham J. The Principles of Morals and Legislation / Prometheus Books. 1988.   
5. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т. Т. 3. / пер. с нем. ; 3-е изд., стереотип. М. : Азбука-Терра, 1996.   
6. Подвысоцкий А.О. Словарь областного архангельского наречия. М. : Объединенное гумани-тарное издательство, 2009.   
7. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 2. Петербург, 1893–1912. 
8. В данном контексте имеется в виду «парадокс ценности» или «парадокс воды и алмазов». 
9. Супрасльская рукопись. Изд. С. Северьянов. Петербург, 1904 // Памятники старославянского языка. Т. 2. № 1. 
10. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. М. : Альта-Принт, 2005. 
11. Кирьякова О.И. Лексико-семантическая репрезентация концепта «радость» в английском и русском языках (на материале переводов художественных текстов  
XIX века) : автореф. дисс. … канд. филол. наук. Москва, 2009. 
12. Серебрянский Д.С. Классический утилитаризм: основные теоретические проблемы // Этическая мысль. 2011. Вып. 11. 
13. Hoad T.F. The Concise Oxford Dictionary of English Etymology / Oxford University Press. 1993. 
14. Mill J.S. Utilitarianism. Hackett Publishing Company, Inc. 2002. 
15. Galt J. Annals of the Parish: or, The chronicle of Dalmailing; during the ministry of the Rev. Micah Balwhidder, written by himself. Serenity Publishers, LLC. 
16. The Correspondence of Jeremy Bentham: Volume 3: January 1781 to October 1788. Published 1971: Continuum International Publishing Group Ltd. 
17. В том числе, потреблять благо.
18. Дернбург Г. Пандекты. Т. 1. М., 1906. 
Дата поступления: 21.01.2017
УДК 321(091); 34(091)
МАНИФЕСТЫ КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ XVII–XIX ВВ. В СИСТЕМЕ РУССКОГО ПРАВА: ПОНЯТИЕ И МУЛЬТИ-ПРЕДИКАТЫ В «ФОРМЕ ПРАВА»
САГИНДЫКОВ Айнибек Нуроллаулы
аспирант кафедры истории государства и права юридического факультета АНО ВО «Гуманитарный университет», г. Екатеринбург Россия. E-mail:  
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Статья посвящена исследованию законодательных актов XVII–XIX вв. в системе русского права по вопросам понятия манифеста как законодательного акта и его  
мульти-предикатов в «форме права». Даются их определение, а также «формы права», «источника права» в виде: рода, вида, разновидности. В статье применяются 
общие и специальные методы познания, присущие философской, юридической, исторической наукам. Впервые высказывается авторская позиция по различным  
мнениям ученых по этой проблеме, и даются комментарии. Дана характеристика сходных качеств, свойств их отличия и особенности. Предложения автора будут  
интересны для науки конституционного права, теории государства и права, истории государства и права. Предлагается при исследовании законодательных актов  
XVII–XIX вв. использовать комплексный подход. Ставится вопрос о целесообразности в контексте проведенного исследования, ввести в научный оборот  
использование категории «мульти-предикаты», которые представляют собой множественные признаки, позволяющие отнести акт к определенной категории в  
следующих ипостасях: «род», занимающий первое место в предложенной автором классификации; «вид», занимающий второе место; «разновидность»  
занимающей третье место. А также показана характеристика исследуемых актов как развивающая, конкретизирующая, детализирующая категории «род», «вид»,  
«разновидность», что ведет к сведению их к такому понятию, как «форма права».
Ключевые слова: манифест, законодательный акт, форма права, род, вид, разновидность, источник правам, мульти-предикаты. 
Библиографические ссылки
1. Гринев В.А. Типологизация источников права в российской историко-правовой историографии // Вестник Вятского государственного гуманитарного  
университета. Право. 2011. № 1. С. 24–25.
2. Гегель Г.В. Энциклопедия философских наук. Т. 1. М., 1974. 
3. Брезицкая Л.А. Институционализация гражданской государственной службы в России (первая половина XIX в. URL :  
http://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalizatsiya-grazhdanskoy-gosudarstvennoy-sluzhby-v-rossii-pervaya-polovina-xix-v#ixzz3S09DBn9P
4. Свод законов Российской империи. Т. 3. СПб., 1832. 
5. Положение о порядке производства в чины по гражданской службе // ПСЗ-2. Т. 9. № 7224. 
6. Опись царского архива XVI в. и архива Посольского приказа 28 1614 г. / под ред. С.О. Шмидта. М. : Изд-во вост. лит., 1960. 
7. Беляков, А.В. «Служащие Посольского приказа второй трети XVII века» : автореф. … канд. ист. наук. М., 2002. URL :  
http://www.dissercat.com/content/sluzhashchie-posolskogo-prikaza-vtoroi-treti-xvii-veka#ixzz3bqJwBN4z
8. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М. : Высшая школа, 1968.
9. ПСЗ I. Т. XVII. №. 12444.
10. ПСЗ. Т. XVII. № 12801.
11. Амплеева Т.Ю. История уголовного судопроизводства России (IX–XIX вв.) : автореф. … д-ра. юрид. наук. М., 2009.
12. Амосова О.С. Правовой статус мещан Российской Империи (XVIII–XIX вв.) : автореф. … канд. юрид. наук. Владимирюб 2005 ГКД Ж  
http://lawtheses.com/pravovoy-status-meschan-rossiyskoy-imperii# ixzz3cJgBjf5y.
13. Данилов Е.С. Административная политика российского государства в первой половине XIX века. URL : http://cyberleninka.ru/article/n/administrativnaya-politika- 
rossiyskogo-gosudarstva-v-pervoy-po-lovine-xix-veka#ixzz3S09j2EfI
14. Алексеев С.С. Основы правовой политики России : курс лекций. Екатеринбург. 1995.
15. Алексеев С.С. Наука права. Избранное. М., 2003.
16. ПСЗ-1. Т. XXVII. № 20406.
17. ПСЗ-1. Т. XXVIII. № 21096.
18. ПСЗ-1. Т. XXX. № 23262. 
19. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Государственное издательство иностранных и национальных словарей. М., 1953.
20. РГВИА. Ф. 1, оп. 1, Д. 687, л. 2–5, 103.
21. Фомин О.Е. Корпус внутренней стражи в правоохранительной системе Российской империи, 1811–1864 гг. : дис. … канд. юрид. наук. М. : Юридический  
институт МВД, 1999, РГБ, 2003.  
22. Румянцева М. Ф. Теория истории : учебное пособие. М., 2002.
23. Бабкова Г.О. Политика Екатерины II в области уголовного права : дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 
24. Баклашов А.И. Екатерина II и общественное мнение : автореф. … канд. ист. наук. М., 2009. URL : http://cheloveknauka.com/ekaterina-ii-i-obschestvennoe- 
mnenie#ixzz3cK4 YONfF
25. Куанчалеева Л.Ш., Скоробогатов А.В. Закон о престолонаследии 1797 г. как источник государственного права России URL : http://pravmisl.ru/index.php? 
id=1810&option= com_content&task = view
Дата поступления: 22.01.2017
УДК 34.01
АКТУАЛЬНЫЕ РОЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА КАК ТЕОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ПРАВОВЫХ СИСТЕМ
НАЗАРОВА Наталья Анатольевна 
аспирант кафедры теории государства и права им. Г.В. Мальцева юридического факультета им. М.М Сперанского Российской Академии народного хозяйства и  
государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Москва, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Актуальность теории общественного договора возрастает в XXI веке как основа для практики демократических принципов, трансформаций систем государства и  
права, геополитических альянсов и внутренней политики. Автор выделяет из классических и современных теорий контрактуализма 26 актуальных ролей  
общественного договора. Данный метод позволяет сгруппировать их по основным объектам, а именно: государственность, сознание гражданина, общественная  
польза, права граждан, принципы государства и общества, гарант государства и монополии государства. Результатом выступает практическая актуализация  
договорной теории и формулировка её конкретизированных возможностей применения в качестве инструментария государственно-право-вых реформ и эволюций.
Ключевые слова: общественный договор, эволюция контрактуализма, роли договора, теория государства, теория права, современное государство, правовая  
система. 
Библиографические ссылки
1. Горохов П.А., Вялых В.В. Современные модификации идеи общественного договора // Теория и практика общественного развития. 2013. №11.
2. The Economist Intelligence Unit [Электронный ресурс]. URL: http://www.eiu.com/ pub-lic/topicalreport.aspx?campaignid=DemocracyIndex2016.
3. Мельник В.В. Владимир Владимирович Демократия vs “le contrat social” // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и  
правовые исследования. 2012. № 8.
4. Материалисты Древней Греции / под ред. М.А. Дынника. М. : Госполитиздат, 1955.
5. Пискунов В.В. Концепт общественного договора: классические и современные формы : автореф. дис. …канд. филос. наук. РГГУ, Москва, 2005.
6. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права / пер. с франц. Л. Неманова. М. : Соцэкгиз, 1938.
7. Кант И. Метафизика нравов. Сочинения в 6 т. Т. 4. Ч. 2. Философ. наследие. М. : Мысль, 1965. 
8. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Сочинения в 2 т. М., 1991.
9. Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения в 3 т. Т. 3. М. : Мысль, 1988.
10. Ролз Дж. Справедливость как честность // Логос. 2006. Т. 52. №. 1.
11. Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия: логические основания конституционной демокра-тии // Фонд экономической инициативы. М. : Таурус Альфа, 1997.
Дата поступления: 23.01.2017
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
УДК 340.14
О ПРАВОВОЙ ДОКТРИН В ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЕТВИ ВЛАСТИ
ГИЛЬМУЛЛИН Айнур Разифович
ведущий юрисконсульт юридического отдела Правового управления «Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Правовая доктрина является универсальным элементом идеолого-теоретического воздействия в сфере права, а также в области осуществления деятельности всего  
механизма российского государства, в том числе и на наиболее значимые её структурные элементы – ветви власти. Рассматривая влияние правовой доктрины в  
рамках исполнительной ветви власти, можно указать на её ключевую роль в разработке и таких правовых принципов, как: ответственность, эффективность,  
системность, результативность, прогностичность. Эти принципы, в свою очередь, служат ориентиром, как для правотворческой, так и для правореализационной  
деятельности. При осуществлении исполнительной власти правовая доктрина помогает определить баланс между различными административно-правовыми  
институтами и границы разумного правоприменения, между централизацией и децентрализацией власти, а также способствует надлежащему толкованию права.  
Правовая доктрина разрабатывает положения, которые способствуют обоснованию действующей формулы исполнительной власти. Можно не сомневаться, что  
при отсутствии такого научно-обоснованного, регулятивно-прикладного элемента правовой системы государства как – правовая доктрина, органы  
исполнительной власти в том виде, в котором они существуют сейчас в нашем государстве, существовали бы в принципе.
Ключевые слова: правовая доктрина, исполнительная власть, закон, системность, ответственность, элемент, государство, субъект.
Библиографические ссылки
1. Коковихин А.Л. Взаимодействие органов исполнительной власти Российской Федерации и органов исполнительной власти субъектов Российской федерации //  
Вестник Челябинского государственного университета. 2003. Т. 9. № 2. С. 29–31.
2. Петров М.П. Системность и эффективность правовой основы исполнительной власти как условие инновационного развития Российской государственности //  
Системность и эффективность правовых актов в современной России : монография / под ред. А.В. Малько, Р.В. Пузикова; М-во обр. и науки РФ и др.. Тамбов:  
Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011.
3. Мироненко, М. Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права : ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
4. Голованова Е.И. Правовые основы борьбы с коррупцией в России в XVI - XIX вв. (Историко-правовое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2002. 
5. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 2016 г. № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016–2017 годы» // Российская газета. 
2016. 13 апр.
Дата поступления: 12.01.2017
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 340
ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГАРАНТИЙ НА СВОБОДУ ЛИТЕРАТУРНОГО, ХУДОЖЕСТВЕННОГО, НАУЧНОГО, ТЕХНИЧЕСКОГО И ДРУГИХ ВИДОВ  
ТВОРЧЕСТВА
ВИЛАЧЕВА Мария Николаевна
аспирант Уральского института управления РАНХиГС, г. Екатеринбург, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
САВОСЬКИН Александр Владимирович
Кандидат юридических наук, доцент, советник заместителя председателя Уставного Суда Свердловской области, г. Екатеринбург, Россия. E-mail:  
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Конституция Российской Федерации признает приоритет прав и свобод человека и гражданина над всеми другими ценностями общества и государства. В ст. 2  
Конституции РФ закреплено, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Авторы придают  
большое значение свободе литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества в системе прав и свобод человека и гражданина.  
Данная свобода получило свое отражение и в международно-правовых актах, таких как Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. и Международный Пакт об  
экономических, социальных и культурных правах 1966 г. Реализация свободы творчества в первую очередь основывается на гарантиях, закрепленных  
Конституцией РФ. Таким образом, свобода творчества предполагает недопустимость идеологического однообразия, контроля и цензуры со стороны государства.  
Авторы называют свободу творчества как гарантируемую конституционными нормами возможность человека создавать литературные, художественные, научные и 
другие произведения.
Ключевые слова: права и свободы человека и гражданина, правовой статус личности, свобода творчества, творческая деятельность, конституционные гарантии,  
охрана творчества.
Библиографические ссылки
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 04.11.2016).
2. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 04.11.2016).
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции  
РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 04.11.2016).
4. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). .URL: 
http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 04.11.2016).
5. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп., вступ. в силу с  
03.06.2016). URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 04.11.2016).
6. Авдеева В.П. Проблемы конституционно-правового обеспечения свободы творчества и охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации :  
автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2009. 
7. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М. : Проспект, 2010. URL: http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5817497/ (дата  
обращения: 05.11.2016).
Дата поступления: 20.09.2016
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 342.4
ДИНАМИКА КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В 2012-2015 ГГ.
АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РФ (ЧАСТЬ 1)
ПУДАКОВ Евгений Рустамович
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики, Башкирского Института Социальных технологий (филиал) АТ и СО  
(Москва), начальник учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, г. Уфа, Россия.
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Основу криминологической характеристики коррупционной преступности обычно составляют данные уголовной статистики – её качественных и количественных  
свойствах. В практической деятельности наиболее часто используются статистические отчеты о преступности; карточки на совершенное преступление, на лицо,  
совершившее преступление, на обвиняемого, подсудимого; результаты обобщения уголовных дел и материалов о преступлениях; данные социально-экономи- 
ческой, социально-демографической и другой статистики; результаты криминологических исследований, а также изучения общественного мнения о преступности; 
сведения об различного рода правонарушениях. Данные источники первоначальной криминологической информации служат отправной точкой для изучения  
коррупционной преступности и познания ее существенных характеристик.
Ключевые слова: коррупционные преступления, дача взятки, получение взятки, посредничество, мошенничество, присвоение, растрата, служебный подлог, размер  
взятки, противодействие коррупции.
Библиографические ссылки
1. Статистические данные МВД России // URL : https://mvd.ru/reports/item/1609734/ (дата обращения: 05.01.2017).
2. Статистические данные ЦСИ ФКУ «ГИАЦ МВД России» // URL: http://10.5.0.16/csi/ (дата обращения: 10.01.2017).
3. Статистические данные судебного департамента // URL:http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 15.01.2017).
Дата поступления: 14.01.2017
УДК 343.98
УСТАНОВЛЕНИЕ И АНАЛИЗ НЕГАТИВНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПОДЖОГОВ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, ЗАМАСКИРОВАННЫХ  
ИНСЦЕНИРОВКАМИ
ФАЙЗУЛЛИНА Алина Анисовна
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа,  
Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье исследуются проблемы, возникающие в процессе выявления и анализа негативных обстоятельств при расследовании умышленного уничтожения или  
повреждения чужого имущества путем поджога. Рассмотрены наиболее часто встречаемые на практике виды инсценировок некриминального пожара,  
совершаемые с целью сокрытия признаков поджога: намеренное создание условий для возникновения пожара, имитирующих возгорание по техническим  
причинам, самовозгорание веществ и материалов, неумышленное нарушение правил пожарной безопасности, неосторожное обращение с огнем. Предложены  
практические рекомендации по установлению фактических данных, свидетельствующих об искусственном создании или изменении преступниками обстановки  
места пожара.
Ключевые слова: умышленное уничтожение, повреждение имущества, поджог, личность преступника, инсценировка, негативные обстоятельства, место  
происшествия, причина пожара.
Библиографические ссылки
1. Умаев А.А. Исходные следственные ситуации по делам о пожарах: классификация, оценка и методы разрешения // Исходные следственные ситуации и  
криминалистические методы из разрешения: сборник научных трудов / отв. ред. В.П. Лавров. М., 1991. С. 125–132.
2. Чешко И.Д. Осмотр места пожара: методическое пособие. М.: ВНИИПО, 2015. 
3. Уголовное дело № 1-855/2014 // Архив Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
4. Уголовное дело № 1-158/2015 // Архив Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
5. Уголовное дело № 1-921/2013 // Архив Демского районного суда г. Уфы Республики Башкор-тостан.
6. Вейнгарт А. О расследовании поджогов. Руководство для юристов и агентов страховых обществ. Варшава: Варшава, 1906. 
7. Зернов С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопря-женных с пожарами: учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1996.  
128 с.
8. Маханек А.Б. Значение факторов времени при выяснении причин пожаров // Вестник криминалистики. 2005. Вып. 2 (14). С. 101–104.
Дата поступления: 12.01.2017
УДК 342.4
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ («ОТМЫВАНИЮ») ДЕНЕГ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА В КОНТЕКСТЕ  
ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
КРИВОВ Андрей Валерьевич
соискатель факультета подготовки кадров высшей квалификации ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», судья суда Столбцовского  
района Минской области, г. Столбцы, Беларусь. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.Статья посвящена актуальным проблемам противодействия легализации («отмыванию»)  
денег и иного имущества, полученного преступным путем. В ней исследуются международно-правовые стандарты и положения уголовного законодательства  
Российской Федерации в части розыска, ареста и конфискации денег и иного имущества, полученного преступным путем. Автором предлагаются научно- 
обоснованные принципы противодействия легализации преступных доходов, а также основные пути развития международного сотрудничества в борьбе с  
«отмыванием» денег. К числу последних следует отнести: ускорение сближения национальных законодательств между странами мирового сообщества в сфере  
борьбы с легализацией преступных доходов; оказание активной помощи при проведении оперативно-следственных мероприятий и судебных разбирательств;  
своевременное принятие мер по «замораживанию» или аресту имущества, полученного преступным путем, которое может стать объектом запроса о конфискации;  
осуществление без задержек конфискации имущества, являющегося доходом от преступной деятельности.
Ключевые слова: легализация («отмывание») денег, международно-правовые стандарты, уголовное законодательство Российской Федерации, совершенствование  
механизма противодействия.
Библиографические ссылки
1. Конвенция Совета Европы №141 «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» от 8 ноября 1990 г. Действующее  
международное право. В 3 т. Т. 3. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. М. : Изд-во МНИМП, 1997.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Резолюция 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 
2000 г. // Доклад Специального комитета по разработке Конвенции против транснациональной организованной преступности. А/55/383, para. 121.
3. Directive 2005/60/ЕС of the European and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and  
terrorist financing (Text with EEA relevance) // Official Journal. L. 309. 25.11.2005. P. 15–36. 
4. Криминалистика : учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. М. : Норма, 2015. 
5. Кернер Х.-Х. Дах Э. Отмывание денег. М. : Междунар. отношения, 1996
Дата поступления: 12.10.2016 
УДК 340
ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
ГАЛЯУТДИНОВ Рустем Флюрович
майор полиции, преподаватель кафедры специальной подготовки, Уфимский юридический институт МВД России, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье анализируется эффективность использования информационных ресурсов в повседневной работе органов внутренних дел. Раскрываются основные  
причины недостаточного уровня информационной поддержки и информационного взаимодействия правоохранительных ведомств. Значимое внимание уделяется  
выработке мер по обеспечению информационной безопасности, а также вопросам нормативно-правового и ресурсного обеспечения деятельности органов  
внутренних дел. По данному направлению предлагается необходимый комплекс мероприятий. Также автор рассмотрел место информационных ресурсов МВД  
России в информационных ресурсах страны. Результатом работы стало определение основных функций государства на пути совершенствования и дальнейшего  
развития информационных ресурсов органов внутренних дел и обеспечения в целом национальной безопасности страны.
Ключевые слова: информация, информатизация, информационные ресурсы, информационно-вычислительная система, органы внутренних дел, обеспечение  
информационной безопасности.
Библиографические ссылки
1. Степанов О.А. Правовые основы обеспечения охранительной функции государства в условиях использования новых информационных технологий. М. : Изд.  
Акад. МВД России, 2000.  
2. Большой юридический словарь / под ред. А.В. Малько. М. : Проспект, 2009.  
3. Об утверждении Концепции информатизации органов внутренних дел РФ и внутренних войск МВД России до 2012 года. Приказ МВД России от 04.04.2009 №  
280 // База данных «Нор-мативно-правовые акты МВД России».
4. Об утверждении новой редакции программы МВД России «Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел».  
Приказ МВД России от 20.05.2008 №435 // База данных «Нормативно-правовые акты МВД России».
5. Саитов И.А., Миронов А.Е., Королев А.В. Противодействие важнейшая задача обеспечения информационной безопасности // Вестник национального  
антитерростического комитета. 2002. № 2. С. 78–79. 
Дата поступления: 12.01.2017
КРИМИНАЛИСТИКА.
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК: 343.985.5
К ВОПРОСУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ «ОБСЛЕДОВАНИЕ  
ПОМЕЩЕНИЙ»
ОМЕЛИН Виктор Николаевич
доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ ФСИН России, г. Москва, Россия. E-mail: nii.fsin.ru
ГАБЗАЛИЛОВ Вадим Фанилевич
заместитель начальника кафедры профессиональной подготовки ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской  
Федерации», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Статья посвящена исследованию законодательного регулирования условий проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» как  
разновидности оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».  
Актуальность рассмотрения данного вопроса объясняется тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»  
органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении обследования должны обеспечивать соблюдение прав  
человека и гражданина на неприкосновенность жилища. В статье уделяется также особое внимание вопросам классификации условий проведения указанного выше 
оперативно-розыскного мероприятия. Существующие проблемы рассмотрены авторами с учетом их научного опыта и практической деятельности в оперативных  
подразделениях органов внутренних дел, в том числе личного участия в подготовке и проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. 
Ключевые слова: оперативно-розыскные мероприятия, оперативно-розыскная деятельность, обследование помещений.
Библиографические ссылки
1. Бобров В.Г. Оперативно-розыскные мероприятия. Основания и условия проведения опера-тивно-розыскных мероприятий : лекция. М., 2003.
2. Игнащенков Ю. Ю. Правовая регламентация обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в оперативно- 
розыскной деятельности : автореф. дис. …канд. юрид. наук. СПб, 2005.
3. Городилов А.А. Права и свободы личности в оперативно-розыскной деятельности и меры прокурорского надзора за их соблюдением : автореф. дис. … канд.  
юрид. наук. Калининград, 2006.
4. Игуменов А.С. Об особенностях проведения опроса лиц, в ходе работы по розыску без вести пропавших, исчезнувших при криминальных обстоятельствах //  
Правовое государство: теория и практика. 2016. № 2 (44). С. 115–120.
5. Гринева Д.А. Розыск без вести пропавших лиц (правовой, оперативно-розыскной и криминалистический аспекты) : дис. …канд. юрид. наук. Калининград, 2006.
6. Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.
Дата поступления: 22.01.2017
УДК 343.985.7
СИТУАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ФИНАНСИРОВАНИЕМ ТЕРРОРИЗМА
ВОРОНИН Сергей Эдуардович
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Сибирского института бизнеса, управления и психологии, г. Красноярск, Россия.  
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
АБРАМОВА Алёна Алексеевна
аспирант Сибирского института бизнеса, управления и психологии. г. Красноярск, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.Актуальность данной темы исследования напрямую связана со сложившейся обстановкой в стране и в мире. Так как терроризм  
приобрел глобальный, международный характер, то в целях противодействия терроризму, международное сообщество приняло ряд мер борьбы с его  
финансированием. В статье рассматриваются отдельные вопросы, касающиеся термина «финансирование терроризма». Показаны возможности метода  
ситуационного моделирования в расследовании преступлений, связанных с финансированием терроризма. Исследуются криминальные психотипы и преступное  
поведение лиц совершивших финансирование терроризма. Психотипологический подход в системе криминалистического знания остается одним из самых  
перспективных научных направлений в криминалистической науке. Полагаем, что выводы данного исследования могут быть использованы практическими  
работниками при расследовании уголовных дел по ст. 205.1 УК РФ.
Ключевые слова: ситуация, финансирование, терроризм, профиль, финансирование терроризма, ФАТФ, личность преступника, этимология, расследование,  
моделирование.
Библиографические ссылки
1. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп : монография. Ташкент : Изд-во ВШ МВД СССР. 1986.
2. Воронин С.Э,. Ахмедшин Р.Л., Алексеева Т.А. Психотипологический подход в системе криминалистического знания аспекты : монография. Красноярск : Изд-во  
Сибирского института бизнеса, управления и психологии, 2015. 
3. Воронин С.Э., Воронина Е.С., Железняков А.М. Организация преступного сообщества: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. Красноярск : Изд-во 
Сибирского института бизнеса, управления и психологии, 2015.
4. Воронин С.Э. Использование полиграфа и метода психологического профилирования в расследовании преступлений, связанных с религиозным экстремизмом // 
Российский следователь. 2016. № 3. С. 16–19.
5. Воронин С.Э., Кузнецова С.М. Психологический портрет организатора преступного сообщества // Вестник Казанского юридического института МВД РФ. 2016.  
№ 1 (23). С. 80–87.
6. Воронин С.Э. Ситуационное моделирование в судебной экспертизе. Красноярск : Изд-во Красноярского государственного аграрного университета, 2013.
7. Воронин С.Э. Теория и практика расследования преступлений в сфере миграционной без-опасности : монография. Красноярск : Изд-во Сибирского института  
бизнеса, управления и пси-хологии, 2015.
8. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск : Изд-во Томского университета,  
1985.
9. Кантер Д. Психологический профиль преступника : сборник научных трудов «Проблемы использования нетрадиционных психофизиологических методов в  
раскрытии преступлений». Москва: Изд-во ВНИИ МВД России, 1995. 
10. Кирюшина Л.Ю. Личность женщины в механизме преступления и ее значение для криминалистической методики расследования преступлений отдельного вида 
: дис. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2007.
11. Hazelwood R.R., Buzgess A. Practical aspects of rape investigation: a multi-disciplinary approach. Amsterdam, 1987.
Дата поступления: 14.01.2017
УДК 343.1
ОЧНАЯ СТАВКА: НЕПРОЗРАЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ, НЕЭФФЕКТИВНАЯ ТАКТИКА И СОМНИТЕЛЬНАЯ ПОЛЬЗА
ПОЛСТОВАЛОВ Олег Владимирович 
доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail:  
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье раскрываются основные проблемы очной ставки как средства доказывания, ставится под сомнение ее необходимость в существующем виде с точки  
зрения сложившейся актуальной практики досудебного производства по уголовному делу и требований международных стандартов, поднимается проблема  
дебюрократизации уголовного правосудия. Автор предпринимает сравнительно-исторический метод в исследовании сложившейся правовой традиции, обращает  
внимание на международно-правовые стандарты обеспечения права обвиняемого лично допрашивать того, кто дает против него показания, в контексте положений 
Пакта о гражданских и политических правах, Конвенции по защите прав человека и основных свобод, решений Европейского суда по правам человека и приходит  
к выводу о смещении вектора значимости очной ставки с преодоления существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц к обеспечению  
требований международно-правовых норм и сложившейся в отношении России практики ЕСПЧ. В статье особое внимание уделено фактической стороне  
правоотношений, возникающих в ходе производства очной ставки.
Ключевые слова: очная ставка, доказывание по уголовному делу, международные стандарты, практика ЕСПЧ, бюрократизм уголовного правосудия.
Библиографические ссылки
1. Лунеев В.В. Проблемы уголовного права и других наук криминального цикла // Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики : сборник очерков /  
под ред. В.В. Лунеева. М. : Издательство Юрайт, 2010. С. 15–52. 
2. Прокофьева С.М. Становление и развитие института доказательств в России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 5 (58). С.  
102–107.
3. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1. Законодательство Древней Руси / отв. ред. тома В.Л. Янин. М. : Юрид. лит., 
1984. 
4. Правда Русская. I. Тексты. / под ред. Б.Д. Грекова. М.-Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1940. 
5. Правда Русская. II. Комментарии. / под ред. Б.Д. Грекова. М.-Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1947. 
6. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского  
централизованного государства / отв. ред. тома А.Д. Горский. М. : Юрид. лит., 1985. 
7. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Т. XXXIX. Отделение второе. 1864. 
СПб.: Типография II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1867. С. 215–306.
8. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Части: общая и особенная. 3 изд., изм. и закон. СПб. : Издание книжного магазина «Законоведение»,  
1910. 
9. Вышинский А.Я. Дело троцкистско-зиновьевского террористического центра // Судебные речи. Четвертое издание. М. : Государственное издательство  
юридической литературы, 1955. С. 382–424.
10. Кожухарик Д.Н., Кудрявцева Т.Г. Очная ставка и вопросы ее процессуального проведения // Российский следователь, 2015, № 20. Доступ из Справ.-правовой  
системы «КонсультантПлюс».
11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990  
г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г. № 2, ст. 163.
12. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.). Доступ из Справ.-правовой системы «Гарант».
13. О применении международных стандартов прав человека при подготовке национальной и международной защиты (на примере анализа ситуации в связи с  
уголовным и административным преследованием лиц, принимавших участие в несанкционированном митинге 19 декабря 2010 года в Минске, Республика  
Беларусь) // Международное право для защиты общественных интересов : сборник материалов выпускников проекта «Дистанционное обучение адвокатов правам  
человека». М. : Изд-во ООО «Микопринт», 2013. С. 74–132.
14. Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 февраля 2011 г. Дело «Кононенко (Kononenko) против Российской Федерации» (жалоба №  
33780/04) (Первая секция). Доступ из Справ.-правовой системы «Гарант».
15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2011 г. № 264-П11. Доступ из Справ.-правовой системы «Гарант».
16. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М. : Норма: Инфра-М, 2010. 
17. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М. :  
Изд-во «Наука», 1970. 
18. Желтобрюхов С. Очная ставка не оправдывает себя как следственное действие // Российская юстиция. 2008. № 1. С. 56.
Дата поступления: 20.11.2016
УДК 340
АНАЛИЗ АДВОКАТОМ МАТЕРИАЛОВ, СВЯЗАННЫХ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ 
ЭКСАРХОПУЛО Алексей Алексеевич
доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права юридического факультета Санкт-Петербургского филиала  
Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В современных условиях вопросы оценки адвокатом обоснованности назначения и производства судебной экспертизы на основе анализа процессуальных  
документов, касающихся принятия соответствующего решения, становятся особо актуальными. Этим обусловлены предлагаемые в работе рекомендации по оценке 
обоснованности вынесения постановления о проведении судебной экспертизы и правильности формулировки вопросов на ее разрешение и сформулированные  
автором критерии оценки качества исходных материалов, передаваемых на исследование. Оценивая качество сравнительных образцов, адвокату следует помнить,  
что инициатор назначенной экспертизы, не вполне разбирающийся в правилах их отбора и представляющий эксперту для сравнения некачественные образцы,  
неизбежно закладывает ошибку и в результаты предстоящей экспертизы. Поэтому адвокату важно вовремя обнаружить недостатки сравнительного материала,  
предложенного эксперту для исследования, и соответствующим образом на это отреагировать, заявляя о дополнении или замене некачественных образцов. Или  
после окончания экспертизы поставить вопрос об исключении экспертного заключения из числа доказательств по делу как недопустимого. В случае затруднений с 
самостоятельной оценкой качества образцов адвокату следует обратиться за консультацией к специалисту.
Ключевые слова: адвокат, судебная экспертиза, основания назначения экспертизы, исследуемые материалы, сравнительные образцы.
Библиографические ссылки
1. Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами  
предварительного следствия, дознания, судами (утверждена Прокуратурой СССР, МВД, КГБ, Верховным Судом СССР № 34/15 18.10.89 г. с изменениями,  
внесенными совместным приказом МВД России, Минюста России, Минздрава России, Минэкономики России, ГТК России, ФСБ России, ФПС России от 9  
ноября 1999 года. NN 840, 320, 388, 472, 726, 530, 585. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1205854/#ixzz4VoNWX5nx
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам» № 28 от 21.12.2010 г. // Российская газета. Федеральный выпуск №  
5375 (296). 2010. 30 декабря. 
3. Бродская А.Б. О возможности установления факта выполнения рукописи в условиях низких температур // Криминалистика и судебная экспертиза :  
Межведомственный научно-методический сборник. Вып.7. Киев : Минюст Украины, 1970. 
4. Макаренко И.А. Защитник как гарант соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего обвиняемого // Закон и право. 2006. № 12. С. 29–30. 
5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Изд. 2-е, перераб. и доп. / под общ. ред. Предс. Верховного Суда РФ В.М.  
Лебедева ; науч. ред. засл. деят. науки РФ, проф. В.П. Божьев. М. :  Издательство «Спарк», 1997.
6. Научно–практический комментарий к УПК РФ. 4-е изд., перераб. и доп. / под общ. ред. Предс. Верховного Суда РФ, засл. юриста РФ, д.ю.н., проф. В.М.  
Лебедева ; науч. ред. засл. деят. науки РФ, проф. В.П. Божьев. М. : Издательство «Юрайт», 2008. 
7. Научно-практический комментарий к УПК РФ. 9-е изд., перераб. и доп. / под общ. ред. Предс. Верховного Суда РФ, засл. юриста РФ, д.ю.н., проф. В.М.  
Лебедева ; науч. ред. засл. деят. науки РФ, проф. В.П. Божьев. М. : Издательство «Юрайт», 2014.
8. Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уго-ловного дела. СПб. : Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. 
Дата поступления: 23.01.2017
УДК 343.1 + 343.9
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ
ЗАЙНУЛЛИН Руслан Ильдарович 
кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail:  
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В настоящей статье автором анализируется институт дознания в сокращенной форме, рассматриваются его криминалистические аспекты. Признавая  
необходимость внедрения упрощенной уголовно-процессуальной формы производства предварительного расследования в целях процессуальной экономии, автор  
выявляет и обосновывает наличие множества проблем реализации внедрения подобной формы производства по уголовному делу. Анализируются проблемы,  
связанные как с самим процессуальным порядком производства дознания в сокращенной форме, так и с пределами и предметом доказывания. Делается  
обоснованный вывод, что введение такого института упрощенной уголовно-процессуальной формы предварительного расследования, как дознание в  
сокращенном виде, является весьма неудачным ввиду своей не продуманной регламентации и отсутствием действительно уникальной и особенной процедуры.
Ключевые слова: предварительное расследование, дознание, дознание в сокращенной форме, предмет доказывания, пределы доказывания.
Библиографические ссылки
1.Александров А.С., Лапатников М.В. Сокращенное дознание: новеллы УПК РФ и сложности их применения // Уголовный процесс. М. : изд-во «Актион-МЦФЭР».  
2013. № 4. С. 15
2.Александров А.С., Сафин Р.Р., Юнусов Р.Р. К вопросу о создании сокращенной формы досудебного производства по уголовному делу // Актуальные проблемы  
экономики и права. 2012. № 4. С. 264–265. 
3.Белавин А.А., Бочинин С.А. Проблемы сокращенной формы дознания // Российский следова-тель. М. : изд-во «ИГ Юрист». 2016. № 13. С. 15. 
4.Ковтун Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования // Российская юстиция. М. : изд-во «ИГ Юрист». 2013. № 12. С.  
47.
5.Мичурина О.В., Химичева О.В. Предмет и пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме: замысел законодателя и практический  
результат // Российский следователь. М. : изд-во «ИГ Юрист». 2016. № 5. С. 22.
Дата поступления: 24.01.2017
УДК 343.1
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ 
ЛАТЫПОВ Вадим Сагитьянович 
кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры уголовного процесса
ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской
Федерации», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Проблема использования специальных познаний при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел постоянно привлекала к себе внимание ученых и не  
оставляет равнодушным практиков. Вместе с тем, действующее процессуальное законодательство и нормативная база, регламентирующая судебно-экспертную  
деятельность в России, нуждается в дополнительных научных исследованиях. Сказанное предопределило необходимость правового анализа судебно-экспертной  
деятельности на современном этапе развития законодательства, выявления актуальных вопросов, возникающих в данной сфере и предложение дальнейших путей  
совершенствования. Выявлены отдельные аспекты, подлежащие совершенствованию в проекте Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в  
Российской Федерации». Автор предлагает совершенствовать действующий уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также проект  
Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», что позволит решить ряд проблем, возникающих у правоприменителей в  
процессе осуществления судебно-экспертной деятельности.
Ключевые слова: производство экспертиз, заключение эксперта, экспертное исследование, доказательство, иной документ, негосударственное экспертное  
учреждение, судебно-экспертная деятельность, сведущие лица, специальные знания.
Библиографические ссылки
1. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства : дис. … д-ра юрид. наук. Москва,  
2008. 
2. Латыпов В.С. Актуальные вопросы применения института специальных знаний в уголовном судопроизводстве России: уголовно-процессуальный аспект :  
монография. М. : Юрлитинформ, 2016. 
3. Латыпов В.С. К вопросу о «легализации» негосударственных экспертных учреждений // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 3. С. 132–138. 
4. О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : проект Федерального закона № 306504-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I  
чтении 20.11.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 02.02.2017).
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2006 г. № 87-о06-18 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы  
«КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.02.2017).
6. Состояние преступности – январь-декабрь 2016 года // Министерство внутренних дел Российской Федерации. URL:https://xn--b1aew.xn-- 
p1ai/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_ 1612.pdf (дата обращения: 02.02.2017).
Дата поступления: 17.02.2017
УДК 343
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПРЕСТУПНИКА
НОСКОВ Олег Сергеевич
кандидат юридических наук, начальник кафедры, кафедра огневой и тактико-специальной подготовки, ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт  
Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Изучение личности несовершеннолетнего преступника относится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных проблем криминологии. Личность  
преступника выступает в качестве одного из основных направлений криминологической характеристики любого вида преступности. Криминология как наука  
изучает личность преступника, однако такие исследования являются особенностью, потому что они в силу природы изучения объекта менее универсальны, чем  
исследования социально-экономических, культурных ценностей, что обусловлено индивидуальностью каждого человека. С целью определения понятия  
«несовершеннолетний преступник» необходимо раскрыть понятия «несовершеннолетний» и «преступник».
Ключевые слова: преступник, несовершеннолетний, малолетний, преступность, психологические особенности, перепады настроения, психика  
несовершеннолетнего, жестокость.
Библиографические ссылки
1. Бельский А.И., Ягодин Р.С. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника // Российский следователь. 2015. № 15. С. 48–50.
2. Конвенция о правах ребенка // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993.
3. Крутецкий В.А. Психология : учебник для учащихся пед. училищ / В.А. Крутецкий. М. : Просвещение, 2004.
4. Мухина В.С. Возрастная психология. М. : Академия, 2004.
5.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 25.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 
6. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 26.04.2016) //  
Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3177.
Дата поступления: 17.02.2017
УДК 340
ВЗРЫВООПАСНЫЙ ПРЕДМЕТ – КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ
САБАНОВ Андрей Юрьевич
кандидат юридических наук, подполковник полиции, ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», г.  
Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В статье раскрывается значение криминалистического понятия взрывоопасных предметов (боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ,  
пиротехнических изделий). Автор обращает внимание на то, что эти предметы известны российскому уголовному праву, однако на законодательном уровне данные 
понятия не определены. Понятия данных предметов и правовой регламент их оборота носит разрозненный и беспорядочный характер. В связи с этим данные  
понятия должны быть определены на законодательном уровне и иметь единообразное суждение. 
Ключевые слова: взрывоопасный предмет, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, объект взрывотехники, категория боеприпасов.
Библиографические ссылки
1. Самойлов А.С. Понятие взрывного устройства в Уголовном кодексе Российской Федерации не раскрыто // Бюллетень УВС и ВК ВС РФ. 1998. № 4.
2. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ (ред. от 02.07.2013 № 185 ФЗ).
3. Орленко Л.П. Физика взрыва и удара. – М., 2008 и др.
4. Антонченко В.В. Многообъектность преступлений, связанных незаконным оборотом оружия в воинских формированиях // Военно-юридический журнал. 2009.  
№2 и др.
5. Можаев С.Н. Взрывные устройства, используемые террористами при совершении террористических актов. – М., 2007. (ДСП) и др.
6. ГОСТ В20313-74 «Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения». – М., 1975; Изменение №1 ГОСТ В20313-74. – М., 1982.
7. О подписании Соглашения о сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконным изготовлением и оборотом  
огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2008 №1653-р; Об утверждении  
Правил перемещения через таможенную границу Российской Федерации товаров отдельными категориями иностранных лиц: Приказ ГТК РФ от 10.10.2002 №1087  
(ред. от 17.02.2004); О дополнительных мерах по предупреждению незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и материалов (вместе с  
«Положением об организации работы по приему от граждан незаконно хранящихся у них оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и материалов на возмездной  
основе»): Постановление Правительства Москвы от 29.07.2003 №630-ПП (ред. от 15.05.2007).
8. Копылов Д.Г. Необходимость уголовно-правовой дифференциации предметов преступлений, предусмотренных статьями 222 и 223 УК РФ //  
Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Матер. IV Всерос. науч.-практ. конф. – М., 2009. С.39.
9. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств:  
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 (ред. от 06.02.2007 №7).
10. Багаутдинов Ф.Н., Ширкин А.И. Уголовная ответственность за незаконное хранение и ношение патронов // Правосудие в Татарстане. 2007. №2(31). С.31.
11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.02.2007 №549-П06 по уголовному делу по надзорной жалобе осужденного на приговор Калужского  
областного суда от 04.12.2003 г.
12. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.06.2006 №88-О06-21 по кассационной жалобе осужденного на  
приговор Томского областного суда от 11.11.2005 г.
13. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.03.2006 №41-О05-9 по кассационной жалобе осужденного и адвоката на  
приговор Ростовского област-ного суда от 06.12.2004 г.
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.03.2005 №602п2004 по уголовному делу по надзорной жалобе осужденного на приговор Краснодарского 
краевого суда от 12.11.2001 г.
15. Багаутдинов Ф., Ширкин А. Ручная граната: оружие, взрывное устройство или боеприпас? // Законность. 2008. №1. С.12 и др.
Дата поступления: 17.02.2017
УДК 342.4
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, СОВЕРШЕННЫХ В ОТНОШЕНИИ  
МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 
ХАЛИУЛЛИНА Айгуль Фаатовна
старший преподаватель кафедры криминалистики Института права Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
В статье проводится анализ научных положений и взглядов на один из основных структурных элементов методики расследования отдельных видов преступлений  
– криминалистическую характеристику преступления. Автор указывает на важность рассмотрения содержания криминалистической характеристики и значение ее  
элементов для расследования преступлений, в частности, для расследования насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении  
малолетних и несовершеннолетних. Раскрыто содержание основных элементов криминалистической характеристики указанной категории преступления. Знание  
типовой криминалистической характеристики насильственных действий сексуального характера поможет следователю своевременно сориентироваться в  
направлении расследования, выдвинуть версии о личности преступника, а также выбрать комплекс необходимых первоначальных следственных действий, что тем  
самым повысить эффективность расследования.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика, насильственные действия сексуального характера, малолетние, несовершеннолетние, способ совершения  
преступления, обстановка совершения преступления, личность преступника, личность потерпевшего. 
Библиографические ссылки
1. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. …д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. 
2. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершенных при производстве строительных работ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1966.  
3. Яблоков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах : учебное пособие. М. : Норма: ИНФРА-М, 2015. 
4. Бойко Ю.Л. О содержательной стороне криминалистической характеристики преступлений. Вып. 10. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2011. 
5. Флоровский М.Ю., Волынский В.А. Место криминалистической характеристики в частной методике расследования отдельных видов преступлений // Проблемы  
предварительного следствия и дознания : сб. науч. тр. М. : ВНИИ МВД России, 1996. С. 68–74.
6. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та. 1991. 
7. Федоров Ю.Д. Пространственно-временные факторы, связанные с совершением преступления, и их место в методике расследования // Методика расследования  
преступлений (Общие положения). М., 1976.
8. Криминалистика : учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. М. : Юристъ, 1999. 
Дата поступления: 20.01.2017
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
УДК 340
ПРИНЦИПЫ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
АЙВАЗЯН Вардан Норайрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права Ереванского государственного университета, начальник отдела правового обеспечения  
Специальной следственной службы Республики Армения, Ереван, Республика Армения. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мировая экономика находится в состоянии борьбы с кризисом, успех которого прямым образом зависит от качества имеющегося функционального арсенала  
регулятивных механизмов обеспечения системного баланса и грамотно составленной «программы антикризиса», как на уровне отдельной страны, так и на уровне  
мероприятий по синхронизации и координации администрирования глобального уровня мирохозяйственных связей. Концепция самовосстанавливающей функции  
свободного рынка, к сожалению, не срабатывает и рецидивы хронического экономического кризиса перерастают в политическую и социальную проблему, с  
формированием факторов, приводящих к потере управляемости и возникновению системных конфликтов. В такой постановке кризис можно рассматривать как  
несостоятельность системы управления предотвращения и разрешения системных Конфликтов. «Конституционализм» рассматривается как комплексный  
методологический инструментарий конструирования и построения экономической системы, позволяющей предотвратить и решить системные конфликты. 
Ключевые слова: экономическая система, конституционализм, экономический кризис, правовое государство, верховенство права, общественный процесс.
Библиографические ссылки
1. Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Лафитский В.И. Конституционная экономика: проблемы теории и практики // Журнал зарубежного законодательства и  
сравнительного правоведения. 2005. № 2. С. 3.
2. Краткая биография и Нобелевская лекция // Лауреаты Нобелевской премии по экономике: автобиографии, лекции, комментарии. Т. 2. 1983−1996. СПб. : Наука,  
2009. С. 92−106. 
3. Кант И. Критика чистого разума. М. : Мысль, 1994. 
4. Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Сост. П.Д. Баренбойм, А.В. Захаров. ; предисл. В.В.  
Миронов, Ю.Н. Солонин ; изд-е Московско-Петербургского философского клуба. М. : Летний сад, 2010.
5. Очерки конституционной экономики. 23 октября 2009 года / под ред. Г.А. Гаджиева. М. : Юстицинформ, 2009.
6. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. М. : Таурус Альфа, 1997.
УДК 340
ОБ ИДЕЙНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВАХ РАННЕЙ БРИТАНСКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ
ТИМОНИН Анатолий Николаевич
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Англосаксонская правовая колониальная мысль в гуманистическом отношении заметно уступала испанской. Изучив специальную научную литературу, отдельные  
юридические документы эпохи раннего модерна и доктринальные труды испанских и английских юристов того периода, автор пришел к выводу, что среди  
англосаксонских идеологов не нашлось своего Б. Лас Касаса – подлинного гуманиста и защитника прав индейцев. Не нашлось и своего Ф. Виттория, который,  
осуждая преступления собственных колонизаторов-конкистадоров, все же находил аргументы в пользу испанской колониальной экспансии. Изначальной целью  
британской колониальной экспансии в Америке был вовсе не экспорт собственных правовых ценностей, а завоевание чужих территорий. Поэтому ранние  
идеологи этой экспансии прилагали все силы, чтобы дегуманизировать аборигенов Америки, идейно обосновать их массовое уничтожение, не допуская никаких  
компромиссов, тем более смешанных браков. Реализация британской колониальной идеологии, сочетающей юридические и религиозные начала, привела к самому  
длительному в истории геноциду.
Ключевые слова: британская колониальная экспансия, британские колониальные идеи, геноцид американских индейцев.
Библиографические ссылки. References
1. Hunter D. The Race to the New World: Christopher Columbus, John Cabot, and a Lost History of Discovery. New York, 2011 [Электронный ресурс] [Electronic  
source].URL: http://en.booksee>book/2235126 (дата обращения: 08.10.2016) (accessed date 08.10.2016). 
2. First letters patent granted by Henry VII to John Cabot and his sons // The Precursors of Jacques Cartier 1497-1584. A collection of documents relating to the early history of  
the dominion of Canada. Edited вy H.P. Biggar, B. Litt. Of the Archives Branch. Ottawa, 1911 [Электронный ресурс] [Electronic source]. URL:  
http://archive.org/details/precursorsofjacq00bigguoft (дата обращения: 22.11.2016) (accessed date 22.11.2016).
3. Williams R. A. Jr. The American Indian in Western Legal Thought: The Discourses of Conquest. New York, 1990 [Электронный ресурс] [Electronic source]. URL:  
http://bookre.org›Reader›?file=834538 (дата обращения: 12.09.2016) (accessed date 12.09.2016).
4. Francisco de Vitoria. De iure belli; trad., intr. e note a cura di C. Galli. Collana, 2005 [Электронный ресурс] [Electronic source]. URL:http://en.booksee>book/1517979 (дата  
обращения: 20.09.2016) (accessed date 20.09.2016). 
5. The catholic conception of international law. Francisco de Vitoria, founder of the modern law of nations. Francisco Suarez, founder of the modern philosophy of law in general  
and in particular of the law of nations. A Critical Examination and a Justified Appreciation /By Scott J. B. New Jersey, 2007 [Электронный ресурс] [Electronic  
source].URL:http:// bookre.org›Reader›?file=1125060 (дата обращения: 26.09.2016) (accessed date 26.09.2016). 
6. Tosi G. La teoria della Guerra giusta in Fransisco de Vitoria e il dibattito sulla conquista //JURA GENTIUM. Rivista della filosofia del diritto internazionale e della politica  
globale. 2006 [Электронный ресурс] [Electronic source].URL:http://www.juragentium.org/topics/wlgo/it/tosi.htm. (дата обращения: 22.09.2016) (accessed date 22.09.2016). 
7. The Empire of Civilization: The Evolution of an Imperial Idea /Brett Bowden. Chicago and London, 2009 [Электронный ресурс] [Electronic source].  
URL:http://bookre.org›Reader›?file=1074628 (дата обращения: 1.04.2016) (accessed date 01.04.2016). 
8. The first Three English books on America. [?1511] — 1555 A.D. Being chiefly Translations, Compilations, &c., by Richard Eden. /Ed. by E. Arber. Birmingham, 22 June 1885  
[Электронный ресурс] [Electronic source]. URL:http://archive.org›stream/…/… Full text of "San Francisco Public Library monthly bulletin"_djvu.txt (дата обращения:  
7.11.2016) (accessed date 07.11.2016).
9. The Voyages of the English Nation to America /Collected By Richard Hakluyt, preacher and edited By Edmund Goldsmid. F.R.H.S. Vol. II.Edinburgh, 1889 [Электронный  
ресурс]. [Electronic source] URL:http://archive.org›details (дата обращения: 26.11.2016) (accessed date 26.11.2016).
10. A Treaty of perpetual Peace and Alliance between Philip the III. King of Spain, and the Archduke and Albert and Isabella on the one , and James the I. King of England on the  
other fide. Made in the Year 1604 // A general collection of t r e a t y' s, manifesto's, contracts of marriage, renunciations, and other publick papers, from the year 1405, to the year  
1712. London: Knapton [a. o.], 1732 [Электронный ресурс] [Electronic source]. URL:http://books.google.ru (дата обращения: 29.09.2016) (accessed date 29.09.2016).
11. The Jamestown experiment : the remarkable story of the enterprising colony and the unexpected results that shaped America / Tony Williams. Naperville, 2011 [Электронный  
ресурс] [Electronic source]. URL:http://bookre.org›Reader›?file=1454543 (дата обращения: 16.11.2016) (accessed date 16.11.2016).
12. Elliott J. H. Empires of the Atlantic world: Britain and Spain in America, 1492–1830 /J.H. Elliott. New Haven and London, 2006 [Электронный ресурс] [Electronic source].  
URL:http://bookre.org›Reader›?file= 1396249 (дата обращения: 08.08.2016) (accessed date 08.08.2016).
13. Thornton R. American Indian Holocaust and Survival: A Population History Since 1492 Civilization of the American Indian Series; V. 186. University of Oklahoma Press, 1987. 
[Электронный ресурс] [Electronic source]. URL:http://bookre.org›Reader›?file=1188820 (дата обращения: 13.11.2016) (accessed date 13.11.2016).
14. The old dominion at war. Society, Politics, and Warfare in Late Colonial Virginia / James Titus. University of South Carolina Press, 1991. [Электронный ресурс] [Electronic  
source]. URL:http://bookzz.org›book/ 2215382/892832 (дата обращения: 20.11.2016) (accessed date 20.11.2016).
15. Empire, Colony, Genocide Conquest, Occupation, and Subaltern Resistance in World History / Ed. by A. Dirk Moses. New York; Oxford, 2008. [Электронный ресурс]  
[Electronic source]. URL:http://bookre.org› Reader›?file=1033857 (дата обращения: 20.09.2016) (accessed date 20.09.2016).
16. The First Way of War American War Making on the Frontier, 1607–1814 /Grenier J. New York, 2005. [Электронный ресурс] [Electronic source].  
URL:http://ru.bookzz.org›book/647744/641199 (дата обращения: 29.08.2016) (accessed date 29.08.2016).
17. The Origins of Genocide Raphael Lemkin as a historian of mass violence /Ed. by D. J. Schaller and J. Zimmerer. New York, 2009. [Электронный ресурс] [Electronic source]. 
URL:http://bookre.org›Reader›? file=1155666 (дата обращения: 06.10.2016) (accessed date 06.10.2016).
Дата поступления: 27.11.2016
УДК 340
МОЖЕТ ЛИ ПРЕССА ОПРЕДЕЛИТЬ БУДУЩЕЕ НАЦИИ?
СУДЬБА ОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАМПАНИИ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
СУЛТАНОВ Ахсан Харисович
кандидат исторических наук, доцент, начальник кафедры истории и теории государства и права ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства  
внутренних дел Российской Федерации», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В современном мире важную роль представляет воздействие средств массовой информации на развитие политических и социальных процессов в обществе.  
Властные структуры всегда стремятся оказать воздействие на политическое поведение населения, особенно в периоды, когда судьба государства напрямую  
зависит от результатов народного волеизъявления. При этом активно используются инструменты, которые можно в одинаковой мере отнести к институтам, как  
государства, так и гражданского общества. В демократическом сообществе предназначение средств массовой информации состоит в демонстрации подчас  
противоположных позиций с целью достижения определенных результатов. В подобной ипостаси и выступила британская пресса, которая сыграла значительную  
роль в событиях лета-осени 2014 г. в Соединенном Королевстве.
Ключевые слова: газеты и журналы, Шотландия, националисты, глобализация, референдум.
Библиографические ссылки. References
1. The Guardian, 2014, 22 August.
2. The Guardian, 2014, 12 September.
3. The Observer, 2014, 30 August.
Дата поступления: 02.12.2016Received: 02.12.2016
К СТОЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
УДК 340
РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН И НАЧАЛО СТРОИТЕЛЬСТВА ФЕДЕРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ
ГАЗИЗОВА Лейсан Махмутовна
старший преподаватель кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Статья нацелена на то, чтобы научное сообщество, как Республики Башкортостан, так и всей Российской Федерации, обратилось к насущным проблемам, вытекающим из современного состояния федеративного строительства в нашей стране. Раскрываются отдельные теоретические проблемы, вызванные практикой федеративного строительства в Российской Федерации, предлагаются пути их дальнейшего разрешения. Выявляются основные трудности, накопившиеся в процессе федеративного строительства в нашей стране, предлагаются пути их преодоления.
Ключевые слова: 100-летний юбилей со дня образования Республики Башкортостан, научные основы федеративного строительства, соотношение федеративного и демократического государства, соотношение федеративного и правового государства, цели современного федеративного строительства в России.
Библиографические ссылки
3. Раянов Ф.М. Федерация – не самоцель // Власть. 1996. № 3. 
4. Раянов Ф.М. Развитие современных представлений о сущности федеративного государства // Российский юридический журнал. 1999. № 1 (21).
5. Раянов Ф.М. Система законодательства Республики Башкортостан как субъекта Российской Федерации // Система законодательства Республики Башкортостан: становление и дальнейшее развитие : материалы республиканской научно-практической конференции 27 февраля 1996 г., г. Уфа. Академия наук Республики Башкортостан. Уфа, 1996.
6. Раянов Ф.М. Юридическое право: время разобраться по существу : препринт / Издание Башкирского университета. Уфа, 2001.
7. Анненков В.Г. Правовое пространство современной России: понятие, структура и механизм обеспечения единства // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 4.
8. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М. : Спарк, 2001.
9. Фридмэн Л. Введение в американское право : пер. с анг. / под ред. М. Калантаровой. М., 1993.
10. Раянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. 2004. № 12.
11. Раянов Ф.М. Трудный путь к правовому государству. Уфа : «Издательство Башкортостан», 1999.
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта