№ 1 (43) 2016

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

№ 1 (43) 2016

Скачать журнал:
№ 1 (43) 2016
В номере

  • Теоретико-методологические проблемы юридической науки
  • Демократия в политическом измерении
  • Юридические позиции философии права
  • Правовые традиции :Запад и Восток

Тема номера

Современные проблемы государства и права

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
Раянов Ф.М.
Актуальные проблемы отечественной юридической науки: теоретико-методологический аспект.
Васильев А.В.
Политическое и политико-экономическое понимание демократии.
Захарцев С.И.
Сальников В.П.
Философия права: юридические позиции.
Финогентова О.Е.
Особенности марксистского правопонимания в социологической концепции права Е.Б. Пашуканиса.
Утяшев М.М.
Российские юристы - депутаты I государственной думы о правовом государстве и правах человека.
Самигуллин В.К.
Западная правовая традиция.
Фролова Н.А.
Романов А.А
Политико-правовые проблемы этнической иммиграции.
Мамедов С.Н.
Молчанов Б.А
Иванова Ж.Б.
Коллективные права в условиях либерального мультикультурного общества.
Азнагулова Г.М.
Интерес как политико-правовое и этическое явление.
Аминов И.Р.
Государственно-правовые проблемы модернизации российских регионов.
Галикеева И.Г.
Из истории возникновения нотариата в России.
Галикеева Л.A.
Таможенная политика в России при преемниках Петра Великого.
Раживина И.В.
Правовое регулирование комплектования кадров органов внутренних дел.
Мельников С.А.
К вопросу о соотношении способов правового регулирования и способов реализации права.
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Казамиров А.И.
Усманова Д.Р.
О понятийном аппарате контрольно-надзорной деятельности органов исполнительной власти.
Сулейманова И.Е.
О защите чести и достоинства представителей власти в сфере порядка управления.
Гарипова Л.Ф.
Проблемы правового регулирования ограничения конституционного права на выезд из Российской Федерации как мера обеспечения исполнения налоговых обязательств.
Литвинов А.М.
Формирование муниципальных органов власти в городском округе с внутригородским делением на примере города Челябинск.
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Иванова О.А.
Государственный и общественный контроль за соблюдением требований охраны труда в образовательных организациях высшего образования.
Ахтямова Е.В.
Понятие и признаки информационной услуги как гражданско-правовой категории.
Масалимова А.А.
Институт приобретательной давности в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития.
Коледина М.В.
Современное состояние и некоторые проблемы взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Резяпова Г.Ф.
Правовое регулирование патроната в Республике Башкортостан
Воронова А.А.
Влияние дополнительных работ на цену договора строительного подряда.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Латыпов В.С.
К вопросу о сведущих свидетелях в уголовном процессе России.
Лобанова Л.В.
Тесленко А.В.
Некоторые итоги сравнительно-правового анализа специальных оснований уголовно-правого поощрения, применяемого к лицам, добровольно заявившим о ложности ранее данных ими свидетельских показаний.
Митьков В.Н.
К вопросу об определении понятия транснациональной организованной преступности.
Шагеева Р.М.
Международные стандарты упрощенного производства по уголовным делам.
Хазиева Р.Р.
Некоторые вопросы обеспечения безопасности участников уголовного процесса.
Юлбердина Л.Р.
Протокол судебного заседания в теории и практике российского уголовного процесса.
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Эксархопуло А.А.
Криминалистическая систематика версий как основа поисково-познавательной деятельности.
Сабанов А.Ю.
Значение видовой характеристики преступлений, совершаемых с использованием взрывоопасных предметов.
Понукарина Е.С.
Поиск оптимального механизма тестирования на наркотики: легитимность, легальность и эффективность.
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
Долматова Н.Г.
Финансовая грамотность населения как средство обеспечения финансовой безопасности в правовом государстве.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Куксин И.Н.
Современная проверка принципов устава ООН: украинский узел.
Фархиуллина О.Р.
Ипотека земельных участков в гражданском праве Германии.
Варячева Т.В.
Институт права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в масштабах Евразийского экономического союза.
ПЕРСОНАЛИИ
Юбилей. К 65-летию профессора Еникеева Зуфара Иргалиевича.
Захарцев С.И.
Сальников В.П.
Шахматов А.В.
К 60-летию профессора Федорова Александра Вячеславовича.
К АВТОРАМ
 
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ 
РАЯНОВ Фанис Мансурович 
Автор предлагает переосмыслить отечественную теоретическую правовую науку с принципиально новых позиций. Он считает, что отечественная теоретическая правовая наука исторически основывалась на глубоком гегелевском мировоззрении. Она и сегодня остается на этих позициях. Между тем в современном мире, начиная с Нового времени, гегелевское мировоззрение коренным образом переосмыслялось. Развитые на сегодня страны восприняли англо-саксонскую модель государственности и, благодаря именно этому обстоятельству, в Индексе человеческого развития они занимают высокие места. Англо-саксонская модель государственности основана на приоритете гражданского общества над государством. Только при наличии такого соотношения гражданского общества и государства можно говорить о формировании подлинного правового государства. В нашей же стране институты гражданского общества и правового государства до сих пор понимаются неправильно. Отсюда и эти важнейшие институты обеспечения оптимального развития общества у нас не работают. Поэтому предлагается переосмыслить всю теоретическую конструкцию отечественной правовой науки и тем самым встать на более цивилизованный путь общественного развития.
Ключевые слова: романо-германская модель государственности; англо-саксонская модель государственности; учение Д. Локка; учение Г. Гегеля; российская общественно-политическая практика; гражданское общество; правовое государство; конституционализм; конституция; источник власти; источник права.
Библиографические ссылки 
1. Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2015.
2. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
3. Раянов Ф.М. Теория правового государства: монография. М.: Юрлитинформ. 2015. С. 60
4. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения: монография. М.: Юрлитинформ.
5. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.
6. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
7. Государство и право. 2012. № 4. С. 5–10.
8. Закон и право. 2010. № 11. С. 43–44.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 2000.
10. Антонов М.В. Об определении понятия «правовое государство» // Право. Журнал школы Высшей экономики. 2010. № 3. С. 135.
11. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время). М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000.
12. Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА-М. 1999.
13. Большой энциклопедический словарь. М., 1998.
УДК 340
ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ДЕМОКРАТИИ
ВАСИЛЬЕВ Анатолий Васильевич
Понятия «политическая демократия» и «политико-экономическая демократия» часто встречаются в работах современных исследователей и отличаются по своему содержанию. По мнению автора, политическая демократия понимается как участие рядовых граждан в управленческой деятельности государственных органов в сфере политических отношений, а политико-экономическая – в сфере экономических отношений. Можно выделить также советские и современные демократические формы и методы политической и политико-экономической демократии, имеющие свою политическую и экономическую значимость, и на этой основе разработать некоторые предложения по совершенствованию и правовому регулированию форм и методов современной демократии.
Ключевые слова: демократия, политическая демократия, политико-экономическая демократия, политические отношения, экономические отношения.
Библиографические ссылки
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 04.04.2005 N 32-ФЗ (в ред. от 28.11.2015) "Об Общественной палате Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 15. Ст. 1277.
3. Закон г. Москвы от 04.07.2012 N 34 (в ред. от 12.03.2014) "Об Общественной палате города Москвы" // Ведомости Московской городской Думы. 2012. № 8. Ст. 147.
4. Положение о содействии развитию форм общественного контроля за деятельностью органов исполнительной власти города Москвы, утв. Постановлением Правительства Москвы от 12.10.2010 N 938-ПП (в ред. от 07.07.2015) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2010. № 60.
5. Российское общество: становление демократических ценностей / Отв. ред. В.Н. Иванов, Г.Ю. Семигин. М., 2000.
6. Васильев А.В. Трудовой коллектив управляет предприятием. Опыт и проблемы. М., 1987.
7. Зидентоп Л. Демократия в Европе / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцевой. М., 2001.
8. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. С. 81-83, 166.
9. Раянов Ф.М. Правовое государство для постсоветской России: ценностно-технологические аспекты реализации // Право и государство: теория и практика. С. 4-8.
10. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной теории общественного развития // Правовое государство: теория и практика. С. 6-14.
11. Раянов Ф.М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход // Правовое государство: теория и практика. С. 8–16.
12. Галиев Ф.Х. Правовая культура и правовое государство // Правовое государство: теория и практика. 2 (36). С. 52-57.
УДК 340 
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА: ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ
ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович
Изучение вопроса о соотношении философии права и общей теории права связано с тем, что предназначения отдельных философских направлений как раз в том, чтобы стать своеобразными «мостиками», ориентирами для теоретических наук всех отраслей знаний (от экономической и математической теории до теории права). Появление таких научных дисциплин как философия экономики, философия медицины, философия права и многие другие, связано с формированием потребности в экономике, медицине, праве, стремлением дотянуться, «подняться» до философских знаний. Так как философия разрабатывает фундаментальные проблемы онтологии, гносеологии, аксиологии, антропологии, логики, этики, праксиологии, сознания, предметом изучения философии права должны быть соответственно реально существующие и самостоятельно развивающиеся основополагающие проблемы онтологии права, гносеологии права, аксиологии права, антропологии права, логики права, этики права, праксиологии права, правосознания.
Ключевые слова: философия; философия права; философско-специализированная наука; онтология права; гносеология права; аксиология права; антропология права; логика права; этика права; праксиология права; правосознание; правовая культура; правовая реальность.
Библиографические ссылки
1.Александров А.И. Философия зла и философия преступности (вопросы философии права, уголовной политики и уголовного процесса) / Вступительное слово член-корреспондента Российской академии наук Д.А. Керимова. СПб.: СПбГУ, 2013. 598 с.
2. Барихин А.Б. Большой энциклопедический словарь. М., 2005.
3. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 2003.
4. Гаджиев Г.А. Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности). М., 2013.
5. Гусейнов А.А. У философов и юристов много общих тем // Философия права в начале ХХI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В. и Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад, 2010. С. 11–15. 320 с.
6. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. М., 1998.
7. Гусейнов А.А., Иррлитц Г. Краткая история этики. М., 1987
8. Жданов П.С., Романовская В.Б., Сальников В.П. Добро как должное и зло как реальность (о категории «зла» в русской философии права) // Мир политики и социологии. 2013. № 12. С. 186-191.
9. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / Под ред. В.П. Сальникова. М., 2014.
10. Захарцев С.И., Сальников В.П. Вненаучное знание в оперативно-розыскной деятельности // Правовое поле современной экономики. 2013. № 10. С. 193-199.
11. Захарцев С.И., Сальников В.П. Конвергенция в праве, русская ментальность и психология нищенства: философская и философско-правовая проблема // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 166–179.
12. Захарцев С.И., Сальников В.П. О конвергенции уголовно-процессуального права России и зарубежных государств // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 2 (19). С. 29–33.
13. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс и ценности права // Мир политики и социологии. 2015. № 9. С. 17–31.
14. Захарцев С.И., Сальников В.П. Правовой прогресс: философский и философско-правовой подходы // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 13–30.
15. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия. Философия права. Юридическая наука. М., 2015.
16.Захарцев С.И., Сальников В.П. Человек и клон. Есть ли пределы биомедицинских экспериментов над человеческим существом? // Мир политики и социологии. 2013. № 11. С. 163–170.
17. Зорькин В.Д. Философия права: прошлое, настоящее и будущее // Философия права в начале ХХI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В. и Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад, 2010. С. 28–45.
18. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.
19. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2011.
20. Лекторский В.А. Право не может противоречить идеалу справедливости // Философия права в начале ХХI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В. и Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад, 2010. С. 90–93.
21. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002.
22. Максимов С.И. Философия права как проблема философии права // Философия права: сучасни iнтерпретацii: Выбранi працi: статтi, аналiтичнi огляди, переклади. Харьков, 2012.
23. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предложения. М., 2008.
24. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.
25. Неновски Н. Право и ценности / Под ред. В.Д. Зорькина. М.: Прогресс, 1987.
26. Рохлин В.И., Захарцев С.И., Миронов М.А., Стуканов А.П. Институт реабилитации в российском законодательстве: возникновение, развитие, понятие, перспективы / Под ред. В.И. Рохлина. СПб., 2007.
27. Сальников В.П., Бабаджанов И.Х. Клонирование человека: есть ли сегодня такое право на земле? // Мир политики и социологии. 2013. № 10. С. 192–204.
28. Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая культура и правовая традиция в их категориальном соотношении и понимании // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3(37). С. 13–19.
29. Сальников В.П., Сальников М.В. Национально-этнические ценности в правовой культуре и политико-правовых традициях // Вестник Башкирского ун-та. 2014. № 3. Том 19. С. 1096–1099.
30. Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая культура и политико-правовые традиции в контексте абсолютных ценностей // Юридическая мысль. 2014. № 4(84). С. 70–86.
31. Сальников В.П., Старовойтова О.Э. Клонирование человека как правовая категория // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1. С. 31–36.
32. Сальников В.П., Старовойтова О.Э., Никитина А.Е., Кузнецов Э.В. Биомедицинские технологии и право в третьем тысячелетии: Научное издание / Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: Фонд «Университет», 2003. 256 с. (Серия: «Право и медицина»).
33. Сауляк О.П., Экимов А.И. Средневековые идеи политического устройства общества, обращенные в будущее // Мир политики и социологии. 2014. № 10. С. 23-25.
34. Степин В.С. Ценность права и проблема формирования правового общества в России // Философия права в начале ХХI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В. и Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад, 2010. С. 16–27.
35. Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в праве // История государства и права. 2014. № 6. С. 57–63.
36. Чечельницкий И.В. Справедливость в правотворчестве: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 28 с.
37. Чечельницкий И.В. Справедливость и правотворчество // История государства и права. 2014. № 3. С. 28–33.
38. Шершеневич Г.Ф. История философии права. СПб, 1999.
39. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911.
40. Экимов А.И. Аксиома соотношения справедливости и права // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 13-23.
41. Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л.: ЛГУ, 1980. 120 с.
42. Экимов А.И. Юридическая наука и правопорядок // Юридическая наука: история и современность. 2015. №1. С. 13-22.
УДК 340
ОСОБЕННОСТИ МАРКСИСТСКОГО ПРАВОПОНИМАНИЯ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ПРАВА Е.Б. ПАШУКАНИСА
ФИНОГЕНТОВА Ольга Евгеньевна
В статье исследуется развитие теоретических взглядов советских юристов 1920-1930-х годов на право и его роль в функционировании советского государства, выявляются особенности социологической «меновой» концепции права Е.Б Пашуканиса, понимавшего право как форму материальных экономических отношений.
Ключевые слова:пролетарское право, буржуазное права, «меновая» концепция права, правоотношение,правосознание, товаропроизводители, товарный обмен.
Библиографические ссылки
1. Ленин В.И.Государство и революция // Поли. собр. соч. В 55 т. Т. 33. 5-е изд. М.: Изд-во: Политическая литература, 1969.
2. Гайворонская Я. В. Концепция нормативности права в отечественном правоведении :советский и постсоветский периоды: автореф. дис. … канд. юрид. наук.         Санкт-Петербург, 2001.
3. Основные задачи науки советского права: материалы 1 Совещания научных работников права. 16–19 июля 1938 г. М., 1938.
4. Финогентова О.Е. Особенности социологической концепции права П.И. Стучки // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1 (39).
5. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003.
6. Разумовский И. П. Проблемы марксистской теории права. М., 1925.
7. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. М., 1929.
8. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980.
9. Строгович М.С. К вопросу о постановке отдельных проблем права в работах П.И. Стучки, Н.В. Крыленко, Е.Б. Пашуканиса // Вопросы общей теории советского права: Сб. ст. / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1966.
10. Энциклопедия государства и права: В 3-х т. Т. 3. М., 1927.
11. История государственно-правовых учений: Учебник / Ю.Я. Баскин, А.В. Корнев, В.В. Лазарев и др.; отв. ред. В.В. Лазарев. М.: Спарк, 2006.
12. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций / А.В. Поляков. СПб.: ИД Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2004.
13. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М., 2010.
УДК 340
РОССИЙСКИЕ ЮРИСТЫ - ДЕПУТАТЫ I ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ О ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ И ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА
УТЯШЕВ Марат Мухарович
В статье подробно анализируется роль российских юристов в составе Первого российского представительного органа. Юристы-депутаты были самыми деятельными, активными и прогрессивными в составе Думы и их имена, как ученых, до сих пор являются наиболее цитируемыми в современной юриспруденции. Правозащитная деятельность депутатов осуществлялась, по мысли автора, в двух формах. Первая заключалась в сформулированном депутатами ответе на тронную речь царя, где были определены цели и задачи Государственной Думы. Этот документ можно считать прообразом Декларации прав. Вторая форма правозащиты депутатов состояла в рассмотрении жалоб, писем и петиций от граждан на произвол властей и составления депутатских запросов в правительственные органы. Это был реальный и эффективный способ парламентского контроля, не применявшийся в практике до сих пор современных народных представителей.
Ключевые слова: правовое государство, Государственная Дума, парламентский контроль, права человека, бюрократия, полицейский произвол, депутатский запрос, Муромцев С.А., Кистяковский Б.А., Петражицкий Л.И., Коркунов Н.М., Шершеневич Г.Ф., Новгородцев Л.И., Франк С.Л., Котляревский С.А., Кузьмин-Караваев В.Д.
Библиографические ссылки
1. Сын Богдана Александровича Кистяковского Георгий (Джордж) в далекой Америке стал великим химиком и ученым нашего времени. Вместе с Ферми и другими учеными создавал в Лос-Аламос атомную бомбу. А потом стал советником президента Эйзенхауэра по науке и технике. Всемирно известный ученый с русскими корнями в Белом Доме дорого стоит.
2. Современному читателю более известен его сын - Владимир Владимирович Набоков. Знаменитый русский и американский писатель, поэт, драматург и переводчик.
3. Федор Федорович Кокошкин декретом Временного правительства был назначен председателем специальной комиссии по выработке закона об Учредительном собрании.
4. Винавер М.М. Адвокатура и правовое государства // Оттиск из газеты "Право". С.-Пт.,
5. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 86 томах. Дополненный том 1А.
6. История политических и правовых учений : учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Инфра*М-Кодекс, 1995.
7. Конституционное государство. Сб. статей. СПб.: Тип. товарищества «Общественная польза», 1905.
8. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М.: Тип. т-ва И.Д. Сытина, 1899.
9. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900.
10. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916.
11. Котляревский С.А. Власть и право. СПб., 2001.
12. Стенографический отчет Государственной Думы. Заседание 5.
13. Сессия I. Заседание пятое. 5.05.1906.
УДК 340
ЗАПАДНАЯ ПРАВОВАЯ ТРАДИЦИЯ
САМИГУЛЛИН Венир Калимуллович
Статья выполнена в ключе сравнительного правоведения – важного направления развития современной теоретической и практической юриспруденции. В ней отстаивается идея, что для правильного понимания особенности западной правовой традиции решающее значение имеет знание о том, что она представлена двумя главными правовыми системами: романо-германской (континентальной) и англосаксонской (островной, прецедентной). Вместе с тем отмечается, что западная правовая система не сводится полностью к этим двум правовым системам. В аналитических целях могут быть выделены и другие правовые системы, которые по отношению к двум первым предстают в качестве их ветвей, подтипов. Определенное внимание уделено конституционализму как феномену западной правовой традиции, оказывающей в современных условиях исключительно важное влияние на социально-правовое развитие в мире в целом.
Ключевые слова: Запад, право, традиция, романо-германское право, англосаксонское право, развитие, взаимовлияние, перспектива
Библиографические ссылки
1. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА. М.: НОРМА, 1998.
2. Малахов В.П. Философия права: Учеб. пособие. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002.
3. Дигесты.
4. Давид Р., Жоффре - Спинози К., Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1996.
5. Теория права и государства: Курс лекций // Под ред. Н. А. Катаева и В. В. Лазарева / УВШ МВД РФ. Уфа. 1994.
6. Баренбойм П. Первая Конституция мира. Библейские корни независимого суда: учебное пособие. М.: Белые Альвы, 1997.
7. Алиев Ш. И. Историко-философские корни современного конституционализма: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.
8. Пустовалов А. Р. Развитие идей конституционализма в русской политико-правовой мысли XIX-начала XX веков: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
9. Самигуллин М. В. Конституционно-правовая мысль дореволюционной России (1730-1883 гг.): историко-правовое исследование: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2007.
10. Шпенглер О. Закат Европы: Очерк морфологии мировой истории. Т.2. Всемирно - исторические перспективы / Пер. с нем. С. Э. Борич; науч. ред. О. Н. Шпарага. – Мн.: ООО «Попурри», 1999.
11. Гегель Г. В. Ф. Философия истории.
Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004. 
УДК 340
ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОЙ ИММИГРАЦИИ 
ФРОЛОВА Наталья Алексеевна
РОМАНОВ Александр Александрович
Статья представляет собой научный анализ этнической иммиграции как составной части иммиграционного процесса. В силу своей специфичности и скрытого характера этноиммиграция остается мало изученной, хотя имеется большое накопление отдельных фактов и сформирован обширный пласт различных юридических норм. Одной из задач исследования феномена этноиммиграции является нормативное и правовое регулирование всех стадий процессов этноиммиграции и государственной иммиграционной политики в целом. Юридическая наука не может не учитывать происходящие процессы этноиммиграции и от успешности решения этой задачи, будет зависеть гармоничное развитие общества. Эффективная политика возвращения этноиммигрантов и правовая регламентация всего процесса является составной частью или даже ключевым элементом в решении этой задачи. Предложенные формы возвратной этноиммиграции имеют разные правовую природу и последствия, от чего, в конечном счете, зависит весь объем предоставляемых этноиммигранту законных прав, охраняемых законом интересов и процессуальных гарантий.
Ключевые слова: миграция, этноиммиграция, иммиграция, этнофор, этноареал, дискриминация, изоляция, социальная маргинализация.
Библиографические ссылки
1. Конвенция о статусе беженцев. Официальный сайт ООН. Режим доступа URL: http://www.un./ru/documents/ decl_conv/conventions/refugees.shtml (дата обращения: 18.09.2015).
2. Левада Ю.А. От мнений к пониманию: социологические очерки. 1993–2000. М., 2011.
3. Правовые основы реадмиссии: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / С.А. Герасимов [и др.]; под ред. И.Н. Глебова, А.С. Прудникова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.
4. Волеводз А.Г. Гуманизация уголовного закона и международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства // Уголовное право.
5. Актуальные проблемы административного права и процесса. Стахов А.И., Эриашвили Н.Д. и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2015.
УДК 341.234 
КОЛЛЕКТИВНЫЕ ПРАВА В УСЛОВИЯХ ЛИБЕРАЛЬНОГО МУЛЬТИКУЛЬТУРНОГО ОБЩЕСТВА
МАМЕДОВ Сабир Ниязович
МОЛЧАНОВ Борис Алексеевич
ИВАНОВА Жанна Борисовна
Актуальной задачей Российской Федерации на современном этапе ее развития является поиск оптимального баланса в использовании в юридической теории, законодательстве и практике достижений мировой юридической мысли и выработка на основе специфики развития государства нового взгляда отечественной правовой системы применительно к коренным народам и цыганам. Обосновываются коллективные права в условиях либерального мультикультурного общества коллективам меньшинств как субъектам морали, культурной самобытности (идентичности);являются ли коллективные права юридическими правами или же они существуют как идеи или философские концепции. Доказывается, что под видом культурных прав и права на идентичность, коллективные или групповые права стали проникать в сферу прав человека в либеральных государствах. В статье обосновывается необходимость принимать во внимание факты этнических различий в широких массах, поскольку условия «свободы» заставляют людей критически смотреть на своих соседей, исходя из этнического происхождения, культурных, языковых, религиозных различий. При этом обосновывается идея, что старые поликультурные сообщества просто восстановить невозможно. Наверное, конфликтующие группы должны быть разделены по признаку своей идентичности, позволяющей им жить совместно с другими, но в новом контексте прав и свобод. При этом все они претендуют на один и тот же набор коллективных прав и обладают такими же моральными основаниями, как: единство права и морали, устанавливающее правила общественной жизни, упорядочивая её, определяя меру позитивного поведения; максимальное раскрытие духовно-нравственного потенциала личности, утверждение идеи справедливости; историческая обусловленность права и морали, определяющая социальную однотипность права и морали в данном обществе, причем общие и объективные исторические условия должны быть ещё и равными.
Ключевые слова: коллективные права, культурная идентичность, либеральные государства, гомогенность населения, кемализм, мультикультурность, поликультурные сообщества, право и мораль, социальные нормы.
Библиографические ссылки
1. Marshall T.H. “Citizenship and Social Class” // T.H.Marshall (ed.), Sociology and the Crossroads and Other Essays, Heinemann, London, 1963, p. 77.
2. Молчанов Б.А., Горбунов С.Н. Возмещение вреда за исторические несправедливости. Архангельск, 2013. 490 с.
3. Kymlicka W. Multicultural Citizenship, Clarendon Press, Oxford, 1995, p. 112.
4. Ascherson N. ‘Better off without them’? Politics and ethnicity in the twenty-first century//International Affairs 80, Vol. 1, 2004, p. 102.
5. Цит. по: N.Ascherson. ‘Better off without them’? Politics and ethnicity in the twenty-first century.//International Affairs 80, Vol. 1, 2004, p. 101.
6. Мюллер Д. Мы и они.// Россия в глобальной политике. № 3, 2008, с. 97.
7. Kaplan R. Balkan Ghosts: Journey Through History. N.Y., 1994, p. 35.
8. Snyder L. Encyclopedia of Nationalism. N.Y., 1996, p.55.
9. Jones P. Human Rights, Group Rights and Peoples’ Rights // 21 Hum. Rts. Q., 1999, p. 80.
10. Raz J. The Morality of Freedom, Oxford, 1986, p. 166.
11. Margalit A., Raz J., National Self-Determination // The Rights of Minority Cultures 79, 1995, p. 82–85.
12. Hartney M., Some Confusions Concerning Collective Rights // The Rights of Minority Cultures 79. 1995. P. 202.
13. Tamir Y., Against Collective Rights // Multiculturalism Questions 112, 1999, p. 158.
14. Jovanovic M. Recognizing Minority Identities Through Collective Rights // HRQ 27, 2005, p. 632.
15. Thornberry P. International Law and the Rights of Minorities, Oxford, 1991, p. 63, 258.
16. Smith. The Ethnic Origins of Nations, 1986, p. 96.
17. Dinstein Y. Collective Human Rights of Peoples and Minorities // 25 International and Comparative Law Quarterly, 1976, p. 102.
18. Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон, М, 1969, c. 408.
19. Oestreich J., Liberal Theory and Minority Group Rights // 21 Hum. Rts. Q., 1999, p. 108.
20. Ключников Ю.В., Сабанин А.В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Т.3, Ч. 1. М., 1925, с. 140.
21. Varady T.. Minorities, Majorities, Law and Ethnicity: Reflections on the Yugoslav Case // 19 Hum. Rts. Q., 1997, p. 9.
22. Taylor C.. Philosophical Arguments. 1995, N.Y., p. 137.
23. Даес Э.И. Дискриминация в отношении коренных народов. E/CN.4/Sub.2/1993/28.
24. Dworkin R. A Matter of Principle. 1985, p. 230.
25. Dimitrijevic N., Ethno-Nationalized States of Eastern Europe: Is there a Constitutional Alternative?// 54 Stud. East Eur. Thought, 2002, p. 245.
26. Jang M. Justice and the Politics of Difference, Oxford, 1990, p. 40.
27. Van Dyke V. Collective Entities and Moral Rights: Problems in Liberal.
28. Kymlicka W. Finding Our Way: Rethinking Ethnocultural. Relations in Canada. N.Y., 1998, p. 90.
29. Cassese, Self-Determination of Peoples: A Legal Reappraisal. N.Y. 1995, p. 348.
30. Bobbio N. The Age of Rights. Polity Press, Napoli, 1996, p. 6.
УДК 340 
ИНТЕРЕС КАК ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЕ И ЭТИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ
АЗНАГУЛОВА Гузель Мухаметовна
кандидат юридических наук, доцент, первый заместитель директора Института права, доцент кафедры теории государства и права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
В статье рассматриваются зарождение понятия «интерес» и основные направления его развития в политико-правовых и философских учениях античных и средневековых мыслителей, которое прошло долгий эволюционный путь, породив различные интерпретации и концепции. Особое внимание в статье автором уделено воззрениям Платона, Аристотеля, Клода Андриана Гельвеция и Никколо Макиавелли и других о роли интересов индивида, общества и государства в справедливом государственном устройстве. Проведенный анализ показывает, что интерес, имеющий по своему происхождению биосоциальную и нейропсихологическую природу, с содержательной стороны характеризуется нравственно-психологическими, эстетическими, биологическими, духовными, политическими, экономическими, правовыми и иными аспектами. Интерес не всегда является волевым императивом, но проявляется в отдельных случаях как движущая сила для действий как индивида, так и государства и отражает многообразие форм и видов социального взаимодействия в триаде «индивид-общество-государство».
Ключевые слова: юриспруденция, философия права, политико-правовая мысль, интерес, общественный интерес, государственный интерес, национальный интерес государства, государственная воля, общество, социальное взаимодействие.
Библиографические ссылки
1. Аристотель Сочинения в 4-х т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. с. 376–644.
2. Гельвеций К.А. Об уме / К.А. Гельвеций Сочинения в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1974. 647 с.
3. Гольбах П. Избранные произведения. В 2-х т. Пер. с фр. Под общ. ред. и со вступ. статьей Момджяна Х.Н. пер. с фр. Кротов А.А. т. 1. М.: Мысль, 1963. 715 с.
4. Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества: монография. Красноярск: изд-во Красноярского ун-та, 2001. 160 с.
5.  Де Санктис Ф. История итальянской литературы . В 2-х т. Т. 2. М.: Иностр. лит., 1964.
6. Дидро Д. Избранные произведения. М.- Л.: Гос. издат. худ. лит., 1951. с. 352.
7. Макиавелли Н. Государь / Н. Макиавелли. М.: ЭКСМО, 2014. 672 С.
8. Момджян Х.Н. Клод Андриан Гельвеций / К.А. Гельвеций. Сочинения в 2-х т. / Под ред. Х.Н. Момджяна. Т. 1. М.: Мысль, 1974. 647 с.
9. Платон Полное собрание сочинений. М.: Издательство Альфа книга, 2013. 1311 С.
10. Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней: в 3-х кн. 7-е изд. стереотипное. Науч. ред. В.В. Целищев. М.: Академический Проект, 2009. 1008 с.
11. Философия: Энциклопедический словарь. Под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с.
12. Штайн В. Хронология мировой цивилизации. В 2-х т. Т. 1. / отв. ред. Е. Лакирева. М.: Слово, 2003. 1104 с.
УДК340 
ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ 
АМИНОВ Ильдар Ринатович
Сложная по этноконфессиональному составу и огромная территория Российской Федерации усложняет построение эффективной государственной политики по обеспечению внутриполитической стабильности и территориальной целостности. Формирование политики национальной безопасности России в условиях глобализации – это прежде всего идейный вызов для научной и политической элиты, способной предложить социуму своевременные, но ему не противоречащие ценности и национальные ориентиры; умение государства адекватно заполнять общественное сознание национальными образами и символами. На современном этапе модернизация российского общества является одним из наиболее актуальных вопросов, так как мир быстро меняется, а наше государство отстает в плане развития производства, экономики и темпов формирования гражданского общества. Для успешной модернизации регионов необходимо искать новые подходы и обеспечить комплексный характер модернизации.
Ключевые слова: централизация, федеративные округа, региональное неравенство, модернизация, федеративные отношения, национальное единство, этнополитические угрозы, местное самоуправление.
Библиографические ссылки
1. Аминов И.Р. Государственная национальная политика как способ поддержания этнополитической стабильности в современной России // Правовое государство: теория и практика. 2014 № 4 (38). С.26–28.
2. Аминов И.Р. О фундаменте национальной безопасности России // Вестник Башкирского института социальных технологий. Серия "Юриспруденция". 2015. № 2 (27) C. 56–
3. Аминов И.Р. Этнополитические основания региональных конфликтов в современной России: Теоретико-методологический аспект // Правовое государство: теория и практика. –
4. Безруков А.В. Конституция РФ и современная модернизация федеративного законодательства // Конституционное и муниципальное право.
5. Татаркин А.И. Формирование региональных институтов пространственного развития Российской Федерации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз.
6. Татаркин А.И., Лаврикова Ю. Г. Программно-проектная модернизация федеративного устройства России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз.
7. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация // Независимый институт социальной политики. М.,
8. Морозов С.И., Абубакирова Е. О. Обеспечение федеративного устройства российского государства на современном этапе политической модернизации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2013. № 1. C. 144–147.
9. Файзуллин И.Ф. Модернизация политической системы российского региона: особенности и модель // http://www.gramota.net/materials/3/2013/9-1/48.html.
УДК 340 
ИЗ ИСТОРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НОТАРИАТА В РОССИИ
ГАЛИКЕЕВА Ирина Гаязовна
Каждый этапв истории развития государства сопровождается возникновением тех или иных организационных структур, государственно-правовых институтов в государственном механизме. Нотариат тоже появляется на определенном этапе развития государства, так как без него становится невозможным дальнейшее гармоничное развитие общественных отношений. Так происходило во всех государствах, не является исключением появление нотариата и в Российском государстве. История становления нотариата в нашей стране, как и во всех других государствах, начиная от единичных случаев составления простейших актов удостоверения личности или принадлежности собственности до современной системы профессиональной нотариальной службы, занял временной промежуток, равный всей истории России.
Ключевые слова: нотариат, нотариальная служба, право частной собственности, права и интересы граждан.
Библиографические ссылки
1. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.
2. Борисова Е.А. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации: учебник. М., 2016.
3. Гасман А.Г. Объяснительная записка к проекту новой редакции Положения о нотариальной части. СПб., 1904.
Законодательная летопись. Сведения о ходе работ по введению в действия Судебной реформы: а) Судопроизводство охранительное; б) Положение о нотариальной части // Журнал министерства юстиции. 1866. № 5. С. 278–296.
4.Захаров В.В., Токарева С.Н. «Пасынки Фемиды»: правовой статус нотариуса в Российской империи в конце XIX- начале XX вв. // Нотариус. 2014. № 4.
5. Исторические хроники российского нотариата / Под ред. А. Тихенко. М., 2003.
6. Кашурин Н.И. Золотые страницы российского нотариата. Ставрополь, 2002.
7. Ляпидевский Н. История нотариата // Нотариальный вестник . 1997. № 8–9.
8. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения: монография. М.: Юрлитинформ, 2015.
9. Положение о нотариальной части. СПб., 1892. Ст. 42.
10.Сучкова Н.В. Нотариат. М., 2014.
11. Сычев О.М. О времени возникновения нотариата в России: историко-правовой анализ // Нотариальный вестник. 2008. № 7 . С. 45–50.
12.Фемелиди А.М. Русский нотариат. История нотариата и действующее нотариальное Положение 14 апреля 1866 г.: пособие к изучению русского нотариального права. СПб., 1902.
13.Черемных И. Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. М., 1999.
УДК 342.53
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ ПРИ ПРЕЕМНИКАХ ПЕТРА ВЕЛИКОГО 
ГАЛИКЕЕВА Ляля Ахметзакиевна 
Одной из актуальных задач в современных условиях является проведение обоснованной экономической политики в условиях, когда западные государства объявили санкции России в сфере внешнеэкономических отношений. Одним из важнейших и приоритетных направлений в этой связи становится задача взвешенной и обоснованной таможенной политики государства. На этом фоне целесообразно проследить особенности реализации указанного направления в прошлом. В статье рассматривается один из этапов развития таможенной политики России – период царствования преемников Петра I. На основе историко-правового анализа показано, что важнейшим мероприятием в реализации таможенной деятельности стало торгово-экономическая политика, которая в целом достигала поставленных целей, что, благоприятствовало экономическому развитию страны. Это способствовало закреплению капиталистических отношений в России.
Ключевые слова:таможенная политика, таможенное дело, тариф, пошлина, таможенная реформа.
Библиографические ссылки 
1. URLhttp://.nasledie.ru/vlast/5_5/gtk/article.php?art=6 (дата обращения: 29.10.2015).
2. Кисловский Ю.Г. История таможни государства российского 907–1995 гг. М.: Изд-во Автор, 1995.
3. Марков Л.H. Очерки по истории таможенной службы. / Л. Н. Марков. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1987.
4. Марголин С. Пограничная служба в России в XVIII веке // Пограничник. 1964. № 5. C. 37–42.
5. Лодыженский К. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886.
УДК 351.74 
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОМПЛЕКТОВАНИЯ КАДРОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 
РАЖИВИНА Ирина Васильевна 
Статья посвящена произошедшим изменениям в законодательстве Российской Федерации, связанным с комплектованием кадров органов внутренних дел, их отбором и обучением. Анализируются нормативные правовые акты, регулирующие вопросы отбора кандидатов на службу в органы внутренних дел. Реализуя функции отбора кадров на службу в органы внутренних дел, сотрудники кадровых подразделений, кроме Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» руководствуются рядом иных нормативных правовых актов, в той или иной степени. Так, названный закон четко определяет, что трудовое законодательство распространяется на сотрудников органов внутренних дел только в той части, в которой эти вопросы не урегулированы специальным законодательством. Законодательные и иные нормативные правовые акты составляют правовую основу отбора кадров и комплектования личным составом органов внутренних дел, которые включают в себя ряд как материальных, так и процессуальных норм, однако, конкретизация законодательно закрепленных правовых норм, организация их исполнения осуществляется путем издания уполномоченными органами исполнительной власти, в первую очередь, федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, каковым в настоящее время является МВД РФ, подзаконных нормативных правовых актов.
Ключевые слова: отбор кадров, органы внутренних дел, сотрудники органов внутренних дел, комплектование.
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.12.2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7020.
2. Здесь под «правосубъектностью» понимается способность лица проходящего службу в органах внутренних дел участвовать в правоотношениях, связанных с прохождением службы.
3. Федеральный закон от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 25.07.2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4595.
4. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
5. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2004. № 31. Ст. 3215.
6. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 25.03.1998 г. № 53-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 30.03.1998. № 13. Ст. 1475.
7. Приказ МВД России от 19 марта 2010 г. № 205 «О порядке представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданами, претендующими на замещение должностей в системе МВД России, и сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими внутренних войск, федеральными государственными служащими системы МВД России» в редакции приказа МВД России от 26 июня 2013 г. № 471 // Российская газета. 2010. 23апр.
8. Приказ МВД России от 26 июня 2013 г. № 472 «Об утверждении Положения об осуществлении в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации проверки достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, при назначении на которые граждане и при замещении которых работники обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) несовершеннолетних детей, и работниками, замещаемые указанные должности» // Российская газета. 2013. 24 июля
9. Приказ МВД России от 6 июля 2012 г. № 681 «Об условиях замещения отдельных должностей среднего, старшего и высшего начальствующего состава лицами, не имеющими высшего профессионального юридического образования» // Российская газета. 2012. 24 авг.
10. Приказ МВД России от 18 мая 2012 г. № 521 «О квалификационных требованиях к должностям рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 18 июля
11. Письмо МВД России от 17 мая 2013 г. № 1/332.
12. Приказ МВД России от 30 августа 2012 г. № 827 «Об утверждении Положения о порядке формирования кадровых резервов Министерства внутренних дел Российской Федерации, его территориальных органов, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации».
13. Приказ МВД России от 18 мая 2012 г. № 522 «Об утверждении Порядка оформления личного поручительства при поступлении на службу в органы внутренних дел Российской Федерации и Категории должностей, при назначении на которые оформляется личное поручительство» // Российская газета. 11 июля 2012.
14. Приказ МВД России от 30 ноября 2012 г. № 1065 «О некоторых вопросах назначения на должности в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 25 янв.
УДК 340
К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ СПОСОБОВ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СПОСОБОВ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА
МЕЛЬНИКОВ Сергей Александрович
аспирант кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии, г. Саратов, Россия.  Статья посвящена исследованию некоторых вопросов касающихся способов правового регулирования и способов реализации права. Рассматриваются некоторые подходы к пониманию правового регулирования. Даётся характеристика способов правового регулирования и способов реализации права. В статье проводится аналогия способов правового регулирования и реализации права, в результате чего предлагается в качестве способов реализации права рассматривать: соблюдение, исполнение и использование.
Ключевые слова: правовое регулирование, способы правового регулирования, реализация права, способы реализации права, формы реализации права, исполнение, использование, соблюдение.
Библиографические ссылки
1. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1991.
2. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования. Саратов. 2001.
3. Игнатенкова К.Е. Дозволение как способ правового регулирования. автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
4. Хохлова И.С. Способы правового регулирования. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
5. Алексеев С.С. Правовые запреты в структуре советского права // Правоведение. 1973. № 5.
6. Горшенёв В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.
7. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов, 1979.
8. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Том 1. М.,1981.
9. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002.
10. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права, вып. 1. Свердловск, 1963.
11. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., 1968.
12. Орзих М.Ф. Реализация советской общественностью норм общенародного социалистического права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1966.
13. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристъ, 2003.
Яковлев В.Ф. Реализация права и отраслевые методы правового регулирования // Проблемы применения советского права. Вып. 22. Свердловск, 1973. 
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
УДК 342.9 
О ПОНЯТИЙНОМ АППАРАТЕ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ 
КАЗАМИРОВ Анатолий Иванович
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного права Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия
УСМАНОВА Диана Рафаэлевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры административно-правовых дисциплин Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия 
Предмет статьи составляют анализ понятий контроля и надзора, задачи государственного контроля, признаки контрольно-надзорной деятельности; исследуются позиции разных авторов на соотношение понятий контроль и надзор. Авторы статьи обращаются к вопросу о совершенствовании правового регулирования контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации. Уточняется, что часть контрольно-надзорных функций не может быть реализована по отношению к отдельным видам государственного (муниципального) контроля и надзора из-за неоднозначности отнесения того или иного вида государственного (муниципального) контроля и надзора к регулированию Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». В связи с этим, ожидаемым этапом в развитии исследуемого института становится доработка Минэкономразвития России проекта Федерального закона «Об основах государственного и муниципального контроля (надзора) в Российской Федерации». Новый закон должен быть направлен на совершенствование системы оценки эффективности контрольно-надзорной деятельности, внедрение установок для контрольно-надзорных органов по содействию экономической активности, введение риск-ориентированного подхода при проведении проверок, активизацию общественного контроля, усиление прозрачности и подотчетности контрольно-надзорных органов.
Ключевые слова: контроль, надзор, государственный контроль, административный надзор, государственный контроль (надзор), контрольно-надзорная деятельность.
Библиографические ссылки
1. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008.
2. Афанасьев В.Г. Научные основы управления обществом. Опыт системного исследования. М., 1973
3. Беляев В.П. Надзор как правовая форма государственной деятельности: Общетеоретические проблемы: дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2000.
4. Беляев В.П., Ларина О.Г. Образование института государственного контроля и надзора в России // История государства и права. 2012. № 17. С. 33–37.
5. Бессарабов В.Г. Прокуратура в системе государственного контроля Российской Федерации: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2001.
6. Большая энциклопедия. Т. 13. М., 1973.
7. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право. М., 1998.
8. Даль В.И Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1955.
9. Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Государственный контроль в сфере борьбы с преступностью // Прокуратура. Законность. Государственный контроль: сб. научных трудов. М.: Манускрипт, 1995. С. 121–122.
10. Елизарьев Л.П. Контроль как позитивная категория // Конституционное законодательство и государственное управление в условиях совершенствования общества: сборник статей. Томск, 1988.
11. Ерицян А.В. Государственный контроль за соблюдением законодательства субъектами предпринимательской деятельности // Государство и право.
12. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. 3-е изд. М., 2010.
13. Казамиров А.И., Усманова Д.Р. О соотношении административного усмотрения и административного регламента // AustrianJournalHumanitiesandSocialSciences. № 3. 2014. С. 254–258.
14. Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб., 1993.
15. Калмыкова А.В. Основные черты государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования // Журнал российского права, 2007, № 5.
16. Конин Н.М. Административное право России. Общая и особенная части: Курс лекций. М., 2004.
17. Ларионов Г.А. Совершенствование функций государственного контроля в условиях земельной реформы // Право и экономика.
18. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под редакцией Н.Ю. Шведовой. М., 1984.
19. Петров А.В., Епифанов А.Е. Юридическая природа государственного контроля и надзора // Журнал российского права.
20. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Т. IV. № 2331.
21. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.
22. Словарь русского языка. Т. 2. М., 1958.
23. Стерлинг М.Р. Правовое регулирование организации контрольной и надзорной деятельности федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004.
24. Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефронь. Т. 9. СПб., 1895.
УДК 343.638(470)
О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ В СФЕРЕ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
СУЛЕЙМАНОВА Инна Евгеньевна
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия 
В статье анализируются особенности квалификации оскорбления представителя власти в сфере порядка управления. Вследствие отсутствия состава клеветы в отношении представителя власти нередко на практике допускаются ошибки, и клевета квалифицируется по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти. Автор предлагает ввести в Уголовный кодекс статью 319.1 «Клевета в отношении представителя власти», а также дополнить статью 319 УК РФ квалифицирующим признаком. Делается вывод, что степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, во многом зависит от уровня нарушения интересов личности непосредственно самих представителей власти. Проведенный анализ базируется на исследовании уголовного законодательства зарубежных стран, статистических данных и материалов правоприменительной практики.
Ключевые слова: честь, достоинство, представитель власти, должностные обязанности, оскорбление, клевета, порядок управления.
Библиографические ссылки
1. Состояние преступности в России за 2010–2014 гг. М., ГИАЦ МВД России, 2015.
2. Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов / Сост. и вступ. ст. Г.М. Мелков. М.: Юрид. лит., 1990.
3. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
4. Архив Каргапольского районного суда Курганской области. Приговор от 03.12.2001 г.
5. Тасаков С.В. Оскорбление личности (уголовно-правовой и нравственный аспекты) // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского конгресса уголовного права. М., 2007.
6. Архив Мичуринского районного суда Тамбовской области. Дело № 19385/2013.
7. Лопатин В.В. Русский толковый словарь. М.: Малая библиотека словарей русского языка, 1994.
УДК 342.41: 347.73 (470)
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ВЫЕЗД ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК МЕРА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 
ГАРИПОВА Ляйсан Флюровна
аспирант 2 года обучения, кафедры конституционного и административного права Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан», г.Уфа, Россия. 
Актуальность проблем правового регулирования, а так же пути и методы обеспечения исполнения налоговых обязательств посредством ограничения права на выезд из страны для должников и эффективность использования такой меры наиболее значимы. В связи с тем, что под ограничение попадает важное конституционное право, существует ряд условий и особый порядок реализации такого права налогового органа. Так же обращается внимание не только на вопросы процессуального порядка рассмотрения таких дел с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, но и сама эффективность применения такой меры по отношению к должникам. Соблюдаются ли права должников и все условия применения такого ограничения и всеми участниками процесса? Всегда ли осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц? Особый акцент сделан на актуальности применения указанной меры налоговыми органами и результаты рассмотрения судами различных инстанций таких заявлений.
Ключевые слова: конституционное право на выезд из Российской Федерации, ограничение конституционных прав, исполнение налоговых обязательств, права налоговых органов, контрольные полномочия налоговых органов.
Библиографические ссылки 
1. По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.мая 2012г. № 11-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 21. Ст. 2697.
2. Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (третий квартал 2008 г.). [Электронный ресурс]. Утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 05 ноября 2008 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2014 № 33-12447/14. [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Сушкова С.А. Ограничение права на выезд из РФ как принудительная мера исполнения решения налогового органа // Налоговые споры: теория и практика. 2009. № 3. С. 22.
5. Обзор практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года. [Электронный ресурс]. от 03 июля 2013г. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
УДК 342.25
ФОРМИРОВАНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ С ВНУТРИГОРОДСКИМ ДЕЛЕНИЕМНА ПРИМЕРЕ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСК 
ЛИТВИНОВ Алексей Михайлович
аспирант кафедры конституционного и муниципального права ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», г. Москва, Россия. 
 В статье проанализированы предлагаемые Федеральным законом от 27.05.2014 N 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» способы наделения полномочиями и формирования исполнительных и законодательных органов местного самоуправления в городском округе с внутригородским делением и внутригородском районе. Рассмотрен потенциал развития эффективной формы участия населения в осуществлении местного самоуправления в городе Челябинске. В связи с переходом Челябинска на новый вид муниципального образования: городской округ с внутригородским делением и внутригородской район, автор делает вывод о том, что система местного самоуправления в Челябинске стала более открытой для аккумуляции интересов и потребностей граждан. Рассматривается российский и международный опыт перехода органов местного самоуправления на двухуровневую систему с районным делением.
Ключевые слова: местное самоуправление, правовые новации, муниципальная демократия, двухуровневая система, городской округ, внутригородское деление, внутригородской район, Глава района, Городская Дума, волеизъявление граждан.
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. N 42. Ст. 5005.
2. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2003. N 40. Ст. 3822.
3. Федеральный закон от 27.05.2014 N 136-ФЗ (ред. от 03.02.2015)) "О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2014. N 22. Ст. 2770.
4. Миронов Н.В. Муниципальная реформа проходит спокойно // Эксперт on-line [электронный ресурс]. URL: http://expert.ru.
5. Тимченко В.С. Земство ХХI века. [электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru.
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 342.951
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ИВАНОВА Ольга Андреевна
Вопросы административного и общественного контроля в сфере охраны труда в образовательных организациях высшего образования актуализируются в условиях административной и образовательной реформ. Анализ компетенции и полномочий органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять контрольно-надзорные функции в сфере охраны труда, позволят выявить специфику государственного контроля за системой охраны труда в образовательных организациях высшего образования. С целью повышения безопасности труда и обучения в образовательных организациях необходимо совершенствование системы контроля и надзора за соблюдением требований законодательства об охране труда за счет расширения зоны общественного контроля. Современные научные разработки проблем охраны труда и позитивная практика корпоративного управления охраной труда вузов России, в том числе Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова позволяют внести предложения по совершенствованию системы административного и общественного контроля в сфере охраны труда, оптимизации правоприменительной деятельности. Данные изменения должны положительно сказаться на качестве условий труда работников образовательных организаций высшего образования.
Ключевые слова: охрана труда в образовательных организациях, государственный надзор в сфере охраны труда образовательных организаций, общественный контроль в сфере охраны труда.
Библиографические ссылки
1. Legal issues of correlation between state and public control in the sphere of higher education // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 2. С. 140–146.
2. Александров А.Ю. Вузы России перед вызовами современности // Вопросы повышения эффективности профессионального образования в современных условиях. Материалы VI Международной учебно-методической конференции. Под редакцией А.Ю. Александрова, Е.Л. Николаева.
3. Александров А.Ю. Организация учебного процесса в вузе в условиях перехода на новые образовательные стандарты // Вестник Чувашского университета. № 2. С. 111–115.
4. Александров А.Ю. Формирование системы управления образовательным комплексом регионального классического университета: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова. Чебоксары, 2004.
5. Александров А.Ю., Барабанова С.В. Правовые основы общественного контроля в сфере высшего образования // Вестник Чувашского университета. № 3. С. 247–253.
6. Александров А.Ю., Верещак С.Б., Иванова О.А. Проблемы реализации федеральных государственных стандартов высшего образования по направлению подготовки юриспруденция (уровень бакалавриата и уровень магистратуры) // Правовое государство: теория и практика. № 41. С. 29–33.
7. Берко Е.Е. Из опыта работы уполномоченного по охране труда в СИБГАУ // Актуальные проблемы охраны труда и социально-трудовых отношений: материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны труда и социально-трудовых отношений», 28 апреля 2011 г. Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2011. С. 13–14.
8. Верещак С.Б., Иванова О.А. Нормативное закрепление принципов административной ответственности как способ гуманизации законодательства об административных правонарушениях // Право и практика: научный журнал НИИ истории, экономики и права и Кубанской коллегии адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края. М.: НИИ ИЭП, 2015. С. 72–77.
9. Воронова Т.Н. Из опыта работы управления безопасности труда и жизнедеятельности СИБГТУ // Актуальные проблемы охраны труда и социально-трудовых отношений: материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны труда и социально-трудовых отношений», 28 апреля 2011 г. Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2011. С. 37–47.
10. Гудов А.Б. Организационно-правовые формы охраны труда (трудоправовой аспект): дисс. … канд. юрид. наук. М., 2012.
11. Иванова О.А., Порфирьева К.В. Проблемы совершенствования государственной политики Российской Федерации в сфере повышения правовой куль туры и развития правосознания граждан // Проблемы качества российского законодательства: сборник научных трудов. Чебоксары, 2015. С. 49–53.
12. Михайлов А.В. Правовое регулирование охраны труда в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук.М., 2013.
13. Радченко С.А. Охрана труда в образовательных учреждениях: учеб.-метод. пособие / С.А. Радченко, И.В. Лазарев, В.М. Заенчик, М.С. Петрова, А.Н. Сергеев, С.С. Радченко. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2012.
УДК 347.45
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ИНФОРМАЦИОННОЙ УСЛУГИ КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ
АХТЯМОВА Евгения Викторовна
В статье рассматриваются понятие и признаки информационных услуг, порядок и принципы их оказания. Автором установлено, что информационная услуга является как экономической, так и гражданско-правовой категорией и обладает комплексным экономическим и правовым содержанием. Анализ нормативных актов, а также мнений различных авторов позволил сделать вывод о том, что понятие «информационная услуга» в правовом контексте шире, нежели в экономическом. Выявлено, что информация как гражданско-правовая категория мо¬жет участвовать в гражданском обороте в виде оказания информационных услуг или охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), при условии соблюдения определенных требований, закрепленных в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Дано определение информационной услуги, которая обладает как общими признаками, присущими услугам в целом, так и особыми признаками, которыми обладает информация.
Ключевые слова: информация, информационная услуга, услуга, правовое регулирование, принципы, признаки, свойства, гражданско-правовая категория, экономическая категория.
Библиографические ссылки
1. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изд. 1907 г. М.: Спарк, 1995.
2. Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973.
3. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: учебное пособие. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1990.
4. Кванина В.В. Договор на оказание возмездных услуг. Челябинск.: ЮУрГУ, 2002.
5. Степанов Д.И.Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут, 2004. 348 с.
6. Санникова Л.В.Услуги в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2006.
7. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: автореф. … дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002.
8. Шешенин Е.Д. Общие проблемы обязательств по оказанию услуг // Вестник МГУ, Сер. 11 Право. 1983. № 1. С.62–67.
9. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. Т. 4. М.: Госполитиздат, 1954.
10. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1995.
11. Баринов H.A. Услуги (социально-правовой аспект). Саратов: Стило, 2001.
12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ. принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 16 июля. 1998 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 08 дек. 2006 г. ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 31 июля 1998 № 146-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. № 31, ст. 3824.
13. Мозолин В.П., Малеина М.Н., Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М: Статут, 2011.
14. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон Рос. Федерации от 27 июня 2006 г. № 149-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 08 июля 2006 г. одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 31, ст. 3448.
15. Меднякова Е.В. Правовое регулирование рекламной информации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 146 с.
16. Зверева Е.А. Информация как объект неимущественных граж¬данских прав // Право и экономика.2014. № 9. C. 28–33.
17. Мородумов Р.Н. Договор возмездного оказания информацион¬ных и консультационных услуг: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
18. О средствах массовой информации: закон Рос. Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 // Российская газета. 1991. 08 февраля.
19. О библиотечном деле: федер. закон Рос. Федерации от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 нояб. 1994 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 1, ст. 2.
20. Об архивном деле в Российской Федерации: федер. Закон Рос. Федерации от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 01 окт. 2004 г. одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 13 окт. 2004 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2004. № 43, ст. 4169.
21. О банках и банковской деятельности: федер. закон Рос. Федерации от 02 декабря 1990 г. № 395-1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 6, ст. 492.
22. О защите прав потребителей: закон Рос. Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 3, ст. 140.
23. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9.
24. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 29 сентября 1999 г. № 48 // Вестник ВАС Рос. Федерации. 1999. № 11.
УДК 347.2 
ИНСТИТУТ ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 
МАСАЛИМОВА Альбина Алмазовна 
В современной науке гражданского права проблема защиты владения изучена недостаточно. В статье дается общая характеристика владельческой защиты, и раскрываются отдельные способы защиты владения. Кратко освещается история развития норм о приобретательной давности в гражданском праве России. Установлено, что в литературе, посвященной проблемам гражданского права, отсутствует единый подход к определению вопроса о включении приобретательной давности в систему посессорной (владельческой) защиты. Проведен сравнительный анализ п. 2 ст. 234 ГК РФ с конструкциями посессорной защиты и защиты, предоставляемой в рамках Публицианова иска. Прослеживается разница между средствами посессорной защиты и защиты владения, предусмотренной п. 2 ст. 234 ГК РФ. Оцениваются их современное состояние и перспективы развития, приводятся предложения, направленные на совершенствование исследуемого института.
Ключевые слова: владение, правовая категория, право владения, способы защиты владения, фактическое владение, приобретательная давность, институт, проблемы и перспективы.
Библиографические ссылки
1. Латыев А.Н. Упрощенная защита права собственности в современной России // Уральский региональный бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 6. С. 43–48.
2. Скловский К.И. Некоторые проблемы владения в судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. № 4. С. 95–107.
3. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 2000.
4. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. М.: Статут, 2004.
5. Латыев А.Н. Правовое положение лица, владеющего имуществом в течение срока приобретательной давности // Российский юридический журнал. 2001. № 4. С. 96–99; Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. М.: Статут, 2005.
6. Постановление ФАС Поволжского округа от 28 октября 2011 г. по делу № А12-1846/2011; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08 ноября 2011 г. по делу № А45-3415/2011; Постановление ФАС Московского округа от 15 августа 2011 № КГ-А41/8533-11 по делу № А41-33871/10 [Электронный ресурс] Документы опубликованы не были. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 2. Свердловск: Свердлгиз, 1947.
8. Трепицын И.Н. Приобретение движимости в собственность от лиц, неуправомоченных на их отчуждение. Варшава: Тип. Варш. учеб. окр, 1907.
9. Победосцев К.П. Курс русского гражданского права. Ч. 1. М.: Статут, 2002.
10. Белов В.А. Гражданское право. Общая и Особенная части: учебник. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003.
11. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. М.: Статут, 2003.
12. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 6.
13. Рудоквас А.Д. Владение и владельческая защита в Концепции развития законодательства о вещном праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 5. С. 30–32.
14. Ландаков В.Н. О владельческой защите: прошлое, действительное и будущее // Гражданское право. 2011. № 3. С. 21–26.
Библиографические ссылки
1. За 6 месяцев 2014 года числозарегистрированных браков иразводов, по сравнению с тем же периодом 2013 года, увеличилось // Демоскоп Weekly: интернет-изд. 2014. 8–21 сентября. URL:http://demoscope.ru/weekly/2014/0609/barom04.php(дата обращения: 01.12.2015).
2. Верховный Суд РФ обобщил практику рассмотрения споров о взыскании алиментов на детей [Электронный ресурс]:Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.) Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ.РУ».
3. Ежемесячное пособие на ребенка // ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения: выплаты и пособия. URL:http://rcspn.mintrudrb.ru/posts/8548 (дата обращения: 29.11.2015).
4. Власти вновь заговорили о создании алиментного фонда // Аргументы недели: ежедн. интернет – изд. 2013. 11 апр. URL: http://argumenti.ru/social/n384/245884 (дата обращения: 15.11.2015).
5. Законодатели хотят защитить детей безответственных родителей // Парламентская газета: ежедн. интернет – изд. 2014. 13 февр. URL: https://www.pnp.ru/newspaper/detail/50133 (дата обращения: 17.11.2015).
6. Мурзабулатов У.М. Развитие судебно-исполнительной системы России и концептуальные пробелы в законодательстве об исполнительном производстве: Монография. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015.
7. Заплати алименты и спи спокойно // Newslab.ru: интернет-газета. 2012. 23 окт. URL: http://newslab.ru/article/477698 (дата обращения: 01.11.2015).
8. Мать-алиментщица проведёт в колонии три месяца // Управление Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан: новости. URL: http://r02.fssprus.ru/news/document22521482/ (дата обращения: 01.12.2015).
9. Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. [Электронный ресурс]. URL: http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/ (дата обращения: 10.11.2015).
УДК 347.9
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
КОЛЕДИНА Мария Владимировна
На сегодняшний день в Государственной Думе РФ находится на рассмотрении несколько законопроектов касающихся изменений в законодательстве, связанных с алиментными обязательствами. Это говорит о том, что вопросы совершенствования алиментного законодательства не теряют своей актуальности уже несколько лет. Одна из проблем неуплаты алиментов в нашей стране заключается в том, что состояние семейного законодательства действительно отличается от современных реалий. Семейное право в России остается на уровне 1995 года, когда был принят ныне действующий Семейный кодекс РФ. Анализируются современные тенденции, складывающиеся в системе обеспечения детей алиментами, и рассматриваются возможности воздействия со стороны государства на неплательщиков алиментов. На основании опыта зарубежных стран по взысканию алиментных платежей предлагаются некоторые направления совершенствования алиментного законодательства России.
Ключевые слова:родители, несовершеннолетние дети, алименты, взыскание, семья, закон, кодекс, развод, суд.
Библиографические ссылки 
1.За 6 месяцев 2014 года числозарегистрированных браков иразводов, по сравнению с тем же периодом 2013 года, увеличилось // Демоскоп Weekly: интернет-изд. 2014. 8–21 сентября. URL:http://demoscope.ru/weekly/2014/0609/barom04.php(дата обращения: 01.12.2015).
2.Верховный Суд РФ обобщил практику рассмотрения споров о взыскании алиментов на детей [Электронный ресурс]:Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.) Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ.РУ».
3.Ежемесячное пособие на ребенка // ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения: выплаты и пособия. URL:http://rcspn.mintrudrb.ru/posts/8548 (дата обращения: 29.11.2015).
4.Власти вновь заговорили о создании алиментного фонда // Аргументы недели: ежедн. интернет – изд. 2013. 11 апр. URL: http://argumenti.ru/social/n384/245884 (дата обращения: 15.11.2015).
5.Законодатели хотят защитить детей безответственных родителей // Парламентская газета: ежедн. интернет – изд. 2014. 13 февр. URL: https://www.pnp.ru/newspaper/detail/50133 (дата обращения: 17.11.2015).
6.Мурзабулатов У.М. Развитие судебно-исполнительной системы России и концептуальные пробелы в законодательстве об исполнительном производстве: Монография. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015.
7.Заплати алименты и спи спокойно // Newslab.ru: интернет-газета. 2012. 23 окт. URL: http://newslab.ru/article/477698 (дата обращения: 01.11.2015).
8.Мать-алиментщица проведёт в колонии три месяца // Управление Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан: новости. URL: http://r02.fssprus.ru/news/document22521482/ (дата обращения: 01.12.2015).
9.Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. [Электронный ресурс]. URL: http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/ (дата обращения: 10.11.2015).
УДК 342.4 
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПАТРОНАТА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
РЕЗЯПОВА Гузель Фратовна
доцент кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного института, г. Уфа, Россия.
Институт патроната или патронатной семьи рассматривается в данной статье как способ создания улучшенных по сравнению с детскими домами условий проживания и образования детей. Отмечается опережающее учреждение патроната в отдельных субъектах РФ в отсутствие федерального регулирования на примере Республики Башкортостан. Автор на основе изучения и сравнения регионального законодательства делает вывод о необходимости регулирования патроната законами, а не подзаконными актами. Существующая в субъекте РФ система патроната позволяет распределить обязанности по законному представительству интересов ребенка между уполномоченной службой, родителями (законными представителями ребенка) и патронатным воспитателем. Автор вступает в дискуссию по вопросу разграничения обязанностей по содержанию и воспитанию детей, полагая, что они могут быть разграничены не только между патронатным воспитателем и органом опеки и попечительства, но и родителями, не лишенными родительских прав.
Ключевые слова: патронат, права, имущественные, ребенок, семья, опека, воспитатель, федерация, полномочия.
Библиографические ссылки
1. Бобылева И.А. Фостеровское воспитание // Электронный каталог МУК "Центральная библиотечная сеть" Сормовского района г. Н. Новгород, 2007.
2. Лапина Е.П. Правовое регулирование института фостерных семей в зарубежных странах // Семейное и жилищное право. №
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013).
4. Закон Республики Башкортостан «Об организации деятельности органов опеки и попечительства в Республике Башкортостан», (в ред. Законов РБ от 15.07.2003 N 11-з, от 05.12.2006 N 378-з, от 10.12.2007 N 494-з, от 29.10.2008 N 41-з, от 22.04.2013 N 669-з).
5. Закон Республики Башкортостан от 11.07.2006 № 342-з (ред. от 29.11.2013) «О патронатном воспитании в Республике Башкортостан» // «Республика Башкортостан», №138 (26121), 19.07.2006.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014).
7. "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989).
8. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
9. Матюшева Т.Н. Правовое регулирование патроната как средства оптимизации образования детей-сирот (конституционный аспект) // Конституционное и муниципальное право. №
10. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 22 сентября 2006 года № 269 «О реализации закона Республики Башкортостан «О патронатном воспитании в Республике Башкортостан» (в ред. Постановлений Правительства РБ от 27.02.2009 г. № 75, от 23.04.2010г. № 139).
11. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 14 декабря 2012 года №448 «Об утверждении порядка подготовки лиц, желающих принять на воспитание в семью ребенка, оставшегося без попечения родителей» // Ведомости Государственного Собрания – Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан», 14.01.2013, № 2 (404). Ст.75.
12. Постановление Правительства РФ от 19 мая 2009 г. N 432 «Правила временной передачи детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.05.2012 N 474, от 14.02.2013 N 118, от 02.07.2013 N 558), п.п. 9–11.
13. Салахетдинова Л.Н. Патронат как дополнительная форма устройства детей // Юрист. №
14. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014), ст.123.
15. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об опеке и попечительстве".
16. Турусова О.С. Региональные аспекты ответственности в патронатных правоотношениях // Социальное и пенсионное право. №
УДК 340
ВЛИЯНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НА ЦЕНУ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА
ВОРОНОВА Анна Александровна 
Анализ судебной практики, относящейся к договорам строительного подряда, позволяет сделать вывод о том, что большинство разногласий, возникающих между подрядчиком и заказчиком, связано с оплатой работ по договору. Актуальными остаются проблемы проведения в ходе строительства дополнительных работ и их влияния на окончательную цену договора. В данной статье рассматривается ряд вопросов, требующих учета при заключении сделки, делается акцент на ряд моментов, знание которых поможет сторонам избежать негативных для себя последствий.
Ключевые слова: техническая документация, смета, экономия сторон, дополнительные работы, простой, цена договора подряда, твердая цена, приблизительная (открытая) цена.
Библиографические ссылки 
1. НефедоваТ. Дополнительные работы по договору строительного подряда: что ждет подрядчика // Жилищное право. 2011. №11; 2012. №
2. ЮшкевичС.П. Договор строительного подряда. М.: Ось-89, 2012.
3. БрагинскийМ.И., ВитрянскийВ.В. Договорное право: Общие положения. М., 1998.
4. ЗавидовБ.Д., ГусевО.Б. Особенности возмездных договоров: Практич. пособие. М., 2000.
5. ЗавидовБ.Д. Договор: подготовка, заключение, изменение. М., 1997. 
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 343.13
К ВОПРОСУ О СВЕДУЩИХ СВИДЕТЕЛЯХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 
ЛАТЫПОВ Вадим Сагитьянович
кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры уголовного процесса ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Уфа, Россия
В научной литературе правовой природе, процессуальному статусу, проблемам привлечения сведущих лиц уделено достаточно внимания. Однако большинство работ изданы до вступления в силу действующего УПК РФ либо вопросы применения специальных знаний рассмотрен в них обособленно, что не дает представления о нем в целом.Сказанное предопределило необходимость подробного правового анализа деятельности сведущих лиц в уголовном процессе современной России. Необходимо выделение отдельной категории сведущих свидетелей. Свидетель, дающий показания на основе своих специальных познаний в интересующей следствие области не может быть признан специалистом или экспертом, даже в том случае если свидетелем преступления стал человек, работающий в должности судебного эксперта. Автор выступает с законодательной инициативой по совершенствованию действующего уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что позволит ввести данную категорию лиц в правовое поле.
Ключевые слова: уголовный процесс, доказательство, свидетель, эксперт, сведущее лицо, специальные познания, показания, допрос, судебная экспертиза.
Библиографические ссылки
1. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910.
2. Галкин В.М. Соотношение заключения эксперта с другими средствами доказывания в уголовном процессе. М., 1971.
3. Зайцева Е.А. Концепция развития судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: монография. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.
4. Зайцева Е.А. Реализация состязательных начал при применении специальных познаний в уголовном судопроизводстве: Монография. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2006.
5. Сахнова Т.В. Экспертиза в гражданском процессе (теоретическое исследование): дис. ... д-ра юрид. наук. Красноярск, 1998.
6. Селина Е.В. Применение специальных познаний в российском уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2003.
7. Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1960.
8. Серов В.А. Использование научно-технических познаний и средств в доказываний по уголовным делам: дис. … канд. юрид. наук. М., 1979.
9. Федотов И. Оценка заключения и показаний эксперта, заключения и показаний специалиста как доказательств по уголовному делу // Уголовное право. 2014. № 3.
УДК 343
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОГО АНАЛИЗА СПЕЦИАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ УГОЛОВНО-ПРАВОГО ПООЩРЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМОГО К ЛИЦАМ, ДОБРОВОЛЬНО ЗАЯВИВШИМ О ЛОЖНОСТИ РАНЕЕ ДАННЫХ ИМИ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ
ЛОБАНОВА Любовь Валентиновна
ТЕСЛЕНКО Антон Викторович
В статье приводятся результаты компаративистского анализа специальных оснований уголовно-правового поощрения, применяемого к лицам, добровольно заявившим о ложности ранее данных ими свидетельских показаний, в странах континентальной Европы, России и США. С учётом этого освещаются проблемы реализации примечания к ст. 307 УК РФ. Отмечается, что названное примечание в его существующей редакции позволяет усматривать наличие основания для освобождения свидетеля от уголовной ответственности при констатации одного лишь факта заявления о ложности ранее данных показаний без всесторонней оценки последних и сделанного лицом заявления. С тем, чтобы исключить подобное понимание рассматриваемого законоположения, искажающее его подлинный смысл, предлагается уточнить в примечании преступление, за которое субъект освобождается от ответственности. Авторами в то же время отрицается целесообразность дополнения перечня обстоятельств, с которыми связывается избавление от уголовно-правового обременения, указанием на исправление показаний, поскольку предъявление соответствующего требования противоречило бы в ряде случаев процессуальному законодательству. Высказывается идея возложить на суд обязанность заново допрашивать свидетеля, отказавшегося от ранее данных им ложных показаний, с учётом всех правил, предъявляемых к допросу, включая предупреждение об ответственности по ст. 308 УК РФ. Выявлены, кроме того, недостатки отражения в анализируемом примечании содержания признака своевременности заявления о ложности показания. Предложено скорректировать текст закона с тем, чтобы не допустить применение уголовно-правового поощрения к лицу, в отношении которого уже начато уголовное преследование либо возникли обоснованные подозрения в ложности данных им показаний или заключения.
Ключевые слова: лжесвидетельство, уголовно-правовое поощрение, освобождение от уголовной ответственности, заведомо ложные показания, добровольное заявление, исправление показаний.
Библиографические ссылки
1. Кострова М.Б. Реализация уголовное политики: от правотворчества до правоприменения // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 4 (42). С. 102–109.
2. Блинников В.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты лжесвидетельства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1998.
3. Тепляшин П.В. Преступления против правосудии: учебное пособие. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004.
4. Архив Фроловского городского суда Волгоградской области за 2010 год. Дело № 1 -104/10.
5. RosPravosudie.com. Решение по делу 1-21/2013 Верхневелюйского районного суда от 20 февраля 2013 г.
6. RosPravosudie.com. Приговор Западно-Сибирского окружного военного суда №22-112/2014 от 28 ноября 2014 года (Дата обращения 23.08.2015).
7. Сергиевский Н. Философские приемы и наука уголовного права // Журнал гражданского и уголовного права. 1879. Кн. первая. С. 39–87.
УДК 341.45 
К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
МИТЬКОВ Василий Николаевич
В статье рассматривается вопрос формирования понятия транснациональной организованной преступности с учетом современных социально-правовых условий и положений действующего международного права. Предлагается определение транснациональной организованной преступности, разграничиваются понятия международной и транснациональной преступности. В статье проанализированы ключевые международные документы, касающиеся противодействия транснациональной организованной преступности, рассмотрена деятельность различных международных конференций и Конгрессов Организации Объединенных Наций, направленная на формирование понятия организованной преступности. В статье отмечается, что выход организованной преступности на транснациональный уровень, является одним из закономерных результатов интенсивных процессов глобализации и интернационализации во всех сферах межгосударственных и международных отношений. Автором определяется, что международные преступления составляют отдельную категорию, специфика которой обусловлена, прежде всего, субъектами их совершения, масштабом этих преступлений и количеством их жертв, а также наличием политической составляющей.
Ключевые слова: транснациональная организованная преступность, национальная безопасность, международное право, Конгресс ООН, глобализация, криминальная среда, научно-теоретические основы.
Библиографические ссылки
1. United Nations and Transnational Orqanized Crime. London, 1997.
2. Астрашабов А.В. Правовые, организационные и тактические аспекты борьбы с транснациональной преступностью // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. М., 1995.
3. Бирюлькин В.Г., Новиков В.В., Райков В.Л., Усенко С.В. Транснациональная криминальная среда – объект деятельности оперативных аппаратов: учебное пособие. Волгоград. 2007.
4. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.
5. Информационный бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. 1995. № 4.
6. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. Десятый конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: Сборник документов / Сост. А.Г. Волеводз. М.: ООО издательство Юрлитинформ, 2001.
7. Международное сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью: новые вызовы в XXI веке: Рабочий документ, подготовленный секретариатом // Десятый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: Сб. документов / Сост. А.Г. Волеводз М.: Юрлитинформ, 2001.
8. Международное уголовное право // И.П. Блищенко, Р.А. Каламкарян, И.И. Карпец и др. М.: Наука, 1995.
9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994.
10. Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997.
11. Репицкая А.Л. Понятие и признаки транснациональной организованной преступности // Транснациональная организованная преступность и Россия: монография / кол. авт.; науч. ред. В.А. Номокомов. Владивосток: изд-во Дальневосточного федер. ун-та. 2010.
12. Родионов К.С. Деятельность Интерпола в борьбе с международной преступностью // Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. М., 1995.
13. Современный словарь иностранных слов. М., 1992.
14. Соответствующее указание была дано Конгрессом Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию. См.: Девятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: Справочные материалы. М, 1995.
15. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020» // Российская газета. 2009. 19 мая.
16. Яценко В.А. Транснациональная организованная преступность: криминологическая характеристика и предупреждение: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-дону, 2003.
УДК 343.1
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 
ШАГЕЕВА Регина Мансуровна 
Современные тенденции развития уголовного процесса во многих государствах заключаются в его ускорении, поскольку национальные системы столкнулись с увеличением количества уголовных дел, передаваемых на рассмотрение судов, продолжительными сроками уголовного разбирательства. На международном уровне принят целый ряд актов, закрепляющих принципы ускоренного (упрощенного) производства, которые оказали определенное влияние на российское уголовно-процессуальное законодательство. В этой связи интерес представляет выявление соответствия положений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в сфере реализации упрощенных форм уголовного судопроизводства международным стандартам. Основная задача при совершенствовании законодательства в этом направлении заключается в повышении гарантий защиты прав и свобод участников уголовного процесса.
Ключевые слова: международные стандарты, упрощенное производство, уголовное судопроизводство, особый порядок судебного разбирательства, досудебное соглашение о сотрудничестве, дознание в сокращенной форме, посредничество.
Библиографические ссылки
1. Рекомендация № R (87) 18 КМСЕ "Об упрощении уголовного правосудия" от 17.09.1987 г. // URL: http://docs.cntd.ru/document/90199470 (дата обращения: 08.02.2016).
2. Рекомендация № R (81) 7 КМСЕ "Относительно путей облегчения доступа к правосудию" от 14.05.1981 г. // URL: http://docs.cntd.ru/document/901945345 (дата обращения: 08.02.2016).
3. Рекомендация № R (95) 12 КМСЕ "Относительно управления системой уголовного правосудия" от 11.09.1995 г. // URL: http://docs.cntd.ru/document/901945344 (дата обращения: 08.02.2016).
4. Рекомендация КМСЕ №R (99) 19 "О медиации в уголовных делах" от 15.09.1999 г. // URL: http://mediators.ru/rus/about_mediation/international_law/eu_council_1 (дата обращения: 08.02.2016).
5. Федеральный закон от 29.06.2009 г. №141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2009. № 26. Ст. 3139.
6. Федеральный закон от 04.03.2013г. № 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2013. № 9. Ст. 875.
7. Федеральный закон от 30.04.2010г. №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 18. Ст. 2145.
8. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. III-IV. 912 с. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Жидкова Е.И. Новая редакция УПК РФ: возврат к прежнему порядку производства по уголовным делам о налоговых преступлениях? // Уголовное право. 2015. № 2. С. 118–121.
10. Пиюк А.В. Некоторые проблемные аспекты особого порядка разрешения уголовных дел // Российская юстиция. 2014. № 2. С. 33–37; Виницкий Л.В., Мельник С.Л. Совершенствование особого порядка судебного разбирательства // Законность. 2015. № 7. С. 39–43; Курченко В.Н. Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением – условие особого порядка судебного разбирательства // Российский судья. 2015. № 6. С. 22–25.
11. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / С.П. Андрусенко, Н.А. Голованова, А.А. Гравина; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. 312 с. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Российский судья. 2013. № 4. С. 15–18.
13. Корякин В.А. О соблюдении прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при производстве дознания в сокращенной форме // Российский следователь. 2014. № 17. С. 13–16; Артамонова Е.А. О соблюдении прав потерпевшего при принятии решения о производстве дознания в сокращенной форме // Юридические исследования. 2013. № 2. С. 39-42; Долгих Т.Н. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме // Российский судья. 2015. № 9. С. 25–28.
14. Кругликов А.П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2013. № 7. С. 45–50.
15. Бангкокская декларация "Взаимодействие и ответные меры: стратегические союзы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия". URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=378 (дата обращения: 11.02.2016).
16. Европейская Конвенция по правам детей от 25.01.1996 г. // Совет Европы и Россия. Сборник документов / отв. ред. Ю.Ю. Берстенев. М.: Юрид. лит., 2004. С .364–372.
17. Рекомендация № R (85) 11 КМСЕ "Относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса" от 28.06.1985 г. // Совет Европы и Россия. Сборник документов / отв. ред. Ю.Ю. Берстенев. М.: Юрид. лит., 2004. С. 498–500.
18. Рекомендация № R (95) 12 КМСЕ "Относительно управления системой уголовного правосудия" от 11.09.1995г URL: http://docs.cntd.ru/document/901945344 (дата обращения: 08.02.2016).
19. Рекомендация № R (92) 16 КМСЕ "О Европейских правилах по общим санкциям и мерам" от 19.10.1992 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/90199574 (дата обращения: 08.02.2016).
20. Основополагающее решение Совета Европейского союза (2001/220/JHA) "О месте жертв преступлений в уголовном судопроизводстве" от 15.03.2001 г. URL: http://sprc.ru/?p=1334 (дата обращения: 08.02.2016).
21. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
22. Арутюнян А.А. Концепция восстановительной юстиции и современные тенденции развития уголовного процесса // Адвокат. 2011. № 9. С. 38–44.
23. Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Собрание законодательства РФ. 2010. №31. Ст. 4162.
24. Давыденко А.В. Актуальность применения в Российской Федерации института медиации // Российский судья. 2015. № 2. С. 14–17.
25. Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2013; Апостолова Н.Н. Медиация (посредничество) по уголовным делам // Российская юстиция. 2010. № 3. С. 55–58.
УДК 343.12–049.4(470)
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
ХАЗИЕВА Регина Рафисовна
Вопросы обеспечения безопасности участников уголовного процесса являются актуальными и привлекают внимание ученых-процессуалистов, поскольку институт государственной защиты является неотъемлемой частью правоохранительной деятельности. В статье раскрываются вопросы обеспечения безопасности участников уголовного процесса, отдельное внимание уделяется рассмотрению условий применения мер безопасности. Так обязательным условием применения мер безопасности является наличие реальной угрозы. Угроза является средством психического воздействия, направленная на запугивание свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного судопроизводства. Также в статье приводятся различные точки зрения ученых по вопросу применения мер безопасности. Автором высказывается собственное мнение по поводу применения такой меры безопасности, как псевдоним, также указывается,что меры безопасности должны применяться не только, когда угроза уже свершилась, но и в случаях, когда преступное воздействие на участников уголовного процесса, а также их близких еще не состоялось, но вероятность его осуществления высока.
Ключевые слова:меры безопасности, государственная защита, угроза, участник процесса, свидетель, потерпевший, псевдоним.
Библиографические ссылки
1. Брусницын Л.В. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства: научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2013.
2. Воронов Д. Характеристика угрозы поcткриминального воздействия как основная для применения мер безопасности в отношении участников уголовного процесса // Уголовное право.
3. Желтобрюхов С.П. Государственная защита потерпевших, свидетелей // Российская юстиция. 2012. № 3. С.52–54.
4. О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик [электронный ресурс]: Закон СССР от 12 июня 1990 г. № 1556–1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О милиции [Электронный ресурс]: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026–1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 – 2018 годы» [электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 13 июля 2013 г. № 586 (ред. от 13.08.2015). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Саморока В., Бекетов М. Принятие следователем решения о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Уголовное право.
8. Тимошенко А.А. Тайна данных о личности участников уголовного судопроизводства // Законность. 2011. №
9. Уруков В.Н. К вопросу о доказательной силе показаний анонимных свидетелей (с учетом прецедентов Европейского суда) // Российская юстиция. 2009. № 2. С. 61–62.
10. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119–ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34. Ст. 3534.
11. Шнитенков А.В., Великий Д.П. Комментарий к Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». М.: Юстицинформ, 2007.
УДК 343.139.4 
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
ЮЛБЕРДИНА Лира Радиковна
В статье анализируются проблемы отражения хода и результатов процессуальных действий в протоколе судебного заседания. В современном уголовно-процес-суальном законодательстве протокол судебного заседания занимает центральное место среди всех средств фиксации, поскольку закрепляет весь ход судебного заседания, а также содержит представленные сторонами доказательства. Современная практика свидетельствует о существовании нескольких негативных тенденций: нарушении принципа объективности уголовно-процес-суальной фиксации хода судебного разбирательства и злоупотреблении правом со стороны должностных лиц. Так, в статье описаны типичные ошибки судов, встречающиеся при составлении протокола судебного заседания. Автором исследуются проблемы соотношения протокола судебного заседания с иными техническими средствами фиксации, внесены предложения по изменению нормы ст. 259 УПК РФ, исследована возможность введения повсеместной видеозаписи и аудиозаписи судебных заседаний, обоснован вывод о необходимости комплексного исследования последствий применения видеозаписи применительно к особенностям рассмотрения некоторых уголовных дел.
Ключевые слова: протокол судебного заседания, уголовно-процессуальная фиксация, уголовное дело, видеозапись, аудиозапись, уголовное судопроизводство, судья, секретарь.
Библиографические ссылки
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Парламентская газета. 2001. 22 дек.
2. Судебный участок № 7 Заволжского района г. Ульяновска // [Электронный ресурс]. URL:http: //7zavolrn.uln.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=746 (дата обращения: 21.01.2016).
3. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М.: Наука. 1970.
4. Баев М.О., Баев О.Я. Протокол судебного заседания по уголовному делу // Библиотека криминалиста. 2015. № 4. С. 86–98.
5. Хайдаров А.А., Виноградов А.С. Проблемы отражения хода и результатов судебного следствия в протоколе судебного заседания // Журнал правовых и экономических исследований. 2013. №1. С. 51–55.
6. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 г. № 1406 (ред. от 25.12.2015) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 07.01.2013, N
7. Шарипова А.Р. Проблема «подмены цели» принятого закона при его реализации // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 4 (42). С. 98–102.
8. Габдрашитова В.Р. Восстановительный подход в реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 4 (42). С. 110–114.
9. Тарасов А.А., Габдрашитова В.Р. Использование системы дружественного к ребенку правосудия при производстве по уголовному делу // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 4 (42). С. 90–94.
10. Силантьева И.Р. Анализ протоколирования судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи // Вестник Башкирского Государственного Университета. 2013. Т. 18. № 1. С. 271–274.
11. Шевченко М.А. Правовое регулирование применения в гражданском судопроизводстве технических средств фиксации процессуальной деятельности // Вестник Саратовской Государственной юридической академии. 2014. № 5. (10). С. 64–69.
12. Решетняк В.И. Использование информационных технологий при составлении протокола судебного заседания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 8. С. 51–55.
13. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. N
14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N
УДК 340 
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМАТИКА ВЕРСИЙ КАК ОСНОВА ПОИСКОВО-ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЭКСАРХОПУЛО Алексей Алексеевич
Поисково-познавательная деятельность следователя начинается с выдвижения версий, то есть построения гипотетической реконструкции произошедшего события. Криминалистическими принято называть версии, которые выдвигаются субъектами познавательной деятельности. Это может быть следователь (дознаватель), оперативные сотрудники, специалист, эксперт, либо суд. Версии различаются также в зависимости от тех познавательных целей, ради достижения которых они строятся, а также по иным основаниям. Выдвигаемые субъектами уголовного судопроизводства версии должны быть реальными, логически обоснованными и проверяемыми.
Ключевые слова: версия, субъекты познавательной деятельности, основания классификации версий, правила построения версий.
УДК 340 
ЗНАЧЕНИЕ ВИДОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЗРЫВООПАСНЫХ ПРЕДМЕТОВ 
САБАНОВ Андрей Юрьевич 
Криминалистический анализ взрывоопасных предметов невозможен в отрыве от краткой характеристики преступлений, связанных с их использованием. Как представляется, для того, чтобы определить одну родовую группу, в которую входили бы все преступления, при совершении которых использовались взрывоопасные предметы, необходимо уяснить, что общего у этих преступлений, имеющих разный объект посягательства. С нашей точки зрения, такие преступления могут быть сгруппированы на том основании, что предметом преступления или орудием его совершения здесь выступают предметы, содержащие взрывчатые вещества. В контексте исследования в качестве таких предметов следует определить часть боеприпасов (кроме патронов к стрелковому оружию), взрывные устройства, взрывчатые вещества и их смеси, пиротехнические изделия. Данные предметы являются объектом изучения такой отрасли криминалистической техники, как криминалистическая взрывотехника. В большинстве учебников по криминалистике, изданных за последние 10 лет, криминалистическая взрывотехника определяется как отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности отражения и получения информации о происхождении и применении взрывных устройств, взрывчатых веществ, средств взрывания, и разрабатывающая технические приемы, методы и средства обнаружения, фиксации, изъятия и исследования названных объектов и следов их применения в целях раскрытия и расследования преступлений.
Ключевые слова: взрывоопасный предмет, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства.
Библиографические ссылки
1. Нигматуллин Р.В. Борьба с международной преступностью в глобализирующемся мире // Российская юстиция. № 11. 2009. С. 14–16.
2. Невский С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. М., 2008.
3. Варченко И.А. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.
4. Харченко А.В. Криминалистическая характеристика и особенности расследования преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
5. Кряжев В.С. Общие положения методики расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств: дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.
6. Мочагин П.В. Криминалистическая модель преступлений, совершаемых с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств, и ее применение в целях раскрытия преступлений: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
7. Исаков А.В. Расследование преступлений террористического характера, совершаемых путем взрывов: Криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
8.  Беляков А.А. Классификация преступлений, связанных со взрывами // Вестник криминалистики. 2003. Вып. 3 (7).
9. Беляков А.А. Теоретическая значимость исследования преступлений, связанных со взрывами, как объекта криминалистики // Криминалистическое обеспечение борьбы с терроризмом: сб. науч. трудов. Волгоград, 2006.
10. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008.
11. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2001.
12. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.Г. Ляпунова. М., 1997. С. 235.
13. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 №1 (ред. от 06.02.2007 № 7).
14. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 г. // БВС. 2006. № 10.
15. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2001.
16. Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2006 №16-о06-40сп.
17. Волченков В.В. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывных устройств и криминальными взрывами // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности на современном этапе: Матер. науч.-практ. конф. Ч. 1. Домодедово, 1998.
18. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной ответственности. СПб, 2002.
УДК 342.591 
ПОИСК ОПТИМАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА ТЕСТИРОВАНИЯ НА НАРКОТИКИ: ЛЕГИТИМНОСТЬ, ЛЕГАЛЬНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПОНУКАРИНА Екатерина Сергеевна
Одним из приоритетных направлений антинаркотической политики Российской Федерации выступают мероприятия, направленные на снижение спроса на наркотические средства и психотропные вещества. Особую актуальность приобретает профилактика наркотизма среди подростков и молодежи. Результатом поиска оптимального варианта профилактической направленности наркопотребителей среди обучающихся образовательных организаций послужило принятие поправок в действующее законодательство. Тестирование обучающихся в образовательных организациях рассматривается как одна из превентивных мер комплексной системы обеспечения наркотической безопасности. Вместе с тем, система профилактики находится на стадии формирования. Актуальным остается вопрос об активном привлечении институтов гражданского общества к решению подобного рода проблем. Рассмотрены вопросы, связанные с правовой регламентацией тестирования, проведен анализ различных точек зрения по поводу его легитимности и эффективности. Сформулированывыводыонеобходимостисовершенствованиямеханизмареализациипрофилактическихмер.
Ключевые слова: наркотизм; профилактика; анкетирование; охрана прав; туберкулез; девиантное поведение; несовершеннолетние; некоммерческие организации; реабилитация.
Библиографические ссылки 
1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://echo.msk.ru/blog/scholars/1162840-echo/(дата обращения 19. 09.2015).
2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.fskn.gov.ru/pages/main/prevent/4476/11388/ 12138/12142/index.shtml (дата обращения: 10.09.2015).
3. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://www.fskn.gov.ru/includes/periodics/speeches_fskn/2013/ 1202/110627651/detail.shtml (дата обращения: 10.09.2015).
4. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: Interfax.ru/Russia/469285 (дата обращения: 19.10.2015).
5. Tourangeau, R., Rips, L., Rasinski, K. The Psychology of Survey Response. Cambridge, Engl.: Cambridge Univ. Press, 2000.
6. Абшаихова У.А., Сирота Н.А. Клинико-катамнестическое исследование подростков, больных гашишной наркоманией. Саморазрушающее поведение у подростков. Л.: Изд-во Ленингр. психоневролог. инст., 1991.
7. Гришко А.Я. О наркомании среди подростков // Социологические исследования. 1990. № 2.
8. Березин С.П., Лисецкий К.С., Назаров Е.А. Психология наркотической зависимости и созависимости: монография. М.: МПА, 2001.
9. Альбицкий. В.Ю., Иванова. А.Е., Ильин. А.Г., Терлецкая. Р.Н. Смертность подростков в Российской Федерации. М., 2010.
10. Ильина Е.С. К вопросу о применении антинаркотических стратегий в отношении потребителей наркотиков. Теория и практика противодействия незаконному обороту наркотиков: материалы Всероссийской научно-практической конференции Ч. I. Ленинградская обл., 2010. С. 112–113.
11. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985.
12. Мягков А.Ю. Всегда ли респонденты говорят правду? // Социологические исследования. 2008. № 9.
13. О наркотических средствах и психотропных веществах: федер. закон Рос. Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 10 декабря 1997 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 24 декабря 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 1. Ст. 2.
14. О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ: приказ Министерства здравоохранения РФ от 06.10.2014 № 581 н // Российская газета. 2014. 30 декабря.
15. О Порядке проведения социально-психологического тестирования лиц, обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования: приказ Министерства образования и науки РФ от 16.06.2014 № 658 // Российская газета. 2014. 20 августа.
16. О Порядке прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них: приказ Министерства здравоохранения РФ от 21.12.2012 № 1346 н // Российская газета. 2013. 24 апреля.
17. О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ: указ Президента РФ от 05.06.2003 № 613 // Собрание законодательства РФ. 2003. № 23. Ст. 2197.
18. О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»: постановление Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 53 (ч.II). Ст. 5185.
19. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 17 ноября 2011 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 25 ноября 2011 г. // Собрание законодательства РФ. 2011. № 49 (ч.I). Ст. 7020.
20. О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации: приказ Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2003 № 109 (ред. 29.10.2009 г.) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 10.09.2015).
21. О федеральной службе безопасности: федер. закон Рос. Федерации от 03 апр. 1995 г. № 40-ФЗ: (с изм. и доп.) принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 февр. 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.
22. Об утверждении перечня отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, на занятия которыми установлены ограничения для больных наркоманией: постановление Правительства РФ от 18.05.2011 № 394 // Российская газета. 2011. 24 мая.
23. Смирнов, А.П. Соотношение понятий «охрана прав» и «защита прав» // Вестник Томского государственного университета. № 331. 2010.
24. Собрание законодательства РФ. 2001. № 26. Ст. 2581.
25. Собрание законодательства РФ. 2013. № 23. Ст. 2878.
26. Фоломеева Н.М., Шурыгина И.И., Новикова Н.А., Чекинева Т.В. Опыт применения биографического метода в исследовании проблем наркомании. Наркомания как форма девиантного поведения / Под общ. ред. М.Е. Поздняковой. М., 1997.
27. Шинкевич В.Е. Опыт использования социологических исследований при мониторинге наркоситуации в молодежной среде (на примере Красноярского края) // Антинаркотическая безопасность. № 1(1). 2013.
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
УДК 347.73
ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ КАК СРЕДСТВО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ
ДОЛМАТОВА Надежда Геннадиевна
Угрозы финансовой безопасности государства возникают в связи с низким уровнем финансовой грамотности населения. Рассмотрен институт финансовой грамотности населения как средство обеспечения финансовой безопасности в правовом государстве. Установлена взаимосвязь между повышением уровня финансовой грамотности населения страны, обеспечением финансовой безопасности государства и реализацией на практике ценностей правового государства. Обосновывается необходимость правового регулирования механизма повышения финансовой грамотности населения. Рассматриваются ценности правового государства и финансово-правовые средства обеспечения финансовой безопасности государства. Отмечается, что ценности правового государства и ценности либерализма аналогичны. Указывается на то, что деятельность по повышению финансовой грамотности населения страны и процесс обеспечения состояния защищённости финансовой системы государства от внутренних и внешних угроз способствуют реализации в государстве демократических процедур, признанию и соблюдению прав и свобод человека и гражданина, верховенству права, выполнению органами государственной власти и местного самоуправления своих обязательств перед населением в сфере социального обеспечения.
Ключевые слова: финансовая грамотность населения, финансовая безопасность государства, обеспечение финансовой безопасности государства, средства обеспечения финансовой безопасности государства, правовое государство.
Библиографические ссылки
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993.
2. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 15. Ст. 1277.
3. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12.05.2009. № 537. П. 6: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. № 20. Ст. 2444.
4. Концепция Национальной программы повышения уровня финансовой грамотности населения Российской Федерации. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 2043-р.
5. Зеленцова А.В., Блискавка Е.А., Демидов Д.Н. Повышение финансовой грамотности населения: международный опыт и российская практика. ЦИПСиР. 2012. 112с.
6. Медведев В.Н., Томазова О.Е. Модернизация Российского государства и государственный финансовый контроль // Государство и право. 2011. № 2.
7. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2000. 256 с.
8. Новоженов А. Пойманы с обналиченным: ответственность участников серых схем /Экономические преступления. 2009. № 3.
9. Раянов Ф.М. Проблемы формирования правового государства в России // Экономика и управление. № 4 (78). 2007.
10.  Саттарова Н.А. О финансовой безопасности // Российская юстиция. 2015. № 4.
11.  Сафонов О.А. Финансово-правовые средства обеспечения экономической безопасности: дис. … канд. юрид. наук. М. 2007.
12. UR: https :www. banki.ru (дата обращения: 30.11.2015). 
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
УДК 342.4 
СОВРЕМЕННАЯ ПРОВЕРКА ПРИНЦИПОВ УСТАВА ООН: УКРАИНСКИЙ УЗЕЛ* 
КУКСИН Иван Николаевич
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин ГАОУ ВО г. Москвы «Московский городской педагогический университет», г. Москва, Россия. 
В статье анализируются экстремистские события на Украине последнего времени, связанные с государственным переворотом в феврале 2014 г. дается правовая оценка и предпринимается попытка извлечь из них уроки для нашей страны. Автор, исходя из норм международных конвенций, обосновывает право России на уголовное преследование лиц за публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, реабилитацию нацизма, факты терроризма, геноцида, применение запрещенных средств и методов ведения войны, наемничества, безвестных исчезновений, похищений и убийств людей, воспрепятствование журналистской деятельности на основе экстерриториального принципа действия уголовного закона в пространстве, который регламентируется международными договорами и предполагает осуществлять уголовное преследование, вне зависимости от места совершения преступления, тех лиц, которые представляют особую общественную опасность, а совершенные ими преступления создают угрозу глобальному миру и безопасности.
Ключевые слова: Организация Объединенных Наций, Устав ООН, международный правопорядок, принципы и нормы международного права, Уголовный кодекс: РФ, ФРГ, Китая, Дании, вооруженный конфликт, экстерриториальный принцип действия уголовного закона в пространстве. Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика.
Библиографические ссылки
1. Выступление В.В. Путина на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: Мир без экспорта и революций // Российская газета. 2015. 29 сентября.
2. Вооружённый конфликт на востоке Украины. URL: https://ru.wikipedia./wiki/Вооружённый_конфликт_ на_востоке_Украины (дата обращения: 05.11.2015).
3. Козлова Н. Кто управляет хаосом // Российская газета. 2015. 10 сентября.
4. Козлова Н. Список Бастрыкина // Российская газета. 2015. 9 сентября.
5. Козлова Н. Детское дело // Российская газета. 2015. 30 сентября.
6. Поляков Ю. Что решает Кремль // Российская газета. 2015. 20 октября.
7. Федякина А. Следствие увели от майдана // Российская газета. 2015. 5ноября.
УДК 347
ИПОТЕКА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ГЕРМАНИИ 
ФАРХИУЛЛИНА Олеся Раиловна 
Германским законодательством установлены три возможных вида залоговых прав на земельные участки: ипотека (Hypothek), поземельный долг (Grundschuld), рентный долг (Rentenschuld). Правовое регулирование залоговых прав осуществляется частью седьмой книги третьей Германского гражданского уложения. Все виды залоговых прав считаются обременениями земельного участка, и их возникновение подлежит регистрации в поземельной книге, являющейся аналогом российского Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Как российская ипотека, так и все виды залоговых прав в Германии являются обременениями земельных участков. Все виды земельных залоговых прав в Германии считаются ограниченными вещными правами.
Ключевые слова: залог недвижимого имущества, недвижимость, земельный участок, германское право, гражданское право.
Библиографические ссылки
1. Новицкий И.В. Основы римского гражданского права. М.,
2. Будилов В.М. Залоговое право России и ФРГ. М., 1993.
3. Бергманн В., Суханов Е.А. Введение в Германское право. 4.1.Гражданское уложение / Пер. с нем. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
4. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению. Пер. с нем. / Науч. Ред. А.Л. Маковский. М.: Волтерс Клувер, 2004.
5. Дорнбергер Г., Клейне Г., Клингер Г., Пош М. Гражданское право Германской Демократической Республики. Вещное право. Пер. с нем. М., 1959.
6. Wolfgang Daubler, BGB-Kompakt. Systematische Darstellung des Zivilrechts. Aufl. Verlag C.H. Beck oHG, 2003.
7. Калмыкова А.В.Сравнительный анализ залога в германском и российском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
8. Правовая терминология в области ипотечного права Германии Правовой словарь. Карл Крейфельдс. БЕК. Мюнхен 1994. Раб. Пер. Германского Фонда международного правового сотрудничества. См. также: Л.Ю. Василевская, Учение о вещных сделках по германскому праву. М.: «Статут», 2004. (со ссылкой на GrundlagenwerkzumdeutschenZivil- undWirtschaftsrecht. Berlin, 1998. S. 218).
9. Daubler, op.sit. S. 824 соссылкойна: Peter Bttlow, Recht der Kreditsicherheiten. Sachen und Rechte, Personen. Ein Lehrbuch, 5. Aufl., Heidelberg 1999. Rn. 89.
10. Герасин С.И. Строение, как составная часть земельного участка (по законодательству Швейцарии): теоретические предпосылки и правовое регулирование (аналитический обзор) // Реферативный журнал. 2005. № 4.
11. Hans-Georg Wehrens,Das Grundbuch, in Das Moderne Notariat - Strukturen und Aufgaben. Hrsg: Bundesnotarkammer (K.d.o.R) - Deutsche Notarzeitschrift - Kbin, Mai, 1993.
12. Гавва А.А. Право собственности на недвижимое имущество в Гражданском праве Германии // Правовое государство: теория и практика. 2015. №4 (42).
13. Постановления Пленума ВАС РФ от 25.2.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п. 24, п. 25 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.
14. Богатырев Ф.О. Защита добросовестного приобретателя по закону в практике арбитражных судов // Законодательство. 2006. № 8.
15.  Моргунов С. Добросовестный приобретатель – собственник или давностный владелец // Хозяйство и право, 2008. № 5.
16. Постановления Конституционного суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П «По делу о проверке положений конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, P.M. Скляновой и В.М. Ширяева», п. 3.1. // «Собрание законодательства Российской Федерации» № 17 от 28 апреля 2003 г. Ст. 1656–1657.
17. Калмыкова А.В. Сущность права залога в германском и российском праве // Журнал российского права. № 3.
УДК 341.231.14
ИНСТИТУТ ПРАВА НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В МАСШТАБАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА
ВАРЯЧЕВА Татьяна Валерьевна 
В статье раскрыты некоторые аспекты правового регулирования права на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства, и определены направления для дальнейшего совершенствования исследуемого института в рамках Евразийского экономического союза. Провозглашение и развитие в законодательстве государств-участников Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) указанного права имеет большое значение, поскольку право на свободу передвижения выступает одним из основных элементов правового статуса личности. Рассматривая «право на свободу передвижения» и «право на свободу выбора места жительства» на структурно-функциональном уровне и применяя при этом отмеченную выше классификацию элементов, выражающих содержательную сторону данного субъективного права, можно с уверенностью сказать, что она применима как к праву на свободу передвижения, так и к праву на свободу выбора места жительства.В то же время в законодательствах стран ЕАЭС отсутствует дефиниция, закрепляющая названное выше понятие. Данное обстоятельство существенно затрудняет эффективность реализации ряда нормативных правовых актов, приводит к путанице в правоприменительной практике.
Ключевые слова:свобода передвижения, миграция, правовое регулирование, Евразийский экономический союз, место пребывания, место жительства, юридические нормы, гарантия, государство, договор.
Библиографические ссылки
1. Алешкова И.А. Право на свободу передвижения: вопросы теории практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
2. Конституционное право России / Под ред. Б.С. Эбзеева, А.С. Прудникова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
3. Кононов А.Л. Конституционный принцип свободы передвижения и практика Конституционного Суда РФ // Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия. Сборник докладов. М., 2001.
4. Новгородцев П.И. О своеобразных элементах русской философии права. Соч. М., 1995.
К 60-ЛЕТИЮ ПРОФЕССОРА ФЕДОРОВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович
ШАХМАТОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Статья посвящена 60-летию главного редактора журнала «Наркоконтроль» профессора Федорова Александра Вячеславовича. В ней приводятся краткие сведения о юбиляре, данные об основных направлениях его научных исследований и опубликованных им работах.
Ключевые слова: Федоров Александр Вячеславович, журнал «Наркоконтроль», наркотические средства, психотропные вещества, антинаркотическая политика, наркокриминология, наркопреступления, противодействие незаконному обороту наркотиков.
Библиографический список
1. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 792 «О присуждении премий Правительства Российской Федерации в области образования за 2003 год» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 51. Ст. 5213.
2. Аверьянова Т.В., Голубовский В.Ю., Земскова А.В. Рецензия на сборник статей «Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, уголовно-правовые, криминологические, историко-правовые и международно-правовые аспекты» кандидата юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации Федорова Александра Вячеславовича // Ученые записки Санкт- Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2013. № 4. C. 259–262.
3. АграшенковА.В., Мячин А.Н. Журнал «Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии» и его авторы: Федоров А.В. и опубликованные на страницах журнала результаты его научных исследований // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2014. № 2 (50). С. 44–54.
4. Антикоррупционные стандарты Организации Экономического Сотрудничества и Развития и их реализация в Российской Федерации. Монография / Т.Я. Хабриева, А.В. Федоров, А.А. Каширкина и др.; под ред. академика РАН Т.Я. Хабриевой, профессора А.В. Федорова. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2015.
5. Брюн Е.А., Песпалов Д.Е., Пронин Р.А. Рецензия на книгу Федорова А.В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, уголовно-правовые, криминологические, историко-правовые и международно-правовые аспекты» (М.: Издательство «Юрист», 2013. 596 с.) // Медицинское право. 2013. № 6. С. 49–51.
6. Воронин М.Ю. Рецензия на научное издание Александра Вячеславовича Федорова «Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, уголовно-правовые, криминологические, историко-правовые и международно-правовые аспекты» // Административное право и процесс. 2013. № 12. С. 77–79.
7. Воронин М.Ю. Рецензия на сборник статей: Федоров А.В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, уголовно-правовые и международно-правовые аспекты: сборник статей. М.: Юрист, 2011. 406 с. // Научный портал МВД России. 2012. № 1. С. 135–136.
8. Гаврилов Б.Я. Рецензия на сборник статей Федорова А.В. «Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, уголовно-правовые, криминологические, историко-правовые и международно-правовые аспекты» // Российский следователь. 2013. № 17. С. 47–48.
9. Гельдибаев М.Х., Федоров А.В. Уголовное право в схемах и определениях: Учебное пособие / Под ред. А.С. Михлина М.: Юристъ, 2007.
10. Глобализация и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (правовое и экономическое исследование): монография / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2014.
11. Голик Ю.В. Наркотики как современная глобальная угроза (К выходу в свет Сборник докладов Международного комитета по контролю над наркотиками «Незаконный оборот наркотиков: глобальные тенденции и проблемы / Сост. и вступит статья А.В. Федорова. М.: Астрея-центр, 2007) // Московский журнал международного права. 2008. № 2(70). С. 266–271.
12. Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации / Под общ. ред. М.А. Вуса и А.В. Федорова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
13. Деятельность таможенных органов по выявлению и раскрытию преступлений / Под ред. А.В. Федорова и А.В. Аграшенкова. СПб.: Санкт-Петербургский им. В.Б. Бобкова филиал Российской таможенной академии, 1998.
14. Квашис В.Е. Ролик А.И., Романова Л.И., Федоров А.В. Современная наркопреступность: криминологические, уголовно-политические и уголовно-правовые аспекты: Монография. Владивосток: Дальневосточный университет, 2009. 336 с. // Уголовное право. 2010. № 6. С. 120–122.
15. Комментарий и разъяснения к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» (учебно-практическое издание). СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1999.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.В. Дьякова и Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2008.
17. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С приложением решений Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека / Вступ. ст. В.Д. Зорькина. М.: Норма, 2006.
18. Коробеев А., Кулыгин В. Федоров А.В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, уголовно-правовые и международно-правовые аспекты. М.: Изд-во «Юрист», 2011. 405 с. // Уголовное право. 2012. № 4. С. 126–130.
19. Коррупция: природа, проявления, противодействие. Монография / отв. ред. академик РАН Т.Я. Хабриева. М.: ИД «Юриспруденция», 2012.
20. Криминалистика: учебник / Под ред. Т.А. Седовой и А.А. Эксархопуло. СПб.: Издательство «Лань», 2001.
21. Кузнецова Н.Ф. Историко-сравнительный анализ уголовно-правовых отраслей науки, законодательства и правоприменения // Российский криминологический взгляд. 2008. № 1. С. 124–139.
22. Международно-правовые основы противодействия незаконному обороту наркотиков: сборник документов / Сост. В.С. Овчинский, А.В. Федоров. М.: ИНФРА-М, 2005.
23. Михайлов В.И., Федоров А.В. Комментарий к модельному законодательству о борьбе с организованной преступностью для государств – участников СНГ // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 1997. № 1 (3). С. 255–268.
24. Михайлов В.И., Федоров А.В. Модельное законодательство о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров для государств участников СНГ // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 1996. № 2. С. 232–236.
25. Михайлов В.И., Федоров А.В. Модельный закон СНГ «О борьбе с организованной преступностью» // Государство и право. 1998. № 2. С. 78–84.
26. Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления: Уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно розыскной деятельности / Под ред. А.В. Федорова. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.
27. Оперативно-розыскная деятельность в России: Библиографический справочник (1988-1997). Персоналии / Авт.-сост. докт. юр. наук А.Ю. Шумилов. М., 1998.
28. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2001.
29. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. IV. Преступления против общественной безопасности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.
30. Ролик А.И., Романова Л.И., Федоров А.В. Современная наркопреступность: криминологические, уголовно-политические и уголовно-правовые аспекты: Монография / Под ред. и с предисл. А.И. Коробеева. Владивосток: Дальневосточный университет, 2009.
31. Серов Д.О., Федоров А.В. Очерки истории российских следственных органов: научное издание. М.: Юрист, 2015.
32. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. М.: ИНФРА-М, 2006.
33. Федоров А.В. Антикоррупционная конвенция ОЭСР и совершенствование российского уголовного законодательства // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 10. С. 163–184.
34. Федоров А.В. Антикоррупционная составляющая присоединения Российской Федерации к Организации экономического сотрудничества и развития // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2011. № 3 (40). С. 72–93.
35. Федоров А.В. Взаимосвязь незаконного потребления наркотиков и их незаконного оборота // Наркоконтроль. 2013. № 3. С. 5–14.
36. Федоров А.В. Государственно-правовая антинаркотическая политика Российской Федерации и изменения в законодательстве о контроле за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и противодействии их незаконному обороту // Наркоконтроль. 2007. № 3. С. 2–12.
37. Федоров А.В. Депутатская неприкосновенность и уголовная ответственность // Советская юстиция. 1993. № 11. С. 21–23.
38. Федоров А.В. Дискуссионные вопросы уголовно-правового обеспечения безопасности оборота продуктов питания и фармацевтической продукции // Юридическая наука: история и современность. 2013. № 11. С. 83–88.
39. Федоров А.В. Журнал «Наркоконтроль» за 10 лет // Наркоконтроль. 2015. № 4. С. 3–5.
40. Федоров А.В. Изменения в законодательстве об ответственности за контрабанду наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ // Наркоконтроль. 2012. № 1. С. 2–15.
41. Федоров А.В. К вопросу о введении уголовной ответственности юридических лиц за коррупционные преступления // Юридический мир. 2014. № 12. С. 43–47.
42. Федоров А.В. Наркокриминология как одно из направлений криминологии // Наркоконтроль. 2013. № 1. С. 4–27.
43. Федоров А.В. Наркосодержащие растения как предмет преступлений и ответственность за незаконное культивирование наркосодержащих растений // Наркоконтроль. 2011. № 1. С. 14–27.
44. Федоров А.В. Незаконный оборот наркотиков: глобальные тенденции и проблемы. Сборник докладов Международного комитета по контролю над наркотиками / Составление и вступительная статья А.В. Федорова. М.: Астрея-центр, 2007.
45. Федоров А.В. О некоторых тенденциях развития уголовно-правовой антикоррупционной политики в Российской Федерации в части, касающейся установления уголовной ответственности юридических лиц // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2014. Т. 14. Выпуск 3. С. 165–176.
46. Федоров А.В. Ответственность за незаконную выдачу либо подделку рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных // Наркоконтроль. 2014. № 3. С. 16–27.
47. Федоров А.В. Ответственность за немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2011. № 2. С. 3–8.
48. Федоров А.В. Оценка эффективности ответственности юридических лиц как одно из направлений партнерства государства и бизнеса в противодействии коррупции // Юридический мир. 2015. № 12. С. 36–37.
49. Федоров А.В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, историко-правовые, уголовно-правовые и международно-правовые аспекты. Сборник статей. М.: Юрист, 2011.
50. Федоров А.В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, уголовно-правовые, криминологические, историко-правовые и международно-правовые аспекты. Сборник статей. М.: Юрист, 2013.
51. Федоров А.В. Противодействие терроризму: правовое регулирование // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. 2001. № 5. С. 84–96.
52. Федоров А.В. Реализация уголовно-правовой политики по противодействию незаконному обороту наркотиков // Наркоконтроль. 2007. № 4. С. 2–7.
53. Федоров А.В. Российский и модельный законы о борьбе с терроризмом // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2000. № 1 (5). С. 11–18.
54. Федоров А.В. СНГ: вопросы гармонизации и унификации законодательства о наркотиках // Наркоконтроль. 2006. № 2. С. 6–12.
55. Федоров А.В. Тенденции развития российской антинаркотической политики на современном этапе // Наркоконтроль. 2011. № 4. С. 5–14.
56. Федоров А.В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 234 УК РФ) // Наркоконтроль. 2007. № 1. С. 11–22.
57. Федоров А.В. Уголовная ответственность за оборот новых потенциально-опасных психоактивных веществ // Наркоконтроль. 2015. № 2. С. 3–16.
58. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Журнал российского права. 2015. № 1. С. 55–63.
59. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц как атрибут рыночной экономики // Правовое поле современной экономики. 2015. № 7. С. 11–18.
60. Федоров А.В. Уголовно-процессуальные нормы в российском и модельном законах о борьбе с терроризмом // Ученые записки Санкт- Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 1999. №  3 (10). C. 279–288.
61. Федоров А.В. Уголовно-процессуальный институт неприкосновенности прокурорских работников и реализация гарантий прокурорской неприкосновенности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1995.
62. Федоров А.В., Шахматов А.В. Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.
63. Экономическая безопасность Российской Федерации. Часть 1 и Часть 2: учебник для вузов / Под общ. ред. С.В. Степашина. М., СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД России; Лань, 2001.
64. Fedorov A.V. Harmonization and Unification of  Legislation in the CIS // RUSSIAN LAW: theory and practice. 2008. № 1. С. 94–
 
 

 

 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта