№ 1 (15) 2009 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

№ 1 (15) 2009

№ 1 (15) 2009
В номере

  • Проблемы формирования отдельных институтов правового государства
  • Правовой статус европейских обществ
  • Оптимизация формы правления современного российского государства
  • Проблемы борьбы с преступностью

Тема номера

Модернизация государственно-правовых институтов

Колонка главного редактора

Статьи
Азнагулова Г.М.
Проблема правового статуса европейских сообществ
Личичан О.П., Лаврик М.А.
Динамика правовых систем в России
Арзамаскин Н.Н.
Оптимизация формы правления современного российского государства: постановка проблемы
Шарипов Р.Н.
Культурные и политико – правовые взгляды джадидов Туркестана
Габитов М.Р.
Координация изучения общетеоретических юридических дисциплин
Шайхуллин М.С.
Местное самоуправление и развитие предпринимательства в России: историко-правовой взгляд
Каримов Р.Р.
Теоретико- правовые основы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом
Сагитдинова З.И.
Отраслевая принадлежность института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Научная конференция «Собственное правовое регулирование субъекта Российской Федерации

Трибуна молодых
Шамсутдинов Э.Р.

Теоретико- методологические аспекты экологизации законодательства в
Павлов С.Ю.
Налоговая система – как признак государства
Байкова Н.Ф.
Правовые и социальные гарантии служащих полиции в Российской империи
Сиразетдинов Р.Ф.
Проблемы правового регулирования земельных реформ в России
Булатов Ю.И.
Проблемы выравнивания бюджетной обеспеченности муниципальных образований
Штанова А.В.
Конституционные положения о правовом государстве должны быть реализованы
Шарипкулова А.Ф.
Водные биологические ресурсы как предмет экологического преступления
Соловьев Д.Н.
Повышение грамотности лиц, применяющих уголовно-процессуальный закон, как одна из мер устранения языковых ошибок в решениях по уголовным делам

К авторам

Науные статьи
Г.M. Азнагулова
Проблема правового статуса европейских сообществ
Раскрывая основные подходы к определению правового статуса европейских сообществ, природу их права, автор предлагает свое оригинальное видение систематизации взглядов ученых в понимании категории «право европейских сообществ», анализирует ряд научных подходов к данному явлению.
Ключевые слова: Европейское право, европейская интеграция, право Европейских Сообществ.
Пристатейный библиографический список
1. Энтин Л.М. Европейское право: Учебник для вузов. М., 2001.
2. P. Fischer: Europarecht: einschliesslich des Rechts supranationaler Organisationen / von Peter Fischer und Heribert Franz Kock. 3. Aufl. Wien: Linde, 1997.
3. Толстухин А.Э. Право Европейского союза: новая модель регулирования межгосударственных отношений // Государство и право, 1997. N 10.
4. Четвериков А.О. Основные органы Европейского Союза (конституционно-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.
5. Маргиев В.И. О некоторых особенностях внутреннего права Европейского Сообщества //  Правоведение. - 1999. - № 1.
6. Kunz J. General International Law and the Law of International Organization // American Journal of International Law. 1953.
7. Маргиев В.И. О некоторых особенностях внутреннего права Европейского Сообщества //  Правоведение. - 1999. - № 1. Юмашев Ю.М. О правовой природе Европейского сообщества // Европейская интеграция: правовые проблемы. - Кн. 1. - М., 1992; Костенко М.Л., Лавренева Н.В. К вопросу о наднациональности и особенностях ЕС // Там же; Аметистов Э.М. Современные тенденции развития права Европейских сообществ // Сов. государство и право. - 1985. - № 7; Хиршлер М., Циммерман Б. Западноевропейские интеграционные объединения. - М., 1987.
8. Международное право: Учебник / отв. ред. В.И. Кузнецов.- М: Юристъ, 2001. Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. - М., 1988.
9. Papaconstantinos H. Free Trade and Competition in the EEC. Law, Policy and Practice // L.N.J. 1988. Locus J. The Community Legal Order. Brussel, 1990. - P. 11; Operman T. Europarecht. Mьnchen, 1991. -. — Автономный характер права Сообществ по отношению к международному и внутригосударственному праву неоднократно подчеркивал и Европейский Суд в своих решениях (см.: Case 26/62. Van Gendund Loos. (1963). ECR 1; (1963); Case 6/64. Costa Enel. (1964) ECR 585, (1964) CMLR 425).
10. Мюллерсон Р.А. К вопросу о праве Европейских сообществ // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 1982. - № 5. Георгиев Д. Европейская экономическая общность: международно-правовая характеристика. – София, 1986.
11. Вельяминов Г.М. Социалистическая интеграция и международное право. М., 1982.
12. Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право: Монография. М., 2000.
13. P. Fischer. Ebenda.
14. Энтин М.Д. Суд Европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейских интеграций. - М., 1987.
15. Энтин Л.М. Указ. соч.
18. A Guide to European Union Law / P.S.R.F.Mathijsen. 6 nd ed., London. Sweet & Maxwell, 1995.
16. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник.- М.: Изд-во БЕК, 2001. Толстухин А.Э. Право Европейского Союза: новая модель регулирования межгосударственных отношений // Государство и право. - 1997. - № 10.
17. Ромашкин П.С. К вопросу о понятии и источниках международного уголовного права // Сов.  государство и право. - 1948. - № 3.  Карпец И.И. Преступления международного характера. - М., 1979.
18. Liszt F. Das volkerrecht. Berlin, 1925. - P. 85; Focsaneanu. Le droit interne de l’Organisation des Nations Unies // Annuaire franзais de droit international. 1954. III.
19. Маргиев В.И. О некоторых особенностях внутреннего права Европейского Сообщества // Правоведение. - 1999. - № 1.
20. Маргиев В.И. О некоторых особенностях внутреннего права Европейского Сообщества // Правоведение. - 1999. - № 1.
21. Jenks C.W. The Proper Law of International Organisations. - London,  1962.

  Науные статьи
О.Л. Аичичан, М.А. Ааврик
Динамика региональных правовых систем в России
В статье анализируется динамика региональных правовых систем на современном этапе. Изменения в региональном правотворчестве рассматриваются в контексте федеративной реформы. Отмечается кризис регионального парламентаризма, констатируется отсутствие реакции субъектов на сокращение их полномочий, осуществляемое Федерацией. В то же время делается вывод о неоднозначности процесса, в частности, из анализа нового этапа в развитии договорной практики.
Ключевые слова; правовые системы, парламентаризм, регионализация, полномочия Федерации и ее субъектов.
Пристатейный библиографический список
1.Конституционное право России / Под ред. А. Н. Кокотова, М. И. Кукушкина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 283.
2.Бланкенагель А. Сколько централизма выдержит федеративное государство? // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. №2. КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система.
3.По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 13-П // Рос. газ. 2005. 29 дек. №294.
4.Бланкенагель А. Указ. соч.
5.Бланкенагель А. Указ. соч.
6.Шишкин С И., Лаврик М. А. Кризис регионального парламентаризма в России // Сиб. юрид. вестник. 2008. № 2. С. 33-44.
7.См, например: Официальный веб-сайт органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа— Югры [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.admhmao.ru/; Официальный сайт органов власти Республики Бурятия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://egov-buryatia.ru.
8.Об общественной палате Российской Федерации: Федер. закон от 4 апр. 2005 г. №32-Ф3 // Рос. газ. 2005.7 апр. №70.
9.2 заседание VI сессии Законодательного Собрания края 1 созыва, 10.07.2008 [Электронный ресурс]. Режим до¬ступа: http://www.legis.krsn.ru/ (13 авг. 2008 г.).
10.Информация о выполнении Плана первоочередных законопроектных работ органов исполнительной власти города Москвы на 2007 год по состоянию на 24 декабря 2007 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.mos.ru/wps/portal/ (13 авг. 2008 г.).
11.Примерная программа законопроектной работы Народного Хурала Республики Бурятия на 2008 год и на перспективу: Приложение к постановлению Народного Хурала Республики Бурятия от 28 февраля 2008 г. № 175-IV [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://egov-buryatia.ru/ (13 авг. 2008 г.).
12.Примерная программа законопроектной работы Народного Хурала Республики Бурятия на 2008 год и на перспективу; Приложение к постановлению Народного Хурала Республики Бурятия от 28 февраля 2008 г. № 175-1V [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://egov-buryatia.ru/ (13 авг. 2008 г.).
13.По делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 10 Закона Республики Татарстан «О языках народов Республики Татарстан», ч. 2 ст. 9 Закона Республики Татарстан «О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан», п. 2 ст. 6 Закона Республики Татарстан «Об образовании» и п. 6 ст. 3 За¬кона Российской Федерации «О языках народов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С. И. Ха- пугина и запросами Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2004 г. № 16-П // Рос. газ. 2004. 23 нояб. № 259.
14.Шашкова Е. М. Договоры о разграничении полномочий между органами государственной власти Российской »д- Федерации и ее субъектов: забвение или реанимация // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 3. t 1 КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система.
15.Шашкова Е. М. Указ. соч.  Науные статьи
Н.Н. Арзамаскин
Оптимизация формы правления современного российского государства: постановка проблемы
В статье затрагивается проблема понимания формы правления как одного из основных элементов формы государства. Одним из ключевых моментов в статье является оптимизация построения реалистичной модели формы правления в Российской Федерации. Оптимальная форма государства — это своего рода идеальная теоретическая конструкция, к которой должна приспосабливаться реальная форма реального государства. Поиску оптимальной формы правления Российской Федерации характерны следующие направления: установление режима реальной демократии; построение новой модели вертикальной власти; принятие новой Конституции и формирование новой структуры власти на основе реальной демократии.
Ключевые слова: оптимизация, форма правления, государственная власть, тенденции формы правления, реальная демократия.  Науные статьи
P.X Шарипов
Политико-правовые взгляды джадидов Туркестана
Во второй половине XIX— началеXXвв. в Туркестане появился ряд социальных, политических, правовых и нравственных проблем, решение которых не терпело отлагательства. Представители интеллигенции, взявшие на себя сложность решения этих проблем, получили среди народа название «джадиды». «Джадид» обозначает «новый» или «сторонник нового», но в более широком понимании оно несёт в себе такое содержание, как «новое мышление», «новый человек», «новое поколение». Стремительное действие времени требовало от джадидов дальнейшего формирования и развития политических и правовых взглядов. По этой причине джадиды Туркестана занимались важными вопросами независимости их будущего, государственного устройства, прав граждан, свободы слова и строительства демократического общества.
Ключевые слова: джадид, правовая мысль, ислам, система просвещения, тюркские народы.  Науные статьи
М.Р. Габитов
Координация изучения общетеоретических юридических дисциплин
Статья содержит анализ общетеоретических юридических дисциплин на предмет общей части образовательной программы в юридических факультетах страны. Автор на основе историко-правого материала и анализа правовых систем зарубежных государств выстраивает модель целостной картины определяющей задачи общетеоретических дисциплин, то есть умение построение целостного, развернутого текста и с четкими целями.
Ключевые слова: юридическое образование, история государства, правовые закономерности, зарубежные государства, правовая система теории.
Пристатейный библиографический список
1.История государства и права зарубежных стран. Ч.1 Учебник для вузов под. ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. М., 1998.
2.     Коротеева Л.И. Земельно – кадастровые работы. Технология и организация: Учеб. Пособие / Л.И. Коротеева. - - Ростов н/Д: Феникс, 2006.
3.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права под. ред. К.И. Ьатырова. – М., 2000. Т.1.
4.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права под ред. Батыра К.И. – М., 2004. Т.1.
5.Левина М.И. Парламентское право Великобритании XVII-начала XIX в. – М.,2000.
6 Российское законодательство X-XX веков под ред. О.В.Чистякова. – М., 1985.Т. 2.
7.Основные законодательные акты по Советскому государственному строительству и праву. – М., 1972.
8.Собрание постановлений и распоряжений СССР. 1938. №18.
9.Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1990. №26. С.327; 1991. №1.
10.Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск. 1996. С. 68.   Науные статьи
М.С. Шайхуллин
Местное самоуправление и развитие предпринимательства в России: историко-правой взгляд
В статье анализируются вопросы соотношения деятельности местного самоуправления и предпринимательства в России. Показаны отдельные примеры взаимодействия местного самоуправления с предпринимательством. Обозначены направления совершенствования деятельности органов местного самоуправления в области создания условий для развития малого и среднего предпринимательства.
Ключевые слова: местное самоуправление, предпринимательство, торговля, взаимодействие, право, традиции, социальное регулирование.
Пристатейный библиографический список
1. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск. 1996.
Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб: Типография М.М. Стасюлевича, 1910 г.
2. История государства и права России: Учебник. / В.М. Клеандрова, Р.С. Мулукаев и др. / Под ред. Ю.П. Титова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008.
3. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб: типография М.М. Стасюлевича, 1910 г.
4. Калинин А.Ю. Историко-теоретические основы организации местного самоуправления в России: Дисс…. канд. юрид. наук. - Коломна. 2000.
5. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т.1. М., 1998 г.
6. Саломаткин А.А. Местное самоуправление в сельских поселениях России (вопросы теории и практики): Дисс…. канд. юрид. наук. - Челябинск. 1999.    
7. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб: Типография М.М. Стасюлевича, 1910.
8. Ключевский В.О. Полный курс лекций в трех книгах. Книга 1. М., 1997.
9. Соловьев С.М. Там же.
10.Сергеевич В.И. Русские юридические древности. Т. 1. СПб., 1890.
11.Щендригин Е.Н. Государственная власть и местное самоуправление (историко-правовой анализ): Дисс …. докт. юрид. наук. СПб. 1997.
12. Диденко А.А.  Организационно-правовые формы местного самоуправления в России (1785 – 1917 г.г.): Дисс…. канд. юрид. наук. - Белгород. 2002.
13. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях. Москва: Типография А.И. Мамонтова и К, 1899.
14.Щапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство в феодальной России. М., 1975 г; Буров В.А. Очерки истории и археологии средневекового Новгорода. М., 1994 г.   
15. Алексеев С.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.
16. История государственного и муниципального самоуправления в России: учебное пособие / Р.С. Цейтлин, С.А. Сергеев. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Омега –Л, 2006.
17.  Самигуллин В.К. Конституционное право России: Курс лекций. – 3-е издание, дополненное и переработанное. – Уфа: РИО БашГУ, 2004. Указанная работа.
18. Антипьев К.А. Местное самоуправление как социальный институт современного российского общества: Дисс…. канд. соц. наук. - Пермь. 2002.
19. Карапетян Л. М. Федеративное устройство Российского государства. — М.: Издательство НОРМА, 2001.
20. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. – М.: ИНФРА-М, 1997.
21. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2003.
22. Бюджетная система России: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Г Б Поляка - М ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
23. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов/Предисл. проф. В.Ф. Яковлева.– 4-е изд., изм. и доп.– М.: Издательство НОРМА, 2003.  Науные статьи
В.Р. Каримов
Георетико-правовые основы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом
В статье рассматривается теоретический аспект сотрудничества государств в сфере борьбы с терроризмом. Освещены правовые основы сотрудничеств государств по борьбе с терроризмом. Определяются цель и задачи международного сотрудничества. Важное внимание в работе уделяется принципам договорно-правового сотрудничества государств в сфере борьбы с терроризмом.
Ключевые слова: сотрудничества государств, терроризм, борьба с терроризмом, террористические организации, международный терроризм.
Пристатейный библиографический список
1.Подробнее см.: Нигматуллин Р. В. Сотрудничество государств в обеспечении безопасности населения. – Уфа, 2004.
2.Адельханян Р. Признаки террористического преступления по международному праву // Российская юстиция. – 2002. – № 8.
3.Спичек Л. Л. Юридическая ответственность за совершение актов террора по современному буржуазному законодательству // Правоведение. – 1996. – № 4.
4.www.inter.criminology.org.ua/materials/articles/mezhprin.htm
5.Устав Организации Объединенных Наций // Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. Х. Сафиуллин. – Казань, 2002. – С. 561-565. Международное право. Учебник. Изд. 2-е. Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов. – М., 1998.
6.Док. ООН А/59/565.
7.Проект резолюции «Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций» / Док. ООН. A/60/L.62.  Науные статьи
3.И. Сагитдинова
Отраслевая принадлежность института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: история и современность
В статье 3. И. Сагитдиновой «Отраслевая принадлежность института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: история и современность» анализируются этапы развития норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а также позиций ученых на проблему отнесения данного института к уголовному или уголовно-процессуальному праву. Актуальность вопроса определяется тем, что уголовно-процессуальные предписания об истечении сроков давности рассогласованы с положениями ст.78 УК РФ, что порождает противоречивую судебную практику. По мнению автора, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности является институтом уголовного права, и поэтому нормы УПК РФ, противоречащие ст.78 УК РФ, должны быть приведены в соответствие с уголовным законодательством.
Ключевые слова: срок давности, уголовно-процессуальные предписания, уголовное законодательство, институт уголовного права.
Пристатейный библиографический список
1.Проект резолюции «Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций» / Док. ООН. A/60/L.62.
2.Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. Санкт-Петербург, 1871. С.283.
3.Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974. С.217-218.
4.См.: Мшвениерадзе П.Я. Институт давности в советском уголовном праве. Тбилиси, 1970; Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. M., 1978; Кострова М.Б. Применение норм о давности уголовной ответственности органами внутренних дел. Дисс...к.ю.н. М., 1992.
5.См.: Алексеева Л.Б. Вопросы процессуальной процедуры возложения уголовной ответственности и освобождения от нее //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.33. М., 1980. С.89; Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее. Минск, 1987. С.25.
6.См., напр.: Спиридонов А.П. Процессуальные аспекты давности привлечения к уголовной ответственности. Дисс...к.ю.н. Л., 1989; Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л., 1982. С.53.
7.Лиеде А.А. О единстве и полноте уголовно-процессуального кодекса //Сов. государство и право. 1958. №11. С.98.
8.Молодцов А.С., Лобанова Л.В. Освобождение от уголовной ответственности как комплексный институт уголовного и уголовно-процессуального права //Вопросы взаимосвязи уголовного права и процесса. Межвузовский тематический сборник научных трудов. Калинин, 1988. С.65.
9.Дагель П.С. Взаимодействие уголовного материального и процессуального права в регулировании общественных отношений //Правоведение. 1972. № 2. С.87.
10.Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. С.33; Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. М., 1973. С.27-28.
11.См., напр.: Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по уголовному и уголовно-процессуальному кодексам Российской Федерации //Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы II Международной научно-практической конференции. М., 2003. С.143-146; Белоусова Е.А. Прекращение уголовного преследования в стадии предварительного расследования. Дисс...к.ю.н. СПб., 2004. С.97, 99; Гончаров Д.Ю. Взаимосвязи и коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Дисс...к.ю.н. Екатеринбург, 2004. С.75.
12.Прошляков А.Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права. Екатеринбург, 1997. С.59.
13.См., напр.: Сухарева Н.Д. Прекращение уголовного преследования на стадии предварительного расследования. Дисс...к.ю.н. Иркутск, 2002. С.46; Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. М.: Закон и право; ЮНИТИ-ДАНА, 2004. С.191; Орлов Д.В. Давность  привлечения к уголовной ответственности по уголовному праву России. Автореф. дисс...к.ю.н. М., 2008. С.10 и др.
14.Орлов Д.В. Указ.соч. С.10.
15.Лобанова Л.В. Освобождение от уголовной ответственности как “комплексный” институт уголовного и уголовно-процессуального права //Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов и сообщений научно-практической конференции Саратов, 2002. С.11-12.
16.Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. №2 //Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
17.См., напр.: Курченко В., Прошляков А. Давность уголовного преследования: коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства //Уголовное право. 2006. №3. С.131-132.
18.Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М., 2006. С.170-171.  Трибуна молодых
Э.Р. Шамсутдинов
Теоретико-методологические аспекты экологизации законодательства в современных условиях

Экологический подход в общественном устройстве ведет к существенному переосмыслению веками сложившихся техногенных, потребительских основ развития человеческого общества. В этих условиях и в сфере юридической науки, как реакция на обострение экологических проблем, появляются новые понятия, к числу которых относится и «экологизация законодательства». Правовое регулирование экологических отношений и дальнейшая экологизация российского законодательства не могут быть оптимальными и эффективными без
учета самых современных данных естественно-экологических наук. Экологизация законодательства — это внедрение требований социальной экологии в нормативные правовые акты государства. Результатом экологизации законодательства является появление норм права, регулирующих., воздействующих на антропогенную деятельность.
Ключевые слова: экологизация, экологические отношения, экология, экологическое право, природа, законодательство, оптимизация.
Пристатейный библиографический список
См., например: Экологизация отраслей российского законодательства // «Журнал российского права».  2004. № 10.
См.: Экология. Юридический энциклопедический словарь. М., «Норма». 2000.
Исключением является кандидатская диссертация Н.К. Тахватуллиной «Экологизация правового регулирования», выполненной в первой научной специальности (Тахватуллина Н.К. Экологизация правового регулирования (теоретико-правовое исследование). Диссерт. канд. юрид. наук. Волгоград. 2006.  Трибуна молодых
С.Ю. Павлов
Налоговая система как признак государства

Налоговая система субъекта федерации является вторым уровнем трех- или четырехуровневой федеральной налоговой системы. Субъект федерации не вправе устанавливать налоги и сборы, которые прямо или косвенно приводят к разрушению единого налогового и экономического пространства. Поэтому наличие налоговой системы у субъектов федерации не является признаком их государственности.
Ключевые слова: налоговая система, государство, признак государства, бюджетная система, экономическое пространство.
Пристатейный библиографический список
1.Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.1997 г. №5-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго 2.пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года «Об основах налоговой системы в Российской 3.Федерации». // СЗ РФ. 1997. №13. Ст. 1602.
4.Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием. // Российская газета. – 1993, 25 декабря.
5.Тедеев А.А., Парыгина В.А. Налоговое право. – М.: ЭКСМО, 2004. с. 145.
6.Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.1997 г. №5-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации». // СЗ РФ. 1997. №13. Ст. 1602.
7.Тедеев А.А., Парыгина В.А. Налоговое право. – М.: ЭКСМО, 2004. с. 146.
8.Налоговое право России. / Отв. ред. проф. Ю.А. Крохина. – 2-е изд., перераб. – М.: НОРМА, 2005. с. 66.
9.Налоговое право России. / Отв. ред. проф. Ю.А. Крохина. – 2-е изд., перераб. – М.: НОРМА, 2005. с. 78-79.  Трибуна молодых
Н.Ф. Байкова
Правовые и социальные гарантии служащих полиции в Российской империи

Автором предпринята попытка выявления закономерностей в изменении подхода к социальной защищенности полицейских чиновников с учетом трансформации российской государственности в пореформенный период и влиянии его на полицейскую деятельность. Представляет интерес и аналогия с сегодняшним социальном положением сотрудников органов внутренних дел.
Ключевые слова: российская империя, полиция, правительство, государство.
Пристатейный библиографический список
Налоговое право России. / Отв. ред. проф. Ю.А. Крохина. – 2-е изд., перераб. – М.: НОРМА, 2005. с. 81.
Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть I – Федеральный закон от 16 июля 1998 г. №146-ФЗ (с изм. и доп.). // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3825.
Крохина Ю.А. Бюджетно-правовая политика. // Российская правовая политика. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: НОРМА, 2003. с. 283-284.
ЦГИА РБ Ф. И-11. Оп. 3. Д.6. Л. 11об.  Трибуна молодых
Е.Ф. Сиразетдинов
Проблемы правового регулирования земельных реформ в России

Автором приводится оригинальная собственная хронология реформирования земельных отношений в России с древнейших времен до наших дней. Особенно подробно рассматривается правовое реформирование аграрного сектора в Российской Федерации с 1990 года, выявляются ошибки процесса и предлагаются пути их исправления.
Ключевые слова: поземельная реформа, аграрный сектор, столыпинская аграрная реформа.
Пристатейный библиографический список
1.Российское законодательство X-XX веков под ред. О.И.Чистякова. – М. 1986., Т. 4. – С. 81-261.
2.Временные правила о производстве крестьянским поземельным банком закупки земель за свой счет и продажи этих земель.// Свод Законов Российской Империи. Т. 11. Ч.1-12. Т.11. Ч.2. – СПб.,1912. – С.840-842.
3.Свод законов Российской империи. Книга 3. Т. X-XIII. – С.531-544.
4.Основные законодательные акты по Советскому государственному строительству и праву. – М., 1972. Т.1. – С.92.
5.Собрание узаконений. 1919. №4. Ст. 44.
6.Розенблюм Д.С. Земельное право РСФСР. – М.- Л., 1928. – С. 126.
7.Основные законодательные акты по Советскому государственному строительству и праву. – М., 1972. – С.130.
8.Собрание постановлений и распоряжений СССР. 1938. №18. – С.115.
9.Комментарий к Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик. – М., 1974.
10.Собрание законодательства РФ. 2000. №2. Ст. 149.
11.Варламов А.А., Гальченко С.А. Земельный кадастр: в 6 т. Т.3. Государственные регистрации и учет земель. – М.: КолосС, 2006. – С.45-50.
12.Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст. 3594.
13.Земельный кодекс Российской Федерации. – М., 2007.
14.Собрание законодательства  РФ. 2002. №30. Ст. 3018.  Трибуна молодых
Ю.И. Булатов
Проблемы выравнивания бюджетной обеспеченности муниципальных образований

Согласно ч.1 ст. 55 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», дотации являются одним из видов доходов местных бюджетов. В настоящее время они стали основным источником доходов муниципальных образований. Предоставляются они только нуждающимся муниципалитетам и с таким расчетом, чтобы сократить разрыв в финансовом положении между богатыми и бедными муниципальными образованиями. Но на практике осуществить это очень не просто. Проблемам распределения дотаций среди муниципальных образований посвящена данная статья.
Ключевые слова: Местные финансы, местные бюджеты, дотации, выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных образований, местное самоуправление, доходы местных бюджетов, отрицательный трансферт.
Пристатейный библиографический список
1.Щапов А.Г. Определение  земельной реформы. Аграрное и земельное право. 2007. № 7 (31). Научно-практический и информационно-аналитический ежемесячный журнал.
2.Ходасевич С.Г. Финансовые последствия реформы местного самоуправления для муниципальных образований//Финансы и кредит, 2005, № 6 – С. 94
3.Сазонов С.П., Завьялов Д.Ю. Роль бюджетного регулирования в условиях реформирования местного самоуправления//Финансы, 2006, № 4 – С. 8-9
4.Киреев Е.В. О финансовых основах местного самоуправления//Финансы, 2005, № 12 – С. 67-68
5.Сазонов С.П., Завьялов Д.Ю. Роль бюджетного регулирования в условиях реформирования местного самоуправления//Финансы, 2006, № 4 – С. 9
6.Сазонов С.П., Завьялов Д.Ю. Роль бюджетного регулирования в условиях реформирования местного самоуправления//Финансы, 2006, № 4 – С. 8
7.Руден А.Э. Реформа местного самоуправления: предпосылки и перспективы//Местное право, 2004, № 11-12 – С. 50
8.Мокрый В. Бюджетная обеспеченность органов местного самоуправления оценивается необъективно. Выступление в Госдуме РФ//Муниципальная власть, 2006, № 5 – С. 11
9.Завьялов Д.Ю. Доходы муниципальных образований в аспекте межбюджетных отношений//Финансы, 2007, № 3 – С. 24
10.Он же. Реформа местного самоуправления: межбюджетный аспект разграничения расходных полномочий// Финансы, 2006, № 10 – С. 39
Предложения Всероссийского Совета местного самоуправления по улучшению финансовой обеспеченности расходных полномочий муниципальных образований// Муниципальная власть, 2007, № 2 – С. 20
11.Еремеева Л.Н., Казюкова Н.Н. Муниципальные финансы: 2004-2005-2006//Местное право, 2004, № 7-8. – С. 7
12.Бухвальд Е., Федоткин В. Муниципальная реформа и межбюджетные отношения в регионе//Федерализм, 2005, № 2. С. 145
13.Руден А.Э. Реформа местного самоуправления: предпосылки и перспективы//Местное право, 2004, № 11-12 – С. 28
14.Иванова И.Г. Реформа межбюджетных отношений в РФ: законодательство и практика//Финансы и кредит, 2005, № 6 – С. 21
15.Крутов Н. Местное сообщество нельзя создать без материальной мотивации// Муниципальная власть, 2007, № 3 – С. 75
16.Тукушева И.А. К вопросу о формировании доходной части бюджетов муниципальных образований//Юрист, 2006, № 7 – С. 36
17.Матеюк В. Межбюджетные отношения как основа решения вопросов местного значения//Муниципальная власть, 2005, № 5 – С. 47
18.Гетманская М. Корни проблем – в Москве//Муниципальная власть, 2005, № 3 – С. 7
19.Глазычев В. Закон сработал как культиватор//Муниципальная власть, 2007, № 3 – С. 53
20.Мирзалиев М. Выступление на форуме//Муниципальная власть, 2004, № 5 – С. 82
21.Качанова Е.А. Региональный опыт реформирования местного самоуправления//Финансы, 2007, № 4 – С. 25
22.Матеюк В. Межбюджетные отношения как основа решения вопросов местного значения//Муниципальная власть, 2005, № 5 – С. 48
23.Качанов Е.А. Региональный опыт реформирования местного самоуправления//Финансы, 2007, № 4 – С. 26
24.Гвоздев В. Выстраивание межбюджетных отношений между субъектами Федерации и муниципальными образованиями//Муниципальная власть, 2005, № 6 – С. 30
25.Тютина Ю.В. Состав и особенности правового регулирования местных финансов//Финансы и кредит, 2005, № 6 – С. 60
26.Еремина Н. Финансы: комплексный подход//Муниципальная власть, 2005, № 6 – С. 80
27.Лавровский Б., Постникова Е. Трансфертный механизм: преодолен ли кризис?//Вопросы экономики, 2005, № 8 – С. 96
28.Матеюк В. Межбюджетные отношения как основа решения вопросов местного значения//Муниципальная власть, 2005, № 5 – С. 49
29.Пронина Л.И. Местные финансы: проблемы и пути решения//Финансы, № 12 – С. 26  Трибуна молодых
А.В. Штанова
Конституционные положения о правовом государстве должны быть реализованы

Гражданское общество в нашей стране еще только формируется, нестабильность общественных отношений порождает у населения безразличие к решению соответствующих проблем. Государство должно предпринимать неимоверные усилия, чтобы изменить правосознание нашего общества. Путь к этому лежит через преодоление множества серьезных противоречий и трудностей как объективного, так и субъективного порядка.
Ключевые слова: правовое государство, гражданское общество, кризис политической системы, правовая система, массовое сознание.
Пристатейный библиографический список
Кальной  И. И. Гражданское общество: источники и современность. – 2000. –С. 90  Трибуна молодых
А.Ф. Шарипкулова
Водные биологические ресурсы как предмет экологического преступления

Статья посвящена уголовно-правовому анализу такого распространенного экологического преступления как браконьерство. Определение предмета браконьерства помогают автору внести предложения по изменению некоторых действующих уголовных норм: В статье глубоко и всесторонне выводы обоснованы с использованием не только экологического законодательства, но и научной литературы по биологии и зоологии.
Ключевые слова: браконьерство, предмет браконьерства, экологическое право.
Пристатейный библиографический список
1.Кульков В. В. Борьба с незаконным занятием рыбным промыслом (браконьерством): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1973. С. 2.Капука П. М. Актуальные проблемы борьбы с рыбным браконьерством // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1977. С. 61.
3.Неудахина О. М. Уголовная ответственность за незаконную добычу водных животных и растений. Екатеринбург, 2007. С. 11.
4.Методические рекомендации о практике возбуждения и расследования уголовных дел о незаконной добыче водных животных: Утв. Управлением по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел, юстиции и УФСКН прокуратуры Ростовской области от 20 января 2005 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.prokuror.rostov.ru.
5.Российская газета. 2007.15 дек.
6.Жизнь животных: В 6 т. Т. 1. Беспозвоночные. М., 1968. С. 14.
7.http://www.zin.ru/BioDiv/protist.htm
8.Крассов О. И. Природные ресурсы России: Комментарий законодательства. М., 2002. С. 704.
9.Млекопитающие Советского Союза / Под ред. В. Г. Гептнера и Н. П. Наумова. Т. 2. Ч. 1, М., 1967. С. 143.
10.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд., стереотипное. М., 1996. С. 86.
11.http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/а/ае/1012540.htm
12.Пакутин В. Д. Уголовно-правовая охрана внешней природной среды и природных ресурсов в СССР (квалификация отдельных преступлений): Учеб. пособие. Уфа: Изд-во БашГУ, 1976. С. 129-130; Дубовик О. Л. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. М., 1998. С. 275.
13.Богомягков Ю. С. Уголовно-правовая охрана животного мира: Лекция. Тюмень, 1990. С. 25.
14.Жизнь животных: В 6 т. Т. 6. Млекопитающие, или звери. М., 1971. С. 17-18.
15.Дубовик О. Л; Указ. соч. С. 276.
16.Пакутин В. Д. Указ. соч. С. 130.
17.Богомягков Ю. С. Указ. соч. С. 24.
18.Уголовное право: Части Общая и Особенная. М., 1999. С. 625.
19.Сверчков В. В. Ответственность за экологические преступления по российскому уголовному законодательству. Н. Новгород, 1998. С. 141.
20.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1998. С. 598.
21.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д., 1996. С. 524.
22.Лопашенко Н. А. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. СПб., 2002. С. 180.
23.Курс уголовного права. Особенная часть. Том 4. М., 2002. С. 536.
24.Жизнь животных: В 6 т. Т. 6. Млекопитающие, или звери. М., 1971. С. 18. Впрочем, ластоногие (моржи, котики и т. п.) не столь связаны с водной средой, как, например, киты, ибо они не могут спариваться и рождать в воде и в период размножения выходят на лед или на сушу (Там же. С. 370). Тем не менее ластоногие являются пред¬метом преступления по ст. 256 УК РФ.
"Перечень объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты: Утв. Пост. Правительства РФ от 26 декабря 1995 г. № 1289 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 2. Ст. 120.
25.Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и ст. 34 ФЗ РФ «О живот¬ном мире» под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) любых водных биоресурсов, а не только рыбы.
26.Крылов Н. А. Указ. соч. С. 16.
27.Звонков Б. Н. Уголовно-правовая борьба с браконьерством в СССР. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д.,эд-    1968. С. 15; 28.Пушкарев В. Г. Уголовная ответственность за незаконную добычу водных животных и незаконную охоту (по материалам Уральского федерального округа): Автореф, дис.... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 5. ря    3 Уголовный кодекс Литовской республики. СПб., 2003. С. 343.
29.Уголовный кодекс Австрии. СПб., 2004. С. 186-187. эт-    5 Уголовный кодекс Испании. М„ 1998. С. 108.
30.О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: По¬
становление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1. С. 5.
31.Крассов О. И. Указ, соч. С. 703,
32.Пушкарев В, Г, Уголовная ответственность за незаконную добычу водных животных и незаконную охоту (по материалам Уральского федерального округа): Дис.... канд. юрид. наук. Тюмень, 2004. С. 44.
33.Жизнь животных: В 6 т. Т. 6. Млекопитающие, или звери. М., 1971. С. 375, 378.
34.Полностью исчезнувший вид с 1768 г.
35.Жизнь животных: В 6 т. Т. 6. Млекопитающие, или звери. М., 1971. С. 375, 378.
36.Дубовик О. Л. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ. М., 1998. С. 279; Жевлаков Э. Н. Уголовно-правовая охрана природной среды в Российской Федерации. М., 1997. С. 148; Неудахина О. М. Уго¬ловная ответственность за незаконную добычу водных животных и растений. Екатеринбург, 2007. С. 15.
37.Жевлаков Э. Н. Указ. соч. С. 148.
38.Об установлении размера ущерба, который причинен водным биологическим ресурсам и который следует счи¬тать крупным: Постановление Правительства РФ от 18 августа 2008 г. №625 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.garant.m/nav.php?pid=14&ssid=32  Трибуна молодых
Д.Н. Соловьев
Повышение грамотности лиц, применяющих уголовно- процессуальный закон, как одна из мер устранения языковых ошибок в решениях по уголовным делам

В настоящее время становится актуальной проблема, связанная с наличием в решениях по уголовным делам языковых ошибок. Эти решения являются значимыми для участников уголовного судопроизводства актами применения уголовно-процессуального закона. Поэтому они должны отвечать требованиям языка и стиля процессуальных документов. Основная причина появления языковых дефектов в указанных актах заключается в недостаточном знании дознавателями, следователями, прокурорами, судьями основ юридической техники, правил русского языка. В результате, возникает необходимость в разработке и эффективном применении на практике различных мер, направленных на повышение грамотности лиц, применяющих уголовно-процессуальный закон.
Ключевые слова: языковая ошибка, процессуальный стиль, язык закона.
Пристатейный библиографический список
1.Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. – М.: Юристъ, 2006. – С. 12.
2.Это следует из того, что юридическими документами являются решения, постановления и определения судов, приказы руководителей различных организаций, постановления и определения должностных лиц контрольных и надзорных органов, акты следствия и дознания и другие документы. См.: Каргин К.В. Юридические документы / Науч. ред. В.А. Толстик. – М.: Юристъ, 2008. – С. 81.
3.Имамутдинова Ф.Р., Пронягина В.И. Повышение культуры речи студентов юридических вузов // Русский язык и юриспруденция: Материалы региональной научно – практической конференции, посвященной Году русского языка. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. – С. 218, 219, 220.
4.Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. – М.: Эксмо, 2007. – С. 436.
5.Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. – М.: Норма, 2007. – С. 130 – 133.
6.Крысин Л.П., Статкус В.Ф. Обвинительное заключение: язык и стиль – М., 2002. – С. 38.
7.Мирецкий С.Г. Приговор суда. – М., 1989. – С. 102.
8.См.: Российская газета. 2007. 5 декабря.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 129.
9.См.: Калинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. М., 1997. С. 17-34.
10.См.: Российская газета. 2004. 13 марта; 2006. 9 июня.
11.Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.
12.Каргин К.В. Указ. соч. С. 7, 148.
13.Губарева Т.В. Грамматико-стилистические особенности юридических текстов. Процессуальные документы. Афтореф. дисс. канд. филологич. наук. Баку, 1984. С. 19.
14.Попова Е.П., Фадеева Ю.С., Цыплакова Т.Н. Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. Приложение к журналу «Арбитражные споры». СПб., 2002. С. 14.
15.Сангулия Ш.Г. Указ. соч. С. 109-110.
16.Сангулия Ш.Г. Указ. соч. С. 110.
17.См.: Российская газета. 1996. 22 мая. С. 5.
18.Каргин К.В. Указ. соч. С. 164.
19.Каргин К.В. Указ. соч. С. 173.
20.См.: Чувакова Л.А. К вопросу о причинах-условиях ошибочной юридической деятельности // Современные проблемы государства и права: 21.Сб. науч. трудов / Под ред. В.М. Баранова, А.В. Никитина. Н. Новгород, 2003. С. 80.
22.Материалы к докладу «Уголовно-правовая специализация в рамках когнитивной модели уголовного судопроизводства Российской 23.Федерации». Исследовательская группа Российской академии государственной службы. М., 2003. С. 20.
24.Подольный Н. Фантомы уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 29.
25.Гаврилов Б.Я. Указ. соч. С. 52.
26.Лупинская П.А. Указ. соч. С. 67, 68, 140.
27.Гаврилов Б.Я. Указ. соч. С. 52.
28.См.: Российская газета. 2007. 5 декабря.
29.Лупинская П.А. Там же. С. 65.
30.Лупинская П.А. Указ. соч. С. 172.
31.Каргин К.В. Указ. соч. С. 121, 171-179.
32.Амерова Р.Х. Указ. соч. С. 35.
33.Каргин К.В. Указ. соч. С. 179.

 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта