СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
DOI:
https://doi.org/10.33184/pravgos-2023.4.15Ключевые слова:
безопасность свидетеля, предварительное расследование, свидетель, свидетельские показания, статус свидетеля, суд, уголовное делоАннотация
В статье показано значение свидетеля и свидетельских показаний в доказывании обстоятельств уголовного дела. Правовой статус этого участника судопроизводства анализируется путем рассмотрения ряда соответствующих норм УПК РФ. Разбираются права свидетеля, его обязанности, уделяется внимание лицам, которые не могут давать показания в силу свидетельского иммунитета. Изложены проблемы обеспечения безопасности свидетелей, на основании чего делается вывод о том, что необеспечение их безопасности исключает участие свидетелей по уголовному делу. Говорится о необходимости усиления уголовной ответственности свидетелей за отказ от дачи показаний, когда формой выражения такого отказа является неявка по вызову в органы предварительного расследования и в суд. Цель исследования: выявить правовую природу статуса свидетеля и его юридическую ответственность с учетом современных требований правоприменительной деятельности. Методологической базой исследования послужил диалектический метод. Кроме того, применялись общенаучные методы анализа, синтеза и системный подход, а также специально-юридические: юридической интерпретации и логико-юридический. Сделаны выводы о необходимости совершенствования правового статуса свидетеля, усиления мер обеспечения безопасности свидетелей, повышения юридической ответственности свидетелей за совершение действий, нарушающих обязанности свидетеля.
Библиографические ссылки
Шейфер М.М. Социальный и правовой статус свидетеля и проблемыего реализации в уголовном судопроизводстве России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / М.М. Шейфер. – Самара, 2005. – 235 с.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров. – Тула : Автограф, 2000. – 464 с.
Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. – Москва : Норма: Инфра-М, 2018. – 448 с.
Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Л.Н. Масленникова. – Москва, 2000. – 45 с.
Халиков А.Н. Иерархия или равенство стандартов доказывания в уголовном процессе и в других отраслях права / А.Н. Халиков // Правовое государство: теория и практика. – 2022. – № 2 (68). – С. 146–151.
Курочкин Д. Адвокат при допросе свидетеля / Д. Курочкин // Законность. – 2003. – № 6. – С. 31–32.
Смирнова И.Г. Социальная ценность уголовного судопроизводства :монография / И.Г. Смирнова. – Москва : Юрлитинформ,2011. – 352 с.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в уголовно-процессуальном праве / П.С. Элькинд. – Ленинград : Изд-во Ленинградского ун-та, 1967. – 142 с.
Вепрев В.С. Основания уголовно-правовой ответственности / В.С. Вепрев. – Москва : Юрлитинформ, 2007. – 232 с.
Мельников В.Ю. Суд в условиях состязательности уголовного процесса / В.Ю. Мельников // Доказывание и принятие решений в современном уголовном процессе : материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юрид. наук, профессора П.А. Лупинской : сборник научных трудов. – Москва : Юрлитинформ, 2011. – 232 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие, с указанием ссылки на первичную публикацию и тип лицензии, по которой распространяется работа.