ВОЗМОЖНО ЛИ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ?

Анатолий Васильевич НЕСТЕРОВ

doi:10.33184/pravgos-2021.3.3

Авторы

Анатолий Васильевич НЕСТЕРОВ Российский университет дружбы народов

DOI:

https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.3.3

Ключевые слова:

цифровая трансформация, виртуальное пространство, цифровые системы, смарт-экосистемы, цифровые права, алгоритмизация, смарт-законодательство

Аннотация

Развитие научно-технического прогресса, особенно в сфере создания инженерных продуктов, называемых технологиями искусственного интеллекта, привело к тому, что некоторые футурологи, форсайтеры и иные визионеры стали алармировать о конце эры правовых государств и будущем цифровом рабстве. Цель: рассмотреть вопросы, касающиеся метафор «цифровой концлагерь» и «цифровое рабство» с учетом принятия Федерального закона «О едином федеральном информационном ресурсе, содержащем сведения о населении Российской Федерации», а также иных законов, регулирующих правоотношения в так называемой цифровой среде, в частности связанной с персональными данными. Обсудить, что будет происходить с правами персоны (человека и гражданина), и как предотвратить превращение людей в цифровых рабов, у которых украли цифровую личность. Методы: системный и стандартные методы правового анализа. Результаты: показано, что указанные опасения не напрасны, но человеческая цивилизация не допустит власти роботов, мировой войны на самоуничтожение и возникновения того, что называют цифровым концлагерем.

Биография автора

Анатолий Васильевич НЕСТЕРОВ, Российский университет дружбы народов

доктор юридических наук, профессор-консультант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института Российского университета дружбы народов, г. Москва, Россия

Библиографические ссылки

Нестеров А.В. Правовая категория частной жизни и ее связь с категорией персональных данных в условиях цифровизации // Юридический мир. 2020. № 6. С. 24–28.

Нестеров А.В. Цифровизация общества и экономики: систематизация персональных данных в информационных системах // Научно-техническая информация. Сер.: Организация и методика информационной работы. 2020. № 6. С. 9–14.

Пивень П.В. Цифровое рабство или электронный рай? // Век глобализации. 2018. № 4. С. 107–113.

Кастельс М. Власть коммуникации. М. : ГУ ВШЭ, 2016. 214 с.

Ашкеров А.А. Экспертократия. Управление знаниями: производство и обращение информации в эпоху ультракапитализма. М. : Европа, 2009. 213 с.

Флорида Р. Креативный класс: люди, которые создают будущее. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2016. 384 с.

Бард А., Зодерквист Я. Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб., 2004. 252 с.

Цзяньган Ван. Влияние IT-гигантов на политику // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2019. № 1. С. 131–135.

Bostrom N. The Vulnerable World Hypothesis // Global Policy. 2019. Vol. 10, iss. 4. P. 455–476.

Талапина Э.В. Эволюция прав человека в цифровую эпоху // Труды Ин-та государства и права РАН. 2019. Т. 14, № 3. С. 122–146.

Чубукова С.Г. Цифровая трансформация системы субъектов информационного права // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 12. С. 74–81.

Dreyfus H.L. Alchemy and Artificial Intelligence. RAND papers, 1965. 90 p.

Fjelland R. Why general artificial intelligence will not be realized // Humanities and Social Sciences Communications. 2020. Vol. 7, № 10. URL: https://www.nature.com/articles/s41599-020-0494-4.