The rule-of-law state: theory and practice

The academic journal  “The Rule of Law State: Theory and Practice” ISSN 2500-0217 (print version) is included  in the List of peer-reviewed scientific editions, recommended by the Supreme Attestation Commission of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation.
The Journal is located at the nationwide data analysis framework of the Russian Federation Academic Citation Index operated by the Russian Research E-Library eLIBRARY.RU http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26717

Занимаемая должность: профессор.
Ученая степень: доктор юридических наук.
Ученое звание: доцент.
Направление подготовки и (или) специальности: Уральский государственный университет, специальность «Журналистика»; Башкирский государственный университет, специальность «Юриспруденция».
Название, специальность, место и год защиты кандидатской и докторской диссертации:
Пропаганда передового производственного опыта в печати (по материалам газет Башкирской АССР): диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук – 07.00.10 – история науки и техники (история журналистики). Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова, 1983;
Синкретизм правовой культуры современной России: теоретико-методологическое и историко-прикладное исследование: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук – 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 2014.
Преподаваемые дисциплины: теория государства и права, связи с общественностью в органах власти, государство в политической системе общества, проблемы формирования правового государства в России.
Повышение квалификации: «Реализация электронного обучения с применением дистанционных образовательных технологий в вузе. Работа с платформой MOODLE», Уфа (2015).
Общий стаж работы: 38 лет.
Стаж работы по специальности: 38 лет.
Основные публикации:

1. Галиев Ф.Х.Великий Октябрь и становление местной печати в Башкирии // Вопросы культурного строительства в Башкирской АССР (1917-1985 гг.). Межвузовский научный сборник. Отв. ред. А.Г. Низамов. - Уфа, 1989.С. 13-22. 1,0 п.л.

2. Галиев Ф.Х.Роль и значение деятельности А.-З. Валиди в формировании государственности у тюркоязычных народов Урало-Поволжья // Востоковедение в Башкортостане. История. Культура. Материалы международной научной конференции. - Уфа, 1992. 0,3 п.л.

3. Галиев Ф.Х.Газеты Башкирии в условиях перестройки // Актуальные проблемы Отечественной истории: прошлое и современность Межвузовский научный сборник. Отв. ред. Р.З. Янгузин. Вып. 1. - Уфа, 1992. 0,8 п.л.

4. Галиев Ф.Х.К проблеме возрождения национальных культур народов Республики Башкортостан // Актуальные проблемы истории и этнографии Башкортостана: прошлое и современность. Сборник научных статей. Вып. 2. – Уфа: БашГУ, 1993. С. 123-128. 0,8 п.л.

5. Галиев Ф.Х.Традиции и обычаи тюркских народов в «Воспоминаниях» А.-З. Валиди // Востоковедение в Башкортостане. История. Культура. Материалы межвузовской научной конференции. – Уфа: БашГУ, 1995. С. 101-104. 0,3 п.л.

6. Галиев Ф.Х.Российская цивилизация и культура народов Башкортостана: проблемы взаимовлияния, взаимодействия и ассимиляция // Культурное наследие славянских народов Башкортостана. Тезисы научно-практической республиканской конференции. Том 1. – Уфа: БашГУ, 1996. С. 75-77. 0,3 п.л.

7. Галиев Ф.Х.Историко-культурологические аспекты экологических проблем // Геоэкология в Урало-Каспийском регионе. Тезисы международной научной конференции). Ч. 1. - Уфа, БашГУ, 1996. 0,3 п.л.

8. Галиев Ф.Х.Культура республики Башкортостан в 1985-96 гг. // История Башкортостана (1917-1990-е гг.). Под общ.ред.  Р.З. Янгузина. – Уфа: БашГУ, 1997. С. 241-251. 1,0 п.л.

9. Галиев Ф.Х.Башкортостан в Евразийском культурологическом континууме // Материалы юбилейной научно-практической конференции преподавателей исторического факультета, посвященной 40-летию Башкирского университета. – Уфа: БашГУ, 1997. С. 16-18. 0,3 п.л.

10. Галиев Ф.Х.Философская основа синкретизма культур народов Башкортостана // Образование, язык, культура на рубеже XX-XXI вв.: Материалы международной научной конференции. Часть 2. – Уфа: ВЭГУ, 1998. С.

105-106. 0,3 п.л.

11.Галиев Ф.Х.Философия развития культуры многонационального региона // XXIвек: будущее России в философском измерении: Материалы ВторогоВсероссийского философского конгресса. В 4 т. Т.3: Философскаяантропология и философия культуры. Ч.2. - Екатеринбург: УрГУ, 1999. С. 157-158. 0,3 п.л.

12. Галиев Ф.Х.Война и культура: соотношение прошлого и будущего // Войны будущего и пути их предотвращения: Материалы Российской научно-практической конференции. – Уфа: ВЭГУ, 2000. С. 52-53. 0,3 п.л.

13. Галиев Ф.Х.«Воспоминания» З. Валиди и проблемы правовой культуры народов России // Тюркский мир и Россия на рубеже веков (4-е Валидовские чтения): Материалы международной научной конференции / Изд-е

Башкирского университета. – Уфа:  БашГУ, 2000. С. 15-17. 0,3 п.л.

14. Галиев Ф.Х.Права человека и правовая культура // Международные и национальные механизмы защиты прав и свобод человека: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Уфа, 19 декабря 2002 года. В 2-х частях. Ч.1: - Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2003. С. 201-204. 0,4 п.л.

15.Галиев Ф.Х.Формирование правовой культуры как основа борьбы с преступностью // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003. Ч. 1. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. – 280 с. С. 262-264.

16. Галиев Ф.Х.Правовая культура и вопросы воспитания уважительного отношения к Конституции страны // Реализация положений Конституции Российской Федерации в законодательстве. – Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Конституции Российской Федерации. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. Ч.1. –280с. С. 87-88.

17. Галиев Ф.Х.Правовая культура развивающегося общества // Проблемы защиты прав человека на современном этапе развития государства и общества: - Материалы межвузовской научно-практической конференции 16 декабря 2004 года. - Уфа, ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2005. С. 31-35.

18. Галиев Ф.Х.Правовая культура и борьба с преступностью // Теоретико-методологические и прикладные аспекты борьбы с преступностью: история и современность: Материалы Международной  научно-практической конференции. 17-18 марта 2005 г.  В 4 ч. Ч. 1. / Под общ.ред. Ф.Б. Мухаметшина. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2005. С. 171–178.

19. Галиев Ф.Х.Права человека в правовой культуре // Современные проблемы публично-правового и частно-правового регулирования: теория и практика: Материалы  международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора М.С. Орданского. Ч.1. – Уфа: РИО БашГУ, 2005. С. 112–115.

20. Галиев Ф.Х.Правовое поведение в экстремальных условиях войны // Органы управления и правовая система страны в экстремальных условиях развития государственности (посвящается  60-летию Победы в Великой Отечественной войне  над фашистской Германией). Материалы Республиканской научно-практической конференции. – Уфа: РИО БАГСУ, 2005. С. 47–50.

21. Галиев Ф.Х.Общечеловеческая ценность правовой культуры // Проблемы правовой защиты общечеловеческих ценностей в современной России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 15-16 сентября 2005 года. Ч. 1. – Уфа: РИО БашГУ, 2005. С. 197–202.

22.Галиев Ф.Х.Правовая культура как неотъемлемый элемент правового государства // Актуальные проблемы формирования  правового государства в России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26–27 октября 2005 года. Ч.2. – Уфа, 2006. С. 9–16.

23. Галиев Ф.Х.Книга, которую невозможно не дочитать // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2006. № 1. С. 78–80.

24. Галиев Ф.Х.Правовое государство формируется соответствующей культурой // Правовое государство. 2006. № 1. С. 16–18.

25.   Галиев Ф.Х.Правовая культура как реализованная модель всеобщего поведения // Башкортостан и Россия: Историко-правовые аспекты: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 450-летию вхождения Башкортостана в состав России (5 декабря 2006 года). Ч. 2. – Уфа: РИО БашГУ, 2006. С. 48–52.

26. Галиев Ф.Х.Правовая культура как основа синтеза понятий «гражданское общество» и «правовое государство» // Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции и 10–11 апреля 2007 года. Ч.1. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. С. 252–259.

27. Галиев Ф.Х.Правовая культура  в системе регулирования общественных отношений // Международные и национальные проблемы борьбы с организованной преступностью. Материалы Международной научно-практической конференции. 12-13 апреля 2007 г. В 4 ч. Ч.2. / Под общ.ред. д.ю.н., профессора Ф.Б. Мухаметшина. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2007. С. 22-29.

28. Галиев Ф.Х.Языковые проблемы в правовой культуре // Русский язык и Юриспруденция: Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной Году русского языка (17 сентября 2007 года).  – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. С. 107–112.

29. Галиев Ф.Х.Нравственные основы правового воспитания // Повышение правовой культуры – задача первостепенной важности. Материалы Республиканской научно-практической конференции 22 февраля 2008 г. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. С. 51-58.

30.Галиев Ф.Х.Правовая культура и правовой нигилизм // Проблемы публичного  права: Межвузовский сборник. Вып. 4. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. С. 43-48.

31. Галиев Ф.Х.О специфике правовой культуры в условиях федеративного государства // Федеративное государство: историко-сравнительный и политико-правовой анализ. Сб. науч. ст., посвящ.10–летию кафедры Теории и истории государства и права. – Уфа: БАГСУ, 2008. С. 23-40.

32. Галиев Ф.Х.Дорогу осилит идущий  (В соавторстве)  // Право и политика. 2008. № 11. С. 2817-2820.

33. Галиев Ф.Х.Традиционные социальные нормы в структуре гражданского общества // Актуальные проблемы становления гражданского общества. Материалы международной научно-практической конференции. Вып. 3. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. – 220 с. С.51-55.

34.  Галиев Ф.Х.Выборы и правовая культура федеративного государства // Федерализм как ресурс развития Российской государственности ХХIвека: материалы Всеросc. науч.-практ. конф. – Уфа: РИО БАГСУ, 2008. –

432 с. С.58-62.

35. Галиев Ф.Х.Коррупция как общественно-политическое явление в структуре правовой культуры // Актуальные вопросы правового обеспечения антикоррупционной деятельности в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции 2 декабря 2008 г. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. С. 74–79.

36. Галиев Ф.Х.Правовая культура и коррупция: общественно-политическая характеристика // Актуальные направления  конституционного, административного и муниципального права в условиях политических  реформ: сборник научных статей республиканской научно-практической конференции, посвященной 17-й годовщине принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Башкортостан, 26ноября 2008 г. –  Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. С. 148-153.

37. Галиев Ф.Х.Традиционные и современные тенденции в правовой культуре федеративного государства //Конституционно-правовое развитие субъектов Российской Федерации: проблемы и перспективы. Сборник научных статей республиканской научно-практической конференции 15 апреля 2008 г. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. С. 43-49.

38. Галиев Ф.Х.Проблемы регулирования общественных отношений и правовая культура // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: межвузовский сб. науч. тр. / отв. ред. к.ю.н., доцент Н.Н. Арзамаскин. – Вып. 2. – Ульяновск: УлГУ, 2009. С. 32-39.

39. Галиев Ф.Х.Единство социального пространства с точки зрения синкретизма правовой культуры // УШ Конгресс этнографов и антропологов России: тезисы докладов. Оренбург, 1-5 июля 2009 г. /Редкол.: В.А.Тишков и др. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2009. – 600 с. С. 488.

40. Галиев Ф.Х.Правовая культура и традиционная картина мира // Теория и практика правопорядка в современных условиях: сб. научных статей. Вып.16. / Под ред. Н.А.Духно, А.И.Бобылева. – М.: Юридический  институт МИИТа, 2009. С. 224-231.

41. Галиев Ф.Х.Правовая культура и гражданское общество // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции. Ч.5. – Уфа: РИО БашГУ, 2009. С. 81-88.

42. Галиев Ф.Х.Правовая культура как правовая составляющая культуры // Актуальныепроблемы права и государств а в ХХI веке: материалы Международнойнаучно-практической конференции, г.Уфа, 9-10 апреля 2009 года. В 7 ч. Ч.2. /Под общ.ред. Ф.Б.Мухаметшина. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2009. С. 76-84.

43. Галиев Ф.Х.Правовая культура и общественный порядок // Роль классических университетов в формировании инновационной среды регионов. Современноегуманитарное образование как основа гуманизации общества:  МатериалыМеждународной научно-практической конференции. 2-5 декабря 2009 г. Т.IV. Ч.2. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2009. С. 15-19.

44. Галиев Ф.Х.Нравственные ориентиры правовой   культуры // Нравственные основы правоохранительной деятельности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 15 декабря 2009 г. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. С. 59-66.

45. Галиев Ф.Х.Правовое поведение в правовой культуре // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Межвузовский сб. науч. тр. / отв.ред. д.ю.н., профессор Н.Н. Арзамаскин. – Вып. 4. – Ульяновск: УлГУ, 2009. С. 29-33.

46. Галиев Ф.Х.Проблема воспитания в правовой культуре // Актуальные проблемы права и государства в ХХI веке: материалы Второй Международной научно-практической конференции, г.Уфа, 28-29 апреля 2010 года:  В 7 ч. Ч.2. /Под общ.ред. Ф.Б.Мухаметшина. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2010. С. 41-47.

47. Галиев Ф.Х.Модернизировать – значит, совершенствовать // Вестник ВЭГУ. Серия Юриспруденция. 2010. № 5 (49). С. 149-154. (В соавторстве).

48. Галиев Ф.Х.Правовая культура в условиях модернизации России // Модернизация политической и правовой системы России: материалы Российской научно-практической конференции, посвященной Году Республики Башкортостан и 10-летию образования Нефтекамского филиала Башкирского государственного университета. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. С. 41-50.

49. Галиев Ф.Х.Правовая культура в условиях трансформации общественной жизни // Современное развитие регионов России: политико-трансформационные и культурные аспекты: материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Уфа, 27 октября 2010 года. – Уфа: БАГСУ, 2010. С. 351-356.

50. Галиев Ф.Х.Модернизировать, значит, идти вперед… Рецензия на книгу Ф.М. Раянова «Теория правового государства: проблемы модернизации» / Ф.М. Раянов. – Уфа: Гилем, 2010. // Право и политика. 2010. № 6. С. 1185-1188.

51.Галиев Ф.Х.Нормативное регулирование общественных отношений и правовая культура  // Актуальные проблемы формирования правового государства в России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции.  – Уфа: РИЦ БашГУ, 2011. С.43-51. – 0,6 п.л.

52. Галиев Ф.Х.Правовая культура и проблемы прав человека // Права человека в диалоге государственной власти и гражданского общества: Материалы общероссийской конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной Всемирному Дню прав человека, 2-3 декабря 2011 г.  – Уфа: РИЦ БашГУ, 2011. С.64-74. – 0,7 п.л.

53. Галиев Ф.Х.Проблема оптимизации соционормативного регулирования и правовая культура // Межнациональное единство и согласие  в Российской Федерации: опыт, проблемы, перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Году укрепления межнационального согласия в Республике Башкортостан.– Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. С.12-17. – 0,4 п.л.

54.Галиев Ф.Х.Правовая культура и правовая организация общественной жизни: результаты опроса населения // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. /Под ред. Г.И.Муромцева, М.В.Немытиной. – М.: РУДН, 2012. С.219-226.

55.Галиев Ф.Х.Взаимообусловленность правовой культуры и правосознания // Актуальныепроблемы реализации Основ государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан: сб. научных статей по итогам проведения Международной научно-практической конференции. – Вып. 20. /Под ред. Н.А.Духно, В.М. Корякина; предисл.Н.А. Духно. - М.: Юридический институт МИИТа,  2012. С. 15-123. – 0,5 п.л.

56.Галиев Ф.Х.Правовая культура и профсоюзное движение// Роль территориальных объединений организаций профсоюзов в политико-правовом пространстве России: Материалы докладов всероссийской научно-практической конференции с международным участием (24 апреля 2012 года). - Уфа: БИСТ(филиал) ОУП ВПО «АТиСО», 2012. С. 40-44.

57. Галиев Ф.Х.Роль правового государства в евразийском пространстве: Интервью с  Ф.М.Раяновым, доктором юридических наук, профессором, директором Уфимского научно-исследовательского института  проблем правового государства, главным редактором журнала «Правовое государство: теория и практика» // Евразийский юридический журнал. 2012. №7. С.5-10. (В соавторстве).

58. Галиев Ф.Х.Проблема правомерного поведения в правовой культуре // Методологические проблемы юридической науки. Право и ценности. Материалы научно-практического семинара. – Челябинск: «Издательство», 2013. С.32-41.

1. Галиев Ф.Х.Проблема толерантности в гражданском обществе и правовом государстве // Проблемы формирования правового государства в России: Материалы международной научно-практической конференции, г.Уфа, 20-21 марта 2013 г. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. С.119-128.

60. Галиев Ф.Х.Об идее правового государства для России и не только для нее // Евразийский юридический журнал. 2013.№1. С.25-31. (Рецензия на книгу Ф.М. Раянова.В соавторстве).

1. Галиев Ф.Х.Правовая культура и проблема саморегуляции общественных отношений // Актуальные проблемы права России и стран СНГ -  2013 : материалы ХV Международной научно-практической конференции с элементами научной школы, посвященной 70-летию ЮУрГУ, 10-летию юридического факультета и 20-летию юридического образования в ЮУрГУ (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 29-30 марта 2013 г.). Ч.1. – Челябинск : Цицеро, 2013. С.29-34.
2. Галиев Ф.Х.Современная молодежь и правовая культура  // Вестник БИСТ(Башкирского института социальных технологий). 2013. № 2. С.85-91.  – 0,5 п.л.
3. Галиев Ф.Х.Особенности становления синкретизма правовой культуры // Инновационные процессы и технологии в современном мире: материалы Международной научно-практической конференции (Уфа, 29-30 ноября  2013 г.). Ч.П. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. С. 155-169. – 0,9 п.л.

64. Галиев Ф.Х.Влияние судебной реформы 1864 года на формирование правовой культуры Российского общества // 150-летие принятия земской и судебной реформ Александра II [Текст] Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Уфа, 3 июля 2014 года. – Уфа: УЮИ МВД России, 2014. С.62-67.

65. Галиев Ф.Х.О взаимообусловленности развития права, юридического образования и правовой культуры в истории Башкортостана // Модернизация юридического образования: проблемы и перспективы : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию Института права Башкирского государственного университета и высшего юридического образования в Республике Башкортостан, 5-6 ноября 2014 г. : в 3 ч. / Баш.гос. ун-т. – Уфа, 2014. – Ч. 2. – 280 с. С. 62-67.

66. Галиев Ф.Х.Г.В. Мальцев о соционормативном регулировании // Политика. Власть. Право: Материалы I Международной научно-теоретической конференции, посвященной памяти и 79-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации, член-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора Мальцева Геннадия Васильевича (Москва-Белгород, 26 апреля 2014 г.). Вып. 2 / Под ред. С.А. Комарова. –  М. – Белгород: Изд-во ООО «ГиК», 2014. – 311 с. С. 28-35.

67. Галиев Ф.Х.Социокультурные составляющие современного информационно-правового пространства // Глобальное информационное общество и проблемы сохранения культуры: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию доктора философских наук, профессора О.К. Валитова (г. Нефтекамск, 24-26 ноября 2014 г.). – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – 175 с. С. 28-35.

68. Галиев Ф.Х.Правовая культура в условиях правового государства // Правовое государство: проблемы понимания и реализации: сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа, 16-17 апреля 2015 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2-х ч. Ч.1. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. С. 114-123.

69. Галиев Ф.Х. Использование данных опроса населения в процессе изучения проблем правовой культуры // Методологические проблемы освоения правовой действительности: материалы III Международного научно-практического семинара (14-15 мая 2015 года). – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. – 202 с. С. 52-57.

68. Галиев Ф.Х. О функциональных особенностях правовой культуры в условиях правового государства  // Методологические проблемы освоения правовой действительности: материалы III Международного научно-практического семинара (14-15 мая 2015 года). – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. – 202 с. С. 57-59.

69.Галиев Ф.Х. Современные социальные нормы и правовая культура // Актуальные вопросы университетской науки. Сборник научных трудов / отв. ред. В.П. Захаров. Выпуск 1. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. С. 39-50.

70. Галиев Ф.Х. Правовая культура в данных опроса населения  // Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества: всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения первого ректора Башкирского государственного университета ЧанбарисоваШайхуллыХабибулловича (г. Уфа, 20 мая 2016 года). Часть 1. / Гл. ред. В.П. Захаров. – Уфа: Аэтерна, 2016. С. 131-134.

71.Галиев Ф.Х. Правовая культура: социально-философские проблемы // Мир политики и социологии. 2016. № 7. С.182-191.

72. Галиев Ф.Х. Правовая культура и правовое воздействие // Теория государства и права. 2016. № 4. С. 24-33.

73.Галиев Ф.Х. Понятие и признаки империи в современном мире // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире / Издательство: Информационный издательский учебно-научный центр «Стратегия будущего» (Санкт-Петербург). 2016. № 16-3. С. 119-120. В соавторстве

2017

74.Галиев Ф.Х.Конституционные основы правового государстваи всемирная декларация правчеловека // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина [Текст]: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 68-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав человека, г. Уфа, 8 декабря 2016 года: в 5 ч. Ч.I/ под общ.ред. Р.В. Нигматуллина. – Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2017. С. 70-74. 

75.Галиев Ф. Х. Конституция  и общественное сознание // Методология современного конституционализма: конституционализация позитивного права; конституционная аксиология пропорциональности: Материалы XIV Международной научно-практической конференции по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20-22 мая 2016 г. / Под общ.ред. А.А. Ливеровского, В.П. Сальникова. – СПб.: Фонд «Университет», Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. – 344 с. С. 114-122.

76. Галиев Ф.Х.Становление правового государства и правовая культура общества // Актуальные проблемы права и государства в ХХIвеке [Текст]: материалы IX Международной научно-практической конференции; г. Уфа, 20-21 апреля 2017 года : в 5 ч. Ч. 3. / под общ.ред. Ф.Б. Мухаметшина. - Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2017. С. 18-28.

77. Галиев Ф.Х.Одно из мгновений в истории становления Российской Федерации // Материалы круглого стола, посвященного памяти первого Председателя Конституционного Суда Республики Башкортостан И.Ш. Муксинова (12 апреля 2017 года) / сост.: Ф.Р. Муратшин, Г.Р. Аббазова ; Конституционный Суд Республики Башкортостан; Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия (Академия ВЭГУ). – Уфа, 2017. – 50 с. : ил.

78. Галиев Ф.Х. К новым рубежам теории государства и права. К выходу монографии Ф.М. Раянова Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 264 с. // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 3. С. 193-198. (В соавторстве).

79.Галиев Ф.Х. Конституционные основы правовой культуры(Отправил В.П. Сальникову для конференции 07.07. 2017.)

 

Опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:

 

80. Правовая культура и традиционная картина мира  // Право и государство: теория и практика. 2009. № 8 (56). С. 129-133.

81. Сочетание традиционного и правового регуляторов в правовой

культуре  федеративного государства // Правовое государство: теория и

практика. 2009. № 3 (17). С. 17-21.

82.Поведение людей и правовая культура  // Право и образование. 2009. № 10. С.99-104.

83. Правовая культура и культурные традиции: сущностно-содержательное взаимодействие // Правовое государство: теория и   практика. 2009. № 4 (18). С. 8-9.

84. Изменяющийся мир и правовая культура //Право и образование. 2009. № 12. С. 64-71.

85. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического

развития // История государства и права. 2010. № 2. С. 5-9.

86. Гражданское общество и правовая культура: взаимосвязь и взаимозависимость // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 1 (19). С. 46-51.

87. Правовая культура и правовая жизнь: общее и особенное // Евразийский юридический журнал. 2010. № 4(23). С. 23-26.

88. Правовая культура как составная часть культуры и права // Правовое

государство: теория и практика. 2010. № 2 (20). С. 10-15.

89. Историческая обусловленность правовой культуры //История

государства и права. 2010. № 19. С. 34-39.

90.Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая самоорганизация

порядка  //Право и политика. 2011. № 4 (136). С. 670-675. – 0,4 п.л.

91.Галиев Ф.Х.Современные параметры правовой культуры.

// Евразийский юридический журнал. 2011. № 4 (35). С. 51-54. – 0,5 п.л.

92.Галиев Ф.Х.Правовая культура в информационном пространстве

гражданского общества и правового государства // Юридическая мысль.

2011. № 3. С.25-31.  – 0,5 п.л.

93. Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая реальность //Политика и общество. 2011. № 4.  С.78-84. – 0,4 п.л.

94. Галиев Ф.Х.Социальные нормы гражданского общества и правовая

культура //Евразийский юридический журнал. 2011. № 5(36). С.70-73.– 0,4 п.л.

95. Галиев Ф.Х. Цифровые параметры правовой культуры //Евразийский юридический журнал. 2012. № 2(45). С.70-74. - 0,5 п.л.

96.Галиев Ф.Х.Правовая культура в цифровых показателях//Юридическая мысль. 2012. № 4(72). С.33-40.  – 0,5 п.л.

97. Галиев Ф.Х. Понятия «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультурном измерении // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 4(29). С.20-25. – 0,4 п.л.

98. Галиев Ф.Х. О синкретизме правовой культуры // Правовое государство: теория и практика. 2013 № 4(34). С.66-73. – 0,5 п.л.

99.Галиев Ф.Х. Воздействие права на общественные отношения и синкретизм правовой культуры // Вестник Башкирского университета. 2013.Том.18.№. 4. С.1352-1356.

100. Галиев Ф.Х. Правовая культура и правовое государство // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 2 (36). С. 52-58. – 0,5 п.л.

101. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры и оптимизация общественных отношений// Вестник Башкирского университета. 2014. Том.19.№. 1. С.336-341.

102. Галиев Ф.Х.Г.В. Мальцев о соционормативном регулировании //Юридическая мысль. 2014. № 4(84). С. 22-27.  – 0,5 п.л.

103. Галиев Ф.Х.Отмена крепостного права и правовая культура России: к 150-летию судебной реформы 1864 года // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 4 (38). С.41-45.

104.Галиев Ф.Х., Комаров С.А. Правовое государство и правовая культура: взаимосвязь и взаимообусловленность // Юридическая наука. 2016. № 6. С. 10-14.

105. Галиев Ф.Х.Философия права - теоретическая основа юриспруденции (к выходу монографии Раянова Ф.М. «Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы:  монография» / Ф.М. Раянов. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 264 с. (ISBN 978-5-4396-1344-1) // Евразийский юридический журнал.2017. № 2 (105). С. 313-315 (в соавторстве).

106. Галиев Ф.Х.Право наций на самоопределение не теряет своей актуальности. Рецензия на монографию А.Х. Султанова «Право наций на самоопределение: теория и практика»: монография /А.Х. Султанов. – Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2016. – 126 с. ISBN 978-5-7247-0897-5// Правовое государство: теория и практика. 2017. № 2 (48). С. 194-197.

Монографии:

                                                                                                                                      

107. Галиев Ф.Х. Правовая культура и регулирование общественных

отношений  /Ф.Х.Галиев. – М.: Международный издательский центр

«Этносоциум», 2009.  – 184 с.

108. Галиев Ф.Х. Правовая культура и социальные нормы /Ф.Х.Галиев. – М.: NOTABENE, 2010. – 174 с.

109.Галиев Ф.Х. Синкретизм современной правовой культуры. Монография. – Уфа: РИЦБашГУ, 2011. - 354 с.

110. Галиев  Ф.Х. Теория государства и права: учебник / под ред. д-ра юрид. наук Ф.М.Раянова. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. – 430 с. – 24,99 п.л. (авторский объем – С. 378–430.– 52 с. – 3,25 п.л.).

111. Галиев  Ф.Х. Теория государства и права: Учебник / Под редакцией доктораюридических наук, профессора Ф.М.Раянова.  – 2-е изд., перераб. и доп. – Уфа: Издательство «Полиграфсервис», 2011. – 430 с. – 24,99 п.л. (авторский объем – С. 378–430.– 52 с. – 3,25 п.л.).

112. Галиев  Ф.Х. Введение в основы права: учебное пособие для учащихся общеобразовательных школ (базовый уровень) / Башкирский государственный университет. – Уфа, 2014. - 316 с. -18,4 п.л. (авторский объем – С. 9-31; 37-57).

 

Материалы социологических исследований:

113. Галиев Ф.Х. Правовая культура в современном обществе: результаты

опроса населения / Ф.Х. Галиев, С.А. Ларцева, Р.Р. Яппарова. – Уфа:

ДизайнПолиграфСервис, 2010. – 52 с.

114.Галиев Ф.Х. Правовая культура и общественное мнение / Ф.Х. Галиев,

С.А. Ларцева, Р.Р. Яппарова. – Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2011. – 72 с.

Статьи, опубликованные зарубежом:

115. Галиев Ф.Х. Реальное и возможное в правовой культуре //Вестник

Евразийского Национального Университета им. Л.Н.Гумилева. Серия

Юридические науки. 2010. №.1-2 (3-4). С.23-30. – 0,5 п.л.Астана, Казахстан.

116. Галиев Ф.Х.Социальные нормы современности и синкретизм правовой культуры // Науково-информацiйний вiсник Iвано-Франкiвськогоунiверситету права iменi Короля Данила Галицького. 2014. № 9. С. 38-45. – 0,5 п.л.

117.Komarov S., Galiev F.Evolution and general characteristic of a current state legal culture(Эволюцияиобщаяхарактеристикасовременногосостояния

правовойкультуры)// Australian and New Zealand Journal of Fundamental and Applied Studies, “Sydney University Press”, 2015, № 1(15). – P. 11-16.

The editorial board of the journal follows the provisions of Chapter 70 of the Civil Code of the Russian Federation "Copyright", adheres to the international ethics standards for scientific publications (http://publicationethics.org/resources/international-standards), developed by The Committee on Publication Ethics (The Committee on Publication Ethics - COPE) and takes into account the valuable experience of authoritative international journals and publishers.

The editorial staff of the journal makes every effort to comply with the ethical standards adopted by the international scientific community and to prevent any violation of these norms, both in its own work and in relations with all participants in the scientific publications process: authors, reviewers, editors, publishers, distributors and readers.

1. Introduction

1.1.The publication in a peer-reviewed journal, serves many purposes outside of simple communication. It is a building block in the development of a coherent and respected network of knowledge. For all these reasons and more it is important to lay down standards of expected ethical behaviour by all parties involved in the act of publishing: the author, the journal editor, the peer reviewer, the publisher and the society for society-owned or sponsored journal: "The Rule-of-Law State".

1.2.Publisher has a supporting, investing and nurturing role in the scholarly communication process but is also ultimately responsible for ensuring that best practice is followed in its publications.

1.3.Publisher takes its duties of guardianship over the scholarly record extremely seriously. Our journal programmes record «the minutes of science» and we recognise our responsibilities as the keeper of those «minutes» in all our policies not least the ethical guidelines that we have here adopted.

2. Duties of  Editors

2.1. Publication decision – The Editor of “The Rule-of-Law State”  is solely and independently responsible for deciding which of the articles submitted to the journal should be published, often working on conjunction with the relevant society (for society-owned or sponsored journals). The validation of the work in question and its importance to researchers and readers must always underwrite such decisions. The Editor may be guided by the policies of the “The Rule-of-Law State” journal’s editorial board and constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement and plagiarism. The editor may confer with other editors or reviewers (or society officers) in making this decision.

2.2. Fair play 

An editor should evaluate manuscripts for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.

2.3. Confidentiality 

The editor and any editorial staff of “The Rule-of-Law State” must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.

2.4. Disclosure and Conflicts of interest

2.4.1.  Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an editor’s own research without the express written consent of the author. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage.

2.4.2. Editors should recuse themselves (i.e. should ask a co-editor, associate editor or other member of the editorial board instead to review and consider) from considering manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or (possibly) institutions connected to the papers.

2.5.Vigilance over published record 

An editor presented with convincing evidence that the substance or conclusions of a published paper are erroneous should coordinate with the publisher (and/or society) to promote the prompt publication of a correction, retraction, expression of concern, or other note, as may be relevant.

2.6.Involvement and cooperation in investigations 

An editor should take reasonably responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper, in conjunction with the publisher (or society). Such measures will generally include contacting the author of the manuscript or paper and giving due consideration of the respective complaint or claims made, but may also include further communications to the relevant institutions and research bodies.

3.   Duties of  Reviewers

3.1. Contribution to Editorial Decisions 

Peer review assists the editor in making editorial decisions and through the editorial communications with the author may also assist the author in improving the paper. Peer review is an essential component of formal scholarly communication, and lies at the heart of the scientific method. Publisher  shares the view of many that all scholars who wish to contribute to publications have an obligation to do a fair share of reviewing.

3.2. Promptness 

Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor of “The Rule-of-Law State” and excuse himself from the review process.

3.3.Confidentiality 

 Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except as authorised by the editor.

3.4. Standard and objectivity 

Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.

3.5. Acknowledgement of Sources 

 Reviewers  should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor’s attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.

3.6. Disclosure and Conflict of Interest

3.6.1. Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in a reviewer’s own research without the express written consent of the author. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage.

3.6.2. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

4. Duties of Authors

4.1.Reporting standards

4.1.1.  Authors of reports of original research should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behaviour and are unacceptable.

4.1.2. Review and professional publication articles should also be accurate and objective, and editorial 'opinion’ works should be clearly identified as such.

4.2. Data  Access and Retention 

Authors may be asked to provide the raw data in connection with a paper for editorial review, and should be prepared to provide public access to such data (consistent with the ALPSP-STM Statement on Data and Databases), if practicable, and should in any event be prepared to retain such data for a reasonable time after publication.

4.3. Originality and Plagiarism

4.3.1. The authors should ensure that they have written entirely original works, and if the authors have used the work and/or words of others, this has been appropriately cited or quoted.

4.3.2. Plagiarism takes many forms, from ‘passing off’ another’s paper as the author’s own paper, to copying or paraphrasing substantial parts of another’s paper (without attribution), to claiming results from research conducted by others. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behaviour and is unacceptable.

4.4. Multiple, Redundant or Concurrent Publication

4.4.1. An author should not in general publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal of primary publication. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behaviour and is unacceptable.

4.4.2. In general, an author should not submit for consideration in another journal a previously published paper.

4.4.3. Publication of some kinds of articles (eg, clinical guidelines, translations) in more than one journal is sometimes justifiable, provided certain conditions are met. The authors and editors of the journals concerned must agree to the secondary publication, which must reflect the same data and interpretation of the primary document. The primary reference must be cited in the secondary publication. Further detail on acceptable forms of secondary publication can be found at www.icmje.org.

4.5. Acknowledgement of Sources – Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work. Information obtained privately, as in conversation, correspondence, or discussion with third parties, must not be used or reported without explicit, written permission from the source. Information obtained in the course of confidential services, such as refereeing manuscripts or grant applications, must not be used without the explicit written permission of the author of the work involved in these services.

4.6. Authorship of the Paper

4.6.1. Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Where there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be acknowledged or listed as contributors.

4.6.2. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors and no inappropriate co-authors are included on the paper, and that all co-authors have seen and approved the final version of the paper and have agreed to its submission for publication.

4.7. Hazards and Human or Animal Subjects

4.7.1. If the work involves chemicals, procedures or equipment that have any unusual hazards inherent in their use, the author must clearly identify these in the manuscript.

4.7.2. If the work involves the use of animal or human subjects, the author should ensure that the manuscript contains a statement that all procedures were performed in compliance with relevant laws and institutional guidelines and that the appropriate institutional committee(s) have approved them. Authors should include a statement in the manuscript that informed consent was obtained for experimentation with human subjects. The privacy rights of human subjects must always be observed.

4.8. Disclosure and Conflicts of Interest

4.8.1. All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

4.8.2. Examples of potential conflicts of interest which should be disclosed include employment, consultancies, stock ownership, honoraria, paid expert testimony, patent applications/registrations, and grants or other funding. Potential conflicts of interest should be disclosed at the earliest possible stage.

4.9. Fundamental errors in published works  

When an author discovers a significant error or inaccuracy in a published work, it is the author’s obligation to promptly notify the editor or publisher of “The Rule-of-Law State” journal and cooperate with Publisher to retract or correct the paper, If the editor or the publisher learn from a third party that a published work contains a significant error, it is the obligation of the author to promptly retract or correct the paper.

4.9. The authors have the right to appeal against the decision of the editorial staff in the case of refusal to publish the presented material;

5. Duties of the Publisher (and if relevant, Society)

5.1. Publisher should adopt policies and procedures that support editors, reviewers and authors of “The Rule-of-Law State” in performing their ethical duties under these ethics guidelines. The publisher should ensure that the potential for advertising or reprint revenue has no impact or influence on editorial decisions.

5.2.The publisher should support “The Rule-of-Law State” journal editors in the review of complaints raised concerning ethical issues and help communications with other journals and/or publishers where this is useful to editors.

5.3. Publisher  should develop codes of practice and inculcate industry standards for best practice on ethical matters, errors and retractions.

5.4. Publisher  should provide specialised legal review and counsel if necessary.

The section is prepared according to the files  (http://publicationethics.org/resources) from Committee on Publication Ethics (COPE - http://publicationethics.org/). 

The editorial Board is guided in its activities by the provisions of Chapter 70 of the civil code "Copyright", follows international standards of ethics of scientific publications (http://publicationethics.org/resources/international-standards developed by the Committee on publication ethics The Committee on Publication Ethics — COPE) and takes into account the valuable experience of reputable international journals and publishers.

The editorial Board makes every effort to comply with ethical standards adopted by the international scientific community and to prevent any violations of these rules, both in their own work and in relations with all participants of the process of scientific publications: authors, reviewers, editors, publishers, distributors and readers.

Introduction

1.1. Publication in peer-reviewed journals not only provides a simple way of scientific communication, but also makes a significant contribution to the development of the relevant field of scientific knowledge. Thus, it is important to set the future standards of ethical conduct for all involved in the publishing of the parties, namely: the Authors, Editors, Reviewers, Publishers and Scientific societies for the journal "Historical and socio-educational thought"

1.2. The publisher not only supports scientific communication and invests in the process, but is also responsible for compliance with all of the current recommendations in the published work.

1.3. The publisher assumes no obligations under the strictest supervision of scientific materials. Our coffee program present impartial "report" the development of scientific thought and research, so we also understand the responsibility for the proper presentation of these "reports", especially from the point of view of the ethical aspects of the publications outlined in this document.

2. Duties Of Editors

2.1. The decision to publish

Editor of the scientific journal "Historical and socio-educational thought" personally and independently responsible for deciding on the publication, often in cooperation with the relevant Scientific community, namely with the Editorial Board. The reliability of the proposed work and its significance should always be the basis of decision. The editor may be guided by the policies of the Editorial Board of the journal "Historical and socio-educational thought" constrained by such legal requirements regarding libel, copyright, legality and plagiarism.

The editor may confer with other members of the Editorial Board and members of the Editorial Board in making decisions about publication.

2.2. Decency

An editor should evaluate manuscripts for their intellectual content regardless of race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the Authors.

2.3. Privacy policy

The editor and the Editorial Board of the journal "Historical and socio-educational thought" are required without the need to disclose information about the accepted manuscripts to all persons except the Authors, Reviewers, potential Reviewers, other scientific advisers, and the Publisher.

2.4. Disclosure and conflicts of interest

2.4.1 Unpublished data obtained from a submitted manuscript must not be used in a reviewer's own research without the written consent of the Author. Information or ideas obtained through peer review, with possible benefits are kept confidential and not used for the purpose of personal gain.

2.4.2 Editors should recuse myself from reviewing manuscripts (namely: to request Co-editor, Assistant editor or to cooperate with other members of the Editorial Board in reviewing the work instead personal review and decision) in the case of a conflict of interest because of competitive, collaborative, and other interactions and relationships with Sponsors, companies and other institutions associated with the manuscript.

2.5. Supervision of publications

The editor, who provided convincing evidence that the allegations or the conclusions presented in the publication, erroneous, must inform the Publisher (and/or in relevant Scientific society) for the early notification of amendments, exemptions publication, expressions of concern and other related statements.

2.6. Involvement and cooperation in investigations

Editor in conjunction with the Publisher (or society) should take reasonably responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper. Such measures broadly include interaction with the Authors of the manuscript and the reasoning of the relevant claim, or demand, but can also involve interaction with relevant organizations and research centers.

3. Duties Of Reviewers

3.1. Impact on the decisions of the Editorial Board

Peer review assists the Editor in making a decision on publishing and through appropriate communications with the author may also assist the Author in improving the paper. Peer review is an essential component of formal scholarly communication, and lies at the heart of the scientific method. The publisher shares the view of many that all scholars who wish to contribute to the publication, are required to perform substantial work on reviewing of the manuscript.

3.2. Diligence

Any selected Reviewer who feels unqualified to review the manuscript or not having enough time for a quick run of work, must notify the Editor of the journal "Historical and socio-educational thought" and ask to be removed from the review process of the relevant manuscripts.

3.3. Privacy policy

Any manuscripts received for review must be treated as a confidential document. This work could not be shown to or discussed with others except as authorized by the Editor.

3.4. Requirements and objectivity

The reviewer is obliged to give an objective assessment. Personal criticism of the Author is unacceptable. Reviewers should clearly and convincingly Express their opinions.

3.5. Acknowledgement of sources

Reviewers should identify relevant published work relevant to the theme and not included in the bibliography of the manuscript. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported in the manuscript must be accompanied by the relevant citation. The reviewer should also draw the Editor's attention to any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which in the field of scientific competence of the Reviewer.

3.6. Disclosure and conflicts of interest

3.6.1 Unpublished data obtained from a submitted manuscript must not be used in a reviewer's own research without the written consent of the Author. Information or ideas obtained through peer review, with possible benefits are kept confidential and not used for the purpose of personal gain.

3.6.2. Reviewers should not participate in the consideration of manuscripts in the case of a conflict of interest because of competitive, collaborative, and other interactions and relationships with any of the Authors, companies, or other organizations associated with the submitted work.

4. Duties Of Authors

4.1. Manuscript requirements

4.1.1 the Authors report on an original research should present an accurate account of the work performed as an objective discussion of the significance of the study. The data underlying the work should be correctly represented. The paper should contain sufficient detail and references for possible playback. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behaviour and are unacceptable.

4.1.2. Review and professional publication articles should also be accurate and objective, and Editorial 'opinion' works should be clearly marked.

4.2. Originality and plagiarism

4.2.1 Authors should ensure that they have written entirely original works, and in the case of using the work or words of other Authors must provide appropriately cited or quoted.

4.2.2 Plagiarism can exist in many forms, from the view of someone else's work as an author before copying or paraphrasing substantial parts of other people's work (without attribution) and to the statements of their rights on the results of other research. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behaviour and is unacceptable.

4.3. Multiple, redundant or concurrent publication

4.3.1 In General, an Author should not publish the manuscript, mostly dealing with the same research in more than one journal of primary publication. The submission of the same manuscript simultaneously to more than one journal is perceived as unethical and unacceptable.

4.3.2. In General, an Author should not submit for consideration in another journal a previously published paper.

4.3.3. Publication of some kinds of articles in more than one journal is sometimes justifiable under certain conditions. The authors and editors of the journals concerned must agree to the secondary publication, presenting the same data and interpretation as in the originally published work.

The primary reference should be presented in the second publication. For further information on acceptable forms of secondary publication can be found on the page www.icmje.org.

4.4. Acknowledgement of sources

It is necessary to acknowledge the contribution of others. the Authors should cite publications that are relevant to the execution of the submitted work. The data obtained privately, as in conversation, correspondence, or discussion with third parties, should not be used or reported without explicit, written permission from the source. Information obtained from confidential sources, such as the evaluation of manuscripts or grants, should not be used without explicit written permission of the Authors relating to confidential sources.

4.5. Authorship publication

4.5.1 the Authors are to be persons who have made a significant contribution to the conception, design, execution or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as Co-authors. In cases where research participants have made a significant contribution in a certain field in a research project, they must be specified as individuals who have made significant contributions to this study.

4.5.2. The author must ensure that all participants who have made a significant contribution to the study presented as Co-authors and are not listed as Co-authors those who did not participate in the study that all Co-authors have seen and approved the final version of the work and have agreed to its submission for publication.

4.6. People, subjects

The manuscript must be clearly stated that from all the people that have become objects of study, written informed consent was obtained. It is always necessary to ensure the rights to inviolability of private life.

4.7. Disclosure and conflicts of interest

4.7.1 All Authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or conclusions presented in the work.

4.7.2 Examples of potential conflicts of interest, necessarily be disclosed include employment, consultancy, stock ownership, royalties, provision of expert opinion, patent application or registration of a patent, grants and other financial security. Potential conflicts of interest should be disclosed as early as possible.

4.8. Fundamental errors in published works

In the case of an author discovers a significant error or inaccuracy in the publication, the Author must inform the Editor of the journal "Historical and socio-educational thought"

and interact with the Editor for the early withdrawal of publication, or error correction. If the Editor or the Publisher has received information from a third party that the publication contains a significant error, the Author is obliged to withdraw the work or correct mistakes in the shortest possible time.

5. Duties Of The Publisher

5.1 the Publisher shall follow the principles and procedures that contribute to the realization of the ethical responsibilities of Editors

Reviewers and Authors of the journal "Historical and socio-educational thought"

in accordance with these requirements. The publisher should ensure that the potential profit from advertising or reprint did not affect editorial decisions.

5.2. The publisher should support the editors of the journal "Historical and socio-educational thought"

in the examination of claims to the ethical aspects of published materials and help to interact with other journals and/or Publishers, if it contributes to the performance of duties by the Editors.

5.3. The publisher should promote good practices research and implement industry standards in order to improve ethical recommendations, procedures, exemptions and fixes.

5.4 the Publisher should provide specialised legal review and counsel if necessary.

Section prepared according to the International Committee on publication ethics (COPE)

Fee for publication

Manuscripts graduate students are published free of charge in order of priority.

Disclosure and conflict of interest

Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in a reviewer's own research without the written consent of the author. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not use for personal advantage.

Reviewers should not consider manuscripts in which they are personally interested in the result of competition, collaboration or other relationship with any of the authors, companies or institutions relevant to the article.

The subscription and distribution

Subscribe to the printed version of the magazine at the link-
http://www.pressa-rf.ru/cat/1/edition/t81192/

Our subscription index: T (combined catalogue)

ISSN:1818-4227

All scientific articles submitted to the journal "constitutional state: theory and practice", are subject to the double blind peer review (the reviewer does not know the authors of the manuscript, the authors of the manuscript reviewers don't know).

1.Articles are reviewed by members of the editorial Board and the editorial Board and invited reviewers – experts in the relevant branch of medicine in Russia and other countries. The decision on the choice of a reviewer for the examination of the article to the chief editor, Deputy editor, science editor, the editor in chief. The review period is 2-4 weeks, but at the request of the reviewer, it may be extended.

2.Every reviewer has the right to refuse the review in the case of obvious conflict of interest influencing the perception and interpretation of the manuscript. Following consideration of the manuscript, the reviewer makes recommendations about the further destiny of the article (each decision of the reviewer is justified):
the article is recommended for publication in present state;
the article is recommended for publication after correcting reviewer noted deficiencies;
- article needs additional review by another specialist;
- the article cannot be published in the journal.

3.If the review contains recommendations for correction and revision of the article, the editorial Board sends the author the text of the review with a proposal to take them into account in preparing a new version of the article or arguments (partially or fully) to refute them. Revising the article should not take more than 2 months from the date of sending the electronic message to the authors about the need for changes. Improved article is reviewed again.

4.In the case of the authors refuse to revise the materials they need in written or oral form to notify the editor of their decision not to publish the article. If the authors do not return the revised version after 3 months from the date of dispatch of the review, even in the absence of information from the authors with the rejection of the revision of the article, revision removes it from the register. In such situations, the authors are sent a notification of withdrawal of the manuscript from registration in connection with the expiration of the deadline for revision.

5.If the author and the reviewers have insoluble contradictions concerning the manuscript, the editorial Board has the right to send the manuscript for further review. In conflict situations the decision is made by the chief editor on the editorial Board meeting.

6.The decision to reject the manuscript publication by the editorial Board in accordance with the recommendations of the reviewers. The article is not recommended by the decision of the editorial Board for publication, to be re-reviewed. The message about the rejection is sent to the author by e-mail.

7.After acceptance by the editorial Board decision on the admission of articles for publication, the editor shall inform the author and indicates the date of publication.

8.The positive review is not sufficient grounds for the publication of the article. The final decision on publication is made by the editorial Board. In conflict situations the decision is made by the chief editor.

9.The originals are kept in the magazine for 3 years.

The index

Publication in the journal "constitutional state: theory and practice", included in the settlement system of citation indexes of authors and of journals. "Citation index" is a numerical measure of the significance of this article and vichyssoise on the basis of subsequent publications that refer to this work.

The journal is indexed in the system:
Russian science citation index is a bibliographic and reference index, implemented as a database that accumulates information on publications of Russian scientists in Russian and foreign scientific journals. The RISC project is being developed since 2005 by "Scientific electronic library" elibrary.ru). On the elibrary platform by 2012, hosted more than 2,400 national magazines. The URL of the journal "Historical and socio-educational thought" -http://elibrary.ru/title_about.asp?id=29001

Авторы, обучающиеся в аспирантурах государственных вузов имеют право на бесплатную публикацию материалов своих  научных исследований.

Для этого необходимо  предоставить:

• справку из  аспирантуры  вуза  установленной формы, 
• отзыв научного руководителя,
• выписку из протокола заседания кафедры о рекомендации к публикации.

Отзыв, а также выписки и справки об обучении в аспирантуре, заверенные согласно утвержденным формам, печатью вуза, высылаются простым письмом на адрес редакции. Отсканированные копии всех документов прилагаются к электронному письму отдельными файлами с расширением .jpg или .pdf.

Статья аспиранта может быть опубликована бесплатно при условии, что он является единственным автором работы. Статьи, где аспирант выступает в качестве соавтора, к бесплатной публикации не принимаются.

В стоимость публикации на платной основе входят: прием статьи, переписка с автором, рецензирование статьи редакционным советом журнала, редакторская обработка статьи, корректура русского языка и английского языка, верстка журнала, тиражирование печатного варианта журнала, размещение журнала на сайте http://www.pravgos.ru/, рассылка авторам для проверки электронной (сигнальной) версии, почтовая рассылка журнала (1 экземпляр), работа по индексации журнала в системе «Научная электронная библиотека» (РИНЦ). Средства, уплаченные авторами статей, направляются исключительно на компенсацию редакционных, корректорских, издательских и почтовых затрат.

Все статьи, размещенные на сайте, находятся в открытом доступе и могут быть использованы для цитирования, копирования, распечатывания и другого некоммерческого использования с соблюдением авторских прав.