ОСНОВНАЯ ТРУДНОСТЬ В ПОСТРОЕНИИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

ОСНОВНАЯ ТРУДНОСТЬ В ПОСТРОЕНИИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ

Thursday, 25 October 2018
Журнал: № 2 (24) 2011
Скачать статью:

В своем интерьвью телеканалу «Блумберг ТВ» 26 января 2011 года Президент Российской Федерации Д.А. Медведев сказал, что «у России действительно хватает трудностей и в построении правового государства, и в создании современной эффективной экономики».

Развивая эти мысли Д.А. Медведева хотелось бы подробнее остановиться на раскрытии основной трудности построения правового государства даже в современной России.

Почему «даже в современной России»? Да потому, что в начале XX века в России была попытка построить правовое государство. Дело тогда дошло до того, что один из сторонников П.Б. Струве, участник сборника «Вехи» А.С. Изгоев в 1910 г. писал: «Неортодоксальные марксисты не искали себе кумира из пролетариата, а добросовестно искали те социальные силы, которые способны были бы перевести Россию в разряд правовых государств… Если же этот переход не удастся, если Россия не сможет превратиться в свободное правовое государство, гибель неизбежна»[2].

Наши исследования показывают не только возможность, но и жизненную необходимость подключения научных изысканий к выявлению и показу именно материальной (сущностно-содержательной) стороны проявления правового государства.

Таким образом, основная трудность в реализации идеи правового государства и в современной России упирается в недопонимание его сути и типологического содержания. То есть, того, что правовое государство было вызвано к общественной жизни именно необходимостью поставить деятельность государства под контроль общества, чтобы гражданское общество и учреждаемое им государство управляли развитием человечества на основе разума, обеспечения гармонии с природой, признавая и защищая естественные права и свободы человека.

Только правовое государство оптимально может помочь людям во всех сферах их общественной деятельности. В любом случае ясно, что именно правовое государство лучше, чем иные типы государств, опробованных в мировой практике, соответствует объективной необходимости организовать жизнь людей на основе верховенства права, в условиях обеспечения подлинной законности. Поэтому, если мы хотим, чтобы демократические институты функционировали, права и свободы человека государством признавались и обеспечивались, то мы не можем не принять к реализации идеи и принципы правового государства.

Правовое государство гармонирует с естественными принципами организации общественной жизни людей, к которым может прийти любой здравомыслящий человек. Идеи и положения правового государства полностью вписываются в рамки рационального мышления.

Другими словами, правовое государство – это вполне естественная и разумная конструкция, «изобретенная» человечеством для оптимизации государственной власти в ее взаимоотношениях с обществом и личностью. Поэтому его нужно воспринимать и реализовывать на практике именно в качестве самого оптимального инструмента для построения справедливого общества.



[2] См.: Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001. С. 138.



 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

Rubrics